-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
tordaitibi #82593 üzenetére
Ne trollkodj.
Kiterjesztéssel vagy kiterjesztés nélkül, de a mai PC-ken nem lehet két azonos nevű file. Pont. (Általános PC-használat, 3. órai tananyag)
Hogy egy file-nak mi a tartalma, semmi köze ahhoz, hogyan van tárolva a filerendszerben.
Ha két azonos nevű file-t szeretnél ua. könyvtárban, fejleszd le ua. filerendszert, amit a Google használ a Drive-on, aztán annyi azonos nevű file-od lehet, amennyit akarsz.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #82593 üzenetére
Tök fölösleges vitát folytattok.
Ugye a fájl maga a fájl típusát azonosítja, a fájlnév meg a megkülönböztethetőségre van... Ha egy fájlt átnevezel olyanra mint a másik és igennel válaszolsz az felülírást firtató kérdésre, akkor felül lesz írva. Ez ennyire egyszerű, a téma zárható.
-
-
válasz
growler #82592 üzenetére
Hiszen majdnem az lett a digitális jólétünk alappillére !
Szerencsénkre rajtuk kívül más nem így gondolta, de legalább már nem csak az Ubuntu a fő ellenség, hanem a galád írek is!
Pedig milyen barátságos kis társaságba kerülhettek volna a digitális nemjólétűek.
(#82594) tordaitibi
Ha megtudják, hogy teljes megelégedettséggel egy Ubuntu-t használsz, akkor majd leszedik rólad a keresztvizet!
Amúgy mint látható, eddig jól megfért az iso az indián cicik mellett! Végül is tesztelted és nem élte túl, ilyen is van!
Indián cicik tesztelésére is felkértek, ha már ez egy ilyen vegyes gyüjtemény?
Akkor azt olvastam hogy befejezik, felszantjak es a helyet is behintik soval, de jelenleg is mukodik a bP projekt.
Ó jaj, sokan mehettek volna a Siratóasszonyos topikba!
-
-
Nem fogjuk megerteni egymast.
Te irtad hogy a kiterjesztes egy felesleges marhasag Linux alatt. Erre en tesztjellegel eltuntettem a kiterjesztest, hogy majd az altalad emlitettett elso x bajt alapjan fogja megkulonboztetni, abban a headerbe vagy mibe van hogy a fajl micsoda.
Ez nem jott be erre most megkapom hogy a kiterjesztes megiscsak fontos?
Azaz oda lyukadunk ki szerintem hogy kiterjesztes nelkul nem lehet letezni ha hasznalni is szeretnenk egy szamitogepet.Akkor vagy ez nem igaz amit irtal,
"A fájl kiterjesztés egy Microsoft-os baromság (DOS-os időkből)
felejtsd el"
vagy en vagyok teljesen hulye mert nem tudok ertelmezni ellentmondast. -
válasz
tordaitibi #82584 üzenetére
blackPantherOS-v18.1SE-x86_64-Renegade-DVD.md5
fájlból is kitöröltem az md5 kiterjesztést, ekkor megkérdezte hogy a fájl már létezik, felülírjam?
Mondom persze, enter és az iso fájl eltűnt, mégegyszer leírom, ELTŰNT, köddé vált, megsemmisült, nincs a kukába, nincs sehol, visszahozhatatlan az 1,7GB méretű iso fájlNagyszerű! Egy igen újszerű és hatékony módja Linux alatt a ganéj kitakarításának a meghajtóról!
-
BoB
veterán
válasz
tordaitibi #82584 üzenetére
Úgy alakult az élet ahogy, nem arról van szó hogy kezd el kitörölgetni a kiterjesztéseket, ezek a fájlok nevének részei.
Windows-on kötelező hogy ezek meglegyenek, különben a rendszer nem tud velük mit kezdeni. Ettől függetlenül ha itt találkozol egy fájlal aminek a nevében nincs egy pont után még három karakter, nincs semmi, itt nem gond, ezen nem kell fennakadni.
Az meg természetes hogy ha átnevezel egy fájlt olyan névre amilyen már létezik akkor felül fogja írni
-
-
_Dumber_
őstag
Sziasztok
Keresek olyan dockert KDE-hez ami screenenként tudja csoportosítani az éppen futó programokat.
Jelenleg tint2-t használok, de szeretnék natív KDE megoldásra áttérni.
Tudom, hogy a kde-nek is van saját hasonló megoldása PAGER néven,. Ez nem teljesen az amit nekem kell. NIncs szükségem az screenen belüli elhelyezkedésre, és én nem alul/felül haszálom, hanem jobb oldalt. Itt meg a Plasma saját megoldása használhatatlan a vékony hely miatt. Ráadásul nekem 3 monitorom van...Ilyen a mostani: [kép]
4 screen és az ikonok screenenként jelennek meg. Rákattintáskor természetesen át is vált . Valamint át is tudom húzni másik screenre.Olyan "egyszerű" docker kellene ami minden screenen megjeleníti az összes screent csoportosítva. A progik csak ikon formában kellenek.
Valakinek van ötlete?
-
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #82581 üzenetére
Megakadt a szemem valamin a berakott képen.
Például ha átnevezed az mp4-et pdf-re nem a konkrét forgatókönyvet kapod meg. -
válasz
tordaitibi #82584 üzenetére
Ha van kiterjesztés, akkor sem lehet - ez azért nagyon alap az asztali számítógépek korában.
A kiterjesztés pont ugyanúgy a része a file nevének, mint a . előtti string - a usernek, meg a Windows-nak van ott.
-
válasz
gregory91 #82582 üzenetére
Nem kell cli.
Átnevezésre nyomva, kitöröltem a
blackPantherOS-v18.1SE-x86_64-Renegade-DVD.iso
fájlból az iso kiterjesztést azaz lett belőle
blackPantherOS-v18.1SE-x86_64-Renegade-DVD
Ezután a
blackPantherOS-v18.1SE-x86_64-Renegade-DVD.md5
fájlból is kitöröltem az md5 kiterjesztést, ekkor megkérdezte hogy a fájl már létezik, felülírjam?
Mondom persze, enter és az iso fájl eltűnt, mégegyszer leírom, ELTŰNT, köddé vált, megsemmisült, nincs a kukába, nincs sehol, visszahozhatatlan az 1,7GB méretű iso fájl mert felülírta a semmi kiterjesztésű 81bájt méretű md5 fájllal.anorche1 és a többiek,
Oké, nem kell a kiterjesztés mert az ördögtől, azaz magától a Microsofttól való, brrrr..... kimondani is rettenet.
De ha nincs kiterjesztése egy fájlnak, akkor nem lehet 2 vagy több egyforma nevű fájl egy mappába, pl. nálam van olyan elektronikai cuccom hogy 4 ugyanolyan nevű van1 mappába, pl.stepdown_converter.pdf ebbe van leírva részletesen
stepdown_converter.png ez a rajz külön
stepdown_converter.sch ez a nyáktervező progi inputja
stepdown_converter.pcb ez meg a gerber fájl a nyák legyártásához.Próbáljam meg kitörölni a kiterjesztéseket...? Nem, lásd előbbi eredményt, egy 1,7GB iso átteleportált egy párhuzamos univerzumba.
Kérdésem hogy ha tényleg az egyik legfeleslegesebb dolog a számítástchnikában a kiterjesztés, hogyan lehet nélküle más formátumú, de ugyanolyan nevű fájlokat kezelni?
-
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #82581 üzenetére
Hmmm,bizonyos disztrók(pl linux mint) képesek megjeleníteni(pl fájlkezelőben) a társított alkalmazás ikonját kiterjesztés nélküli fájlokban is.Nem tudom hogy a többi disztró is megcsinálja-e.Igaz cli-n nehezebb lenne beazonosítani.
-
válasz
sh4d0w #82579 üzenetére
És anorche1, köszönöm a felvilágosítást.
Viszont a kiterjesztés undorral (én) abszolút nem értek egyet.
Oké, van a fájlnak neve, és az alapján azonosítom a gépemen lévő kb. 10000 fájlomat. Nem kell a kiterjesztés hogy segítsen mert én egy memóriazseni vagyok.Vagy mégse.
Az alábbi képen az smplayer telepítők is necces ha csak rápillantok, bár ez még okés mert a Linuxosba benne van hogy amd, amúgy az exe meg a deb neve szinte tökegyforma.
De a Blackpanthernél a csatolt képen, meg az összes Linux és egyéb iso meg checksum és torrent név tökazonos, azoknál ha nincs kiterjesztés, honnan mondod meg hogy melyik micsoda?
Mivel ha leölöd az extension megjelenítést meg a fájlkezelőbe kikapcsolod az oszlopokat is akkor kapunk 3 totál egyforma fájlnevet.
Értem hogy maga az OS megkülönbözteti őket a fejléc vagy mi alapján, de én hogyan fogom..? -
-
válasz
tordaitibi #82575 üzenetére
Of course - természetesen
-
anorche1
őstag
válasz
Sokimm #82574 üzenetére
linux alol akarsz linux telepitot csinalni?
Ahhoz nem kell plusz program:
dd if=/home/.../az/eleresi/ut/az/iso-hoz of=/dev/sdx status=progresslsblk -val tudod lekerni a blokk alapu eszkozoket, ott lathatod melyik a pendriveod, mit irj az sdx helyere
(#82575) tordaitibi : of course - termeszetesen
-
Sokimm
senior tag
válasz
tordaitibi #82576 üzenetére
Ez már személyes vélemény, vitatkozni nem lehet vele.
Szerinted mennyire idegesített fel, ha letöröl olyan dolgokat, amik szerinte veszélyesek, miközben senki nem kérte meg rá, majd külön a defenderét kikapcsolni az új verzióban nem csak 2 klikk, hanem külön fél óra. Aztán meg hisztizett, hogy nem eredeti az eredeti win.
Ezek után, a win7 a böngészőben állandóan rossz időre hivatkozva nem hozta be a weblapokat (10 éve ugyan az a rendszer megy rá (3 évente újra rakom), de gondoltam arra, hogy a hardware is lehet rossz (elfelejti az időt, vagy shiftel valahogy, lemerült az elem, stb), de linux alatt minden weblap bejön, csak win-en csinálja ezt. A 10 is már eléggé zabálta üresjáraton a rendszert, itt volt az ideje keresni alternatívát.
Most akkor a win7 és 10 is kilőve már, jöttem ide titeket boldogítani (tanulási szándékkal kérdezek), mert tőlem teljesen idegen a linux lélektana (ahogy látod), de ez se fog eltántorítani, hogy soha többé ne win-ezzek.
Ezek után a személyes véleményem a win-ről had maradjon fos. -
válasz
Sokimm #82574 üzenetére
Az Windows, én se Linfosoztam soha pedig néha megérdemelte
Te ugye Debianozol, hát akkor passz, nálam az Etcherre kétkatt, bejön a jelszókérő ablak, beírom és indul. Nem kell semmiféle jogokkal vacakolni, amúgy maga az Etcher futtatható az a root tulajdona. Én Ubuntuzok.
Az appimaget próbálod? -
-
Sokimm
senior tag
Leszedtem innen [link] egy pendrive készítőt (ha van jobb, vagy beépített, a google nem dobta ki
), és leszedtem a 32bites verzióját. Ez egy balenaEtcher-1.7.3-ia32.AppImage file.
A futáshoz jobb klikk és execute checkbox nincs, csak olyan, hogy Execute (lenyíló menü) és everyone. Gondolom ez így oké. Majd dupla klikkel a társított program próbálja elindítani, de ugye ez már futtatható cucc, nem kellene, hozzá társított program.
Akkor van olyan, hogy terminállal futtassa (ne a társítottal), akkor a terminál ablak felugrik, majd eltűnik, és ennyi.
Most megint mit rontok el?
Hogy csináljak egy bootolható x64-es rendszert most winfos nélkül?(eddig rufus-oztam)
-
válasz
tordaitibi #82571 üzenetére
file <filenév> - ofkoz, nem Windows-on
-
BoB
veterán
válasz
tordaitibi #82571 üzenetére
.
-
En reszletes nezetet hasznalok mindenhol, minden os alatt a fajlkiterjesztes megjelenitesevel.
es az lehet hogy az oprendszernek nem kell meg egyebkent is hulyeseg de nekem nagyon praktikus hogy egy pillantassal latom mi micsoda.
Akkor en mint felhasznalo honnan tudom egy kevert mappaba hogy a Fakanal nevu, kiterjesztes nelkuli fajl egy fenykep ami jpg, egy pdf leiras vagy text a fakanál hasznalatarol, vagy egy hatulrol torteno szexvideo ami amugy avi? -
fatpingvin
addikt
válasz
anorche1 #82566 üzenetére
onnan hogy kiolvassa a file headert. a fájlnéven a kiterjesztés a júzernek van, illetve ha konzisztensen használod segítséget nyújthat a scripteléshez is.
ettől még minden további nélkül elnevezhetek egy PNG fájlt image.mp3-nak, ha egy image viewerrel nyitom meg az ugyanúgy egy PNG fájl marad. -
Sokimm
senior tag
U ilyet még nem is láttam, thx a linket!
Gondolkodtam vajon mi a létjogosultsága a kiterjesztésnek ezek után.
(nem kell megnyitni, majd bezárni a file-t, hogy egy keresőt (magas szintű nyelv) lefuttassunk esetleges kiterjesztés keresésre? (*.mp3)? )
Mondjuk a kiterjesztést nem tudom miként tárolja a rendszer, mert maga a file-t (bináris adathalmaz) a keretrendszer (adott esetben OS (win vs linux)) határozza meg, hogy amikor az adott adat "elejét végét" beolvassa, milyen infókat ad a user felé, tehát a kiterjesztés a bináris kód elején végén lehetne, mint a link tartalma is. Így ha a keresőt assembly szinten az mp3 bináris megfelelőjére engednénk rá, kiterjesztés helyett is lehetne a file-ban szereplő "zene" azonosítót keresni.
De akkor a címek tárolására az összes bináris "start bit" lehetne a pointer memória címe? (az után meg mindaddig olvassa a rendszer, míg nem látja a vég signal-t?
Ekkor mondjuk nem tudnánk a méretet, csak ha végig megyünk a kezdő címtől a végéig (lehet most is így megy a méret számolás?). De akkor mi lenne, ha a tárolóból törlünk középről egy zenét, majd beteszünk egy nagyobb zenét a helyére, és a "vége", ami nem fér be a régi zene helyére, az új címre kerülne, amivel már az első szekció (nagy zene vége) kell egy címet is tárolni, amivel a második szekcióra mutathatunk, és így folytonos lehet az adatolvasás. (defrag?)
Extra: Ha most kellene feltalálnom a spanyol viasz 2.0-át, akkor a kezdő file signature után egyből betenném az adott típusú (file) tároló méretét (például: D partició:4TB, nyuszika.rar esetén 400MB, kiskutya.JPG: 3MB, readme.txt: 4kB és így tovább és így tovább)
Ekkor az alacsony szintű nyelvünk pointere ha megtalálja a kívánt adatot, egyből kiolvasná a méretet is (tudná milyen mennyiségben kell read-elni, ezzel tudna erőforrás foglaláshoz energiagazdálkodni (szálasítás, időzítés), anélkül, hogy végig kelljen menni a tárolt adat egész bináris során csupán azért, hogy méretet határozhasson meg. -
BoB
veterán
válasz
anorche1 #82566 üzenetére
Az első x bájt tartalmazza: https://filesignatures.net/index.php?page=all
-
Sokimm
senior tag
Ebben nőttem fel, ezért van ez a párhuzamom, de oké, elfelejtem.
Ettől függetlenül a Linuxot még nem értem.A felejtés nem hozott megértést.
fatpingvin igen igen, már a Raspberry elő van készítve neki, jön az SDR postán.
Már csak kijelzőt kell hozzá szereznem, és mehetek terepre. -
Sokimm
senior tag
válasz
gregory91 #82557 üzenetére
Ez érdekes, erre még visszakérdeznék:
Kiterjesztés nélküli telepítőhöz gondolom kell valamilyen környezet (csomagkezelő, keretrendszer), ami felismeri a telepítés módszertanát (mit hova). A rendszer (Linux base) kiterjesztés nélkül honnan tudná, hogy mit kezdjen egy rakat bittel? A kódsor eleje informatív, és futtathatóként jelöli meg az utána jövő sorokat, vagy másképp kérdezve, nem egy szöveges file-t lát a rendszer? Vagy a terminálos parancs meghatározza, hogy futtassa (a kiterjesztés nélküli dologra, Linux szintaktika érvényes, nincs keretrendszer függőség (Java, Python, etc) és fut, tehát maga a "mit tegyen vele" parancs a lényeg?Edit X file (szöveges szerkesztése a file-nak?)
Read X file (csak olvassa, mint egy txt-t?)
Run X file (futtatja a nyers szöveges tartalmat, Linux szintaktika alapján)
Run X file in Python (futtatja a nyers file-t Python keretrendszer szintaktika alapján, a Python keretrendszeren belül, neki megadott jogosultság szinten (függőségek kielégítés (fel van telepítve a Python keretrendszer))
Ez így valid gondolat? (Vagy totál mellé ment?)
Ha valid, akkor meg minek a kiterjesztés a file állományok végére?
(hamarabb tudja az oprendszer, mit mivel társítson?)Nagyon érdekes a kiterjesztés szabadsága itt a Linux környezetben. Lesz mit olvasgatnom bőven. (ha van hasznos oktató linketek jöhet, amúgy igen, Google lesz a barátom tudom tudom.
)
szerk: Köszi Májkimiki, használni fogom! -
-
Sokimm
senior tag
válasz
CPT.Pirk #82556 üzenetére
A Debian oka a DMA (direct memory access) nVidia quadro és grabber kártyák közti PCIe lane kommunikáció tanulása, erre van driver-ük.
(ez is opció majd, az adatfeldolgozás terén, mindenre is próbálok gondolni, ne legyen 3 féle oprendszer a fejemben, mit, hogyan hol kell tákolnom)
Mindenki másnak köszönöm a hsz-eket, nagyon jól látjátok a "vágyam", adtatok elég sok hasznos infót, most az olvasgatás időszaka jön!
Ezer hála! -
gregory91
senior tag
válasz
CPT.Pirk #82556 üzenetére
Ahogy nézem a kérdező írásaiból hogy az a kérdéses gép nem igazán fog internetet látni(sőt lehet nem is fog),így hosszú távon offline megoldásokban gondolkodik.Rádióamatőrködés szempontjából van egy célhardvere amit használni fog folyamatosan.Gondolom a böngészőre is azért lesz szüksége mert azon használja a webes alapú SDR-rt amivel a célhardvert elérné.Szerintem ilyen irányba kellene gondolkodni az ő esetében.
-
#63718632
törölt tag
válasz
CPT.Pirk #82556 üzenetére
Bólogató, egyetértő "szmájli".
Szerintem onnan kéne kezdeni, hogy most milyen hardver áll a rendelkezésére. Arra egy jó OS és arra mit lehet felpakolni a rádiós cuccaiból és azt hogy lehet kitolni egy off line telepítőbe.Ebbe bele lehet gyógyítani az egyéni futtatható állományait is.
-
gregory91
senior tag
válasz
Sokimm #82552 üzenetére
"Tehát ha az apk installer módszerrel lejön valami, az akkor egyből még nem futtatható, gondolom valami csomagkezelő helyére rakja a dolgokat..."
Tegyük egy kicsit dolgokba a tisztát:
Nem feltétlenül a csomagkezelő végzi a telepítést,vannak egyénileg összerakott telepítők a linuxban is(sh,run vagy kiterjesztés nélkül akár). Másképp fogalmazva:Windows esetében vannak pl.: .exe és .msi kiterjesztésű telepítők,msi-hez kell egy "futtatókörnyezet" azok futtatásához,hasonló szisztémát kell elképzelni pl: deb, rpm,stb. fájlok esetében.Debian csomagok esetében itt a válasz a kérdésedre(letöltheted,kikeresheted mellé a függőségeket) szájbarágósan kínálja a lehetőséget(angol tudás mellett még egyszerűbb). Böngészőből való letöltés esetén értelemszerűen ahová mented.
Hogy érdemlegesen válaszoljak a "az installálás előtt a csomag letöltése hova történik temp/downloads mappa?" kérdésedre:/var/cache/apt/archives/
Bár gyorsabb és kényelmesebb lenne ha online feltelepítenéd a csomagokat mert egyszerűbb gyorsabb a telepítésük,és valóban abból egy - telepítésre is alkalmas - iso képfájlt tudsz összerakni. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sokimm #82552 üzenetére
Szóval ez egy régi, 9-es Debian (Stretch), 32 bites verzióban. Ezzel a verzióval már ne tervezz hosszú távra, kövesd azt amit májkimiki írt. Aztán a Vivaldi-t így kellene telepítened, beállítva a repót neki és onnan, nem közvetlen a .deb csomagból.
Btw Debian-t szeretnél használni? Mert ezen a vonalon az Ubuntu és Mint kiadások kezesebbek, velük könnyebb kezdőként jó élményt szerezni, mint Debiannal.
-
#63718632
törölt tag
válasz
Sokimm #82519 üzenetére
"2: a Synaptic Package Manager-ben ha a rádióamatőr szekció alatt leszedett (SDR kulcsszóra dobott találatok) (700MB) vegyes dolgot, és miután feltelepült szeretném megnézni mik azok, honnan tudom, hogy GUI-s vagy sem az adott tétel?"
Gondolom ezeket kaptad találatként.:elios@HP-ProDesk-600-G1-TWR-b44034b1:~$ sudo apt search SDR
Rendezés... Kész
Keresés a teljes szövegben... Kész
airspy/focal 1.0.9-3 amd64
Tiny and efficient software defined radio receiver - utilities
bladerf/focal 0.2019.07-4build1 amd64
Nuand bladeRF software-defined radio device (tools)
cubicsdr/focal 0.2.5+dfsg-3build1 amd64
Software Defined Radio receiver
cutesdr/focal 1.20-4 amd64
simple demodulation and spectrum display program
dump1090-mutability/focal 1.15~20180310.4a16df3+dfsg-6 amd64
ADS-B Ground Station System for RTL-SDR
freedv/focal 1.4-2 amd64
Software Defined Radio (SDR)
gnss-sdr/focal 0.0.11-2build6 amd64
Global navigation satellite systems software defined receiver
gnuradio-dev/focal 3.8.1.0~rc1-2build2 amd64
GNU Software Defined Radio toolkit development
gpsbabel/focal 1.6.0+ds-10build1 amd64
GPS file conversion plus transfer to/from GPS units
gqrx-sdr/focal 2.12.1-1build2 amd64
Software defined radio receiver
gr-dab/focal 0.4-2build3 amd64
Gnuradio blocks and tools for receiving DAB and DAB+ radio
gr-dab-dev/focal 0.4-2build3 amd64
Development files for gr-dab (DAB/DAB+ receiver)
gr-hpsdr/focal 1.2.1-1 amd64
gnuradio interface module for OpenHPSDR protocol 1
gr-iqbal/focal 0.38-4build3 amd64
GNU Radio Blind IQ imbalance estimator and correction
gr-limesdr/focal 3.0.1-2build1 amd64
LimeSDR blocks for GnuRadio
gr-osmosdr/focal 0.2.0-2 amd64
Gnuradio blocks from the OsmoSDR project
hackrf/focal 2018.01.1-2 amd64
Software defined radio peripheral - utilities
hamradio-sdr/focal,focal 0.5ubuntu1 all
Debian Hamradio Software Defined Radio Packages
heartbleeder/focal 0.1.1-8 amd64
test servers for OpenSSL CVE-2014-0160 aka Heartbleed
inspectrum/focal 0.2.2-1build1 amd64
tool for visualising captured radio signals
ipmitool/focal 1.8.18-8 amd64
utility for IPMI control with kernel driver or LAN interface (daemon)
libbladerf-dev/focal 0.2019.07-4build1 amd64
Nuand bladeRF software-defined radio device (header files)
libbladerf-doc/focal,focal 0.2019.07-4build1 all
Nuand bladeRF software-defined radio device (API documentation)
libbladerf2/focal 0.2019.07-4build1 amd64
Nuand bladeRF software-defined radio device
libgnuradio-dab3.8.0/focal 0.4-2build3 amd64
Shared library for gr-dab (DAB/DAB+ receiver)
libgnuradio-hpsdr1.2.1/focal 1.2.1-1 amd64
gnuradio library for OpenHPSDR protocol 1
libgnuradio-limesdr3.0.1/focal 3.0.1-2build1 amd64
LimeSDR blocks for GnuRadio (runtime library)
libgnuradio-osmosdr0.2.0/focal 0.2.0-2 amd64
Gnuradio blocks from the OsmoSDR project - library
liblimesuite-dev/focal 20.01.0+dfsg-2 amd64
library to access LMS7 transceiver based hardware (development)
liblimesuite-doc/focal,focal 20.01.0+dfsg-2 all
liblimesuite development documentation
liblimesuite20.01-1/focal 20.01.0+dfsg-2 amd64
library to access LMS7 transceiver based hardware
libmirisdr-dev/focal 0.0.4.59ba37-5 amd64
Software defined radio support for Mirics hardware (development files)
libmirisdr0/focal 0.0.4.59ba37-5 amd64
Software defined radio support for Mirics hardware (library)
libosmo-fl2k-dev/focal 0.1.0+20180423git9e79bde-2 amd64
use a VGA USB adapter as DAC and SDR transmitter - development
libosmo-fl2k0/focal 0.1.0+20180423git9e79bde-2 amd64
use a VGA USB adapter as DAC and SDR transmitter - library
libosmosdr-dev/focal 0.1.8.effcaa7-7 amd64
Software defined radio support for OsmoSDR hardware (development files)
libosmosdr0/focal 0.1.8.effcaa7-7 amd64
Software defined radio support for OsmoSDR hardware (library)
librtlsdr-dev/focal 0.6.0-3 amd64
Software defined radio receiver for Realtek RTL2832U (development)
librtlsdr0/focal 0.6.0-3 amd64
Software defined radio receiver for Realtek RTL2832U (library)
libsoapysdr-dev/focal 0.7.2-1 amd64
SoapySDR library development files
libsoapysdr-doc/focal,focal 0.7.2-1 all
SoapySDR library development documentation
libsoapysdr0.7/focal 0.7.2-1 amd64
software defined radio interface library
limesuite/focal 20.01.0+dfsg-2 amd64
tools to test, control and update LMS7 transceiver based hardware
limesuite-udev/focal,focal 20.01.0+dfsg-2 all
Lime Suite - USB rules for udev
miri-sdr/focal 0.0.4.59ba37-5 amd64
Software defined radio support for Mirics hardware (tools)
osmo-fl2k/focal 0.1.0+20180423git9e79bde-2 amd64
use a VGA USB adapter as DAC and SDR transmitter
osmo-sdr/focal 0.1.8.effcaa7-7 amd64
Software defined radio support for OsmoSDR hardware (tools)
osmo-trx/focal 0.4.0-1ubuntu3 amd64
SDR transceiver that implements Layer 1 of a GSM BTS
proj-rdnap/focal,focal 2008+2018-4 all
RDNAP grid correction files for PROJ
python3-bladerf/focal 0.2019.07-4build1 amd64
Nuand bladeRF software-defined radio device (tools)
python3-soapysdr/focal 0.7.2-1 amd64
SoapySDR Python 3 bindings
python3-spake2/focal,focal 0.8-2 all
SPAKE2 password-authenticated key exchange (pure python)
qthid-fcd-controller/focal 4.1-5build1 amd64
Funcube Dongle controller
quisk/focal 4.1.52-2 amd64
Software Defined Radio (SDR)
rtl-sdr/focal 0.6.0-3 amd64
Software defined radio receiver for Realtek RTL2832U (tools)
sdrangelove/focal 0.0.1.20150707-3build2 amd64
Osmocom Software Defined Radio
soapyosmo-common0.7/focal 0.2.5-3build2 amd64
Use gr-osmosdr drivers with SoapySDR (common files)
soapyremote-server/focal 0.5.1-2build1 amd64
Use SoapySDR devices over network (server)
soapysdr-module-airspy/focal 0.1.2-2build1 amd64
Airspy device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-module-all/focal 0.7.2-1 amd64
All device support for default version of SoapySDR (metapackage)
soapysdr-module-audio/focal 0.1.1-2build1 amd64
Audio device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-module-bladerf/focal 0.4.1-2build1 amd64
bladeRF device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-module-hackrf/focal 0.3.3-3build1 amd64
HackRF device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-module-lms7/focal 20.01.0+dfsg-2 amd64
Lime Microsystems LMS7 device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-module-mirisdr/focal 0.2.5-3build2 amd64
Mirics SDR device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-module-osmosdr/focal 0.2.5-3build2 amd64
OsmoSDR device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-module-redpitaya/focal 0.1.1-2build1 amd64
RedPitaya device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-module-remote/focal 0.5.1-2build1 amd64
Use SoapySDR devices over network (default client module)
soapysdr-module-rfspace/focal 0.2.5-3build2 amd64
RFSpace device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-module-rtlsdr/focal 0.3.0-2build1 amd64
RTL-SDR device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-module-uhd/focal 0.3.6-2build2 amd64
UHD device support for SoapySDR (default version)
soapysdr-tools/focal 0.7.2-1 amd64
software defined radio interface library tools
soapysdr0.7-module-airspy/focal 0.1.2-2build1 amd64
Airspy device support for SoapySDR
soapysdr0.7-module-all/focal 0.7.2-1 amd64
All device support for SoapySDR (metapackage)
soapysdr0.7-module-audio/focal 0.1.1-2build1 amd64
Audio device support for SoapySDR
soapysdr0.7-module-bladerf/focal 0.4.1-2build1 amd64
bladeRF device support for SoapySDR
soapysdr0.7-module-hackrf/focal 0.3.3-3build1 amd64
HackRF device support for SoapySDR
soapysdr0.7-module-lms7/focal 20.01.0+dfsg-2 amd64
Lime Microsystems LMS7 device support for SoapySDR
soapysdr0.7-module-mirisdr/focal 0.2.5-3build2 amd64
Mirics SDR device support for SoapySDR
soapysdr0.7-module-osmosdr/focal 0.2.5-3build2 amd64
OsmoSDR device support for SoapySDR
soapysdr0.7-module-redpitaya/focal 0.1.1-2build1 amd64
RedPitaya device support for SoapySDR
soapysdr0.7-module-remote/focal 0.5.1-2build1 amd64
Use SoapySDR devices over network (client module)
soapysdr0.7-module-rfspace/focal 0.2.5-3build2 amd64
RFSpace device support for SoapySDR
soapysdr0.7-module-rtlsdr/focal 0.3.0-2build1 amd64
RTL-SDR device support for SoapySDR
soapysdr0.7-module-uhd/focal 0.3.6-2build2 amd64
UHD device support for SoapySDR
texlive-latex-extra/focal,focal 2019.202000218-1 all
TeX Live: LaTeX additional packages
uhd-soapysdr/focal 0.3.6-2build2 amd64
SoapySDR device support for libuhd
vtun/focal 3.0.4-2 amd64
virtual tunnel over TCP/IP networks
welle.io/focal 2.1-2build1 amd64
DAB/DAB+ Software Radio
elios@HP-ProDesk-600-G1-TWR-b44034b1:~$
Hát ebből egy sem tűnik GUI-s alkalmazásnak. Rádiós körökben kéne rákérdezni, hogy milyen GUI-s Linuxos cuccokat használnak.
De így érzésre, azt mondom, hogy Arch vonalon hamarabb fogsz megoldást találni. -
Ueda
senior tag
válasz
Sokimm #82552 üzenetére
Google : linux offline install . (Nem vagyok járatos az offline telepítésben.)
Appimage, aminek az lenne a lényege, hogy minden függőséget tartalmaz, ami nem része az alaprendszernek : [ https://magyarlinux.hu/univerzalis-linux-csomagkezelesi-megoldasok/ ]
Ebben a esetben az alaprendszer is relatív, mert nem minden disztrón indulnak el az Appimage -k. -
#63718632
törölt tag
válasz
Sokimm #82552 üzenetére
Ubuntu/Debian alapokon lehet csinálni egy olyan Live rendszert. Amit olyan helyen csinálsz meg, ahol van internet kapcsolat. A rendszeredre feltelepítesz mindent ami kell majd, kinn a "pusztán". Amikor ezzel kész vagy. Az egész rendszeredet ki tudod írni egy telepíthető ISO-ba. Úgy mint ha az egy Ubuntu/Debian telepítő ISO lenne.
-
Sokimm
senior tag
válasz
gregory91 #82551 üzenetére
Ez oké, de ha konzolos installerrel letölti az ember, akkor azt offline csomaggá hogy lehet "varázsolni"? Tehát ha az apk installer módszerrel lejön valami, az akkor egyből még nem futtatható, gondolom valami csomagkezelő helyére rakja a dolgokat (dpkg? mappákba rendezi, rendszerhez illően), majd létrehoz egy indítható belépési pontot/parancsikont neki (hol?), és ezt elérve a felhasználó el tudja indítani a programot. (az installálás előtt a csomag letöltése hova történik temp/downloads mappa? A win-nél ez 3 maximum 6 csomagot jelentett, és minden program képes volt futni. Linuxnál ahogy nézem a synaptic csomagkezelőben a függőségi oldalt, elég sok sort tartalmaz, gondolom ez részletesebb lista, mint a win esetében a .net3.5 például (ez is sok dolgot tartalmaz, csak nem adja a user orra elé melyikek kellenek ebből a programom futtatásához),
A linux-os függőségek terén gondolom nincs ilyen (akár DIY, akár official) csomag, amit offline le lehetne szedni?
Vagy hogy kell azt értenem, hogy "a függőségeket megkeresni"? Mondjuk offline a gép, tételezzük fel és telepítek:
-kér egy net kapcsolatot, hogy leszedjen GUI-t, meg miegymást. Mondom nincs net, megyek tovább.
-sikeres csomagoktól mentes, elég szegényes install után a konzol bejön, gui nincs, a netről leszedett gui-t offline installálom konzolból, a függőségeket mint "szükséglet" kiírja, vagy csak egyszerűen nem fog települni, vagy települ de nem fut, vagy fut, de hibával kihal majd?Mi szerintetek a függőségek offline-á tételének a módszertana? (részletesebben ha kérhetem)
És gondoltam már arra, hogy egy netről leszedett rendszert (csomagok, programok mindenmás) teljesen ghost-olok, de akkor lehet hardware specifikus lesz,
és más VGA, vagy cél PCI/PCIe kártyás, esetleg más CPU (intel/amd/avr) nem fog futni. Megint win-es párhuzam, hogy magam ellen is beszéljek, ott is volt x86 meg x64-es telepítős mappám, OS, .net, és egyéb csomagok tekintetében, de 2 mappából kiválasztottam a szükségest, és 1db pendrive-al mehettem a szomszédba újra tenni a rendszert. (30 perc másolás, a szükséges 6db csomag+1db bootolható usb az OS instlaljához)
szerk: a driverek hw specifikusak voltak...CPT: Debian 4.9.51-1 (2017-09-28) i686 GNU/Linux
-
gregory91
senior tag
válasz
Sokimm #82546 üzenetére
"A kiterjesztés alapesetben nem erre való?"
Fura de linuxnál nem feltétlenül a kiterjesztés a mérvadó."Udvariasabb kérdésként megfogalmazva, mennyire netfüggő a linux, e tekintetben?"
Egyszer már kifejtettem, hogy egyes csomagokhoz vannak-e függőségek hozzá és mik azok,ezeket kell kikeresni, és letölteni(lementeni),de csak ha telepíteni szeretnél(ha meg egyszer összegyűjtötted akkor használhatod újra).Ennél a windows se különb...Bizonyos pontokhoz nem szükséges a net megléte. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sokimm #82547 üzenetére
32 bites disztróra akarsz feltenni 64 bites csomagot?
Terminálban az
uname -a
parancs egyből kiírja, hogy milyen disztróról van szó. A procid természetesen 64 bites, de ugye az oprendszernek is 64 bitesnek kell lennie.Erre a disztróra a 32 bites (i386) csomagot tudod csak feltenni. - vagyis tudnád, ha lenne olyan de nincs, Linuxra már nem adtak ki 32 bites Vivaldi telepítőt.
-
Sokimm
senior tag
válasz
#63718632 #82522 üzenetére
Ezt kapom a gdebi installerrel a vivaldira. (vivaldi-stable_5.0.2497.48-1_amd64.deb)
Ha megpróbálom magamtól értelmezni, akkor a csomagkezelő (dpkg, gondolom a synaptic is erre támaszkodik, meg a gdebi is) nem tartalmazza az adott architektúrát (ez hogy lehet? Nálam az architektúra regiszter szintű dolog, a vivaldi meg egy magas szintű program, nem értem minek kellene neki extra regiszterbázis, de biztos az architecture szót itt valahogy tágabban kellene értelmeznem)
Ha nem amd64-es a rendszerem, akkor honnan tudom, hogy most milyen architektúrájú vivaldit kéne leszednem? (ha nem akarok próbálgatni, hanem tudni is szeretném milyen vas fut alattam)
Van még a vivaldi oldalán arm-os is (kipróbáltam hibaüzire kihal az is).
Amúgy a hardware a linux alatt egy klasszikus i5, ddr3, sata ssd kombós pc. -
Sokimm
senior tag
válasz
gregory91 #82538 üzenetére
a console vs grafikus felület témaköréhez, nagyon érdekes, hogy külön futtatható programként kell megjelölni valamit. A kiterjesztés alapesetben nem erre való?
Az offline telepítő kapcsán winfos környezetben is állandóan .net, meg SPx-ek hiányoznak, de hála az égnek olyan nagy csomagok, hogy win után 4-6db csomaggal le van tudva minden, így mehetnek rá a programok (amik függnek a .net től például).
Ahogy látom a linux hatékonysága pont abban van, hogy nem szemeteli teli ilyen felesleges (mert lehet soha nem fogom használni a fax szolgáltatást) csomagok telepítésével az oprendszer installját, de akkor utólag nincs egy ~42GB-os pack, ami offline módhoz állandó szolgálatot tenne? Nem lehet nagyobb a forráskódja mint a win oldal alapvető szükségleteit kielégítő kódméretéhez képest. (tipp) Konkértan most le szeretném tölteni a"zinternetet" (azt az ftp tárhelyet, amire néz a package kezelő...
)
A tisztaszoftveres aggodalmatokat megértem, a forrás git-es is lehet, de az már nem gyári cucc (néha), hanem valaki csinálta, ergo thirdpartiiii.
Ha elmenne a net, akkor az összes linux-os a jelenlegi rendszerein kívül képtelen lenne egy új oprendszert ismét összerakni? (csomagok, driver-ek, GUI-k, programok)
Udvariasabb kérdésként megfogalmazva, mennyire netfüggő a linux, e tekintetben?Win oldalról (a modern win10 függőséget nem firtatom, borzalmas) a win7-es korszakban 1 óra altt bárkinél egy működő rendszert lehetett összerakni, videóvágásra, vagy játékra készen.
(Oprendszer, driverek, SP csomagok, .net-ek, programok...)
Ez linux oldalon kivitelezhető (biztos az, csak milyen buktatókat láttok benne?) szerintetek? A teljes offline-ság a cél, vagyis a nettől való függőség mentesítése. (most már függetlenül attól, hogy célgép, vagy sem)Májkimiki: Igen LXDE.
Köszi a konzolos tanácsaid, nagyon hasznosak lesznek, ha rászánom magam, hogy használjam. (nagyon nem szeretem a konzolokat)
A win-es környezetben a bat file-ok nem dinamikus tényezősek (@echo-n kívül) ezért ha egyszer jól megírja az ember (szintaktikailag) akkor elmentem, és pont. A konzolos (CMD) rész már csak akkor kell, ha dinamikus tartalmat akarunk birizálni (diskpart, ipconfig, stb).
Ezen túl a bash script-es résznek utána kell olvasssak, hogy miben más a script, mint egy bármilyen más kódsor, vagy milyen szintek, milyen jogosultság különbségek vannak a terminálos sorokhoz képest. Itt a szakzsargont sem értem még.Most még ahogy látjátok az alapokat tanulom, de külön állatfaj a linux, nem lehet 2 nap alatt felszívni a lényeget.
Köszi mindenkinek a válaszát!
-
válasz
sh4d0w #82544 üzenetére
Dede, világos voltál mint a Nap, ezért is írtam hogy csakis a szoftver gyártójától a hivatalos weboldalról töltöm le a telepítőt.
Winen is így járok el, bár a minap egy friss telepítésnél meglepődtem, a Windows áruházba fennt van az SmPlayer. Ezután ezt fogom használni, ami nincs azt meg a szoftver hivatalos oldaláról.
Linuxon is a legelső hogy rákeresek a gyári Szoftvertelepítőbe, ha nincs adok még egy esélyt a Synaptic-kal és ha így sincs találat akkor a szoftver készítője, ha valami egzotikum utána általában a Githubon kötök ki. Ez a sorrend.
Arch-on meg az AUR általában 99,9%-ban kielégíti a szoftverigényemet. -
válasz
tordaitibi #82543 üzenetére
Oké, nem voltam elég világos. Gyártó esetén a szoftver gyártójára gondoltam, nem a disztribúcióéra.
-
válasz
sh4d0w #82542 üzenetére
Nálam
Viber
Opera
Unified Remote
Megasync
Free File Sync
4K VideodownloaderEzek 2 évvel ezelőtt biztosan nem voltak benne a gyári tárolókba hanem a saját weboldalukról kellett leszednem, 4K meg a U.R. az 101% hogy ma sincs benne.
A többinél most már van gyári szoftverforrásból telepíthetőség de mindegyik flatpakos.
Kipróbáltam a flatpakos Vibert és sikítva menekültem vissza a Viber oldaláról letölthető .deb telepítőhöz mert home könyvtáron kívül semmihez nem volt joga hozzáférni, a másodpartíciómról nem tudtam képet, pdf fájlt, semmit se csatolni.
Ugyanez egy Free File Sync és a Megasync programnál, aminek pont az a dolga hogy külső partíciók, lemezek között szinkronizáljon, meg írjon rájuk, ez elég érdekes. Persze lehetséges hogy ezek hozzáférnek de nem volt hangulatom kipróbálni.Tudom hogy valami módon ki lehet terjeszteni a flatpkos appok jogait de én ennek neki sem álltam hanem inkább a (számomra) sokkal egyszerűbb külső debes teleptőt választottam.
Természetesen nem orosz oldalrólletöltött hanem a gyártó saját oldaláról letöltött deb telepítőket használtam.
-
válasz
tordaitibi #82540 üzenetére
Még mindig biztonságosabb a gyártó saját repóját használni (ha van), mint letölteni bizonytalan eredetű telepítőket.
-
válasz
#63718632 #82522 üzenetére
"Nem telepítünk Linuxon semmit, bármit a netről"
Bocsass meg de akkor akinek kell (par 1000ezer, par millio ember vagy sokkal tobb) az hogyan hasznal Megasyncet, 4kvideodownloadert, es meg 1000 olyan szoftvert ami nincs a tarolokban?
Gyanitom hogy a Vivaldi is ilyen kategoria.
-
gregory91
senior tag
válasz
Sokimm #82525 üzenetére
EXE/deb kapcsán, hogy ha valaki ír magának egy 3 soros (.bat jellegű) valamit, akkor hogyan futtathatja le, ha nem tudja telepíteni?
Amit összeírsz "batch fájlt", az linux alatt bash script lesz .sh végződéssel.
Ezeket terminalban bash fájlnév.sh vagy ./fájlnev.sh-val indítunk.
"nem console-ból indítani egy grafikus programot a programozók linuxon?"
Két esetben adhatsz hozzá futtatási jogosultságot(ugyanakkor fontos hogy győződj meg a megbízhatóságukról ld vírusvédelem):
1.A fájlkezelőben jobb gomb tulajdonságok>Jogosultságok fül>Program: A fájl futtatható programként bejelölése vagy
2.Terminalban elnavigálsz a kérdéses programhoz(cd parancs meglepően hasonlít a windows-os verziójéhoz).Végül:
sudo chmod +x programnev
"Csomagkezelő az netről ránt mindent, de ha nincs net, hogyan telepítetek bármit is?"
Offline telepítéshez szükség lehet függőségekre ami miatt elég macerás/bíbelődős lesz az egész folyamat(kikeresni letölteni és feltelepíteni),de megoldható.Jobb esetben olyan csomagokat kér ami már rajta van a rendszeren így hátradőlve adhatsz hálát a sorsnak. -
Sanyi.mTs
addikt
kicsit elnéztem valamit, de működött, amit írtál.
mennyiben változna a parancs, ha ".abcd.efgh" kiterjesztésből kellene csinálni .abcd -t csinálni?
van egy program, ami ha beolvasott egy fájlt (.abcd), akkor hozzátold egy plusz kiterjesztést (.efgh) és így lesz belőle .abcd.efgh -
#63718632
törölt tag
-
zoltanz
nagyúr
válasz
lev258 #82523 üzenetére
A "very slow" a te esetedben a borzasztó lassú kategóriába esett már (nem percek kérdése).
Van viszont olyan telepíthető program, ami figyeli a telítettség mértékét és az egyéni beállításnak megfelelően beavatkozik.Érdekelne ez szervíz program ha nem titok. Köszönöm!
Néha futtatok virtuális gépeket, egyéb videó/nyomdai szoftvereket, figyelek de memória fogyás olykor megszalad. -
gregory91
senior tag
válasz
Sidorovich #82498 üzenetére
Mindegyik esetben ugyanoda jutottam, telepítés után első indításkor további függőségeket akar telepíteni, amit nem sikerül neki.
Nekem az a gyanúm hogy ha nem sikerült neki telepíteni valamit akkor az azért lehet mert te nem rootként futtathattad.
Ki kellene próbálni hogy egy programindítót előkeressel és beírod ezt:pkexec /usr/bin/steam
Ahogy elemzem a deb-et: Látok egy bin_steamdeps.py fájlt aminek köze lehet a függőségek kezelésére amihez a futtatásához root kell(pkexec írja is megjegyzésben). -
lev258
veterán
válasz
Sokimm #82525 üzenetére
Windows-on a 3 soros .bat jellegű dolgok lényegében a Windows-os terminálban futó parancsokat tartalmaznak. Linuxon is megoldható, hogy a shell script (ami a Terminálban fut) két kattintásra fusson, miközben a parancssort nem is látod.
Ha nincs net, akkor úgy lehet telepíteni dolgokat, hogy pendrive-ra máshol letöltöd a .deb fájlokat és áthozod, telepíted. Az viszont lényeges, hogy ezeket a fájlokat a hivatalos helyekről töltsd le. -
gregory91
senior tag
válasz
lev258 #82511 üzenetére
Mert a kérdéses csomag az egyik fő mozgatórugója ha az sérül, a programok futásra képtelenek lesznek, ezek közé sorolható a libc6.
Az hogy miért szállna el,függőségi probléma,vagy valami nem várt esemény (telepítő be crashel),mert a user letöltött - frissebb verziójú - deb fájllal dolgozik holott a csomagkezelőben látszódik az aktuális verzió.
De ahogy látom 32 bites verzióról van szó ha az meg lecserélődik 64-esről 32-esre ahelyett hogy mellé kerülne akkor....
Az általad említett példák meg nem állják meg a helyüket, mert a Vim egy szerkesztő, a minesweeper meg egy játék,nincsenek hatással a rendszer működésére. -
#63718632
törölt tag
válasz
Sokimm #82525 üzenetére
No akkor root-os Debian-od van és a
sudo
parancs egyelőre nem fog működni.
A képernyő kímélők disztró és DE (asztali környezet) specifikusak!
A noname weblapokat felejtsd el!
Az a GUI ha jól veszem ki a szavaidból az LXDE? (ha dobsz egy képernyő képet kiderül, lehet telóval is.) -
#63718632
törölt tag
válasz
Sokimm #82519 üzenetére
És amennyiben megadtál root jelszót is telepítéskor. Akkor a
sudo
parancsok nem fognak működni!
Ebben az esetbensu
parancs és a jelszó után egy#
-el kezdődő promptot kapsz.
Mindent a leírás alapján csinálj, csak asudo
parancsot hagyd ki.
Ha végeztél azexit
paranccsal lépsz ki a root környezetből. -
Sokimm
senior tag
válasz
#63718632 #82521 üzenetére
USB kulcssal települt, semmit nem látott net nélkül, ezért utána kapott netet, majd úgy lerántotta magának amit akart, meg egy gui-t, és végül root és user is jelszavazva van.
A telepítős válaszod köszi, már csak akkor annyi a kérdésem az EXE/deb kapcsán, hogy ha valaki ír magának egy 3 soros (.bat jellegű) valamit, akkor hogyan futtathatja le, ha nem tudja telepíteni? A telepítő egy futtatható állomány, ami csinál valamit (másol, elindít, kezel). Hogyan szoktak otthoni környezetben, nem console-ból indítani egy grafikus programot a programozók linuxon?Vagy például nézegettem a képernyőkímélőket (órát szerettem volna, de olyan nincs gyárilag), így ha telepíteni szeretnék egyet, akkor ha nincs a csomagkészletben, akkor nem is tudom feltenni? (noname weblapról letötöltöttet például)
Csomagkezelő az netről ránt mindent, de ha nincs net, hogyan telepítetek bármit is?
(célgép lesz, de R&D féleség, tehát terepen, rádióamatőr cuccokat pendrive-ról feltennék, de net nem lesz)És a google féleségest megnézem köszi, remélem nem csak kulcsszavakra ad valamit, mert szeretem egybe látni a dolgokat, nem kereőszavak helyes gépelésével "reménykedni", hogy megtalálom amit akarok.
-
#63718632
törölt tag
válasz
Sokimm #82519 üzenetére
A Synaptic (GUI) csomagkezelő pofásítható az alábbi módon. Egy Google féle keresőt fogsz kapni, ami a karakterek beírása után dobálja a találatokat. Ellenben a default "nagyítós" kereső csak pontos csomagnév beírásokra ad találatot.
Terminálban:sudo apt update && sudo apt upgrade
Ez lefrissít naprakészre. Majd.sudo apt install apt-xapian-index && sudo update-apt-xapian-index -vf
Fontos, hogy a Synaptic ne legyen nyitva!
A parancsokat másoljad és illeszd be. Amennyiben csak xTerm és uxTerm terminálod van. Előtte dobd fel az Xfce terminált. (xTerm-be és uxTerm-be nem fogsz tudni egérrel beilleszeteni)sudo apt install xfce4-terminal
Nyisd meg a menüből az xfce terminált és abban dolgozzál utána. -
lev258
veterán
válasz
zoltanz #82516 üzenetére
Hogy korrekt legyek:
"On a system with no swap, there's a point when the application data is using almost all the RAM, and so there is barely any room left for cache. Then the system is likely to be slow. The kernel will not start killing applications until it really has to. As long as applications only fill 99% of the available memory, the system keeps going, but very slowly because files data has to be loaded and reloaded from disk all the time."
A "very slow" a te esetedben a borzasztó lassú kategóriába esett már (nem percek kérdése).
Van viszont olyan telepíthető program, ami figyeli a telítettség mértékét és az egyéni beállításnak megfelelően beavatkozik. -
#63718632
törölt tag
válasz
Sokimm #82519 üzenetére
"Nyers kérdés: .deb file-t mért csak programmal lehet futtatni? Ez nem olyan a linuxnál, mint a winfosnál az exe? Hogyan telepíthetnék bármit a netről?"
Nem telepítünk Linuxon semmit, bármit a netről, mint Windows-on!
Telepítünk a disztró tárolójából a csomagkezelővel. Vagy disztró specifikus csomagokat, csomag telepítővel. Vagy külső, alírt forrásokból.
Esetünkben Debian-ról van szó. A Vivaldit telepítheted a letöltött .deb csomagból a gdebi-vel (GUI) vagy konzolból a dpkg parancs megfelelő paraméterezésével. [link]
Viszont telepítheted a Vivaldi saját tárolójából, a saját hitelesített kulcsával. Ez parancs soros.
[link]
Eme fentebbi két eset azért áll fenn, mert a Vivaldi böngésző nincs benne a Debian hivatalos csomag készletében, ezért sem az apt -search, sem a Synaptic (GUI) kereső nem fogja megtalálni. -
#63718632
törölt tag
válasz
zoltanz #82518 üzenetére
A swap csere terület. Annak van egy sémája, hogy mit mikor ír ki oda és mit mikor dob ki onnan is. A swapolás mértékét is lehet állítani (swappiness). Ha nem használsz swap-ot nincs miről beszélni. Nem tud mit-hová pakolni a kernel, ameddig vannak memóri hívások, addig adja amíg van. Ha van swap, azzal tud balanszírozni, hogy ami épp nem kell, hogy a memóriában legyen, az kirakja a csereterületre. Ha nincs csere terület, nem tud mit hová kitenni. Nem tud balanszírozni.
Lapozó fájl, csereterület kell minden op.rendszer alá. Mindegy milyen megvalósításban és mértékben.
Ez olyan, mint a lábazati betonba a vasalat. Egyszer belerakod, utána nem látod. De ha nincs, az nagy problémákat tud okozni.
Ha zavar a fix méretű swap partíció, használhatsz flexibilisebb swap fájlt. Csak annyi dolgod van, hogy valamelyiket kiválasztod.
Én a fizikai memória mértékével megegyező swap partíció híve vagyok.
-
Sokimm
senior tag
Sziasztok!
Lenne pár kérdésem.
1: A vivaldi böngészőt szeretném telepíteni egy Debian-ra, de a Synaptic Package Manager (ha ezzel kell telepíteni) nem tudja elindítani a .deb file-t..deb-re dupla klikk (synaptic társítva hozzá) majd kéri a root jelszót, megadom, egy consol-os ablak (synaptic-pkexec) felugrik és ez van benne:
** (synaptic:12830): WARNING **: Couldn't connect to accessibility bus: Failed to connect to socket /tmp/dbus-iFSLM7FzeT: Connection refused
Nyers kérdés: .deb file-t mért csak programmal lehet futtatni? Ez nem olyan a linuxnál, mint a winfosnál az exe? Hogyan telepíthetnék bármit a netről?
2: a Synaptic Package Manager-ben ha a rádióamatőr szekció alatt leszedett (SDR kulcsszóra dobott találatok) (700MB) vegyes dolgot, és miután feltelepült szeretném megnézni mik azok, honnan tudom, hogy GUI-s vagy sem az adott tétel?
A start menüben nem (LXDE) színes mint a win-nél az újonnan települt cuccok ikonja, így kb fél óra míg kitalálom mi lehet új, és mi régi, a synapticból meg nem lehet elindítani semmit, csak telepíteni, meg törölni.
Nyers kérdés: Hol tárolódnak a start menü elemei? Mert akkor azt rendezném dátum szerint sorba egy filekezelővel, és látnám mi új GUI, és mi nem új. Console-os telepítéseket nem akarok még megjegyezni sem, nem fogok CMD parancssorból 2022-ben bármit is csinálni. Eleget vesződtem a winfos világából particiókezeléssel, lépjünk előrébb, GUI kell. (ez nem arogáns mondat akart lenni, de tényleg ha elgépelek valamit, akkor jön a nyomozás melyik karkter lett béna, nem úgy, mint bármilyen programozói felületen (java, netbeans, visualstudio, AVR vagy Quartus), ahol van autocorrect.)
3: Ha egy pendrive-ról település során nincs net, akkor hogyan lehet olyan telepítő pendrive-ot készíteni, ami legalább az alap dolgokat tartalmazza? (nem tudom mi minősül alapnak a linuxnál, de win környezetből jött embernek egy GUI, filekezelő, böngésző, driver-ek, 7zip lenne talán az "alap").
4: Hol tudom ellenőrizni, a driver-ek-et? (eszközkezelő)
A böngészőben rendszeresen (firefox) a youtube videó a legalacsonyabb felbontással tölt be, és elég tré-n laggol (enyhén, de már zavaró módon), meg várni kell, míg a 720p bejön.
A kérdéseim bénaságáért kérlek legyetek elnézők, 2 napos a linux, és 3 évente adok esélyt neki, de a console eddig mindig kiverte a biztosítékot nálam. -
#63718632
törölt tag
válasz
zoltanz #82516 üzenetére
Persze, hogy nincs előjele. Mert addig használja a szabad memóriát, ameddig van. Ha lenne swap, kilapozá oda ami épp nem kell.
Olyan ez, mint a bungee jumping. A biztonsági rugalmas kötéllel is pont addig zuhansz, mint nélküle. Csak a kritikus ponton megfog a kötél, nélküle meg tovább gyorsulva a földbe csapódsz. Ezért nincs előjele. -
zoltanz
nagyúr
válasz
lev258 #82491 üzenetére
"Egyébként a kérdésed azért is fura, mert swap esetén is előfordulhat, hogy megtöltöd a memóriát és a swap-ot, ha annyira "intenzíven" használod."
Most elfogyott a memória swap nélkül, szétfagy a rendszer, előjele lassulás nincs. Még a leállítás billentyű kombináció lenyomása is hatástalan.
-
lev258
veterán
válasz
fatpingvin #82514 üzenetére
Az eredeti probléma az volt, hogy a Steam 32 bites csomagokat hiányolt. Utána arról beszéltél, hogy az utóbbiak telepítése problémát okozhat. Én erről érdeklődtem. Erre válaszul arról beszéltél, hogy milyen nagy gond, ha megtelik a lemez (rendszerpartíció).
Én csak szeretném megtalálni a logikai kapcsolatot.
Részemről fejezzük be itt, térjünk vissza a valós kérdésekhez, amikben másoknak segíteni tudunk. -
lev258
veterán
válasz
fatpingvin #82512 üzenetére
Itt állj meg.
Innentől te generálsz véletlenszerű problémákat, semmi köze nincs se a kiinduláshoz, se az aktuális kérdéshez.
Vagy játsszunk ilyet: Ha haldoklik a merevlemez, az nagyon érdekes hibajelenségeket tud generálni ...
És még írhatnék hasonlókat. -
válasz
Sidorovich #82498 üzenetére
Ez megvolt?
sudo dpkg --add-architecture i386
-
Sanyi.mTs
addikt
hogy a legegyszerűbb a tömeges fájl kiterjesztés átnevezése mint cin 20.3 alatt?
van kb. 60db fájlom, ami .abc kiterjesztésre végződik, mindet át kéne neveznem .xyz -re.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sidorovich #82498 üzenetére
Azt írják, hogy Ubuntun a
steam-installer
csomagot telepítve fog menni a Steam, mert a simasteam
csomag nem húzza be a kellő 32 bites függőségeket, míg az installer igen.Érdekes, más disztrón még ilyen problémát nem láttam, azaz külön installer csomagot se.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation4 PRO 1TB fekete konzol extra játékokkal garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ProArt Z790-CREATOR WIFI alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z790 i5 14600KF 64GB DDR5 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- ÖRÖK GARANCIÁVAL - OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK 0-24 KÉZBESÍTÉSSEL - Windows - Office - LicencAruhaz.hu
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged