-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Crvsh3R
senior tag
Sziasztok!
Egy Raspberry Pi 4 van nálam beállítva kiszolgálónak otthon és erre van kötve egy külső SSD és egy külső HDD. A rendszer microSD kártyáról fut és minden meghajtó ext4 fájlrendszert használ. A mai napon volt egy áramkimaradás és ezzel kapcsolatban kérdezném, hogy ilyenkor érdemes fsck-t vagy valami mást lefuttatni, hogy a fájlrendszer/adatok sérültek-e?
-
-
#68216320
törölt tag
Tegnap este úgy határoztam, hogy az öregecske Macbook Air 2017 laptopomról is letörlöm a jelenleg rajta lévő macOS-t és arra a gépre is Arch Linux kerül.
Egy ideje a Debian/Ubuntu és ezek forkjai után már az Arch-ot használom és valahogy nagyon megtetszett. Még a CPU paramétereit át kell néznem (i5 4xxx), hogy alkalmas-e luks-al való titkosításra, illetve mennyi erőforrást emészt fel, de a terv szerint itt is használnám a root partícióra.Viszont eddig a desktop gépemen és a laptopomon is Gnome ablakkezelőt használtam.
Egy ideje nézegetem viszont az i3 WM-et. Arra gondoltam, a Macbook Air azt kapná meg a Gnome helyett (vagy mellett).Esetleg van tapasztalata az i3-al valakinek? Ha meg tudná osztani a személyesen tapasztalt előnyöket/hátrányokat mondjuk egy Gnome-al összehasonlítva, az sokat segítene az indulásban. Köszönöm.
-
anorche1
őstag
Furcsaltam, hogy hiaba torlok az ext4 -re formazott hdd -rol, nem no a szabad terulet.
[root@E6440 anorche]# fsck /dev/sdb
fsck from util-linux 2.38
e2fsck 1.46.5 (30-Dec-2021)
ext2fs_open2: Bad magic number in super-block
fsck.ext2: Superblock invalid, trying backup blocks...
fsck.ext2: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/sdbThe superblock could not be read or does not describe a valid ext2/ext3/ext4
filesystem. If the device is valid and it really contains an ext2/ext3/ext4
filesystem (and not swap or ufs or something else), then the superblock
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate superblock:
e2fsck -b 8193 <device>
or
e2fsck -b 32768 <device>/dev/sdb contains `DOS/MBR boot sector; partition 1 : ID=0xee, start-CHS (0x0,0,2), end-CHS (0x3ff,255,63), startsector 1, 3907029167 sectors, extended partition table (last)' data
Gondolom ennek koze lehet hozza.
Valakinek tipp, hogy mivel tudom ezt orvosolni? -
válasz
Keszi86
#83893
üzenetére
Jajistenőrizzen! Régebbi gépeknél vannak opciók, ha nem legacy, hanem UEFI a partició sémája, de a régebbi notebookoknak a hibrid megoldásai nagyon nem megbízhatóak! Szóval mindenképpen legacy-ban telepítsd szerintem. Mondjuk az új Ubuntu már feldob egy ablakot, hogy nem javasolja a legacy sémát és baj lehet, de ezt nem kell komolyan venni!
(direkt kipróbáltam és minden OK)Az van ezekkel a Verbatim SSD-kkel, hogy gyárilag nulla foglalt hely van rajtuk, de a vezérlő minden nem használt helyet egyben kezel, szóval a particiókon, ha van elég szabad hely, akkor nem fog helyhiány miatt belassulni!
-
válasz
Keszi86
#83890
üzenetére
Arra figyelj, hogy MX Linuxot mindenképpen MX500-as SSD-re kell telepíteni!
Hát ez poen volt, de amúgy milyen az az SSD úgy konkrétan, mert negyedóráig tudnám sorolni, hány tipusa van már....mondjuk abba a gépbe kb Sata-s megy szerintem. Amúgy célszerű a szabad hely, de ezt ritkán kell a usernek meghagyni. Én a naplózást nem / particiók esetén elhagynám.
De egyébként tényleg nyugodtabb lennél, ha a Kapitányra hallgatnál.
-
Keszi86
csendes tag
Sziasztok. Egy régi compaq cq56 laptopba rakott új ssd re szeretnék mx linuxot vagy ubuntut telepíteni. Hdd re már sokszor raktam nem volt probléma. Viszont ssd vel annyira nincs tapasztalatom. Tudnátok tanácsot adni mire figyeljek, partícionálás, fájlrendszer, naplózás, swap, hagyjak e partícionálatlan területet élettartam miatt? Ilyenekre gondolok. Köszi előre is.
-
#68216320
törölt tag
Jelen felállásban nincs www-data user, sem csoport.
Az Arch-on (legalábbis nálam) http:http user/group van.
Viszont sikerült megoldanom, hogy az nginx.config-ban nem root-ként (így települ fel) vagy éppen http user-ként (ez van kikommentezve a konfigban) indítom, hanem saját userként.
Ekkor nem lesz forbidden és működik.
Az autoindex is működik.Miért jó, ha az user fiókjában van a root mappája?
Azért, mert ez csak egy developer gép és így egyszerűbb a jogosultságokat kezelni ide-oda másolgatásnál, editálásnál, etc.
Természetesen a debian szerveren a git repo-ból lerántva már www-data a user/group és úgy fut. -
-
#68216320
törölt tag
Bocsánat, de miért kellene benne lennie?
Sem itt , sem a Debian Server-emen nincs benne és utóbbi rendben működik.
Maga a root lenne átpakolva és azon belül majd alkönyvtárakban létrejönnek egyéb site-ok külön konfig fájlokat használva.
Kipucolva az alap kb ennyi:server {listen 80;server_name localhost;location / {root /home/peachman/WWW;index index.html index.htm;}error_page 500 502 503 504 /50x.html;location = /50x.html {root /home/peachman/WWW;}}(Például egy autoindex-et kezdettől fogva, azaz az eredeti path-on sem csinál meg, holott tudomásom szerint integrált modul, telepíteni nem kell)
A root path természetesen megfelelő (case sensitive, user és 755-644) -
válasz
Fecogame
#83885
üzenetére
Ja értelek, a / partició FSTAB sorának 6. mezőjéről van szó, így már tiszta, köszi. Egy pillanatig gondoltam is erre, de mivel ez minden desktop rendszeren default 1-es és ezt soha nem is piszkáljuk, mert kell a rootnak boot során a fsck, így nem esett le, hogy erre gondolsz. Nem lassít normál rendszeren, a Pi-t meg nem ismerem. Akartam is kérdezni, hogyhogy nem jött elő ez az inode meg másik eltérés a boot során lefutó ellenőrzéskor, de most már értem, miért maradt el ez!
Amit én csatolok manuálisan, azoknál én is nulla értéket állítok be, ezek jellemzően jóval méretesebb particiók, mint a / , szóval lehet ennél tovább is tartana az ellenőrzés.
-
válasz
#68216320
#83881
üzenetére
/etc/nginx/sites-available/default:
server {
listen 80 default_server;
listen [::]:80 default_server;
# SSL configuration # listen 443 ssl default_server;
# listen [::]:443 ssl default_server;
root /var/www/html;
# Add index.php to the list if you are using PHP index index.html index.htm index.nginx-debian.html;
server_name example.com www.example.com;
location ~ ^/~(.+?)(/.*)?$ {
alias /home/$1/WWW$2;
index index.html index.htm;
autoindex on;
}
}A kiemelt rész benne van?
-
válasz
Fecogame
#83882
üzenetére
Akkor megoldottad és gond sincs nyilván a fs-sel....FSTAB-os megoldás? Huha....ja látom már, nem, abban a linkben csak az alábbi szöveges részt volt érdemes nézni, ami kb ugyanaz, amit growler kolléga is írt.
A mounted volume isn't "clean", this is absolutely normal. Only unmounted volumes (or volumes mounted read-only) are to be expected to be "clean". Most probably there isn't the slightest problem with your filesystems.
From the man page:
Note that in general it is not safe to run e2fsck on mounted filesystems. The only exception is if the -n option is specified, and -c, -l, or -L options are not specified. However, even if it is safe to do so, the results printed by e2fsck are not valid if the filesystem is mounted. If e2fsck asks whether or not you should check a filesystem which is mounted, the only correct answer is ``no''. Only experts who really know what they are doing should consider answering this question in any other way.
Check and fix your filesystem while booting from another medium (like a USB thumb drive). Checking the disks while they are mounted makes no sense at all and fsck output means nothing.
-
válasz
Fecogame
#83875
üzenetére
Köszi mindenkinek a választ!
#83876 ubyegon2: Igen tudok az fstab-os megoldásról, de az indításkor nagyon sok időt elvett, ezért kikapcsoltam.
#83877 urandom0: -n kapcsolóval nem javít semmit, csak ellenőriz
#83878 growler: Köszi!Közben csináltam egy scriptet, ami havonta egyszer éjjel lefut, leállít minden HDD-vel kapcslatos service-t, ellenőrzi a partíciókat leválasztott állapotában, majd elindítja a leállított service-ket. Az eredményről pedig emailt küld. Így már jó lesz, első futtatásra javított dolgokat a partíción.
-
#68216320
törölt tag
Az mitől lehet, hogy Debian, Ubuntu distro esetében az nginx.conf fájlban ha átírom a location / alatt root könyvtár path-ot, akkor simán tudok /home/USER_NAME/WWW könyvtár alatt lévő fájlokat elérni (pl. index.html), de ha uyganezt megcsinálom Arch Linux distro esetében akkor 403 forbidden az eredmény? Mindkét esetben az owner/group a user neve és 755/644 a jogosultság. (direkt nem www-data)
Arch esetében amúgy az nginx eredeti html könyvtára is root:root. -
bugizozi
őstag
válasz
gregory91
#83873
üzenetére
5.15?!
De most visszaálltam snapshot-ból a korábbi, működő állapotra.apt list | grep libqt5WARNING: apt does not have a stable CLI interface. Use with caution in scripts.libqt5-ukui-style-dev/focal 1.0.3-0ubuntu2 amd64libqt5-ukui-style1/focal 1.0.3-0ubuntu2 amd64libqt53danimation5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53danimation5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53dcore5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53dcore5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53dextras5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53dextras5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53dinput5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53dinput5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53dlogic5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53dlogic5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53dquick5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53dquick5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53dquickanimation5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53dquickanimation5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53dquickextras5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53dquickextras5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53dquickinput5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53dquickinput5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53dquickrender5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53dquickrender5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53dquickscene2d5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53dquickscene2d5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53drender5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt53drender5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64libqt5bluetooth5-bin-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220313.0056-0 amd64libqt5bluetooth5-bin/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220313.0056-0 amd64libqt5bluetooth5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220313.0056-0 amd64libqt5bluetooth5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220313.0056-0 amd64 -
válasz
Fecogame
#83875
üzenetére
Nincs baj elméletileg a fájlrendszerrel, viszont mivel mount állapotban van, így csak nézegetni tudod a kimenetet, nem lehet a Fix-nél kiválasztani a yes-t. Azt javasolják itt is, hogy csatolatlan állapotban futtasd a parancsot, amit egy Live Linux-szal tudsz megtenni nyilván.
How to force fix file systems during boot
A linken a zöldpipás választ olvasd!
-
-
anorche1
őstag
Koszonom a tippeket a fajl kuldeshez. Ftp, es egyeb hasonlo egyszeru megoldasok azert nem jok, mert nagyon kenyelmetlen. Lehet, hogy a szolgaltotato nat -ol, az ip -m amugysem fix, noip vagy mas szolgaltatassal kellene megkerulnom. Routert configolni, stb.
Vegul a Resillio File Sync -kel oldottam meg (volt bittorrent snyc).
Mind2 gepen telepitve kelle lennie. Egyik oldalt megosztom a fajlt, atkuldom a kapott linket, azzal bekerul a masik oldalt is fajl a listaba. Majd szepen, nagy tempoval, a 2 gep egymassal kozvetlenul kommunikalva szepen atmegy a fajl. -
#83867
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#83864
-
-
#68216320
törölt tag
Ha már szóbakerült a biztonság, akkor szabad kérdeznem ez ügyben?
Van egy hobbi VPS-em Debian 11-el.
Az alábbi beállítások mellett tehetek még valami egyszerű dolgot a biztonsága érdekében?- ssh (port 30000-65535 között, csak publickey, root tiltva, pam tiltva)
- fail2ban (bantime = 1440m, findtime = 30m, maxretry = 3)
- ufw (beállítva csak a szükséges portokra)Semmi vészes dolog nincs rajta, inkább probálgatásokról-tesztelésről szól.
(webserver, db, apache-tomcat) -
-
#83859
sh4d0w
félisten
fatpingvin
#83856
válasz
fatpingvin
#83856
üzenetére
+1
-
#83858
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#83856
válasz
fatpingvin
#83856
üzenetére
Én nem mint vitatag csak elmondanám a véleményem. Itt már sokan ismerik, meg is kaptam már a letolásokat. Ennek ellenére lazán fogom fel ezt a hajdenagy biztonságot. Miért is?
Mert ha valóban valaki ellen célzott támadást indítanak, az előbb utóbb elesik a harcban. Példa erre neves szolgáltatók, felhőtárhelyek, több ország kormányzati intézményei, közösségi oldalak stb.
De maradjunk otthon.Minden router sebezhető. Ez 101% hogy így van csak még nem fedezték fel de félévente nagy hacacáréval tudatja a nagyérdeművel a Kaspersky, az Eset, a fenetudja ki hogy találtunk rést. 100millió feletti korosabb routerbe ez már nem lesz soha javítva. Vagyis idő kérdése és azért egy router, ami a helyi, házi háló belépő láncszeme, ez így eléggé életveszélyes. Aki azt meghekkeli annak nyitva a belső háló, és ez pár eszköznél se semmi lehetőség, hát mégha egy komplett okosotthon lóg a router belső hálóján. Az maga a kánaán és nem csak IT oldalról hanem pl. betörés, fizikai behatás nélküli behatolás a lakrészbe stb.
Minden PC sebezhető, minden OS támadható, annak aki ismeri a gyenge pontokat. Ezeket természetesen javítják de jön a következő felfedezett rés. Ugye Intel procik, ram túlcsordulásos szoftverhibák, alkalmazásokba naponta fedezik fel a réseket, egy ártatlannak tűnő iránytű app át tudja venni a hatalmat a telefonon ha minden klappol.
Egy SSD-vel támadható a pc, annak firmvare hibájával. És még sorolhatnám, szinte nincs eszköz egy PC-be, talán a tápegység kivételével amivel ne lehetne átvenni az uralmat.
Jelenleg ami engem mellbevágott az az UEFI biosok támadhatósága. Igen már létezik ez is, injektálásos megoldásokkal megváltoztatják akár a gépi kódot is a boot folyamatban.
És mivel ez a hardver legalja, egy secure boot kiiktatása-megkerülése, egy uefi szintű kernel/driver/dll módosítás a boot során a gazda OS számára észrevehetetlen. Azaz nincs vírusirtó ami felfedezné mert csak a ramba van egy nyúlfarknyi kis helyen. Windowson beépül egy svchost folyamatba akár vagy system joggal indít egyet.Namost ha ezek vannak, léteznek, és ez még csak a jéghegy csúcsa, ki tudja amik még nincsenek felfedezve, detektálva, és akkor én ott állok bambán a jelszavas ftp szerveremmel. Hát nem mindegy?
-
gregory91
senior tag
válasz
anorche1
#83843
üzenetére
Ha wan jellegű a hálózat,akkor nem lesz korlátlan mert a isp-dtől leszel függő a sebesség szempontjából(na meg a protokol biztonsága).De ha két külön hálózatot úgy érted hogy két külön helyi hálózaton üzemelnek de nincs összeköttetés az isp-vel(de elég közel vannak egymáshoz) akkor elég lehet egy optikai ftp/http is.
-
#83856
fatpingvin
addikt
cigam
#83855
fatpingvin
addikt
az egész téma amiből ez kiindult az egy világhálóra kifigyelő fájltranszfer kérdése volt, szval ha már beleállunk egymásba, nem világos miért hoztad ide példának a NAT mögött, csak helyi hálón kommunikáló (vagy még inkább, internetkapcsolattal nem rendelkező helyi hálón lévő) gépek kérdését.
az hogy mekkora szemétdomb most a web, azt meg nem referenciának hanem enlrettentő példának kéne inkább felhozni...
-
#83855
cigam
titán
fatpingvin
#83854
válasz
fatpingvin
#83854
üzenetére
Az igen! Egy mezei ftp-ből hogy lett egy nem támogatott op.rendszerrel való párhuzam?
Attól mert ftpt használok, nem fogják a gépemet spambot relének használni, sem az általam nem megosztott adataimat ellopni. (A megosztottakhoz is elég komoly felkészültség és és törvénybe ütköző dolgok szükségesek. Ha meg te vagy állambácsi, akkor nem csak az ftp-met vagy képes átnézni) Arról nem is beszélve, hogy azért ,mert nem támogatottá vált, attól még nem lesz automatikusan spam bot, és publikusak a rajta tárolt adatok.
Nem is értem miért használsz olyan korszerűtlen, nem biztonságos protokollt mint a pop3, smtp, http (30 éves). Persze lehet példálózni azzal, hogy mennyit fejlődött a biztonsága (TLS,SSL,http/2) de csekkold csak le hogy pl. az Index.hu, vagy az Origo.hu támogatja-e a http/2-t?! Hogyan olvasod/használod a porhardvert, úgy hogy nem rendelkezik a legfrissebb http/2 támogatással?!
Amúgy meg tessék megkapaszkodni: A mai napig üzemeltetek XP-t futtató gépet. A nagy nyilvánosság előtt megkérlek, hogy készíts belőle
- spambot-ot
- lopj el pár rajta tartott fájlt.
Kapsz rá mondjuk egy hetet. Oké?Könnyen vered a csalánt más f...val! Majd ha ideadod azt a 10milliós nagyságrendű összeget, akkor majd lecseréljük az XP-s eszközt....
Lehet riogatni az embereket olyanokkal hogy nem biztonságos, és nem is baj, ha_pontosan_tudják_, hogy egy adott dolognak (protokoll, op.rendszer,bármi)mik a sebezhető pontjai. Aztán majd mindenki eldönti_a_tudás_birtokában, hogy mit mire használ.
Akkor kellene felháborodni(b*meg elni), ha az internetre kitett smb v1-et ajánlottam volna.
-
#83854
fatpingvin
addikt
cigam
#83853
fatpingvin
addikt
ez egy az egyben ugyanaz az energia mint hogy "mé baj az hogy winxp-t/w7et használok, mer' majd pont az én adataim fognak valakinek kelleni?"
nem b*meg, nem az adataid hanem a gép erőforrásai amin ez megy, jó kis spambot relének lehet használni, csak ezt nem képesek felérni az emberek ésszel.
szval long story short tessék leszokni a korszerűtlen és nem biztonságos protokollokról. hosting szolgáltatónál is nem véletlen hogy a magukra valamit is adó helyeken már telnet egyáltanán nincsen és SSH-n is kezd végre iparági normává válni hogy csak kulcsos bejelentkezés van, jelszavas nem. -
válasz
sh4d0w
#83852
üzenetére
Azért ne legyünk már ennyire paranoiásak. Egy mezei ftp megosztás tökéletesen teljesíti a kérdező igényeit. Gyorsan le tudják tölteni róla mindkép gépre azt, amit kell nekik. A magasabb szintű biztonság szóba sem került, nem volt szempont.
Jól megijeszt mindenkit, hogy titkosítatlanul viszi át az user/pass párost, és a tartalmat, de ez a mindennapokban ez kinél okozott és milyen problémát?
Én, és még jópár intézmény is üzemeltet ftp szervert. Évek óta ott csücsül a 21-es proton, és semmi. Nem nyertem a lottón, és a cég sem kompromittálódott.Akár a szervert, akár a klienst ki, és miért hallgatná le? Felsorolnál pár példát az utóbbi időből, amikor Gipsz Jakab ftp kapcsolatát lehallgatták, így bejutottak a szerverre, és hozzáfértek a különböző letöltésekhez?
Nem kellene egy biztonságtechnikával foglalkozó topik?
-
urandom0
senior tag
válasz
anorche1
#83843
üzenetére
FTP vagy SFTP szervert tudsz csinálni a gépeden, akár grafikus felületen is, pl. FileZilla-val.
De egy ssh beállítás annyi, hogy megcsinálod a usert a gépen (hogy ne a tiéddel lépjen be), és az sshd_config-ban megadsz egy-két dolgot, újraindítod a service-t és mehet is.Illetve vannak olyan appok, mint pl. a Rymdport, de nem tudom, mennyire működőképes, ha nem egy hálózatban vagytok.
Azt, hogy esetleg port forwardingot kelljen állítgatnod a routeren, csak úgy tudod elkerülni, ha pl. adsz Teamviewer/Anydesk/Nomachine NX hozzáférést a gépedhez.
-
anorche1
őstag
Mi lenne a leggyorsabb modja 1 nagy meretu fajlt megosztani 2 gep kozott, amik nem egy halozatban vannak?
A felhos tarhelyek nem opciok, mert X ido az, amig felmegy a fajl, majd utana meg Y, amig lejon.
Valami ftp szeruseg kellene, csak ugy, hogy mukodjon a neten keresztul, sebessegkorlatozas nelkul. -
urandom0
senior tag
válasz
#68216320
#83837
üzenetére
Amugy a gnome felulet eleve az Adwaita temaval telepult, azzal kezdtem az egesz huzavonat.
Igen, de a Gnome-féle Adwaita GTK3-as, és van egy csomó GTK2-es program (ilyen a Gimp is, meg a Dia), aminek persze a GTK3-as téma nem felel meg. Az ilyenekhez fel szoktam telepíteni az adwaita-gtk2-t, ez általában megoldja a gondjukat.
-
#68216320
törölt tag
válasz
#63718632
#83821
üzenetére
Oké, azt hiszem telepítettem magamra extra-maximal-hyperlamer-user-error csomagot
Gyakorlatilag csak 3x írtad, hogy /usr/share/themes path-on próbáljam meg.
Mégis, valahogy kimaradt. Ahogy átraktam oda a gnome témákat, azonnal átvette a DCSzóval köszönöm neked és mindenkinek aki segíteni próbált, de a saját hülyeségemet ti sem tudtátok legyőzni
-
#68216320
törölt tag
válasz
urandom0
#83836
üzenetére
Ugyan, dehogy. Sem flatpak-ot es foleg snap-ot nem hasznalok.
Amugy probaltam repo-n kivuli verziot is a DC-bol. Talan a sourceforge-rol toltottrm zip-ben, mar nem emlekszem.
De az sem ugy jelent meg, ahogy szeretnem.
Amugy a gnome felulet eleve az Adwaita temaval telepult, azzal kezdtem az egesz huzavonat.
Az lxappearance-t nem ismerem, majd megnezem. -
-
#83833
#68216320
törölt tag
tordaitibi
#83832
#68216320
törölt tag
válasz
tordaitibi
#83832
üzenetére
Én a sörösdobozt tartom közvetlenül a gép mellett, hogy ne fagyjon le. Nem is tette, szóval működik
-
#83832
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#83831
válasz
fatpingvin
#83831
üzenetére
Idézek az oldalról,
“Ha új vagy ezen a téren, vedd meg ezt a védelmet. Eddig nagyon hatásos volt” – lelkendezett valaki a Twitteren."
Vagyis működik...
-
#83831
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#83830
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83830
üzenetére
kíváncsi vagyok ezt vajon poénból veszik vagy komolyan...
azt kell hogy mondjam én is vennék ilyet mert hatalmas poén -
#83830
tordaitibi
veterán
Bocs az off de ha erre van kereslet, esküszöm belevágok valami orbitális vállalkozásba, pl. autószerelőknek motorjavító wuduautó, plázacicáknak műkörömtartósító szenteltvíz, hdd-re ragasztható adatvesztés elleni talizmán, ilyesmi.
[link] -
#83826
tordaitibi
veterán
cigam
#83819
-
#83825
tordaitibi
veterán
#63718632
#83824
-
#63718632
törölt tag
válasz
#68216320
#83823
üzenetére
Odáig nem olvastam, de nálam sem veszi át pl. az ablak díszítést csak a szinsémát.
Szerintem az alapvető támogatás azt jelenti, hogy bizonyos elemek megjelennek. Viszont nem fog a progi összeomlani, vagy használhatatlanná válni. Az egyes elemek magasabb követelményei miatt.
-
#68216320
törölt tag
válasz
#63718632
#83818
üzenetére
Elméletben gtk 2-3-4 kompatibilis. A téma is tartalmazza a könyvtárat:
$ ls ~/.local/share/themes/gnome-professional-40.1-dark/COPYING gnome-shell gtk-2.0 gtk-3.0 gtk-4.0
Nézd meg az oldalon a changelog-ot, ott írják:
"Adeed GTK2 support, solve issues - 12 months ago"Próbáltam ezzel (kimondottan gtk2), de azzal sem látok változást.
-
Mennyire elvetélt ötlet, hogy egy belakott W11-ről készítek egy .vhdx lemezképet, és ezt megpróbálom beszuszakolni egy VirtualBox-ba?
Csinált már valaki hasonlót? -
#83806
tordaitibi
veterán
#68216320
#83801
válasz
#68216320
#83801
üzenetére
Hidd el nem azért javasoltam a megkerülő módszert mert én magam szeretek kokányolni.
De kapásból tucatnyi ilyen hibát tudok neked a saját tapasztalatomból mondani amire nincs magyarázat. és ezért ugye megoldás sincs mert nincs ésszerű oka a problémának. Ezek OS függetlenek, pl. az egyik gépemen a Win képernyőbillentyűzete indítás után duplázza a betűket, lelőve és újraindítva a virtuális bill.-t meg megjavul. A telefonomon random nem talál egy app se gps-t, akkor se ha előtte 2 másodperccel léptem ki egy gps-t addig hibátlanul használó programból. Csak a gps ki majd bekapcsolása segít.
Linuxon leírtam a példát, utálja a hdmi kimenetet és random teljesen elfelejti. De csak az egyik pc-men, a másik kettőn évek alatt egyszer se produkálták ezt a Linuxok.
Ezekre szerintem nincs magyarázat. -
#68216320
törölt tag
A tracker azért nem látja, mert nincs vele kapcsolat és pont ez a gondom. A webui-ban nézve is "Not contacted yet" üzenet van és az is marad.
Ha nem indítom automatikusan a service-t, hanem kézzel a boot után akkor jó. Vagy ahogy írtam, indítom automatikusan, de leállítom és újraindítom, akkor is jó.
Emiatt sanszos, hogy a túl korai indítás a gond.
Egyelőre most hagyom így, hogy script-el indítás után leállítom/elindítom.
Nincs most időm ezzel vacakolni tovább sajnos.
Talán majd máskor. -
#83801
#68216320
törölt tag
tordaitibi
#83791
#68216320
törölt tag
válasz
tordaitibi
#83791
üzenetére
Egyelőre én is így csináltam.
Most nincs kedvem vacakolni tovább vele, így írtam egy script-et, ami boot-ot követően 15mp után leállítja, majd 5mp után újraindítja a service-t.
Na így rendben van a kapcsolat.Hát ez van. Egyelőre marad "magic", hogy normál indításnál miért nem jó.
(direkt kipróbáltam és minden OK)
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Napi 700 ft tól elvihető RÉSZLETRE BANKMENTES HP 840 G11 Ultra 5
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Kingmax 2x2GB DDR3 1333 RAM eladó
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest