-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Krystal_s
#83194
üzenetére
"csak netezésre kell" Ez már nagyon mást jelent mint akkor, amikor azt a régi gépet megépítették.
Ugye, youtube videókhoz kellene a hardveres támogatás, hogy ne a gyenge proci dolgozzon... Ha jobb képességű hardver nincs, akkor h264 kódolás használatára kényszerítve a youtube-ot, de ehhez is kell olyan vga, ami legalább azt tudja hardverből dekódolni.
A facebook meg egyszerűen egy olyan pontja az internetnek, amit nem lehet normálisan használni régi gépen. Ráadásul folyamatosan vannak gondjai a tartalmak betöltésével (ez Linuxtól független, a Windowsos haveri körömben is ugyanezeket tapasztalják), egyszerűen egy tákolmány az egész.
Akinek ez a gép megy, inkább fogjon egy normális tabletet, jobban fog járni vele.
-
#83198
tordaitibi
veterán
Krystal_s
#83194
válasz
Krystal_s
#83194
üzenetére
Te is értsd már meg amit itt és más fórumokon is 5000x leírtak.
Nem az os-sel lesz a gond, egymagoson is feláll, 2g rammal is, még a W10 is. Ha kivárod türelmesen.
És nagyszerűen használható is pl. txt fájlok olvasgatására, kisebb jpg képek nézegetésére.
És itt jön be amit hozzád hasonlóan mindenki félreért, jön a
"Szar, öreg, lassú gép de CSAK netezésre használnám."
Az utóbbi 4-5 évben a neten szörfözés feljött a játékok, a videorenderelés után a dobogó 3. fokára.
Mert minden weboldal tele van animációval ami ramigényes.
Mert egy Youtube H-265 kódolásba egy 10 éves proci akkor is beleszakad ha 4 magos és megtámogatod egy jobb videokártyával mert nincs benne az általa ismert hardveres utasításkészletbe a HEVC, de még a H264 se, ezért kénytelen izomból kikódolni. Abba meg beleszakad.Nem fog rajta semmilyen videoportál vagy csilivili weboldal normáliisan. gyorsan megjelenni, akkor sem ha megtámogatod 32GB rammal meg ssd-vel.
Ha meg minimalista böngészőt választasz, állítólag létezik terminálos böngésző is, annak mi az értelme...? Híreket olvasgatni textbe?
Vagy 360x480-ba videózgatni Mozillával mert abban még van lehetőség hogy h265-be kényszerítse pl. a Yutubot. -
#63718632
törölt tag
válasz
Krystal_s
#83194
üzenetére
Netezős, tartalom fogyasztós régi-régebbi gépeknél a memória mennyiség a lényeges keresztmetszet. Meg a grafikus vezérlő képességei és a megfelelő kernel, driver támogatás. Ebből a szempontból van jelentősége a rendszer erőforrás igényeinek. Minél kevesebb kell a rendszernek, annál több marad a böngészőnek. Ilyen esetben az 500MB alatt "fogyasztó" rendszereket érdemes nézni.
Xfce, LXQT, LXDE, MATE, körül kell nézegetni. Azt mondják a Plasma5 (KDE) memória fogyasztását is elég jól lefaragták. Mindezek attól is függenek, hogy melyik disztró van alápakolva, mert itt is lehetnek elég nagy különbséget. Meg ha szeretsz molyolni, konfigolni. Elnézhetsz a WM-ek irányába is, ott rengeteget lehet faragni. Le lehet menni 100-200MB memória fogyasztásig is.
Ha így akarod kiválasztani a disztrót, akkor tényleg próbálgatni kell.
Mennyi RAM-od és milyen procid van, meg milyen grafikus vezérlőd? -
csixy
addikt
válasz
Krystal_s
#83194
üzenetére
Ha van legalább 8 giga RAM-od, akkor egy ilyesmit meg lehet próbálni.
Feltelepítesz mindent és systembackkal mentesz egy live pendrájvot és bootoláskor nyomsz egy tab-ot és a sor végére ütsz egy szóközt és beírod hogy toram és enter. Debian és gyermekeivel meg lehet csinálni. Nekem két hét kínlódás után végre sikerült.
Köszönöm growlernek és mindenkinek, aki segített !!! 
-
Krystal_s
addikt
válasz
CPT.Pirk
#83191
üzenetére
és májkimiki:
Tudom vannak lassú gépekre ajánlottabb disztribúciók, de olyan esetben melyiket érdemes telepíteni, amikor egy gépet csak netezésre használnak? Amikor maga a rendszer nem tűnik lassúnak, hanem a böngészés főleg médiás tartalmakkal (Youtube, Facebook...). Van, olyan amin a böngésző jobban optimalizálva van és kevesebb erőforrást igényel? pl mint mobilon.
-
#63718632
törölt tag
válasz
Krystal_s
#83190
üzenetére
Sejtettem, két okból is. Egyik a .svg fejlécében a "Satellite" felirat. Másik, hogy nálam a systemd a kernel után 2s belül indul (SSD, ElementaryOS). Nálad meg 12s környékén.
Ez sokkal jobb nem lesz, a HDD műveleti sebességén nem igazán tudsz változtatni. Karcsúbb rendszerek, kevesebb olvasási művelettel picit gyorsabbnak tűnhetnek. Pláne, ha használsz másik gépet is, amiben meg SSD van. A kettő különbségét mindig érzékelni fogod.
Ha más "probléma" nincs a konfiggal, nem érdemes szerintem túl sokat kísérletezni. Ez van, ez ilyen. -
Újra kellett telepítenem a linux rendszert.
Most egy Mint 20.2 Uma Mate-t raktam fel rendszernek.
Újra elő jött a problémám a pulseeffects-el.
Flatpakból telepítettem, és az automatikus indítást igyekszem kivitelezni.
Azonban bármelyik lehetőséget választom az alábbiak közül, mindig elindul a grafikus felület is ablakban.
Az infókat innen vettem. [link]Exec=pulseeffects --gapplication-service
vagyExec=com.github.wwmm.pulseeffects --gapplication-service
vagy
rákattintok az alkalmazásoknál a pulseffects ikonra jobb egérgombbal és kipipálom a
futtatás bejelentkezéskor lehetőséget.
Milyen beállítást kell eszközölnöm, hogy a progi a háttérben fusson, de ablak nélkül.
Xfce volt előtte, ott valahogy megoldottam, csak nem emlékszem hogyan. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Krystal_s
#83190
üzenetére
Nem követtem az egész témát, de ha gyenge a gép, lassú HDD-vel van "megáldva", akkor ne az alap Mint-et tedd rá, az nem arra való.
Mint-nek az XFCE verziója pl. jobb választás lenne ilyen gépre, ha nem lehet a gépet feldobni pl. akár csak egy kínai olcsó ssd-vel. Sőt, van egy rakás, jelentősen kisebb igényű disztró is, pl. a Puppy variánsok.
-
tvamos
nagyúr
Nem az a legnagyobb bajom, hogy lassu, hanem az, hogy nem tudom, hol tart. Oke, hogy varok, es majd kesz lesz valamikor... szoval ez sem vegtelen tragedia.
A kevesbe nagy bajom, hogy nincs GUI. Azert az jo lenne. Tudom en, hogy a frankok parancssorbol... de en nem vagyok franko, csak egy 2 bites felhasznalo.
Az ennel is kevesbe problem meg az, hogy ha megallitom, (ujrainditom a gepet, vagy barmi miatt leall, ) nem lehet folytatni, hanem ujra kell kezdeni.
Tippre azt mondanám ez egy HDD
Igen, ez egy 8TB-os HDD. Nincs ekkora helyem SSD-n sajnos. -
Ueda
senior tag
válasz
tvamos
#83184
üzenetére
2 ora alatt kb 10% ment le. (800GB, majd' 2 millio file.)
Tippre azt mondanám ez egy HDD, 2 TB átmásolása kb. fél napig tart (saját tapasztalatból). És ha jól értem lényegében az elejétől a végéig el kell olvasni (a HDD-t) valami után keresve. Csak arra gondoltam, hogy ha gyorsabbat akarunk, akkor gyorsabb adattároló kell, vagy marad a HDD lassúsága.
-
tvamos
nagyúr
válasz
Vasti74
#83180
üzenetére
Olyan ez mint a total commander? Mert annak file kimenete nincsen.
(#83174) fatpingvin
2 ora alatt kb 10% ment le. (800GB, majd' 2 millio file.)(#83175) sh4d0w
Ezt sajnos nem nagyon ertem, szoval nem fog menni...
Pedig ez ugy hangzik, mintha olyat is tunek igy csinalni, hogy ujrainditom a gepet, es ott folytatja, ahol abbahagytam.(#83176) fatpingvin
"grep-et párhuzamosíthatod bash ciklusokkal."
Ezt most nem ertem. Marmint mi az, hogy párhuzamosit? (Azt ertem, hogy villamossagtanban mit jelent...)(#83178) Ueda
Huhh... Ezt igy nem nagyon ertem, hogy mit, hogy... -
#83182
Ueda
senior tag
fatpingvin
#83179
Ueda
senior tag
válasz
fatpingvin
#83179
üzenetére
Itt szépen össze van foglalva a visual/interactive filter kategória : https://lobste.rs/s/squpog/interactive_filter_new_standard_tool .
-
-
#83177
sh4d0w
félisten
fatpingvin
#83176
válasz
fatpingvin
#83176
üzenetére
Nekem ne mondd, én nem használnék mást.
-
#83174
fatpingvin
addikt
tvamos
#83173
fatpingvin
addikt
válasz
tvamos
#83173
üzenetére
a grepnél jobb megoldásod nem lesz, ezt most így előre borítékolom neked. régimódinak nem mondanám, a fileutilst (aminek része a grep is) a mai napig fejlesztik, egy jól bevált koncepció modern megvalósítása.
egyébként csak mondom ha még a grepnek is 2-3 óra, akkor bármelyik grafikus megoldás csak még lassabb lesz. nem véletlenül használunk perencssoros eszközöket, ugyanis jellemzően gyorsabbak mint bármelyik grafikus megoldás.
leírhatnád egyébként a konkrét kérdést is: van 2M fájlod egy könyvtárban, mindegyik fájlban valami konkrét stringet keresel, mire vagy kíváncsi? hogy melyik fájlokban van jelen? vagy magukra a sorokra? különben is mekkorák a fájlok? -
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Bocs, ha off a kerdesem, azert remelem segitetek megtelelni a megfelelo topicot, vagy a megoldast.
Az a gondom, hogy file-okban kene szoveget keresnem. (Mondjuk legyen 2 millio file.) Most megprobaltam grep-pel, es olyba tunik, hogy mukodik is, de nem vegzett 2-3 ora alatt, es ekeg idegesito, hogy nem latok semmit a kepernyon.... meg amugy is, ez olyan regimodi. Szoval keresnek valami megoldast, ami jol mukodik, es GUI-s, ha lehetseges. Vagy legalabb jelzi, hogy hol jar, mennyi van hatra, ilyesmi. (Amit lehetoleg nem en irok meg mondjuk bash-ben, vagy pythonban.)
-
válasz
Sokimm
#83162
üzenetére
Nem konzolból kell, asztalon ott a kuka, kiüríted - pont mint Windows alatt.
"...Ha gui-ból nem képes egy hibaüzenetet popup-olni, vagy akárhogy jelezni a felhasználónak mi folyik a háttérben, akkor..."
Mit akkor? Visszamész Windows-ra? Jujjujj...
Még egyébként a GUI pont azért lett kitalálva, hogy elrejtse a felhasználó elől a háttérfolyamatokat, mert nem érdekli, nem ismeri, nem is akarja tudni. Van eszköz arra, hogy megtudd a részleteket, ha neked nem tetszik, nem a Linux hibája, hanem a tied. Kaptál megoldási javaslatokat, ha neked nem tetszenek, egyéni szocproblem. -
#83171
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#83170
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83170
üzenetére
nekem abszolút nem fáj, te rendszered, felőlem ramdiskre is menthetsz
arra világítottam csak rá hogy nem feltétlenül best practice -
#83170
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#83169
válasz
fatpingvin
#83169
üzenetére
Dehogynem csak nekem az szintén havi mint a lányoknál.
Valamint az igazán lényeges az nálam felhőkba van deviszont.
Nálam a Timeshift napi növekményes mentést készít az egész / alól.
Deviszont..... nekem minden os minden szoftvere a másodvinyómra menteget, egy download mappába.
Deviszont2, minden alkalmazásom arra az ssd-re dolgozik ergo ha most neked adom a rendszer ssd-met amin az Ubi, a Manjaro, a W10 meg a W11 van és te apró darabokra töröd akkor is megmarad az összes adatom. Meg az OS-ek is mert azok mentései az 1 terás másod ssd-n csücsülnek amiről növekményes mentést csinálok egy külső 1 terásr általában havonta.
Így ez hülyegyerek és tordaitibi biztos.
Deviszont3, ezt a politikát kb. 3 éve alkalmazom és az a véletlen törlés ez előtt volt.
Deviszont4, miért fáj bárkinek ha én használok egy minden os-be beépített funkciót amit Lomtárnak, Kukának hívnak? -
#83169
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#83168
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83168
üzenetére
neem erre való a biztonsági mentés egész véletlenül?
-
#83168
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#83166
válasz
fatpingvin
#83166
üzenetére
De igen de én már nyúltam mellé véletlenül 1 sorral a fájlkezelőbe és nem győztem recovery programokkal visszakeresgélni meg visszaállítani.
Én 22 éve kukázok, kb. havonta belemászok a kukába mint kisnyugdíjas hóvégén és mivel ha pár hétig nem hiányzott semmi, akkor már nem is fog, ürítem a kukát.
Vagy ha eszembe jut, Winen a saját Leemezkarbantartó, kukástul mindenestül több 10 gigákat szabadít fel, és Linuxon kedvencem a Stacer
(fúúúj le vele, undorító, no CLI, vesszen tordaitibi, akasztás azonnal....úúúúú ajjaj....)
Szintén 10Gb nagyságrendben takarít nálam. Évek óta használom. -
#83167
Sokimm
senior tag
fatpingvin
#83164
Sokimm
senior tag
válasz
fatpingvin
#83164
üzenetére
Azért a lomtárba helyezés, és a normális törlés között van nagy különbség, mert míg itt a lomtár üresnek mutatkozott, a filekezelő nem frissült, majd újraindítás után "nem látszódott" a file, de technikailag foglalta a helyet, nem érzem nyekergésnek.
Jah és afelett, hogy elsiklunk a sorom felett, hogy frissíteni kell egy file kezelőt, mert nem képes magától frissülni, megint csak a nyekergésem a lényeg...
Extra: Attól függően milyen program milyen beállítással dolgozik, ott is más a törlés parancs (billentyűzet kombináció), és az egyikben shift del a másikban ctr del kell, és a file kezelő csak látszólag dobja ki, ne legyek már én a hibás kérlek. Tudjátok mennyire nem szeretem a win-t, de ott azért nem volt ilyen lefoglalt több száz (100+) giga láthatatlanul. -
#83166
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#83165
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83165
üzenetére
amit egyszer töröltél miért akarnád visszahozni? nem azért törlöd mert már nincs rá szükséged és kell a helye a lemezen?
-
#83165
tordaitibi
veterán
Sokimm
#83162
válasz
Sokimm
#83162
üzenetére
Winen de szerintem minden rendszeren, kivéve Android az alapbeállítás hogy nem töröl hanem a kukába áthelyez.
Ha valóban azonnali törlés kell az mindenhol shift+delete. De akkor azt nem hozod vissza a kukából, lomtárból.
Akkor van szívás ha 50-100 gigát nem shift+del hanem a mezei törléssel próbálod egy másodmeghajtóról.
Mer akkor először áthelyezi a C vagy a /home kukába így egy ekkora törlés egy egész estés számítástechnikai időtöltés is lehet pláne 5400-as green szériás kávédaráló hdd-kkel. -
#83164
fatpingvin
addikt
#63718632
#83163
fatpingvin
addikt
válasz
#63718632
#83163
üzenetére
a kukát meg üríteni kell, nabumm. ha nincsen trashcan akkor meg az a baj, a rm kapcsán jellemzően ez a nyekergés tárgya a windowsról szökött póverjúzerek részéről
kicsit az az érzésem az ilyen problémák kapcsán mintha az alany megtanult volna vezetni automata váltós dízelen, és most hogy kéziváltós benzinest akar használni problémázik azon hogy miért kell neki a kézi váltót használnia, nem lehet-e megcsinálni hogy úgy menjen mint az automata, illetve nem tud mit kezdeni a helyzettel hogy a benzinkúton a dízeles töltőfej nem megy bele az üzemanyagtöltő nyílásba. valahogy gépjárművek esetén ez valahogy mégsem olyan gyakori jelenség, pedig az általam hozott két példa között lényegesen kisebb a különbség mint egy windows és egy UNIX jellegű rendszer között.
-
Sokimm
senior tag
válasz
sh4d0w
#83157
üzenetére
Biztos van nagy mértékű user error is a sztoriba, de azért 2022 ben a delete gomb megnyomásakor ne kelljen már utólag console-ból törölgetni a szemetet.
Exfat kiterjesztést használok, hogy minden (win és linux) lássa a file-okat, win10 alól tudott felszabadítani, linux alól volt 2 rejtett mappa (de hiába töröltem, az állomány nem szabadult fel)
nem akarok refresh gombokat nyomkodni 2022-ben.
és nem akarok parancssorból telepíteni 2022-ben.
Ha gui-ból nem képes egy hibaüzenetet popup-olni, vagy akárhogy jelezni a felhasználónak mi folyik a háttérben, akkor...
Májkimiki köszi a válaszod, a programok nevét már nem tudom pontosan, így zagyvaságokat nem írnék le. -
#63718632
törölt tag
válasz
Sokimm
#83156
üzenetére
Az ajánlás anno a non-free változatokra volt kihegyezve. Ami annyit könnyít a telepítéskor, hogy az ISO már tartalmazza azokat a drivereket, firmware-ket. Amelyet a default free változatok, nem. Annyiból off-line telepítők, hogy mindegyik teljes értékű live rendszer az adott GUI-val. Ha nincs netkapcsolatod telepítéskor, akkor is megkapod az adott rendszert. Mert nem kell hozzá letölteni semmit.
Ubuntunál ilyen nincs, mert alapból tartalmaz mindent, ami Debian-nál non-free. Egyedül a 3rd party cuccok vannak opcióhoz rendelve, amit a telepítés elején érdemes kiválasztani. Ugyan itt, ha azt választod, hogy telepítés közben ne töltse le a frissítéseket. Akkor off-line telepítést csinálsz. Még ha a netet el is veszed tőle, a 3rd party cuccok az ISO része.
Ubuntu-3rd party cuccok nem teljesen ugyan az, mint Debian free vagy non-free.
Melyik az a 3 progi, amivel gondod volt? -
#83159
csixy
addikt
tordaitibi
#83154
csixy
addikt
válasz
tordaitibi
#83154
üzenetére
Ugye! Van RAM bőven ebben a használt üzleti roncsban. A RAMba dugni a rendszert elég soká tart, de ha nincs felcsatolva semmi, akkor nem darálja közben magát az SSD, hogy egyformára kopjon. Cserébe villámgyors működés, élményszerű használat. Ha belopakodik egy nemkívánatos kód, az kikapcsolás után annihilálódik. Ha mégis menteni szeretnék valamit, akkor bedugok egy pendrájvot, vagy felcsatolok egy adatpartíciót és saját tulajdonba veszem. Amikor avultassá válik a telepített rendszeremről készített live eszközön lévő rendszer, akkor frissítem a fizikai rendszert és csinálok róla egy újabb , frissebb live mentést.
Már most ez majdnem tökély,csak a telepített dedekált működő élő nvidia kártyámat nem hajlandó bele menteni a live isómba. A fene egye meg. Mi lehet erre a megfoldás ????? -
Vasti74
senior tag
válasz
Krystal_s
#83147
üzenetére
Teljesen normális, hogy látod a karakteres terminált, aztán indul a grafikus felület: a linux ilyen, mint ahogy régen a DOS+Windows is olyan volt, hogy először elindult a DOS, aztán onnan indult (automatikusan, vagy win + ENTER) a grafikus felület, a Windows ;-)
Annak, hogy néha látod, néha meg nem, az oka valószínűleg egyrészt a grafikus hardver, annak a drivere, stb., hogy mennyi idő alatt inicializálódik, indul el, másrészt meg, hogy az adott disztribúció hogyan indul: van, amelyik mindent eléd rak, mint régen, és van, amelyik mindent elrejt, csak egy logo van a grafikus felületig, mint a Windows-nál, és van, amelyik ennek az ilyen-olyan kombinációja. Szóval hardver és disztribúció függő is a dolog, hogy mit látsz, és mennyi ideig ;-)
-
válasz
Sokimm
#83156
üzenetére
Attól, hogy nem tudod használni, még nem a Debian a hibás, hanem a felhasználó.
- desktop rendszer a GUI-ról a szemetesbe küldi az adatokat, ha nem nyomod a Shiftet törléskor
- nyomsz egy refresht és máris újraolvasta az aktuális könyvtár bejegyzéseit
- egyrészt először mindig a tárolókban kell programokat keresni, nem website-okon, másrészt ha az adott deb-et parancssorból telepíted, akkor látod, mi a nyűgje"...win alól a diskcleanup-al sikerült csak 100GB-ot felszabadítani a vinyóról..."
Ezt nem is értem, a Windows nem ismeri a Linuxos filesystemeket, tehát nem Debian alól szabadítottál fel 100G-t, hanem Windows alól - hacsak nem valami nagyon furmányosan elb.aszott módon sikerült telepíteni a Debiant, amely esetben 1000% user error van.
-
Sokimm
senior tag
válasz
#63718632
#82561
üzenetére
Szia!
Az offline telepítő debian-os linked nagyon jó volt, ezért kérdezném, hogy ubuntus verziót tudsz-e ajánlani? (offline telepítőhöz)
(nvidia kérdésem butaság volt, mivel a gyártó oldalán van ubuntu-s megnevezés, jó lesz azzal
)Sajnos a DEBIAN nagyon sok sebből vérzik nálam, ezért kellene alternatíva.
-törölt file-okat nem töröl valóban a tárhelyről, win alól a diskcleanup-al sikerült csak 100GB-ot felszabadítani a vinyóról.
-a filekezelője nem frissíti magát, van amikor valid adatokat lát az ember, van amikor restartolni kell...
-eddig 3 program telepítőt akartam elindítani, dedikáltan debian alá szánt deb "kiterjesztéssel" a gyártó oldaláról, mindegyik valahogy "nem működik". Az egyik villan, majd nem fut, a másik el se indul, aztán ha a szoftvercenterből találok valamit is (alternatívát), nem indul el a telepített cucc.
Ez most 64 bites DEBIAN 64 bites rendszeren, a szoftvercenteres programok 80% működik.
Extra: néha a widget a tálcán (netsebesség) nem mutatja a valódi speed-et, néha a böngészője úgy belassul, újra kell indítani... (utána azonnal hasít) -
válasz
Krystal_s
#83152
üzenetére
Néha én is látom a console logint felvillanni, pedig nekem aztán van alatta vas - kár ezen parázni.
Ha desktop rendszert raktál fel, akkor van /home, legfeljebb nem szeparáltan, hanem a / részeként.
Az autologint állítsd be nyugodtan, csak figyelmeztetést kaptál, hogy az nem működik, ha titkosított a user home - ha nem csináltál ilyet, nem lehet baj vele.
Egyébként autologin nagyon ellenjavallt mindenféle rendszeren, ahol valós felhasználók vannak, nagyon rossz praktika
-
#83154
tordaitibi
veterán
csixy
#83153
Ugyeugye írtam pár hete hogy mennie kéne ennek a Systemback-kel.
Költői kérdés, ez így mire jó? Igaz nem mindennek kell értelmét keresni de ez egy teljesen statikus valami. Nem tud semmit elmenteni.
Vagyis ideális anonim felhasználásra, full nyom nélküli működés. Viszont ere jó egy live rendszer is. Bár azt meg nehéz vagy nemleges szoftverezni. -
Krystal_s
addikt
válasz
sh4d0w
#83149
üzenetére
Én még egyik gépnél (többféle linuxnál) sem láttam, hogy megjelent volna a tty1 login akár egy pillanatra is a grafikus login előtt.
De mások sem mondták, ezért kérdeztem rá.
Ránéztem több youtube videóra, de azoknál sem volt, csak akkor, ha nem tudott grafikus felületre váltani.
A notiban Intel integrált VGA van. Azt olvastam vga driver is okoz ilyet.
/home partíció nincs külön, mert nem csináltam. Azon a gépen nem kell.
Azért baj, ha nincs autologin, mert nem normális, ha azzal nem tud grafikus felületre váltani és nem az én gépem. -
-
#63718632
törölt tag
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok, Mint topikban és a haladóban sem kaptam választ, ezért itt is megkérdezném hátha valaki ért hozzá.
Egy notebookra telepítettem dualbootban a Mint 20.2-t. Live módban és telepítés közben is normálisan megjelenített mindent. Amikor végzett restartot kért, utána már nem jött be a grafikus felület, csak fekete kép szöveggel.
Linux Mint 20.2 gépnév tty1
gépnév login:A ctrl+alt+F1 (F3-F7-F8) sem működött, nem tudtam grafikus felületre váltani. Újratelepítettem és most is elsőre ez a fekete kép a tty1 szöveggel jön be, de pár mp után átvált grafikus felületre.
Más gépeknél korábban azonnal bejött a grafikus felület.
Nem tudjátok mitől lehet ez?
Ami feltűnt, először automatikus bejelentkezésre volt állítva, második telepítés után meg (véletlenül) maradt a jelszókérés belépésnél.
Nem mertem még átállítani auto belépésre, mert azt írja, ha a /home titkosított, akkor nem tud majd belépni. Nálam nincs /home (csak csere és root), de nem akarok megint úgy járni, mint elsőre.Szóval akkor az sem normális, hogy 3 mp. - re megjelenik ez a szöveg belépés előtt?
Linux Mint 20.2 gépnév tty1
gépnév login: -
Vasti74
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#83137
üzenetére
Én nem javítok itthon már senkinek semmit, a családtagokat kivéve.
Olyan gépeket tapogatnak emberek, hogy a lakásba sem engedem be! Hová tegyem?! Kesztyű nélkül hozzá sem nyúlok... Főleg, ha kell hozzá valamit rendelnem, és napokig árasztja magából a sok éves cigiszagot itt szétborítva a sarokban. Úgyhogy eldöntöttem: nincs itthon meló, annyit nem ér meg ;-)
Arról nem is beszélve, hogy az emberek azért nem szervizbe viszik a gépet, hanem inkább az ismerős kollégájának az ismerősének a szomszédjához ;-) , mert kb. ingyen szeretnék megúszni a dolgot. Pénzért a szerviz is megjavítaná... -
csixy
addikt
válasz
CPT.Pirk
#83137
üzenetére
"a koszos gépüket, bekapcsoltam és kocsmákat megszégyenítő mértékű dohányfüst jött ki a gépházból elárasztva a lakást, áááh, gépházon belül meg a több évnyi összegyűlt kosz fogadott."
Amikor ügyeletben a tulaj kirendeli a Tigázos szerelőt, hogy nem megy a gáztűzhely , meg a fűtés és ilyen körülmények fogadják, akkor lezárják a főcsapot és lepecsételik az órát mondván, hogy ez életveszélyes és majd hétköznap hívjanak szerelőt és csináltassák meg,. Adieu -
Azt még kipróbálhatod, hogy egy másik gépen live-ban futtatott Linux Mint-en a Mintstick programmal írod ki az iso-t pendrive-ra, szögegyszerű app, semmi külön beállítás nincs gyakorlatilag és a Mint tuti szeretni fogja és ha valamit elfogad a gép, akkor az ezzel írt pen lesz az. Pár perc próbát megér szerintem.
Két részből áll a Mintstick, egy formázó és egy kiíró részből.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
UEFI-s gépen is meg tudod csinálni, most még mindegyik tud legacy módban is bootolni, csak addig át kell kapcsolni abba a módba. Ha úgy telepíted fel, akkor fog tudni bootolni a régi gépben.
Amúgy jah, ilyen régi gépes sztorik nekem is voltak. Aztán húztam egy vonalat, hogy ezzel nem éri meg foglalkozni. Mikor egyszer ismerős odahozta a koszos gépüket, bekapcsoltam és kocsmákat megszégyenítő mértékű dohányfüst jött ki a gépházból elárasztva a lakást, áááh, gépházon belül meg a több évnyi összegyűlt kosz fogadott.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Régebben a rufusban volt olyan, hogy "dd" módban írja a pent. Az sokszor megoldás volt ilyenre.
Meg még megnézheted mondjuk a win32 diskimager progit, az is 1:1-ben rátolja az iso-t a penre. https://sourceforge.net/projects/win32diskimager/ -
#83133
growler
őstag
peterattila
#83132
growler
őstag
válasz
peterattila
#83132
üzenetére
Tukorkiszolgalo valtast probaltal mar ?
-
#83132
peterattila
aktív tag
peterattila
aktív tag
KDE-hez témát akartam volna keresgélni, de pár napja ezzel kényeztet:
Ismeretlen Open Collaboration Service API hiba. Google szerint a kde-szerverek állnak, ami miatt kapom ezt a hibát. Oké, de napokig? Valaki, aki kde-s rá tudna nézni? Köszönöm. Egyébként manjaro, de szerintem ez érdektelen. -
-
Vasti74
senior tag
Anyunak egy Core2Quad Q9500 procis gépe van, az is hasonló évjárat... Mivel van benne SSD meg 8GB memória, nem szórakozok vele, mindig a legfrissebb Mint MATE fut rajta, hibátlanul ;-) Egyébként FuSi Esprimo E5370 a gép, semmi okosság nincs benne...
Annyi, hogy mivel nekem egyáltalán nincs is Windows-om, a "Pendrive lemezkép író" programmal csinálok a letöltött ISO-ból telepítő USB Stick-et.
-
Gyuri27
félisten
Am2 780g lapra és X4 640-en ez megy.
Igaz 20.2-t raktam fel próbából majd javasolta a frissitést a .3-ra de simán felment.Teszem hozzá halkan usb-ről köhögve bootolt és gond volt telepitéskor nálam is (több winnel és linux mintel is). Elvileg bootolnia kellene usb-ről a lapnak. De valami nem volt kerek. Viszont dvd-ről 7 is mint is felment gond nélkül.
Neked is javaslok egy dvd-s próbát. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
Vasti74
senior tag
válasz
Barret001
#83115
üzenetére
Én is Mint-et használok (MATE) sok éve...
Régen még bírtam, hogy telepítettem egy alap Debian-t, fordítottam magamnak egy kernelt ;-) , feltettem kézzel minden csomagot, ami kell, aztán működött egy fél napos melóval.
De megöregedtem: most meg azt bírom, hogy ha néha újra kell telepítenem, akkor pár klikk meg negyed óra, és kb. pont úgy működik, mint az újratelepítés előtt ;-) Alig kell néhány extra dolgot telepítenem: amit használok, benne van. -
#83114
gregory91
senior tag
peterattila
#83111
gregory91
senior tag
válasz
peterattila
#83111
üzenetére
"Ezért sem lesz sosem desktop rendszer."
Az ilyeneket mellőzni,ezek egyike a bugyuta elképzelések szüleményének.A windowsnak is meg van a kellő hiányossága a linuxhoz képest, mégis desktop rendszer."Mert egységes, amit a gyártó ad, az van. "
Ezt már a legelején megcáfoltad a "Mert maga a linux filozófiája a válasz" mondattal: hiszen amelyikhez nincs gyártói ahhoz ott a közösségi "megoldás". -
#83113
CPT.Pirk
Jómunkásember
peterattila
#83111
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
peterattila
#83111
üzenetére
Na ez pont nem jó példa. Ha felraksz egy Firefoxot, akkor pont úgy fog menni vagy nem menni a HW gyorsítás Linux alatt, kb. mindegy milyen disztrót nézel. Mesa ugyanaz, FFmpeg ugyanaz, va-api ugyanaz, kernel ugyanaz...
-
#83112
Vasti74
senior tag
Dr.FantastiK
#83109
Vasti74
senior tag
válasz
Dr.FantastiK
#83109
üzenetére
D.FantastiK: Jaaaa... Annak ellenére, hogy teljesen használhatatlan, néhány milliárdan mégis használják valahogy: gyakorlatilag mindenféle környezetben, és mindenre ;-)
Az a rettegett online fiók meg aztán tényleg nagy dolog: a legtöbb embernek van a Windows mellé Office -> van MS fiókja is! Vagy a levelezés miatt van. Vagy ha nincs, két kattintással csinál magának. A felhasználók jelentős része már eleve online fiókkal használja a Windows-t régóta, egyszerűen azért, mert telepítéskor (az első bekapcsoláskor) ezt ajánlotta fel, a felhasználó meg klikk-klikk, már készen is lett vele, és azt sem tudja, hogy van online meg offline fiók...tordaitibi: megértelek, engem is sok dolog zavar a Linuxban. Igazából egyre több dolog. Én erre is azt mondanám, mint a legtöbb dologra, hogy - régen jobb volt... Legalábbis szerintem.
Eléggé az elején kezdtem linuxozni, amikor még csak valami éppen-hogy rendszer volt, már próbálgattuk a kollégákkal ('94-ben, pontosan tudom, mert akkor kezdtem melózni a suli után ;-) , aztán pár évvel később már szervereket faragtunk belőle az akkor kisebb vállalatoknál szinte egyeduralkodó Novell NetWare leváltására, és megjött a használható grafikus felület is az alkalmazásokkal, amitől asztali rendszerként is használható lett. Akkor cseréltem az NT4 WS-t Debian-ra, és azóta sem használtam Windows-t ;-)
De ez a linux, amit most használunk elég messze van már az akkoritól. Egy időben az volt a vélemény, hogy ha még elég ideig fejlesztik, Windows lesz belőle ;-) ;-)
Mindegy, még mindig ezt választom a Win helyett - aztán egyszer lehet, hogy a Mac-eknél kötök ki ;-)Egyébként ha már nem operációs rendszert választasz a célhoz, akkor érdemes lehet disztribúciót választani! Tudom, nehéz (engem sem nagyon lehetne kirobbantani a Debian-os vonalról, bár a kezdetekkor RedHat-ot meg SuSE-t használtunk az ismerősökkel főleg szerverekhez) , de ha körülnézel, lehet, hogy találsz pl. valami multimédiára faragott disztribúciót, ami neked jobban megfelel! Hallottam már pl. valami Ubuntu Studio nevű rendszerről: nézd meg, hogy abba mit faragtak már bele helyetted ;-) , lehet, hogy csak feldobod, és ott van minden, ami kell!
Üdv: Vasti
-
#83111
peterattila
aktív tag
tordaitibi
#83110
peterattila
aktív tag
válasz
tordaitibi
#83110
üzenetére
Mert maga a linux filozófiája a válasz. Ezért sem lesz sosem desktop rendszer. A windows és Mac miért lehet az? Mert egységes, amit a gyártó ad, az van. Arra könnyű fejleszteni, supportot vállalni. Fura analóg: képzeld el, hogy csak 1200-as zsigulik vannak forgalomban. Minden autószerelő álmában is generált tud csinálni, mert ugyanaz mindig, minden. Majd jön egy hippi, akinek az nem tetszik, és csinál egy autót, ami _nem_ zsiguli. Na, itt dől össze a világ.
Ugyanezen okok miatt, aki cégnél akar linux vonalon mozogni, az három verziót használjon: redhat/fedora, opensuse, ubuntu. Eszébe ne jusson mással foglalkozni, mert senkit nem fog érdekelni, hogy arch alatt mit tud legózni. Érdektelen. Fősodorban kell mozogni, már ha akarsz belőle pénzt látni. A világ összes erőforrása nem elég arra, hogy a linux összes lehetséges kialakítását supportálja valaki. És mivel a linux a sokszínűségről szól, ezért baromi nehéz rá építkezni. Youtube alatt hw-gyorsítás? Csak egy egyszerű példa. Talán ma már megyeget, de nem úgy, mint win alatt, hogy alapból, pöcc-röff. -
#83110
tordaitibi
veterán
Vasti74
#83108
válasz
Vasti74
#83108
üzenetére
Teljesen megértem a kérdésedet és nem Te vagy az első aki ezt megkérdezi.
Mert nagyon de nagyon jó rendszer, nagyon szeretem, a Win sehol nincs hozzá testreszabhatóságban, kezességben, alakíthatóságban.
A nagy baja hogy ezt elérni kínszenvedés, de ezt be is vállalom. Mire a mostani, nekem teljességgel megfelelő állapotot, kinézetet elértem az hónapokba telt. Túrtam a fórumokat, szkripteket írogattam, kiegészítőket vadásztam, gugliztam, fordítóztam.
Mert ezeket én akartam.
De hogy egy faék egyszerű szoftver telepítése felemészt egy napot, az már nekem sok.
Tudomásom szerint az Ubuntu vonal a legelterjedtebb. Akkor miért nem csinálnak mindenre deb telepítőfájlt?
Amire a leghülyébb is csak rákattint, a szoftvertelepítő behúzza az öszes python, lib meg az Atyaúristen tudja még milyen függőségét, és a végén kírja hogy a szoftver telepítve. Kész, ennyi,
Nem, ehelyett felvisz githubra, meg egyéb oldalalakra ahol kilométeres readme meg terminálos meg make izé vagy mi fordítgatós, konfigurálós leírások vannak. Ami nekem köszönöm nem kell, nem megy, nem is akarom mert csak használni szerettem volna egy darab egyszerű kis programot.
Ez az egyetlen bajom a rendszerrel. -
#83109
Dr.FantastiK
őstag
Vasti74
#83108
Dr.FantastiK
őstag
válasz
Vasti74
#83108
üzenetére
'' Windows-t: stabil és megbízható rendszer az is már, nem kell félni tőle, nem kell az XP-t meg a 7-et erőltetni, mert csak az a jó ;-) , stb. stb., fel kell dobni egy Win10-et vagy Win11-et, és kész. ''
//////
. stabilnak stabil ,, ha nem raksz ra' drivereket !! csak ugye nem kicsit ADATHALASZ ,, + mebizhatatlan a mukodese miutan hozzanyul akar 1 darab Update-hoz ,, osdi , full inkonszisztens a megjelenitesben ,, tele van maradi tobb mint 20 eves ocskasagokkal ,, a Filerendszerhez tobb mint 20 eve semmit nem nyultak == elavult ,, + az egesz Hang alrendszer = kuka !
>> hamarosan nem enged telepiteni sem
csak MS fiok-al !! 
-
#83108
Vasti74
senior tag
tordaitibi
#83106
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi
#83106
üzenetére
Az előzmények ismerete nélkül - nem tudom, miért döntöttél a Linuxra váltás mellett.
És minden bántó szándék nélkül - pusztán szakmai tanács.Olyan operációs rendszert kell használni, ami neked megfelel!!!
Ha a Windows előnyei kellenek, és cserébe elviseled a hátrányait, akkor használj Windows-t.
Ha a Linux előnyeit akarod élvezni, és cserébe elviseled a hátárnyait, akkor használj Linuxot.
És ha esetleg ha olyan dolgokra van szükséged, ami csak Mac-en elérhető, akkor használj Mac-et.Szóval ez úgy kezdődik, hogy ilyen és ilyen programokra van szükséged, aztán hamar kiderül, hogy milyen operációs rendszer kell neked ;-)
Én kb. 25 éve használok linuxot, ebből kb. 20 évig számtech szervizes voltam, szóval összességében sokkal több időt töltöttem Windows, mint Linux előtt. Ennek ellenére sohasem éreztem úgy, hogy vissza kellene térnem a Windows-hoz: mert amire én használom a számítógépet, arra a linux tökéletes rendszer.
Úgy látszik, számodra nem az: nem kell szenvedni vele, semmi örömöd nem lesz benne, az tuti, csak rengeteg időt elpazarolsz! A számítógép nem azért van, hogy órákat, napokat töltsünk a működésre bírásával, hanem hogy pár évente fél-egy óra alatt feltelepítsük rá a rendszert + a szükséges programokat, aztán csak használjuk.
Egyszerűen használj Windows-t: stabil és megbízható rendszer az is már, nem kell félni tőle, nem kell az XP-t meg a 7-et erőltetni, mert csak az a jó ;-) , stb. stb., fel kell dobni egy Win10-et vagy Win11-et, és kész.Üdv: Vasti
-
#83107
Dr.FantastiK
őstag
tordaitibi
#83106
Dr.FantastiK
őstag
válasz
tordaitibi
#83106
üzenetére
erre mondok en is egy ''ellen'' peldat :
Alaplapi , egy mezei REALTEK cip-hez beszereztem kezdve a gyari 650 Mb-os OAAA ,, Asio meg Ubertiszta hang : Cristalyzer . . .
,, aztan okos fiuk altal osszeszerlt Custom Driver Packot ,, (450 Mb) ez is .. !!! .. kiprobaltam feltelepitem 100% szuz azaz vadiujonann telepitett tiszta ures PRO Windozerre ,, minden esetben mindig uj tiszta Telepites utan !! ... vagy crassh-el a Realtek CONTROL PANEL ,, VAGY A Sonic Studio ,, vagy mindketto arra hivatkozik hogy nem talaljak a drivert ,, mikozbe elotte 20 masodperccel ugrott fel a kis ablak hogy Driver is UP to date.>>> Asioooo !! aham ,
persZe az istennek se szol 5.1-be ,, semmilyen Player ,, pedig a TEST hangok kijonnek rendesen mindegyikbol @ !!
... >>> nna a Linuxon minden megy 192000 Hz // 32-bit ,, es 5.1 channel , olyan driver-el ami par Mega az egesz !
-
#83106
tordaitibi
veterán
Vu meter ügyben, a mai napom nagy részét rászántam.
Sonja által linkelt az azért nem megy mert Jack hangrendszert vagy mit vár. Beleolvastam a man és a netes súgójába és félelemmel vegyes tisztelettel azonnal be is zártam mindkettőt.
A másik az python telepítéseket igényel a githubról, az meg nekem nem is kínai hanem inkább óhéber.
A Pavumetert simán tudtam telepíteni, működik is de nincs benne érzékenység beállítás, tök hangerőn is éppencsak a félig megy ki a kijelzés valamint fénycsíkos ledes kijelzőre hajaz nekem meg mutatós kellene, ha van +led az nem baj.
Pavucontrol az a hangbeállítások, abban nem találtam kivezérlésmérőt.
A PulseEffects-be (nekem telepítve van) van egy spektrumanalizátor szerűség de az nem vu meter valamint a fél képernyőt elfoglalná.
Ezenkívül találam még néhány darab ilyesmi szoftvert de vagy pilótavizsgás, vagy professzionális és fizetős vagy nem tudom feltelepíteni.
Ez biztosan az én hibám.
És most megint mindenki megharagszik de csak leírom.
Kell egy mezei szoftver. Beírtam a gugliba hogy "vu meter software"
A képek alapján kiválasztottam amelyik tetszik.
4 kattintással letöltöttem, 4 kattintással telepítettem.
Elindítottam, beállítottam 6 másodperc alatt hogy melyik forrást (analóg kimenet) jelezze, beállítottam az érzékenységet és a mutatók mozgási sebességét 2 csúszkával.
Leokéztam és csodásan és tökéletesen működik.
Windowson.
Itt meg már man könyveket olvasok, python izékkel futok össze, próbálkozok, Jack hangrendszer meg a webes oldalon 500 méteres terminálok vannak hogyan kell működésre bírni a szoftvereket, githubon tekergek meg mindenfelé kóválygok a neten órák óta. Eredménytelenül. Mégegyszer mondom lehet bennem a hiba de én már eluntam egy programra 5-10 órát rászánni vagy tök vagyok ez egészhez.
Az az egy meg amelyik könnyen, simán feltelepült, igaz hogy féligmeddig működik, de szegénykém olyan fapados hogy nézni rossz. -
#83105
gregory91
senior tag
tordaitibi
#83100
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi
#83100
üzenetére
pavucontrol?
-
#83104
growler
őstag
tordaitibi
#83102
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#83102
üzenetére
pavumeter a synaptic-bol ?
-
#83103
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#83100
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83100
üzenetére
én a cava és a glava környékén indulnék el ha spektrális megjelenítés is kell, de az alsamixer is tud ilyet.
-
#83102
tordaitibi
veterán
Sonja
#83101
-
#83101
Sonja
nagyúr
tordaitibi
#83100
Sonja
nagyúr
válasz
tordaitibi
#83100
üzenetére
Köszönöm growlernek és mindenkinek, aki segített !!! 
)
De mások sem mondták, ezért kérdeztem rá.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- és már csak egy lépés innen az Arch disztrók kipróbálása, meglovagolni a bleeding edge hullámot 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Okos Otthon / Smart Home
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Tőzsde és gazdaság
- Nyaralás előtti hardverszemle
- Mikrotik routerek
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Pure Base 500DX fehér 650W
- BESZÁMÍTÁS! ASRock FORMULA OC RX 6900XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD Intel ARC A770 16GB Rampage SHIVA 650W
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest