-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
tibor23
senior tag
Sziasztok!
Van egy VU zero Enigma2 beltérim, amin el van szállva a LAN, jelenleg wifi antennáról megy. Vettem hozzá egy LAN8152B Realtek chippel működő USB-LAN adaptert, de a készülék nem ismeri fel, nem működik, ha parancssorból kilistázom az eszközö drivereket, látom, hogy nincs hozzá driver. A gyártó honlapjáról le tudom tölteni a Linuxos drivert. Hogyan tudom ezt installálni a boxra? Ha lehetséges. -
Krystal_s
addikt
válasz
headhunter #83491 üzenetére
Basszus de jó lenne néha egy ilyen tanár nekem is. Mindenből profira képezném magam. Sokkal gyorsabb, idegileg nyugtatóbb lenne, mint mindent egyedül saját káromon, sok sok agy-szem fárasztással megtanulgatni.
Már tinikoromban is állandóan h@cker batárokra "vadásztam". Számomra ők a profi linux userek. -
megoldódott
elállítottam az analóg sztereó duplex-et, analóg sztereo kimenetre.
my god... -
Linux Mint Mate 20.2-est használok.
Beépítve lett egy Asus xonar Dx hangkártya.
Front jack-be a fejhallgató, ez szépen működik.
A mikrofon jelenleg nem működik.
A megfelelő helyre dugtam rá a jack dugót, viszont nincs mikorofon jel.
Mit kellene kiderítenem, állítanom a megfelelő működésért?
Teamspeak alatt a másik fél saját magát hallja vissza, és az egere kattogását.
Az alaplapi hangkeltő tiltva biosban. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
headhunter #83491 üzenetére
Kicsit mintha Sheldon tanítaná Penny-t a BBT-ban.
-
headhunter
addikt
-
Yerix
tag
Sziasztok!
Abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy van egy asztali gépem amin egy 21.10-es ubuntu fut. Ennek a grafikus felületét szeretném egy androidos mobilról távolról elérni és a futó programokat irányítani.
-
válasz
gregory91 #83486 üzenetére
Ja hogy így.
Szerintem agyrémek ezek, van egy szoftver, van egy neve, pl. Edge.
Másik neve microsoft-edge, a csomagneve microsoft-edge-stable, az indítóneve edge-browser, a megjelenített neve Microsoft Edge.
100x cifrábbak is vannak aminél a csomagnévnek köszönő viszonya sincs a telepített vagy az indító nevéhez, ezen pár éve full kezdőként percenként kaptam agyfrászt mikor kerestem egy bizonyos feladatra egy bizonyos szoftvert. Volt 40 találat mert van neki cli, gui, python, snap, lib, core, base stb. meg van még külön 25 almodulja amiből halandónak gőze sincs mi kell. Valóban kezdőbarát csomagrendszer.
De igazad van, bizonyára töklogikus.
Sok szeretettel várlak ma ebédre, TTPT31B a címem .
Töklogikus, nem? 1 pillanat alatt fejted meg és idetalálsz remélem -
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #83485 üzenetére
"Tényleg töklogikus, mindenhol ez a neve hogy pulseaudio-equalizer, az indítója meg qpaeq
"
Ha úgy nézzük van némi logikája,próbáljuk csak elemezni ezt a nevet:
q - qt felülettel rendelkezik(lásd #83476 - ráadásul python nyelven íródott)
p - pulse
a -audio
eq - equalizer.
Talán így megjegyezhető. -
válasz
gregory91 #83483 üzenetére
A qpaeq néven megy az indítóikon. pulseaudio-equalizer néven semmi, a /usr/share/applications/ könyvtárba nincs indítója, ez valami démon vagy mi lehet mert csakis kiárólag terminálból indul, vagy az indíóikonjával. Ha ha growler nem írja ezt a nevét akkor az ezredfordulóig kerestem volna.
Tényleg töklogikus, mindenhol ez a neve hogy pulseaudio-equalizer, az indítója meg qpaeqGrowler,
a kimenetnél át kell váltani az alapértelmezettet az eq kimenetre.
Nekem a HDMi, és mellette megjelenik mégegy HDMI, na AZ a hangszínszabályzott, működő kimenet.
Pirossal bejelölve.Egészen hamar ment, alig fél nap
viszont ha nem segítetek szerintem jövő héten még küzdöttem volna vele.
A link sokat segített, a fene gondolta hogy dbus meg load modulokat kell beleírkálni egy konfig fájlba.
Köszönöm. -
growler
őstag
válasz
tordaitibi #83478 üzenetére
A "qpaeq" parancs megnyit valamit ? [link]
Nalam (Mint 19.2) megnyit egyfajta grafikus feluletet, de nem
mukodik. -
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #83476 üzenetére
Hozz létre egy indítóikont,a név mezőbe írd be a alkalmazás néhány betűjét,kiválasztod az ajánlásokból a megfelelőt majd kitölti a mezőket(a parancs-nál ott lesz a futtatható fájl is).Ha nem töltené ki automatikusan akkor ments el és nézd meg ismét a indítóikon szerkesztése menüpont kiválasztásával.
-
válasz
zoltanz #83480 üzenetére
Nálam meg automatán van, ha nem használom 1-2 hétig akkor beesik egy vagon frissítés, ha naponta elindítom akkor simán észre se veszem csak eltűnik az ikon a panelről, a háttérbe mindent eintéz.
Ubuntum több gépen dettó ugyanez, lassan 2 éve autoupdate és semmi baja.
Ha még ráadásul KDE, nekem mindkettő az, akkor van hogy naponta 2x is frissítget valamit. Tegye, az ő dolga.
Van aki szereti a manuális frissítgetést, ha én Matrixot akarok nézni akkor elindítom a filmet, nem a terminált bámulgatom a gépen -
zoltanz
nagyúr
Manjaro -ot ,ennyire gyakran célszerű frissíteni, illetve mennyire sűrűn frissülnek a csomagok? (egy Debian Testing-hez képes gondolom, én hetente frissítem , 2 perc szokott lenni (havonta a kernel is frissül akkor 5 perc) kb 150 csomaggal, hagyományos Hdd futna rendszer)
Köszi! -
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi #83476 üzenetére
Ha jol tudom, van Manjarod - arra telepitheto a
pulseaudio-equalizer
. -
válasz
fatpingvin #83473 üzenetére
(Adatbázis olvasása ... 372341 fájl és könyvtár van jelenleg telepítve.)
Kibontás előkészítése: .../python-sip_4.19.7+dfsg-1ubuntu0.1_amd64.deb ...
Kibontás: python-sip (4.19.7+dfsg-1ubuntu0.1) ...
A korábban ki nem választott python-pyqt5 csomag kiválasztása.
Kibontás előkészítése: .../python-pyqt5_5.10.1+dfsg-1ubuntu2_amd64.deb ...
Kibontás: python-pyqt5 (5.10.1+dfsg-1ubuntu2) ...
A korábban ki nem választott python-dbus.mainloop.pyqt5 csomag kiválasztása.
Kibontás előkészítése: .../python-dbus.mainloop.pyqt5_5.10.1+dfsg-1ubuntu2_amd64.deb ...
Kibontás: python-dbus.mainloop.pyqt5 (5.10.1+dfsg-1ubuntu2) ...
A korábban ki nem választott pulseaudio-equalizer csomag kiválasztása.
Kibontás előkészítése: .../pulseaudio-equalizer_1%3a12.2-9~bionic1_amd64.deb ...
Kibontás: pulseaudio-equalizer (1:12.2-9~bionic1) ...
Beállítás: python-dbus.mainloop.pyqt5 (5.10.1+dfsg-1ubuntu2) ...
Beállítás: python-sip (4.19.7+dfsg-1ubuntu0.1) ...
Beállítás: python-pyqt5 (5.10.1+dfsg-1ubuntu2) ...
Beállítás: pulseaudio-equalizer (1:12.2-9~bionic1) ...
tibi@TibiXubuntu:~$
pulseaudio-equalizer: a parancs nem található
tibi@TibiXubuntu:~$
Hogyan kell elindítani, nincs sehol.
Growler bocsánat, én voltam a tök, Ubuntu18.04. -
#63718632
törölt tag
Pár gondolatot fűznék a Linux vs. Windows témához. Futtában volt időm csak olvasni az itteni és a másik topik fejleményeit.
Linuxot emlegetni egy redmondi topikban, az kb., mint ördögnek a tömjén füst. Sok értelme nincs, mert releváns válasz csak elenyésző számban várható. Nem is nagyon érdemes szítani az ellentéteket.
Az only egy oprendszeres emberek nem fogadják el a másik két alternatíva puszta létét sem. Nem hogy értelmes beszélgetést várni tőlük. Ugye beszélhetünk három nagy csoportról. Windows, Apple, Linux rendszerek és felhasználóik.1: A Windows halmaz merít a legnagyobbat úgy az elterjedtség és a user szám tekintetében egyaránt. Legalább 75%-uk nem is látott mást és nem is érdekli más. Nekik az alma és a pingvin ugyan úgy tömjén füst. A maradék 25%-ban benne vannak a IT végzettségűek, hobby géptúrkálók stb.... . Akik vagy a munkájuknál fogva vagy saját indíttatásból készségesen állnak a másik két halmazhoz is. Emme kisebb közösséggel lehet értelmesen beszélgetni, ha akarják.
2: Az Apple halmaz a második szerintem. Itt százalékosan nem merem megbecsülni azt,a réteget, akik Apple környzetben "szocializálódnak". Nekik is van egy csőlátásuk a másik két halmazzal kapcsolatban. Itt sem érdemes tőlük értelmes beszélgetést várni. Viszont van egy olyan réteg az Apple userek közt, akik a Unix alapok miatt és a munkájukból kifolyólag is. A másik két halmazzal nagyobb affinitást mutatnak, mint a redmondi ide vonatkozó felhasználói kör. Tudjuk, hogy van egy jó pár professzionális szoftver, ami csak Apple hardveren fut. Amiért ezt használják, de mást más környezetben szivesebben használnak. Velük lehet értelmesen beszélgetni.
3: A Linux halmaz a legkisebb, abban a tekintetben, hogy valaki ezen nő fel és mást nem is látott. A "linux user" az a fentebbi két nagy halmaz kissebbik részeinek a végeredménye. Ámbár és de! A "linux user"-ré vált emberek túlnyomó része, viszont fanatikus gyűlölővé válik. A másik két halmazt illetően. (Ne feledjük a másik két nagy halmaz túlnyomó része alapból fanatikus gyűlölő.) Sajnos sokak szemére húzódik egy szekta szemüveg, miután pár siker élmény után tudják maguk használni a Linux rendszerüket. Elkezdenek téríteni vakon, erőszakosan. Pont azt a fentebbi két nagy réteget, akik alapból gyűlölnek minden mást. Aztán ebből vannak a viták, anyázások. Trollkodás, offolás más topikokban. Valljuk be ennek semmi értelme.
Azok a user-ek akik a redmondi és almás halmaz kisebb, flexibilisebben gondolkodó bázisát adják. Azoknak viszont nincs szükségük erőltetett térítésre, fanatikus, szekta attitűdre. Ők meg találják a saját alternatívájukat maguktól. Ezért is lehet értelmesen beszélgetni velük.
Száz szónak is egy a vége. Mind a három rendszert lehet szeretni elvakult csőlátással is és racionális egyensúlyozással is. Az arany közép út valahol ott van, ha el tudom dönteni, hogy minden feladatomhoz nem elég egy féle rendszer. Akkor más felé is affinitást kell mutatni, mert hát a cél csak az, hogy a legoptimálisabban tudjam elvégezni a feladataimat. Ha ez teljesül, onnatól kezdve minden csak szócséplés, idealizmus, szimpátia állásfoglalás.UI: "győzzél meg egy Fradi drukkert, hogy az UTE a király" (nincs bajom eggyikkel sem)
Lábjegyzet: Használok Linux-ot és Windows-t is, mikor melyiket. Annyi a váltás a kettő közt, mint ha alsó gatyát cserélnék.
(Baromira tetszik az új iMAC, lehet lesz még egy alsó gatyám) -
growler
őstag
válasz
tordaitibi #83471 üzenetére
[link] ? (20.04-re vagy ujabbra)
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi #83471 üzenetére
pulseaudio-equalizer
a legelső találatom volt DDG-n, ez megfelel? -
Oksa, az előző részemről lezárva.
Szakmai,
egy csak hangszínszabályzó gui van valakinek a tarsolyába Ubuntura, akár tükör, akár deb formátumban?
Pulseeq lecsengett, a Pulse Effect csak az eq miatt ágyúval verébre.
Kis egyszerű kellene. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #83467 üzenetére
Az hogy tud róla, az nem azt jelenti, hogy ismeri is a Linuxot. Én is hallottam róla az Ubuntu 8.04 előtt, de amíg nem olvastam a cikket a beszélő Ubunturól és néztem meg mi az, addig igazából nem sok fogalmam volt a Linuxról. Ergó Windows volt a gépemen, nem is láttam mást sehol akkoriban.
Bici: nekem meg van egy ma is fasza Canon scannerem, amit csak Linux alatt lehet használni, mert XP után nem adtak ki rá drivert és már Win7-en sem megy. -
válasz
fatpingvin #83466 üzenetére
Okkay, akkor utánaolvasok, ezek szerint hiányos a tudásom.
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi #83467 üzenetére
így tiszta, csak nincs igazad. Linuxot egy csomóan tényleg nem ismerik, maximum valami elejtett megjegyzésből hallottak róla hogy létező dolog de hogy az mi azzal még érintőlegesen sincsenek tisztában. ugyanúgy ahogy ha nem ismerted előtte a dolgot, mondom neked hogy CRISPR-CAS9, a szót hallottad de nem tudod mi az.
meglepődnél mennyien vannak így. -
válasz
Warton #83463 üzenetére
Ezt bármelyik Linux tudja, és bármelyik W8, W8.1, W10 ás W11 tudja 10 éve. Csak a tisztánlátás végett.
CPT.Pirk, "Ennyi ember többnyire nem is ismer mást."
Ez nem igaz és a statisztika sem így fogalmaz, hanem ennyien használnak Windowst.
Az hogy nem ismer mást ez azért nem igaz mert a szomszédom a 70 éves is ISMERI mint fogalmat és mint számítógépet (így-így) a Linux nevet és nagyon sokan a Mekkintost (így ) is. Mégse használják holott tudnak ezekről.
Ha most valaki leírja hogy a Photoshopot a grafikusok 50%-a használja, ez igaz nem? Viszont Magyarország lakosságának a kb. 100%-a ismeri, tömegfogalom a Fotosop ha egy eltorzított képet vagy absztrakt képet lát. Mégse használja, azaz használati statisztika valóban 50%.
Azaz a statisztika igaz és Doky is jól írta, 75% használ Wint.
100% ismer más rendszereket. Mégse használja.
Ezt is csak a tisztánlátás végett.
Ha Linux használat 2% akkor 2% ismeri...? Fenéket, 100% ismeri, így a helyzet még rosszabb mert szinte mindenki ismeri, mégse használja.
No flame de sztem. így a tiszta. -
fatpingvin
addikt
ez azért így nem egészen igaz, mármint a monolit kernelre vonatkozó rész.
egyrészt a Linux hibrid kernel, másrészt meg itt inkább arról van szó hogy egyes driverek egész eszközcsaládokat tudnak kezelni, és hogy ezek kernel modulként ott vannak a rendszeren ugrásra készen. igazából ami a monolitikus részt illeti, az a fontos hogy a rrendszerbetöltéshez szükséges driverek benne legyenek a kiinduló ramdiskben. pl ha a rendszerlemezt kezelő HBA drivere nincs benne az initrd-ben, akkor el fog hasalni a betöltés mert nem fogja látni a lemezt. -
válasz
Warton #83463 üzenetére
Ez a monolitikus kernel miatt van.
Egyszerre fent van minden driver, ami nem kell az adott gépen, az is.A hardver kompatibilitásra pár példa:
- Canon scanner műxik ugyan, de gagyi felbontásban és gagyi színekkel csak.
- A legtöbb digitális rajztáblán nem műxik a ceruza dőlés érzékelés, csak a nyomásérzékelés.
- fényképezőgépek gyakran csak usb2 sebességgel másolnak, akkor is, ha win alatt megy az USB3
- szintén fényképezőgépek esetén sokszor a spéci funkciókhoz kell a win driver
- elektronikai mérőműszerek közül sok win-onlyNyilván ezek nem feltétlenül mindennapos cuccok, de manapság már szinte csak ezekkel van baj.
Ehhez azért hozzájön, hogy sok grafikus hardver linuxon később lesz gyors, mint windows-on. Eleinte lassabban mennek, és/vagy energiatakarékossági funkciókat (automata freki/fesz állítás) csak hónapokkal később kapnak meg.
-
Warton
őstag
válasz
fatpingvin #83458 üzenetére
Pedig kimaradt még egy élményem a linuxszal, amit le akartam írni.
Amikor az asztali gépből kivettem a hdd-t, amin a Manjaro volt telepítve és beraktam egy laptopba, azzal, hogy majd formattálom és rárakok egy másik disztrot. Aztán elfelejtetettem a boot setupba átállítani, hogy a livecd-ről bootoljon és simán működött az asztali gépre telepített OP rendszer a laptopban, teljesen más hardverelemekkel.Úgyhogy, amit a hardverkompatibilitási problémákról írnak azt nem értem.
-
fatpingvin
addikt
válasz
Vasti74 #83456 üzenetére
"Szerintem a linux messze nem a mindenki operációs rendszere."
a szívemből beszélsz. ahhoz hogy valaki önállóan kezdjen pingvinezni, alapfeltevés hogy valamilyen szinten technikailag is érdekelje hogy mi eszi az órajelciklusokat a gépén, nem csak az hogy erre és erre akarom használni. szerintem. nyilván ez most kizárólag a magáncélú desktop felhasználás esetére vonatkozik. -
Vasti74
senior tag
Ennek az az oka, hogy a felhasználók 99,9%-át nem érdekli, hogy milyen operációs rendszer fut a gépén - sőt, az operációs rendszer fogalmával sincs tisztában! Nem válik nekik külön a hardver és a szoftver: annyit tudnak, hogy ott az a valami, amit ha bekapcsolnak, akkor bejön a megszokott felület, ami a Windows. (Régen sok ügyfél "vincseszter"-nek hívta a számítógépet ;-)
Ennek meg az az teljesen indokolt és logikus oka, hogy mivel (legalábbis mifelénk) aki kikerül az életbe, és számítógépet kell használnia, 99,999%, hogy azon Windows fog futni, és a megszokott MS - Adobe stb. alkalmazások, ezért a suliban is azt kell tanítani.
Innentől a felhasználók elhanyagolható részét érdeklik olyan dolgok, hogy milyen operációs rendszer fut a gépükön: bekapcsolják, úgy működik, ahogy szokott, és ez a lényeg. A hülyeségeit megszokták, természetesnek veszik (nincs ezzel sem baj, ugyanez van a mobilokkal, az autókkal, stb. stb., mindegyik mellett lehet érvet és ellenérvet hozni)
És még elhanyagolhatóbb részük akar órákat, napokat, heteket szenvedni azért, hogy megváljon a Windows-tól, és valamilyen linux alatt indítsa el azt a Chrome-ot, amit eddig Windows alatt indított, és lássa, hogy hú, hát ez pont ugyanúgy működik - de akkor miért szenvedtem ennyit?! ;-) Nem is beszélve arról, hogy meglépi a váltást, másnap meg kap valami programot valamiért, amit nem fog tudni telepíteni, vagy vásárol egy nyomtatót stb., ami nem fog úgy, vagy olyan egyszerűen működni, mint a szomszédnak Windows alatt... És itt elege is lesz az egészből ;-)
Szerintem a linux messze nem a mindenki operációs rendszere. Ahhoz, hogy az legyen, elsősorban a hardver és szoftvergyártóknak kellene belehúzni - de a tendencia szerintem pont fordított, a kezdetekkor volt nem kevés programnak linuxos verziója, aztán szépen leálltak vele a fejlesztők.
Ja, az sem segít az áttérni készülőknek, hogy ennyi disztribúció van! Még egy tapasztaltabb linux felhasználó is csak kapkodja a fejét...
Képzeljétek el, mi lenne, ha lenne egy csomó "elvű" Windows, mindegyiknek egy csomó változata, aztán válasszon a felhasználó - mikor még az is vita, hogy Win7, Win8, Win10 vagy Win11 :-) -
Nálam a win ott verte ki a biztosítékot, amikor előállt a kötelező frissítéssel(win8-10)
Ha tetszett ha nem, volt frissítés, akkor és amikor az "ablak" gondolta.
Erre azt kaptam válaszul, mert a sok oktalan júzer zombi hálózatot generál azzal, hogy nem frissít.
Oké...mondom akkor itt intünk "voltszerencsémet" Gates vonatának.
Erre megtértem és linux-ot használok.
Azóta nincsenek ilyen jellegű gondjaim.
Eleinte én is kerestem a win-es progikat, felületet, használatot.
Aztán ezek elmúltak.
Tök öröm mikor terminálból sikerül telepíteni, és megfelelően használni az alkalmazásokat.
Sok mindenre van megoldás a linux-on is, de kompromisszumra is.
Én a Paladins miatt fötröm folyamatosan a netet, jó lenne vele játszani.
De win-t már nem akarok e miatt. -
válasz
fatpingvin #83451 üzenetére
Igen, amikor ezek a progik megjelentek (90-es évek), akkor még igaz volt az, hogy a laikusok számara a linux = szopás.
Ezért nem használták nagy számban a linuxot, ezért nem lett rá fotóbolt meg sok játék, és ezért be lett betonozva a windows tábor, és így tovább.Én is próbáltam linuxozni régebben is, de beletört a bicskám.
Aztán valamikor az Ubuntu egyik verziója olyan sokat fejlődött a magamfajta r=1 linux tudásúak szemszögéből, és véletlenül bele is futottam róla egy cikkbe, és azóta itt ragadtam, bár már régóta nem Ubuntun.Hamar rájöttem, hogy sokminden megodható win nélkül, pl. a szakdogámat lazán meg tudtam írni IBM Lotus Symphony-val is linuxon, és ezek a dolgok ráébresztettek, hogy nekem nem kell mindenből a sok fícsör.
-
fatpingvin
addikt
az utóbbit megfordítanám, ugyanis öngerjesztő folyamat: AZÉRT ezen a platformon vannak ezek a szoftverek, MERT ennek van a legnagyobb piaci részesedése a kérdéses területen (desktop), az apple cuccai még idekeverhetők de lényegébe negykutya a microsofttal: egy gigacég szoftverplatformja amivel zsíros üzleteket lehet kötni.
de igen, a r=1 endjjúzer ennyit lát a dologból és tbh igaza is van. én is hasonló megfontolásból használok Linuxot, amire nekem kell arra tökéletesen megfelel, míg windowson ha meg is lehet oldani, a szaktársaimon látom hogy nálam nagyságrendileg kisebb Linuxos tapasztalattal is mennyivel jobban elboldogulnak egy linuxos rendszeren az ilyen kérdésekben mint a megszokott windowsukon. -
fatpingvin
addikt
egyébként, félig ötletgyűjtés:
szerintetek lenne igény egy olyan kontentre mint amit a LTT csinált a Linux challenge néven, csak egy világéletében linuxot használó fazon (jómagam) részéről hogy kipróbálja ezt a windows nevű dolgot?
az előre borítékolható lenne hogy régi motoros ablakosok számára rendkívül mulatságos lenne a bénázásom, de vajon lenne ennek annyi értelme és tanulsága hogy érdemes legyen megcsinálni? -
válasz
fatpingvin #83448 üzenetére
Próbáltam úgy megfogalmazni, hogy véletlenül se így jöjjön át.
De azért az tény, hogy a windows az alapértelmezett OS a laikusok számára. Ha másért nem, a népszerűsége miatt, meg azon futnak a játékok, meg a Word, meg a fotóbolt.
Meg azért is mertem ezt keírni, mert itt a fórumon is van sok windows (+szerver) guru, akik tudatosan windows felhasználók, és a korábbi melóhelyemen is volt sok windoes server szaki, akiknek a win tudása legalább akkora, mint egy vérlinuxos linux tudása.De leírom a korrektség kedvéért, hogy az tudatos OS preferencia szerintem nem áll összefüggésben az informatikai tudással. Inkább ízlés dolga - szerintem.
-
-
válasz
tordaitibi #83443 üzenetére
Más a két tábor, de nem fair a teljes windows tábort egy kalap alá venni. Ők nagyrészt azokból állnak, akiknek "a windows" és "a gép" között nincs különbség, ha valami nem úgy műxik, ahogy elvárnák, akkor "szar ez a gép".
A tudatosabb windows felhasználók már hallottak linuxról, de nem próbálták ki hosszú távon a linuxot. Jellemzően vagy csodákat hallottak róla, vagy azt, hogy szopás az egész a terminal miatt.
Elenyésző azok száma, akiknek mindkét rendszerrel van komoly tapasztalata. Ők még a linux júzereknél is kevesebben vannak szerintem.
Ezért felesleges ezen vitázni, mert a vitázó felek szinte biztosan nincsenek tisztában legalább az egyik rendszerrel.
-
fatpingvin
addikt
válasz
Warton #83441 üzenetére
ebben erősen benne van az, hogy a microsoft mesterséges piactorzító gyakorlatai révén kibulizta hogy a windows legyen a "default" asztali oprendszer, függetlenül attól hogy mennyire alkalmas erre a feladatra. bár ugye tudjuk hogy egy nem magától beállt rendszerben a részesedés semminek nem érdemi mérőszáma, az alapértelmezettől való eltérés szinte minden esetben ad valamilyen önazonosságot az alanynak. hogy ez mennyire ilyen lizard brain hülyeség arról lehet hosszantartó eszmecseréket folytatni, de a jelenség marad.
-
válasz
Warton #83441 üzenetére
Ezzel kapcsolatban két dolog:
1. Az, hogy a Windows nem jó, különösebb szakértelem nélkül is könnyen megállapítható, sokszor lehet belefutni megmagyarázhatatlan dolgokba (pl. indokolatlan lassulás, safe mode-ból rebootolva BSOD), plusz ha nem azt teszed, amit a rendszer szerint kellene, akkor könnyen úgy érezheted: ellened dolgozik. A Linux nem akar okosabb lenni a usernél, csinálja, amit a user mond, akkor is, ha hülyeséget csinál.
2. A "szaralinugz" ritkán hangzik el hozzáértőktől, inkább azoktól lehet hallani, akiknek nincs releváns tapasztalata nemhogy a Linuxszal, de Windows-szal sem. Lényegesen kisebb azoknak az aránya, akik találkoztak az aktuális rendszerekkel és úgy szarozzák a Linuxot (ők általában érveket is hoznak, amin el lehet gondolkodni). A harmadik (az elmúlt 15 évben talán 1 ilyet olvastam) csoport, akinek mély technikai tudása van és teljesen megalapozott kritikával illeti a Linuxot.Kitalálod, melyik csoporttól hangzik el a legtöbbször a "szaralinugz" kifejezés? Na, tőlük nyílik ki a bicska az ember zsebében, mert még a PC-hez is fogalmatlan...
Uby: köszönöm az idézetet
-
válasz
tordaitibi #83442 üzenetére
Igazán megható egy ilyesfajta quasi megemlékezés Tibikomám!
Mégiscsak jó ötlet volt, hogy próbáltam az idegeidre menni anno!
Windows rendszerek hibái.... hű ez gondolom igencsak terjedelmes írás lesz! Nagyon szükséges és hiánypótló mű lesz, így látatlanban is tudom. De hogy tudok majd belekötni, ha 8 éve nem használok Wint.....
-
-
válasz
ubyegon2 #83437 üzenetére
Készülőben a
"Windows rendszerek hibái -egy 22 éve Windows felhasználó szemszögéből" című blogbejegyzésem.
Motiváció, a Linux óta látom a hibáit is nem csak ez erényeit.
Motiváció2 -- így lesz teljes a kép és elfogultságmentes
Motiváció3 -- mint a nagy könyvek írói, így fog kezdődni az első oldal:
Ajánlom írásomat feleségemnek aki mellettem állt a nehéz pillanatokban, ajánlom barátaimnak akik kitartottak, és ajánlom Ubyegonnak aki segített felnyitni a szememet.
Itt egy saját kezű dedikálás következik majd, az első 25 példányt személyesen adom át az arra érdemeseknek -
Warton
őstag
válasz
fatpingvin #83433 üzenetére
Már miért lenne? A windows felhasználóknak nincs windows használói identitása. Azt mondod windowst használónak, hogy a windows egy fos azt mondja rá, hogy: ja, ha egyáltalán mond valamit. De teljesen más reakciókat kapsz, ha egy linux használónak mondod, hogy a linux egy szar. Sokan személyes sértésnek veszik.
Érdekes látni, hogy egy operációs rendszer közösség- és identitásképző dolog lehet.
-
válasz
fatpingvin #83438 üzenetére
Hát ugye épp azért raknak pihire néha, de örvendetes, hogy azért jó páran így látjuk ezt a kérdéskört!
Anno, mikor elkezdtem Linuxozni, azzal volt problémám, hogy olyan segítséget is kaptam, amivel nem tudtam mit kezdeni az alapok hiányában, ha akkor letolják az arcom az útról, hogy ezek az alapk, amíg ezzzel nem vagy tisztában, ne ugorgy annyira előre....jó persze 8 éve nem volt ennyire egyszerű az élet egy totál süle laikusnak.
Amúgy most szerencsére nem innen küldtek pihire, hanem nyűgösebb topikokból, poltopik meg ukrán háborús topik...
-
válasz
tordaitibi #83416 üzenetére
Tibikomám, annyira szépeket írtál rólam, látod ez van, az idő megszépít mindent. Egyébként tényleg előre tud vinni a parázs vita szerintem is!
Pár segítő mondatomon anno nem mosolyogtál őszintén, de én igen.
Valahogy ez standardizálódni látszik:
Lassan tényleg unalmas a folytonos nyekergésed. Debianhoz tanulnod kell, sokat, qrva sokat. Ha az alapokat kihagyod, akkor viszont semmi értelme itt aszkétikáznod.
Rakj már fel egy nyamvadt Winx-et aztán felejtsd el a Linuxot!
Használj abszolút kezdőknek való disztrót és kezdd el az elején, mert ez így siralmas. Felraksz egy nem kezdő disztrót és nem tudod használni! Honnan is tudnád, amikor még a legkezdőbarátabb Linux Mint-et sem tudtad? [link]
Az eddigiek és a most leírtak alapján is azt lehet mondani, hogy az alapvető dolgokkal, fogalmakkal nem vagy tisztában és ez a problémáid gyökere.
Mint többször szóba került, a Te skilledhez még nem a Debian való. Mégis azt használod. Ez a Linux hibája lenne vagy a Te hülyeséged? [link]Aki megelégedéssel használja 8 gépen a Windowst, de azért felrak egy Linuxot is, hátha attól ugyanazt kapja csak még jobban, no azoknak 100%-ban csak a baja van a Linuxokkal.
Hát igen, kicsit nyersen őszinte....
De azóta ezeken rég túlléptünk és nagyon jól eldiskurálgatunk mindenféle problémákon.
A dícsérést köszi, bár itt rossza az arány: ....néha még igaza is van. Néha?
-
válasz
CPT.Pirk #83419 üzenetére
ubi, megint pihire fognak küldeni.
Mindig ott van a levegőben sajna....
Empátia please.
OK, de az segítene? Mert szerintem egyidőben két kolléga is megjelent azzal, hogy Linuxot használna, de bizonyos MS programokhoz ragaszkodik. No most itt az a gond, hogy ti emocionálisan álltok hozzá és próbáltok segíteni, szerintem mind tudjuk, miért nem fog ez így működni! Egy tök nullás kezdőnek fel kell rakni egy nagyon kezdőbarát Mint-et és ami abban van, azzal használni, ez tökéletesen működik, nem egy laikusnak tettem már fel. Ha valaki nulla ismerettel MS programokat akar integrálni a Linuxba, mindenféle csomagkezelési ismeretek nélkül, annak nincs értelme. Ezért is linkeltem mindkét kollégának a csomagkezelés alapjaival kapcsolatos leírásokat, ha ők ezt félreseprik, akkor onnantól kezdve marad az, hogy mivel emocionálisan ragaszkodik MS appokhoz, nyilván ügyesen használni kell tovább a Windowst vagy van a racionális megoldás, haszunálni kell a kezdőbarát Linuxot, kicsit ismerkedni az alapokkal és nem minden egyes tapasztalás után leírni, hogy ej ez nem jól működik, mert Windowson klasszul megy! Egyszóval egy ilyen szaktopikban az emocionális help inkább akadályoz, szemben a racionális segítséggel.
Nyilván ha erre valaki cukormáz nélkül rávilágít, az sértő lehet, mert ott van az emberben alapból is a frusztráltság, hogy talán nem is ez az új rendszer a rossz, hanem ő béna? Pedig nem, csak el kéne fogadni a segítséget, de pontosan!
Kénytelen vagyok idézni most, mert ennél nyilvánvalóbban ezt nem lehet megfogalmazni:
Valójában a probléma az, sokan meg sem értik, hogy a Linux nem ingyenes Windows - ebből fakadóan a baj a képességekkel van, nem az igényekkel. Ők aztán jönnek azokkal az igényekkel, amelyekkel Windows-t akarnának csinálni a Linuxból, miközben nem értik, hogy ez egy teljesen más filozófia, egy teljesen más megközelítése az elvégzendő feladatoknak.
sh4d0w szakitól loptam
Azzal az offtopikos kérdéssel, hogy Ki miért használ ezt vagy azt, nem lehet itt mit kezdeni, nincs értelme, linkeltem is Tordaitibi jókomám zseniális blogjait, ha valakinek ki kell beszélnie magából a frustráltságát a Linux-szal kapcsolatban. Itt ez rohadtul senkit nem érdekel.
szerintem
Amúgy tényleg nem akartam senkit megbántani, de ha ennek ellenére megbántódott, e helyütt elnézést kérek!
Néha az visz előre, ha nyíltan beszélünk! Ez van.
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi #83435 üzenetére
én hozzászóltam, bár a megállapításom eléggé univerzális. ennél jobban viszont nem szeretnék belemenni
-
válasz
fatpingvin #83433 üzenetére
Hacsak nem itt mert a W10 topikba (eddig) teljesen korrekten es kulturaltan lekezeltek a kerdest. Vegulis kozvelemenykutatasnak is felfoghato.
En pont azert nem valaszolok a konkret kerdesre se itt se ott mert mindkettot napi szinten nyuzom. Ahogy eszrevettem a dualbootosok nem nyilatkoznak. Itt se ott se, bizonyara nem ok nelkul. -
-
válasz
pinnacle #83429 üzenetére
P4 - önmagában semmit nem árul el a hardverről, mert nyilvánvalóan a memória mérete is számít.
Bármilyen Linux jó lehet rá, ha nem akarsz grafikus felületet - ha igen, akkor két eset jöhet szóba: Bunsen Linux <- ezt meg kell tanulni használni. Másik eset: kidobod mindkettőt a kukába. Gyanús, hogy ez lesz a megoldás.
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! Van 2db régi P4-es gépem. Milyen Linuxot ajánlotok, ami a legkevésbé erőforrás igényes és a kezelőfelülete leginkább hasonlít a Windowsra?
-
-
csixy
addikt
válasz
fatpingvin #83421 üzenetére
-
csixy
addikt
válasz
Kacsasült #83417 üzenetére
A linux számomra ismeretlen nyílt mező, de elbóklászok rajta. Nem egy korlátolt dolog. Dolgozni kell vele és akkor dolgozni lehet vele. Abszolút analfabéta vagyok hozzá, de érdekes dolgokat tudok vele művelni. Szeretem , kezdem megismerni. ..... Azért még dualbootban. ...
-
Kacsasült
tag
válasz
fatpingvin #83421 üzenetére
Megkerdem helyetted, ezen ne muljon...pill
Win10-es csoportba irtam
-
Vasti74
senior tag
válasz
fatpingvin #83418 üzenetére
Régen piszok jók voltak az MLF-es (...remélem még jól írom ;-) linuxos levelező listák, micsoda forgalom volt rajtuk... Az volt ám a szép világ :-)
Na ott is az volt, hogy volt pár ember, akire nyugodtan mondhatjuk, hogy linux guruk voltak, a stílusuk meg hát - az olyan volt, amilyen ;-) Viszont BÁRMIRE tudták a megoldást, vagy legalábbis konstruktívan tudtak valami irányt mutatni, ha az ember elakadt :-)
(Volt olyan egyszer, hogy kimentünk a kollégával egy nagyobb céghez valamit szerelni, és nekem a becenevem is Vasti, meg a nick nevem is ez mindenhol. Bent voltunk a rendszergazdáknál, a kolléga szól, hogy Vasti! Az egyik rendszergazda meg: véletlenül nem a linux listás vasti vagy??? Mondom de :-) Ő meg az XY: régóta "ismertük" egymást szakmailag, aztán véletlenül összefutottunk :-)
Ha-ha, ez de jó sztori volt, de kit érdekel, igaz? Elnézést, sok a szabadidőm :-) -
Warton
őstag
válasz
CPT.Pirk #83419 üzenetére
Tudom, hogy lehetséges a dolog tisztában vagyok vele. Csak valami lépés nekem kimarad, valami kapcsoló, ami mindenkinek fullalap, hogy be vagy ki kell kapcsolni vagy hiányzik egy csomag, vagy valami ilyesmi és ezért már le se írják sehova se. Viszont nem vagyok a tudás birtokában. Sokszor tapasztalom azt, hogy a leírások elnagyoltak és olyanoknak készül, akiknek nincs is szükségük rá, viszont, akik meg ez alapján próbálkoznak túl kevés.
Egyik pl. a dhewm3 How to install leírása:
"If you bought the game on CDs/DVD, base/pak000.pk4 - pak004.pk4 and d3xp/pak000.pk4 can be copied from the disks, the other files are from the patch."
Csak a kezdők számára az az elhanyagolható, ámde létfontosságú info maradt le, hogy hova a tökbe másold, miközben a honnan még számomra is evidens.
A végére rájöttem, de nem érzem magamnak többnek azáltal, hogy nekem kellett kitalálni.
-
fatpingvin
addikt
válasz
Kacsasült #83420 üzenetére
nekem nem tartozol semmifajta magyarázattal, nem azért írtam hogy nekem felelj hanem azért hogy magadnak tedd fel ezeket a kérdéseket. vigyél haza belőle amit szeretnél.
egyébként ha már a szóhasználaton lovagolunk, a hozzászólásodból, főleg a korábbiak fényében nem éppen az objektív kíváncsiság jön le.
egyébként ennek kapcsán jutott eszembe valami: szerinted mekkora szarvihar pöndörödne abból, ha én egy pingvoines proifilképpel beírnám a windows topikba hogy "amígy itt ki miért használ windowst? hogy kötöttetek ki ennél a rendszernél?"
nyilván nem fogom kipróbálni mert kihajítanak trollkodásért, pedig a reakciókra őszintén kíváncsi lennék. -
Kacsasült
tag
válasz
fatpingvin #83418 üzenetére
Az a problemam, hogy tamadoan lepnek fel olyankor, amikor csak megkerdeztem, ki miert hasznalja az adott rendszert. Erdekes modon tobb felhasznalo agresszio nelkul leirta, hogy milyen uton jutott el a linuxig. Jelen pillanatban semmifele problemat nem vetettem fel, megis olyan valaszt kaptam, ne akard,hogy a linux windows legyen es igy tovabb...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton #83414 üzenetére
Érdekes, eközben a protondb-n meg ott egy adag ember, akinek ment a World of Tanks. Én amúgy átmentem War Thunderre a WoT után mikor rájöttem, hogy a T6 felett szándékosan veszteségesek a tankok... A WT-t kicsit könnyebb beüzemelni Linuxon.
ubi, megint pihire fognak küldeni.
Empátia please.
-
fatpingvin
addikt
válasz
Kacsasült #83413 üzenetére
ó igen az UNIX fórumok örök paradoxona...
a veteránok sérelmezik hogy MIRŐL ír az újonc, az újonc sérelmezi hogy HOGYAN fogalmaz a veterán.
drága fórum, soha ne változzKacsasült, neked meg annyit írnék erre hogy értem ha zokon veszed, valahol meg is értem, de get over it. lehet hogy mindenki hülye, de az is lehet hogy te voltál helikopter. ebben én nem akarok igazságot tenni, döntsd el te magad, annyit tegyél csak meg előtte hogy a hozzászólásokból az információtartalmat nyered ki és nem a hangvételt.
én amikor elkezdtem komolyabban a saját lábamra állni a pingvintermesztés terén, először én is sérelmeztem sok nyers megszólalást. aztán pár év távlatából visszaolvvasva rá kellett jönnöm hogy ezekből tanultam a legtöbbet, és nem mellékesen megtanultam ez alatt a nyomás alatt értelmesen és célirányosan kérdezni. -
Kacsasült
tag
válasz
tordaitibi #83416 üzenetére
Annyit kerdeztem, hogy ki miert hasznal linuxot? Ebben a kerdesben hol talalhato meg az, hogy a rendszert szidom? Mikor irtam egyszer is olyat, h szar a rendszer? Nem probaltak segiteni 25-en 100x, hanem segitettek 25 100x...hasznalom a linuxot, sose szidtam...vagy kevertek valakivel vagy ertelmezesi gondjaitok vannak
Ubyegon2 - legyszives idezz tolem, olyat h leszarozom a linuxot, vagy olyat, amivel serelmek ertek a linuxot... Olyan szavakot hasznalsz, hogy hoborgok...ezutan ne mond azt, h nem vagy tiszteletlen
-
válasz
Kacsasült #83413 üzenetére
Ő ilyen. Rengeteget balhéztam én is vele és aztán elsimultak a dolgok. Ne azt nézd ahogy mondja hanem amit mond. Megváltozik a véleményed mert nem hülye és jellemzően jót akar és néha még igaza is van.
Ne légy már anyámasszonykatonája, egyébként itt 25-en vagy 100x próbáltak neked segíteni csak valahogy nem sikerült sose...? -
válasz
Kacsasült #83413 üzenetére
Páran leírták már neked rajtam kívül is, mégis követelőzve hőbörögsz, miért ilyen szar a Linux, mikor Te azt akarod, hogy működjön minden úgy, mint Windowson. Nyíltan leírom neked, mi a helyzet, ezzel nem bántani akarlak és tiszteletlen sem vagyok. Ha képtelen vagy megérteni, amit sokan leírnak, azon nem segíthet innen senki. Ez van.
-
Warton
őstag
válasz
#63718632 #83408 üzenetére
Ezeket próbáltam:
Lutris ahogy korábban írtam egyáltalán nem működik nekem. Wargaming center nagy nehezen feltelepült, aztán indítás után 5 mp-es fekete képernyő és visszadob az asztalra. Biztos valamit configolni kéne a wine-on, de ehhez kevés vagyok, normális, épkézláb, naprakész leírást pedig nem találtam, az alapbeállítással ez van.
Steam többféle proton verzióval, gloriouseggel sem sikerült elindítani. Kb. homokóra egy percig aztán off.
A LinuxMindos videóval a gond az, hogy nagyon régi, már a játékot többször átszabták, ráadásul eléggé követhetetlen, szétszórt benne a srác, de neki jár a piros pont mert sikerült elindítania és lehet az alapján akkor el lehetett indítani ma már szerintem nem.
Playonlinux nem járható ez sem, ezt írják is a leírásban, hogy 2020-ig lehetett azzal telepíteni. Éppen ezért már bele se kezdtem.
A játék fórumán van egy részletes leírás, ezt is próbáltam, az utolsó, decemberi hozzászólásban van leírva, hogy sikerült e ez alapján elindítanom vagy sem.
Ez a leírás is egyébként reménytelenül régi.
Egyetlen megoldás volt, ami működött: PORTPROTON
3 indítási módot kínált fel: vulkan, 3dvk, opencl vagy valami ilyesmiket. Ezek közül nekem csak az opengl működött. Pedig a vulkan meg ezek telepítve vannak. 5 egész fpssel tudtam futtatni a játékot és elmondhatom, hogy mentem egy azaz 1 darab csatát linuxon, erre volt idegrendszerem. Eléggé fájdalmas élmény volt.Ez volt decemberben azóta nem foglalkoztam vele, mert így is a fentiek alapján talán érzékelhető, hogy mennyi idő és energia belement a projektbe kevés eredménnyel.
Hétvégén újra elővettem: most már portprotonnal sem indul el, biztos a frissítgetések miatt vagy nem tudom.Összességében a legnagyobb probléma, hogy semmilyen hibaüzenetet nem dob se a Lutris, se a Steam, se a Portproton, amivel rá lehetne keresni, hogy mi van elfákkolva. A másik meg az, hogy semmilyen frissebb leírást nem találtam a témában, mind 3 éves.
Ezzel az egy játékkal játszom 10 éve és nem tudom működésre bírni linuxon, így sajnos marad a windows főgépnek.
Azért nyitva tartom a szemem és ha felkerül egyszer valami frissebb leírás akkor majd újrapróbálkozom.
-
Kacsasült
tag
válasz
ubyegon2 #83412 üzenetére
Vegig se olvasom amit irsz, valami tiszteletet tanusithatnal...en se beszelek veled ugy, mint egy kutyaval...amit irsz,azt meg szerintem masnak szanod, mert ram nem illik...de masokkal szemben is lehetnel tiszlettudo, senki nem szolt lekezeloen es senki nem kezdett el neked parancsolgatni...kicsit szocializalodhatnal, es kiepithetnel normalis emberi kapcsolatokat...
-
válasz
Vasti74 #83410 üzenetére
"igazából kb. minden mindegy, mármint, hogy milyen rendszer alatt indítom a böngészőt ;-)"
Nagy igazságod vagyon. Észrevettem hogy én is öregszek, a munkán kívüli gépidőm 70%-a böngésző, a maradék 30% meg tévézés meg filmezés a pc-n.
Hát ezt tényleg mindegy milyen os alatt csinálja a delikvens... -
Vasti74
senior tag
válasz
Kacsasült #83391 üzenetére
Én meg azért használok linuxot, mert - olyan, mintha mindig azt használtam volna ;-)
Az úgy volt, hogy Win 3.11-ről NT4 WS-re még váltottam ;-) , de Win95-re már nem. Akkoriban indult a linuxos élet, és akkoriban főleg rendszergazda voltam, úgyhogy ha már a szervereken váltottam, akkor az asztali gépemen is... Ezért olyan emlékem, hogy Windows fut a saját gépemen, nem is nagyon van ;-) És mivel amit használok, az 99%-ban böngésző, a maradék 1% meg kb. a LibreOffice és az Acrobat Reader (na jó, néha azért még indítok egy parancssort is ;-) , így sohasem hiányzott semmi.
Mivel >20 évet leéltem informatikusként, ezért biztosan sokkal több időt töltöttem mindenféle Windows-ok társaságában, mint linux előtt ülve: de ennek ellenére sohasem éreztem kísértést, hogy visszatérjek Windows-ra...
Nem mondom, hogy nem jó a Windows, és linuxos hittérítő sem voltam soha ;-) Mindenkinek azt mondom, hogy gondolja át, milyen programokat és milyen mélységben használ (pl. OK, hogy kell egy táblázatkezelő néha, mert nekem is kell: de biztos, hogy csak az Excel jó, a LibreOffice nem elég?) , aztán válasszon aszerint. Sokan divatból Apple felhasználók, sokan meg megszokásból Windows felhasználók, de jól van ez így.
Mondjuk az új Apple vasakat elnézve piszkosul piszkálja a fantáziámat egy M1 procis iMac... De az OS X-et egyáltalán nem ismerem, váltani meg már öreg vagyok, még a Debian alapú disztribúcióktól sem akarok már igazából elszakadni, úgyhogy egy teljesen új rendszerhez nem sok kedvem van. Bár mivel egyre kevesebbet használok parancssort, így igazából kb. minden mindegy, mármint, hogy milyen rendszer alatt indítom a böngészőt ;-) -
#63718632
törölt tag
válasz
Kacsasült #83391 üzenetére
Anno vagy 10 éve valamikor, amikor kezdett szállingózni a Win10, nagyon szívtam rá a fogam. Win7-et használtam és keresgettem valamit, ami lehetne alternatíva. Tudtam a linuxról mert valamikor a sulinet idején egy P4-es konfigot vettünk. Az ócska P2-es meg ott volt, mondjuk azon kezdtem XP-t is telepítgetni, meg akkori linuxokat (Mandriva Spring, bP, valami Ubuntu), de akkor nagyon kínai volt.
Abba is maradt, majd 12.04 Ubuntu-val meg Linux Mint xxxx-el kezdtem. Aztán megmaradtam, volt rengeteg siker élmény, volt elég ráfordítható időm. Kényszer nem igazán volt, mert ott volt a W7. De úgy csináltam, hogy minden alkalmazást linux-al váltottam ki. Nem kerestem a lehetőséget a Wines programok linuxon futtatásának. Végig próbáltam az összes asztali környezetet, a nagyobb disztrókat, rengeteg kis disztrót. Mire összeállt a kép, hogy mit érdemes használnom. Arch Linux volt a nagy cél, sikerült azt is meglépni. -
Warton
őstag
válasz
Kacsasült #83391 üzenetére
Kezdetben részben kényszerből, részben kíváncsiságból. Mostanában már inkább csak hobbi szinten próbálkozom.
De főgépnek nem tudnám használni, ahhoz kicsit komolyabb support kéne, részletesebb, kezdőbarátabb leírások stb. és részemről rengeteg idő jobban beleásni magam ebbe. Meg kéne, hogy menjen rajta a World of Tanks.
-
Horvi
őstag
Sziasztok,
Körbejártam kicsit a problémát még és úgy néz ki van megoldás. Az interlaces állítgatás nekem nem működött hiába állítottam bármire.
Tools -> Preferences -> Input/Codecs -> Hardware-accelerated decoding
és itt nekem Automaticon volt és azt kellett átállítani VDPAU-ra és utána már nem volt "kockás" a kép.
Gondoltam hátha valakinek hasznos lesz. Amúgy ahogy többen ajánlottátok az SMPlayer is teljesen jó megoldás a VLC helyett. -
fatpingvin
addikt
válasz
Kacsasült #83391 üzenetére
megszokás. ezen nőttem fel, mindenre bevált amire én egy számítógépet használni akarok, nagyon más oprendszert nem is használtam. najó de, OpenBSD-t meg ReactOS-t virtuális gépben, bár az utóbbit inkább csak hülyülésből. egyszerűen nincs okom kimozdulni a jól bevált rutinból.
macos-től kiráz a hideg, a windows meg számomra simán használhatatlan. -
janos666
nagyúr
Valami BTRFS bug-ba futhattam, mert van egy 5x4Tb lemezes RAID-5, amiről állandóan elfogy az összes szabad hely, hiába törlök róla felesleges dolgokat és szándékosan nem rakok rá semmit.
A felcsatolt SMB meghajtó 1,83Mb/18,1Tb, de ha kijelölök minden mappát, akkor a Win11 csak 10,2Tb adatot számol össze. Tudom, hogy erre még rájön a RAID-5 szorzója, de akkor sem jön össze a 18Tb.
Mi lehet a gond? Hová tűnhet el egy nap alatt ~200Gb hely, amit tegnap szabadítottam fel?
A kernel 5.16.13-gentoo, és a btrfs fi show szerint is dugulásig tele vannak a lemezek, illetve 14.55TiB adat van a tömbön.
A rendszer SSD-n is BTRFS van, de arról nem fogy el a szabad hely. -
UserX
addikt
Ok, köszi teljesen igazatok van!
Kicsit elkapott a nosztalgia...
A komplett gép árakat mostanában nem is figyeltem.
Vasti74: Köszi, korrekt az ajánlatod, beszélek az ismivel. Ha aktuális, holnap rádírok. -
Vasti74
senior tag
Helló!
Abba a gépbe hiányzó csavart sem tenném már, ha pénzt kérnek érte ;-)
Itt van nálam az após régi gépe: G2020 proci, 4GB memória és 160GB-os vinyó, Antler DM-339 házban. Tökéletesen működik, csak vettem neki pár éve egy újabbat, ez meg itt maradt a pincében ;-)
20€-ért árulom pár hónapja, a kutyának sem kell... 5000 forintért odaadom, ha érdekel ;-)
Nem egy erőgép, de a legújabb Mint MATE a jelen formájában is teljesen elfogadhatóan fut rajta, minden trükk nélkül a 720p-s youtube videók hibátlanul, a FullHD-k meg némi képkocka eldobálással nézhetőek rajta.
A minap nézegettem kíváncsiságból: 15€ körül találtam a Willhaben-en (osztrák Jófogás ;-) 4. generációs i5 procit bele! Ha kell, azt is megügyezem ;-)
Ha érdekel, írj privátban, megbeszéljük ;-)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Monitor hiba topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- alza vélemények - tapasztalatok
- Redmi 9 - sok bába közt elvész a gyerek
- Autós topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép játékra! I5 14400F / RX 6900 XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL T40 EMC Szerver
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 9600K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB DeepCool Tesseract SW 500W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged