-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
válasz
urandom0
#90299
üzenetére
A /share/external/DEV3303_1/test.docx mindhárom time-ja másnap 2023-07-26 21:48:34.000000000. Ez is oké.
De miért? Az access time-ot még megértem, de a fájl nem lett se módosítva se változtatva. Vagyis a másik kettő idő miért módosult? Ráadásul ez a módosítás zavarja össze a mentő programot. Végig sikitozik a mentés ellenőrzésekor, hogy ennek a másolatnak nem egyezik meg az mtime-ja, vagyis az utsó mentés óta változott a tartalma.Jogos, lemarad a copy paste közben, és nem vettem észre
Szóval nem másnapra hanem már másolás után is megváltoznak ezek az idők. De miért? -
urandom0
senior tag
Nem értem. A /share/TM/test.docx access time-ja másolás után 2023-07-26 21:48:34.000000000. Ez így oké. Másnap ugyanez.
A /share/external/DEV3303_1/test.docx mindhárom time-ja másnap 2023-07-26 21:48:34.000000000. Ez is oké.
Az, hogy első nap a /share/external/DEV3303_1/test.docx time-ja micsoda, azt nem látjuk. Látom, hogy a parancsot beírtad, de a kimeneten, amit bemásoltál, nincs ott. Vagy én vagyok vak.
-
cigam
titán
Van egy fura dolog, és nem értem mitől.
Adott egy fájl a belső meghajtón:
stat /share/TM/test.docx
File: /share/TM/test.docx
Size: 12173 Blocks: 24 IO Block: 4096 regular file
Device: fd08h/64776d Inode: 124652253 Links: 1
Access: (0666/-rw-rw-rw-) Uid: ( 1000/ magic) Gid: ( 100/everyone)
Access: 2023-07-26 21:43:32.000000000
Modify: 2023-07-26 21:43:32.000000000
Change: 2023-07-26 21:43:32.000000000Amit átmásolok egy külső meghajtóra. Ekkor megváltozik az "Access Time", de a többi idő marad az eredeti.
cp /share/TM/test.docx /share/external/DEV3303_1/
stat /share/TM/test.docx /share/external/DEV3303_1/test.docx
File: /share/TM/test.docx
Size: 12173 Blocks: 24 IO Block: 4096 regular file
Device: fd08h/64776d Inode: 124652253 Links: 1
Access: (0666/-rw-rw-rw-) Uid: ( 1000/ magic) Gid: ( 100/everyone)
Access: 2023-07-26 21:48:34.000000000
Modify: 2023-07-26 21:43:32.000000000
Change: 2023-07-26 21:43:32.000000000
Másnap újból ránézek a két fájlra.
stat /share/TM/test.docx /share/external/DEV3303_1/test.docx
File: /share/TM/test.docx
Size: 12173 Blocks: 24 IO Block: 4096 regular file
Device: fd08h/64776d Inode: 124652253 Links: 1
Access: (0666/-rw-rw-rw-) Uid: ( 1000/ magic) Gid: ( 100/everyone)
Access: 2023-07-26 21:48:34.000000000
Modify: 2023-07-26 21:43:32.000000000
Change: 2023-07-26 21:43:32.000000000
File: /share/external/DEV3303_1/test.docx
Size: 12173 Blocks: 24 IO Block: 4096 regular file
Device: 811h/2065d Inode: 14 Links: 1
Access: (0644/-rw-r--r--) Uid: ( 1000/ magic) Gid: ( 100/everyone)
Access: 2023-07-26 21:48:34.000000000
Modify: 2023-07-26 21:48:34.000000000
Change: 2023-07-26 21:48:34.000000000Mitől módosul egy nappal később a külső meghajtón lévő fájl Modify, és Change Time-ja az Access Time-ra?!
A külső meghajtó ext4 fájlrendszerre van formázva. -
#90294
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#90292
válasz
tordaitibi
#90292
üzenetére
Ha a penteki allapot kell neki, akkor visszaallitja a legutolso full backupot, majd vegigmegy a restore-ral minden backupon, amig el nem eri a penteki mentes elotti allapotot.
Ez pedig fuggetlen attol, hogy milyen programot hasznal, ez egy backup strategia a sok kozul. Elonye, hogy kis helyet foglal, hatranya, hogy ezen vegig kell menni.
-
#90292
tordaitibi
veterán
Harcipocok84
#90288
válasz
Harcipocok84
#90288
üzenetére
Nem ismerem, de benne a nevében. Inkrementális, növekményes.
Mellé kéne írnia a 10 mellé az 5 új fájlt. A legutolsó állapotot tudod visszaállítani. Abbe meg ugye benne van péntek is már.
Ha csak a pénteki kell, azt nem tudom.
Én napi rendszermentésnek a Timeshiftet használom, abba be lehet állítani hány mentést őrizzen meg napi, heti, havi bontásba.
Ha úgy állítom be, vissza tudom ááléítani a múlt hét serdát vagy a 2 héttel ezelőttit vagy 1 hónaig bármelyik napit. De szerintm ennek értelme semmi, úgyis a legutolsó kell, az van a legközelebb a mostani állapothoz.
Nincs erről leírás a Duplicity manualba? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Fyi, erősen halad a munka az nvk driveren: https://www.phoronix.com/news/NVK-Merge-Request-Mesa
Belátható időn belül eljöhet, hogy nV kártyához nem kell majd a gyártói drivert felrakni.
-
#90288
Harcipocok84
tag
Harcipocok84
tag
Duplicity-ben jártas valaki?
Csináltam egy Full backupot. Majd a hét minden napján egy incrementális backup-ot.
Ha beüt a gebasz akkor hogyan tudom visszaállítani a legfrissebb/legaktuálisabb mentést?
Arra gondolok, hogy vasárnap lemegy egy full mentés ami a próba kedvéért 10 fájlt tartalmaz.
- Hétfőn felmásolok 5 másik fájlt a fájlszerverre, amiről egy inkrementális mentés történik, tehát a hétfői mentésben 5 fájl lesz
- Kedden felmásolok 3 másik fájlt a fájlszerverre, amiről egy inkrementális mentés történik, tehát a keddi mentésben 3 fájl lesz
- és így tovább...
Szombaton bedöglik a szerver, hogyan tudom a pénteki állapotot visszaállítani? Nyilván a vasárnapi a kiinduló pont. A hétköznap történt mentések csak a változást mentik le, így a péntekibe nem lesz benne a hétfői-keddi mentett fájlok... Illetve az is előfordulhat hogy a hétfői fájl kedden módosul.
Végig kell menni napról-napra, és az egyezéseket felül kell írni? -
Nem is mondtam, hogy ördögtől való dolog lenne ez, sőt! Te ki is használod rendesen, de Rowon kolléga esete annyira nem igényli szerintem, hogy vegyen egy külső ház+NVMe SSD-t, igaz ha szeretne ilyesmivel szórakozni, miért ne...az árak nagyon lementek...
Amúgy meg ez arra a célre bőven jó...van egy Axagon 2,5" külső házam, lehet abba belerakom az egyik 120 gigás Micron SSD-met, oszt "jóvanazúgy".
-
#90286
csixy
addikt
tordaitibi
#90284
csixy
addikt
válasz
tordaitibi
#90284
üzenetére
Nálam eddig mindig csak az ffmpeg és a yt-dlp hiányzott neki. Az elsőt leszedi a synaptic. A másodikat meg böngészővel letöltöm. Az hogy a saját fájlböngészője az esetek nagy tübbségében nem működik engem nem zavar. Csak mp3 letöltésre használom.
-
urandom0
senior tag
Backportsból le lehet húzni ezt-azt, igen. De ezen kívül egy Debian stable az élettartama alatt csak biztonsági frissítéseket, javításokat és fontosabb funkciófrissítéseket kap. A "base" forrás (ez az, ami a sources.list-ben stable-ként van feltüntetve) csak átlagosan kéthavonta, a point release-ek során kap frissítéseket. Például meg lehet nézni, hogy két point release, mondjuk a Debian 11.5 és 11.6 között mi frissült.
Ezen kívül van a stable-updates forrás, ebben vannak az olyan frissítések, amik nem várhatnak a következő point relesase-ig, mert fontosak (valami orbitális bug). Aztán van debian-security, ebben pedig biztonsági frissítések vannak, ez is elég gyakran frissül (leginkább csak hibajavítások).
Ezen kívül van még a proposed-updates, ebben van azok a biztonsági és funkciófrissítéseknek egy része, amik majd bekerülnek a stable-be a következő point release-nél, a backports amit már ismersz, valamint a testing, unstable, experimental, de ezek már nem a stable kiadáshoz tartoznak.
Debianban nincs olyan, mint pl. Arch-ban vagy OpenSuse TW-ben, hogy egyik napról a másikra ugrik egy főverziót valamelyik csomag. Nem rég ugye kijött a Bookworm, ebben például Gnome 43 van, és az is marad, amíg támogatott a rendszer (5 év). A 11.0-ban például a Gnome 3.38 volt, és az is marad, amíg támogatott a rendszer.Ezzel szemben Ubuntu 22.10-ben volt a 42-es Gnome volt, míg a 23.04-ben már a 43-as Gnome, és a két kiadés között eltelt fél év. Tehát a non-LTS Ubuntu csomagjai kb. fél év alatt ugranak egy főverziószámot, míg Debian csomagjai 4-5 évig elvannak egy adott főverzióval. Ha Debianból stable-ről stable-re frissítesz, akkor kapsz ugyan új főverziót, de arra is átlagosan két évet kell várnod.
-
#90284
tordaitibi
veterán
csixy
#90281
Azért ez nem olyan faék egyszerű mert van neki pár függősége.
És én ezeket az öreg 18.04-en nem tudtam kielégíteni, ezért nem is működött.
Mivel a 3,7 pythont nem tudtam felhegeszteni a rendszerre sehogy.
Megoldás, konténeres yt-dlp, konkrétan snap. Abba minden benne ami kell neki. Innen már csak pár symlink pár helyre ahol az adott szoftverek keresik, és minden működik. Letöltögetősdi, mediaplayeres Yutub lejátszás reklámmentesen egyebek.
Csak mire erre rájöttem és megvalósítottam..!
-
-
-
csixy
addikt
válasz
ubyegon2
#90266
üzenetére
"Kb akkora marhaság lenne részedről, mint minap a külső telepítő SSD-s ház, NVMe SSD-vel bélelve!"
Az egyik kedvencem linux distro hopperkedni az Axagon EEM2-GTO SuperSpeed+ USB-C - NVMe M.2 THIN OVAL box benne egy Western Digital 480GB M.2 2280 NVMe SN350 Green WDS480G2G0C NVME SSD. USB c-re, vagy USB-re (csak itt nem mindegy, hogy milyen dróttal, milyen átalakítóval) dugva tökéletes. Saját magát molyolja, nem kell a trimmel törődni. Pazar! Csak nagyon régi USB porton meghal, mert ott biztos kevés neki a kakaó. -
válasz
CPT.Pirk
#90271
üzenetére
Ez tényleg rohadt zavaró tud lenni amúgy! Főleg, hogy átlaguser-nek halvány fogalma sincs, mi a fene a sor elején az a 2:21.
(nekem speciel fogalmam sincs)Mondjuk ennél meg nincs, csak a verzió száma: cinnamon (5.8.4-1) Nem értem...
-
-
Ha meg tudnám oldani, hogy a Gnome úgy nézzen ki Ubuntu alatt, mint ahogy kinéz Debian alatt... akkor lehet mennék is vissza Ubuntura.
Kb akkora marhaság lenne részedről, mint minap a külső telepítő SSD-s ház, NVMe SSD-vel bélelve!
Bár a Debian-t flatpak-kal bélelni...no az még a kemény, pár napja nem is merek benézni a Debian topikjába!
Stable verziót akarsz használni, de ugye testing vagy instable csomagot is felrakhatsz, ha nagyon zavar valamiből a stable verzió...mondjuk ezt se értem, mert akkor fel kell rakni a testing-et osztjónapot. De flatpak... 
Debian stable-re? -
urandom0
senior tag
Lehet, hogy rosszul emlékszem, de úgy rémlik, az Ubunti repóiban bent vannak a vanilla Gnome csomagok, azt hiszem vanilla-gnome-desktop néven, míg az Ubuntusított Gnome pedig ubuntu-desktop néven fut. Elméletileg, ha eltávolítod az ubuntu-desktop csomagot és felrakod a vanilla-gnome-desktop-ot, akkor egy viszonylag pure Gnome asztalod lesz. De azért nézd meg, milyen csomagokat visz magával.
Én egyszer Xubuntura telepítettem így Gnome-ot, az Xfce-t leszedtem, a Gnome felment, lecseréltem a LightDM-et GDM-re, és már majdnem olyan volt, mint ha gyári Gnome-os lenne. -
Kezelhetőség szempontjából nekem az Ubuntu is tetszik, pedig elég rossz a híre itt a fórumon. Én azon kezdtem ezt a Linuxos ismerkedést még tavaly áprilisban. Mit is tehet az ember, ha 1-2 hétre kidől a Covid miatt? Hát felrak a laptopjára egy Linuxot.
Így kezdődött el minden.Ha meg tudnám oldani, hogy a Gnome úgy nézzen ki Ubuntu alatt, mint ahogy kinéz Debian alatt... akkor lehet mennék is vissza Ubuntura. Báár.. nem biztos. Nekem az Ubuntus Gnome nem tetszik.
-
válasz
lanszelot
#90249
üzenetére
A madaras az melyik desktop environments?
Kde-t ir, de nekem nem volt lent a tálca sor.Hát ugye, ha KDE-t ír, akkor az bizony KDE!
Itt amúgy egy egész jó bemutató cikket olvashatsz róla: (a kezdőkép ismerős lesz tutira....)
Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
Amit alul a tálca helyén látsz, az a Plasma Latte-dock-ja, kicserélte a kolléga a tálcát erre, ez minden fullos DE-ben működik szerintem.
Melyik linuxos appal lehet kiírni az iso-t, és ha terminal is kell akkor hogyan?
Kapitány írt most párat, azokkal próbáld, én lassan 10. éve Linux Mint saját pendrive-író alkalmazását használom, Mintstick a neve, annyira egyszerű kétkomponensű app, hogy az már fáj és eddig ezres mennyiségben írtam vele, sose hibázott. Újabb verziójában már egy külön gomb van az iso ellenőrzésére, nem kell külön app ehhez sem.
két külön részből áll...
-
válasz
lanszelot
#90247
üzenetére
Ha már Linuxon vagy, érdemesebb egy Linuxos app-pal kiírni az iso-t!
Kali azt akár ki is hagyhatod, elég spéci disztró, nem hiszem, hogy tetszeni fog...itt nyilván nem a kinézetre kell gondolnod*. Az alapvető kezelése is csak összezavarhat, mivel root-ból fut a teljes rendszer...*Elsőre a Linux Mint sem tetszik az embereknek, mert nem elég színes-szagos....de ha valakinek ezzel gondja van, menjen el megnézni a Barbie filmet!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
lanszelot
addikt
válasz
ubyegon2
#90246
üzenetére
Csak rá próbáltam az ubuntura, mivel jóval a követelmény alatt van a gépem, és a gnome is megeszi, de meglepő, hogy kb 5mp - vel indul lassabban a teljes boot, bejelentkezéssel mint a Lubuntu vagy a többi lightweight.
Kali-t és Zorin -t nem sikerült ráraknom eddig.De szerintem usb kiírás gond lehet. Rufus helyett mással kellene kiírni azokat. -
válasz
lanszelot
#90245
üzenetére
A rendszer boot-idejét tudod megnézni ezzel a paranccsal. Egész elfogadható annál a gépnél ez a bootidő. Ha indokolatlanul soknak érzi a user a bootidőt, akkor alkalmazható a
systemd-analyze blameparancs, ez listázza a rendszer szolgáltatásait. Ez utóbbiakat szükség esetén tudod managelni is.Ha a
NetworkManager-wait-online.serviceis ott vigyorog a listában, azt célszerű kiszedni. Átlag usernél totál felesleges, de néha berakja a rendszer, néha meg nem... -
válasz
lanszelot
#90243
üzenetére
Enyém ha kinyitom automatikusan elindul.
Ezt úgy érted, hogy a felnyitás után bekapcsol és lefut a bootscreen(max nem látszik)? Akkor félreérttettelek.
systemd-analyzekimenetre kíváncsi lennék! Betennéd ide hsz-be?Így néz ki:
ubyegon@MiWiFi-R3G-srv:~$ systemd-analyze
Startup finished in 4.455s (kernel) + 1.680s (userspace) = 6.136s
graphical.target reached after 1.648s in userspace.CTRL+ALT+T-re felugrik a terminalablak, bemásolod asystemd-analyzeparancsot és nyomsz Enter-t, a kimenetet meg bemásolod a Programkód gombbal. -
lanszelot
addikt
válasz
ubyegon2
#90241
üzenetére
Hello,
Ezt nem értem.
Azt írtam én nem használom, a sleep módot mert felesleges nekem.
Ha kikapcsolom nem alvó módba megy hanem off.
Ha pedig kinyitom automatikusan kapcsol be.
Ebben nincs suspend.
Amúgy egy régi chromebook -on van rajta.
Egyáltalán nem nagy szám, sőt gyengécske.
De linuxnak tökéletes, mint kiderült.
Még a gnome ubuntu is jól fut rajta, pedig ajánlott alatt van jóval.
2GHz cpu helyett 1.4GHz. -
Épp a TLP-t akartam írni, tényleg elég jól lehet konfigolni, még a nem Thinkpad gépek energia-managelését is. (nyilván eredetileg ezekhez készült) Én saját notikhoz nem használom, amit meg legutóbb teszteltem, Dell Latitude 7400 2in1, azon Linux Mint alatt 8 óra üzemidőket mutatott teljesen feltöltve.
Amúgy érdemesebb terminalból telepíteni és az ott is javasolt csomagokat is felrakni!
Ja és a képen mutatja is a másik hasonló célú csomagoz, a laptop-mode-tools nevűt.
Azt hiszem ott grafikusan egy ablakban lehet soronként bepipálni, mi hogyan viselkedjen...(#90238) lanszelot
Nekem a rendszer nagyon gyorsan elindul, és gyorsan le is áll. Enyém ha kinyitom automatikusan elindul.
Számomra felesleges a sleepSzámodra igen, de szerinted mit csinál ilyenkor az a jó gép? Lecsukod, lemegy suspend-be, kinyitod, feléled. Suspend = sleep.
-
Laptophoz ajánlom ezt a csomagot, Debiannál szerintem.a.hivatalos tárolókban is benne van. [link]
-
csixy
addikt
válasz
lanszelot
#90198
üzenetére
Ahhoz, hogy az EFI partíciót tudd csatolni kétfélét lehet művelni. Az egyik lehetőség, hogy a gpartedet használva egy most épp nem csatolt efi partícióról elveszed a boot, esp jelölőit és kap helyette egy akármi más pl msftdata jelölőt. Ezután már tudod csatolni az efi partíciót és tudsz benne garázdálkodni. Munkád végeztével állítsd vissza az eredeti jelölőket megiint gparteddel. A másik lehetőség , hogy pl cinnamon esetén a fájlrendszer /boot/efi/EFI/ mappába be tudsz jutni, csak a jelszavadra van hozzá szülkség és azt művelsz benne amit akarsz a saját károdra, vagy hasznodra.
-
-
Ennek az EndeavourOS-nek mi a létjogosultsága, ha eleve ott az Arch? Valaki legyen szíves világosítson fel, mert komolyan érdeklődök az Arch alapú dolgok iránt.
-
Warton
őstag
válasz
lanszelot
#90209
üzenetére
EndeavourOS : ez nagyon jó. Egy dolog a gond vele terminal-ból kell programokat telepíteni. Nincs szoftver kezelője.
Biztos lehet telepíteni valami pamacsot vagy nemtom. Azért annyira nem bonyolult terminálból progikat telepítgetni: [link]
keresés: pacman -Ss
telepítés: sudo pacman -SA rendszer frissítésnél tapasztalom mostanság azt, hogy a sudo pacman -Syu nem elég, és ha jót akarsz előtte érdemes a friss keyringet telepíteni/frissíteni. Nem tudom, hogy ez miért nem automatikus.
Egyik nap vagy félórát elszórakoztam, mert volt egy-két csomag, ami aláírás hiba miatt nem akart frissülni. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lanszelot
#90209
üzenetére
Valszeg tehetsz fel azt is, pl. az Apper-t a KDE-hez. De úgy őszintén, egyszer összerakod a rendszert aztán úgy sem telepítgetsz programokat napjába 5x, hogy annyira számítson honnan rakod fel.
Maga a terminál egyébként egy nagyon jó dolog, most talán ellenséges mert nem ezt szoktad meg, viszont sok olyan dolog van, amit gyorsabb benne megoldani, mint GUI-n kattintgatni.
-
lanszelot
addikt
Hello,
Félre értetted: EndeavourOS -re írtam. Te pedig Arch -ra válaszoltál.Más : Ubuntu-t alapból Gnome-val települ.
Telepítésnél ki lehet választani, hogy ne azzal települjön?
Nagyon nem tetszik nekem.
Tudom hogy utólag lehet másikat telepíteni, de a Gnome-ot nem lehet rendesen levakarni róla.
Azaz nekem nem sikerül.
Cinamon pl jó lenne. -
#90215
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#90211
válasz
tordaitibi
#90211
üzenetére
No terminal.
Neked ez volt a hívószó! Tudom én...én meg már kicsit harapok erre a magyarlinux dologra, ha nem pont a linkelt oldal üzemeltetőjéről van is szó.
csupasz, tiszta de GUI-bol tovabb tudja épiteni.
Továbbra is áll a kérdésem, ha egy már felépített Linuxon nem találjuk a szükséged dolgokat, akkor honnan fogjuk tudni, miket kell felrakni? Hát ahhoz tudnunk kéne ezeket a szükséges dolgokat! Nem? De!
(#90212) tordaitibi
Semmi gond nincs ezzel, egyikőnk se ért az NVMe SSD-hez.
Mikor a blogot írtam, még nem is láttam ilyent, emiatt pár dolgot módosítanom is kellett, de a lényeg az OK volt azért.Ha nem ez, akkor miert nem latja a telepito a gepben az ssd-t?
Amit leírtam kollégának válaszban, azon kívül csak a BIOS/EFI beállítások jutnak eszemben, de sajna az az említett Dell Latitude gép szinte csak addig volt nálam, amíg sikerült felraknom úgy a Linux Mint Cinnamont, hogy kivételesen a Win11 is megmaradjon, ugyanis nem teszteltem a Mint érintőképernyőhöz való viszonyát.
(#90214) lypen99
A DD mód is megvolt, tehát akkor már csak a portok maradtak.
Meg a BIOS/EFI turkálás, mint éppen kiderült! Azt se tudom, hogy Debian signed kerneles-e, kell-e emiatt valamit állítani, de az EFI boot miatt is lehet...amúgy USB portok szoktak meglepetéseket okozni sok gépnél, régebben például USB 3.0-ban nem ment, csak 2.0-val...
-
-
Ueda
senior tag
válasz
lanszelot
#90209
üzenetére
A panel beállításokat a panelra kattintva (jobb gomb / gyorsmenü) éred el.
A magyar nyelvet a telepítőben magától felismerte, de be is lehet állítani.
Ezt használtam (sha256) :92c1659668baab47269725a05a46115628801b5a464e2860b65edce50c9d0fcf *lubuntu-23.04-desktop-amd64.isoArch -ra a Discover -t :
sudo pacman -S discover
paranccsal tudod felrakni.
Itt még jobban is ( sudo pacman -S --needed discover ) le van írva : https://www.debugpoint.com/arch-linux-gui-package-managers/
(Ezekkel nincs tapasztalatom, mert nem használom. Előfordul, hogy nem működnek megfelelően. Pl. a pamac a Manjaro -hoz tartozik, nem eredeti arch fejlesztés.) -
#90212
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#90210
-
#90211
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#90208
-
#90210
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#90206
válasz
tordaitibi
#90206
üzenetére
Nem az van mint Windowsnál hogy NVME a lemez és esetleg hiányzik a Debianból az nvme driver?
Javallok neked valami könnyed ismeretterjesztést akkor!
-update- NVMe SSD - Linux mankó - smart management (align, TRIM, heat...)
Amúgy igazad van, Debianból hiányzik az nvme driver! De a kernel csak nem!
(abban meg tudod mi van benne?) -
lanszelot
addikt
válasz
ubyegon2
#90205
üzenetére
Hello,
Már megírták a választ:
Pure Arch : nagyon tetszik de sajnos a touch padom rosszul működik Arch linuxal.
EndeavourOS : ez nagyon jó. Egy dolog a gond vele terminal-ból kell programokat telepíteni. Nincs szoftver kezelője.Még csak ismerkedem a distro-kal. Nézem melyik illik a hardweremhez és hozzám.
Ueda:
Te melyik Lubuntu -t raktad fel pontosan /honnan töltötted le/, és hogyan /miket változtattál, és hogyan/, hogy neked jól működik?
Még a magyar nyelvet nem próbáltam, csak nem amiatt más? -
#90208
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#90207
válasz
tordaitibi
#90207
üzenetére
Én azt néztem, amit beraktál, de csak jófejségből, mert az ilyen hívószavak, mint magyarlinux meg magyar linux...hát inkább ne menjünk bele. Mi a viziragyától magyar?
Arra gondoltál amúgy, ha a kérdező egy fullos disztróban nem képes eligazodni, hogy mi micsoda, melyik app mire szolgál, akkor hogyan rak össze magának bármit is? Különben meg bő 8 év alatt azért talán el kéne igazodni desktop Linuxon...nem ma kezdte a kolléga sem.
Ejj Uby ne csalódjak benned
Hiányozhattam már nagyon!
-
#90207
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#90205
válasz
ubyegon2
#90205
üzenetére
Ejj Uby ne csalódjak benned
Ne a Megás linket nézd, amúgy az már nem is él hanem a Sourceforge-os eredeti elérhetőséget.
Ami teljesen friss, 2,6GB már, nem 1,5 és az utolsó piszkálás dátuma 2023-07.02. Azaz 2és fél hete vagyis nem halott projekt, karbantartja a fejlesztője.
[link] -
#90206
tordaitibi
veterán
lypen99
#90203
-
válasz
lanszelot
#90201
üzenetére
Minden Linux borzasztó sok felesleges dolgot rak fel. Nem lehet ezt valahol személyre szabni?
Rengeteg app ami tuti soha de soha nem kell
Viszont megnehezíti ha keresek valamit.
De ez a jó a testre szabhatóságban, hogy mindenki sajátot tud létrehozni.Ezeket olvasva megkérdezném, mit is akarsz pontosan? Nehéz megtalálni egy fullos telepített disztróban, mit szeretnél használni, ez OK! Ha ez tény, akkor ugyanezt a tényt alapul véve, hogy a fenébe akarsz egy saját igények alapján összerakott disztrót összerakni?
Igez mit tudhatom én....indulj ezzel, dobj össze egy minimal disztrót, ha nem fog sikerólni túl jóra, megérted, miről beszélek.
Ezeket a több éves magyar oldalakról leszedhető azonosíthatatlan, Mega-ról letölthető megoldásokat most inkább nem véleményezném, tudom, hogy Tibi komám valóban segítő szándékkal linkelte, de ugye a pokol felé vezető út is mivel van kikövezve?
(azt írja az ember, hogy discordon javasoltak neki valamit, amiről nem talált semmi infót a neten, de azért az alapján csinált egy saját iso-t, felrakta egy free tárhelyre....és ezt telepítsd? Komolyan, ez valami vicc akarna lenni?) 
Qrva meleg van, de ennyire??? -
válasz
lypen99
#90203
üzenetére
Én cseszek el valamit?
Szeretnék Debian 11-12-t telepíteni
De melyiket?
És honnan? Ez már OK? 12-nél már nem gond a non-free, de előtte lényeges a megfelelő iso kiválasztása! (mondjuk Debian-nál ez telán a legfontosabb install előtt)Rufus-szal dd-módban kell kiírni az iso-t. Plus még egy érdekessség, Dell notebookok tudnak viccesek lenni, pár hónapja telepítettem egy Dell Latitude 7400-re Mint-et és mintha egyik oldalon nem foglalkozott volna a bedugott pennel, át kellett dugnom másik oldalra, hogy ez most pontosan mi miatt lehet, nem vizsgáltam.
Szóval pontosan melyik iso-t is töltötted le?
(#90193) alfa20
Igazán nincs mit! Azért írtam le gyorsan a megoldást, mert MBR-t még én is ismerem és meg akartam előzni Csixy komám leírását, mert néha még én is ledobom a hajam azok bonyolultságától! -
#90202
tordaitibi
veterán
lanszelot
#90201
-
lanszelot
addikt
Hello,
Itt vannak a képek Lubuntu nekem ilyen:
[kép] [kép] [kép] [kép] [kép]
Teljesen más mint a tiéd.
Nem tudom miért. 22.04 LTS ez az enyém.Pure Arch -rol volt szó, abban nincs brave.
tordaitibi:
Mint irtam nem a hely miatt. Csak mentálisan zavar.
Mivel nincs optikai meghajtó kizárt hogy kiírjak vmit.
És a bomba kereső játékot se fogom soha elő venni.
Stb. Rengeteg app ami tuti soha de soha nem kell
Viszont megnehezíti ha keresek valamit.
De ez a jó a testre szabhatóságban, hogy mindenki sajátot tud létrehozni.Nem tudom hogy kell kitörölni EFI -ből. File kezelőben nem is látom.
Egyelőre semmi jel nem utal rá, hogy nem folytatják. Persze ha nagy cég lenne, sok pénzzel, akkor biztosabb lehetne a jövője. De az meg egyéb okok miatt lehetne hátrányos.
(nekem speciel fogalmam sincs)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De csak időben régebbiek előbbiek miatt, különben meg...
Debian stable-re?
Egyik nap vagy félórát elszórakoztam, mert volt egy-két csomag, ami aláírás hiba miatt nem akart frissülni.
Qrva meleg van, de ennyire???Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Antivírus szoftverek, VPN
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD - garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8400 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA TT 500W
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest