Új hozzászólás Aktív témák
-
ati3x
senior tag
válasz
Coporno
#61453
üzenetére
ilyenre gondolsz? Nekem EM5-el jött elö. Ha jól emlékszem talán mesterséges(fluoreszcens) fénynél és magas ison volt jellemzö. Kb arra jutottam, hogy föképp 60 Hz és annak egész számú többszörose ergo 1/60 1/120s vagy 1/30s körül jött elö. Legalább is ezt a teóríát gyártottam emlékeim szerint..
-
MrChris
nagyúr
válasz
Coporno
#61339
üzenetére
Nekem patona premium series van, 2 db került 10e-be ibéjről. Annyit nem bír mint a gyári, csak becsülném érzésre hogy mondjuk 80%. De egyszer majd kipróbálom
Tölti a gyári töltő. Aztán vettem egy gyárit vaterán 7e-ért. De vannak ilyen megtévesztő hirdetések amikre elsőre majdnem rákattintottam, hogy ennyiért azonnal kell egy gyári. De lejjebb tekerve kiderül hogy utángyártott noname. -
Degeczi
nagyúr
válasz
Coporno
#57358
üzenetére
DSLR vázakon sem a tükörmechanika szokta megadni magát, hanem pl. a zárszerkezet, sok tízezer expó után - de a zár MILC vázon sincs kisebb terhelésnek kitéve, sőt: elvileg többet dolgozik, hiszen minden kép előtt teljesen lezár, utána exponál, végüli ismét kinyit, h legyen élőkép...
Ezzel együtt hasonlóra tervezett zárélettartamokról lehet olvasni. -
MrChris
nagyúr
válasz
Coporno
#57358
üzenetére
GH2-nél nemtok típushibáról. Egy gyenge pontot vettem észre, a tárcsa gomb is egyben, benyomható és az megadhatja magát, maga a tárcsa általában elég harapósan jár. Gombokat leellenőrizni, nem e nyomnak duplát, vagy reagálnak e. Nyilván sérüléseket magadnak kell keresni, amúgy elég masszív váz.
Azt nemtom hogy a hack mennyi plusz energiát zabál, de eleve nem egy alacsony fogyasztású vagyis 1-2 plusz akksi ajánlott hozzá. Inkább a 100megabit (12,5MB/s) ami eszi a kártyát. Egy 32 megás csak 40 percre elég! Az nemtom függ e a hack típusától, de amit én használtam Flowmotion2 nem lehet a vázon visszanézni, nem bírja lejátszani
De legalább gyönyörű, már-már raw videó minőséget nyújt. Mondjuk van egy sajátos színvilága.
A natív obik biztosan többe kerülnek, cserébe szinte mind kiváló és pici, könnyű. Művészkedéshez fényerős 35-50-es manuál obikkal is szépeket lehet művelni. -
andersen10
aktív tag
válasz
Coporno
#23664
üzenetére
Szinte minden régi MF rendszerobi adapterrel felcsavarható MILC vázakra.
A micro 43 vázakra minden elterjedtebb bajonettszabványhoz van adapter aminek a bázistávolsága (flange distance) nagyobb mint 20mm, ez. gyk. az összes SLR obira igaz. Manuális obikat keresővel javasolt használni, tehát olyan vázat néznék, ami keresős, vagy van hozzá tartozékként. A méret/minőség szempontok alapján nekem az Oly OM obik a legszimpatikusabbak. Készülj fel rá, hogy nagylátó fronton gondod lehet. Pl. FF ekvivalens 24mm-hoz, ami a tipikus nagylátó gyutáv, 12mm-es obi kell m43-ra, amit értelmes áron, méretben nem találsz régi manuálisban.
Magunk ellen beszélek, de ha kifejezetten manuális obikkal dolgoznál, lehet NEX-et választánék a helyedben az m43-al szemben: APSC szenzor (1.5x crop faktor, kicsit jobb szenzortulajdonságok) és focus peaking. Pl egy NEX5-öt keresővel.
SZERK: most olvasom hogy kifejezetten nagylátóban gondolkozol. Akkor szerintem is felejthetős at MF. helyette ha vmi olcsót akarsz, ott a Pana 14/2.5, használtan 40-45eft.
-
Studi
veterán
válasz
Coporno
#23664
üzenetére
MILC erre nem lesz jó. A crop factor miatt épp a nagylátó tartomány a gyengéjük, a régi manuális nagylátók már-már alapobjektívek ezeken a vázakon. Emiatt kénytelen leszel az újabb, kifejezetten digitálisra tervezett objektívek közül válogatni, amik legalább nem olcsók. Szinte minden rendszerben ekv. 28mm-ről indulnak a kitobik, viszont nem fényerősek. Ha ennél nagyobb látószöget szeretnél, akkor már kicsit mélyebben a zsebedbe kell nyúlnod.
Az elérhető manuális objektívek általában valós 28mm-ről indulnak, ami nem fullframe digitális vázon már ekv. 42 (APS-C) - 56 (4/3)mm-nek felelnek meg, bőven túl a nagylátó tartományon. -
.mf
veterán
válasz
Coporno
#23246
üzenetére
Van GH is a használtpiacon, csak nem olyan áron, ami a keretedbe beleférne...
Furcsának hangzik ez a hullámzás-remegés. Talán kikapcsolták az IS-t, mivel a videókhoz digitális IS-t használ, ami egyeseket zavar? Erre tudok csak tippelni. Állványon nem hinném, hogy ilyet csinálna, legfeljebb valami extrém telével és nem betonstabil állvánnyal.
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux felhasználók OFF topikja
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Bittorrent topik
- sziku69: Szólánc.
- Bluetooth hangszórók
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Forradalomi előrelépésként jellemzi az NVIDIA a DLSS 5-öt
- További aktív témák...
- iPhone 13 512GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- MSI GeForce RTX 3090 VENTUS 3X OC 24GB GDDR6X 384bit
- AKCIÓ! HP EliteBook x360 830 G7 i5-10210U 16GB 512GB 1 év garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Tölti a gyári töltő. Aztán vettem egy gyárit vaterán 7e-ért. De vannak
ha nem akarod hackel-ni akkor ha jól néztem azonos Mbps-el veszik fel a videókat, de ez nagyon nem az én területem.
