-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
Noddy
senior tag
Hamarosan én is szeretnék egy hobbi fotómasinát venni. Még gondolkozok, hogy legyen egy bridge gép (az a baj, hogy a mostaniak jók ezzel az nagy zoom átfogással, de a jó minőségűek árában, már benne van egy kitobis dslr és azoknak sokkal több funkciója van), vagy egy dslr 3-4 obival (annál több nekem úgy se kell, mert nem profi fotós vagyok, és nem is akarok az lenni) elsősorban, természet és város fotózás + család.
Látom előjött, hogy az obik árát is érdemes nézni, eddig én ezt nem nagyon néztem, már csak amiatt is hogy nem akarok túl sok obit vásárolni.
Én a Pentax K-m-et néztem ki a képstabi miatt. Jó választás lehet ez egy hobbi fotósnak?
(Régebben Zenittel nyomultam, de mikor egy kis kompakt samsungot kaptam csak azzal fotóztam, mert drága volt a filmelőhívás, de az igény megmaradt, csak akkoriban iszonyat drágák voltak a dslr-ek.) -
rumos14
nagyúr
nekem is kicsit fennakadt a szemem azon hogy a Canon obikínálat a legolcsóbb, de nincs teljes rálátásom, nem pofáztam bele. amit látok, az az, hogy a kitobinál lényegesen jobb Canon obik már k. drágák. telékről nem is beszélve. Sony-nál vesz az ember egy használt Beercan-t (Minolta 70-210 f4) 40k-ért, és FF vázon is "karcol" (Parci szóhasználatával).
-
sowi
őstag
válasz
werttzui
#990
üzenetére
ez azert nem egeszen igy van, hogy canonhoz a legkoltseghatekonyabb az obi, a normalis, jo obi nikonhoz, canonhoz, sonyhoz, akarmihez draga....birom ezt a canonhoz a legolcsobb minden ob szoveget, meg kell nezni pl. canon-nikon arlistat nincsenek egetvero kulonbsegek, mas kerdes, hogy vannak gyartospecifikus obik, amiket az adott markanal nem kapsz meg, na ezek alapjan kell donteni, hogy te mire hasznalnad, es azt kell venni amelyik gyarto obikinalata a legjobban lefedi a te hasznalati igenyeid szerintem
-
rumos14
nagyúr
mindenki mást venne, mert más tulajdonságokat tart a legfontosabbnak. egy ekkora befektetésnél sztem érdemes utánajárni, elmenni boltokba, kézbe venni a kiszemelt gépeket. ha megveszel egy márkát, akkor elkötelezed magad mellette, később veszel majd hozzávaló obit, vakut, ezek nem csereszabatosak.
-
werttzui
addikt
Meg is vegyük helyetted?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na jó a canonnal jársz a legjobban később meg költséghatékonyabb az obi kínálata . Legjobb ha bemész egy boltba és megtapperolod ill ha van valaki ismerősödnek valamilyen fotómasina nézegesd meg hátha elég neked egy kompakt is. A canon alapobival 110 körül kapható amit linkeltél az csak a váz de kezdésnek tanulgatásnak tökéletes ,sok mindent tudsz állítani és zajmentes képek készíthetőek a többi rajtad múlik .(100 alatt azért nem ajánlunk mert nincs mostanság 100 alatt normálisnak mondható masina ,persze akad amelyik tűrhető de később úgy is lecseréled ,fölösleges kiadás). -
-
rumos14
nagyúr
szinte mindegyik gyártó belépő modellje kijön ennyiből, tehát:
- Nikon D40 (elég régi darab már, én nem feltétlenül ezt venném)
- Pentax K-m (vázba épített képstabi pozitívum)
- Sony A200 (szintén képstabis)
- Olympus E420 (a legkisebb DSLR, de a fogása nem az igazi)
- kicsit 100 felett Canon 1000D (rendelkezik élőképpel)
ha nem akarsz nagyon obiparkot bővíteni, akkor talán a Pentax a legjobb választás ezek közül. -
nicoka
tag
Szevasztok!
Mivel kezdő vagyok, ezért szeretnék valami jó kis gépet venni, csak azért egyből az első választás a DSLR, mert nem akarok 2 hónap múlva megint új gépet venni. Na szóval az lenne a helyzet, hogy a keret rá, max. de az már nagyon max. 100.000 forint. És csak új jöhet szóba. Mit ajánlotok?
-
#978
BiriBum
őstag
Zoli bácsi
#964
BiriBum
őstag
válasz
Zoli bácsi
#964
üzenetére
Nem fogsz csalódni a Pentaxban. Manuál 50-es, pl Chinon, szinte fillérekért vásárolható hozzá.
-
#977
Szten Márs
nagyúr
somé
#975
Szten Márs
nagyúr
Ha ez fontos szempont neked, akkor Nikon D40/D40x/D60. Minden bizonnyal a leghalkabb DSLR-ek a piacon, baromi finoman, hangtalanul csapkodják a tükrüket és mozgatják a zárjukat, tényle sokkal halkabban, mint bármelyik másik gép, amit valaha próbáltam, pedig legalább pár katt erejéig igen kevés van, amit ne próbáltam volna ki, jobb híján legalább valami üzletben.
-
Nem kompakhoz képest persze, hanem úgy általában ebben a tükrös kategóriában. Mivel ezzel a vázzal kapcsolatban többen írták, ezért jegyeztem meg. Mindegyiknek megvan persze a jellegzetes zárhangja, a Sony A200-nak pl azt írta az egyik fotósmagazin szerzője hogy ólajtó hangja van.
A természetben azért van ami elnyom egy erős zárhangot, de pl egy esküvőn, mondjuk templomban, visszhang..stb, még kellemetlen is lehet.De nem szeretném túlragozni a témát, ez nem olyan szempont hogy ezért ne vegyen valaki x típusú vázat.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
johnjohn
#969
üzenetére
dehát ki mászna sziklát, oldalán a géppel?
olyankor berakja a hátizsákba, ahol jól védett...tényleg háborúban (koncerteken) lehet értelme: ha muszáj képet készíteni rossz körülmények között is
de pl. havazásban aligha indokolt ilyen brutális védelem, egyszerű bezacskózás is elég
-
Allien
veterán
-
#965
Allien
veterán
Zoli bácsi
#958
Allien
veterán
válasz
Zoli bácsi
#958
üzenetére
Mért ne bírná? Arra tervezték. Másrészt, amúgy is két garnitúra akksi kellene, ugyebár. Persze, egy is elég indulásnak. Mondjuk, nekem se olyan töltőm van, hanem egy mezei 1,5 órás, és egy IPC-1L, akksi karbantartó cucc.
Nem is értem, mi ez a mizéria, hosszu töltési idő??? 
Persze. Vannak olyan töltők is, mondjuk van nekem is, 10 órás, nem is használom, csak 9V-s elem töltésére. A többi akksi bírja a 1,5 órát, még az egy órás is "normális" lenne, de a fél órás-, vagy 15 perces akksik már nem ez a kategória, azaz ilyen töltővel már nem lehet más féle akksikat tölteni, melyek nem bírják a gyorstöltést.
De érdemes itt a PH-n is az apróhirdetések között "Minőségi" szóra rákeresni, lesz ott egy Neked való hírdetés! -
#964
Zoli bácsi
őstag
somé
#963
Zoli bácsi
őstag
Nem akarom elkapkodni, csak félek, hogy egyre drágább lesz minden. De igazat adok neked, nem sürgős a dolog, valóban jó lenne kifogni egy akciót. Élőben nem hallottam Pentax zárszerkezetet, a D50-esem egész halk, de ha valahol fotózok, erre a hangra is odanéznek a kompaktosok, tehát ez is hallható. Engem megnyugtat a 100e. expora hitelesített zárszerkezet, illetve az, hogy fórumokat bújva több zárszerkezet hibás Nikonról, és középkategóriás Canonról is olvasni, a Pentaxosok nem igazán panaszkodnak. Persze kevesebb a Pentax, de nekem nagyon szimpatikus a márka. A hangos zár nem zavarna, nem lesifotót készít az ember. Azért tettem le a K-m-ről, mert alig többért van a K200d. Éshát a szigetelt váz, a státusz LCD, fém bajonettes obi, napellenző az obira, szerintem megér 10e. forintot. Feltételezem, hogy a K-m-ben is ugyanaz a zárszerkezet van, nem hiszem, hogy a bevált dolgokon változtatnának. ellenben az 1000D-ről olvastam, hogy gyengébb zárat kapott a 450D-nél. Ez a hír, valamint a spot mérés hiánya miatt esett ki a tarsolyból.
Megmondom őszintén, hogy tavaszra-nyárra akartam venni egy új gépet, vagy a D50-est megcsináltatni, és egy laptopot is beterveztem. Gyűjtögettem a kevéske jattot....
Mivel úgy láttam, hogy felmennek az árak, a múlt héten hirtelen megvettem a rég áhított laptopot (89e.). Sok pénzem nem maradt fényképezőre, de részben hitelre azt is meg akartam venni a napokban, ugyanis hallottam, hogy várhatóan 330ft-os Euróról is beszélnek. Persze, ha egy két hónapon belül stabilizálódik a forint és esnek az árak..... Dehát ezt előre nem tudhatom. Canonnál a 450D lenne szimpatikus, de úgy látom annak is fölfele indult az ára. Ma láttam csak vázat 162e.-ért. 
Ebben a 120-130e. forint alatti mezőnyben nem sok versenyző van, és ár/érték arányban szerintem a Pentax K200 viszi a pálmát. Ha tudnám, hogy később lenne zsé obikra, akkor persze Nikon, vagy Canon lenne a nyerő. De így, hogy valószínűleg marad a kitobi, így szerintem egyértelmű. Bár az edigital honlapján nézegettem az obikat, fix 50-es obi a Pentaxhoz kétszer annyiba kerül, mint a C és N gépekhez. Pedig egy ilyen jó minőségű "portréobit" még meg is engedhetnék magamnak.
Majd még gondolkodom. -
#963
somé
őstag
Zoli bácsi
#961
válasz
Zoli bácsi
#961
üzenetére
Nem akartam beírni mivel lehet hogy esetleg nem jól emlékeztem, de utánanézve más fórumon is írták, valóban annyi volt. Ne kapkodd el, több helyen várhatóak akciók. Pl. 1000D kit is volt 100-ért több helyen is, most ismét 110k körül van olcsóbb helyeken.
Sok-sok hónapja bújom a fórumokat, hasonló cipőben járok, igaz én nem tükrösről hanem uz-ról váltanék. Mindegyiknek kb. behatároltam az előnyét, hátrányát, és én is a Pentaxnál kötöttem ki. Jelenleg. (Ez időszakonként változik
) Sokadszorra is elolvastam az ide vonatkozó teszteket, mindent. Ami több helyen előjön a K200D-vel kapcsolatban az a nagyon "zajos", csattanós zárszerkezet, engem az ilyen el tud tántorítani. Élőben nem hallottam, de elegen írták ahhoz hogy igaz legyen.
Nem tudom a K-m-nél is így van-e ? Tényleg, letettél róla ? Kitobiról szinte csak jókat írnak. -
#960
sowi
őstag
Zoli bácsi
#958
sowi
őstag
válasz
Zoli bácsi
#958
üzenetére
en is olvasgattam sokat a k200d-rol mikor meg gepet nezegettem, majdnem mindenki ezzel az akkuval hasznalja, szoval rossz nem lehet
-
#959
somé
őstag
Zoli bácsi
#958
válasz
Zoli bácsi
#958
üzenetére
Múlt héten még 99e volt ott a K200D markolat nélkül.
-
#958
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Találtam valamit, ami nagy lökést adott az elhatározásomhoz:
30 perces töltésű Eneloop akkuk: [link] Ugye nekem a hosszú töltési idő volt a bajom a ceruzaakkukkal. Bírják vajon hosszútávon az akkuk...??
ÉS hát persze a kiszemelt masina: [link] Markolat nélkül 109.900 ft bruttó.
Véleményetek? Ennyi (vagy kicsit több)pénzért jobbat..?Szerk: Ha valakit érdekel, a fentebb linkelt cégnél lehet kapni új Canon 400D-t, 84.9e. ft-os bruttó áron. [link] Bár szerintem az IS-es kitobi miatt jobban megéri az 1000D.
-
#957
sowi
őstag
Zoli bácsi
#956
sowi
őstag
válasz
Zoli bácsi
#956
üzenetére
igen, az olympusrol hallottam, hogy eleg pici maga a gepvaz, gondolom ezert kenyelmetlen a lapat tenyerueknek
-
#955
sowi
őstag
Zoli bácsi
#954
sowi
őstag
válasz
Zoli bácsi
#954
üzenetére
tenyleg jo volt fogasra az 1000D? en tegnap tapiztam kicsit hosszabb ideig egy 400D-t es nekem nagyon nagyon kicsi volt meretre, majdnem ket ujjam lelogott a gepvazrol (vagy csak nekem van baromi nagy kezem
) -
#954
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Köszönöm mindkettőtöknek. Közben délután eljutottunk a családdal a győri Saturnba, kicsit tapogatóztam. Volt Oly E-420 és 520 is kirakva, megtapogattam. Az 520-as tetszett fogásra, de a kereső sajnos nagyon kicsi. Pentax egy sem volt, ellenben volt Canon 450D és 1000D. Először fogtam a kezemben 1000D-t, lehet hogy kiröhögtök érte, de pozitívan csalódtam benne. Eddig tesztet illetve fórumhozzászólásokat olvastam róla. Nekem, akinek lapát kezem van, egész jól kézreállt. Nem annyira, mint a Nikonok, de sokkal-sokkal rosszabra számítottam. Hasonló az anyaga, mint a 450D-nek, csak az utóbbinak a markolaton, illetve a hüvelykujj helyénél hátul van egy kis gumis burkolat. Kereső is hasonló (ugyanaz?), bár tudom, hogy a nagytesó középen keresztszenzoros. Gombok elhelyezése ugyanaz, kistesónak kisebb az LCD-je. Persze, jobb a 450D, de másfélszer annyiba kerül. Ha azt számolom, hogy a képminőség szinte ugyanolyan, akkor ár/érték arányban talán jobb is az 1000D. Nikonokat is tapogattam, de ezeket már régebben is tapiztam. Nikon D40 a szokásos kitobival, plusz Sigma 70-300mm-es obival 119e. forint. Jó lett volna, ha van kirakva Pentax, mert akkor könnyen tudtam volna viszonyítani, bár gyanítom, hogy elvitte volna a pálmát. A 190cm feletti magasságommal, és a 130 kg-os súlyommal szeretem a masszív dolgokat...
Annyit szeretnék kérdezni tőletek, hogy ha a gépeket kitobival veszem, jól sejtem-e hogy a pentax 18-55mm-es újabb típusú obija a legjobb optikailag? Én a Nikon VR kitobijával körülbelül egyforma minőségűnek saccolom, a sokak által magasztalt Canon 18-55 IS-t én gyöngébbnek látom. Külföldi teszteket nem nagyon nézegetek, ugyanis nyelvtudásilag nagyon gyenge vagyok, én még oroszul tanultam. Ja igen, és még annyi, hogy a Pentax K-m-hez adott kitobi, az ugyanaz, mint a K200-asé, csak a menete műanyag? Tudom, hogy jobb a K200, csak ugye a pénz......Jó lenne 120-ból kijönni, és ugye a Pentaxhoz kellenek jó akkuk, (Sanyo) töltővel. -
#953
Allien
veterán
Zoli bácsi
#951
Allien
veterán
válasz
Zoli bácsi
#951
üzenetére
Kérdés, mennyire sürgős a választásod. Ugyanis, szokott lenni olyan, hogy Photós találkozók. Ez márkafüggetlen, és vannak újabb gépek is, bizti megengedik, hogy megtapizzad őket. Jobb, mint ha MM-be mennél, szerintem, bár első körbe az is elégséges. Én speciel a K200D mellett döntöttem, minden "hátrányával" egyetemben. Hátránya, ami előny is lehet, a ceruza akksi. :-D Elismerem, lehetnek anomáliák elvileg, de mivel már tudsz róla, ez szinte KIZÁRT. Hiszen, semmi extra nem kell, megfelelő akksi kell, meg egy jó töltő, és csá. Ráadásul, a boltokba ma már kapható Li-ion-os ELEM, olyan, amit gyárilag adnak hozzá. Azaz, ha mégis, bármi gond lenne, egy benzinkútnál, vagy közértben is vehetsz utánpótlást. A jpg motor is szerintem fel van fújva. Bár, konkrét összehasonlításom nincsen, mert egy gépem van, eddig nem éreztem, hogy a gép által készített jpg nagyon rossz lenne (vagy bárminemű anomália lenne benne). Sőt, még az alexpót se nagyon tapasztaltam, pedig ilyeneket is mondogatnak rá. Igaz, vegyesen használom, van, amikor raw-ba nyomatom, mert van bőven memkártya helyem. Pepecselni se szoktam vele, amelyiket fel akarom dolgozni, azzal esetleg, a többi jól elvan a wincsin is. Photomatix-al néha szoktam esettleg egy raw-ból hdr-ezni, de nem úgy, hogy túlhúzom a képet, ami jellemző a hdr-ekre, hanem pont, egy átlag default-ra rakva, és onnan kicsit állitgatva, nagyon jó eredményeket lehet kihozni (szerintem).
-
#952
Szten Márs
nagyúr
Zoli bácsi
#951
Szten Márs
nagyúr
válasz
Zoli bácsi
#951
üzenetére
Az Olyknak azt mondják, hogy igen-igen jó a jpg motorja, szóval ha ez szempont, márpedig szempont, akkor ne hagyd ki a lehetséges jelöltek közül. Egy E-520 azért elég jó gépnek tűnik, én megfontolnám azt is
-
#951
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Sziasztok! Nem nagyon írogatok a fórumba, de rendszeresen olvasom. Most én is tervezem egy új gép vásárlását, kisebb dilemma előtt állok. Jelenleg egy D50-es Nikont nyúzok. Lehet, hogy emlékezik is rá valaki, a Nikonos fórumban megfordultam párszor, sajnos nem jó a masina, hideg időben "fönnakad" a zár. Tavasztól őszig tökéletes.... A kitobi helyett akartam venni egy stabilizátorost, illetve meg akartam javítatni a gépet, azonban arra a következtetésre jutottam, hogy egy stabilizált obi (18-55VR), plusz a gép javítása, és az utazások annyi pénzbe kerülne, mint egy új gép... Másik oldal meg az, hogy a feleségem is szeretne tükrössel fotózni, aztmondja adjam neki oda a D50-et, neki jó lesz tanulgatni. Kirándulásokon, családi események fotózására használtam a D50-est, és az utódnak is ez lenne a "feladata". A 18-55 mm átfogás elég volt, inkább a nagylátó részen fotóztam többet, nem is az átfogással volt a gondom, inkább egy jobb optikai tulajdonságokkal bíró obi kezdett hiányozni, no meg a stabilizátor, bár magas érzékenységgel jól lehetett kompenzálni a stabi és állvány hiányát. Utólsó időben egyre többet fotóztam full manuális módban, sokkal tetszetősebb lett a végeredmény. Sok mindent tanultam magamtól, no meg Tőletek, a fórum olvasásával. Most már tudom, hogy nem a gépet kell nézni, hanem az egész rendszert. Azért nézelődtem már, elképzelések is vannak, leírnám milyen gépeket nézegetek:
- Pentax K200D. Elsőszámú jelöltem. Hátránya nekem a ceruzaaksi, illetve olvasgat az ember gyengébb jpg motorról... Előnyei a masszív váz, nagyon jó kitobi, státusz lcd fent.- Pentax K-m Duplakit. 119e. ft. Csábító, az obik miatt......
- Nikon D60 18-55VR obival. Előnye lenne a jó kitobi, a márkahűség, ki tudja mi lesz a D50 sorsa, de később az obikat lehetne használni a másik gépen is. Előny a jó jpg motor. Hátrány a felső LCd hiánya, illetve a régebbi obikkal való AF hiány, de nem hiszem, hogy valaha gond lenne belőle, a továbblépésre kiszemelt obi jó hozzá, illetve lehet hogy azzal venné kitben (18-105 VR). Árfüggő....
Canon 450D 18-55IS obival. Dicsérik a Canon új kitobiját, én valahogy mégis úgy látom, hogy az új VR-es Nikon obi jobb, az új Pentax meg pláne. Fogásra sem nagyon jött be, árban is kilóg a többitől.... Előny lenne a zajtalanabb (magas ISO-n) szenzor, és a piacon lévő sok-sok obi.
Sony nem jött be nekem, az Oly szimpatikus, de őszintén szólva az E-500 volt az ami tetszett, két éve majdnem azt vettem meg, aztán a fórumozók tanácsára lett D50. Amiket leírtam, ebből szerintem úgyis rájöttetek, hogy nem nagyon szoktam RAW fájlokkal pepecselni, szeretem ha jó JPG képeket csinál a gép. Ne röhögjetek ki, de pepecseltem RAW fájlokkal, aztán amikor elégedetten hátradőltem, hogy igen, ez szép lett, aztán megnéztem az utána ugyanott készített JPG képet, akkor rá kellett jönnöm, hogy a D50 az ügyesebb. Persze nem mindig...
A gépet most venném meg koratavasszal, bár hallottam híreket D60 utódról is, lehet jobb lenne várni. Kb lenne rá 120E forintom. Tudom hogy nem sok, de nem hiszem, hogy én kihasználnám egy D90 tudását.Szóval körülbelül ezek a gondolatok forognak az agyamban. Valőszínűleg később a D50 meg lesz javítatva, de egyenlőre ha összeadom hogy új VR obi, ami nem is a stabi miatt lenne fontos csak, hanem optikailag is továbbfejlesztették (Digitális Fotó magazin tesztje szerint optikailag jobb a 18-70-es obinál), plusz a Nikon javítása, plusz utazások pestre (vagy postaköltség), akkor minimum egy új gép árának a háromnegyedénél tartok. És akkor van megint gari. Bár lehet hogy rosszul gondolkodom. Mi a véleményetek?
-
j.bravo
addikt
Ez az obi konkrétan lehet... de amúgy az Oly-hoz való Zuiko obik a legdrágábbak közé tartoznak (igaz, hogy kifejezetten jók is).
(Más kérdés, hogy amíg nem veszel igazán jó és drága obit, vagy rendszervakut, addig végülis még nem nagy gond később "rendszert váltani")
szerk.: látom elkéstem, kétszeresen is
-
#948
philoxenia
MODERÁTOR
adnoctum18
#945
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
adnoctum18
#945
üzenetére
Annyiért már kompaktokat kínálnak, csinál vele 6k képet, eladja 40k-ért, 1Ft lesz a képek darabja.....
Itt igazából nem egy rendszer megalapozásáról szól a történet, arra ez az összeg édeskevés. Kipróbálja az Olyt, ha bejön Neki maradhat annál, ha nem, majd eladja, ebből az üzletből kis veszteséggel szállhat ki, ha nem jön be a rendszer.
-
#947
sowi
őstag
adnoctum18
#945
sowi
őstag
válasz
adnoctum18
#945
üzenetére
jaja, nekem is van egy olyanom, 85 euro volt de megerte, eszmeletlen jo kis cucc ennyi penzert
-
#946
KrAt
veterán
adnoctum18
#945
KrAt
veterán
válasz
adnoctum18
#945
üzenetére
Most indulok megvenni az E300-at, rosszul nem járhatok vele.. 46 kess a gép + obi + memkari + uvszűrő..
Voltak rossz döntéseim az életben, ez nem lesz az
philo-nak köszi az ötletet, megfogadtam
-
#943
KrAt
veterán
Szten Márs
#942
KrAt
veterán
válasz
Szten Márs
#942
üzenetére
Olvastam, tudom, hogy a D40 jobb, de ha az obi majdnem 2x annyi
-
#938
KrAt
veterán
adnoctum18
#936
KrAt
veterán
válasz
adnoctum18
#936
üzenetére
Annyira nem vészes szempontomból
Viszont nem jöttek eddig a gépért, lehet, nem is lesz belőle semmi
-
#936
adnoctum18
senior tag
KrAt
#932
-
johnjohn
addikt
Szerintem most ne kapkodd el, úgyis ronda idő van, és alig lehet fotózni, inkább valami jobb vázat nézz. és utána kitobit olcsón, vagy kölcsön egy időre.Inkább az egész léből váz legyen,
Nikon-Canon-Pentax. Ha van tippem küldök ! Addig nézz szét az ismerősök között, kinek van valami elfekvő obija amit kölcsönadhat, és nézünk mellé vázat. -
#934
KrAt
veterán
philoxenia
#933
KrAt
veterán
válasz
philoxenia
#933
üzenetére
Összességében: D40 + kitobi vagy az E300 + zuiko 14-45?
-
#932
KrAt
veterán
philoxenia
#930
KrAt
veterán
válasz
philoxenia
#930
üzenetére
D70 nemrossz, de picit tényleg több
Minolta nemigen jön be
Ez az E10 nem régi picit?
Viszont az E300-al szemeztem már Az szerintetek jó gép alapból? -
#928
KrAt
veterán
philoxenia
#927
KrAt
veterán
válasz
philoxenia
#927
üzenetére
Én nevemre nem lehet, mutert már "leakasztottam" egy notival hitelre, utolsó volt, csak saját kessből
-
#926
KrAt
veterán
Szten Márs
#925
KrAt
veterán
válasz
Szten Márs
#925
üzenetére
Tudom, elég szűk a keret (mint a szűz ...) de sajna így alakult
Számoltam a melóval, de nem jött össze, az kb 60-70k mínusz Ösztöndíj meg kb április májusban lesz, azt kocsi vizsgára szeretném költeni, a maradékot meg obira.. Ennyi jutott, én is sajnálom, szerettem volna a K200d-t, szerelem volt első látásra -
#925
Szten Márs
nagyúr
sowi
#922
Szten Márs
nagyúr
Semmi, először nem vettem észre a kis x-et a D40 mögött.
KrenAtesz:
Hát ez így elég kemény. Ennyi pénzből DSLR-t akár használtan, igen kemény dió szerezni. Én nem tudok jobbat mondani ennél a D40-nél, vagy D40x-nél. Igazából mkettő teljesen jó gép, főleg ilyen áron.Bár igazából van két Pentax K100D: [link] - ehhez kell egy kitobit szerezni, de kis szerencsével az megvan elég olcsón akár. És azért a K100D-nek majdnem ugyanaz a váza, mint a K200D-nek. Azért be kell vallani, a K200D-nél történtek a vázat érintő fejlesztések, kényelmesebb lett és talán masszívabb is, de így is egy K100D masszívságra eléggé megelőzi a Nikon D40-et. Plusz vázba épített képstabi, ugye.
-
KrAt
veterán
Na sajnos megint itt vagyok
Úgy alakult, h nem tudtam elmenni melózni (
) így más a felállás.. Van kb 50-60k-m egy használt cuccra obival. Kinéztem egy D40-et, az jó kb? Vagy mi mást ebben az árkategóriában?Legközelebbi pénzforrás az ösztöndíj, májusban valamikor, azt nem tudom kivárni
Meg a másik fele, hogy remélem holnap elviszik a gépet
Akár konkrét hirdetés is jöhet, eddig [EZT] néztem ki magamnak
-
#920
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#919
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#919
üzenetére
hát, ahogy fentebb írtam, a Sony jpeg motorja sztem nem az igazi. egy időben próbálgattam a raw+jpeg párhuzamos készítést, a deafult értékeken konvertált raw->jpeg is jobban teszett az alap jpeg-nél, a konvertálásnál jelentkező nagyobb mozgástérről nem is beszélve.
-
#919
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Használt ügyben sowi-nál van a pont, jól látja a helyzetet
A raw egy ideig biztos nem fog játszani nála, amíg bele nem tanul a dolgokba. Meg azért én ismerem, egy elég türelmetlen emberről van szó, nem lenne szerintem idege raw-okkal játszani mindig. Szóval a jpg motor igen fontos.
Erősen gondolkodom még a Sony A300-on is, tegnap elmentem egy Saturnba körülnéztem, megfogdostam (újra) ezt is, kipróbáltam a liveview-et, teljesen korrektül használható, ami szerintem fontos lehet neki... Szimpla kitben, ugyan, de nagy valószínűséggel ebből egyelőre csak simpla kit lesz ígyis-úgyis, akkor meg már simán lehet.
No, majd jövőhéten kiderül mi lesz a nyertes
-
#918
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#914
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#914
üzenetére
nyilván nem tudom összehasonlítani a Sony féle kitobit más kitobikkal, de használtam azért mostanában, egyáltalán nem olyan rossz. sőt, az a véleményem, hogy raw-ban használva a gépet kellő részletesség is előcsalogatható. tehát szerintem inkább kitobi+raw mint eggyel jobb obi+jpeg.
ja ha csak vázat venne, a kitobim eladó. aligalighasznált -
sowi
őstag
-
#916
pacorro
aktív tag
Szten Márs
#914
pacorro
aktív tag
válasz
Szten Márs
#914
üzenetére
Ha nem akar használtat venni, akkor rosszul fog járni az obikkal (bár az ő dolga).
Nem lehet valahogy rábeszélni?
Egyébként a 18-70 nem annyira rossz, sőt, még a 75-300 sem, lerekeszelve egész jó képe van. Más kérdés, hogy ha ezeket megveszi újonnan, és utána rájön, hogy mégis valami minőségibb üvegre lenne szüksége, akkor elég sokat fog ezeken bukni. -
#915
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
#914
Szten Márs
nagyúr
válasz
Szten Márs
#914
üzenetére
Hmmhmm, Pentax K-m van duplakitben 120-ért. Kár, hogy a Pentax direkt a K-m-hez műanyag bajonettes objektíveket tervezett
De a többi gyártónál régóta divat a műanyag objektívbajonett, szóval megfontolandó ez is.
Nagy kár, hogy az E-520 duplakit kilóg a keretből.... -
#914
Szten Márs
nagyúr
rumos14
#912
Szten Márs
nagyúr
Azért nem K200D, mert 130 lenne az árhatár leginkább. Az eredeti árhatár 100, na jó esetleg 120 volt, majd lett 130. Ennél több már foghúzásos. És ennyiért nincs K200D duplakit.
Na meg nekem semmi bajom a Sony A200-al, szvsz jó kis gép az, az illetőt pedig nem túlzottan hatja meg az az anyaghasználat, amitől nekem leesik a hajam és ami miatt én soha nem vennék A700 alatti Sonyt.Azt tudom, hoy a 18-70 is gyenge obi. Még a kitobik között is elég rendesen. De a 75-300 obi mellete annyira rossz lenne, hogy nem éri meg kitben sem?
Ez elég kellemetlen.Sajnos az illető használt terméket nem hajlandó venni. Amikor nem is olyan rég számítógépet építettem neki, akkor ezt megtapasztaltam, ami azt illeti szarabbul is járt így, de hát az ő dolga
Erősen gondolkodom rajta amúgy, hogy ebből valami Oly lesz... majd meglátjuk.
priusz:
Köszi a linket valóban van, nem tudom hogy sikerült nem megtalálnom. -
#912
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#907
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#907
üzenetére
a duplakitről lebeszélném... a kisebbik obi még racionálisan magyarázható, a csupasz vázhoz képest 5-10k-val kerül többe ilyen kiszerelésben, ez még érthető. a tele viszont elég gyenge, ill. azt mondanám, hogy nem éri meg. tudok egy eladó Minolta 75-300-ról 30k-ért, kipróbáltam, teljesen jó, gondolkodtam rajta, de nincs igazán szükségem a 300-ra, elég a kisebb Tamron 55-200. pü-zz, ha kell még infó.
a Sony szalon 3 év garit ad, ez indokolja a magasabb árat.
amúgy hogyhogy nem K200D-t? -
#911
priusz
aktív tag
Szten Márs
#910
priusz
aktív tag
válasz
Szten Márs
#910
üzenetére
Én úgy látom hogy van az e-digitalban: [link]
Vagy benéztem valamit? -
#910
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
#909
Szten Márs
nagyúr
válasz
Szten Márs
#909
üzenetére
Mondjuk igen érdekes árak vannak ott
-
#908
priusz
aktív tag
Szten Márs
#907
priusz
aktív tag
válasz
Szten Márs
#907
üzenetére
Szia! Itt nézted? [link]
-
#907
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Emberek!
Egy ismerősöm gépet akar venni, max olyan 130 vagy ha nagyon muszáj 140 körülig. A Sony A200 lenne az egyik alternatíva, gondoltam gyorsan meg is nézem mennyi a duplakit ára. Digifenykep.hu - nincs Sony A200. Digitcam.hu - nincs Sony A200. És ha nem vagyok vak akkor az Edigitalnál sincsen. Mi történt? Lemaradtam volna valamiről és ennyi volt az A200 élete a boltok polcain, vagy mi?Ha valaki tud nem teljesen ismeretlen nevű, hanem valamilyen megbízható boltban A200-at, az ne tartsa magában
-
#904
petmen4
csendes tag
Szten Márs
#901
petmen4
csendes tag
válasz
Szten Márs
#901
üzenetére
Köszönöm a válaszokat
A D60al pontosan a liveview hiánya volt a bajom, a Sony A300 meg tényleg drágább.
E-420ban nincs stabilizátor, ami nekem szintén probléma.
Maradt az E510 és E520. Plusz 35-40 ezerrel lenne több az 520as újonnan, mint az 510 használtan. Biztosan megér ennyit a különbség? A gond az, hogy ennyivel több már bőven túllóg a kereten. Persze mindig lehet mondani hogy ahhoz képest már csak kicsit több és mennyivel jobb.. de így sosincs megállás, +30ért meg ott van az E520 tele kittel, annál is kicsit többért meg biztos van valami más ami szintén jobb.
Mindenesetre ma bemegyek valahová és megfogdosom őket, hátha segít a döntésben.. -
rumos14
nagyúr
Parci kijavít, ha tévedek, de tudtommal még az E420/520-ban szereplő live view sem az igazi. tehát pl. leginkább lassú. kompakt gép szintjén használható, gyors LV autofocus csak a Sony A300/350-ben van. ha ez szempont, akkor érdemes megfontolni. és persze mindenekelőtt kipróbálni a gépeket! kézbe venni, játszadozni velük. nemrég írtam a Sony előnyeiről, hátrányairól, még annyi, hogy az Oly kitobija biztosan jobb (tesztek itt: [link]), kitobit kiváltó, minőségib obi a Sony-hoz nem olcsó. telét pedig nem új Sony-t érdemes venni, hanem vmi régebbi Minoltát halászni. olcsóbb, jobb.
az Oly E520 duplakit 145-150k-ért amúgy nem rossz, bár gyakorlati tapasztalatom nincs. én E420-at csak akkor vennék, ha méretet és súlyt akarsz minimalizálni, a markolat és a stabi hiánya számomra kizárja. -
#901
Szten Márs
nagyúr
petmen4
#899
Szten Márs
nagyúr
Mivel fontos a liveview én a D60-at mégsem ajánlanám, tekintve, hogy abban nincs. A Sony A300-at lehetne ajánlani, de az még drágább duplakitben, mint az E-520, szóval az is kiesett, más liveviewes duplakit meg pláne nincs az árkategóriában.
Érdmes megfogdosni vásárlás előtt egy boltban az E-520-at és E-420-at. AZ E-510 váza ha nem tévedek azonos az E-520-éval, szóval közvetlen össze tudod hasonlítani az E-420-éval. Sajnos szerintem az E-420 a jelenleg kapható messze legrosszabb ergonómiájú DSLR, legalábbis az én abszolút szubjektív megítélésem szerint elképesztően kényelmetlen és rossz kialakítású - nyílván előfordulhat ettől még, hogy más kényelmesnek találja, ezért kell megfogdosni. Ellenben az E-510/E-520 igen jó kialakítású vázat kapott, kifejezetten jó érzés kézbe venni - és bizony nagyon nem mindegy, hogy milyen érzéssel veszi kézbe és használja az ember.
A legjobb a Parci által javasolt verzió lenne. Persze, a legdrágább, de lenne egy olyan összeállításod, ami nagyon hosszú ideig kiszolgál és ami igencsak kielégít rengetegféle igényt és lefed rengeteg felhasználási területet - meghálálja magát a plusz belefektetett pénz. De igazából a "sima" E-520 duplakit sem épp rossz, és ott is hasonlót lehet elmondani az E-420 vagy E-510 duplakithez képest: meghálálja magát a belefektetett plusz összeg.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na jó a canonnal jársz a legjobban később meg költséghatékonyabb az obi kínálata . Legjobb ha bemész egy boltba és megtapperolod ill ha van valaki ismerősödnek valamilyen fotómasina nézegesd meg hátha elég neked egy kompakt is. A canon alapobival 110 körül kapható amit linkeltél az csak a váz de kezdésnek tanulgatásnak tökéletes ,sok mindent tudsz állítani és zajmentes képek készíthetőek a többi rajtad múlik .(100 alatt azért nem ajánlunk mert nincs mostanság 100 alatt normálisnak mondható masina ,persze akad amelyik tűrhető de később úgy is lecseréled ,fölösleges kiadás).
Ebben a 120-130e. forint alatti mezőnyben nem sok versenyző van, és ár/érték arányban szerintem a Pentax K200 viszi a pálmát. Ha tudnám, hogy később lenne zsé obikra, akkor persze Nikon, vagy Canon lenne a nyerő. De így, hogy valószínűleg marad a kitobi, így szerintem egyértelmű. Bár az edigital honlapján nézegettem az obikat, fix 50-es obi a Pentaxhoz kétszer annyiba kerül, mint a C és N gépekhez. Pedig egy ilyen jó minőségű "portréobit" még meg is engedhetnék magamnak. 
) így más a felállás.. Van kb 50-60k-m egy használt cuccra obival. Kinéztem egy D40-et, az jó kb? Vagy mi mást ebben az árkategóriában?
Ez elég kellemetlen.
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- TCL LCD és LED TV-k
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Napelem
- OpenMediaVault
- Fele annyit ér az iPhone Air, mint amennyibe pár hete került
- Asztrofotózás
- További aktív témák...
- AKCIÓ! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
- LG 65G4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- Felsőkategóriás Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 9800X3D / Nitro+ RX 9070XT/ 32GB DDR5
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest