-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#399
Dzsez_
tag
Szten Márs
#386
Dzsez_
tag
válasz
Szten Márs
#386
üzenetére
Köszönöm!
-
#398
Cassidey
senior tag
amatörfotós
#397
Cassidey
senior tag
válasz
amatörfotós
#397
üzenetére
eloszor is ird meg, h mennyi a keret, mire kell.. milyen objektivekre gondoltal? igazabol ez alapjan a hsz alapjan nem feltetlenul mondanam neked, h d700, de ha ezek kozul valasztanal akkor d700. d300-at en dragallom, nem koltenek ennyit cropos vazra
-
#397
amatörfotós
csendes tag
amatörfotós
csendes tag
Látom itt sok hozzáértő fotós van... Én egy amatör fotós vagyok akinek egy nagyon régi Olympus E-100RS gépem van. Olyan lassan exponál, hogy közben nem csak a téma szalad el, hanem én is elalszom közben... Szeretnék venni egy valóban jó gépet, egyenlőre csak egy vázat, a NIKON D300 és a D700-as gépeket néztem ki, de hamarosan jön a D400-as gép... Ki melyik gépet választaná...(?) mit ajánlanak a hozzáértő fotósok...? A D300-as géppel néhány képet fotóztam, nagyon bejön nekem, de a nagyobb gépben nagyobb "lapka" van, ami az esti felvételeknél jobb állítólag. A tavasszal megjelenő D400-asban már több újdonság lesz... Mit válasszak, tudtok segíteni? Köszi: amatör
-
Clark_1
csendes tag
Köszönöm nektek is hemaka, és rumos14!
rumos14: árban amiket felsoroltam DSLR-eket azok beleférnek, viszont most a kitobin kívűl másik nem. Tehát addig, és onnan lefelé bármi.
Csak félek, hogy arra amit leírtam nem a legalkalmasabbak, obi cserélgetés, kézi zoom (ha magunkat fotózom) stb. De még nem használtam ilyen gépet, ezért a tanácstalanság.
Igaz a kompaktok közül is az SX10 testszik, az sem a zsebre tehető kategória.
-
hemaka
nagyúr
Nos talán egy bridge lenne a megoldás, amiket te felsoroltál annak bőven elég lenne. Persze nem hozza a tükrösek képminőségét, habár kitobival azért nem biztos, hogy annyira látszik a különbség alacsony ISO-n. Talán egy Canon G-szériás neked megfelelne.
Ha mégis tükrös, akkor talán a Pentax-ot venném ezekből, esetleg Oly.
-
Dare2Live
félisten
sztem gondolkodj méretekben.
DSLR nagy/nehéz. Kompakt pici könnyű.
Megéri neked a cipelés, a +pénz az érzést, a képminőséget a........ot? Egy 40Ks kis stabis Canon kompaktal is kitünő képeket lehet készíteni, mindenhol elfér....Ha igen a kérdése a válasz akkor pedig hajrá!
Sztem vegyél egy D40 vázat meg egy 18-105VRt.... lehet minimálisan drágább mint a pl D60 kit de nem kérdés ezt kell venni.
-
Clark_1
csendes tag
Helló mindenkinek!
Nagy dilemmám van. Szeretnék gépet venni, de hogy milyet nem tudom...
Az igazság az, hogy a tükrös gépek világa nagyon tetszik...de....
Nem tudom, hogy ez kell-e nekem. Nem vagyok se amatőr fotós, se hobbi fotós...
Nekem arra kellene a fényképzőgép, hogy felkapom a gépet ha a barátnőmmel vagyok és csinálok kettőnkről képet, családról kint-bent, ha meglátok valami szépet a természetben, vagy egy épületet, esőben, hóban, napsütésben, nagylátószög most annyira nem fontos (28 mm már nekem bőven jó), tele az jó lenne valami nagyobb, de nem kell hogy ellásson km-ekre. Nyomtatás pedig néha szokásos 10x15-ben max eggyel nagyobb.
Már említettem, hogy nekem ez a tükrös világ nagyon tetszik, igaz még nem használtam ilyen gépet, csak fogtam egyet-kettőt. És emiatt nem tudom, hogy az előbb leírt elvárásoknak megfelelne egy ilyen gép ? Nekem van egy olyan érzésem, hogy ez a kategória inkább azoknak van kitalálva akik kimennek és komponálnak, nem a vakvilágba fotóznak, van egy téma amit többet örökítenek meg, és arra berendezkednek. És a másik oldal : először nem csak automatán akarnám használni a gépet, a fotózás alapjait tanulgattam már, sok fogalom nem idegen, és ezt a tudást használni is szeretném. de ugye manuális mód van kompakton is. Másodszor, a képminőség, háátt ez mindenki láthatja..., ez is erre az oldalra dönti a mérleg nyelvét.
És akkor, most az anyagi oldal...
(több fórum ,teszt és vélemény olvasás után) ezek közül választanék
Oly E-520
Canon 450D
Pentax K200D
Nikon D60
mind kit-ben, és egyenlőre csak az/azok az obik lennének. (erre van keret)Ezek alapján ki mit mond? Jó döntés lenne egy ilyen gép? Vagy kompakt?
Bocs hosszáért -
#388
hemaka
nagyúr
Szten Márs
#386
hemaka
nagyúr
válasz
Szten Márs
#386
üzenetére
10kg-os kalapács minden boltot kinyit, ha nagyon sűrgős és muszáj...
-
#386
Szten Márs
nagyúr
Dzsez_
#384
Szten Márs
nagyúr
Nos, ha nem érdekelnek a bonyolult érvek akkor egyszerűen:
Sony A200 + 18-70, kb 90 ezer HUF, ár/értékben 100ezer alatt best buy. Kicsit 100 felett (110) az Árkádban van K200D + 18-55 + portrémarkolat, meg Nikon D60 + 18-55 is annyi körül van.
Most azonnal relative nehéz viszont bármelyiket megvenni, este fél 11-kor kevés fotós/elektronikai bolt van nyitva. -
sanyixXx
senior tag
no rácsaptam a 40D-re a 2 obival. 240 pénz lett a vége, de szerintem még így is jól jártam. holnap veszem át valamikor délután.
mi mindent érdemes átnézni rajta, mielőtt átveszem. próbafotó persze, obikat megcsavargatni, hogy nem akad/szorul, vagy ad fura hangokat. gombokat végigpróbálom és ennyi?
biciklinél könnyebb helyzetben lennék, mert azokhoz értek legalább -
Zebu
addikt
Az elhisznek azért túlzás..... szkeptikus vagyok, de azért megnézzük mit takar. Csak azért, mert egyik ismerősöm elég sok mindent importál onnan. Billiárdasztal, gyerek játékok, stb.... és akadtak köztük jó dolgok. Bár ez 99%, hogy kamu, mivel az említett eszközöket nem ott gyártják, ergo nehezen tudom elhinni, hogy ilyen olcsó lenne...
-
#375
hemaka
nagyúr
philoxenia
#369
hemaka
nagyúr
válasz
philoxenia
#369
üzenetére
Nem tudom, de gondolom.
Csak azt nem tudom, hogy érzékelő helyére mit raknak, meg a zárszerkezet mennyit bír.
Persze lehet, hogy lopott cuccokból van összerakva, náluk soha nem lehet tudni. -
fischi
tag
válasz
Xantomas
#371
üzenetére
Nagyon igazad van, köszi a hozzászólást.
Ezek között a gépek között óriási különbség úgysincs, mindegyiknek van előnye, és hátránya, ami mindenben jó, az nem ez a kategória, és nem ennyibe kerül. Hobbi célra mindegyik jobb képeket fog csinálni egy-egy kompakt gépnél. Nem költök többet, mint amennyi van, majd később még objektívre, és még később, ha igényem lesz rá, akkor magasabb kategóriába. -
#372
philoxenia
MODERÁTOR
Zozzant
#370
philoxenia
MODERÁTOR
-
Xantomas
őstag
140-ért Oly E-520, vagy 120-ért Pentax K-m... Mindkettő duplaobival.
Szerintem egyértelműen Pentax.Mindkettő első tükrös gépnek való, és azt a funkciót tökéletesen ellátja. Nem arra van, hogy az ember egy másik tükrösről váltson felfele.
Mod:
Úgy vagyok vele, hogy ne a gép határozza meg, hogy az ember hogyan fotózik. Használja a masináját, és lelje benne örömét. Jelenleg 5D alatt minden gép hobbira van. Nem ezzel kell dolgozni. A képek minőségét úgyse a gép váza, és funkciói fogják meghatározni, hanem az érzékelő, a rekesz mechanikája, és az objektív. Rawba kell fotózni, és kitanulni, mit, mikor, hogyan. -
#368
hemaka
nagyúr
philoxenia
#365
hemaka
nagyúr
válasz
philoxenia
#365
üzenetére
Akkut persze simán lehet venni onnan is, ha tényleg megéri, hiszen az eredeti is onnan van. Más nagyon nem hiszem. Az viszont biztos, hogy félnék bármit is vásárolni a kínaiaktól. Nem tudnám eldönteni, hogy most ez tényleg igazi, vagy csak szerintük az...
A csajos képről balról a harmadik hosszú feketehajú jóféle
-
#366
johnjohn
addikt
Szten Márs
#364
johnjohn
addikt
válasz
Szten Márs
#364
üzenetére
Igen , így logikus!
-
#365
philoxenia
MODERÁTOR
Szten Márs
#364
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Szten Márs
#364
üzenetére
Sanghajból... original... Ez is kínai, de bevallottan...
-
#364
Szten Márs
nagyúr
johnjohn
#360
Szten Márs
nagyúr
válasz
johnjohn
#360
üzenetére
Mondjuk szerintem ő sokkal inkább Tokióból van, így ránézésre
De várjunk... akkor lehet mégis hamisított pekingi?
(Hmm, belegondoltam, inkább Pekingben hamisítanának tokióit, fordítva nem, de te azt mondtad, hogy eredeti, tehát nem hamisított pekingi tokiói, hanem original tokiói? eltaláltam a gondolatmenetet?) -
-
#360
johnjohn
addikt
Szten Márs
#357
johnjohn
addikt
válasz
Szten Márs
#357
üzenetére
Adj fel egy hirdetést, :"Jó vágású South Park-i lakos feleséget keres Pekingből !"
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
fischi
tag
Hmm, hát köszi. Lehet úgy lesz, hogy veszek alapobival gépet, és később hozzá telét, vagy fene tudja
Ha még elkapom a pentaxot k200d-t, és keresek hozzá teleobit használtan...
Most 140 alatt van az oly E-520, szintén dupla kittel, de abban már van stabilizátor is, és az oly kit obik állítólag nem rosszak.
De akkor már többet költök, mint terveztem.
Szerintetek lesz még karácsony előtt valami nagyon olcsón? 19-e előtt nem tudom őket megvenni úgyse -
Zebu
addikt
Sziasztok!
Nemtom mennyire off a kérdésem, de lehet többeket is érdekel...
Találtam egy kínai oldalt (angol nyelvű, de kínai cég) ahonnan durván olcsón lehet rendelni fényképezőket, vagy bármit...
Mennyire megbízhatóak ezek?
Gyanúsan olcsó, mert egy D300 kb 270 Euro-ba kerül náluk....
-
#349
Szten Márs
nagyúr
olli
#348
Szten Márs
nagyúr
Hát esküszöm még mindig nem értelek
Egy speciális feladatra kell gép + objektív, bizonyos árösszegből. Ilyenkor először meg kell tudni, hogy arra a feladatra milyen váz, és méginkább milyen objektív lenne célszerű, megnézni, hogy a keretösszegből mik választhatók, De egyrészt ilyen táblázatok vannak, úgy hívják őket, hogy árlista, másrészt ezek elég gyorsan változnak, legalábbis ami a vázakat illeti, harmadrészt meg nyilván fontos tudni, hogy ezek közül az adott feladatra mi alkalmas, és ezért vagyunk mi, hogy ebben segítsünk.
De azt hiszem, hogy simán lehetséges, hogy félreértettelek, tekintve, hogy legalábbis számomra nem túl világos, hogy mit is szeretnél -
#348
olli
tag
Szten Márs
#312
olli
tag
válasz
Szten Márs
#312
üzenetére
Arra gondoltam, ha az érdeklődő az elején megadja a keretösszeget, azzal besorolható egy sávos ártáblázatba is, ha utánna néz, hogy ott milyen variációk vannak gép+obi vonalon, az könnyíti a tanácsadást.
-
rumos14
nagyúr
K-m teszt: [link]
biztos ez sem egy rossz gép, de a Pentax-ot ismerők számára csalódás, kicsit olyan mint az 1000D, egy némileg kényszerű, a piac által diktált olcsójános belépő modell. sztem ezen a 20k-n már nem érdemes spórolni, ha tényleg annyi a keret amennyi, vegyél inkább K200D-t csak a kitobival, és 2 hónap múlva a telét hozzá.
a Pentax használtobi piacot nem ismerem, de a Sony/Minolta az él és virul, és erősen feltételezem, hogy a Canon/Nikon is legalábbb ennyire.
a Sony kitobit le szokták hordani, de azért annyira nem vészes a helyzet. kitobi, semmi több, amúgy van nála rosszabb is pl. a Sigma 18-50-es. szóval amikor megvettem a gépemet, csináltam egy összehasonlítást, és a kitobi egyáltalán nem volt siralmas a Minolta 24-85-öshöz képest. sztem a RAW vs. jpeg nagyobb előnyt jelent. a színek nem annyira tetszettek mint a Minolta obival készült tesztképnél, de ugye RAW kénpél nyugodtan állíthatsz utólag a fehéregyensúlyon.
abban az esetben nem ajánlom a Sony-t, ha sokat tervezel iso 800-1600 tartományban fényképezni, ott láthatóan gyengébb a Canon/Nikonnál. a jpeg képek zajmosottak, a raw pedig csak simán zajos. -
td
senior tag
Na ez az ellenfényes dolog sajnos pont gond nálam, mert naplementéket pl. szeretek fényképezni. Nem tudok most efölött igazán dűlőre jutni, mert a gép maga szimpatikus. Egyébként a 10 MP az megapixel akart lenni.
A memórikártyát rossz helyen nézted. Én a Médiában láttam, ott kb. feleannyi az SD (és az Kingston), mint a CF. Pl. a 8 Gigás az ha jól emlékszem, pont 8000 volt, a 2 Gigás 2500. És ezek highspeed-esek, vagy mik.
CF-nél az árak hasonlóak voltak, a 66x kicsit olcsóbb, mint a 133x (pl. 4GB 8500Ft és 10000Ft). De végülis 2 Gigáért 5000-et még kibírok, ha úgy adódik.A békás és hasonló képeid tetszettek. Ott csináltál valamit a színekkel?
Még egy kérdésem lenne. A Nikon oldalán írják, hogy milyen obikat támogat a gép, és hogy azokat is mely funkcióikkal lehet használni (pl. van, ahol az automatikus fókuszálást vagy fénymérést nem). A sony.net-en ilyen infót nem írtak a PDF-ben, de gondolom, ott is előfordulhat valami hasonló. Nem tudsz esetleg ilyen hátulütőket is mondani?
-
j.bravo
addikt
Dönthető-forgatható fejű vakut használj, villants a plafonra vagy a falra, és máris egész máshogy néz ki
De ha leveszed a vázról, még jobb. (Mondjuk ez esetben a) ttl szinkronkábelt használsz, b) vagy olyan okos váz és okos vaku kell, ami tudja a ttl-t wireless módban is c) manuális módban vakuzol...) -
Zebu
addikt
válasz
Dare2Live
#339
üzenetére
Hmmmm..... ebben van igazság....
Valójában nemtudom még kik a D40 célközönsége, ugyanis ha megveszed szerintem rövid időn belül váltasz egy nagyobbra.... Vagy lehet veszel rá egy 18-200 VR-t és kész, elvagy vele életed végéig
szerk: csjú már nagyon várom a D80-amat
Igaz kicsit elbizonytalanít ez a mátrix kérdés amit írtatok, mert anno a D50-nél nekem sem volt az igazi a mátrix fénymérés, ezért nem is erőltettem nagyon, inkább a középre súlyozottat használtam. Ha jobban belegondolok ebben ugyanúgy működik.... hm.... -
Dare2Live
félisten
D80 az első profi digitem és nagyon hülyén néztem ezért anno amikor megvettem. Emlékszem amikor a Nikon topikban mutogattam a képeket és mondtam, hogy dehát ez így szar.... és senki nem hitt nekem, mindenki aztmondta én vagyok talicska és ez így jó.
Az a durva rajtam és rajtad kivül senkinek nem tünt fel ez itt PH!n de még magyar forumokban más D80 userek is hülyén néznek rám ha rákérdezek...... pedig ugye 1 sött 2 FE difi is összejöhet.
btw ugye kültérben sok fény/kis fény helyeken a legerősebb a probléma ha ilyen van vagy matrix+ kompenzálást vagy spotot használok ésszel, most, hogy megszoktam egész jól elvagyok már vele....
-
fischi
tag
Jó lenne, de rögtön 150 ezernél lennék minimum, mert az 1 darab alap obi kevés... Ráadásul esélytelen, hogy jövő péntek előtt Pesten járjak, pont 1000 kilométerre vagyok onnan
De előnyöm nincs belőle, itt sem olcsóbbak a gépek, pedig azt hittem (N.o.).
Még alszom rá,és ha jövő hétvégén is lesz, hát i tudja
A k-m pentax nagyon rossz? Nem találok róla rendes tesztet. Használt már valaki ilyet? Vagy legalább fogott a kezében? -
-
#335
CYBERIA
őstag
Szten Márs
#312
CYBERIA
őstag
válasz
Szten Márs
#312
üzenetére
Karácsonyra már biztos nem lesz semmi.
Egyébként árban 200 kiló a végső határ, de inkább alatta.
Vedd úgy, hogy most kíváncsiságból kérdezem.(#302) j.bravo: a vakuval még az a bajom, hogy a fényviszonyokat is nagyon megváltoztatja, az egész képen nagyon látszik, hogy a fény a vaku felől jön, nem tud olyan természetes lenni.
-
sanyixXx
senior tag
nem gyári becslést kértem, hanem véleményt. ha 10/10 embernek 100k expo körül bírt, akkor még megvehetem én is 30k-val, mert húzza valószínűleg egy darabig. persze, hogy lehet gyári hibás, de ilyen kategóriában szerintem már lehet a többiek tapasztalataira hagyatkozni. nem lesz minden harmadik defektes...
láttam a táblázatot, amelyikről beszélsz. nekem úgy rémlik, hogy mind használatban lévő gép volt rajta 2-3 kivételével, amik meghaltak. abból nehéz a zár élettartamár következtetniviszont teljesen igazad van abban, amit mondasz
-
jeni
félisten
Az Árkádban levő Media Markt-ban a Pentax K200D kit obival és egy markolattal együtt 109990 Ft.Nagyon megéri:ennyire olcsó sose lesz.Válszeg kifuttatják emiatt olcsóbb.
A Sony A300 szintén közel azonos áron van meg,mint a K200D
A A350 kb 20000 Ft-al drágábban.Nem tudom,hogy ott mennyi a gari rá.
Én is a Kecskeméti Sony szalont javasolnám mert sehol nem adnak 3 év garit a DSLR gépekre.
A Sony gépekben szinte minden benne van,extra költség nincs az obik terén,mivel a stabi már a vázban van.Ráadásként viszonylag kényelmesek a Sony A300/A350 típusaik ,hogy az LCD-i kihajthatóak és élőképesek.A A350 az annyival másabb a A300 képest,hogy 10 helyett 14MP-s a gép,valamint Pentatükör helyett Mentaprizmás a gép.
Ez mennyre igaz,sajnos talán a többiek meg mondják itt. -
jeni
félisten
Ha az Oly 420 DSLR gépet megveszed akkor sose fogsz kapni olyat ami stabis lencse az objektive(Zuiko nem csinál Oly-nak stabis objektivet).Kérdés,hogy a Panasonic LEICA objektíve rámegy-e?Az Oly 520-as tartalmazza a remegésgátlót,szerintem megér +40 e.Ft-ot mint később ha mégis szükség lenne rá.Mert akkor a 420-s géppel előfordulhat,hogy nem lesznek jók a képeid a stabi hiánya miatt.Nehezebb eladni egy gépet,illetve cserélgetni egy jobbra.
-
rumos14
nagyúr
teleobinál a képstabilizátor már igencsak elkél.
Canon-nál, Oly-nál ez nincs a vázban, Canon-nál vehetsz képstabis obikat (Oly-nál nem), de így már bőven túl fogod lépni a keretet. tehát az Oly-t én emiatt kilőném.
Sony-m van, arról tudok nyilatkozni érdemben. szóval a 18-70-es kitobi csak kezdésnek jó, a tele kitobi pedig nem éri meg az árát. továbbá barátkozz meg azzal, hogy RAW-ban érdemes fotózni, mert igenis láthatóan jobb végeredményt kapsz. a váz maga nem rossz, sőt, 85k-ért megkapod 3 év garival [link]. obiként javaslok hozzá egy régebbi, használt Minolta 24-85-ös alapobit (a nagylátószög persze ezzel ugrott) és egy Tamron 55-200-ast, a kettő együtt úgy 50k. ezzel már van egy jó alap összeállításod. de végülis meglehet venni a 18-70-es kitobival párezerrel drágábban, de az már nem 3 év gari lesz, hanem 1.
de lehet hogy a Pentax-szal jársz a legjobban, talán nem véletlen hogy itt is ennyi híve van. nem tudom, milyenek ezek a kitobik, de a K-m-et biztos nem fogják agyondícsérni a többiek. látom hogy 20-25k-val drágább a K200D, de vszleg meg is éri a különbség.
és még annyi, hogy DSLR tulajdonosként nincs olyan, hogy "akkor most nem költök rá többet", mert előbb-utóbb úgyis fog kelleni valami -
hemaka
nagyúr
Nem tudom, ha már 1/60 alá kell mennem, inkább állvány kinyit, az a biztos.
Ha nincs állvány(ami ritka), akkor ISO mehet felfelé, nem lesz zajtenger, mint kompaktnál.
Az én hozzászólásom törölhető, mert duplázott, vagy mi.
Ottkar: Aha, így már értem mi az a 2x szorzó Oly-nál.
-
fischi
tag
Az 520-ra már nincs pénzem, pedig azt venném. Nem tudom annyira hiányozna-e dslr esetén a stabilizátor, de a kompakt gépemnél nagyon jól jött (pl csarnokokban, múzeumokban, templomban esélytelen kézből másként).
Olynál kettes szorzó, többieknél 1.6 ha minden igaz. Igazán széles látóról nem fog indulni semmi se ennyiért... Mi a baj a hozzászólásommal? Vagy mi a törölhető? Tudom hosszú lett, de az azért nem péda nélküli. Sorry. -
#325
hemaka
nagyúr
philoxenia
#324
hemaka
nagyúr
válasz
philoxenia
#324
üzenetére
Na igen, úgy akkor más a helyzet. Nem tudom Oly-nál hogy is van ez a 2x szorzó. 28mm kezdésnek viszont nem nyerő akkor.
fischi: Itt van egy összehasonlítás az 520-al.
[link] -
fischi
tag
Az olympusban a fogása zavart kicsit, meg a 3 fókuszpont. (No meg a stabi hiánya. Előny viszont az állítólag jó minőségű két kitobi, meg a 2-es szorzó)
Nem kimondottan szoktam állatokat fényképezni, csak ha épp olyanom van, de természetben mászkálni szeretek, és akkor sok tájkép mellett fotózom őket is.
(igazság szerint nem is tudom mi a HSM, így nem tudom támogatja-e
) -
mert az aktív af mezőn mért fénnyel erősen súllyozza a mátrix mérés eredményét. ergo kombinált mátrix + spotként működik, pedig az emberfia azért állít be mátrixot, mert az egész képre kiterjedő, automata mérést szeretne.
gyűlöltem én is. amúgy a d90-nél is hasonlóan működik, de ott jól ki tudom kerülni 3d focus tracking beállítással.
-
#315
Tüzi
veterán
philoxenia
#303
Tüzi
veterán
válasz
philoxenia
#303
üzenetére
Másra gondoltam a "sötétben" fotózni alatt. szobában mindjárt más a dolog. Így értem.
-
fischi
tag
Sziasztok, lehet únjátok már a kérdést, meg volt már ezerszer, de kicsit másként én is feltenném.
Szóval eddig egy kompakt ultra zoomos gépet nyúztam, de már régen megérett bennem a gondolat, hogy belépjek a tükörreflexes gépek világába, csak ugye az anyagiak nem engedték. Most tudnék erre a célra maximum 120-130k-t áldozni (tudom nem sok, de több nincs...), és az árak is most értek a talán megengedhetem magamnak szintre.
A közeli jövőben nem igazán lesz lehetőségem plussz obikat vennem (UV és polárszűrő talán belefér
, így, hogy általános célra is használni tudjam dupla kites szettben gondolkoztam, az árkategóriában ezeket a gépeket találtam:Canon EOS 1000D 18-55 + 55-200 (~490 Euró)
Olympus e420 14-42 + 40-150 (~115k HUF)
Pentax k-m 18-55 + 50-200 (~120k HUF)
Sony alpha200 18-70 + 75-300 (~125k HUF)Kérdés mennyire lenne ezen gépek bármelyike, ebben a felállásban elég? Gondolok itt leginkább természetfotózásra, vagy túristaként városokban fényképezni (széles látó nem lenne hátrány, de ez van..), iletve persze néha családi eseményekkor beltéren is lenne használva. Eddig is jórészt manuális módban használtam a fényképezőgépet, tehát annyira nem vagyok reménytelen point and shoot júzer
A fotózás alapjaival is tisztában vagyok elméletben tanulmányaim miatt, csak gyakorlatban nem volt rá lehetőségem eddig megismerni a dolgokat.
Az előnyök-hátrányok nagyrészt ismertek, de nem igazán vagyok képben az egyes kit-obik minőségével (mindenféle lencsehibáról olvasok, de azért remélem jobb minőségű képeket kapnék a kompaktban megszokottnál), illetve a stabilizátor szükségességével, illetve a megbízhatóságukkal (gari hossza mennyire döntő szempont).
Mindent összevetve mit tudnátok ajánlani? Akár ezek közül, akár nem, de a korlátokat figyelembe véve, több pénz nincs, és a későbbiekre sem terveznék, rengeteg dolgora kell, nem a hobbi lesz az első, azt nem engedhetem meg magamnak)Elnézést, hogy hosszúra nyúlt a hozzászólás, de így csak könnyebben tudok választ kapni, mintha felsorolnám a különböző tipusokat, és nem mondanám mire kell.
köszönöm.
-
#312
Szten Márs
nagyúr
olli
#311
Szten Márs
nagyúr
Ezt most nem igazán értem
Kifejtenéd bővebben, vagy valahogy máshogy, mert így nem tudom mire gondolsz, nem tudom mit nem hagyhatsz
Ha vásárolni akar, akkor nyílván van jelentőssége az anyagiaknak, ha csak kiváncsiságból érdeklődik, hogy van-e ilyesfajta célra alkalmas gép, akkor nincs. -
#311
olli
tag
Szten Márs
#291
olli
tag
válasz
Szten Márs
#291
üzenetére
Ne haragudj, de ezt nem hagyhatom. Ti. azt kérdezed: mennyi az annyi! Ezek szerint mégis van jelentősége a piszkos anyagiaknak?
-
#310
philoxenia
MODERÁTOR
Szten Márs
#309
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Szten Márs
#309
üzenetére
-
#309
Szten Márs
nagyúr
philoxenia
#308
Szten Márs
nagyúr
válasz
philoxenia
#308
üzenetére
Persze, millióféle dolog miatt bizonytalan, hogy egyes gépek mit is tudnak valójában, ez nem is kétséges. Azonban elég sok tesztből (van jópár ilyen oldal), a tesztképek megtekintésével, valamint neten fellelhető, pl pixel-peeperes képekből valamiféle kép csak-csak összeáll. Jobb módszert sajnos nemigen lehet találni.
-
#308
philoxenia
MODERÁTOR
Szten Márs
#307
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Szten Márs
#307
üzenetére
Rossz tesztfotót viszont könnyű csinálni. Akár direkt is...
Csak vegyük azt példának, ahogy az ISO-t vizsgálják. Van olyan tesztoldal, ahol a megvilágítást arányosan csökkentve azonos záridő mellett emelik az érzékenységet? Mert a valódi teszt az lenne, hiszen ki a fene fog magas érzékenységet használni napfényes időben a szabadban? Mások a zajviszonyok szerintem egy 1/1000 és egy 1/30-as exponál ugyanolyan érzékenység mellett.
Ráadásul tükrös vázak tesztképeinél nagyon erősen obifüggő is a dolog, kivéve a kitobival készített tesztfotóknál mondjuk. Azonkívül a szórást sem igen vizsgálják ilyenkor, tehát egy típusból legalább öt véletlenszerűen kiválasztott darabot tesztelve sok minden kiderülhetne, ami most nem. Persze tudom ez drága és időigényes, de közelebb lenne a valódi felhasználáshoz. Nem beszélve a belépőszintű modellek fokozott "felhasználóbarátságának" szükségességéről. Az amatőr júzer nyilván nem ugyanazt tudja kihozni a vázból, mint egy szakmailag képzett, gyakorlott fotós. Ilyen tesztekről sem igen tudok, bár némely tesztnél, némely oldalon, talán ezt már elkövették.... -
#307
Szten Márs
nagyúr
philoxenia
#298
Szten Márs
nagyúr
válasz
philoxenia
#298
üzenetére
Ilyen tesztizéket nem szoktam nézni az a helyzet. Sokkal inkább nézek a lehető legtöbb fellelhető helyen tesztfotókat, ahol nem grafikonon ábrázolják a zajt, meg 30*30 pixeles ábrákon mutatják be, hanem én láthatom a saját szememmel
rumos14:
Igen, persze, 50mm-es fényerős optikán én is gondolkoztam, hogy ajánljak-e, de az a helyzet, hogy nem gondolom úgy, hogy beltérre valaki 50mm-es objektívet akar használni croppos vázon. Szóval leginkább a 20mm-es Sigma lenne az ideális ilyen célra. -
#306
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#294
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#294
üzenetére
Sony-ra is léteznek ilyesmi obik, pl. [link] Sigma 28/1.8-as, de az 50/1.7-es használtan lényegesen olcsóbban beszerezhető. ugyanakkor a Sony-k kevésbé zajmentes képet készítenek magas iso mellett 8 (a többi APS-C géphez viszonyítva), ezt szó nélkül beismerem, bár egy Sony A200 80k-s váz + a fenti obik egyike elég occsóért meglenne.
-
-
#301
Tüzi
veterán
philoxenia
#300
Tüzi
veterán
válasz
philoxenia
#300
üzenetére
Hát... van ára
120 ezer? 20as létére mennyire torzít?80-85 körül van az 1.4es itthon újonan. Igaz kicsit hangos az AF-je (legalábbis L-es usm-hez szokott fülnek), de ha ráadásként még moslék képet is ad a 20-as Sigma...
Hát nem tudom. Én azért megfontolás tárgyává tenném, persze szigorúan a fentebb vázolt helyzet fotózására. Ami nem elhanyagolható, hogy még olcsóbb is lenne. (400d, fenntmaradó összegből markolat, és sokkal kényelmesebb lesz a fogása)
Igaz nem tudom, hogy Nikonnál mi a pálya, de erről majd más ad felvilágosítást.Na, ennyit szerettem volna, fotós kollega majd eldönti mit szeretne
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![;]](http://img4.pcpop.com/CgImages/480x480/0/171/000171877.jpg)
)
, így, hogy általános célra is használni tudjam dupla kites szettben gondolkoztam, az árkategóriában ezeket a gépeket találtam:
Kifejtenéd bővebben, vagy valahogy máshogy, mert így nem tudom mire gondolsz, nem tudom mit nem hagyhatsz 
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.CsizmásÁllásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest