Aktív témák
-
edem1986
csendes tag
Sziasztok!
Egy kérdéssel fordulnék hozzátok, a segítségeteket és a véleményeteket szeretném kérni.
Portré fotózásra szeretnék beállni, s ehhez mérten szeretném kialakítani a felszerelésemet persze nem stúdió szintűre csak mint hobbi fotósként. Szerintetek milyen Objektívet érdemes venni erre a célra, (tisztában vagyok vele minél drágább annál jobb), bizonyos pénz keretek között, sajnos nem nyertem még a lottón . Szóval az összeg max 150-200 ezer ft lenne, úgy szeretném hogy ebben már benne legyen egy vaku is.Objektívnél konkrét elgondolásban én pl a fix 85 ös re gondoltam, vagy egy 70-200 ra bár azok ára már majd nem hogy csillagászati.
Előre is köszi a segítséget.
Üdv EdEm
-
Karima
őstag
válasz edem1986 #27351 üzenetére
Ha ennyi a keret, akkor én egy 85/1.8-ast ajánlanék (azt nem írtad, hogy motoros-e a vázad, vagy sem, de ha igen, akkor jó lesz egy motor nélküli 85-ös is, ami kijön 115ből) + egy sb700-at, ami 70-80körül van.
Sajna a 70-200-asok újonnan 200 körül kezdődnek, és abban még motor sincs.[ Szerkesztve ]
-
Teng
aktív tag
Hétvégén elvileg nekem is megjön az SB600as vaku. Kíváncsi vagyok mennyivel lesz komfortosabb számomra a régihez képest...
Nikon 1.8/35 AF-S DX G nem zavaró, hogy ebben nincs képstabi?, mert ez lesz a következő amit be fogok szerezni..
-
Kleroo
veterán
Jó móka lenne egy VR bele,de csak állvány-mellőzésre.Cserébe sokkal drágább lenne.....
1/30-1/40-el szépen ki lehet tartani. Ez alá menni tényleg csak ritkán lehet menni,ha embert fotózunk. Egy ilyen fényerős fixnél pedig szvsz már igencsak ritka alkalom lenne.(Egy zoom kitobinál többször jöhet jól)edem1986:
Ha jól nézem D5100-ad van. Arra nem a legjobb egy 85/1.8
Érdemes lenne esetleg 70-200 HSM-et vadásznod 110-130között lehet találni,csak ritka.
Nagyon szép képe van nyitva is.Max annyira lágy amennyire előnyös portréhoz.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Teng
aktív tag
Köszönöm a gyors választ mindenkinek.
Az SB600 használt lesz, mit nézzek - próbáljak ki az elején alaposan??
-
-
Kleroo
veterán
válasz forceberg #27362 üzenetére
Lehet ugyanezt átrakod egy újabb Nikonra,és ott meg fordított az arány.
D3100 vagy D5100-ról olvastam,hogy gyakorlatilag nem is működik vele egy bizonyos 3rd vaku ami másik vázon tökéletes.szerk:Használt SB600-ra én biztosan ki nem adnék 50k-t. Ahhoz szerintem buta.
Ezért választottam a sokkkkal többet(bármit ami csak eszembe jut+ még 1000dolog) tudó SB800-at anno,nem sokkal drágábban.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
gab.m
senior tag
válasz forceberg #27362 üzenetére
Nekem is YN-465ösöm van, eddig semmi problémám nem volt vele. Teljesen jól exponál, plusz (az én megítélésem szerint, és az én elvárásaimhoz mérten, ergó merően szubjektív) baromi gyorsan újratölt, szóval ha csak egy kicsit kell vele villantani a helyes expozícióhoz (mondjuk 1/5öd teljesítményen) akkor tudok sorozatot lőni, ami másodpercenként három kép.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz Kleroo #27363 üzenetére
D3100am van, és minden teljesen jól működik. Mondjuk kifejezetten ez a példány nem a legbonyolultabb vaku ami létezik..
Szerk.: Szóval én azt ajánlanám neki, hogy vegyen kezdésnek egy yongnuo TTL-es vakut kezdésnek. Ne feltétlenül ezt a 465öset, asszem a 468asból most jött ki a Nikon verzió, és abba már több funkciót is belepakoltak. Az ha jól emlékszem 100 dollár körül van.
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Karima
őstag
OK, de abban egyetértünk, hogy mindenképp TTL-es legyen
-
A Zéé
addikt
Yongnuokról egyre több rosszat olvasok, pláne az új Nikonos 565 meg 468-ról. Sokaknak nem ismeri fel a váz, akkor itt is előfordult valakivel, hogy összevissza működött, nem kapcsolt ki az AF segéd, vagy csak szimplán 2-300 villanás után nem volt hajlandó elvillanni.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
gab.m
senior tag
Az AF segédfény nálam egyszer sz*rt be, egyszerű a megoldás: kikapcs, és vissza. Másfél másodperces művelet. Én több, mint 1000 villantásnál járok vele (pontos számot meg nem mondom), de eddig tényleg semmi gáz. Az újakról igen, én is olvastam rossz véleményeket. Hát mindegy, kinek mire van szüksége/kerete.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Teng
aktív tag
Régebbi Nikon vakum volt és elégedett voltam a teljesítményével, csak sokat kellett állítgatni, ezért is gondoltam az SB600-ra. 40k-ba veszem meg, annyit pedig még elviekben megérhet szerintem. Alapvetően 50k-t sokalltam volna érte, mert akkor inkább SB700ast vettem volna újonnan számlával'.
Esetleg a kérdésre valaki tudna válaszolni, hogy miket érdemes kipróbálni rajta az elején?
-
Kleroo
veterán
40k jó érte. Annyit tán nekem is megérne. (Bár annyiért inkább Nissin után pislognék,de ez szubjektív)
Hát én nem is tudom mit nézz. Villogtasd,és ellenőrizz mindent. Fej,zoom,gombok,elemajtó,gyors legyen a feltöltés. Szerintem nincs különösebb extra rejtett hiba.
De légy résen,mert én nem láttam sehol 40ért.Lehet,hogy nem éppen keveset használt.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
M_o_g_y_i
őstag
Megvan az SB-700, úgy látom alaposan ki kell majd ismernem.
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
Peethy
őstag
Csak arra hívnám fel a figyelmet, hogy 10-80% engedmény van egy csomó árura! Például 1,5x3m-es fehér anyagháttér csak 4300körülre jön ki, szállítással együtt. Megbízhatóak és korrektek, bár tény hogy nem a leggyorsabbak.
Tessék gyorsan bevásárolni
Még egy olyan kérdésem lenne, hogy ilyen softboxot mire tudok felrakni?
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
-
gab.m
senior tag
válasz Peethy #27375 üzenetére
Én a inkább ilyet vennék:
[link]
Ez úgy működik mint egy esernyő, szóval ha már van ernyő adaptered, akkor ez azzal működik, és nem kell mást venni hozzá. Egy ilyen adapter egyébként kb. 6 dollár, szóval nem vészes.
Szerk.: most látom, hogy csak egy db. ilyene van. Lehet neked adtam az utolsót?[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Peethy
őstag
Ez nagyon jó! Nehezen hiszem, hogy egy ekkora kereskedőnél ne lenne több. Nekem kettő kellene... de köszi
Szerk: ahogy nézem, ez az eladó még olcsóbb, mint a másik
(#27379) Karima: neked is köszi. Akkor nem kell hozzá semmi extra Most egy kicsit bővítem a stúdiót...
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
MaUser
addikt
Képstabi bár jól jön sokszor, de érdemes venni egy monopodot, mert helyes tartással és egy kis gyakorlással 1/10-1/5-ös záridő is megoldható vele (értelmes méretű lencsével természetesen ). Ha pedig oda tudod támasztani valaminek (akár csak úgy hogy odafogod a támasztékhoz vagy te dőlsz a támasztéknak), akkor határ a csillagos ég.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
zool1
őstag
-
Aaron14
őstag
Az az érdekes, hogy összehasonlítva a Nikkor 16-85 f/3.5-5.6 obit és a Canon 24-105 f/4 L obit semmivel sem jobb studioban a Canon, mint a Nikon. Mindezt élességre értem! :-)
[ Szerkesztve ]
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
MaUser
addikt
válasz Aaron14 #27386 üzenetére
Nikon szinten összes aps-c obija remek. 16-85 sem kivétel. Canon egy ideig itt eléggé le volt maradva.
De ugye nem ff vázon néztétek a Canon-t? Apsc-n kb. ugyanazt tudja mindkettő emlékeim szerint. FF-en pedig (sajnos) jelenleg nincs alternatívája Nikon-nak a 24-105-re.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Peethy
őstag
Mennyire éri meg a különbözetet a Nikon MB-D80 a Phottix utángyártott markolatával szemben? Előbbi 26e használtan, utóbbi 19 újonnan.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Degeczi
nagyúr
válasz BiriBum #27391 üzenetére
kivéve, amikor nem: "eredeti" Nikonra (amit ez alapján nyilván nem a Nikon gyárt, hanem egy beszállítónak adhatta ki) is rengeteg panasz van, h teljesen eltérő az expógomb jellege, nyomáspontja...
anyaghasználatban szintén meg sem különbözteted a kettőt: ugyanolyan műanyaga D300, D7000-nél már más téma, ott tényleg óriási a különbség egy műanyag utángyártott, és a magnéziumötvözet gyári között - de persze árban is sokszoros...
mondjuk az MB-D80-nál nem olyan nagy a különbség, így ott érdemes lehet egy Nikonra alkudni
-
BiriBum
őstag
-
Degeczi
nagyúr
válasz BiriBum #27393 üzenetére
keress rá felhaszálói tapasztalatokra (akár Amazonon, akár fórumokon, beleértve a hazaiakat is, mondjuk indexes D80, D90 topikokat): rengeteg panasz van a "gyári" Nikonra pl. a teljesen eltérő expógomb, vagy tápcsatlakozó kontaktproblémák miatt (elveszti a tápot), ami ellen sokan kis hézagoló papíralátétet ragasztottak rá, h feszesebb legyen a csatlakozás...
a Phottixet mondjuk nem ismerem, annak idején Meike-t használtam: az egymás mellé rakva szó szerint megkülönböztethetetlen egy Nikon címkéstől
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Kb annyira pocsék, mint a D90-é...
Mióta nikont vettél szinte csak becsmérled (pl 70-300vr, vagy most a fórumtárs szerzeményét).
Sokan elégedettek ezzel a géppel és szerintem nem ok nélkül.
Kezdőknek teljesen jó.Miért nem fotózol az oly-val továbbra is, és dobod el a vackokat?
Mondjuk én nem vennék oly-t, hogy ott puffogjak a topicjában.... -
nesa
veterán
válasz Throme #27395 üzenetére
Nem, de ezek funkciok valoban igen vacakul mukodnek, vert izzadtam mire a D90 ugy bealitottam hogy kb megfelelo jpg potyogjon, a masik meg kb 6 honapja targyaltuk zool1-el mi lenne neki a megfelelo tovabblepes, nem tegnapota eveztunk egy csonakba.
70-300 at annyira nemhiszem hogy ekeztem volna, legutobb aug 14 irtam valakinek hogy vegyen azt, hozattetem hogy a vegefele nem az igazi.
-
MaUser
addikt
válasz Throme #27395 üzenetére
Jpeg motor pont tényleg nem az igazi a D90-ben, még a 350d után sem. Önmagában persze nem vészes, csak ha másik géppel tudod összenézni akkor már nagyon látszik a difi. Oly ebben messze előbbre jár (kénytelenek is a (m)4/3 miatt), de nekik nincs is Capture NX-ük, ami a control point-jaival üt mindent, amit eddig próbáltam, ráadásul megfizethető is.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Teng
aktív tag
Ha makrózni szeretnék de csak 50k-m lenne rá akkor mit javasolnátok? Tami 70-300-as VR nélkülit? Vagy esetleg valamilyen fixet? Használt is lehet de sajnos szűk a keret...
Üdv
-
Larry303
addikt
egy ilyenre licitálj szvsz
árban beleférsz, optikai, mechanikai minősége az életkora ellenére pazar, és a rajzolata is sztem
közgyűrűvel 1:1 leképzés, közelpontja kb a frontlencsénél
én is ezzel makrozok: pár kép.... (a képeken kb körömnyi méretű cuccok vannak)
70-300 nem makrozni való, 1,5 m a közelpontja[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs