Aktív témák
-
Karima
őstag
válasz TayRol #26102 üzenetére
Ezt találtam a Tamron honlapján, meg ez is rémlett:
The 90mm is now available with a built-in motor for the Nikon D40, D40X and D60 (Model A272NII). The 272EN model which had been available up until apx. February 2008 is only compatible with the D40/D40X/D60 in the MF mode due to the fact it doesn´t have a built-in motor.
-
Karima
őstag
válasz h1ght3chzor #26105 üzenetére
De portréhoz jól jöhet. Na mindegy, nem is azt írtam, hogy kell-e vagy sem, hanem hogy mi a különbség a kettő közt
-
Karima
őstag
válasz TayRol #26104 üzenetére
Akkor jó. (egyébként létezik 272NII, nekem olyan van
Bár mostmár a franc se tudja ezeket a jelöléseket Itt például 272E típusúnak van megjelölve az enyém
[ Szerkesztve ]
-
h1ght3chzor
őstag
válasz Karima #26106 üzenetére
Értem. Amúgy ki mihez van szokva, de mondjuk ha tablóhoz fotózol, akkor kb felesleges, beállítod az embert, max emberenként kicsit kell változtatni a fókusztávolságot, persze azért nem kezdőknek, meg jó szem, beállított gép kell hozzá, nehogy homályos legyen a kép.
Kérlek tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetre.
-
Karima
őstag
válasz TayRol #26109 üzenetére
Az új így néz ki, a tiedet pedig tudod hogy Az újon nincs a vázcsatlakozásnál a rekeszérték megjelölve, illetve az af/mf gyűrűn van egy dupla aranycsík (ezt nem tudom, h a tieden van-e)
-
aleister
veterán
válasz h1ght3chzor #26108 üzenetére
Hádddde a tablóképeket úgyis úgy megretusálják, hogy az esetleges életlenség az első PS action után nem lesz már érzékelhető viaszbabaföldjén.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
vamzi
őstag
Sziasztok!
Egy Nikon D5100-t használok YN-467 vakuval. Minden tökéletesen működött. Most végre megjött az YN-565ex vaku hozzá, amin viszont folyamatosan világít az af assistant és elővillant fényképezéskor. Ennek a beállítását vajon a várban vagy a vakuban keressem? A gép és vaku menüjét is teljesen áttúrtam már, de nem jutottam előrébb.
Előre is köszi,
Ádám. -
BiriBum
őstag
válasz h1ght3chzor #26098 üzenetére
Mondjuk egy olyan obi után elhiszem, hogy ez pihen. Szuper ár volt érte.
Nehogy azt hidd, hogy olyan eget verő a különbség köztük. A Tami 90 egy nagyon ütős minőségű objektív.
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
válasz szeva000 #26118 üzenetére
Most már megnéztem én is, mert napközben megkavarodtam már a végére Szóval nekem 272ENII van, és így néz ki.
-
BiriBum
őstag
272EN II: Van motor, de nincs rekeszgyűrű. 272E: fordítva.
Optikailag tök ugyanaz.
272E:
[ Szerkesztve ]
-
h1ght3chzor
őstag
Egy kérdés: Tokina AT-X AF 100 F2.8 Macro ez az obi, és az új változata között, ami PRO D. Mi a különbség? Sokkal szebben rajzol az újabb? Mennyit érhet meg a régebbi obi?
Kérlek tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetre.
-
TayRol
veterán
válasz charlie_hu #26124 üzenetére
ugyebar annyi van a kezikonyvben hogy a rekeszállito gyuruvel ellatott uvegeket a legmagasabb f értéknél (jelen esetben 32) le kell zárni. ezt csinaltam es mukodik is, en arra vagyok kivancsi (tudom, amator kerdes) hogy pl. f16-nál miert ir ki hibat.
-
hotkar
aktív tag
válasz h1ght3chzor #26125 üzenetére
A PRO jelölés az AF-MF átváltó mechanizmusra utal (a fókuszgyűrűt előre-hátra mozdítva lehet a két fókuszmódot váltani). A "D" jelölés ugyanaz, mint a Nikonnál: távolságinformációt ad a váznak a pontosabb fényméréshez (vakuzásnál fontos).
Hogy mennyit érhet a régebbi típus?
-
Peethy
őstag
Sok véleményt olvastam a 16-85 VR-ről, mégis átvillant bennem a gondolat, hogy talán ez egy relative jó alternatíva lenne a 18-55 VR és a 17-55 f/2.8 között - árban és minőségben egyaránt. Most még találtam egy egészen jónak tűnő objektívet, egy Tokina 20-35 f/2.8at. Átfogásban bőven elég lenne, legtöbbet úgyis wide végen használom, árban is elég jó. D90-re lenne.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
trialboj
őstag
Üdv, szeretnék belekezdeni a videózásba, még nincs eldöntve pontosan mivel is fogom ez véghezvinni, az alsó határ nikon d5100.
Egy külső mikrofonra, és videózást elősegítő állványokra lenne szükségem, a köv videóban 0:25 nél van amire gondoltam.Leginkább az érdekelne, hol lehet ilyen felszereléseket keresni, aztán, hogy pl mikrofon választásnál mire ügyeljek.
Minden féle videó készülne, autóverseny, focimeccs a pályán, általam rendezett, kültéren, stb."Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
aleister
veterán
Bocsi, azt hittem az 18-55 és 17-50 van, de akkor ezt benéztem.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Peethy
őstag
válasz aleister #26130 üzenetére
Ahogy a többiek is írták, a 17-55-re gondoltam, mert az úgy 230ezer körül van használtan, a 18-55 meg 20ezerért, a kettő között meg gyakorlatilag csak ez van. Canonéknál van 17-35 f/2.8L meg 17-40 f/4L is 110-130 körül...
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Peethy
őstag
válasz h1ght3chzor #26136 üzenetére
Elég ritka objektív, de jónak tűnik. Nem egy ilyet árultak 100k körül nemrég?
(#26138) h1ght3chzor: grat hozzá! Majd írj véleményt róla
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
gab.m
senior tag
válasz h1ght3chzor #26138 üzenetére
Mennyiért vetted? Ahogy nézem a teszteket a Tamron obija szebben rajzol...
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
TayRol
veterán
válasz charlie_hu #26142 üzenetére
ok, marad 32-n.
-
gab.m
senior tag
válasz h1ght3chzor #26140 üzenetére
Én nemrég jutottam hozzá egy 28-75-ös Tamronhoz, és imádom. Nekem tökéletesen éles, 2.8on is, és a fókusza sebességével és megbízhatóságával sincs bajom. A 17-50 mindezek mellett jobban szerepel a tesztekben, szóval ennél is jobb lehet. Én nem azért vettem ezt, mert csak ezt a 2.8as zoom obit találtam, hanem portrézáshoz használom, szimpatikusabb volt ennek a gyutávja.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Degeczi
nagyúr
válasz TayRol #26126 üzenetére
mert a D300/D7000 alatti Nikon vázakon nincsen mechanikus érzékelőgyűrű, ami hiányában nem tudja a váz, h mit állítottál be kézzel az obin, ezért tilt le
(ha eltekered, akkor max. olyan szűkre tudna állítani a váz is, ahol éppen van - de azt nem tudja érzékelőgyűrű nélkül, mi ez a helyzet, így inkább nem is engedi meg a jó eséllyel hibával kecsegtető működést. Az említett vázakon már lehet kézzel is tekerni a gyűrűt - bár sok értelme nincsen, mert az csak teljes blendényi lépéseket enged meg, míg a vázon 1/3-al is lehet ugrálni, ami gyakran hasznos)
[ Szerkesztve ]
-
gab.m
senior tag
válasz h1ght3chzor #26146 üzenetére
Hát ha van kéznél egy szexi barátnő, akkor természetesen róla, sokat
Szerk.: Ja és persze posztold az eredményeketAmúgy meg szinte mindegy. Fókusztesztet csinálj, de azt vagy vakuval, vagy holnap, kint, fénynél. Csinálj összehasonlítást, nézd meg milyen gyutávokon ill. egy-egy gyutávon belül mekkora blendénél a legélesebb (szerintem ezt a kettőt kell tudnod: amikor van elég fény, vagy lehetőség állvány használatára, akkor a legélesebbet használd, ez kb. f5.6-f8, ha meg nincs erre lehetőség, hezitálás nélkül 2.8, hisz ezért vetted ezt az obit), plusz más obijaiddal hasonlítsd össze az élességét, ugyanazon a gyutávokon. Én legalábbis ezt a procedúrát végeztem el.
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz h1ght3chzor #26148 üzenetére
2.8+ISO3200 és neked a 16mm miatt elég 1/25 záridő. Azzal szerintem átlagos beltéri fények mellett korrekt expozíciót kell, hogy kapj. De az élesség/fókusztesztet semmiképp se így csináld vagy vakuval, vagy kültéren, fényben.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --