Aktív témák
-
Zola007
veterán
válasz aleister #26851 üzenetére
melyik bolton keresztül küldted be?
még egy érv amiért jó döntésnek bizonyult visszavinnem.mod: mondjuk annyit hozzátennék, hogy én nem Mo-n vettem tavaly az obit
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
gab.m
senior tag
Hagyjátok a D800-at a francba.. A Nokia most mutatott be egy 41 (!!!) megapixeles kamerával rendelkező telefont!
[link]
Nézzétek meg lent a videót. Elképesztő a felvételek minősége, ahhoz képest, hogy milyen kicsi szenzor van benne.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Kleroo
veterán
Szerintem is BRUTÁLIS!
Ez a teló zárójelbe helyezi a kis kompaktokat.Végérvényesen.
Az egész nagy szenzortól még csak-csak elvárható,hogy ilyen viszonylag nagy méret mellett valamiféle minőséget kipréseljen magából szikrázó napsütésben, de az optika.... Végre tényleg odatette magát a Carl-Zeiss,mert az tényleg üt! (egy nyamvadt telónál hatalmas torzulásokat,mosást várnék a képszélekhez közeledve.)
Végre egy telefon ami tényleg kiváltja a DSLR-t,és nem kell mindig "cipelni" ha csak szimplán meg akar örökíteni az ember valamit. 3-5mp-en ez kiváló minőség lesz.Perfekt videóval a csúcson.Dinamikát,ect nem is részletezem,mert az alapvetően elvárandó,hogy jó egy ilyen nagy szenzortól,tökmindegy mibe szerelték.
3 tesztkép:[link]
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
balpis
őstag
válasz Kleroo #26855 üzenetére
ez teljesen valószerűtlennek, hihetetlennek tűnik.
Ilyen apertura a kompakt gépeknél is csak elvétve akad, enm hogy egy telefonnál.
Ha ez igaz, akkor mehet a kukába minden kompakt gép és a DSLR-ek használata is erősen korlátozódik.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Zola007
veterán
válasz Kleroo #26855 üzenetére
Így van, tényleg nagyon üt ha igaz!
Akár A3 nyomat is mehet belőle jó minőségben, be.zarás hol tart a mai technika.
5 éve örültem egy két mpx.eles v630-nak, aminek a képe egy zajhalmaz volt, de néha meg tudtam vele örökíten ahogy a kutyám majomkodik vagy ha láttam valami vicceset.ÉS még szép is !! (eddigi deklarált fotótelefonok szerintem elég csúnyák vagy giccsesek voltak)
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz Zola007 #26859 üzenetére
itt van még pár mintafotó a Nokiával
(#26860) hemaka : 2002-ben mikor az első digitgépemet vettem (coolpix 2000), összetettem volna a három kezem ilyen képminőségért, amit most egy telefon nyújt.
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Degeczi
nagyúr
válasz Zola007 #26861 üzenetére
a zsebkompaktokat kétségtelenül kiválthatja - ha vkinek amúgyis szüksége van egy prémiumkategóriás telefonra
a legutóbbi iPhone-t is vették már ilyen céllal páran
áltanosan azonban még messze van, ahhoz veszett drága
érdekes, a MS-al összeállás után, miért Symbian-t kapott,
és hogy Pana GH1/GH2-höz hasonlóan multi-aspect a szenzor -
Zola007
veterán
válasz Degeczi #26862 üzenetére
Természetesen nem DSLR konkurenciának tartom.
Eddig meglehetősen rossz szemmel néztem, mit akarnak még belezsúfolni egy telefonba, amitől van sokkal jobb céleszköz. Azt hiszem elértünk egy olyan szintet, amikor a hasonló méretű tárgyat minőségében is kiválthatja egy telefon.
Szóval ha a képminőség valós, akkor maxi riszpekt a nokiának, mert egy mostani 50-60e ft-os szappantartót simán leköröz.
DE: Itt még azt is számításba kell vennünk, hogy a nagy gyártók nem a magyar piacra alapoznak.
Múltkor érdeklődtem a Vodánál, hogy 10 év hűség utána mennyiért vágnának hozzám egy iphone 4-et ismételt 2 év aláírással. Végül potom 140-et mondott a csaj.Ehhez képest Angliában egy 30 fontos (itt sem fizetek sokkal kevesebbet) előfizuhoz ingyen kapod.
ja még annyit akartam, hogy mentsétek le ezt a képet, húzzátok fel 1-2 Fé-nyit és nézzétek meg alul a sziklákat.
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Kleroo
veterán
válasz Degeczi #26862 üzenetére
Winphone még jó ideig nem tud ilyet kezelni.Nagyon kötött rendszer. A MeeGo-t születése előtt kukázták.Így adott volt a symbian.
Itt van pl egy kép:[link]
Ha erre ránézek tudatlanul,akkor nagyon nem telefonra gondolnék,de még csak 35-45 ezres kompaktra sem. (Nemrég teszteltem egy Canon sx130,ami szerintem az egyik legjobb képminőséget nyújtja 55-60ezer alatt,de nem tudott ennyire jó minőséget.)
Zoom lesz(ami jobban belegondolva nem is hülyeség,mert a kompaktok optikái is elég csúnyán torzítanak,lágyulnak,tehát lehet,hogy nem is rosszabb ez a megoldás,még minőségben sem.) Erős vaku lesz,led lesz, Kiváló hangminőség lesz a videóhoz. Megszületik az első telefon aminél már nincs kompromisszum automata üzemmódot feltételezve. Talán annyira eszement drága sem lesz,mert másrészt épphogy közepes szintet hoz.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Zola007
veterán
válasz Kleroo #26864 üzenetére
próféta szóljon belőled, főleg az utolsó mondatot illetően
funkciókban már nekem minden újabb modell elégséges, de például a mostani Spica-mban a fényképezőt csak elvétve használom qr-kód vagy esetleg dokumentumrészlet/számla/egyebek fotózására, mert annyira idegesít a képminősége, hogy inkább elő sem veszem.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Degeczi
nagyúr
válasz Kleroo #26864 üzenetére
kétségtelen, de csak fotó miatt semmiképp, hiszen ha azt nézed, h egy Oly Pen kit már 70-80e-től indul, tükrös szintű képminőséggel és hajlékonysággal, akkor nem kérdés, h Nokiát (vagy iPhone-t) fotós céllal csak akkor érdemes venni, ha amúgyis épp kellene egy új telefon, és nem gond az ára (vagy nem itthonról beszélünk)
(köszi, a Winphone elhagyása így már érthető)
-
Kleroo
veterán
válasz Degeczi #26866 üzenetére
Persze! Az az oly egy remek vétel.
Ezzel nem is lehet/kell vitatkozni,hogy adott pénzért nyilván jobb gépet vesz az ember.
Csak így végre lesz egy olyan kütyü,ami ott van mindig az embernél,és nyugodtan lehet vele kattintgatni,és nem siránkozni belül,hogy pont nincs nálam a "félköbméter fotóscuccdekárhogynemhoztamel". Nekem most egy X10 van,ami egy elég jó minőség mobil fronton,de még bőven siránkozni kell belül. 1mp-en is ordítóan kilóg a lóláb akár egy kompakthoz képest is.És szerintem az ötlet is jó,mert manapság egyre több ember vesz DSLR-t akit érdekel a dolog,így egyre több ember figyel arra,hogy no akkor a következő telefonja ki tudja-e váltani a -z immár nem létező- kompakt szerepét
No de nem szemetelek tovább,csak meglepett ez a remek hír.Pláne úgy,hogy elsőre gigantikus marketing-bullshitnek tűnt.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Zola007
veterán
válasz Degeczi #26866 üzenetére
nyugi, nem fogok premier előtt 1 héttel lesátorozni a nokia székház elé, hogy enyém lehessen az első totem.
ettől függően a spicat lassan lecserélem, szóval időben jött a képbe.gondolkodtam én is Milc gépen, pontosabban jelenleg is tervben van, de mindig az tántorít el tőle, hogy plusz egy cucc amit vinni kell magammal, vigyázni rá, töltögetni, tehát kell-e nekem ennyi nyűg. Ráadásul kényelmetlen a fogásuk, sérülékenyek és pofátlanul drágák a relatíve jobb obik hozzá.
abszolút nem rajongtam eddig a kamerás telefonokért, ez az első ami képminőségében is megdobogtatja a szívemet. Androidról sem szívesen váltanék, de ha gps-e is pontos lesz és jól tartja a jelet, akkor elgondolkodom a váltáson.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Degeczi
nagyúr
válasz Kleroo #26867 üzenetére
persze, félreértés ne essék, én sem fikázom a Nokia-t, és örülök neki, mert így pár év múlva talán itthon sem csak a prémiumkategória kiváltsága lesz a telefont meghazudtoló képminőség - mert persze gyakran valóban hasznos lehet, h a telefon mindig kéznél van, míg egy fényképezőgép nem, akármilyen kicsi is
-
balpis
őstag
-
Zola007
veterán
válasz hemaka #26869 üzenetére
nem azt mondtam, hogy nem fejlődtek, hanem arra akartam utalni, hogy 10 éve hol tartott a dolog, akkor most miért olyan telhetetlen mindenki. Szerintem egyébként a telefonok többet fejlődtek ez idő alatt mint a kompaktok.
Főleg a fogás miatt nem akarok milc-et venni, de telefon meg úgyis mindig van az embernél, Szóval azért mert ilyen palacsinta telefonokat gyártanak még nem sírom vissza a 3 háznyira álló piros fülkét '92-ből.
Személy szerint elfogadnám ha ingyen hozzávágnák.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Karima
őstag
Az mitől lehet, hogy - elnézve itt a kártyák mérési eredményeit - valakinél kb 1:1 arányban van az írási olvasási - írási sebesség, míg pl nálam is meg TeeJay-nél is ez durván 2:1, azaz sokkal lassabban ír, pedig ugye esetünkben ez lenne a fontosabb tényező.
Másik, szintén sebességes kérdés: Nekem a lightroom 4 beta sokkal lassabb lett, mint a 3 volt, pedig mondjuk az sem nagyon hasított, főleg a d7000 raw filejaival. Ezen segítene, ha a raw file-ok nem egy külső hdd-n lennének tárolva, és szerkesztve, hanem beszereznék egy 1 terrás belső vinyót?
-
Degeczi
nagyúr
válasz Zola007 #26868 üzenetére
amúgy pont nemrég szereztem be egy E-PL1-et, még a fogása sem rossz, és a 14-42 kitobi is meglepően jó képminőséget ad, csak a gombos kezeléstől tartottam kicsit - de nem vészes, pláne mert gyakorlatilag nem kell kompenzáció, nagyon megbízható a kiértékelő mérés (utoljára a D70-el voltam így), így végképp nincs akadálya a JPG használatnak - ideális lesz a gyerekekkel mászkáláshoz
-
Kleroo
veterán
válasz Karima #26873 üzenetére
Nekem a 4 kifejezetten gyorsabb lett.
Mint azt Throme is írta,igen, nagyot lépnél előre sebességben egy belső vinyóval.
Egy jó, 2 tányéros 1 terás vinyó átlagban akár 90MB/s-el is képes írni/olvasni. Ezt az USB2 olyan 30MB/s-re degradálja. Nekem legalábbis ennyi szokott lenni a max USB2-n.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
nesa
veterán
Hamar LR4 beta: D90 +18-105 iso 3200 +1/3
exif -
Zola007
veterán
válasz Karima #26877 üzenetére
nézz esetleg egy esata vagy usb3 házat hozzá, ha van csatlakozó a gépen. 70-75mb körül ír egy 2 terrás 3 lemezes wd egy sharkoon esata rackben laptopra kötve, asztalin hátsó kivezetéssel egy kicsivel még gyorsabb.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
balpis
őstag
erre én is kíváncsi lennék- Én azt tapasztaltam, hogy már 1600-on is szinte használhatatlanok a képeim. Ehhez képest meg különösen vacak mind.
Igaz, nem értek a zajszűréshez (sem), a LR kezelése meg különösen kínai számomra.
(Na meg az importálás is megzavar, össze-vissza kellene másolgatnoma képeimet. Örülök, hogy végre kitaláltam és elkezdtem egy katalogizálást picasaval - amit bármely gépen ugyanúgy kezelhetek bárhol, max pár perc előkészület után -, nem szeretném felrúgni(valahogy a vegyszerekkel és a nagyítógéppel sokkal jobban bántam anno, úgy érzem.
Persze lehet, csak az idő szépíti meg a dolgokat...)[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
nesa
veterán
válasz Karima #26881 üzenetére
Igy egyszerubb, ezenkivul meg kicsinyites utan photofiltreben ranyomtam az elesitesre.
-
Kleroo
veterán
-
TeeJay
félisten
válasz Sefter #26893 üzenetére
nem sokkal gyorsabb mint az én Ultra II Sandisk-em
egy Silicon Power C10 és a Samsung SDHC C10 kártyát néznék meg még szívesen mire képes
de az UltraII és ez a kártya is bőven elég egy D90 vázhoz, az újabbak meg nem hinném hogy annyival gyorsabbak ugye
HD videóhoz meg már C6 kártyának is tökéletesnek kell lennieMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Kleroo
veterán
válasz TeeJay #26897 üzenetére
Videóhoz egyáltalán nem kell különösebben gyors kártya. Pláne D90-nél.
Viszont sorozatképhez jól jöhet,profitál belőle még a D90 is. Mint korábban írtam,nálam az ultra II és az extreme pro45 között az a különbség,hogy az egyik használhatatlan a buffer betelte után, a másik pedig használható.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
MaUser
addikt
válasz Zola007 #26850 üzenetére
Jókívánságokat köszönöm, remélem hamar letudom. A szériaszámodból indulva akkor az én obim valahol parkolt legalább egy évet. Én meg azt hittem viszonylag új darab, mert a neten a problémás daraboknál mind 10000 alatti szériaszámot írtak. D90-nel
használomhasználnám.''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''