Aktív témák
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #26599 üzenetére
Pont most írtad,hogy nem igazán kéne már költekezned.
Azért ~50ezer Ft nem kis tétel.A Zéé: Sajnálom,hogy Neked sem jött össze.
Én amint megnéztem az oldalt Hemaka figyelemfelhívása után,elég hamar eldöntöttem,hogy kell nekem.Nem szabad ilyenkor várni.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Freddy76
addikt
válasz Kleroo #26602 üzenetére
Nem kéne, valóban. De azt már korábban írtam, hogy annyira megszerettem a fix 50 rajzolatát és azt, hogy lehet játszani a mélységélességgel, hogy ezek után a 18-105 sokszor nem tetszik, és a 35 mm egy nagyon jó általános látószög "lentre". Szóval ez előbb-utóbb biztos lenne (akár a fix 50 lecserélésével, az úgyis szűk lesz a lakásban, ahogy nő és mozog a gyerek), és akkor már inkább most olcsón, mint később drágán.
A feleségem közgazdász, biztos megértené. Vagy azt mondaná, hogy én jogász vagyok, ezért mindent megmagyarázok. Mondjuk most kapott szülinapjára egy ipad2-t, és teljesen beleszeretett. Szóval most úgy érzem, hogy amíg tart az ipad varázsa, kicsit tovább lehet feszíteni a húrt.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Kleroo #26604 üzenetére
Ja, meg már arra is rászoktam, hogy ha valamiről megkérdezi, hogy mennyibe kerül, eleve a nettó árát mondom, mondván az áfa összege úgyis visszajön. De azon gondolkodom, levonom belőle azokat a költségeket is, amit amúgy megspórolok egy eszközvásárláson (pl. társasági adó, osztalékadó), így reálisan a nettó összeg kb. 70-80 %-a a tényleges kiadás.
A legfőbb kérdés persze az, hogy ezzel a gondolatmenettel kit akarok átverni. Azt hiszem, magamat, de nem igazán sikerül.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
TayRol
veterán
nagyon durván kifosztották a 220V-ot a jo obikbol. most nezem egy csomo minden mar el is fogyott.
-
JohnyBlue
őstag
-
Karima
őstag
válasz TayRol #26606 üzenetére
Annyira durván, hogy én most mentem a WestEndbe egy 85/1.8-ért, és a Ferdinánd hídnál megnéztem a telefonomon a raktárkészletet, akkor még volt a Boráros téren is és a Westendben is, de mire odaértem az üzletbe (kb 6 perc) már egyik helyen sem volt.
Viszont jó hír, hogy ha a héten érkezik be bármilyen termék, akkor arra is vonatkozik még az akció, azaz nem csak a szó szoros értelmében vett készlet erejéig. (Én azt hittem, hogy ha a jelenleg raktáron lévő készlet kifut, akkor az újakra már nem vonatkozik, de ezt az üzletben cáfolták.)
-
Kleroo
veterán
válasz JohnyBlue #26607 üzenetére
Szerintem 3db.
Mert ha fogod magad,és bemész az adott üzletbe,hogy meg szeretnéd venni,és láttad a honlapon,hogy van,akkor nem hiszem,hogy azt mondják,hogy ja, az a másik BP-i üzletben van(így semmi értelme a jelzésnek,hogy van-e vagy nincs...)
3db-ot meg csak nem vesznek meg,ahhoz azért drága obi.(Bár ennyiért bombajó. )Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
Látom nagy az őrültek háza. Mindenki rohan obit venni. Nagy obik esetén még csak megértem, de egy 35/1,8-ason spórol az ember 7ezer Ft-ot? Szerintem aki eddig komolyan venni akart obit, annak ez nem tétel.
Egy 70-200 már más kérdés, ott már kb. 30ezerről beszélünk.Szerk.: Megnéztem közben a Kata 3in1 20-as tatyót, hát akciósan is 4ezerrel drágább, mint külföldről hozatva postaköltséggel együtt.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
A Zéé
addikt
válasz Real_Necro #26614 üzenetére
Kinek hogy.
Nekem 7000 forint egy heti élet itt fenn Pesten, vagy a "muszájleszvenni" stoplis cipőm árának fele. Tavaly ilyenkor kevésbé számított volna 7000 pénz, de idén még annyira se döcög a biznisz, mint eddig.
Amikor havi 70k-ból-80k oldok meg mindent akkor sokat számít az a 7000 forint[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Real_Necro
veterán
Én arról az oldalról indulok el, hogy ha idén szarabb a helyzet mint tavaly, akkor még 7000Ft kedvezmény sem fog vonzani, hogy most éljek a lehetőséggel. Most tudok igazán örülni annak, hogy az 50/1,8D-t tavaly év végén ünnepek között 33-ért vettem 2 év garival.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz Real_Necro #26614 üzenetére
8k szép különbség. Ha valaki eddig gondolkodott rajta,most már nem fog.(Máshol már akár 10k-val is drágább)
És ha azt nézzük,hogy így csak néhány ezressel drágább mint egy megkímélt használt,akkor tényleg nem kérdés.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
A Zéé
addikt
válasz Real_Necro #26616 üzenetére
Igazad van, ha nagyon szar lenne a helyzet, akkor nem hatna meg.
Alapvetően nekem max 40k van most rászánva, mert használtan akörül mozog az ára. 8k-t még lehet, hogy megért volna az egy év gari, meg az, hogy új, de 16-ot már nem. Ezen dilemmáztam, és ezért nem rendeltem egyből.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
m3ss
veterán
válasz Real_Necro #26616 üzenetére
amugy te csiped az 50 1.8d-t? marmint ar / ertekben nincs vele baj, de 1.8-on nem igen tudok vele hasznalhato kepeket loni, 2.8 felett kezd elesedni. igaz, hogy dragabb az 1.8G, de tesztekbol ugy latom az 1.8-on is hasznalhatobb. canon 1.8-as obijaival is kifejezetten jo kepeket lattam nyitva.
vajon a 35-os milyen keped ad 1.8-on?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
Beltérben vaku nélküli családi fotózásra nekem 1.8-on is megfelelt. Ha igazán szépet akarunk lőni, akkor érdemes rekeszelni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Real_Necro #26616 üzenetére
Hát igen, most én is úgy lennék vele, hogy tök mindegy, hogy x Ft-ért nem veszem meg vagy x-7000 Ft-ért
Még szerencse, hogy összeállt a fotóscucc, amikor még dübörgött a gazdaság... Ahogy az elmúlt pár hsz-t olvasom, a válsághoz mérten elég hamar kifosztották a boltot, úgy látszik van azért pénz hobbira. Csak sajna nem nálam...
Holnap majd jól beletépünk...
-
m3ss
veterán
válasz Real_Necro #26621 üzenetére
hat 1.8-on kepszelen en nem vagyok kibekulve az elesseggel. es 2.2-on se borotva kozepen se, bar nem kizart, hogy itt felrefokuszaltam volna.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Degeczi
nagyúr
igen, a macska távolabbi füle felé (bocs lehet az élesség síkja,
és a lánynál is mintha hátrébb tolódott volna: a haj, a ruha feléérdemes lenne állványról teszteli, mert ilyenkor a legaprobb elmozdulás is elvihet
(és ilyen szűk mélységélességnél, ill közelről tud beütni az átkomponálós módszer is - márpedig nyilván azt használsz a D70-en - mert az is hátrébb tudja tolni az élességet)[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
Szerintem egyik képen sem tökéletes az élesség.Gondolok itt user errorra.De 50mm-en, 1.8-on nagyon nehéz eltalálni,főleg kevés fényben.
Én elégedett voltam az 1.8D-vel. Bár teljesen nyitva engem inkább a CA zavart,valamint a bokeh.Az élesség korrekt volt
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
m3ss
veterán
válasz Degeczi #26624 üzenetére
jah en is azon gondolkodok, hogy az atkomponalos modszernel (AE-L/AF-L gombot lenyomva hasznalom) ha mar 1-2 centivel hatrebb kerul a tema ekkora melysegelessegnel az pont eleg lehet. lehet jobban jarok az oldalso fokuszpontokkal?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
válasz MaUser #26597 üzenetére
MaUser, Tayrol:
Igen, fordítva könnyebb lenne a döntés.
Azért esett anno a 17-50-re a választás, mert utazoomot kerestem, és ezzel kaptam egy egész jól használható megoldást. Kisebb ugyan az átfogása, mint a 18-105-ös kitobinak, de szebb a rajzolata, jobb a fényereje, és ebben a kategóriában nem hiányzik a tele tartomány.Ez volt az első üvegem...nem akartam a kompakt után fix-szel kezdeni. Most viszont már igény lenne rá. Bár, ahogy olvasom már nincs készleten. Szóval egy problémával kevesebb.
MaUser:
Külön köszi, hogy utánanéztél a szerkómnak a lelkiismeretes válasz érdekében.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Degeczi
nagyúr
D70-en sajnos nem (ezért írtam, h nyilván azt a módszert használod): ott csak jó fényben és szűk rekesz mellett lehet érdemes kiválasztani szélső pontot, mert nagyon pontatlanok és lassúak
a D80/D90 egy fokkal jobb, de igazán jelentős előrelépést csak a D300 ad ebből a szempontból, ott kevesebb fényben is jól használhatóak (de ott is elrontották azzal, h csak a középső blokk keresztérzékelő, a szélsők nem - márpedig gyakran pont fordított irányú kellene)
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz Degeczi #26628 üzenetére
hmm. marmint lehet hasznalni, csak nem erdemes? ezen csodalkozom, hogy meg d90-en sem tul jo. d90 sem mai darab mar, pont azon filoztam, hogy lehet nem is d90 lesz a kovetkezo vazam mar. d70-hez zajossagban sem olyan hudenagy az elorelepes, meg ezek szerint masban sem. d5100 nem lenne rossz, de ott meg nincs segedkijelzo pl..meg af motor se.
lehet majd d7000-re cserelek csak. vagy canonra
en ugy latom nekik az obijaik olcsobbak, nem?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Degeczi
nagyúr
igen: nagyon rég használtam már D70-est, de határozottan úgy rémlik, h nem csak pontatlanok, de veszett lassúak és sokszor sikertelenek voltak a szélső pontok beltérben (persze olyan esetet feltételezve, h az adott AF érzékelő iránya megfelelő)
D90-re váltva először örültem, milyen gyorsan beállt szobában olyan pontot választva - de túl gyakran ment mellé, így inkább nem használtam azon sem, csak a középsőt
(viszont a jó kijelzőn legalább rögtön kiderült a hiba, mert a D70-en ez volt az egyik legzavaróbb: a helyszínen egyszerűen nem lehetett látni, ha pontatlan lett egy kép, csak gépre áttöltve)[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz t_a_m_a_s #26622 üzenetére
T_a_m_a_s:
No igen, én meg vagyok olyan mázlista, hogy a "szegény" időszakban kezdek el hódolni ennek a hobbinak. Nősülés is közeleg, így alaposan végig kell már gondolni mit lehet és mit nem.
M3ss:
Ezért írtam, hogy családi fotónak elegendő, a többihez meg rekeszelni.
Kleroo:
A bokeh tényleg zavaró tud lenni, de ezért az árért kellett egy kis kompromisszumot kötni. Az obit már elkezdtem fordítógyűrűvel is használni, oda meg jól jön a manuális rekeszgyűrű, ami ha jól tudom G-n csak elektronyos.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
m3ss
veterán
válasz Degeczi #26630 üzenetére
hmm most probalgattam rossz fenyviszonyok kozott, es talalt fokuszt rendszeresen a 2 oldalsoval is. csak akkor nem, ha fekete dologra fokuszaltam. de hat ott a kozepsovel sem talalt, gondolom az meg a fokuszrendszer mukodesebol adodik.
az ok, hogy a kijelzon semmit sem latsz. de kivillan a kijelzon a fokuszled akkor csak jo lesz, nem? obit leteszteltem, fokusza pontos.de majd probalgatom a szelso pontokat ha hasznalom a gepet mostanaban ujrakomponalas helyett...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Real_Necro #26631 üzenetére
mi a bajotok az 1.8d bokehval? tul eros? sztem rendben van, jo nem olyan mint a 85-os, de hat ennyi penzert..
amugy errol jut eszembe, par honapja linkelt ijk kollega egy kepet vmi kutyarol egy mezon, nap a hatterben. na ott elegge jo az 1.8d bokeh. mellesleg az a kep is jo nagyon, nem linkelned be megint ijk?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
dabgergo
őstag
Azt meg lehet vhogy csinálni h PS-ben amikor elmentem a képet akkor a metadata-hoz bele tegye a nevemet a copyright-hoz?
-
Kleroo
veterán
Nekem az a bajom,hogy nagyon erős körvonala van a csillanásoknak. A te első képeden is a háttér béli csillanásoknak annyira erős körvonala van,hogy szinte elgondolkodik az ember,hogy az tényleg úgy néz ki,és nem bokeh.
A G-vel összeeresztve jobban látszik ez a probléma.Annak lágyabb a körvonala.Remek.
Másban nem is igazán jobb.
(linkelném ezt a tesztet,de még most sem találom.Sok 50-es obit eresztettek össze...)szerk: De egyébként ha nincsenek ilyen erős fények a háttérben,akkor nincs különösebb baj a bokeh-jával.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Karima
őstag
-
Real_Necro
veterán
-
Karima
őstag
Köszi mindenkinek a biztató szavakat Alaposabb tesztelésre valószínűleg csak 7végén kerül sor (hacsak addig nem lesz vmi jó kis koncert), valószínűleg az állatkertben
Valamivel kevesebbet akartam rászánni egy fényerős zoomra, és már hetek óta nézelődtem a használtobi piacon, de úgy voltam vele, hogy ha most a 220volt akciója keretében rádobok még egy 15ezret, akkor lesz egy vadiúj, háromév-garis objektívem, amiről egyébként elég jókat lehet olvasni a neten, úgyhogy fogcsikorgatva, de kifizettem, és egymáséi lettünk -
t_a_m_a_s
őstag
válasz Karima #26649 üzenetére
Gratulálok hozzá én is, szép fényeket! Várjuk a tesztképeket!
Szépen alakul itt egyesek felszerelése, lassan tényleg össze kellene hozni egy fotóstalit! Mostmár a "nagy teleobjektív teszt"-hez is számos tesztalany lenme Tessék szépen benézni a találkozós topikba!
Holnap majd jól beletépünk...
Aktív témák
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot