Aktív témák
-
h1ght3chzor
őstag
válasz Peethy #25150 üzenetére
Ez mondjuk teljesen így van, de pl teleobjektívet nem kapsz 100 alatt.
Egyébként egy kérdés: http://www.flickr.com/photos/pmediafoto/6369773281/in/photostream
Ezt mivel csináltad? Gyönyörű mélységélessége van.Kérlek tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetre.
-
coulgar
csendes tag
válasz Peethy #25150 üzenetére
Bocs, de nekem cimezted !
En nagyon is értem Te mit akartal irni, de ennek semmi köze ahoz amit én irtam. Valaki jo fotos, valaki jobb, valaki béna. Ez tény !
Viszont akkor megforditom, egy nagyon jo fotos szerinted milyen objektivvel tudd jobb képet csinàlni, egy olcso kit obival vagy egy dràgàbbal ? -
forceberg
veterán
Akkor szakmai kérdés!
Az obiban lévő stabilizátor hatékonyságát befolyásolja-e telekonverter?http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Peethy
őstag
válasz coulgar #25153 üzenetére
Jobb képekhez jobb és dràgàbb objektivekre van szükség.
Bocs, de nekem ebből az jött le, hogy jobb képhez jobb objektív kell, biztos bennem van a hiba...
h1ght3chzor: igen, a tele az már mélybenyúlósabb kérdés, nem véletlenül nincs nekem sem teleobjektívem D70+85mm f/1.8-al csináltam, talán f/2.8-on, de most pontosan nem emlékszem. Nagyon szép háttérmosása van az objektívnek, szeretem is
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Peethy
őstag
válasz forceberg #25154 üzenetére
http://www.vividlight.com/articles/1612.htm
At present there is no Nikon teleconverter that allows vibration reduction and metering to function normally.
Egyedül ennyit találtam erről, de biztos van, aki tudja gyakorlatban is. Azt írja, hogy az új 80-200 már tudja.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
-
Peethy
őstag
válasz h1ght3chzor #25157 üzenetére
Szerintem az ötvenes egy fokkal gyengébb, fókuszban mindenképp, a bokeh-ja sem olyan szép, de ár/érték arányban egy nagyon jó objektív. Sokan szokták mondani, hogy a gyújtótávja nem túl ideális cropra, hát én elég jól elvoltam vele. 2011 októbere előtti képeim nagy része azzal az objektívvel készült, flickr-en meg tudod nézni
(#25158) coulgar: nem. A kedvenc képem még mindig egy olyan, amit egy D70-el és egy 50mm f/1.8-al lőttem, amelyik szett negyedannyiba kerül, mint a mostani D90+85mm.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
charlie_hu
aktív tag
válasz coulgar #25143 üzenetére
Fenéket, nézd meg hágy igazán frankó kép, mivel készült. Lyukkamerával is lehet örökké megmaradó képet készíteni.
Általánosságban, mert igaz, vannak területek ahol számít a technika (makró pl), de általánosságba milyen arány lehet a tudás (ember) és a technika között? 80-20? több nem hinném.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
Freddy76
addikt
Azért az obi témához meg kell jegyeznem: én júliusban megvettem a gépet, az alapokat tanultam a 18-55 kittel, majd augusztus elején (kislányom születése előtt) vettem kifejezetten a Gyermek miatt egy fix 50/1.8-at, és lényegében azóta ez van a gépen. Majd karácsonyra kaptam egy 18-105-öt, és eleinte igencsak görbült a szám lefelé, hogy ez milyen sz.r objektív. Szerencsére kaptam három Scott Kelby könyvet is, amelyek közül kettől már elolvastam, plusz az ünnepek között először fotóztam a kislányomon kívül mást (kültér, plusz olyan beltér, ahol vakuzhattam), elmendtem kirándulni a 18-105-tel, és rájöttem, ez az objektív is nagyon jó, de más...
És ezzel legalább le tudtam fényképezni a karácsonyfát egészben, és rájöttem, hogy a 35 mm egy nagyon jó látószög, szóval ez a következő fix cél...
Meg persze egy vaku, egy állvány, majd egy új táska . És mindez azért, mert annak idején ahelyett, hogy megvettem volna a Sony HX9V-t (kompakt), elkezdtem olvasni a kompaktos topikot, és véletlenül benéztem ide... Ti vagytok a hibásak, kedves fórumtársak
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
eddie1978
aktív tag
Urak,
Az alábbi képrészleten döglött pixel van?
[link]
Minden képemen ott van.szerk: utánanézve annak tűnik. Irány Nikon szervíz. Postázni lehet nekik?
[ Szerkesztve ]
-
coulgar
csendes tag
válasz charlie_hu #25160 üzenetére
Igen , ebben igazad van, csak hogy maga a lyuk nem elég a fotohoz, ott is van valami a lyuk elött !
Azért én tovàbbra is fent tartom amit irtam az objektivröl : dràgàbb objektiv jobb minöséggel pàrosul. ( még ha az néha nem is olyan làtvànyos )Persze emelet millio mas dolog is szàmit egy jo képhez, ezzel egyet értek veletek, csak én ennek nem is àllitottam az elenkezöjét. :
[ Szerkesztve ]
-
charlie_hu
aktív tag
válasz h1ght3chzor #25147 üzenetére
Van egy eladó Tamron 28-105-öd?
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
Larry303
addikt
válasz eddie1978 #25162 üzenetére
hot pixelnek tűnik
milyen géped van?
lv vagy keresőn kersztül lőtted?
amikor megvettem a gépem az első napokban kszült lv képeken nekem is volt egy hot pixel mindig uott, fel is hívtam a szervízt meg, hopgy viszem stb
de mivel nem nagyon használom az lv t max kézi fókuszhoz, de akkor sem abban lövök, így szartam rá...egy hónap múlva kerestem a hotpixelt és nem találom azóta sem
pedig nem csináltam vele semmi...szal nem tudom miért, de nekem eltűnt magától...tudtommal nikon gépek nem mapelik ki maguknak...16-85 höz annyit, hogy nem csak a 2mm amivel többet tud, teljesen más az építése, mint pl a 18-105nek, viszont tény, hogy méredrága, így utólag már vszeg nem ezt venném ennyi pénzért, annak ellenére, hogy imádom
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
TeeJay
félisten
válasz Peethy #25159 üzenetére
mióta kölcsön kaptam én is a fotós ismerőstől az AF-85/1.8-at én is szerelmes vagyok bele
csak hát egyelőre nincs annyi pénzem hogy megvegyem mert azzal csak portrézni tudnék ahhoz meg kellene több modell hogy ki legyen használva és ne a táskában pihenjen.
ráadásul most hogy kijött az AF-S 85/1.8 addig kivárnám mit teljesít főleg a drágább AF-S 85/1.4-hez képest és ha nem sokkal drágább mint a régi AF akkor lehet gyűjtenék rá.
szerintem a 35-ös fix egyelőre annyira nem kell mert azon a gyújtótávon elvagyok még a 18-105VR-el de már nagyon jó lenne egy penge portréobjektív hiszen imádok hölgyeknek fotózni.később meg egy fényerős zoom-ot kellene vennem ami komolyabb a 18-105-től
oda mit "szokás" vásárolni?24-85/2.8-4D [link]
28-70/2.8D [link]ezeket találtam még talán megfizethető kategóriában bár ahogy látom mibe kerülnek abból inkább 2-3 fix objektív azok meg nem torzítanak és 1,8 fényerővel vannak
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #25161 üzenetére
Hasonló módon én is előbb a Sony ultrakompakt gépével szemezgettem, aztán kezdtem dslr irányába nézegetni. Hát igen, nem csak te estél rabul neki...
Nálam kicsit fordítva ment a dolog, 18-105 kitobival indítottam, valamint kb 1,5 hete van meg az 50/1.8 D obim. Azóta csak az utóbbit használom, közgyűrűvel vagy anélkül, igaz, eddig csak olyan 200 képet tudtam vele lőni, abból olyan 30 lett megtartva. A zoomobi után az 50-es fix nekem egyszerűen zseniális. A 85-ös képe is nagyon tetszik, de nem használnám ki. A következő egy vaku, majd egy makró vagy teleobi lesz.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #25171 üzenetére
Hát igen... Ráadásul nálam most a vázcsere is érik, de ha éjszakákon át álmatlanul forgolódok, akkor sem teszem fel a kérdést, ami foglalkoztat Majd ha kicsit megalszik a topik, és fel kell ébreszteni, talán akkor
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
HartgeH3-2.8
addikt
válasz Kleroo #25173 üzenetére
Bennem is sok kérdés érlelődik amit még nem akartam feltenni, pl Kleroo fórumtárs által említett nagyon jó kis Yongnuo vaku sorozat.Hogyan nézne az ki egy akkora vázon mint a D3000 meg súlyelosztásban az nem lenne problem?
SB-400 a mérete miatt tetszik de annyit nem adnék érte amennyiért kínálják..
[ Szerkesztve ]
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
hegyimorc
senior tag
válasz HartgeH3-2.8 #25174 üzenetére
Jó alternatíva a Sunpak RD-2000.
Van itthon 2db SB-800 is, de amikor súly és méret is számít és nem kell semmi extra csak az, hogy felfelé is fordítható legyen a feje, akkor ezt használom. (A hirdetés már nem aktuális.)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
h1ght3chzor
őstag
válasz charlie_hu #25165 üzenetére
Igen van. Tamron 28-105 f/2.8.
Kérlek tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetre.
-
BotaN
senior tag
válasz forceberg #25177 üzenetére
Peethy már megválaszolta neked, de bemásolom amit írt.
"At present there is no Nikon teleconverter that allows vibration reduction and metering to function normally."
Jelenleg nincs olyan Nikon telekonverter ami lehetővé tenné hogy a képstabilizátor vagy a metering rendesen működjön.De azt is hozzátette hogy van valami új fajta, amivel már elérhetőek ezek a szoláltatások.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
Freddy76
addikt
válasz Kleroo #25173 üzenetére
Már kalkuláltam, van egy majdnem szalonállapotú d3100, még 2,5 év garanciával, egy szinte egyáltalán nem használt 18-55-el, dobozostul, mindenestül. Ezt eladom, és helyette csak egy váz kell, amelynek ráadásul elég a nettó árát néznem, mivel az ÁFA elszámolható. Így a 3100+18-55 használt ára és a váz nettó ára közötti különbözet a bukó, ami nem olyan sok.
Csak milyen legyen a váz? A d5100 kihajtható kijelzője nekem hasznos lenne (emiatt indult a csere gondolata), a d90 "profizmusa" tetszik, viszont nem hiszem, hogy ki tudnám használni. Fontos ugyanakkor (amit szeretek a 3100-ban), hogy magas ISO-n is legyen kevés zaj, utómunka nélkül is akár (amire sajnos alig van időm).
Nem kell válaszolni, végigolvastam a korábbi néhány megvitatását a témának, csak hangosan gondolkodom .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #25181 üzenetére
Szerintem ezt meg is válaszoltad. A D5100 minden előnye fontos neked.A D90 előnyei pedig kérdésesek. Most már csak pénz/elhatározás kérdése. Bár ha nem nettóban tudnád venni,akkor nem biztos,hogy lenne értelme ennyit "kidobni" miért ne alapon. De ilyen feltételekkel,felállással nem rossz ötlet.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz h1ght3chzor #25184 üzenetére
???
Ez most hogy jött ideEgyébként van létjogosultsága a DSLR videónak. Ez vitathatalan. Remek snitteket,koncepciókat lehet vele megvalósítani,amiről korábban amatőr felhasználó csak álmodozhatott. Mint ahogy az is,hogy családi/koca/mindennapi videókra használhatatlan.
Ezt a kettőt nem szabadna összekeverni az új felhasználók agyában
Marketing...[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Horbal
őstag
válasz HartgeH3-2.8 #25174 üzenetére
Sztem az sb 400 felejtős annyiért már vakut is lehet venni.
Az meg hogy nagy egy d3000-3100 5100 stb belépő vázon a vaku azzal nem lehet mit kezdeni. Nekem SB 700 van a D3100-on eléggé vicces de k@%#& jó vaku.
Attól nem kell parázni, hogy a súlyeloszlás milyen, a vakupapucs elég masszív szerkezet, és egy nagyobb obi ugyanúgy elcseszi a súlyeloszlást.Ami sztem lényeges egy vakunál.
-forgatható fej - indirekt vakuzáshoz
-fényterelő fehér lap, a diffuzor sztem kevésbé fontos
-manuál mód
-kulcsszám
-slave mód amíg nincs rádiós kioldó illetve ha van akkor se rossz ha pl a beépítettel el lehet puffantani off camera módon.Én spórolnék egy NIKON vakura, és vennék mellé +1-2 Yongnuo vagy valamilyen harmadik gyártótól vakut fele harmada áron... vagy régi filmest sb 26-28 at pl 25-30K és mindent tud.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz h1ght3chzor #25189 üzenetére
Nem kell...
Nekem tárgyfotózáshoz kell majd...1x
Portrénál sem rossz ha van. pl háttérfényhez.
Ezek nyilván úgymond "műtermi" dolgok.
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz h1ght3chzor #25191 üzenetére
Én most olvasgatom a Scott Kelby világítós könyvet, és ha jól értem a fickót márpedig asszem jól értem akkor vagy vaku vagy állandó, mindnek megvan a maga előnye hátránya de nem szokás keverni, persze nem zárja ki, hogy nem lehet, én vaku párti vagyok... amatőr szinten rendszervaku párti, azt még halandó nem ebből élő is ki tudja nyögni valahogy.
Rádiós cucmák meg Kínából egy marék rízsért megvan, csak menjen le a forint dollár egy kicsit
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz h1ght3chzor #25186 üzenetére
Remek snitteket,koncepciókat lehet vele megvalósítani,amiről korábban amatőr felhasználó csak álmodozhatott. Mint ahogy az is,hogy családi/koca/mindennapi videókra használhatatlan.
Ez a lényeg, és ez pont azt jelenti, hogy a szülinapi kocavideókhoz használhatatlan ez a plusz funkció, nem szabad elhinni ennek az ellenkezőjét. Egy DSLR-el - amatőr felhasználónak, hogy Kleroo szavaival éljek - fotózni kell, azt' kész
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
hemaka
nagyúr
válasz t_a_m_a_s #25193 üzenetére
Csak a videózás egyből megüti a szemüket, hogy milyen jó, mert minden családi mókát fel akarnak venni.
Most nem régen is egy tipikus hozzáértő ember: De jó géped van, tiszta profi, videót tud csinálni?
Nem, nem tud, mivel ez fényképező.
De szar, ennyi pénzért még videózni se tud hehe -
Freddy76
addikt
válasz hemaka #25195 üzenetére
Érdekes dolog ez a videókamera, úgy vagyok vele, mint egyszeri napközis a spenóttal, előítéteteim vannak... Korábban már írtam, hogy 100egynéhány lakodalomban voltam ceremóniamester, és nekem a kameráról mindig a rövidujjú inges keresztapu jut eszembe, aki felrúgja a fotós állványát, miközben beáll a hivatásos videós elé, hogy közvetlenül a menyasszony arcába videózzon úgy, hogy a Plébános/Tiszteletendő/Rabbi úr mikrofonjába belehallatszon a szuszogása.
Nem akarok videókamerát, nem akarok családi eseményeket rögzíteni. Arra viszont pont jó, hogy egy kétperces snittben felvettem, ahogy a kislányom először a hátára fordul a hasáról (1 perc 47), vagy amikor tele szájjal kacag (35 másodperc), és ugyanígy fel fogom venni az első lépéseit. Csak úgy, magamnak, a feleségemnek, nagyanyuknak, esetleg - ha később kiváncsi lesz rá - az érintettnek . De nem családi-esemény-rögzítés jelleggel, hanem csak úgy, mint egy jópofa dolgot, amelyről az sem baj, ha éppen nem sikerül, mert nem érdekel.
Így a videófunkció pl. számomra nem döntő. Ha valóban hezitálnék - példának okáért - a d90 és a d5100 között, nem ez lenne a szempont, de ha semmilyen más szempont nem lenne, lehet, hogy ezt venném figyelembe.
Remélem, érthető voltam, Tisztelt Bíróság.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Kleroo
veterán
válasz hemaka #25195 üzenetére
Én még a HÁDÉÉÉ-zést szeretem.
Egyszerű laikusba belesulykolja a marketing,hogy a HD = Bluray-blockbuster-film képminőség.És amire rá van írva,az már nextgen-highend-űbermodern technika
Aztán ha már egy teló tudja a FullHD videót,akkor az már maga a minőségi csúcs....(És persze jobb mint egy "sima" HD ami egy DSLR-ból jön ki,mert hát az nem "FULL"Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Degeczi
nagyúr
válasz h1ght3chzor #25184 üzenetére
lassan 2 éve már, h Canon 5D II-vel forgattak egy dr.House epizódot - idővel a Nikonnak is szükségszerűen lépnie kellett
a FF vázakra jellemzően jól kontrollálható mélységélesség nagy előny videónál is, az elképesztően jó nagyérzékenységű módok pedig teljesen egyediek
D4-et ugyan persze nem otthonra fogsz venni, de beltéri eseménynél a kisebb, DX modellek is feltörlik a padlót a miniérzékelős (netán 3 CCD miatti prizmától további fényveszteséget szenvedett) videókamerákkal
-
hemaka
nagyúr
válasz Freddy76 #25197 üzenetére
Arra jó, csak sajnos eléggé behallatszik a röcögés, amikor élességet állít. Legalább jó pár modellnél hallottam már ezt(Nikon / Canon), nem tudom, hogy az újabbaknál ez meg lett-e azóta oldva, vagy nem.
Totalcar-t is azzal(5DMkII) készítik. A kisebb jelenenetek (első 1 perce gondoltam) összevágva, zenei aláfestéssel nagyon jók. Főleg, hogy a mélységélességgel is könnyedén lehet játszani.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Autós topik
- Hálózati / IP kamera
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...