Aktív témák

• #28861 MaUser addikt t72killer #28839

  2012-04-22 00:03:42 #28861

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz t72killer #28839 üzenetére

  Azt hiszem egyetértek. Itt van nálam egy jó kollégám 18-200 VRII-je, így egy rövid direkt összehasonlítást meg tudtam ejteni a Tamron 70-300 VC helyett vett Sigma 50-150/2.8-cal, valamint a már régebben említett 35/1.8-cal és nem kellett az emlékekre hagyatkozni.
  Röviden és tömören nagyon nem látom azt a fene nagy különbséget a képeken, ami miatt néhányan "bottal sem piszkálnák" a 18-200-at néhány fórumon... Valami kis különbség 1:1-ben van, az is szinte csak napfényes témáknál (érdekes módon itt jön ki a 18-200 képszéli gyengesége, szobába, borús időben nem igazán látni ezt). Igazából négy érdemi különbséget látok a gyakorlatban a 18-200 és a saját obik között:
  - a 18-200 a súlyához rövid, kényelmetlen fogni a nálánál nehezebb 50-150-hez vagy a 70-300-hoz képest
  - a 18-200-nál nyilván néha kevés a dof
  - 200mm közelre fókuszálva csak 135-140mm-nek felel meg
  - VR néha nagyon tud hiányozni nappal, kinti fotóknál is, hiába az f2.8

  Utizoom-nak nemhogy kiválthatná a saját obikat, de gyakorlatilag az 1:1 cserén is gondolkozom.

  [ Szerkesztve ]

  ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Aktív témák