Új hozzászólás Aktív témák

• #18305 fattyu veterán #74459392 #18304

  Új Válasz 2014-03-31 10:00:15 #18305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz #74459392 #18304 üzenetére

  olcsó és 20mm alatti nem létező halmaz.
  semmilyen rendszerre.

• #18250 Balinov titán #74459392 #18247

  Új Válasz 2014-03-28 14:30:35 #18250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz #74459392 #18247 üzenetére

  Kisracosak is faszak, de a szitakoto, meg a tajkep! nyami! Volt 55-200VR-em, meg D5000-re, de hulye fejemmel eladtam egy forumtarsnak. most meg vadaszhatok helyette, mire kezdek belejonni a temaba.

  Sigma 70-300mm f4-5.6 APO DG Macro-t latok amazonon hasznaltan 100€ korul postaval, de az 55-200Vr is megall ekorul, szinten onnet, meg esetleg a Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2-je is. Vagy veszek egy 3rd party vakut belterhez.

• #18248 .DLL veterán #74459392 #18247

  Új Válasz 2014-03-28 14:16:52 #18248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz #74459392 #18247 üzenetére

  Az utolsó erről van szó kéremszépen!

• #18187 M_o_g_y_i őstag #74459392 #18186

  Új Válasz 2014-03-26 14:05:13 #18187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M_o_g_y_i

  őstag

  válasz #74459392 #18186 üzenetére

  Szóval 0,5mm-el nagyobb átmérőjű...

  (no meg a "D" azaz distance, távolságadatokat közöl a vázzal) - de ezt Te tudod

  IYF: KATT

  "The lens transmits focus distance information, which is incorporated into the camera's exposure calculations. "

• #17545 TayRol nagyúr #74459392 #17542

  Új Válasz 2014-02-14 15:58:16 #17545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TayRol

  nagyúr

  válasz #74459392 #17542 üzenetére

  sigma 10-20, vagy tokina 11-16. én is e kettő között vacillálok.

  de a sigma jóval nagyobb átfogása kompenzálja a fix fényerőt, úgyis f8-on használdnád.

• #17540 TayRol nagyúr #74459392 #17538

  Új Válasz 2014-02-14 14:41:14 #17540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TayRol

  nagyúr

  válasz #74459392 #17538 üzenetére

  ezt így azért fura kijelenteni, mert ez bárminél előfordulhat, csak itt ismertebb hiba.

• #17539 #40935168 törölt tag #74459392 #17536

  Új Válasz 2014-02-14 14:36:55 #17539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz #74459392 #17536 üzenetére

  A Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX II szvsz jó, ha a CA-t kiszedi az ember, mert az nagyon magas (de korrigálható és akkor helyrejön a kép).

  Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX ? Ebay pl.

• #17537 TayRol nagyúr #74459392 #17536

  Új Válasz 2014-02-14 14:07:56 #17537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TayRol

  nagyúr

  válasz #74459392 #17536 üzenetére

  gyengéje a szalagkábel.

• #16689 imyourfriend őstag #74459392 #16676

  Új Válasz 2013-12-12 18:21:31 #16689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imyourfriend

  őstag

  válasz #74459392 #16676 üzenetére

  Árulnak irányjelzőn 24 f/1.8 AF EX-et 80k-ért.

• #16681 forceberg veterán #74459392 #16671

  Új Válasz 2013-12-10 00:04:18 #16681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz #74459392 #16671 üzenetére

  200 alá épp beesett a Sigma 18-35 F1,8 DC... Állítólag über cucc!

• #16678 .DLL veterán #74459392 #16676

  Új Válasz 2013-12-09 21:06:55 #16678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz #74459392 #16676 üzenetére

  Szerintem a Sigma 20/1.8 nem lehet olyan rossz, és F/1.8 !!! 2,8-on, vagy a kitobi rekeszén már bővel lekőrözi azt szerintem.

• #16677 imyourfriend őstag #74459392 #16675

  Új Válasz 2013-12-09 20:30:23 #16677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imyourfriend

  őstag

  válasz #74459392 #16675 üzenetére

  Tokinát is azért vennéd hogy f/2.8-at kitudd használni, ez pedig azért van hogy f/1.8-on használják, míg a kitobi f/3.5-öt tud maximum. Azt akartam mondani hogy a lágyságot csakcsak ellensúlyozza a plusz fényerő melyet ezért az árért kapsz.

• #16674 .DLL veterán #74459392 #16672

  Új Válasz 2013-12-09 20:22:03 #16674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz #74459392 #16672 üzenetére

  Ezek nyitva nagyon lágy, fátyolos képet tudnak adni digitális érzékelőn...

• #16673 imyourfriend őstag #74459392 #16671

  Új Válasz 2013-12-09 20:15:19 #16673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imyourfriend

  őstag

  válasz #74459392 #16671 üzenetére

  Csak nem azért vennéd hogy f/3.5-ön használd. FX üveg amúgy, neked meg tudtommal DX-es vázad van, grafikonok alapján viszonylag gyengének tűnik fix üveg létére, de az hogy nagylátó és hogy fényerős tán tudja kompenzálni.

• #16670 imyourfriend őstag #74459392 #16669

  Új Válasz 2013-12-09 19:51:13 #16670

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imyourfriend

  őstag

  válasz #74459392 #16669 üzenetére

  Használt árban 90-100 ezerért drága, de egy tokina 11-16 f/2.8 100ezer feletti ára meg olcsó? Értem.

• #16668 imyourfriend őstag #74459392 #16664

  Új Válasz 2013-12-09 18:26:47 #16668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imyourfriend

  őstag

  válasz #74459392 #16664 üzenetére

  Sigma 20mm f/1.8

• #16177 BiriBum őstag #74459392 #16174

  Új Válasz 2013-10-19 07:30:40 #16177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz #74459392 #16174 üzenetére

  A Tamron 90-re gondoltál már?

• #16173 imyourfriend őstag #74459392 #16172

  Új Válasz 2013-10-18 12:38:26 #16173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imyourfriend

  őstag

  válasz #74459392 #16172 üzenetére

  35-ös mellé én sem javasolnék 50mm-eres fixet. Egyet-kettőt lépsz előre és hasonló a helyzet mint 50mm-eren. Ha van pénzed akkor egy 85 f/1.8G vagy egy 105 f/2.8 (ha jól tudom ez már makró obi is ).

• #16171 m3ss veterán #74459392 #16170

  Új Válasz 2013-10-18 12:01:39 #16171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz #74459392 #16170 üzenetére

  en sigma 105 2.8, meg 50 1.8d-vel szoktam. ha hasznalod a 35-ost is akkor lehet en inkabb 85-ost vennek a hattermosas miatt. szabadban ugy is lesz helyed tavolabb menni. az 50mm dx-en amugy sztem jo gyutav ilyenekre, csak nem mossa el elegge a hatteret mondjuk teljes alakos kepeknel. en legalabbis keveslem. ezen a kepen pl a bal oldali foto 50mm@f2, szinte vagatlan, es az a bokor azert jo messze volt, vagy 10m biztos. jobb oldali amugy meg sigma 105 nyitva.
  ha meg egy-ket felnott embert probalsz egesz alakos kepbe belekomponalni, szinte semmi hattermosasod nem lesz 50mm + dx-en.
  fx-en 85 1.4 fincsi lehet ilyenre

• #16168 TayRol nagyúr #74459392 #16166

  Új Válasz 2013-10-18 11:21:31 #16168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TayRol

  nagyúr

  válasz #74459392 #16166 üzenetére

  Tuti hogy igen.

• #16167 m3ss veterán #74459392 #16164

  Új Válasz 2013-10-18 11:14:21 #16167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz #74459392 #16164 üzenetére

  napellenzo az nalam kerulendo, leszedi a flaret a kepekrol
  najo 10-20-ra neha rarakom, hogy ne torjon ossze a frontlencse. 50mm-hez nincs is napellenzom mondjuk...

• #16165 Real_Necro veterán #74459392 #16164

  Új Válasz 2013-10-18 10:47:11 #16165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Real_Necro

  veterán

  válasz #74459392 #16164 üzenetére

  Konkrétan melyikhez? Van olyan obi, amihez gyárilag nem jár...

• #14545 crey addikt #74459392 #14544

  Új Válasz 2013-06-14 16:28:50 #14545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crey

  addikt

  válasz #74459392 #14544 üzenetére

  Akkor szerencsés voltál, jobb minőségű koppintás jutott neked.

• #14355 Santiagain őstag #74459392 #14354

  Új Válasz 2013-05-17 19:43:03 #14355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz #74459392 #14354 üzenetére

  Pl. az 1.8-as fixek.

• #14251 freelanced addikt #74459392 #14250

  Új Válasz 2013-05-12 13:03:11 #14251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  freelanced

  addikt

  válasz #74459392 #14250 üzenetére

  Köszönöm szépen!

• #13956 JackFeryll őstag #74459392 #13953

  Új Válasz 2013-04-14 21:25:59 #13956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz #74459392 #13953 üzenetére

  Nekem nincs Sigma 10-20-am, de láttam vele nagyon jó képeket. Elvileg a fentebb említettek jobbak. Igazából szerintem inkább nagy nyomatoknál lehetne látni a különbségeket, de wide angle-el nagy nyomatra meg nem DX vázzal lövünk.
  Persze ha a pénz nem korlátozza az embert akkor nem ez lesz a befutó.

• #13954 TayRol nagyúr #74459392 #13953

  Új Válasz 2013-04-14 21:24:12 #13954

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TayRol

  nagyúr

  válasz #74459392 #13953 üzenetére

  dede, csak ha a keret ilyen magas akkor ez a kettő a legjobb. ha feleennyid lenne rá akkor a 10-20-at mondtam volna. amúgy is f8-f11-en kell használni.

• #13946 Throme veterán #74459392 #13945

  Új Válasz 2013-04-13 15:30:31 #13946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz #74459392 #13945 üzenetére

  Corpos vázon az nem 1/300 (a kérdezőnek nikon belépője van, 1,5x az ekvivalencia).?

Új hozzászólás Aktív témák