-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
a2d2
addikt
válasz
daneel_hu
#19191
üzenetére
Abszolut nincs infinite money. És belegondolva teljesen igazad van, nincs igazából szükségem OLED-re mert nem esti filmezésre használnám. Hülyének fog nézni Alza, de ezt is visszamondom. Megrendelek egy 65-ös VA-s panát és hátradőlök most már. Köszi mindenkinek a segítséget, hozzászólást!
@PuMbA: köszi, akkor meg főleg, 70%-ban napközben lenne bekapcsolva. A háló meg úgyis ki van festve sötétre a projektor miatt, meg nagyobb élmény is 90"-on (igaz csak FHD).
-
i.attila
tag
válasz
nokia123
#19196
üzenetére
Felháborodhatsz, de ennek a technológiának vannak előnyei, amit ki akarsz használni, meg vannak hátrányai, amit nem akarsz elfogadni. Ilyen a technológia. Hidd el, ha meg tudnák oldani már megoldották volna, nem azért ilyen, hogy Téged idegesítsenek. A döntés a Te kezedben van. Vagy veszel olded-et vagy nem

-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#19195
üzenetére
Más a subpixel geometriájuk.
A 2017-es és 2018-as panelekben elvileg van megnövelt méretű subpixel.
+ ott van a luminance opció.Nem tudjuk a fenti kettő mire lenne elég a 2016-osokkal szemben.
-
nokia123
aktív tag
válasz
dgyuri0123
#19195
üzenetére
Lehet hogy te így gondolod de az újabb modellekben (2018) benne van a logo luminance ami szerintem sokat javít a beégés ellen. A másik hogy ilyen drága tv-nél azzal kel foglalkozni hogy mit hogyan állítsak be hogy nehogy beégjen. Meg ne nézünk annyi statikus tartalmú adást zoomolni kel meg STB ne már.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
nokia123
#19194
üzenetére
16-os modellek miért érzékenyebbek a beégésre, mint az újabbak ??
Ez így butaság... inkább mondanám azt, hogy mivel két éves modell, több üzemóra van bennük és soroljam még ??? B7 ugyanúgy beég 1 éven belül, ha nincs odafigyelve rá, erre is van már példa, úgyhogy hagyjuk a 16-os modellek szegregációját szerintem. 18-ban meg már próbálják szoftveresen is orvosolni ezt a problémát, de egyelőre nem tudjuk, mekkora sikerrel. -
nokia123
aktív tag
válasz
daneel_hu
#19181
üzenetére
Ez így igaz hogy nagyon érzékeny a 2016 modellek, nekem 55 B6J és Oktober 17 ki is cserélték a panelt beégés miatt. Az is igaz hogy az elején nem is figyeltem rá hogy ilyen probléma lehet de mikor kipróbáltam a Dead Pixel Testel döbbentem meg.
Most azon vagyok hogy megpróbálom eladni és beruházok egy 2018 Oled LG-re. Amúgy mennyiért lehetne elpasszolni? És ha valakit érdekelne az privátban keressen meg. Mennyiért lehetne eladni azt is privibe.
Köszönöm -
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#19192
üzenetére
Fogalmam sincs az mit csinál, de a beégés/fakulás ellen nem véd ez tuti.
Annyi bizonyos, hogy az aktuális vertical banding-ot eltünteti.A logo luminance okos dolog, szerintem Gyurival már 1 éve beszéltünk hasonlóról, hogy ilyesmi kellene.
Asszem' petíció is volt róla kinti oldalakon.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
ImACeltic
#19187
üzenetére
"de a TV érzékeli a tartósan jelen lévő statikus képpontokat és egy idő után kevésbé világítja meg őket."
És vajon mennyivel csökkenti a pixelek fényerejét?
Talán annyival, hogy ott már nem tud beégni?
Akkor ez számokban mit jelenthet?
Pl. aki 50-es oled fényerőt használ, annak mennyire csökkenti?
És aki 100-at, annak mennyivel fogja csökkenteni?Jó sok a kérdés ugye, de szerintem ez is csak arra jó, hogy egy "normális" fényerőt használó panelt tudjon megvédeni beégéstől, de aki 50-100-as oled fényerőt használ, annál max. késlelteti a tartós képvisszamaradást. A panelek ma sem jobbak ilyen szempontból, mert ha azok lennének, nem kellene ennyit agyalni a védelmük érdekében.

-
belan
addikt
485 ezer most pana fz800.
-
ImACeltic
őstag
Ezekre a TV logókra meg korhatáros karikákra már van megoldás/védekezési lehetőség a 8-as szériánál. Nem jut eszembe most a feature neve, de a TV érzékeli a tartósan jelen lévő statikus képpontokat és egy idő után kevésbé világítja meg őket.
EDIT: Most látom, hogy felettem röviden már kifejtették, logo luminance.
-
dgyuri0123
nagyúr
4 évvel ezelőtt a Panasonic ZT60 plazma kifutóként 1 millióba került és ugyanúgy kellett rá "vigyázni", mint most az oledre. A különbség annyi, hogy aki plazmát vett, az tudta, milyen "kötöttségekkel" jár a birtoklása. [link] Ma senki nem akar kompromisszumot kötni, de nincs ezzel semmi gond, LCD-t kell venni, arra nem kell vigyázni, cserébe egy esti mozizás nem lesz fantasztikus élmény, inkább csak "szódával elmegy"...Mindenkinek magának kell eldönteni, mi a fontosabb. Tv adásoknál én használom a zoomot, nincs is semmi gondom, de 10+ évig a plazmáimat is így használtam. Hülye vagyok?? Lehet, de legalább tudom, mit akarok... beégésmentes kijelzőt és gyönyörű képminőséget.
Mellesleg M2 logója újabban fehér, ami soha nem fog nyomot hagyni. Nálunk a Spektrum Home megy rengeteget akár háttérként órákon keresztül. [link] Na ez meg tudná ölni a panelt, ez egészen biztos, csak én ezt nem várom meg, inkább kizoomolom.
Hangsúlyozom 10+ évig plazmát használtam, nem LCD-t így nekem nem okozott különösebb fejfájást hogy belenagyítsak az amúgy is fos minőségű tv adásba, de ezzel legalább a rengeteg reklámot/önreklámot is kitettem a képernyő szélére, amiktől amúgy agyfa@t kapok, annyira undorítónak találom. Persze ha szereted ezeket nézegetni tv adás közben, az más kérdés, de akkor tényleg vegyél LCD-t és ne savazd agyon az oledet, amit otthoni körülmények között még nem is láttál, így fogalmad nincs, miről maradnál le..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
daneel_hu
addikt
"Nálunk a gyerekek reggelente M2-t néznek készülődés közben (30-40 perc logo, talán sárga karika is), kb minden második délután szoktunk játszani PC-t rákapcsolva (1-2 óra vegyes tartalom), este pedig a csajok néznek ilyen főzős műsorokat (1-2 óra logo + 12-es karika). Azt mondjátok hogy ilyen használat mellett is be fog égni a TV csak idő kérdése? Az a baj hogy az új szériákkal még senkinek nem lehet hosszú távú tapasztalata. Gyakorlatilag úgy érzem mintha az első körösök mondjuk alfa tesztelők mi pedig kis jóindulattal béta tesztelők lennénk."
Azt mondanám, hogy ilyen tartalmakra ne vegyél oled tévét.
Tehát napi 2 óra lenne sárga statikus logós tartalom.
És akkor TE mikor nézed a tévét?
-
daneel_hu
addikt
"Én is abban a hitben voltam hogy ha mondjuk 1-2 órán keresztül kint van egy logo de utána bekapcsolsz egy filmet azzal "fellélegeznek" a pixelek és nem lesz semmi baja hosszú távon a TV-nek."
Szerintem ez nem így működik oled-en, de nyilván ezt csak egy RTINGS-hoz hasonló teszt tudná bizonyítani.
A RTINGS pedig nem így teszteli a készülékeket.Azt mondanám, hogy vegyél oled-et, nagyon megéri a képminőség miatt.
De piros vagy sárga statikus tartalmat minden körülményeket között kerüld.
A gyerekeket pedig szoktasd rá valami olcsóbb készülékre.
-
daneel_hu
addikt
Azért ez nem teljesen igaz.
Kezdetekben nem figyeltem annyira a tévére. De a büdös életben nem ment 100-as oled light-on semmi, még HDR-ben sem. 100-as fénnyel egy SDR-tartalom ultragáz színeket ad.Egyszerűen a 2016-os széria nagyon nagyon érzékeny.
Hiába magyarázzák itt többen a bizonyítványt.
Nem véletlen a gyártó méltányossági hozzáállása. Amely végett le a kalappal előttük.
Ha megkérdez valaki, hogy vegyen-e 2018-ban oled tévét biztosan ajánlanám neki.Van két plotterem a dekorműhelyben, két EPSON.
Az egyiknél egy kicsit hullámosodott műanyag fólia széttépte a fejet, majdnem darabokra hullott. A gari nem terjed ki ilyesmire, egyszerűen csak nagyon szerencsétlenül alakultak a dolgok.
Kijött a szerviz és méltányosságból cserélte a 500e + áfás alkatrészt.
Vannak dolgok amire a gyár sem gondol vagy tudja, hogy ő is hibás picit és cseréli. -
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#19178
üzenetére
30-as oled fény melett tévézek.

Még HDR-ben sem állítottam 85 fölé. -
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#19176
üzenetére
Külön megjegyeztem, hogy a vegyes terhelés maximumához képest kap 100%-os terhelést.
Nyilván amennyiben 30-as értéken van az oled light, akkor nem lesz a tévé maximumán az adott statikus tartalom, piros vagy sárga színeben sem.
És akkor még nem beszéltünk az egyéb fényerőt befolyásoló paraméterekről. -
a2d2
addikt
válasz
Pro Koryak
#19176
üzenetére
"most az oled light és egyéb hülyeségektől vonatkoztassunk el. A statikus tartalom megjelenítéséről beszélünk."
-
a2d2
addikt
válasz
daneel_hu
#19165
üzenetére
Ha ez tényleg így igaz ahogy írod akkor ez szerintem ultra gáz.
Kiadtál 1 misit a TV-ért, utána pedig figyelsz rá hogy ne maradjon rajta semmi hosszú ideig és mégis beég 2 év alatt a sok pár másodperces ugyanott elhelyezkedő ikonoktól?
Én is abban a hitben voltam hogy ha mondjuk 1-2 órán keresztül kint van egy logo de utána bekapcsolsz egy filmet azzal "fellélegeznek" a pixelek és nem lesz semmi baja hosszú távon a TV-nek.
Nálunk a gyerekek reggelente M2-t néznek készülődés közben (30-40 perc logo, talán sárga karika is), kb minden második délután szoktunk játszani PC-t rákapcsolva (1-2 óra vegyes tartalom), este pedig a csajok néznek ilyen főzős műsorokat (1-2 óra logo + 12-es karika). Azt mondjátok hogy ilyen használat mellett is be fog égni a TV csak idő kérdése? Az a baj hogy az új szériákkal még senkinek nem lehet hosszú távú tapasztalata. Gyakorlatilag úgy érzem mintha az első körösök mondjuk alfa tesztelők mi pedig kis jóindulattal béta tesztelők lennénk. -
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#19169
üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy egy év múlva visszatérünk a témára Sony A1 esetén. Akkor már 2 éves lesz a tévém, ha lesz beégés akkor igazad volt.

(#19170) FollowTheORI ha nem veszik az OLED-et akkor idővel olcsóbb lesz, még az is lehet hogy 77"-ra váltok sz@réhugyé.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#19172) FollowTheORI mind1 mennyit fut napi szinten, akkor is beéééég.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
daneel_hu
addikt
A webos nyitómenüje nem statikus. (feltételezem erre gondolsz)
És nagyon kevés piros vagy sárga elemet tartalmaz.Van még a beállítások menü ami gyakrabban van használva.
(1 héten egyszer... Az nem komoly szerintem) -
Joshi
titán
válasz
FollowTheORI
#19167
üzenetére
Olyankor egy teljesen más kijelzőt használ a tévé.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ui.: de a menü nem is piros meg sárga.

(#19166) daneel_hu ideje volt. Engem az LG azért fizet, hogy a hozzád hasonló usereket kiidegeljem és likvidáljam. A Sony/Panát meg azért preferálom és ajnározom, hogy a user már csak azért is LG-t vegyen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
FollowTheORI
#19160
üzenetére
Teljesen mindegy milyen terhelést kap a karika vagy a YT pöcök utána.
Az is mindegy hány alkalommal terheled... a lényeg az az, hogy ugyanott és ugyanakkora terhelést kap vagy egyszerre vagy szakaszosan. Az össz óraszám számít.A YT pöcköt nem is tudod folyamatosan kipakolni, eltűnik magától.
A YT-n belül azt hiszem még képernyővédő rutin is működik.
Tehát a kis pöcök esetében az az életszerű, hogy sokszor rövid időre van ott ahol... ez viszont nagyban ellentmond annak amit írsz.Legyen a folyamatosan vegyes tartalom átlagosan 20% terhelés minden subpixelnek.
Viszont adott 2 hely ahol piros és sárga logó is van X ideig. Itt 100%-on ketyegnek a pixeleid.
Te azt állítod, hogy a statikus tartalom után vegyessel eteted azt a részt is, akkor a statikus pixelek nem fognak jobban öregedni a panel többi részénél?Akkor mi az ami hosszútávon fakítja a panelt?

-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#19162
üzenetére
"Már a plazmámra is vigyáztam anno statikus tartalom esetében, soha nem sikerült beégetni... ez a technika 100x érzékenyebb."
Én meg pont az ellenkezőjét mondom akkor mi van? És azok akiknek ugyan csak 2016-os OLED-jük van és nincs semmi gond azzal mi a helyzet? Emlékezz vissza hogy hogy használtad a tévédet első fél évben, meg hogy használja az akit te nem látsz (család). Nagyjából ennyi lenne a lényeg. Nem kell vagdalózni, utána kell menni a történéseknek. -
-
daneel_hu
addikt
2 éve itt rohadok.
Hagyjuk már ezt az user error dumát.
Ez egy kibaszott tévé, egy eszköz. Teljesen normál használat mellett is akadnak ilyen hibák, nem véletlen, hogy a gyár milyen irányban (is) tesz lépéseket. Pl. Subpixel variálások, vagy menüben elérhető logo luminance opció.
Ezek rohadtul nem véletlenek.El tudom azt fogadni, hogy a 2016-os széria ennyire érzékeny, de azt nem, hogy "user error" meg utána nézhetté' vóna'. Faszság.
Már a plazmámra is vigyáztam anno statikus tartalom esetében, soha nem sikerült beégetni... ez a technika 100x érzékenyebb.
Remélem a 2018-as nem ilyen, legalábbis bíztató lenne.
Valaki tudja, hogy a logo luminance pl mit csinál?
-
Joshi
titán
válasz
FollowTheORI
#19160
üzenetére
+1

Daneel_hu lódít, valami nagyon nem stimmel a YT logó kapcsán.
-
válasz
daneel_hu
#19159
üzenetére
Értem én hidd el. Csak nem arról volt eddig szó amit írtál... most vagy lebuktattad magad, vagy nem tudom.

Arról van szó 5 percig (rövid ideig, általában pár másodperc inkább) ott van a sárga gomb (például) és utána az a terület is vegyes terhelést kap... a karikás példa nem ez... az fix tartalom órákon át...
Nos, ha a YT gomb is így volt nálad akkor nem csodálom hogy beégett...

+ amit én mondok az meg az hogy pár másodperc gomb statisztikailag elenyésző több óra vegyestartalomban... kb csepp a tengerben.
-
daneel_hu
addikt
válasz
FollowTheORI
#19156
üzenetére
Szerintem nem értitek miről beszélek.

Adott két statikus flekk, mindkettő téglalap alakú, az egyik 100% piros, a másik 100% sárga.
A 100% pirosnál a RED subpixel ég 100%-os fényerővel, a 100%-os sárgánál pedig a RED és a GREEN subpixel ad 100%-os fényerőt. (most az oled light és egyéb hülyeségektől vonatkoztassunk el. A statikus tartalom megjelenítéséről beszélünk.)Egy vegyes tartalomban milyen valószínűsége van annak, hogy ugyanannyi ideig valahol a képen 100% RED vagy 100% yellow tartalom menjen? Gondolkozzatok már.
Tegyük fel a RETKEN a sárga karikája mellett megnézek egy filmet (2 óra hosszan), a reklámokat most felejtsük el.
A sárga karika 2 órán keresztűl 100% sárga karika lesz és ugyanott. A panel többi részén folyamatosan vegyes tartalom fog menni és a terhelés ezeken a részeken a töredéke lesz a karikás pixelekhez képest. -
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#19155
üzenetére
Az hogy javítják nem mentség, ráadásul valaki írta hogy külföldön nem cserélnek csak úgy beégés miatt panelt. Még idehaza se biztos hogy mindig cserélni fognak beégés miatt panelt. Lehet hogy csak a fogyasztóvédelmi törvényeink miatt cserél OLED panelt az LG. Ezzel senki ne számoljon, főleg hogy beéghet garancia után is a panel ha nem figyelünk oda.
(#19157) daneel_hu én soha nem beszélek eladóval, sokkal felkészültebb vagyok bármelyiknél. És ezt most komolyan mondom. Már akkor is ez volt a dilemma, beég vagy nem ég be. Az OLED-nek ez a gyengéje maradt meg plazma után. De attól még olvashattál volna fórumokat, vagy csak betartod amit már akkoriban is ajánlottak. Nem tudom mióta vagy aktív tagja az OLED topiknak.
-
daneel_hu
addikt
"És nem győzöm hangsúlyozni, hogy a 2016-os OLED nagyon érzékeny a beégésre."
Amikor megvettem, akkor a promós fickó ennek pont az ellenkezőjét állította. + Azt, hogy a "kolléga" a boltban miért javasolja a samukat az lg helyett, hiszen azok nem égnek be.

Az lg-s figura azt mondta, hogy ezeket nem lehet beégetni. Tisztán emlékszem rá, annyira előttem van még.
-
válasz
daneel_hu
#19150
üzenetére
Mert statisztikailag 5 perc fix a több száz óra tengerben semmiség.

Vagyis a mellete lévő pixelek statisztikailag ugyanannyi terhelést kapnak... nem lehet ekkora eltérés ebből.
Ehhez nagyon sok sok óra fix tartalom kell a vegyessel szemben... szóval itt valami nem stimmel.Értem amit mondasz, tudom... de ez nem ilyen azért.
Ez statisztikailag kiegyenlítődik messze hosszútávon.
Ha az lenne amit te mondasz nagyon durva beégések lennének mindenkinél minden tartalommal. -
MrBazsi
senior tag
hát srácok most jól gondolkodóba ejtettetek... most akkor vegyek vagy ne? nagyon régóta vágyom már rá, de ez h ennyire aggódni kelljen azon h beég vagy nem, javítják e vagy nem... ez azért eléggé nyugtalanító....
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#19150
üzenetére
"Be fog égni mind a két esetben. (szerintem)
A vegyes tartalom arra jó, hogy nagyjából egyszerre fakuljon az egész panel."
Hát nem tudom, szerintem ez nem ilyen egyszerű ennél sokkal összetettebb a dolog. Majd ezt megcáfolja vagy alátámasztja az aki ebben a témában jártasabb.A hozzám intézett hsz-el nem tudok mit kezdeni, nem elemzem hogy egy statikus képen mennyi a piros vagy sárga szín.
Viszont még nem árultad el hogy használtad a 6-os OLED tévédet PC-ként vagy nem. Meg ugye arról se beszélsz, hogy a kezdetekben milyen intenzitással használtad a készüléket. Sok a kérdés, de általában az derül ki, hogy aki kezdetekben nem figyelt oda a használatra azoknak van gondja. És nem győzöm hangsúlyozni, hogy a 2016-os OLED nagyon érzékeny a beégésre. A 2018-as modell még a 2017-nél is jobb ebből a szempontból. -
daneel_hu
addikt
válasz
FollowTheORI
#19148
üzenetére
Miért "mosná" ki?
Ez nem mágnes.
Ahol sokáig piros vagy sárga flekk virít, ott hamarabb kiöregszenek a pixelek.
Tökmindegy mit etetsz azon kívül a tévével.
Nem teljesen mindegy, hogy együltében nézel egy logót 100 óráig, vagy 1 év alatt naponta 15 percet?
Be fog égni mind a két esetben. (szerintem)A vegyes tartalom arra jó, hogy nagyjából egyszerre fakuljon az egész panel.
-
daneel_hu
addikt
"Erre külön reagálnék. Szóval szerinted ha én megnézek egy adott képet naponta egyszer ~5 percen keresztül, akkor az a statikus megjelenítés összeadódik és beég a képnek egyes jelenetei? Kizártnak tartom."
Amennyiben ez a statikus tartalom 100% vagy ahhoz közeli értékű piros vagy sárga flekk, folt vagy bármi akkor igen.
Ez az elméletem, és az eddigi esetek ezt támasztják alá.
TE nem nézel/néztél statikus piros vagy sárga flekket, logót vagy bármit... úgyhogy nincsen tapasztalatod. -
válasz
daneel_hu
#19145
üzenetére
Érdekes... mert igazából a vegyes tartalomnak ki kéne "mosnia"/átlagolnia ezt bőven. Többnek kell annak lennie 30 óránál. Sokkal.
No de ez van...
30 óra az semmi... 30 órát God of Waroztam meg Tomb Raidereztem és semmi nem látszik belőle... igaz nem is 6-os szériám van.
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#19139
üzenetére
"Azt nem értitek meg páran, hogy itt nem arról van szó, hogy adott a delikvens aki 30 órát nyomatja a statikus logót a tévén. Egyhuzamban.
Ha 2 év alatt összesen 30 órát nyomatod, mondjuk napi 3-5 percet, akkor is be fog égni.
"
Erre külön reagálnék. Szóval szerinted ha én megnézek egy adott képet naponta egyszer ~5 percen keresztül, akkor az a statikus megjelenítés összeadódik és beég a képnek egyes jelenetei? Kizártnak tartom.
-
Joshi
titán
válasz
FollowTheORI
#19143
üzenetére
"De egyébként meg tényeg, wtf? Mennyit kell ehez tekerni?

Nálam kb az elején meg a végén van pár pillanatra fent a toolbar."
Nagyon egyszerű. Ha PC-én egérrel youtubozol, akkor ha a kurzor lecsúszik a tálca aljára akkor nem tűnik el a youtube menüje. Ha van PC-éd vagy notebookod próbáld csak ki. Ez egyértelműen USER ERROR!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
daneel_hu
addikt
válasz
FollowTheORI
#19143
üzenetére
2 éves tévé... napi 3-5 percet tuti ott van a toolbar. (szakaszosan természetesen)
kb 30 óra eddig összesen.
2%-os degradációra saccolom, annyival sötétebb a kis pöcök. -
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#19141
üzenetére
Minden lehet, de az biztos hogy én tisztában voltam az OLED gyengeségeivel vásárlás előtt is. Az viszont tény, hogy monitornak használod a 2016-os OLED-et ami nagyon nem jó. Ha van rajta gari akkor cseréltesd a panelt minél előbb.
(#19142) daneel_hu annyira azért nem, de tény hogy nem gondozás mentes a technika.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
daneel_hu
addikt
A fizika a SONY-dra ugyanúgy pöröjkalapácsként fog lecsapni.

Nade viccet félretéve, sajnos pont ezek a dolgok miatt nem elfogadható a garanciafüzet szövegecskéje.
Azt el tudom még fogadni (bár azt sem), hogy ne nézz rajta tévélogós csatornákat, de itt már arról van szó, hogy a tévében telepített alkalmazásban vannak statikus elemek, amelyek beégnek.
Egyébként ugye a WebOS menüjében is van ilyen ha nagyon szigorúan nézzük. -
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#19139
üzenetére
Ezek után örülök hogy nem vettem E6-ot mert anno azt akartam a síkképernyő és 3D miatt, ma már örülök hogy nem vettem meg. De ma már annak is örülök hogy nem LG-t vettem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Azt nem értitek meg páran, hogy itt nem arról van szó, hogy adott a delikvens aki 30 órát nyomatja a statikus logót a tévén. Egyhuzamban.
Ha 2 év alatt összesen 30 órát nyomatod, mondjuk napi 3-5 percet, akkor is be fog égni.
"
A 2016-os LG OLED lehet. A 2017-es ebből a szempontból biztosan jobb, ha kalibrált a készülék és nincs túltolva a fényerő akkor nem lehet ebből gond. Én ha nézek egy 4K HDR filmet, akkor utána 1-2-3 óráig zoomolva megy egy csatorna aminél nincs logo. Ja és 1-2 havonta homogenitást nézek illetve kalibrálót ráengedem a technikára.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
daneel_hu
addikt
válasz
ImACeltic
#19134
üzenetére
Egyszerű.
Ez a tévé már két éves, azért párszor futott rajta a jutub.
De.
Sosem hagytuk ott a keresősávot, + ha jól emlékszem magától eltűnik pár másodperc múlva.
Nem nagyon tudod otthagyni.Két év alatt X óra keresés azért tuti befigyelt.
Ennyi idő alatt beég egy FULL sárga flekk.
Nem hiszem, hogy hibáztam volna. 30 körüli oled fénnyel?
Azt nem értitek meg páran, hogy itt nem arról van szó, hogy adott a delikvens aki 30 órát nyomatja a statikus logót a tévén. Egyhuzamban.
Ha 2 év alatt összesen 30 órát nyomatod, mondjuk napi 3-5 percet, akkor is be fog égni.
-
a2d2
addikt
válasz
Pro Koryak
#19130
üzenetére
Jaja. Igazából ahhoz nem annyira passzolt a soundbar mert az átlagnál jobb hangja van.
A fényképezőnél meg azt néztem hogy mindenhol 170-ért van jelenleg viszont a kisebb obival. Külön megnéztem az obikat is és 15e-el drágább ez a nagyobb obi ha külön veszi az ember. Lényeg hogy az alzás ár teljesen rendben van érte. Szóval akár 140-et is megér nekünk.Meg a fényképező 2016 óta túl van a kezdeti áresésen (250 volt) a hangprojektorok viszont nagyon frissek és fognak még esni rendesen.
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#19133
üzenetére
Nálad más is látszik, ráadásul torma1981-ról is kiderült hogy ő is cseréltette a paneljét, pedig neki már B7 volt ellenben neked B6 van ha jól rémlik. Nagyon rosszul használjátok a készüléketeket, az OLED nem monitornak való, nem véletlenül nincs OLED monitor a mai napig.
(#19134) ImACeltic azért mert PC-én keresztül youtuboznak nem pedig a tévé saját apptyával.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
daneel_hu
addikt
Ez sem rossz.
Nálam pl látszik a pöcök.
-
Gaben92
őstag
Szép napot mindenkinek.
TV vásárlás előtt állok és hát eléggé tetszik az OLED képe, csak a fórumban visszaolvasva X oldalt csak arról megy a vita, hogy van-e vagy nincs beégés, meg mennyire kell figyelni stb, stb.
Szóval a lényeg:
55"-es TV-re van szükségem, XBOX ONE X és PS4 PRO lesz rákötve, szóval lesz játék meg HUD, ezen felül TV fog rajta menni elég sokat, ami problémás lehet, hogy hétköznap kb 1 csatornát nézünk csak háttérzajnak, hétvégén meg két másikat. rendesen.
(Csatornalogóra gondolok) Viszont elég sok filmezés/sorozatozás lesz rajta és bizony be-becsúszik a 4/3 is időnként ha előkerül valami régebbi sorozat.Kell nekem az OLED, vagy inkább menjek biztosra valami VA paneles cuccal? (Sony XF9005-öt ajánlották, de nem igazán akarok Androidot)
Ha kell, akkor igazából 4 lehetőség van.
55B8 - 1290€
55B8+SJ8S - 1589€55C8 - 1399€
55C8+SJ8S - 1698€Megéri azt a 109€ felárat a C8, vagy jó a B8 is? És a 300€ felár a hangprojektorért?
Előre is köszi!

-
Joshi
titán
válasz
torma1981
#19121
üzenetére
Azon a bizonyos oldalon van DV film BD50-es méretben is amit én ki is írtam egy BD50-es újraírható lemezre és viszi szépen. Persze a tévék belső lejátszója nem kezeli az ISO és BD mappa struktúrát, az MKV meg nem támogatja a DV-t. Ma még kevés olyan lejátszó van ami kezeli a DV-t, ilyen pl az Apple 4K TV vagy Oppo 203 vagy Cambridge Audio CXUHD stb. Attól hogy sokan nincsenek tisztában a dolgokkal még léteznek azok a dolgok.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ui.: a DV inkább maga a Netflix, habár engem nem érdekel a magyar vonatkozás hiányában.
-
torma1981
veterán
Én a helyedben a Panát venném. Jobb áron jönnél ki. 120k-ért tuti eladható a gép.
(#19120) Joshi
DV szerintem semmit nem ér. Nem is láttam még filmet pedig 1 éve van B7v.
A C8 ahogy néztem semmivel sem jobb a B8-nál hiába a jobb proci. Szinte láthatatlan különbség.
A WebOs viszont jó. Nem tudom milyen a panának. -
Joshi
titán
Nagyon nehéz megmondani. Pana nem tudja a Dolby Visiont de olcsóbb, LG alpha9 procis és sokan dicsérik a WeOs-t. Habár Pana viszont tudni fogja a HDR10+ szabványt. Nehéz döntés.
ui.: nevesebb tesztoldalak az egyik legjobb OLED-nek mondják a Pana FZ800-at.
ui.: nem értem miért erőlteted az ilyen akciókat. Ha nem sürgős a vásárlás akkor várj 3-6 hónapot és ezeket a tévéket bőven 400 alatt megvásárolhatod. Vagy amit ajánlottam neked, inkább vedd meg az LG 65B7-et 650k-ért.
-
a2d2
addikt
Még jobb akciók Alzánál, kár hogy elbizonytalanodtam a technikában.
Szerintetek melyik az ütősebb?[link]
Ez múltkor állítólag bomba vétel volt 580-ért úgy hogy volt hozzá borotva. Így 500-ért szerintem még jobb csak a fényképezőgéppel.
Ha mondjuk 120-at megér a gép akkor 380 a TV.Ez új akció:
[link] Kb 100-at ér a hangcucc magyarul 440 a C8! -
alaves
addikt
Célszerű lehet az a megoldás is, hogy az OLED fényt beállítjuk (maximalizáljuk 50-60-ra, ~180 nit), majd az energiatakarékossági üzemmódot automatikusra állítjuk (csutka sötétben úgy 100-120 nit-re áll be tapasztalatom szerint).
-
-
bzoley
veterán
válasz
FollowTheORI
#19110
üzenetére
Nem tudom, én csak gyűjtöm az inputokat

Viszont ez nem tűnik túl barátságosnak. Persze erről sem tudok semmit, hogy így született-e, vagy mitől lett ilyen. -
bandi0000
nagyúr
válasz
bzoley
#19108
üzenetére
Azt azért erős tulzásnak tartom hogy ócska
Ha zavar a vertical banding, akkor ne nézz semmit, mert LCD nél is van, mondjuk ott még bevilágítás is van
Ez egy olyan dolog amivel egyenlőre együtt kell élni, ugyan úgy van az 1 milkás tv be, és ugyan úgy van a 100k-ban
Ha a többi pozitívumát nem tudod értékelni, akkor egyszerűen nem a te tv-d
-
-
-
bzoley
veterán
Nos, ha belefáradtatok a beégés megvitatásába, akkor kikapcsolódásként jöhetne egy kis vertical banding

Én meg csak olvasgatom. Még vásárlás előtt állok, és ez sem hangzik túl jól. Az eddig olvsottak alapján a 14 napos próba tűnik a legideálisabb megoldásnak, a többi rajtam múlik. Képtelen vagyok elképzelni, hogy ennyire ócska eszközöket építenének, és árulják piszok drágán. -
PuMbA
titán
+1. A nagy és mesterséges fényerő beleszól az alvási ciklusodba / minőségedbe este, szóval érdemes kerülni, ha számítanak valakinek ezek a dolgok
Én inkább ülök egy szobában kevés fénnyel, ha teljesen felhős az idő reggel vagy este, minthogy bekapcsoljam a villanyt. Ha sötétben vezetsz autóval városon kívül reflektor nélkül, akkor ott is kevés fényben kell látnod, szóval ugyanaz. -
BITBOYS
addikt
Hoppsz...nemide

-
vasimnbt
tag
Köszönöm a valászokat!
1800 euró lenne 3 év garival,szállítással. -
-
Joshi
titán
válasz
vasimnbt
#19100
üzenetére
Egy időben nézegettem a Grundigokat is, de megjelenésükkor nem olcsóbb mint a konkurencia. Ha esetleg nagyon akciós áron tudnád beszerezni akár vehető is lenne. Sajnos nagyobb tech oldalak nem foglalkoznak ezzel a márkával, szerintem azért mert szűk körben árusítják.
-
Joshi
titán
válasz
I3vagyI5
#19099
üzenetére
Nem azzal használod ki egy technika képességeit ha minden beállítást csutkára húzol. Az meg hogy magas fényerőn nézed a tévét az nem hogy jó dolog inkább rontja a szemedet. Ugyanis a kinti fény szórt fény (persze ha nem nézel közvetlenül a napba), de a készülékből közvetlenül jut a szemedbe a fény.
Új hozzászólás Aktív témák
- Epic Store Ünnepi Ajándékozás - 7. nap: The Callisto Protocol
- Gyúrósok ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Apple iPhone Air - almacsutka
- Ezt nézed TikTokon és YouTube-on a telefonodon
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Milyen monitort vegyek?
- 3D nyomtatás
- Steam Deck
- További aktív témák...
- Eladó egy Xiaomi 12T pro Töltővel adom
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Zalman Z1 PLUS GIGABYTE 750W
- Eladó Google Pixel 9 Pro 16/256GB / Ajándék fólia és tok! / Akku 100% / 24 hó jótállás
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3756, 100% Akkumulátor
- AKCIÓ! LG UltraGear 27GR93U-B 27 4K 144Hz IPS monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Ez így butaság... inkább mondanám azt, hogy mivel két éves modell, több üzemóra van bennük és soroljam még ??? B7 ugyanúgy beég 1 éven belül, ha nincs odafigyelve rá, erre is van már példa, úgyhogy hagyjuk a 16-os modellek szegregációját szerintem. 18-ban meg már próbálják szoftveresen is orvosolni ezt a problémát, de egyelőre nem tudjuk, mekkora sikerrel.


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, hogy ja ...izé.








Vhiktor
