-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
szab.tam
nagyúr
elég összeszedett 5letnek tűnik, de már csak holnap fogok nekiállni konkrétan értelmezni.
(nincs több telefonom. ultrakonzervatív vagyok, csak azért nyúltam bele a galaxy s advance + red-be, mert olcsóbb lett a havidíjam, és 1k-ért vágták utanm a telefont...)
csak hát így már mindent ki akarok használni....köszönöm, holnap átnézem.
-
dqdb
nagyúr
válasz
szab.tam
#18296
üzenetére
nekem ez az irány nagyon nem tetszik. szeretek mindent manuálisan intézni. igen. mindent...
Tessék, ez a megoldás garantáltan sok-sok manualitást igényel![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha van Windows Mobile készülék (vagy legalább egy emulátor megfelelő ROM-mal) a közeledben, akkor ott eljátszhatod a következő folyamatot:
1. Opera Mobile 9.7 telepítése
2. a PC-s bookmarks.adr felmásolása opera6.adr-ként a megfelelő fájl felülírásával
3. Opera Mobile 10 telepítése
4. az általa átkonvertált datastorage\2\all.dat fájl Androidos telefonra másolásaHa szerencséd van, akkor a WM-ből kinyert fájlt megeszi az Android. Ha nem, akkor elment fél órád feleslegesen.
-
szab.tam
nagyúr
aha. értem.
de ez azért elég nem jól van így, és legalább egy egyszerű importálás működhetne.
mert hát ugye pc-n a böngészők könyvjelzőinek és mentéseinek a formátuma is eltérő, mégis lehet importálni.de megpróbálok még 1-et. a komplett favorite-s mappát feltolom a telefonra. mind a 4k parancsikont...
megnézem, mit kezd vele. (na jó, próbából csak 2-t...)
én az ilyen apró genyaságokon nagyon fel tudom magamat hergelni. (sortűzbizottság, stb.) értem én, hogy a fingot is autoszinkronizálni kell, hogy mindenki (vagy/és én bárhonnan a sajátomat) érezze(m) a világon, de nekem ez az irány nagyon nem tetszik. szeretek mindent manuálisan intézni. igen. mindent...
-
szab.tam
nagyúr
bocs, ha volt már róla szó.
ie-s könyvjelzőket akarom átteni a telefonom androidos opera-jába.
pc-s könyvjelezőkbe beimportáltam az ie-t, majd exportáltam egy adr-be. azt áttettem a mobilra. de a mobil opera-n enm találok importáló gombot.
nincs, vagy csak vak vagyok.ha lehet, nem szinkronizációval szeretném, és nem opera linkkel. hanem manuálisan.
egyáltalán lehet?
-
Penge_4
veterán
"Az iszonyatos belassulást az orvosolta, amikor oldalon a beépülőket kézi indításúra állítottam át. Sajnos ekkor az oldal használata inkább kínszenvedés lesz a sok felesleges kattintás miatt."
Én meg inkább a jó öreg, "ágyúval verébre" tipikus példájának tartom, hogy az időképen még egy rohadt hóesés/eső animációt is Flash-sel oldanak meg.
-
dqdb
nagyúr
válasz
rétisün
#18287
üzenetére
valahogy mintha visszafelé fejlődne ez a jó kis böngésző
Ááá, dehogy, ilyen nem lehetkiterjesztéseket
Ctrl+Shift+Euser JS-eket hol tudom megnézni?
Ha nem tudod, akkor ilyened biztosan nincsenja, ugyanez a verzió asztali gépen (wn7) jó, csak a laptopon (win8 RT) fagy az időképnél. bár az oprendszer miatt sztem nem lehet, mert csak mostanában kezdte el.
Nem a Windows 8 lesz a bűnös valószínűleg, de a Flash hardveres gyorsítása és a videokártya drivere még összeveszhetett, ami az Operában jelentkezik. Keress egy "ártalmatlan" oldalt, ott jobb klikk a Flash-en és Settings.kiss.a: amíg egy újabb változat nem javít valami súlyos biztonsági problémát, addig jó a megoldásod.
-
rétisün
veterán
köszi a tippeket, flash-t frissítettem, az nem oldotta meg, 12.02-est hol találok, az opera oldalán csak a legfrissebb van, az meg annyira nem kéne, valahogy mintha visszafelé fejlődne ez a jó kis böngésző
kiterjesztéseket, user JS-eket hol tudom megnézni? sztem nem használok ilyeneket, de hát időnként más is ideszabadul a géphez, szóval....
ja, ugyanez a verzió asztali gépen (wn7) jó, csak a laptopon (win8 RT) fagy az időképnél. bár az oprendszer miatt sztem nem lehet, mert csak mostanában kezdte el.
-
dqdb
nagyúr
válasz
rétisün
#18284
üzenetére
Egy teljesen üres 12.02-vel megnéztem, használható vele az oldal (az előrejelzésnél darabos a görgetés, de nem fagy). Első lépésként frissítsd a Flash-t a legutolsó változatra (itt tudod ellenőrizni), frissítsél legalább 12.02-re (ha 12.11-re még érthető okokból nem akarsz), valamint ha ez nem elég, próbáld ki egy hordozható telepítésben, hogy ott is jelentkezik-e.
Nem tudom, használsz-e kiterjesztéseket. Ha igen, elképzelhető, hogy az egyik okoz problémát. Ugyanez igaz a user JS-ekre, nekem egy sima linkifier bővítmény tette használhatatlanná az Ipon és Aqua oldalát (a Ctrl+F4 megnyomása után még 20-30 másodpercig tartott a fül bezárása).
Amúgy korábban nekem is volt átmenetileg problémám az Időképen, ez a 12.00 snapshotok környékén jelentkezett. Az iszonyatos belassulást az orvosolta, amikor oldalon a beépülőket kézi indításúra állítottam át. Sajnos ekkor az oldal használata inkább kínszenvedés lesz a sok felesleges kattintás miatt. Ennek menete a következő: Ctrl+F12 > Haladó > Tartalom > Webhely beállításainak kezelése > megkeresed az www.idokep.hu-t vagy kézzel felveszed > a megjelenő ablakban Tartalom > Bővítmények engedélyezése csak szükség esetén bekapcsolása. De ez minden, csak nem jó megoldás.
kiss.a: ha linkelsz egy képet az asztalról, az segíthet a probléma megtalálásában. Pár hozzászólással feljebb gyurcio esetében az volt a probléma, hogy az Opera ablaka nem teljes képernyős volt, hanem teljes képernyőnyi méretre volt nagyítva. esetében az ablak maximalizálása volt a megoldás.
Maximalizált ablak esetén Opera menüvel egy sorban vannak a fülek, ablakos megjelenítésnél alatta. A maximalizált ablakok mérete az asztal teljes területét kihasználja (mínusz a taskbar és hasonló speciális ablakok által elfoglalt hely), ablakosnál akkorát, amekkorát te vagy maga a program beállít. Ha neked nem maximalizált Opera kellene, hanem egy annál kisebb ablakos: az Alt+Space segítségével az Opera ablakmenüje jelenik meg, ekkor ott a visszaállítás/átméretezés környékén a billentyűzetről is kicsinyíteni tudod az ablakot, ha annak a jobb alsó sarka kilógna a képernyőről.
-
rétisün
veterán
üdv, 12.01-es operát használok, és újabban fagy, amikor az időképet akarom megnézni. más oldalaknál nem vettem észre, szóval valószínűleg az időképnél lehet valami gond, de kérdés, hogy mi lehet az oka, illetve aki esetleg még használja uezt a verziót, megnézné, nála is fagy-e? kösz!
a frissítés megoldaná vajon?
-
válasz
gyurcio
#18278
üzenetére
Tehát akkor nem az Opera aljáról tűnt el az Opera ikonja, hanem a Windows tálcáról.
Ha Windows XP, akkor az Opera parancsikonját húzd rá a tálca gyorsindító részére.
Ha Win 7, akkor indítsd el az Operát, jobb klikk a tálcán (a futó alkalmazáson), "A program rögzítése a tálcán".
Offba teszem, mert ez inkább Windowsos kérdés volt... -
gyurcio
tag
válasz
Sk8erPeter
#18277
üzenetére
Alul, ahová be tudom rakni a programokat winben(tálca).
-
#18274
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#18273
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#18273
üzenetére
"Egyébként szerintem igenis érdemes "szenvedni" vele, mert egy csomó más lehetőséget is felfedez így az ember."
Például azt, hogy ha INI file variables-t használ az ember sima "Copy" helyett, akkor még a vágólap tartalmát sem írja felül egy-egy keresés.
-
#18272
AtHoS
nagyúr
Sk8erPeter
#18270
AtHoS
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#18270
üzenetére
Sem nem kötekedő, sem nem neked szólt
de legalább így más is látja, hogy elegendő egy plusz billentyűt lenyomni a kívánt eredményhez és nem kell széttúrni semmilyen fájlt. Ennyi volt a célja a hozzászólásnakElnézést, ha a triviális megoldás "ismertetése" nem olyan szóhasználattal és formázással történt, amivel megfeleltem volna "többek" elvárásának.
"Azért ne állítsd már be hülyének, mert ezt a lehetőséget is meg akarta ismerni..."
Már nem azért, de nem kellene ilyeneket belevinned az agresszív mondandódba. Nekem nagyon úgy tűnik, hogy nem hülyéztem le senkit, még ha valahonnan neked mégis ez jött le
Megnéztem a kezdő hsz-t és bizony nem találtam benne .ini fájl matatásra utaló részt. Szóval nem értem miért is lázadsz a kérdésem miatt!
szerk. legyen inkább off, mert nem igazán témába vág
-
#18271
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#18268
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#18268
üzenetére
Jaja, igazából én sem látom be az ilyen hihetetlen ostoba fejlesztési tempó okát az Operánál. Nem értem, hogy jön náluk a fejlesztési sorrend, de itt egy példa, hogyan gondolhatják végig: "na várjunk csak, figyeljetek, vegyük végig, mik voltak a legnépszerűbb, legtámogatottabb ötletek mostanság, mi az, ami miatt rágják a fülünket a felhasználók már évek óta. Tessék, itt egy húszoldalas dokumentum, nyomtattam mindenkinek egy-egy példányt, az első 3 oldalon a toplista élén lévő 30 legfontosabbnak tartott fícsör van. Tessék, vegyetek belőle egyet. Na, akkor fogjátok meg az első 3 oldalt, tépjétek ki, és dobjátok ki a kukába. Oké, ügyesek vagytok, most égessétek is el. Na, most jöhet a többi. Tépjétek ki a maradék lapokat, és keverjétek össze őket jó alaposan. Most teljesen véletlenszerűen bökjetek rá egy ötletre. Hé, te, neked melyik ötlet jött ki? Aha, az 502., na, az egész érdektelennek tűnik, jól van, jöhet, akkor erre most álljatok rá, fiúk, van rá két hónapotok! De aztán lássam a bugokat, és a felhasználói panaszokat!! Ha a következő release valamiért stabil lesz, akkor ki lesz rugdosva egy pár ember!"
-
#18270
Sk8erPeter
nagyúr
AtHoS
#18269
Sk8erPeter
nagyúr
Erre a kötekedő hsz.-re tényleg szükség volt?
Szerintem nem. Igényei szerint szerette volna átvariálni a jobbklikkes menüt, ha már lehetőség van rá az Operában, akkor miért ne tehetné?
Egyébként én sem véletlenül "szenvedtem" (szavaiddal élve) a right click menü átvariálásával úgy, hogy számomra legyen kényelmes, és ne kelljen feltétlenül a Ctrl-t vagy Shiftet (nem mindegy) nyomnom egy kijelölés Google-ben, új fülön való keresgélésének szándékával.
Azért ne állítsd már be hülyének, mert ezt a lehetőséget is meg akarta ismerni... -
#18268
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#18265
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#18265
üzenetére
Nem elvárás, de gondolom míg a Dragonfly-t szabadabban fejlesztheti a saját kis fejlesztő csapata, addig ha már bele kell nyúlni az Opera kódjába, ami komolyabb feladat, akkor az egész vezetőség engedélye kell és az a fránya norvég vállalati bürokrácia... Míg a Google alkalmazottak a színes puffokon ülve ötletelnek, addig Operáéknál gondolom vogonokat megszégyenítő módon iktatnak, pecsételnek, aláírnak, Lars Boilsennek elfaxolnak, újra pecsételnek, Thor kalapácsával ráütnek és végül a fejlesztők megkapják a zenge day-t.
Más ötletem tényleg nincs. De ez megmagyarázza, miért van, hogy például abszolút triviális dolgokra is hónapokat, éveket kell várni (látható színű forráskód kijelölés, stb. vagy akár egy padding behúzása vagy benne felejtett régi ikon lecserélése a gyári skinben), ami haladóbb cégeknél (pl. Google) a napi kötelező kreatív tettek része.
-
#18266
Predator2
addikt
Sk8erPeter
#18263
Predator2
addikt
válasz
Sk8erPeter
#18263
üzenetére
most működik
letöltöttem a linket módosítottam az elérési utat és jó is lettaz 1-es pontra miért van szükség? vagy ez valami biztonsági mentés akart lenni?
THX
-
#18265
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#18264
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#18264
üzenetére
"A több példányos Dragoflyhoz szerintem bele kéne nyúlni az Opera kódjába is."
És ez akkora elvárás? Félre ne értsd, most nem téged támadlak. 
Csak az Opera módszereivel van ki a t×köm, mert nem látom a fejlődést.Egyébként ez a többpéldányos fejlesztőeszköz szerintem a legalapvetőbb dolog, és enélkül nem is nagyon lehet normálisan fejleszteni, legalábbis halál idegesítő, tapasztaltam, fejlesztésre épp emiatt egyáltalán nem is használok Operát. Biztos, hogy ezzel webfejlesztők közül rajtam kívül még nagyon sokan így vannak. Gratulálok az Opera fejlesztőinek, hogy minden eszközt megragadnak, hogy elriasszák maguktól a potenciális felhasználókat.
-
#18264
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#18255
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#18255
üzenetére
"Erről lehet valamit tudni, hogy terveznek-e fejlesztést?"
Nem tudok róla. Jelenleg a profiler kapott egy frissítést. Egyébként annyi előnye van az egésznek, hogy stabil változatban is használhatod az experimental és a cutting-edge ágakat, ha az opera:config-ban átírod az útvonalat. Persze ennek csak akkor látod majd hasznát, ha olyasmit raknak bele, aminek te is hasznát veszed. A több példányos Dragoflyhoz szerintem bele kéne nyúlni az Opera kódjába is.
-
#18263
Sk8erPeter
nagyúr
Predator2
#18260
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Predator2
#18260
üzenetére
1.) Ctrl+F12, Advanced, Toolbars: Menu Setup >> Duplicate, Rename
2.) opera:config#UserPrefs|MenuConfiguration, az itt lévő elérési úton lévő fájlt megkeresed, szerkeszted pl. egy Notepad++-szal (vagy a kedvenc egyszerű szövegszerkesztőddel)
Ez alapból UTF-8 kódolású.
3.) A tartalma ez legyen (egyebeket is hozzá lehet még adni):
Opera Preferences version 2.1
; Do not edit this file while Opera is running
; This file is stored in UTF-8 encoding
[INFO]
NAME=Pete standard_menu
[Hotclick Popup Menu]
Item, MI_IDM_DOCCOPY=Copy
Item, "Copy formatted" = Go to page, "javascript:void(document.designMode='on')" & Delay, 300 & Copy & Delay, 300 & Go to page, "javascript:void(document.designMode='off')"
--------------------1
Item, Keresés új fülön Google-lel=Copy & New Page & Go to page, "http://www.google.hu/search?client=opera&rls=hu&q=%c&sourceid=opera", , , google
Item, Fordítás új fülön Google Translate-tel=Copy & New Page & Go to page, "http://translate.google.hu/#auto|hu|%c"
Item, MI_IDM_SELSEARCH="Hotclick search, 200,,, "Search Web""
Submenu, MI_IDM_SEARCH_DUMMY_PARENT, Internal Search With
--------------------2
Item, M_COPY_TO_NOTE=Copy to note
Platform Win2000-Unix-Mac-QNX, Feature Voice, Item, M_HOTCLICK_MENU_ITEM_SPEAK=Speak selection
--------------------3
Item, MI_IDM_SELDICTIONARY=Hotclick search, 50
Item, MI_IDM_SELENCYCLOPED=Hotclick search, 51
--------------------4
Submenu, MI_IDM_SELTRANSLATE_EN_FR_PARENT, Translate menu
--------------------5
Item, Go to Web Address in New Tab=Copy & New Page & Go to page, "%c"
Item, Go to Web Address in Background Tab=Copy & New page & Go to page, "%c" & Minimize page
Item, M_HOTCLICK_POPUP_MENU_GOTO_URL="Go to page, "%t""
Item, MI_IDM_SELMAIL=Send text in mail
--------------------6
GhostItem, M_INSPECT_ELEMENT=Inspect element
[Link Popup Menu]
Item, MI_IDM_MENU_PAGEBAR_LINK_IN_NEW_PAGE="Open link in new page, -2, "urlinfo""
--------------------1
Item, MI_IDM_POPUP_LINK_ADDRESS="Copy link, -2, "urlinfo""
Item, MI_IDM_SAVELINKDOCAS="Save link, -2, "urlinfo""
--------------------2
Item, Open with Google Docs=Copy link & New page & Insert,"gv " & Paste and go
--------------------3
Item, M_BOOKM_ITEM_POPUP_MENU_OPEN="Open link, -2, "urlinfo""
Item, MI_IDM_MENU_PAGEBAR_LINK_IN_BG_PAGE="Open link in background page, -2, "urlinfo""
--------------------4
Item, MI_IDM_HLITEM_GET_IN_NEW_WINDOW="Open link in new window, -2, "urlinfo""
Item, M_OPEN_BACKGROUND_WINDOW="Open link in background window, -2, "urlinfo""
--------------------5
Item, M_SAVE_LINK_TO_DOWNLOAD_FOLDER="Download url, -2, "urlinfo""
Item, M_LINKS_PANEL_BOOKMARK_LINK="Add link to bookmarks, -2, "urlinfo""
--------------------6
GhostItem, M_INSPECT_ELEMENT=Inspect elementFeltöltöttem neked, letöltheted innen: http://www.sendspace.com/file/vioey3
4.) Ha máshova szeretnéd tenni ezt a fájlt, akkor az
opera:config#UserPrefs|MenuConfiguration
címen beállíthatod a fájl elérési útját. Ezt OK-zd le, majd pedig indítsd újra az Operát.5.) Eredmény:
=================
Ezt most egy 64 bites, 12.11-es Opera USB-változattal próbáltam ki, és ezzel is működött (ugyanúgy, ahogy a korábbi változatokkal is).
-
#18259
Predator2
addikt
Sk8erPeter
#18258
Predator2
addikt
válasz
Sk8erPeter
#18258
üzenetére
csak simán átálítottam
akkor az lehet a gond -
#18258
Sk8erPeter
nagyúr
Predator2
#18257
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Predator2
#18257
üzenetére
Kicsit részletezd már légy szíves..... most ennyi infóból hogyan segítsek? Azt sem írtad, mit csináltál, milyen karakterkódolásokkal próbálkoztál, stb... bár nekem végül is nem fontos a dolog...
Ja, és most jut eszembe, az sem mindegy, hogy csak átkapcsolgatod a karakterkódolást egyikről a másikra, vagy KONVERTÁLOD a karakterkódolást - utóbbi kell, ahhoz, hogy jó legyen. -
#18257
Predator2
addikt
Sk8erPeter
#18254
Predator2
addikt
válasz
Sk8erPeter
#18254
üzenetére
sajnos nem jó
úgy meg el sem indul az opera folyamatosan kifagy -
#18255
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#18251
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#18251
üzenetére
Az Extensions API Operában tényleg nagyon gáz. Még régebben próbálkoztam bővítmény fejlesztésével, és akkor anyáztam, hogy miért kellett ilyen UserJS-szerű fejlesztést erőltetni az extensionöknél is, miért nem lehetett normális szemlélettel kialakítani ezt, ahogy a Chrome-nál van. Egy tákolmánynak tartom az extension API-t az Operában.
Ezek engem nagyon zavarnak, mert szerintem egy böngésző használatát az is nagyban befolyásolhatja, hogy mennyi kedvet csinálnak a fejlesztőknek a böngésző buzerálásához, mivel minél több kedve van a fejlesztőknek hozzá, annál több hasznos bővítményt kreálnak, annál inkább meghozhatják a kedvét a júzereknek, stb...Az meg egyszerűen elképesztően amatőr az Operánál, hogy még a mai napig csak egyetlen példányban nyitható a developer toolbar... Firebugnál, Chrome developer tools-nál, de még IE8-nál is ezer éve annyi példányban nyitható, amennyi oldalad meg van nyitva.... Botrány, hogy Operánál a stable változatoknál ezt még mindig nem oldották meg.
Erről lehet valamit tudni, hogy terveznek-e fejlesztést? -
Predator2
addikt
sry letelt a szerkesztésre szánt idő
most így néz ki:
Opera Preferences version 2.0
; Menu specification file for Opera 7.0
; This file is stored in UTF-8 encoding
[Info]
Name=Tok mindegy
Description=This is my custom Opera Standard menu setup config file
Author=XYZ User
Version=1[Hotclick Popup Menu]
Item, MI_IDM_DOCCOPY=Copy
--------------------1
Item, Keresés új fülön Google-lel=Copy & New Page & Go to page, "http://www.google.hu/search?q=%c&client=opera&rls=hu&sourceid=opera"
Item, Fordítás új fülön Google Translate-tel=Copy & New Page & Go to page, "http://translate.google.hu/#auto|hu|%c"
Item, MI_IDM_SELSEARCH="Hotclick search, 200,,, "Search Web""
Submenu, MI_IDM_SEARCH_DUMMY_PARENT, Internal Search With
--------------------2
Item, M_COPY_TO_NOTE=Copy to note
Platform Win2000-Unix-Mac-QNX, Feature Voice, Item, M_HOTCLICK_MENU_ITEM_SPEAK=Speak selection
--------------------3
Item, MI_IDM_SELDICTIONARY=Hotclick search, 50
Item, MI_IDM_SELENCYCLOPED=Hotclick search, 51
--------------------4
Submenu, MI_IDM_SELTRANSLATE_EN_FR_PARENT, Translate menu
--------------------5
Item, Go to Web Address in New Tab=Copy & New Page & Go to page, "%c"
Item, Go to Web Address in Background Tab=Copy & New page & Go to page, "%c" & Minimize page
Item, M_HOTCLICK_POPUP_MENU_GOTO_URL="Go to page, "%t""
Item, MI_IDM_SELMAIL=Send text in mail
--------------------6
GhostItem, M_INSPECT_ELEMENT=Inspect element -
#18252
Predator2
addikt
Sk8erPeter
#18250
Predator2
addikt
válasz
Sk8erPeter
#18250
üzenetére
valamiért nálam nem megy rendesen pedig a javítás is benne van:[link]
-
#18251
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#18241
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#18241
üzenetére
Az elején, mikor megjelent valóban hülyeségnek tartottam, de csak mert rosszul marketingelték be és (jó szokásuk szerint) nagyobb volt a füstje, mint a lángja ezzel a "reinvent the web"-es várakozással. Utána egyre több volt benne a potenciál, majd végül egyre inkább elhanyagolták a komolyabb fejlesztéseket (pl. Gridnite) és végül mire célba érhetett volna (amikorra már egyáltalán nem marketingelték, akárcsak a userJS-eket vagy a régebbi, komplexebb témákat, amik nem csak ilyen Personas-szintű gagyi háttérképek) bejelentették, hogy megszűnik.
A widgeteket tartottam baromságnak. Az elején azért, mert olyan jelentéktelen izék voltak, utána (külön processz) meg azért, mert minek túlbonyolítani. Aztán mire ott is lett volna pár hasznos app (OOrganizer, YouTube Player, eBook reader) azt is kicsinálták. Úgy, hogy az Extensions API még most is nevetségesen egyszerű, se FileSystem API, se IndexedDB, miközben Chrome-ban már régóta ott a Native Client). Az új whitelistet pedig ha jól veszem ki csak kiegészítővel lehet használni.
(#18248) sunahunter: Ha erős géped van (CPU) és nem zavar, ha betöltés közben látod, ahogy kirajzolódik az oldal, ezáltal villog, mialatt helyükre kerülnek az elemek nyugodtan teheted azonnalira. De opera:config-ból jobban jársz, mert ott több beállítási lehetőséged van:
opera:config#UserPrefs|FirstUpdateDelay - ez azt jelenti, hogy mikor rajzolódjon ki először az oldal, azaz hány millisecundumot várjon vele. 0 az, hogy semennyit se várjon, azonnal rajzolja ki. A Ctrl+F12-es beállításban beállított "Újrarajzolás: azonnal" itt 200-at állít be alapértelmezésben. Kevesebb szerintem felesleges is, nem igen látsz különbséget.
opera:config#UserPrefs|UpdateDelay - ez azt jelenti, hogy hány millisecundumos ciklusonként ismételje az újrarajzolást. Ezáltal gyorsabbnak hat az újrarajzolódás, szinte azonnal "darálja" az oldalt. Szintén 0 az, hogy semennyit se vár, betöltődésig folyamatosan újrarajzol millisecundumonként ezáltal megizzasztva a CPU-t (de ezt majd úgyis látod a sajátodon. Egy Core i7 Extreme-nél fel se tűnik).
opera:config#UserPrefs|StyledFirstUpdateTimeout - Ez pedig a CSS-hez tartozik. Ha azonnalira állítod a másik kettőt, akkor ez is legyen 0, máskülönben arra jó, hogy nem a nyers HTML villan be elsőre, hanem a háttérben helyrerakja a DIV-eket, megformázza a szöveget, stb. a CSS-ben definiáltaknak megfelelően, így kellemesebb látvány, hogy a fehérség után már a kész oldal villan be. -
Predator2
addikt
Helló
Be lehet azt valahol állítani h amikor kijelölök valami és jobb klikkel keresni próbálok akkor új ablakban nyissa meg?
THX
-
#18248
sunahunter
senior tag
sunahunter
senior tag
Ki mit használ itt?
Újrarajzolás...1mp, 2mp, stb, betöltéskor, azonnal...
Illetve melyik a javasolt? Én semmi különbséget nem látok
-
gerolka
tag
válasz
Sk8erPeter
#18241
üzenetére
Próbáltam az USB-st is, de azzal is ugyan az a helyzet, és a totális újratelepítés sem segített!
-
#18241
Sk8erPeter
nagyúr
gerolka
#18240
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
gerolka
#18240
üzenetére
Kíváncsiságból megpróbálhatnád az Opera USB-változatát: http://www.opera-usb.com/operausben.htm, hogy azzal is jelentkezik-e a probléma, ha nem, akkor egy teljesen szűz telepítést kéne végrehajtani (előző uninstall, esetleges maradékait kitakarít).
=======
(#18239) Penge_4 :
ja értem. Pedig az azelőttiből úgy tűnt, a Unite-ot úgy, ahogy van, hülyeségnek tartod. -
gerolka
tag
Tudnátok segíteni? Édesanyám gépét egy ideje baromira fogja a gmail, nem egy erőmű (2,4 GHz, 2GB RAM, win xp sp3), de pár hónapja még nem volt vele gond. Mostanában ha csak egy levelet akar megnyitni az is 10-20 másodpercig tart, a CPU meg 100%-on meg akar halni!
Opera 12.11-el más oldalon is döcögős, így visszaraktam neki a 11.50-et, azzal legalább a többi oldal jól megy, ellenben a gmail ezzel is baromi lassú!
Firefox-al és a Chrome-mal viszont gond nélkül használható a gmail!
Annak idején én beszéltem rá az Operára és már meg is szerette, nem szívesen váltana. Van megoldás a problémára? -
#18239
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#18234
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#18234
üzenetére
A Lounge egy gyári Unite alkalmazás volt, a Unite-tal együtt szűnt meg.
-
#18238
Dictator^
veterán
Sk8erPeter
#18233
Dictator^
veterán
válasz
Sk8erPeter
#18233
üzenetére
Mondhatni user error (általába ha valamire megtalálom a választ csak szerkesztve X-elek, egyet.
)
Igazából felment a Flash, nem volt kép. Újrainditottam semmi, következő indításnál akadt, hardwares gyorsítás ki be (radeon 6870) , majd újraindít és ment..
Érdekes, ilyen herce-hurca még eddig nem kellett, de végre megy.. viszont a 12.11-et még mindig nem merem felrakni, az 12.10 volt ami alapból kiakasztotta az egészet, félek a 12.11-et is ugyanez lenne. -
#18234
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#18224
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#18224
üzenetére
Ja, hát a MegaUpload tényleg jó volt, de mondjuk tényleg az egyik legnépszerűbb oldal volt a warez-cuccokra. Szerinted miért ismertem olyan jól?
"Akkor meg szórakozzon a halál ilyen pár gigás nevetséges retkekkel, ahol olyan privacy van, hogy még az életemet is rájuk ruházom és sosem tudhatom, hogy mikor törlik az adataimat, akár előzetes bejelentés nélkül."
Most a Dropboxról, Google Drive-ról, SkyDrive-ról beszélsz, amiket említettem alternatív feltölthetőségre, ha meg akarsz osztani - akár csak átmenetileg - valamit?
Ezek a "pár gigás nevetséges retkek" elég jók a célra... Meg ezek a "retkek" elég jó és kényelmes felületet is kínálnak. Persze nyilván rá lehet húzni erre is a szokásos Nagy Testvér-parádat, de úgy egy kicsit nehéz az élet. 
A Lounge-ot amúgy nem ismertem. Az miért szűnt meg?
-
fasirTTT
őstag
az mitől lehet, hogy (w7 64 bit) mikor megfogom felül egérrel és neki akarom húzni a monitor szélének, nem akarja fél képernyőre tenni, meg a méretét nem tudom módosítani, csak ablak módba, de az ki van terjesztve teljes képernyőre, és a teljes képernyős megjelenítés van.
-
#18224
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#18222
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#18222
üzenetére
Megosztásra mindig is volt. Például a Megaupload, ami mindentől jobb volt, mert több megabites sebességgel tudtak húzni free userek is. Akkor meg szórakozzon a halál ilyen pár gigás nevetséges retkekkel, ahol olyan privacy van, hogy még az életemet is rájuk ruházom és sosem tudhatom, hogy mikor törlik az adataimat, akár előzetes bejelentés nélkül.
De a Lounge-ra a mai napig nincs alternatíva. Még az is csak minimálisan enyhíti a fájdalmamat, hogy végre az MSN megszűnik (egy hulladékkal kevesebb), marad a Skype toolbarosított változata, a Google Talk meg a Facebook (amire akkor se fogok regisztrálni, ha nem tudom mi történik).
A Lounge pont jó volt arra, hogy az 1 bites usereket képes voltam egy karámba terelni egy sima HTTP linkkel, amit akár céges IE6-tal képes volt betölteni, ezáltal még ha mikrofon és webkamera nem is játszott, de legalább szöveges módban kapcsolatba lépni velem és akár még több másik userrel, akiket bevontam a beszélgetésbe. Majd ezt követően az URL megszűnt létezni. Biznisz lezavarva, a jövőben csak a tényleg fontos ügyfelekkel tartva a kapcsolat. Azok is külön kategorizálva többféleképpen a "nagyon hülye, de fontos ügyfél"-től a "technikailag hozzáértő (tehát nem küld körleveleket és egyéb baromságokat), de nem fontos)-on át egészen a "kiemelt kör"-ig.
-
Nem sűrűn jársz akkor a fórumon, mert már több, mint egy éve ilyen.
Használd a részletes keresést, vagy a gyorskeresőben tedd idézőjelbe a keresett szót. Esetleg szó elejére is kereshetsz, de minden szépen össze van szedve a PH abszolút kezdőknek topik első hozzászólásában. -
#18222
Sk8erPeter
nagyúr
Ayg0
#18220
Sk8erPeter
nagyúr
Van alternatíva bőven.
Dropbox, Google Drive, SkyDrive, ilyesmik. Mondjuk annyi különbséggel, hogy akkor nem a saját gépedből csinálsz szervert, ami sokkal jobb is...Amúgy én őszintén szólva az előbb említett szolgáltatások megléte miatt soha nem használtam.
(#18221) AtHoS :
nálam is rengeteg füllel indít, és nem pofozgatja a CPU-használatot, ahogy például a Firefox teszi. Memóriát zabál rendesen, attól tényleg nem kell félteni. -
#18221
AtHoS
nagyúr
kiskaktusz
#18215
AtHoS
nagyúr
válasz
kiskaktusz
#18215
üzenetére
Nálam is ugrabugrált a tekergető sáv, de az extend tube kiegben belőttem, hogy mutassa állandóan
Mod:
Más:
A soklapos böngészgetéshez annyi hozzáfűzni valóm lenne, hogy nálam 30...60 lappal indít az Opera és nem vettem észre problémát ennyi megnyitott füllel böngészés közben -
#18220
Ayg0
senior tag
Sk8erPeter
#18219
Ayg0
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#18219
üzenetére
Ez de sz...
Én meg voltam elégedve vele és korábban sokat használtam. Kár érte.Kösz az infót!
Egy kis off:
A PH keresőmotorjával is történt valami. Az utóbbi időben a keresett szó első 2 vagy 3 betűjével egyező összes találatot kiadja, csak magát a keresett kifejezést nem... Erről valami?
-
#18219
Sk8erPeter
nagyúr
Ayg0
#18217
Sk8erPeter
nagyúr
http://hu.wikipedia.org/wiki/Opera_%28webb%C3%B6ng%C3%A9sz%C5%91%29#Opera_Unite
"A Unite sem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, ezért az Opera 12.00 verziótól kezdve le alapértelmezésben le lettek tiltva és 2012 végén várhatóan a szolgáltatást is leállítják."
szerk.: szó szerint idéztem, kicsit hibás a mondat (le alapértelmezésben le lettek tiltva), de érthető.
-
#18218
Sk8erPeter
nagyúr
brd
#18211
Sk8erPeter
nagyúr
Jaja, mondjuk az a baj, hogy sok ilyen szoftver nagyon alattomosan tud feltelepülni, ugye alapból azzal kezdesz egy telepítést, hogy rendszergazdai jogokat adsz, aztán mehet minden... rengeteg programnál (nagyon nagy csalódás számomra például a uTorrent!) csinálják azt, hogy alapértelmezetten bepipálják, hogy igen, beleegyezel, hogy felmenjen két böngésződhöz egy toolbar, meg át is állítódjon a default kereső az XYZnagyonkúlkereső.com-ra, meg még valami háttérben futó szart is felraksz vele, ha nem figyelsz oda. Ha odafigyelsz, mert többet tudsz annál, hogy van a nagy bekapcsológomb, a vindóz meg a zzinternet (kék E betű), akkor kiszeded a pipát, de sok júzert beugratnak ezzel, szerintem ez a legaljasabb módszer.
Ja, a Google Chrome szépen bekúszik mindenhová, de szerintem már az ő módszereik is iszonyat aljasak, és ez már óriási túlzás, hogy akárhányszor használok másik böngészőt a Google Drive-val, egyéb Google-termékekkel, akkor a pofámba kapom, hogy használjak már egy gyorsabb, modernebb, kúlabb böngészőt, nesze, itt a letöltés link. Ahogy írtad is, persze, hogy "lecsapnak rá, mint tyúk a takonyra". -
#18216
Sk8erPeter
nagyúr
Nobuo
#18212
Sk8erPeter
nagyúr
Igazából kettőnk közül csak Te játszod a véresszájút, én vitatkozni próbáltam veled érdemben, és nincs is azzal semmi baj, ha nem értünk egyet, többek közt arra is való ez a fórum, hogy megvitassunk különböző álláspontokat. Csak Te valami ismeretlen okból játszod a besértődöttet, mintha mondtam volna neked bármi olyat, amivel a lelkedbe gázoltam volna.
-
#18214
Nobuo
tag
kiskaktusz
#18213
Nobuo
tag
válasz
kiskaktusz
#18213
üzenetére
Youtubera nagyon nem tökéletes a chrome. Sokszor ütközik az integrált flash lejátszó az adobeval és állítgatni kell.
-
#18213
kiskaktusz
addikt
br.rak
#18205
kiskaktusz
addikt
válasz
br.rak
#18205
üzenetére
Áhh, hagyom a francba, úgysem yt-ozom sokat, akkor meg már ott van a chrome, mint másodböngető, azzal úgy is jobban megy a yt, mint operával bármikor. Bár, ha jól emlékszem, akkor 10.10-ig nem volt gondja az operának sem.
Mindegy, opera marad, a szolgáltatásaihoz már hozzászoktam az évek alatt, inkább más böngészőből yt-ozom.
-
#18212
Nobuo
tag
Sk8erPeter
#18210
Nobuo
tag
válasz
Sk8erPeter
#18210
üzenetére
Csak nem tudsz egyszerűen te is kiszállni. Tudod mit? Mindenben igazad van. Remélem így megnyugszik a lelked és helyreáll a békéd. Attól, hogy valamit te mondasz még nem lesz minden igaz.
És lehet a firefox nem első, de a Chrome, firefox, opera hármasból így is az opera az utolsó. Természetesen azért, mert az a legjobb mindhárom közül. És mindenkinek van ideje, kedve utánanézni, hogy egy weboldalt miért nem jelenít meg. -
#18211
brd
nagyúr
Sk8erPeter
#18207
brd
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#18207
üzenetére
Nem mintha ez igazolná, hogy egyik vagy másik böngésző jobb. Annyit igazol, hogy valamelyik böngésző például agresszívabb reklámkampánnyal "büszkélkedhet", és/vagy valamilyen egyéb okból népszerűbb, esetle az van a felhasználó arcába tolva (lásd IE-használat sok vállalatnál), és ezért azt használja, ami van.
Egyszerű a képlet: a legtöbb felhasználónak olyan a Next és a Download now gomb/felirat, mintha drog lenne, lecsapnak rá agyatlanul, mint tyúk a takonyra. A Chrome pedig ugye ügyesen be van pipálva. Amikor a McAffe szara volt ott bepipálva, akkor 100 flashplayeres gépből 99-en ott figyelt az is, most a Chrome figyel.
Ha az Opera mondjuk a Java-val együtt települne, akkor sokkal több helyen lenne az is... -
#18209
Nobuo
tag
Sk8erPeter
#18208
Nobuo
tag
válasz
Sk8erPeter
#18208
üzenetére
Bocsi a népszerűséget benéztem, mert 2010-es adatot néztem. De a vitát lezártam így is.
-
#18208
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#18207
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#18207
üzenetére
egyébként az előbbi (még mielőtt valaki kérdezné) ez alapján készít statisztikát:
"Country meta data collected from English Wikipedia"
szóval ezért mondtam, hogy nagyon nem mindegy, milyen szerveren készítik a statisztikát. -
#18207
Sk8erPeter
nagyúr
Nobuo
#18206
Sk8erPeter
nagyúr
1.) senki nem mondta, hogy a Firefox-felhasználók hülyék
Egyrészt azt mondtam, hogy személyes tapasztalatom alapján nem bejövős, teljesen szubjektív véleményre hagyatkoztam (a sajátomra); megindokoltam, miért: én úgy tapasztaltam, hogy túlzott erőforrás-igénye van (durva CPU-használat még akkor is, ha nem mennek youtube-os és egyéb Flash-videók, már régen leálltak, vagy pausézva vannak, akkor nem kéne ugrálnia a CPU-használatnak 10% környékére; plusz memóriát is csak úgy zabálja, nem mintha sok esetben Operáról ez ne lenne elmondható, de láthattad is, hogy ezt is már írtam itt másnak), plusz nem tetszik a GUI, és a sebességével is vannak gondjaim.2.) Milyen statisztikára alapozod azt az állításodat, hogy a hazai felhasználók többsége még mindig Firefoxot használ?
Csak úgy kíváncsiságból, mert nem mindegy, kik és milyen körülmények alapján tesztelték! Ez eltérhet, oldalak látogatottságától, azok alapján készült riportoktól, bejelentésektől és egyebektől függően.Meg azért, mert az alábbi statisztika nem igazán ezt mutatja:
http://stats.wikimedia.org/archive/squid_reports/2012-10/SquidReportCountryBrowser.htm
kis segítség: eme statisztika alapján a Chrome jelentősen vezet. Persze lehet, hogy más statisztika mást mutat, ahogy írtam, ez körülményfüggő.Nem mintha ez igazolná, hogy egyik vagy másik böngésző jobb. Annyit igazol, hogy valamelyik böngésző például agresszívabb reklámkampánnyal "büszkélkedhet", és/vagy valamilyen egyéb okból népszerűbb, esetle az van a felhasználó arcába tolva (lásd IE-használat sok vállalatnál), és ezért azt használja, ami van.
Az egyéni preferencia dönti el, kinek melyik böngésző miért tetszik. Amit persze nagyban befolyásol az is, hogy egy böngésző milyen szolgáltatásokat kínál, mivel teszi kényelmesebbé a felhasználónak az adott böngészőt.
Neked a fájörfox jött be, másnak nem, ízlések és pofonok különböznek. -
#18206
Nobuo
tag
Sk8erPeter
#18198
Nobuo
tag
válasz
Sk8erPeter
#18198
üzenetére
daninet felismerte az úgynevezett : humort
Van, amikor én is 13-14 lapot tartok megnyitva egyszerre, én sem a levegőbe beszélek. Nálam pl. az opera volt használhatatlan, ha már egy 10. lapot nyitottam, ha pedig egyiken futott egy videó, akkor biztos halál.
Lényegtelen, benyögtem egy egy pofátlanságot poénból, te rákaptál, de nem folytatom.
Azért annyit még hozzáteszek, hogy itthon még mindig a Firefox vezeti a népszerűségi listát, biztosan azért mert mindenki hülye, aki használja, mint én.Minden jót.
-
#18205
br.rak
őstag
kiskaktusz
#18199
br.rak
őstag
válasz
kiskaktusz
#18199
üzenetére
Kapcsold ki a hardveres gyorsítást Flash-ben, nálam két gépen is megoldotta a problémát youtube-nál (ez nemcsak opera alatt fordul elő)
Br
-
Penge_4
veterán
válasz
daninet
#18193
üzenetére
"többnyire az oldal hibája, nem az Operáé. A lassulás nálam is előfordul, de csak tumblr-nél ha már 15 perce görgetek lefelé (1200 kép, 1/5-e gif egy oldalon. Mondjuk ilyenkor már használhatatlan"
Most nem specifikusan a Tumblr-re értem, egyre több oldalon ilyen ajaxos módon van megoldva, ahol az alapötlet jó, csak nagyon gányul van megoldva. Facebook (amit én nem használok, de kaptam visszajelzéseket) vagy YouTube videók alatti több száz vagy 1000+ komment és hasonló.
Ez valóban nem kizárólag az Opera hibája, de az már a marginális részesedésnek köszönhető, hogy a userscripts.org-on is ha a többihez (Firefox, Chrome) van is userJS, az Operához nincs vagy nem kompatibilis vele a többi, ami például permalinkekkel orvosolja a problémát. Az AutoPatchWork-höz vagy az AutoPager-hez hasonlóan, hogy rányomsz mondjuk a 30-as linkre, majd az adott oldal 31. oldalától folytatja tovább, ezzel több száz mega RAM-ot felszabadítva.
-
#18203
Sk8erPeter
nagyúr
dqdb
#18201
Sk8erPeter
nagyúr
Hát a 2 GB elég durva.
Ja, sajnos az Opera is tele van hibákkal, ezt én is hangoztattam sokszor a topicban."Elvileg mostanában került be az FF-be olyan megoldás, hogy programindításkor nem az összes fület egyszerre tölti be, hanem csak az aktívat, és ahogyan váltogatsz, úgy kerül betöltésre egyre több fül, szóval ott az indulásnak elvileg javulnia kellett (nem teszteltem, csak olvastam róla)."
Na ez lehet, én nem teszteltem sok füllel való indulással, csak egyetemen múltkor ültem egy srác mögött, és azt néztem, mennyit szenved, míg betölt a nyomorék Fájörfox, szokásos "Not responding", kis megerősítést láttam abban, amit korábban is gondoltam, hogy vannak gondok vele bőven. Simán lehet, hogy ez azóta javulgatott.
Én meg épp azon csodálkoztam, h volt, hogy egy fülre váltottam, és mintha újratöltött volna."Ezek és a topikban szidott egyéb problémák ellenére ellenére még mindig az Opera magasan a legjobbnak minősülő böngésző számomra."
Mostanában nagyon váltogatom a böngészőket, nem találom meg az igazit. A Chrome sok szempontból jobban tetszik, mint az Opera."Ami a az elvileg dúló konkurenciaharcot elnézve szomorú, hogy egy ennyire ezer sebből vérző valamit nem tudok leváltani, mert a többiek ugyanúgy ezer sebből véreznek, maximum náluk a sebek máshol vannak."
Igen, ez egy jó összefoglalás. -
#18201
dqdb
nagyúr
kiskaktusz
#18199
dqdb
nagyúr
válasz
kiskaktusz
#18199
üzenetére
Nálam ebben a pillanatban probléma nélkül megy Opera 12.11-en (build 1661), YouTube nem HTML5, hanem Flash módban van. De egész délelőtt a YouTube eléggé érdekesen működik, az ajánlott videók néha hiányoznak, néha 3-4 darab jelenik csak meg, valami az oldalon nem korrekt.
daninet: ne használj FB-t, vagy más böngészőből használd, más ötletem nincsen sajnos. A legrosszabb hiba a reprodukálhatatlan hiba
Sk8erPeter: az Opera nálam nagyon szépen eszi a memóriát, 20 füllel 2 GB alá nemigen szokott menni, és nálam ennyi fül mellett induláskor használhatatlanul lassú a felülete. Elvileg mostanában került be az FF-be olyan megoldás, hogy programindításkor nem az összes fület egyszerre tölti be, hanem csak az aktívat, és ahogyan váltogatsz, úgy kerül betöltésre egyre több fül, szóval ott az indulásnak elvileg javulnia kellett (nem teszteltem, csak olvastam róla).
Ezek és a topikban szidott egyéb problémák ellenére ellenére még mindig az Opera magasan a legjobbnak minősülő böngésző számomra. Ami a az elvileg dúló konkurenciaharcot elnézve szomorú, hogy egy ennyire ezer sebből vérző valamit nem tudok leváltani, mert a többiek ugyanúgy ezer sebből véreznek, maximum náluk a sebek máshol vannak.
daninet #18200: hangosan gondolkozom: nem lehet, hogy valami Flash alapú komponens szívatott, ami oda mentegetett egy félig jó, félig rossz állapotot
Néha programtelepítéskor tud a temp mappák ürítése megváltás lenni, és az eddig hibával elszálló install hirtelen meggyógyul ...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár számomra nem ez a legnagyobb előnye.
de legalább így más is látja, hogy elegendő egy plusz billentyűt lenyomni a kívánt eredményhez és nem kell széttúrni semmilyen fájlt. Ennyi volt a célja a hozzászólásnak
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Path of Exile (ARPG)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bittorrent topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ha az alaplapi hangchipnél jobbra váltanál, itt az új Sound Blaster hangkártya
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Router gondok
- alza vélemények - tapasztalatok
- Tesla topik
- További aktív témák...
- Új Apacer 16GB DDR4 3200MHz
- 187 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5070 (ELKELT)
- Thrustmaster TMX Force Feedback Kormány szett 3 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- -50% Dobozos Új Lenovo ThinkPad X1 gen 10 2-in-1 Ultra 7 268V 32gb ram Inter Arc 140V Gari 2030
- iPhone 13 512GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest