-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
A legbosszantóbb az egészben, hogy még ha sok pénzem lenne és vehetnék valami brutál gépet 32 giga RAM-mal, SSD-vel meg a legerősebb Core i7-tel, akkor is cseszhetném az egészet, mert annyival lennék beljebb, hogy elférne 100 kiegészítő is párhuzamban egymás mellett.
De attól még ugyanúgy sújtanának az Extension API korlátai, a különböző kiegészítők közötti inkompatibilitás.
-
Johnny194
aktív tag
"Hi, Bruce from Opera here. Thanks for the review. To clarify: Opera uses Chromium as a basis (but we use our own UI layer rather than Chromium's). Chromium used to include WebKit, but - as of Chromium 28 - Google has forked (not renamed) WebKit to a new rendering engine, named Blink. So Opera will use Blink, as will Google Chrome. As time goes on, Blink and WebKit will diverge (Blink has already removed literally millions of lines of code from WebKit)."
ezek szerint az Opera is csak egy Chrome változat lesz? remek....
-
dqdb
nagyúr
Az idézett hozzászólás írója az Opera ASA fejlesztője:
When you have a product used by tens of millions of users, any change will annoy some of those. I like the fast and minimal feel of Opera 15, and will install extensions to add extra features. We feel this is better than filling the UI with features in an attempt to please everybody, but make it to confusing for a new user. The idea is that the browser should get you online, fast and safely, but not get in your way. Thanks for the review, and hopefully you'll see a beta of Opera 16 soon after the release of Opera 15 final - we plan a fast release cycle, with new features/ standards added all the time.
Viszlát svájci bicska, üdv kőbalta!
-
-
Johnny194
aktív tag
üdv!
egy-két problémára keresnék választ.
az opera különösen a facebook használatánál sokszor befagy, és máskor is sokszor lefagy egy fél percre
PH oldalakon mostanában a képeket állandóan felcseréli.
a legfrissebb verziót használom. tapasztalt már valaki hasonlót? -
#19591
dqdb
nagyúr
Samanbacsii
#19590
dqdb
nagyúr
válasz
Samanbacsii
#19590
üzenetére
Nem lehet. Ez nem az Opera Mail hibája, hanem a levél elküldéséhez használt SMTP szerver egy beállítása, amely a levélszemét elleni küzdelem egyik lépéseként nem hajlandó egyszerre túl sok címzettnek elküldeni ugyanazt a levelet.
"4.5.3.1.10. Too Many Recipients Code
If an SMTP server has an implementation limit on the number of RCPT commands and this limit is exhausted, it MUST use a response code of 452 (but the client SHOULD also be prepared for a 552, as noted above). If the server has a configured site-policy limitation on the number of RCPT commands, it MAY instead use a 5yz response code. In particular, if the intent is to prohibit messages with more than a site-specified number of recipients, rather than merely limit the number of recipients in a given mail transaction, it would be reasonable to return a 503 response to any DATA command received subsequent to the 452 (or 552) code or to simply return the 503 after DATA without returning any previous negative response."
"4.2.1. Reply Code Severities and Theory
5yz Permanent Negative Completion reply
The command was not accepted and the requested action did not occur. The SMTP client SHOULD NOT repeat the exact request (in the same sequence)."
[link]Annyit tudsz tenni, hogy
1. vagy több körben küldöd el ugyanazt a levelet más-más címzetteknek,
2. vagy másik email szolgáltatót használsz. -
#19590
Samanbacsii
őstag
Samanbacsii
őstag
Sziasztok!
Opera mail sokszor hibat jelez, ha 20-30 feletti cimre akarok kuldeni levelet. (to many recipient) Lehet ezt allitani vhol?
-
#19588
Rimuru
veterán
Badman 4ever
#19587
Rimuru
veterán
válasz
Badman 4ever
#19587
üzenetére
Megnyugtatlak a legújabbal se megy. Szerinted pl.: miért van a PlayOnLinux? Azért hogy a lehető legjobb módom működjenek a dolgok, és nem megy minden ugyanúgy minden wine verzióval.
Ennyit tudtam kihozni belőle (már így is jobb mint régen, de lehet az is működött volna ennyire)
-
#19587
Badman 4ever
őstag
fatal`
#19580
Badman 4ever
őstag
válasz
fatal`
#19580
üzenetére
Ma kipróbálom ezt a mutatványt. Tegyük hozzá, hogy nálam mindig a legfrissebb Wine van fent, ami jelenleg az 1.6 RC1 (az RC2-t még nem volt időm átfordítani) és azzal általában minden program működni szokott, amit használok és Linux környezetben se vagyok hajlandó nélkülözni (pl. IrfanView, Winamp).
-
Penge_4
veterán
--with-feature:stash=0 parancssori kapcsolóval letiltható a Stash. Nem tudom a --with-feature:discover=0 működik-e.
Jó lenne már ezeknek valami emberi formát adni, mert ez így ebben a formában gáz. Nem beszélve az újraindítási kényszerről. Pakolja csak szépen bele egy fájlba (mint régen az operaprefs.ini) és csak akkor kérjen újraindítást, amikor feltétlenül szükséges. Ha lehetséges, akkor semmikor. HWA ki/be kapcsoláskor is elegánsabb lenne egy fekete villanás.
-
#19585
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#19581
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#19581
üzenetére
"gondoltam ha nem bírja a gépetek, akkor majd megírjátok, hogy azért nem fogadható el az indok"
Nekem 2 giga van, de ez is kevés. Épp egy hülye WebGL játék kapcsán jutott eszembe, hogy kapják már be tényleg. Anno a Quake, Doom és Duke Nukem összesen nem evett ennyit, mint ez az egy szar egyetlen böngészőprocesszben. Kapjanak már tényleg a fejükhöz, hogy ilyen Pacman vagy Tetris szintű játékokat (amik Comorode64-en vígan elröcögtek, de még az attól jobb grafikájú Super Mario is) milyen brutál igényekre írnak meg.
-
-
#19582
Rimuru
veterán
Sk8erPeter
#19581
Rimuru
veterán
válasz
Sk8erPeter
#19581
üzenetére
Nálam minden második oldalon meghal, és ezt a virtuális gépnek tudom be, szóval arra jó hogy lássam hogyan is néz ki (de ezt képeken, videókon láthatom).
hunfatal: A legújabbat nem néztem de esélyes hogy az is sz@r.
-
#19581
Sk8erPeter
nagyúr
Rimuru
#19575
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Rimuru
#19575
üzenetére
"Nincs mindenkinek bika gépe, csak hogy mindig ezt ajánlod"
Hát nem tudhatom én azt, milyen van nektek, gondoltam ha nem bírja a gépetek, akkor majd megírjátok, hogy azért nem fogadható el az indok
Amúgy természetesen nem állandó használatra gondoltam, csak próba gyanánt, de ha azt sem bírja a gép, hát akkó evvan.
-
#19580
fatal`
titán
Badman 4ever
#19579
fatal`
titán
válasz
Badman 4ever
#19579
üzenetére
A Next nem megy a winenal, legalábbis azt olvastam.
-
#19578
chab7
addikt
Badman 4ever
#19576
chab7
addikt
válasz
Badman 4ever
#19576
üzenetére
Ennyire azért nem akarok kókányolni egy próba miatt. No de a virtuális gép ötlet sem jó, tényleg nincs bika gépem, csak régi egymagos procis 1 giga ramos laptoppal nyomulok. Örülök hogy a fő rendszeren lehet dolgozni és nem fogy el a ram , nem hogy még egy másik gépet is virtualizáljak rajta
-
#19574
Sk8erPeter
nagyúr
chab7
#19573
Sk8erPeter
nagyúr
Gyorsan felrakható virtuális gép:
http://logout.hu/tema/opera_bongeszo_2/hsz_19445-19445.html -
#19573
chab7
addikt
Sk8erPeter
#19572
chab7
addikt
válasz
Sk8erPeter
#19572
üzenetére
Csak lenne már linux változat is mert em tudom próbálgatni, csak itt olvasgatva "látom" hogy milyen. Pedig kipróbálnám azért milyen.
(Addig is megnézem az androidost, most frissült, hátha azon legalább javítottak). -
#19572
Sk8erPeter
nagyúr
dqdb
#19571
Sk8erPeter
nagyúr
Az igen
Picit elfelejtették, hogy nem plain textként kéne kiíratni a buttont
(#19569) M3oH :
Hagyd csak, próbálkoztunk már sokféleképpen elmagyarázni sok mindent, semmi nem hatott, azóta párunknál bekerült az ignore-listába.Egyébként a "szépen stabilan" az jelenleg amúgy is picit túlzás, lásd a korábbi postokat.
De most ez Next-változat, tehát ezekkel egyelőre mindenki számol, a stable-változat instabilitásainál több joga lesz pattogni a júzereknek, és hibamentes nyilván az se lesz. -
dqdb
nagyúr
válasz
Penge_4
#19570
üzenetére
Kaptunk egy tényleg jó, de jelenleg kihasználhatatlan feature-t, cserébe pár dolgot elrontottak. A fülek jobbra-balra hullámoznak aktiváláskor (eddig nem volt), teljesen felesleges vertikális scrollbar a gyorshívóban, és a kedvencem:
Mindössze 3 perce tettem fel, szóval ez a lista még gyorsan bővülhet további elemekkel.
-
M3oH
addikt
válasz
#27441408
#19567
üzenetére
Teszek egy utolso probat, hogy megertsd mi a baj. Senki sem allitja az ellenekezojet, amit leirtal. A problema az, hogy ugy kihereltek funkcionalitasban az O15t a jelenlegihez kepest, mint a huzat. Persze, ez idovel valtozhat, de jel.pillban meg a chromehoz kepest is fapados.
-
dqdb
nagyúr
Úgy nézem, hogy a legutolsó vagy az azelőtti O15 buildben sikerült majdnem teljesen megjavítani a helyesírás-ellenőrzőt. Magyar és angol nyelvet néztem, ezek ugyanúgy működnek, mint O12-ben. Egyetlen hibája van: szótárváltáskor nem ellenőrzi újra a szöveget, hanem csak a szövegdoboz első újrarajzolással járó eseményénél történik meg.
-
#27441408
törölt tag
Újra elővettem az operát, és ismét azt mondom ha nem tudnám, hogy beta nem venném észre teljesen szépen stabilan fut, csak azér írom mer tegnap olvasgattam a topikot, és majdnem mindenki szidja. leszögezném hogy nem 6ezer tabbal netezek átlagba 2 vel vagy 3-al abbol 1 youtube vagy netrádio. Így nekem szinte egésznap elvan zökkenésmentesen.
-
#19566
chab7
addikt
Sk8erPeter
#19563
chab7
addikt
válasz
Sk8erPeter
#19563
üzenetére
" itt nagy arányban vannak olyan felhasználók, akik szeretik a "klatty-klatty-őőőőőő-jéééé-múúúkodíííík-megjeleeeeent"-funkcionalitást"
Ez teljes mértékben így van - ráadásul az élet minden területén ilyenek.
-
#19563
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#19560
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#19560
üzenetére
"Nézd, függetlenül attól, hogy a Prestot eleve többre tartom, mint a Blinket, ezeket a dolgokat meg tudom érteni. Ha a kényszer ráviszi a céget, meg kell lépni. Nem is ezzel van a legnagyobb baj. Hanem azzal, hogy titkolóznak, egymásnak és önmaguknak is ellentmondanak és lekezelően állnak a dolgokhoz. (lásd: nem lesznek könyvjelzők, használj Stash-t és gyorshívót)."
Jaja, én is ezt mondom, hogy meg tudom érteni a lépést önmagában, és nekem is pontosan azzal van a bajom, amit írtál, teljesen egyetértek. Pedig az arroganciára mondjuk egy Chrome-nak a brutális felhasználóbázisával és tőkéjével van mondjuk lehetősége, de egy Operának nem hiszem, hogy ez lenne a megfelelő út, hogy most arcoskodnak. Úgysem ők fogják meghatározni a fejlődési irányt, ezt már tapasztaltuk, részben sajnos, mert ők legalább valóban a szabványosságra törekedtek, nem akartak egy újabb IE-szerű saját utakon járást bevezetni, ami nem jó senkinek hosszú távon."És az Opera szívta meg emiatt is a legjobban, mert az oldalak kódjába bekerült a -webkit-es és a -moz-os prefix, az -o- pedig nem. De sokszor még a default sem.
Egyébként ezt nem értem. Annyi böngésző nem volt, hogy ne tudta volna az Opera már az elején megoldani (akár egy opcionális kapcsolóval), hogy keressen rá a -webkit- és a -moz- prefixekre is és ha olyanokat talál -o- prefixet pedig nem, akkor formázza az -o- prefix szerint. Ahogy a user agentet is már rég meg kellett volna lépni, hogy Mozilla 5.0 compatible kezdetű legyen."
A felvetés jó.
Igazából teljesítménybeli okai talán kevésbé lehetnek, mivel a böngésző így is-úgy is végigszalad a HTML outputon, ergo valamilyen módon mindenképp értelmeznie kell a kapott kódot (ugye mint tudjuk, a böngészők azért eléggé toleránsak az ocsmány kódokkal szemben is, hogy legalább igyekezzenek valamit megjeleníteni), majd pedig renderelni. Egész pontosan nem tudom, hogy működik, de valszeg az értelmező ezeket a böngészőspecifikus prefixekkel kezdődő dolgokat eleve kukázza, de akkor úgy kellett volna átalakítani, hogy ne kukázza, mert így csak kompatibilitási szopások vannak vele, és felhasználóvesztés.
Persze ezenkívül nyilván van még ezernyi dolog, aminek a fejlesztése talán így, hogy valamilyen szinten közös kódbázis van, gyorsabban fog haladni, több commit érkezhet rá (szóval lehetnek előnyei is ennek).=====
(#19562) hunfatal :
Jaja, Oroszországról készült statisztika szerint már elég durván fölényben van a Chrome, 39% körül, de azért az Opera 12%-a is egész jelentős:
http://gs.statcounter.com/#browser-RU-monthly-201204-201304
Érdekes egyébként 2008 júliusától figyelni 2013 júniusáig az adatokat, hogy valamikor 2009 környékén még ilyen 38% körül is volt:
http://gs.statcounter.com/#browser-RU-monthly-200807-201306Magyarország:
http://gs.statcounter.com/#browser-HU-monthly-200807-201306
Érdekes, hogy nálunk a fájörfox még mindig mennyire népszerű. Az IE drasztikus esése tetszetős
Az Opera viszont meglepő, hogy mintha felfelé ívelne egészen 2013 januárjától, a 6.41% azért nem is olyan rossz, főleg, hogy mindjárt összeér az IE-használattal.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
USA:
http://gs.statcounter.com/#browser-US-monthly-200807-201306
Hát itt az Opera nagyon sz@rul áll. (0.38%, meg hasonlók
)
Az IE-használat viszont feltűnően magas még mindig - na most itt kérdés, hogy ezt a statisztikát itt vállalkozások "rontják" az IE-vel, vagy előkerül az, amit rosszindulatúan megjegyeztem, hogy itt nagy arányban vannak olyan felhasználók, akik szeretik a "klatty-klatty-őőőőőő-jéééé-múúúkodíííík-megjeleeeeent"-funkcionalitást.... -
#19562
fatal`
titán
Sk8erPeter
#19553
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#19553
üzenetére
Mobilon az Opera piacvezető, simán lehet.
(#19554) Sk8erPeter: Megint előbb írtam, mint olvastam.
(#19555) Badman 4ever: Sokáig Oroszországon is piacvezető volt a desktop Opera (azt hiszem mostanában már megelőzte a Chrome), szóval a felhasználók többsége bizony keleten él.
-
#19560
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#19559
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#19559
üzenetére
"Ezzel mondjuk nem tudom, mennyire lehet egyetérteni, mert én úgy vettem észre, a többsége az Opera-felhasználóknak inkább tudatos felhasználó"
A tudatos felhasználók hoznak magukkal legalább 1 vagy annál több embert, így csak kevesebb, mint 50%-uk lehet tudatos, a többiek konformitásból használják azt, amit a család. Bár kérdés, hogy mennyien. Elvégre Linus Torvalds családja is Windowst használ.
"de az tény, hogy ha nem gondolnak az egységsugarú júzerek igényeire, akkor az komoly felhasználóbázissal és anyagi veszteséggel is jár."
Nézd, függetlenül attól, hogy a Prestot eleve többre tartom, mint a Blinket, ezeket a dolgokat meg tudom érteni. Ha a kényszer ráviszi a céget, meg kell lépni. Nem is ezzel van a legnagyobb baj. Hanem azzal, hogy titkolóznak, egymásnak és önmaguknak is ellentmondanak és lekezelően állnak a dolgokhoz. (lásd: nem lesznek könyvjelzők, használj Stash-t és gyorshívót).
"az Operának volt mindig is a célja az, hogy inkább szabványos irányokba tereljük a dolgokat, ne pedig csak gyors tűzoltás és csillivilli gyanánt beletuszkoljunk újításokat a böngészőtől függően, ami épp kompatibilitási problémákhoz vezet."
És az Opera szívta meg emiatt is a legjobban, mert az oldalak kódjába bekerült a -webkit-es és a -moz-os prefix, az -o- pedig nem. De sokszor még a default sem.
Egyébként ezt nem értem. Annyi böngésző nem volt, hogy ne tudta volna az Opera már az elején megoldani (akár egy opcionális kapcsolóval), hogy keressen rá a -webkit- és a -moz- prefixekre is és ha olyanokat talál -o- prefixet pedig nem, akkor formázza az -o- prefix szerint. Ahogy a user agentet is már rég meg kellett volna lépni, hogy Mozilla 5.0 compatible kezdetű legyen.
Ezekkel már rengeteg kompatibilitási problémát elimináltak volna anélkül, hogy a Prestot kukázzák.
-
#19559
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#19558
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#19558
üzenetére
Tulajdonképpen odinho itt azt fejtegeti jó hosszan, hogy a felhasználók utálták/utálják, hogy kompatibilitási problémák miatt bizonyos oldalak nem működnek jól (lásd épp a Gmail, Facebook), és ezek fixálása sok időbe került, na meg hogy ezzel sok felhasználót veszítettek, ezenkívül most a 15-ös változattal inkább egyelőre a kompatibilitásra és stabilitásra helyezik a hangsúlyt, és hogy az újítások be fognak kerülni, de NAGYON sok időt fog valószínűleg igénybe venni. Hát igen, végül is ezt eddig is tudtuk. Van egy ilyen elejtett megjegyzés is, hogy "The vast majority of Opera users are very basic users (like my father and my girlfriend)." Ezzel mondjuk nem tudom, mennyire lehet egyetérteni, mert én úgy vettem észre, a többsége az Opera-felhasználóknak inkább tudatos felhasználó - de az tény, hogy ha nem gondolnak az egységsugarú júzerek igényeire, akkor az komoly felhasználóbázissal és anyagi veszteséggel is jár. Az még oké, hogy kompatibilitási problémákkal törődni kell, ezt mindenki elfogadja szerintem. De azért remélhetőleg ez nem csap át abba, hogy tudatosan butítják a böngészőt, hanem tényleg megvalósulnak komolyabb fejlesztési lépések is, még ha hosszú idő alatt is.
A vendor-prefixek kérdésében nem tudok igazságot tenni, hogy miért épp most jelentették be az ezek megszüntetésére vonatkozó igényt, de az már legalább pozitív, hogy tesznek egy ilyen jellegű kinyilatkoztatást, bár valóban korábban is meg kellett volna már ezt lépni, na meg azt tudjuk, hogy az Operának volt mindig is a célja az, hogy inkább szabványos irányokba tereljük a dolgokat, ne pedig csak gyors tűzoltás és csillivilli gyanánt beletuszkoljunk újításokat a böngészőtől függően, ami épp kompatibilitási problémákhoz vezet. Tehát a jó öreg Opera-mentalitás a helyes szerintem is, ebben egyetértünk, reméljük, azért nem olyan szar a helyzet a jövőre nézve tudatos felhasználói tekintetben, mint amilyennek most tűnik.
Azt viszont továbbra sem tudom megérteni, miért nem tesznek lépéseket az Operánál arra vonatkozóan, hogy megnyugtassák végre a sok emiatt pattogó júzert (többek közt engem is), hogy oké, megértettük az aggályaitokat, visszarakjuk azokat a nyomorult könyvjelzőket is, amit egyébként implementálni rohadtul nem egy megerőltető dolog. Bármilyen programozó megoldja, aki rendelkezik némi tapasztalattal, nem először látott kódot, és nem a gányolás a kedvenc módszere. Tehát ez a rész még mindig homály számomra.
-
#19558
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#19550
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#19550
üzenetére
Ezt már az Opera is pedzegette a Presto idején.
Ettől függetlenül (bár szakmailag valóban nem tudom alátámasztani, ahogy a legjobb webfejlesztők is csak a Blink forráskódjába látnak bele, lévén a Presto zárt) építve a tapasztalataimra és a megérzésemre továbbra is fenntartom, hogy a Presto bizony bugjai ellenére is egy kiváló referenciamotor volt, miközben a WebKit, Gecko és társai maximum "elég jó" kategória.
Viszont ha már prefix-megszüntetés. Nem gondolod, hogy kicsit sok itt is a véletlen? Addig magasról leszarták, amíg fel kellett futtatniuk a böngészőjüket, mikor pedig már akkora részesedést értek el, hogy biztosított a helyzetük, továbbá az Opera kiszállt, az IE-t még mindig utálják (bár már nem annyira, de a Windows 8-cal tovább fokozták az MS ellenességet), a Mozilla a Gecko-val haldoklik és egyre több a fork, akkor bejelentenek egy ilyet?
Biztos megint én vagyok a hülye, összeesküvéselmélet-buzi, de ez így pont kapóra jött nekik. Eddig az Apple-lel is közösködniük kellett, meg voltak jobban alternatívák. Most pedig (mikor ők diktálják amúgy is a standard-ot) már semmi szükség rá, felesleges 8 karakter az egész csupán...
Kicsit olyan íze van az egésznek (attól függetlenül, hogy a vendor prefixeket mindig is hülyeségnek tartottam), mint mikor Kim-Dzsong-Il átnevezi a Kim-Dzsong-Il-rendszert "A rendszer"-ré.
"Aztán a franc tudja, lehet, hogy ha az Opera brigádja is committolgathat, akkor az csak jót tesz, mert nekik van valami fogalmuk a szabványokról."
A Blinket jobbá, bugmentesebbé és gyorsabbá tehetik, de a fő irányvonaltól kétlem, hogy eltérhetnek. Az open source fejlesztő közösségekben is az erősebb kutya baszik, csak ott van lehetőséged forkolni. De itt vissza is kanyarodtunk a kiindulási pontra, avagy "Az Operának állítólag nincs elég erőforrása saját motort hegeszteni." A még kisebb versenyzőknek meg hatványozottan nincs.
Szóval elméletben szép az open source, de a valóságban illúzió a szabadság. Mert azt szabad, amit a főprojekt fő felelősei szabadnak ítélnek (akik pumpálják bele a pénzt, vagy jóban vannak azokkal, akik pumpálják bele a pénzt), különben viheted a forráskódot és kezdhetsz vele, amit akarsz.
"aztán hogy mi lesz belőle, fene tudja, azért én reménykedem, hogy nem csak a gyökér júzerekre építés lesz a jövő követendő iránya ezen a területen"
Remélni tudok én is, de sajnos az információmorzsák nem ezt a tendenciát jelzik...
"Ez amúgy tényleg meglepő, hogy ennyire magas épp ezeken a helyeken a régi Opera részesedése, mármint az, hogy miért pont ezekben az országokban annyi."
Mi benne a meglepő? Volt Szovjetuniós országok, ahol a szocializmus pozitív (kommunizmus terveiből fakadó) oldalai élnek még az emberekben. Ezáltal jobban becsülik a funkcionalitást és a hatékonyságot, mint a konzumidiotizmusra történő kényszerítést.
Magyarország ilyen szempontból kakukktojás, itt van egy nagy statisztikai fekete lyuk (és nem csak statisztikai, de ebbe most ne menjünk bele), mivel a környező országokban (szlovákok, csehek, románok, lengyelek) mind többen használják az Operát, mint itthon.
-
#19557
attisx
addikt
Sk8erPeter
#19554
attisx
addikt
válasz
Sk8erPeter
#19554
üzenetére
Azért mobil fronton elég durva az a 10 százalékpontos (~30 százalékos) visszaesés egy év alatt.
-
#19556
Sk8erPeter
nagyúr
Badman 4ever
#19555
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Badman 4ever
#19555
üzenetére
"Lehet ebben valami, ugyanis a listán található országok jó része eléggé warez nagyhatalom.
"
Jaja, nekem is pont ez jutott eszembe, főleg mondjuk az oroszok kapcsán. -
#19555
Badman 4ever
őstag
Sk8erPeter
#19554
Badman 4ever
őstag
válasz
Sk8erPeter
#19554
üzenetére
Semmi gond, a legjobbakkal is megesik.
Még ez az 5% körüli részesedés is jóval a világátlag felett van. Még kiderül a végén, hogy a világ Opera felhasználóinak jó része a keleti régióban él.
Ha rosszindulatú akarok lenni: vajon ezekben az országokban kevesebb az "azt imádom, amikor összesen három felületi elemből áll a programom, legalább az nem zavar össze"-felhasználó?
Lehet ebben valami, ugyanis a listán található országok jó része eléggé warez nagyhatalom.
-
#19554
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#19553
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#19553
üzenetére
Bakker, kicsit fáradt vagyok.
A mobile browsert néztem, nem tudom, hogy sikerült erre rászűrni...
Így már azért reálisabb a kép:
http://gs.statcounter.com/#browser-HU-monthly-201204-201304
na azé'
bocs, előbb kissé betompultam. -
#19553
Sk8erPeter
nagyúr
Badman 4ever
#19552
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Badman 4ever
#19552
üzenetére
Ez amúgy tényleg meglepő, hogy ennyire magas épp ezeken a helyeken a régi Opera részesedése, mármint az, hogy miért pont ezekben az országokban annyi.
Ha rosszindulatú akarok lenni: vajon ezekben az országokban kevesebb az "azt imádom, amikor összesen három felületi elemből áll a programom, legalább az nem zavar össze"-felhasználó?
Persze ezt nem mondtam komolyan.De ez is érdekes, Magyarországon belül eszerint legalábbis mekkora a részesedése az Operának:
http://gs.statcounter.com/#mobile_browser-HU-monthly-201204-201304
eszerint jóval magasabb, mint a Chrome-é, mondjuk azért kételkednék ennek a statisztikának a jóságában... -
#19552
Badman 4ever
őstag
Badman 4ever
őstag
A nagy Blink és Opera olvasgatásban a Wikipédián a következő érdekes adatot találtam, ami eddig nem tűnt fel:
As of December 2011, Opera has a 1.3% to 2.6% worldwide usage share of web browsers.The browser has been more successful in Eastern Europe, including about 51% market share in 2009 in Belarus, 47% in Georgia, 43% in Ukraine, 39% in Kazakhstan, 36% in Russia, and 8–11% in Poland, Latvia, Lithuania, and the Czech Republic.
Szegény keletiek, nagyon nézni fognak, amikor lefrissül az új Blink motoros Opera (ha jórészt olyan marad, mint a mostani Next).
-
#19551
Sk8erPeter
nagyúr
daninet
#19549
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
daninet
#19549
üzenetére
Ja, hát az a gáz, hogy most kissé az Opera is átvette ezt a "beleszarunk, majd idővel úgyis elfogadják, mást nem tudnak tenni"-mentalitást, ami nem túl jó. Nekem is iszonyatosan sok könyvjelzőm van hierarchikusan rendezve, szóval elég szar lenne mindazt ömleszteni.
"készülhetett róla a mosolygós emberes google videó"
Ez jó. Ezek a videók olyan elképesztő bénák a Google-től, mindig is csodálkoztam rajta, hogy miért kell, hogy feltétlenül a pofámba vigyorogjon rohadt közelről egy idiótafejű fejlesztő, akinek a személye, az arca egy kicsit sem érdekel, sőt, nézőként kifejezetten kínosnak érzem ezeket az "állok egy helyben, próbálok szimpatikusan, vigyorgósan beszélni, a kamera meg mutatja minden arcrezdülésemet 5 percen keresztül, nehogy lemaradj róla"-videókat... gáz.
Valami gyökér erőltetett amerikai kommunikációs marketinges elvekből kiindulva gondolom kitalálták, hogy fontos a közvetlenség, a direkt kommunikáció a felhasználóval, hogy könnyebben befogadjanak egy ilyen videót, újításokat, emberibbnek érezzék az egész vállalatot, és aztán átestek a ló túlsó oldalára, és készítettek ilyen nagyon gyökér videókat. Nem akarom nézni valakinek a hülye pofáját közvetlen közelről több percen át, amikor áll a kis kék, Google-logós pólójában bután vigyorogva. -
#19550
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#19547
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#19547
üzenetére
Túl sokat ugyan egyelőre nem tudok a Blinkről, de vannak azért benne szimpatikus elemek, elvek is.
Például:
http://www.chromium.org/blink#vendor-prefixes
"Vendor PrefixesHistorically, browsers have relied on vendor prefixes (e.g., -webkit-feature) to ship experimental features to web developers. This approach can be harmful to compatibility because web content comes to rely upon these vendor-prefixed names. Going forward, instead of enabling a feature by default with a vendor prefix, we will instead keep the (unprefixed) feature behind the “enable experimental web platform features” flag in about:flags until the feature is ready to be enabled by default. Mozilla has already embarked on a similar policy and the W3C CSS WG formed a rough consensus around a complementary policy."
megszüntetik ezt a gyökérséget, hogy prefixekkel ellátott böngészőfüggő, sokszor kísérleti célú szolgáltatásokra támaszkodjanak a webfejlesztők, legalábbis ez a távlati cél. Meg az sem rossz azért, hogy nem a saját kis szűk világukban gondolkoznak, hanem figyelembe vesznek általános trendeket ez ügyben.
Persze ez csak gyors belepörgetés eredménye, nagyon nem olvasgattam.
Aztán a franc tudja, lehet, hogy ha az Opera brigádja is committolgathat, akkor az csak jót tesz, mert nekik van valami fogalmuk a szabványokról.
Ezt most így első megközelítésként annyira nem látom katasztrofálisnak (ti. hogy a Google irányítja majd a teljes webet, csak az ő hülyeségeik érvényesülnek), aztán hogy mi lesz belőle, fene tudja, azért én reménykedem, hogy nem csak a gyökér júzerekre építés lesz a jövő követendő iránya ezen a területen (még ha a legtöbb területen sajnos ez is a tendencia, ahogy már Te is egyszer kifejtetted). -
válasz
Alister71
#19542
üzenetére
Jó nagy butaság elvben egyesíteni a gyorshívót meg a könyvjelzőt, míg előbbi az állandóan nyitogatott oldalaimmal van tele, utóbbiban több 100 oldal van amiket elmentettem és gondolom nem én vagyok az egyedüli.
Egyébként nem csak az Opera sz*rja le a felhasználók véleményét, nézzétek meg playstoreban a hangouts appot ami a talk helyére került, az 5 és az 1 csillagos értékelések száma ugyan annyi, de nem változtatnának semmit rajta. Ők azt ott a kerekasztalnál kitalálták, 3 kerekfejű kipróbálta és az úgy jó, készülhetett róla a mosolygós emberes google videó
-
fatal`
titán
válasz
Predator2
#19545
üzenetére
A WebKit nyílt forráskódú, így a forkjai is. Ugyanazért "éri" meg, amiért az android is opensource.
"Ha a Opera jobban ráérez a felhasználói igényekre akkor az súlyos érvágás lehet a chromra nézva vagy rosszul gondolom?"
A Googlenek tökmindegy, csak használd a szolgáltatásait. Ráadásul az Operát alig ismerik, nincs mögötte milliárdos marketing. Jelen állapotban meg tökmindegy, egyelőre szétbarmolták az egészet. Mobilon is maradt a classicnál, PC-n is marad a régi Opera, amíg lehetséges, aztán váltok, ha nem alkotnak addig semmit. Illetve már most is váltottam FF-re, de nem az igazi, valószínű vissza is térek a bevált Operára.
-
Penge_4
veterán
válasz
Predator2
#19545
üzenetére
"A Google-nek miért éri meg h az operának átadja a chromban is ismert "böngésző motort"?"
Azért, amiért pl. a Trabant gyár is kitörő lelkesedéssel fogadná, ha a Ferrari vezérigazgatója megkeresné őket azzal a kéréssel, hogy innentől az autóikat Trabant motorral szeretnék szerelni, mert sajnos válság meg profitmaximalizáció mellett nem jut idő a saját motorjuk bütykölésére. Meg különben is gyakran kell javítani, mert a német autópályán jól működik, de kátyús utakon leér az alja időnként. A Trabant meg jobban bírja a strapát. És a statisztikák bizonyítják, hogy jóval nagyobb a piaci részesedésük, ráadásul az átlagember nem sebesség és gyorsulásmániás, emiatt bőven megfelel neki a 100-120 végsebesség is.
A Google csak örül neki, ha a saját, immáron hivatalosan is teljesen házi gyártású (Blink) használja minél több böngésző. Ha még a Microsoft vagy a Mozilla is ezt tenné, na az lenne számukra a csúcs. Akkor az egész web jövője az ő kezükben lenne.
"Ha a Opera jobban ráérez a felhasználói igényekre"
A felhasználói igény címsor + ablak. Mivel pedig ezt mindegyik képes nyújtani, a marketing dönti el, hogy éppen melyiket használják mennyien.
-
#19546
Badman 4ever
őstag
Predator2
#19545
Badman 4ever
őstag
válasz
Predator2
#19545
üzenetére
A WebKit, a Blink és a Chromium is nyílt forráskódú (ha jól emlékszem GPL szabadalom védi őket), nem kell a Google engedélye a felhasználásukhoz.
Közben megnéztem, nagyjából jól emlékeztem, mindhármat az LGPL és a BSD védi. Egyébként már rengeteg Chromium/WebKit alapú böngésző van a piacon, itt a lista róluk.
-
#19545
Predator2
addikt
Badman 4ever
#19543
Predator2
addikt
válasz
Badman 4ever
#19543
üzenetére
értem, köszönöm a választ
amúgy
A Google-nek miért éri meg h az operának átadja a chromban is ismert "böngésző motort"?
Ha a Opera jobban ráérez a felhasználói igényekre akkor az súlyos érvágás lehet a chromra nézva vagy rosszul gondolom? Azt most hagyjuk, hogy jelenleg nem így fest a helyzet. -
dqdb
nagyúr
válasz
Predator2
#19541
üzenetére
nekem az is megfelel ha külön kieg kell majd hozzá csak legyen
Jelenleg nem lehet olyan kiegészítőt írni, ami saját toolbart vagy panelt hoz létre, maximum olyat, ami a címsor végére vagy mellé feldob egy gombot (jelenleg is élő bug, hogy az O15 maximum 6 gombot képes megjeleníteni, így pár kiegészítő, és megszívtad).Mivel nem lehet tudni, hogy visszakerülnek-e a könyvjelzők a böngészőbe, vagy sem, ezért valószínűleg egyetlen kiegészítőket készítő fejlesztő sem feküdt még rá a témára, hogy adott esetben feleslegesen dolgozzon. Az Opera félhivatalos álláspontja (Haavard) az, hogy jelenleg ott a Stash és a Speed Dial. Olyan kérdésekre, hogy egyáltalán tervezik-e valamikor a jövőben a könyvjelzők újbóli bevezetését, nem válaszolnak.
régebbi tapasztalatokból ítélve mennyi idő még megjelenik az első stabil változat kb?
Senki sem tudja. De az már most valószínűsíthető, hogy a 12.15 -> 15 upgrade-nél lesz nem kevés pofára esés a felhasználók részéről. Ezt az Androidos tábor már elszenvedte, ott a népharag visszahozta a régi verziót Opera Mobile Classic néven. -
Alister71
nagyúr
A könyvjelzők a sávval együtt alap. Nélküle nincs böngésző, ami van az kell a francnak. Már az is idegesít ha importálni kell, az a minimum elvárás, hogy ha belépek a google fiókommal azonnal rendezzen mindent oda, ahol legutóbb hagytam, hogy semmit se kelljen keresgélnem. Az összes jelszavammal és mindenemmel kerüljön a helyére. Ha el akarják lopni a jelszavaimat azt úgyse a felhőből fogják, hanem onnan ahonnan akarják.
Letöröltem az operát a pc-ről és minden androidos cucc-ról. Nem jó irányt tűztek ki célul, túl sok a konkurens ami az alapokat használja, és senki nem akar megszokni egy újat, ami még rosszabb is.A play áruházba is csak fikázást olvasni, tehát nem csak én gondolom így. Elcseszték és az a kérdés mennyi fikázás kell még ahhoz, hogy észhez térjenek.
-
dqdb
nagyúr
válasz
zoli62
#19537
üzenetére
Köszi, de nem is a nyelvi beállítás lenne fontos, hanem a domain. Én a google.hu helyett általában a google.com-ot részesítem előnyben, ezzel gondolom nem vagyok egyedül.
Ez teljesen mindegy, a keresési találatokat a korábbi hozzászólásomban említett nyelvi beállítások, valamint az IP címed alapján kikövetkeztetett földrajzi pozíciód befolyásolják, nem a domain. Ez amúgy nem az Opera beállítása, hanem a Google-é. Ha beírom google.com-ot címnek, akkor is google.hu jön be, mert az IP alapján Magyarországra tesz. Ha ez az apróság zavar téged, akkor menjél a Google kezdőlapjára, és a jobb alsó sarokban találsz egy Google.com linket, és kattintsál rá (ezt egyszer korábban már meglépted O12-ben is, mert nélküle hiába a google.com-os kereső, gyönyörűen google.hu-s találati lista jön be).Jelenleg O15-ben az alapértelmezett keresőket (ez nálunk magyar Google, angol Yahoo, angol Bing, angol Amazon, angol Wiki, lásd 15.0.1147.61\resources\default_partner_content.json fájl, ami nem módosítható kézzel) semmilyen módon nem lehet felülbírálni sajnos, maximum importálással vagy SQLite adatbázis szerkesztésével sajátokat hozzáadni. Ez azt jelenti, hogy bár a fenti beállítással a találati listát a kívánságodnak megfelelően a google.com-tól kapod majd, de maga a kérés mindenképpen a google.hu felé fog elmenni.
-
zoli62
addikt
Köszi, de nem is a nyelvi beállítás lenne fontos, hanem a domain. Én a google.hu helyett általában a google.com-ot részesítem előnyben, ezzel gondolom nem vagyok egyedül. Operánál a használni kívánt google keresőoldal domainjének beállítására még volt lehetőség, Nextnél úgy látom már nincs.
-
dqdb
nagyúr
válasz
zoli62
#19518
üzenetére
Úgy vettem észre, hogy az O15 mindig a Windows regionális beállítását veszi alapul az alapértelmezett keresők hozzáadásánál, így a Local State fájl location/country értékének módosítása erre nincsen hatással (valószínűleg ezért nem került még be a beállításokhoz ez az opció, mert úgysem működne).
Szerencsére a Google rugalmas eléggé, hogy felülbírálhasd ezt:
1. a keresési oldalon a fogaskerék ikonra kattintasz > Keresési beállítások
2. bal oldalt Nyelvek > Milyen nyelven jelenjenek meg a Google termékei > angol > MentésEzek a beállítások sütiben tárolódnak, ha nem vagy bejelentkezve egy Google fiókba. Ha igen, akkor a profilod adatai között.
-
#19531
Sk8erPeter
nagyúr
daninet
#19530
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
daninet
#19530
üzenetére
Na ja, mondjuk azt a mennyiségű fejlesztést, konfigurálhatóságot nem is lesz két perc visszahozni, már ha van olyan cél, hogy legalább a feléig eljussanak.
Amúgy vicces, hogy innovativitás tekintetében Opera volt egykor a mérvadó, mivel tőlük lopkodtak össze-vissza (az Opera meg nem védte le az újításait, gondolom lett volna erre valamilyen lehetőség, hogy legalább meg is maradjon a zzzemberkékben, hogy bizony nem a színecskés gömböcske, meg a rókácska találtak ki ám mindent), most meg a Chrome az igazodási pont. Tudom, ez így pici túlzás, de van benne azért valami. -
#19530
daninet
veterán
Sk8erPeter
#19529
válasz
Sk8erPeter
#19529
üzenetére
egyébként sem lenne értelme egy halovány chrome klónnak. Én ezt mikor először olvastam, úgy képzeltem el, hogy visszatöltik szépen az összes operás feature-t ebbe az szögegyszerű alapba. De ez a dolgok jelenlegi állása szerint nem fog teljesen végbe menni
-
#19529
Sk8erPeter
nagyúr
daninet
#19528
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
daninet
#19528
üzenetére
Leginkább a funkcióhiány és a Google böngészőjére jellemző túlzott minimalizmus a baj vele...
Mármint minimalizmus alatt most nem csak a "fülek-címsor-kész-más-nem-kell-neked-hülyegyerek"-felületére gondolok, hanem a konfigurálhatóság hiányára. De Operáéknál már remélhetőleg rájöttek, hogy ez így nem tartható, látva a fikaáradatot, meg tekintve a beígért továbbfejlesztéseket (ami még így is silányka, de azért a kezdeti jeleknél biztatóbb). -
Dictator^
veterán
Ha kikapcsolom a web alapú keresését a nodnak, akkor jó.. ha turbó modeba teszem az operát akkor jó..
-
Üdv!
Van még itt valaki, aki feliratkozott facebook-on a Graph Search-re és megkapta az új fejlécet? Borzalmasan lassú Operában az új fejléccel az egész facebook nálam, kattintok egyet és 1-2másodpercig befagy az egész oldal, vagy ha valakinek a nevére mutatok legalább két másodper beletelik mire feldobja a pop-upot de addig az a fül le van halva.
Egyedi gond vagy másnál is ilyen? -
#19516
fatal`
titán
krisztianAMG
#19515
fatal`
titán
válasz
krisztianAMG
#19515
üzenetére
Ez a probléma nekem eddig az összes nextnél jelentkezett, pedig összesen ha ötször el volt indítva
-
#19515
krisztianAMG
senior tag
krisztianAMG
senior tag
A mai frissítés óta kicsiben nyílik meg a Next a bal felső sarokban. Egyedi probléma, vagy nálatok is jelentkezik?
-
Retekegér
MODERÁTOR
Hali!
Nem tudom mi lehet az oka, de a PH címlapját nem hozza be az Opera, csak egy üres lapot. A Mobilarena és a lapcsalád többi címlapja esetében nincs ilyen gond, illetve más böngészővel működik a PH is. Ha letiltom a javascriptet, akkor behozza, de hosszútávon kényelmetlen... Van valakinek valami tippje?
-
dqdb
nagyúr
válasz
zoli62
#19506
üzenetére
Elvileg négy óránként ellenőrzi, hogy van-e friss build (14400 a beállított érték, az másodpercben számolva 4 óra), ebből vontam le ezt a következtetést). Másik lehetőség, hogy perc a mértékegység, ekkor 10 naponta ellenőrizne, de ennek nem sok értelme lenne.
Ha meg akarod sürgetni, akkor
1. lépj ki az Operából, és a profilodban található Local State fájlból töröld ki a last_check_timestamp sort,
2. indítsd el az Operát, és várd meg, amíg megjelenik az új mappa
3. lépj ki az Operából, és indítsd el újraPenge_4: Az új Operában ugyebár csak meglévő action-ökhöz lehet majd billentyűparancsot módosítani. Ez implementációs okból van így (azaz Chromium örökség) vagy konkrét technikai akadálya is van annak, hogy ne lehessen Operához hasonló megoldást csinálni?
A legutolsó két buildben szereplő opera.pak fájlt nem szedtem szét, lehet, hogy azóta változott a helyzet. Ez a fájl az Opera sajátja, nem Chromium örökség, tehát az Operánál alakították ilyenre, amilyen. Szerintem nem lenne technikai akadálya, "mindössze" nézőpont kérdése, hogy parancshoz rendelsz billentyűzetkombinációt, vagy billentyűzetkombinációhoz parancsot. Ez utóbbit lehet sokkal általánosabban makrózhatóra megírni, és az már lényegesen több időt vesz igénybe. Arra a kérdésre a válasz, hogy ez végleges, vagy egy gyors implementáció az O12 tudását hozó megoldásig, csak idővel fog kiderülni. -
Sziasztok!
Jött ma frissítés a Next-hez?
Elindítottam és "upgrade" felirattal indult.Hehe most nézem a Desktop oldalt
Like a breath of fresh air
Daniel Aleksandersendaniel által. 2013. június 12., szerda 14:32:12
Rolling out to auto-update as we speak. Like a breath of fresh spring air. You may already have it. It’s this week’s Opera Next release. The new release have, among other things, the following notable improvements:
-faster loading of Speed Dials
-more sensitive mouse gestures
-safe saving of favorites on exit (Speed Dials, Stashes)
-proxy aware auto-updatingVelbekomme.
If you had problems importing your profile with the last release, you can try to reimporting your old Opera 12 profile with this release. Go to opera:about, take a note of your profile folder path, quit Opera Next, delete the profile folder, and run the application again. We’re interested in feedback on how well it did compared to the previous release.
Downloads for 15.0.1147.56
De most ez Next-változat, tehát ezekkel egyelőre mindenki számol, a stable-változat instabilitásainál több joga lesz pattogni a júzereknek, és hibamentes nyilván az se lesz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Apple asztali gépek
- LEGO klub
- Asztrofotózás
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- PlayStation 5
- Pánik a memóriapiacon
- Wise (ex-TransferWise)
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Apple iPhone 12 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Skull&Co. kemény tok Asus ROG Ally és Ally X gépekhez
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 825GB SSD digital konzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Dell Latitude 3530 üzleti notebook - i5 1235U 8GB DDR4 512GB SSD Intel Iris Xe WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest