-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Penge_4
veterán
válasz
fatal`
#21598
üzenetére
about:cache viszont van mindenhol.
(#21590) LonGleY: "Mi alapján zártad ki a két leggyorsabb böngészőt?"
A megoldás a kérdésedben van. Böngészőt mondott.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Abból kettő van. Firefox (+ forkjai) és Opera 12. Utóbbit már nem fejlesztik. Kis jóindulattal a futottak még kategóriában olyanok, mint Maxthon meg Lunascape. -
#27441408
törölt tag
válasz
LonGleY
#21551
üzenetére
Nem roszabb mint az operácskátok
sőt elvileg népszerűbb ........ kicsiit többet is tud mondjuk.....és nem lépett a tyúkszememre értelmes indokot kértem, ennyi, az hogy kicsi cég nem indok az opera se giga ..... stb...
de csak hogy ne nagyon izguljál, ugyanígy megszoktam kérdezni az operánál is ha valaki nem mond értelmes indokot arra, hogy nem bízik benne stb.
-
erdoke
titán
Az Opera éppen átmeneti időszakban van, mondhatni rosszkor próbáltad. A régit már fél éve nem fejlesztik/javítják, az új még fapados.
Egyébként amiket írtál, egyértelműen jelzik, hogy nem vagy hajlandó ismerkedni, görcsösen ragaszkodsz a megszokott dolgokhoz. A Speed Dial pl. a legnagyobb találmány volt ezelőtt pár évvel, amit az összes többi böngésző szépen le is nyúlt. A keresők teljesen testre szabhatók, pl. a címsorban lehet a Google, a gyorshívóban pedig a Bing. Enni nem kér a második, szóval csak azért görcsölni, mert ott van... -
#21593
Sk8erPeter
nagyúr
ceia
#21589
Sk8erPeter
nagyúr
"Csak hogy világos legyen, eddig mindig Firefoxot használtam, és abban a hasonló, beállításokat lehetővé tevő about:config-ban nem kell menteni amit átállítottál, azonnal mentve van és a true/false állapotot kiválasztva lehet be/ki kapcsolni valamit. Ehhez vagyok szokva."
Ha a kacsa nem tud úszni...
Az a baj, hogy a kritika hitelességét erősen megkérdőjelezi, ha valaki arra sem jön rá, hogy hogyan kell menteni a beállításokat módosítás után, még ha a kritika egy része jogos is. No offense. -
ceia
őstag
válasz
Lacpac
#21582
üzenetére
Csak hogy világos legyen, eddig mindig Firefoxot használtam, és abban a hasonló, beállításokat lehetővé tevő about:config-ban nem kell menteni amit átállítottál, azonnal mentve van és a true/false állapotot kiválasztva lehet be/ki kapcsolni valamit. Ehhez vagyok szokva. Ettől még nem kéne leszólni az embert. Lehetőséget adtam az Operának, de hamar rájöttem, hogy ezt nyugodtan kihagyhattam volna. Az IE és Chrome nálam alapban kizárva, a többi meg szót sem érdemel, tehát marad a Firefox - még ha az sem a régi már.
-
Lacpac
őstag
Hát, pedig ez volt az egyetlen normális böngésző.
Használj chrome-ot, (vagy O18-at) ott nem kell 3-as számmal "bűvészkedni".
Szerintem egy átlag felhasználó is tudja, hogy menteni kell a változtatást.Más..
Volt egy rendszer reinstallom, azóta az opera15 64bit Folyamatosan töltögeti a memóriát.
Napi 2× kell újraindítani mert a 8 GB-ból bekajál 4-et.
Lehet ezzel kezdeni valamit? Portable módban van telepítve. Reinstall már megvolt.
Eredmény ua. -
ceia
őstag
Ha elfelejtetted írni a mentést, akkor mit nem értelmeztem
Kipróbáltam, csak nem mentettem, mert nem tudtam hogy kell. Most, miután megírtam, hogy hagyom a fenébe, láttam csak meg az újabb üzeneted, hogy lent van a mentés gomb. Mégegyszer köszi, de ez nekem nem jött be. 
-
ceia
őstag
Áh, hagyjuk.. Ez még mindig egy krehács böngésző, nyár óta nem hiszem, hogy sokkal jobb lett, ha évek óta nem voltak képesek egy normális böngészőt összehozni.. Most őszintén, milyen ötlet ez a 3-mas szám is? Átlagos felhasználó hogy boldogul ezzel? Erre külön tanulmányokat kell végezni? Különben importáltam a Firefox könyvjelzőket, és nem ugyanúgy jelentek meg, hanem össze-vissza, nyugdíjig sem tudnám helyére húzogatni csak a fonotsabbakat sem, annyi van. Amúgy meg lassúbb is, mint a jelenleg használt Firefox 3.6.12!
Adtam neki egy esélyt, de ez még mindig nem az, amit én használhatónak tartanék. Köszönöm a segítséget, de ezzel túl sokat kéne vacakolni, és még akkor sem lenne jobb, mint a régi Firefox. Csak már unom, hogy az oldalak piszkálnak, hogy váltsak újabb böngészőre és van oldal, ami nem működik vele.. Pedig máig nagyon jó egyébként. Most néztem, a 26-os Firefoxból van portable, inkább azt kipróbálom. 
-
ceia
őstag
Nem erre gondoltam. Nem a keresőmotorok közül akarok kidobni valamit, hanem a képen látható második (a weboldal helyén látható) keresősávot akarom eltüntetni. Akkor jelenik meg, ha a tabra speed dial van írva. Azt is jó lenne kikapcsolni, hogy ne legyen speed dial.. csak simán egy üres tabot nem lehet?
-
Ha kikapcsolod a Speed Dialt, akkor nem lesz ott a kereső az új lapon.
Címsorba írd be:
opera:config#UserPrefs|SpeedDialStateés az értéket állítsd 3-ra és mentsd el (görgess le a lap aljára). Ezzel kikapcsolod a Speed Dialt és új oldal megnyitásakor mindig egy üres oldal fog bejönni. Azt is meg lehet csinálni, hogy az új oldalon a kezdőoldal nyíljon meg, de ehhez már trükközni kell.
Az új Opera is telepíthető USB módban, csak a telepítés elején rá kell nyomni a beállításokra és ki kell választani a megfelelő módot. Teljesen más a régi és az új Opera, úgyhogy ha az új bejön, a régivel ne is foglalkozz, mert azt már nem fogják fejleszteni.
-
ceia
őstag
válasz
slashing
#21572
üzenetére
Oké, de van abból is portable? Mert amikor rákerestem a portable-re, a gugli ezt hozta ki találatnak.
Nézd csak, erről van szó.. két search bar! WTF kép
Annyit helyesbítek, hogy az about:blank homepagere nem írja ki a speed dialt, és azon nem jelenik meg a plusz kersősáv. De ha nyomok egy új tabot, azon már ez van
-
-
ceia
őstag
Sziasztok!
Most tettem fel a 12.16-os portable verziót. Második Opera próbám, régebben már próbáltam a 9-est, de az katasztrófa volt.. Egyelőre ez is eléggé furcsa. Lenne két kérdésem:
Hogyan lehet megszüntetni a speed dialt, hogy soha ne jelenjen meg? Azzal kezdtem, hogy egyenként töröltem azokat az oldalakat mutató képeket, az tehát már ok. De ha üres oldal van, azt írja ki a tabra, hogy speed dial - vagy ha új tabot kapcsolok be, arra is. A másik kérdésem:
Homepagenek az about:blanket adtam meg, és ha azon van, az üres oldal felső részén megjelenik egy search bar! Hogy tüntethetem el? Nem kell kettő.. Ja, és mégis lenne egy harmadik kérdés is:
A tab bart le lehetne tenni a címsor alá? -
#21569
littlemamba
aktív tag
brd
#21568
littlemamba
aktív tag
Tudom, tudom.. 12.16-tal igazából majdnem elégedett vagyok, kivéve néhány oldalt (pl. munkahelyi webmail). Ma volt időm azzal foglalkozni, hogy hol maradtam el a frissítésekkel, merthogy így 2013 végén kicsit kellemetlennek érzem, hogy az a böngésző, amit évek óta használok és szeretek nem jeleníti meg praktikusan a mail felületet. A frissítés megoldotta ezt, ám jöttek helyette a már említett más problémák. Várok, ez van...
Köszönöm a hozzászólásokat!
-
#21568
brd
nagyúr
littlemamba
#21560
brd
nagyúr
válasz
littlemamba
#21560
üzenetére
Használd a 12.16-ot, én is azt teszem, még egész jól működik, kivéve néhány, a Google "hogyan basszunk el felhasználói felületeket" nevű kurzusán átesett fejlesztővel dolgozó weboldalt. Ezek jellemzői, amelyek alapján hamar fel lehet ismerni őket:
- az oldal a világos színekre épít (mert az *rva trendi), a háttér kizárólag FFFFFF színkódú lehet (a PH! az egyik üdítő kivétel, és itt szerencsére egyszerűen meg is oldható);
- ha használsz external scriptblokkolót, az valószínűleg 10+ darabot szűr(ne) ki;
- bármit csinálnál a weboldalon, használnod kell az egérgörgőt/görgetősávot (a bejelentkezés az egyetlen kivétel, arról viszont tudnod kell, hogy jó eséllyel egy teljesen más weboldalon, egy teljesen más szolgáltatásba is bejelentkeztet);
- az oldalon a linkek 50+ %-a nem html link, hanem javascript;
- ha legalább 5 percet eltöltesz az oldalon, keresni fogsz egy funkciót, ami nem létezik (de többnyire korábban létezett, és kényelmes volt);
- szintén kb. 5 perc alatt biztosan fel fog merülni a kérdés benned: "Ez az üres rész miért kell ide?".Ezeken az oldalakon a "régi" Operával való görgetés, és az általános használat kb. olyan lehet, mintha a CPU órajelét legalább 3-mal, de inkább 5-tel osztanánk, és azon használnánk egy normális weboldal megtekintésére.
-
#21566
Wolverine
félisten
littlemamba
#21564
Wolverine
félisten
válasz
littlemamba
#21564
üzenetére
A jelszókezelést csak külső programmal tudod megoldani. Nekem is ez a legnagyobb bajom az új Operával és ezért nem váltok.
-
#21565
LonGleY
veterán
littlemamba
#21564
LonGleY
veterán
válasz
littlemamba
#21564
üzenetére
- LastPass
- várni (lesz könyvjelzőkezelés)
- tudod állítani a méretet: ctrl+scroll -
slashing
senior tag
háttérkép
Nem az a két kattintásos megoldás de mindenképpen gyorsabb mint egy témát feltölteni az operának majd megvárni míg elbírálják stb....
Leszedsz egy témát megkeresed a
c:\Users\.........\AppData\Roaming\Opera\Opera\skin\
aztán a tömörített állományban kicseréled a képet, ügyelve a fájlnévre...
-
#21562
LonGleY
veterán
littlemamba
#21560
LonGleY
veterán
válasz
littlemamba
#21560
üzenetére
Mert így inkább visszamennék 12.16-ra...
Hajrá!
-
#21560
littlemamba
aktív tag
littlemamba
aktív tag
Sziasztok!
Feltelepítettem az Opera_18.0.1284.68-t és ért néhány meglepetés:
A jelszókezelőnél erős anomáliák vannak...
Nem működik a jelszavak kitöltésére a ctrl+enter
Már itt sem lehet a fülsávot letenni, ha jól látom
Nincs hagyományos könyvjelzőkezelés, helyette csak mappázni tudom a gyorshívóban
Nem tudom állítani a gyorshívók méretétVan valamelyikre megoldásotok vagy javaslatotok, hogy hogyan tudnám használni? Mert így inkább visszamennék 12.16-ra...
Köszönet
-
LonGleY
veterán
válasz
Poostcard
#21547
üzenetére
A 12-es és az újabbak közt nincs automatikus átjárás.
Átálltak főverziószámozásra, á'la többi böngésző. A Next mindig a következő verziót jelöli, azaz a bétát, avagy jelenleg a 19-est. Én a 18-ast tudom javasolni, ha Operáznál. Abból van továbblépési lehetőség, és nem szakad szét a kommersz oldalakon (FB, Gmail stb). A 12-est már nem fejlesztik, és ha évek óta nem néztél az Opera felé, akkor már ne most konfigold be. Ettől függetlenül nem kerül semmibe mindkettőt próbálgatni, 18-asból mondjuk rendes telepítőt, 12-esből meg valami portablet.
-
Poostcard
csendes tag
Rég használtam Operát, de visszatérnék, mert a Chrome elég szeszélyes nálam mostanában a Maxthonban meg nem bízok. Melyik verziót érdemes most letölteni? Írnak stabilnak 12-es, 18-as meg 19-es next verziót. Évekig nem követtem az opera fejlődését, mi most ez a next? Azt olvastam, hogy a chrome motorjára épülnek majd az újak, de a magyar opera blogon azt is olvastam, ha valaki 12.16-ot használ, annak nem adja automatikusan az opera az új motoros frissítést. Miért?
Én csak böngészni akarok nyugodtan és kényelmesen, melyiket válasszam? -
dqdb
nagyúr
Többek véleménye szerint 32 bitesből a 12.16, 64 bitesből a 12.15 volt a legjobb (nekem a 64 bites 12.16-tal nem jelentkezett az a probléma, ami miatt vissza szoktak állni 12.15-re).
[link]
Nincsen külön magyar nyelvű telepítő, van csak angol és van minden nyelvet tartalmazó nemzetközi telepítő, ami magyar nyelvi beállítások mellett magyarul fog elindulni. -
#21543
Rimuru
veterán
bluobluo75
#21542
Rimuru
veterán
válasz
bluobluo75
#21542
üzenetére
-
#21540
brd
nagyúr
bluobluo75
#21538
brd
nagyúr
válasz
bluobluo75
#21538
üzenetére
Hát beszarok, ezen jobbgomb, és mentsd el.
-
#21538
bluobluo75
őstag
LonGleY
#21533
bluobluo75
őstag
válasz
LonGleY
#21533
üzenetére
Jobb klikkel is csináltam ilyenkor ezt mentené el de ez csak 0 Kb
Tudok olvasni de egy használható linknek örülnék már! -
slashing
senior tag
vagy opera alatt a Violentmonkey kiegészítő automatikusan tudja telepíteni a Userscripts.org-ról a scripteket vagy manuálisan is hozzá lehet adni és akkor mentegetni sem kell sehova...
-
#21535
brd
nagyúr
bluobluo75
#21532
brd
nagyúr
válasz
bluobluo75
#21532
üzenetére
A zöld link már valóban nem él, de nem mondod komolyan, hogy egy 8 soros, magyarul írt szöveget nem tudsz értelmezni? Ennél egyszerűbben nem lehet leírni, mit kell csinálni... Talán még anyám is képes lenne megcsinálni, pedig neki a számítógép olyan, mint egy fekete doboz, ami csak azért létezik, hogy őt bosszantsa (persze a filerendszer, mi az a C:, meg ilyen fogalmak azért megvannak neki). De ha valami tényleg nem világos abban a 8 sorban, írd le, hogy mi!
-
slashing
senior tag
Én ezt használom mert ezzel a 4K videókat is le lehet szedni. A reklámokra meg számtalan kiegészítő van szerintem egy sima adblock is leszedi a reklámokat a youtube-ról...
-
#21533
LonGleY
veterán
bluobluo75
#21532
LonGleY
veterán
válasz
bluobluo75
#21532
üzenetére
Jobbklikkel? Illetve a további kérdésem még: olvasni tudsz-e?
-
#21531
M_AND_Ms
veterán
bluobluo75
#21530
M_AND_Ms
veterán
válasz
bluobluo75
#21530
üzenetére
Akkor valami nálad hibázik. A link jó!
-
#21529
brd
nagyúr
bluobluo75
#21528
brd
nagyúr
válasz
bluobluo75
#21528
üzenetére
Jó az, ezt olvasd el.
-
#21527
brd
nagyúr
bluobluo75
#21526
brd
nagyúr
válasz
bluobluo75
#21526
üzenetére
2 in 1. A user.js verzió kell neked.
-
#21526
bluobluo75
őstag
bluobluo75
őstag
Üdv!
2 kiegészítőt keresek Opera 12.16-hoz, tudtok ajánlani?
ami kiszedi a reklámokat a youtube-ból,
ami letölti a youtube videókat akár 1080p felbontásban
Köszönöm előre is! -
dqdb
nagyúr
ha viszem a böngészőt új rendszerre akkor vihessem a jelszavaimat is
Ennek sem az új Opera, sem a Chrome gyári jelszókezelője nem felel meg.A titkosítás majdnem lényegtelen, de helyben, pl a böngésző mappájában vagy megadott helyen tárolja a jelszavakat, semmiképpen sem online.
Szerintem nem nagyon találok ilyen megoldást.
De van. Opera/Chrome alatt a feljebb linkelt bővítményt próbáld ki, ez a local storage-be ment, ami a profil része. Firefox alá ezt a bővítményt.Egyiket sem próbáltam ki hosszabb időre, csak minimálisan teszteltem, ezért arra kérnélek, ha valamelyiket huzamosabb ideig használod, akkor oszd meg itt a tapasztalataidat.
-
mexel
veterán
Köszi, ez érdekes és bonyolult.
Amit nem írtam, vagy nem úgy jött le: nekem nem elsősorban az a biztonság fontos hogy jól legyenek a gépemen kódolva és rejtve a jelszavak, hanem az hogy könnyen és jól használhassam. Úgy ahogy a "régi" operában.
Ott a portable verziót használtam, a jelszavak pedig ugy csak a wand fájlban voltak, ami cseppet sem volt túl biztonságos, mert ha valaki hozzájutott könnyen visszefejthető volt.
A használata viszont egyszerű volt, leírnom nem kell mindenki ismeri. Viszont a gépemen volt, nem küldte az opera sehová. ( elvileg)
Most azt szeretném, hogy az új opera alatt, vagy a chrome-ban vagy a firefoxban valami hasonlóan egyszerűen működőt találjak aminek kikapcsolható a mesterjelszava is. (én így használtam, mert kényelmesnek kellett lennie. Természetesen ezek olyan jelszavak amik nem életbevágóan fontosak, de gyorsan el akarom érni, nyilván banki és más fontos jelszót nem tároltam így, sőt gépen sem)
Azt szeretném, ha megnyitom pl a chrome-ot vagy új operát, és egy olyan oldalra megyek ahol van egy vagy több jelszavam, akkor ott léptessen be automatikusan vagy gombnyomásra (max egy gomb), de ha viszem a böngészőt új rendszerre akkor vihessem a jelszavaimat is.Engem ilyen jelszókezelő érdekelne. Egyszerű, gyors, mobil. A titkosítás majdnem lényegtelen, de helyben, pl a böngésző mappájában vagy megadott helyen tárolja a jelszavakat, semmiképpen sem online.
A jelszókezelő ne külön folyamat legyen ami a win indításakor indul, hanem akkor menjen amikor a böngésző.Szerintem nem nagyon találok ilyen megoldást.
-
-
dqdb
nagyúr
Elméleti okfejtés következik az általam végiggondolt lehetséges megoldásokról. A két szint közül valamelyiknek nekiállok, mert nekem is hiányzik a Wand eléggé, de a mikorra csak annyit tudok mondani, hogy valamikor 2014-ben.
Egyszerűbb megoldás:
* ez arra jó, hogy a jelszavakat tároló Login Data fájlban a jelszavak hordozható módon és (a linkelt programmal ellentétben) titkosítva tárolja (vagy egy általános jelszót használ vagy egy általad megadott mesterjelszót)
* szoftveresen ez úgy nézne ki, hogy a launcher.exe elé kerülne egy launcher3.exe (a linkelt megoldáshoz hasonlóan), amely az általa indított összes Opera példányban API hooking segítségével lecseréli a CryptProtectData és CryptUnprotectData függvényeket saját implementációra (az Opera ezen két függvénnyel végzi a titkosítást most). A módszer leírása egyszerű, a megvalósítása nem, valószínűleg a legtöbb HIPS tulajdonságokkal felszerelt biztonsági szoftver sikítani fog tőle, de biztosan működőképes. Alternatív megoldás az, ha egy külső launcher helyett egy PPAPI plugin készül, és az végzi el a piszkos munkát
* a módszer hátránya, hogy a jelszavakat a beállításoknál ugyanúgy meg lehet nézni, valamint a mostani beépített jelszókezelőhöz hasonlóan kizárólag a jelszót jegyzi meg (hiszen nem lecserélem a jelszókezelőt, hanem a tudását erősítem meg). A módszer másik hátránya, hogy kizárólag Windowson fog futniBonyolultabb megoldás:
* ez egy saját bővítményből áll, amely a weboldalakba beépülve felismeri a jelszavas belépéseket, és felajánlja a kitöltést/mentést (mint ez a bővítmény)
* azonban azzal a bővítménnyel ellentétben nem local storage-ben tárolja a dolgokat, hanem egy PPAPI bővítményen keresztül külön fájlban az Opera profilban általános vagy mesterjelszóval védett módon (megfelelő dokumentáció hiányában nem lehet a wand.dat formátumát használni)
* a módszer előnye, hogy a beépített jelszókezelőt megkerüli, így annak a gyengeségeit (megjeleníthető jelszavak, nem minden oldalon működik, kizárólag a felhasználónév-jelszó páros tárolása) ki tudja küszöbölni, valamint nem hackelésszerű megoldással operál
* a módszer hátránya, hogy rengeteg idő megírni tényleg jóra, olyan helyeken, ahol nem fut le a content script, nem fog működni (például más bővítmények felületén)LonGleY: Miért, az összes többié "ismert"?
A Keepass, a hozzá kapcsolódó Chrome bővítmény open source, így ez a megoldás ismert, és ajánlható*. A Password Safe is open source, így az is ismert, és ajánlható*A LastPass szerintem akkor lenne ajánlható, ha készülne hozzá értékelhető szintű és minőségű dokumentáció (a mostani hablatyolás helyett), amiből kiderül, hogy tényleg elvárható módon működik, vagy lenne lehetőség saját, helyben futtatott LastPass szerver használatára (amire nincsen). Mielőtt még elindulna a sokszor lefutott kör: nem azt mondom, hogy a LastPass biztonság terén rossz, hanem azt, hogy a jelenlegi nyilvánosan elérhető információk alapján nem jelenthető ki, hogy biztonság terén jó, így nem is ajánlható.
* azért ajánlható, mert open source, hanem azért, mert egyik sem szimpla garázsprojekt, amelyiknek a kódját a kutya sem nézi át, hanem mindegyik népszerű termék hozzá kapcsolódó egyéb fejlesztésekkel, így sok szem látta már
-
mexel
veterán
válasz
LonGleY
#21511
üzenetére
Nem az ismertről beszélek hanem az OFFLINE módról. A kettő nem ugyanaz. ( illetve nem az a lényege, csak ők írnak egy hiper szuper titkosításról, én pedig vagy hiszem vagy nem hogy biztonságban tárolják az adataimat. De inkább ők ne tárolják. Nagy divat most a felhő alapú tárolás, én nem szeretem. A privát dolgaim ne jussanak ki a gépemről, a legnagyobb biztonság az csak az). Megnézem mit írnak a lastpass offline módjáról.
A password safe-t megnézem, utánaolvasok. -
LonGleY
veterán
Miért, az összes többié "ismert"? Ennyi erővel tartsd fejben/jegyzettömbben szerintem a jelszavaid. Egyébként van offline lehetősége.
Én mixelve használom a Password Safe-el: a LastPass-ba mennek a webes belépők (fórumok, blogok, webadminok.. a szokásos), a PS meg mindenes tároló, az LP-ben megadottakat is bepakolom - így tehát megvan a teljes online-offline funkcionalitás + a kényelmi faktor, biztonságban.
-
mexel
veterán
válasz
LonGleY
#21509
üzenetére
A keepass nem épült úgy be nekem a böngészőbe ahogy kellett, és nem a böngésző indítja sajnos, a lastpass tárolása pedig nem ismert, csak egy szép marketing szöveg van róla. A passworld safe-t nem ismerem, megnézem.
De mindenképpen valami olyasmi kellene mint a lastpass megoldása, csak ne online legyen
Nekem mindenképpen érdekes hogy nem választható benne pl egy offline mód is. Könnyen megoldható lenne, mégsem teszik. Vajon miért? -
LonGleY
veterán
KeePass, Password Safe. Ezek offline jelszótárolók.
Az előbbiből két asztali változat is van (Classic és a szintén ingyenes Professional), meg egy rakás 3rd party kiegészítő hozzá (lehet érdemes lenne megnézni őket, hátha van valami böngészőközeli is). Egyébként és a Password Safe-et használom a LastPass mellett, mert az letisztultabb és az Androidos kliensét is jobban szeretem.
Én is a LastPass-ban szerettem meg az auto-beíró funkciókat, ahol egyébként csak egy encryptelt valamit tárolsz náluk, nem a jelszavaid, szóval nem para egyáltalán. Ha szereted, hát használd!
+ alternatívák (bár nem sok olyan akad, ami nem netes, de megbízható és akár még ingyenes is)
-
mexel
veterán
Nem tud valaki valami nagyon jó jelszókezelőt ami offline? Tehát nem a lastpass, vagy a roboform. ( a lastpass kezelőfelülete és működése nagyon tetszik, de nem akarom hogy ők tároljak a jelszavaimat, azt én szeretném a gépen megtenni. A roboformban van offline mód, de nem biztos hogy úgy kezeli, mert van néhány dolog amit kikapcsolok benne és mindig visszakapcsolja, ezért nem bízom benne túlságosan)
Sőt, az lenne a legjobb ha csak a böngészővel indulna a jelszókezelő, nem a winnel.
Sehol nem találok erről nagyon leírásokat sem, és nem találok jó programot sem. A régi opera hordozható jelszókezelője volt jó, többek között ezért is használtam.
Ha tud valaki segíteni annak nagyon örülnék.Ja, a keepass-t is próbáltam, de az sem felel meg ezeknek a feltételeknek igazán.
-
Penge_4
veterán
válasz
LonGleY
#21503
üzenetére
"gondolom azért, mert nem kezel le valamilyen scriptet, ami tiltja ezt a lépegetést."
Fast History Navigation-nek hívják és Opera-only feature volt, hasonlóan pótolhatatlan mint sok más. Firefoxban van valami próbálkozás, de itt teljesen automatikus az egész. Régebben volt valami BetterCache kiegészítő amit nem fejlesztenek tovább. Szóval így maradt Opera-only feature, ami valószínűleg a feledés homályába vész sok más egyébbel együtt, mivel valamiért olyannyira igénytelenek az emberek, hogy visszalapozásnál nem érdekli őket a felesleges töltögetés és a + másodpercek. Az automatát meg leginkább a hirdetők használják ki, mert ha jelet ad a böngészőnek az oldal, hogy töltse újra, akkor újratölti. Kivéve az Opera a Fast History Navigation esetén (ami automatikus lett 9.0-s verziótól, de még így is jobb, mint a semmi). Ezt semmilyen másik böngészővel nem lehet elérni.
-
válasz
slashing
#21504
üzenetére
Ez nem a fórum hibája, hanem a böngésződé. Rosszul vannak beállítva a sütik, így a fórumra való belépésnél csak arra az oldalra léptet be, ahol bejelentkezel, a többire nem.
opera:config#UserPrefs|EnableCookies - itt állítsd az értéket 14-re, Mentés, Opera újraindítása, Ctrl+F5, bejelentkezel és működik.
Ha máshol is találkozol hasonlóval, akkor a 3rd-party cookiekat kell engedélyezni és megjavul.
-
slashing
senior tag
válasz
LonGleY
#21503
üzenetére
engem ennél sokkal jobban idegesít az hogy ha fent átkattintok az logout-ra vagy az it cafe-ra stb akkor nem tudok hozzászólni mert be kell hozzá jelentkezni mikor bejelentkezek ugyan azzal a felhasználóval és hozzászólok majd visszajövök a ph fórumra akkor ott nemtudok hozzászólni mert ismét át kell jelentkezi ugyan arra a felhasználóra mint az előbb. Ez a legnagyobb f.....ság amit eddig bármilyen fórumon is láttam....
egy fórumon bellül bejelentkezni ugyan azzal a felhasználóval/jelszóval áááá
-
LonGleY
veterán
A PH! fórumon van valami script, ami 15 percig engedélyezi a hozzászólás módosítását, ha épp benne vagy a szerkesztőben. Ha leokézod a módosítást, akkor viszont csak 5 percig használható a szerkesztés gomb (ismét belelépve megint a 15 perc mínusz eltelt idődből gazdálkohatsz).
Két trükkel kijátszható, hogy megkapd a 15 percet a szerkesztésgomb 5 perc utáni eltűnése mellett is... Az egyik, hogy több példányban megnyitod a szerkesztőt (amíg még 5 percen belül vagy).
A másik az, hogy a módosítás után nem navigálsz el az oldalról, így egy szimpla visszalépéssel bármikor visszatérhetsz az editálás 15 perces keretéhez. Ez utóbbi viszont csak az Opera 12 (vagy Opera Classic) alatt működik, gondolom azért, mert nem kezel le valamilyen scriptet, ami tiltja ezt a lépegetést. Engem baromira idegesít, hogy utólag nem tudom javítani a hibáim, mint minden normális fórumon, és még a 15 percet is leharmadolja a PH-Opera18 kooperáció.
Van esetleg arra ötletetek, hogy miként tudnám az új Operát átverni, hogy ne frissítse azt a valamit visszalépéskor, hogy legalább az Opera 12 szerű 15 perceket ki tudjam használni, és ne kelljen rá tudatosan készülnöm. De lehet, hogy az lesz, hogy csak a PH!-hoz a régi böngészőt használom (ha sikerül nekem is rendbevágni a fontproblémáját).
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Abból kettő van. Firefox (+ forkjai) és Opera 12. Utóbbit már nem fejlesztik. Kis jóindulattal a futottak még kategóriában olyanok, mint Maxthon meg Lunascape.
sőt elvileg népszerűbb ........ kicsiit többet is tud mondjuk.....
Adtam neki egy esélyt, de ez még mindig nem az, amit én használhatónak tartanék. Köszönöm a segítséget, de ezzel túl sokat kéne vacakolni, és még akkor sem lenne jobb, mint a régi Firefox. Csak már unom, hogy az oldalak piszkálnak, hogy váltsak újabb böngészőre és van oldal, ami nem működik vele.. Pedig máig nagyon jó egyébként. Most néztem, a 26-os Firefoxból van portable, inkább azt kipróbálom. 
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Autós topik
- Napenergia Plusz Program (66%-os támogatású)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nintendo Switch 2
- TCL LCD és LED TV-k
- Okos Otthon / Smart Home
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Katasztrofális PC-piacra figyelmeztet az IDC
- OLED monitor topic
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 4500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- Bomba ár! Lenovo X13 Yoga G1 - i5-10G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- -50% Dobozos Új Lenovo ThinkPad X1 gen 10 2-in-1 Ultra 7 268V 32gb ram Inter Arc 140V Gari 2030
- Bomba ár! HP ProBook 445 G8 - Ryzen 3 5400U + Radeon I 8GB I 256SSD I 14" I Cam I W11 I Garancia!
- Dobozos! Xbox Series X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest