-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
Mf kivételével az elő af minden más módban aktív, a 3n 5n esetében biutosan nem kikapcsolható. Az a6k amivel eddig találkoztam, és ki lehet kapcsolni.
Bogyo:
50mm-en ha jól rémlik 50mm közgyűrűvel lenne 1:1-es leképezésed. Szerintem makróhoz rekeszeld le jobban, hátha akkor nem ca-zik annyira. Valami segéd megvilágítást úgyis ki kell találnod, a nélkül vagy álvány nélkül nem fog menni, de akkor meg csak statikus téma jöhetne szóba...
De majd ha benéz fattyu elmondja mire elég annyi közgyűrű, komolyan vette egy időben a makrót... (mp-e 65)[ Szerkesztve ]
-
#4397
Vyndree
őstag
Drótszamár
#4389
Vyndree
őstag
válasz
Drótszamár
#4389
üzenetére
AF/MF kiválasztás:
- AF - autó fókusz
- MF - kézi fókusz
- DMF - autó fókusz után kézi beállítás lehetséges
AF módok:
- AF-S - egyszeri (mikor félig lenyomod)
- AF-C - folyamatos[ Szerkesztve ]
-
#4395
Drótszamár
őstag
muci
#4390
Drótszamár
őstag
Én csak egy típusról tudok. Az enyém tuti csinálja, és még nem sikerült kikapcsolni.
Pár másodperces szünetekkel keresi a fókuszt, akkor is ha van épp éles téma.
Olyan módot még nem találtam, ahol csak félig lenyomott expo gombra kezdene fókuszálni.
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
Éppen azt szeretném végre megértetni, hogy AF-en nem tudod kikapcsolni az előre fókuszálást NEX3-N esetében. A probléma manualban viszont magától meg van oldva. Ja bocs, neked 5-ös van, azt nem ismerem...
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
#4390
muci
tag
Drótszamár
#4389
muci
tag
válasz
Drótszamár
#4389
üzenetére
Hali. Hányféle tipusú 5N létezik ? Mert az enyémen csak beállitás kérdése az egész program. U.az a menü van mindkettő gépnél.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Ma MF-be kapcsolod a masinát, akkor
elvileggyakorlatilag is kilövi. NEX3-nál nem tudod ezt a funkciót manuálisan, külön kapcsolgatni.Na, csináltam a 2 gyűrűvel együtt, 50mm-es fókusztávval is egy képet, kb. ekkora lesz a fix-szel is az elérhető max. nagyítás. Vágatlanul, leméretezve. Szerencsére ebben az esetben már 10-11 centi körül van a tárgytávolság a frontlencsétől, tehát egész használható lesz az összeállítás (mondjuk a légy szemét ezzel nem fogom lefotózni, az tuti...).
szerk.: A manuális fókuszálás viszont nemigen működik, a gép előre-hátra tologatásával, focus-peaking segítséggel lehet csak rendesen élességet állítani, de ez várható is volt.
szerk2.: Ja, meg a kitobi aberrál, mint a dög....
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
konyi79
#4383
üzenetére
Igen, sajnos így van, de MF-nél szerencsére nem működik. A nagyobbik, 16 mm vastag gyűrűvel, nagylátó állásban ezt a leméretezett, de amúgy vágatlan képet tudtam csinálni vele, kb. 20 mm tárgytávolságról. A két gyűrű együtt ennél az objektívnél nem igazán ad jó eredményt, de gondolom, hogy majd az 50-eshez meg pont az a kombó fog kelleni. (Canon 50-essel is 25-36 mm közgyűrű kellett a legjobb eredményhez). Képminőséget ne nézd, mert ISO 3200 /f7,1-nél is csak 1/20 sec lett a záridő, így valszeg bemozdult. Csak a nagyítás mértéke miatt teszem fel:
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
konyi79
addikt
válasz
Bogyó bá'
#4382
üzenetére
Ez azért van,mert a nexek még az expo gomb félig lenyomása előtt, folyamatosan próbálnak már előre élességet állítani, ezt hívja a sony pre-af vagy elő-af-nek. Ezzel prőbálja gyorsabbá tenni a fókuszálást, előre belövi nagyjából. Ez a funkció lehet a 3n-ben nem kikapcsolható. A közgyűrűvel a bázistávolság ugye jelentősen elment, nincs végtelen, a max fókusztáv valahol 1m körül lehet. Ha ezen belül nincs semmi, amit találhat élesre állítani, folyamatosan keresgélni fog. Ez nem fog a fix obival sem változni, sőt a nagy fényerő okozta kis mélységélesség miatt még látványosabb lesz.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Igen, másodpercenként ki-be jár az objektív, a végtelenségig. Valószínűleg a kitobi nem elég jó hozzá, hogy értékelhető élességet találjon, mert akkor sem hagyja abba, ha valami közel/távolponton belül van. MF-módban viszont lehet vele élességet állítani. Ez a fotomasina sajnos ilyen.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
Vyndree
őstag
Rendeltem 1160mAh NP-FW50 akkut ebay-en kínaitól és 4 munkanap alatt megjött Svédországból!
Csillagos ötös, csak ajánlani tudom ha valakinek kell tőle valami.
(ez az akku most pont nincs neki, egyébként kb 1850Ft volt) -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
konyi79
#4373
üzenetére
Meg is jött a közgyűrű-szett, nem sorjás a bajonett, nem poros sehol sem. Mondjuk tárolni nem lesz egyszerű, mert első-hátsó sapi viszont nincs hozzá, marad a zacskója...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A NEX3 viszont meghülyül tőle, csak úgy lehet egyáltalán használni a kitobival, ha MF-re van állítva a gép, különben magától ki-be jár a lencse. Manual fókusz állásban szépen működik, bár - mint várható volt - kitobival nem jó a képe. Várom az 50F1,8OSS-t ezerrel!
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
#31733248
#4375
üzenetére
Nekem van egy nagyon picurka Sony videokamera-táskám (a géppel együtt vettem tavaly), és ha jól számolom akkor a 2 obit a vázzal, meg a közgyűrűket + tartalék akkut éppen bele fogom tudni gyömöszölni. Egész nap lóghat a nyakamban, még motorozás közben is.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
#31733248
törölt tag
válasz
Bogyó bá'
#4374
üzenetére
Naná, hogy az STM-et néztem,
azután gondolkodtam el a konverter beszerzésén először. Számomra nagyon meggyőző volt a Canon teljesítménye, a Sonyét sajnos közel sem láttam ilyennek. A mérete miatt a
SELP1650 mellett döntöttem mégis. Annyira pici, hogy biztosan nálam lesz (zsebben elfér), a Canont és a konvertert sokszor valószínűleg nem vinném magammal. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
#31733248
#4372
üzenetére
Nekem meg az a meglátásom, hogy a SEL 16-50 lényegesen jobb a Canon 18-55, 18-55IS verzióknál is, csak az STM-től marad el. Előbbiekkel nem lehetett igazán éles képet csinálni, csak kizárólag 35-50 mm között, 8-10-re húzott blendével. Több darab használata után merem ezt mondani. (STM-em nem volt, viszont annak valóban jók a látott tesztképei.).
(#4373) konyi79: na, azt nem szeretném, rendszerben gondolkodva a NEX sehol nincs a Canonhoz képest. Amit az "olcsó", non-IS 70-200F4L tudott, azt a Sonynál egyszerűen nem lehet megfizetni, ráadásul egy csak LCD-vel rendelkező, magam elé tartott kis géppel ki sem lehet tartani exponáláshoz. A Canon AF-je még az őskövület 30D-vel is brutál gyors, és végtelenül pontos volt, na ilyet a kis NEX-em nem tud.
szerk2: csak a motoros kirándulásaimhoz, túrázásaimhoz kell egy picike, könnyű gép, ami viszont nem jön zavarba, ha tájképen kívül is látok valami szépet, fotózni valót. Csak ennyire szeretném felbővíteni. Most az 50F1,8 ay közgyűrűkkel együtt pont kijött 80k-ból, több pénzt ha akarnék se tudnék áldozni rá.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
konyi79
addikt
válasz
Bogyó bá'
#4371
üzenetére
Igazából szeintem nem lesz azzal gond. Ha poros lesz, megtakarítod és kész. Ami fontos, belül ne tükröződjön, sőt az egészben a lényeg, a rekeszvezérlést átviszi, ami nélkül ugye nemigen lehetne makrózni. Stabi, fókusz teljesen mellékes ennél. 10-16-26mm közgyűrűt még ki lehet tartani, nem kevésbé mint bármi más rendszerrel. Bevilágításhoz kell majd valami okosat kitalálnod, nekem ez szokott közgyűrűzve gondot okozni.
Én azt gondolom, a 16-50-nel nem reménytelen a makró. Nem rajzolja ki nagylátón a szenzort, iszonyat torzít, a széle életlen. Viszont a középponti élességgel semmi gond, sőt. Makrónál a közgyűrűvel meg azt a részt használod csak, azaz hozhat jó eredményt.Ez így kezdődik, a végén megint lesz egy rendszered....
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
(#4350) schawo
"Képileg a Sony jobb, mint a Canon, ez tuti."
A Sony SEL-50F18 jobb az említett Canonnál, ez nem vitás. A zoom objektívekre mondtam, abban a Canon szerintem jobbat ad a Sonynál (pl. a 18-55 mm méretben). Több tesztet is elolvastam és jónéhány képet is megnéztem, a Canon nyújtotta a meggyőzőbb teljesítményt. De fotós táskát biztosan nem viszek magammal, így maradnak a kisebb, a Nexekhez méretben is jobban passzoló Sony objektívek.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
konyi79
#4370
üzenetére
Köszi, végig olvastam.
Az nem tetszik neki, hogy a cucc kívül-belül poros volt, így azonnal beszennyezheti az érzékelőt, illetve gyanítom, hogy baromi nehéz lesz állvány nélkül élességet állítani még élettelen dolgokra is. Majd elválik. Holnap elvileg megkapom, de még másfél hétig csak a 16-50-nel kísérletezhetek, mert ojjektív meg csak akkor várható.szerk: kissé ráuntam, hogy a kitobi csak tájképre / városfotóra jó, sem portrézni nem lehet vele (fényerő, mélységélesség), sem makrózni (közelpont, nagyítás). Ezért a nagyberuházás...
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
konyi79
addikt
válasz
Bogyó bá'
#4365
üzenetére
Szerintem ezt pont neked írták most.
Update:
Hát végigolvasva nem is olyan örömteli. Remélem amit küldenek neked, pontosabban megmunkált lesz, ami a bajonettet illeti. A többi részét nem is értem, miért húzza le. Fekete, így nem tükröződik, ami remek. Viszont makrózni mi a francnak autofókusz, azt én mindig manualba nyomom, sőt inkább a tárgytávolsággal operálok.[ Szerkesztve ]
-
mcgoat
aktív tag
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#4364
üzenetére
Most már mindegy, ezt is megrendeltem, bár másfél hétig nem lesz milyen objektívvel kipróbálnom, csak akkor várható az 50-es fix. (Kitobival meg nem szoktak értékelhető képet adni a makró-közgyűrűk).
(#4366) mcgoat: na, hamar lebuktam, Zoli! (Az Index Canon-fórumain dumálgattunk többször vagy 3-4 évvel ezelőtt, egy grátisz babzsákot is kaptam tőled egyszer ajándékba)
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
konyi79
addikt
Mint írtam is, azt az izét nem.
Igazából ha magamból indulok ki, tök mind1 mit adnak kitben. Mostanában vagy a 10-18 van rajta, ha az nem jó, akkor az 50 fixet teszem fel. Ha az hosszú, akkor meg a 35. Tehát jó nagy fütyi voltam kitben vettem a 6k-t, de a palacsintával bírtam az asszonyra tukmálni az 5N-t, így nem kellett eladni... -
konyi79
addikt
Szerintem a 6000 keresőjével csak papíron van baj. Van elérhető távolságban A77, hasonlítgatva nem nagy az előnye, színhűségben talán jobb is. Bár, hozzáteszem az én szemem nem annyira penge néhány pixel különbség annyira zavarja (kivéve 200k, az tényleg zavaró)
Kicsit itt ráérve elmélkedve a dolgot, most a sony nem csinálja rosszul, amit a 6000 esetében művelt. Emlékeztek még nem is rég mi volt a NEX7 után kidobott 6-al. Rájöttek, befér még egy résbe az 5 meg a 7 közé egy 6-os. Ki is adták, viszont amit tudtak fejleszteni, elkezdte a frissebb 6 kannibálkodni a 7-et.
Ugye mindenki várta az ff gépek felfuttatása után a csúcs APS-C NEX-et, viszont a SONY lépett egy merészet, és egy középkategóriába pozicionált gépet dobott piacra, megújítva a sorozatot. Ami egyesek szerint még a 6 alá lett belőve (árban biztos). Ami most jön majd, szerintem év végén, mindent beleadva beérik az igen a milc szegmensben igencsak szép kort beért NEX7 utóda, és jön a csúcs APS-C milc (7000?) aminek lássuk be, nem tapos megintcsak olyan rossz ösvényt a 6000. Tehát bármennyire is hülyézzük a SONY-t, talán így teszi rendbe a sorozatot, utána pedig évente felváltva tudja frissíteni úgy őket, ne zabálják egymás piacát.Ettől függetlenül a 3500-at, meg azt az izét az elején akkor sem tudnám megmagyarázni, ha SONY marketinges lennék....
Esetleg jön a korábban várt SLR forma milc, szenzorstabival, előre-hátra mozgatással.....? -
válasz
konyi79
#4356
üzenetére
én nem tudom, hogy egyáltalán lehet-e hülyébben csinálni ezt az obi dolgot a sony-nál. persze a 140-féle nikon 18-xxx obi is varázslatos, miközben 10+ éve nem sikerült például egy nagylátó fixet kiizzadniuk.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
konyi79
addikt
-
Uzi74
senior tag
Mióta legutóbb itt jártam látom érkezett pár obi. Általában a 35f18 van fent az 5R-emen, szeretem - de néha kicsit már unalmas, hiánylom a hosszabb véget. (16-50 szokott még fent lenni ha kell szűk térben a nagylátó vagy vidózásnál az 50mm, sigma 18 és manuálok nem sokat vannak fent)
A 18-105 G ára 500 eur alá is benézett már, szerintetek nagyon bumszli ehhez a rendszerhez? Esetleg inkább egy 50F18-al vagy ha jönne később az 85F18-al járnék jobban? (a 16-70 még mindig elég drága és valószínűleg az is marad).
Vagy felesleges már APS-C obiba invesztálni és inkább gyűjtsek egy A7-re vagy egy másik vázra? (AF pontatlanság szokott zavarni az 5R-en)
[ Szerkesztve ]
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
#31733248
#4344
üzenetére
Én ebben a pillanatban rendeltem meg a SEL 50F1,8-at, 2 héten belül várható, az utánvétes futár költsége még plusz 2500 pénz. Külön kiemeltem (telefonon rendeltem), hogy fekete színűt kérnék.
Más: a SEL 16-50 OSS képe teljesen vállalható 20x30cm-es papírképen, ráadásul valódi nagylátót tud, ami néha nem jön rosszul. A Canon kitobik közül csak a drága STM-es verzió jobb nála szerintem. Ami még kérdéses, hogy az AF, IS mennyire fog nálad működni egy noname adapterrel a Sony vázon, ráadásul elvész a MILC egyik előnye is, a nagyon kompakt méret (csak maga a Canon kitobi jóval nagyobb a Sony-énál, plusz még az adapter is vastagít). Sokaknál nem szempont, de én részben pont a mérete miatt váltam meg a jól felszerelt DSLR-emtől. Utáltam a 4-5 kilós fotóstáskát cipelni, motoron meg nem is tudtam volna.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
#31733248
törölt tag
válasz
Bogyó bá'
#4342
üzenetére
(#4342) bogyo112
Megnéztem alaposabban a Canon 50 mm-es objektívjét, hasonló volt más felhasználók véleménye is, így ezt a lehetőséget el is vetettem. Elég sokan panaszkodtak a téves kalibrálásból adódó fókuszproblémára, illetve - ahogy írtam is - a Sony hasonló obija annyival jobb képeket csinált, hogy a verseny ennek nyomán köztük el is dőlt.
Mégis elgondolkodtam a konverter beszerzésén, mivel a Sony 16-50-es és 18-55-ös obijait is érezhetően gyengébb teljesítményűnek láttam a Canon hasonló átfogású termékeinél és ezt erősítették meg a velük készült tesztek is. A Sony obijai jobb anyagminőségűek, emiatt valószínűleg tartósabbak, de drágábbak is. Jól látom vajon?
(#4343) tailor
Köszönöm a véleményed. Mit gondolsz a most leírtakról?
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
#31733248
#4340
üzenetére
Én meg Canon DSLR-ről váltottam NEX3-ra, és éppen egy SEL 50f1,8 beszerzésén gondolkodom. A Canon 30 ezer forintos 50f1,8 MkII-jéről tudnod kell, hogy egy szétesős műanyag vacak, és természetesen képstabi sincs benne. Mindamellett szép fotókat tudtam vele lőni, de nekem például kétszer kellett összerakni 5-6 év használat alatt, mert a teljes első lencsecsoport kiesett belőle.
szerk: ja, és nem lineáris motoros, mint a SEL, hanem nyekergős "kazettásmagnó-motor" van benne jó sok műanyag fogaskerékkel, ami szintén szerel megmurdelni. AF-je is pontatlan volt, de ha betalált, akkor borotvaéles képeket gyártott.
Szerk 2: vegyél egy SEL 16-50 OSS kitobit (tájképre, városfotókra úgyis kell), meg egy SEL 50f1,8-at szerintem. Esetleg teleobjektíveket érdemes adapterezni, főleg ha vannak meglévő, jó régi üvegjeid. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
#31733248
törölt tag
Sziasztok!
Fórumtársunk 5N-jét vettem meg (csak a vázt), most vennék hozzá obikat. A Sony SEL50F18 50mm F1.8 OSS a tesztek alapján nagyon szimpatikus lenne, viszont elgondolkodtam egy másik lehetőségen. Ha vennék egy ilyen adaptert, úgy látom, több és olcsóbb obiból válogathatnék. Tévedek? Egy Canon EF 50mm f/1.8 II (amit a Sony fenti obija helyett vennék) elvileg tökéletesen működne vele? Mert ha így van, már egy obi esetén bejött az adapter ára (fényerőcsökkenés fellépne ezzzel párosítva?). Mindkettő a különösen ajánlott kategóriában szerepel, a Sony anyagminősége jobb és én a képeit is jobbnak láttam. Igazam lehet ebben?
Elnézést a láma kérdésekért, de tanácsra van szükséges, merre induljak (általános és amatőr felhasználó vagyok).
[ Szerkesztve ]
-
-
Vyndree
őstag
válasz
konyi79
#4330
üzenetére
A bajonettek megvannak lttam hogy az nem M42-es, csak ötletként futott végig a fejemben. Már bele is írtam, hogy manuális és stabi nélküli. Az α3000-em gagyi kijelzőjén/EVF-jén meg végképp művészet lenne fókuszálni, mikor meg véletlen sikerülne tuti bemozdulna.
Akkor ha mahinálni szeretnék rendelek egy M42-es adaptert ebay-ről és nézek hozzá valami jó fényerős 50mm-es obit, right. -
konyi79
addikt
válasz
Vyndree
#4329
üzenetére
Ne keverd össze, ez megint más bajonett, más adapter. Az M42 megint más, google a barátod, keress rá. Szóval azzal a sony A bajonettes üvegek nem mennek rá.
Egyébként én személy szerint a manuális teléket nem tartom túl jó ötletnek, nehéz pontosan fókuszálni, nincs stabi, ami nélkül nehéz áligatva ilyen távot kitartani, meg nem is rajzolnak túl jól digi vázon. Szerintem. Ha manualozni akarsz, amivel megéri foglalkozni, az 50mm körüli fényerősek.[ Szerkesztve ]
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
konyi79
#4327
üzenetére
A tervezett 50F1,8-cal gondoltam használni. Anno a Canon 30D-hez sem volt makróobim, ott is az 50F1,8-at közgyűrűztem, egész jó eredménnyel.
szerk.: sőt néha még a 70-200/F4L-t is. Ahhoz 3 db-os szettem volt, de tulajdonképpen szinte mindig elég volt a középső, 20mm-es[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
konyi79
addikt
válasz
Vyndree
#4326
üzenetére
Nekem is ugyanilyen van ugyaninnen
Megfontolandó bogyo112 ajánlata is egy ilyen, bár a kitobi szerintem nem elég éles hozzá, makrózni jó legyen. Persze ha lesz neki 50f18, azzal én is nagyon kíváncsi lennék, mit lehet egy ilyennel elérni. Csak szerintem elég drága, és ez is csak 16mm... -
Bogyó bá'
nagyúr
-
konyi79
addikt
válasz
Vyndree
#4320
üzenetére
Lényegében halszem makró lenne belőle, mosott részletekkel
.
Szerintem még az előtétek között legjobbak között számontartott raynox dcr250 is eléggé kompromisszumos szerintem, annál olcsóbb és jobb eredményt ad egy m42 adapter+ közgyűrű+valami élesebb fix 50.
Bár tény, egyszerűbb az előtétet használni. -
-
Vyndree
őstag
Szeretnék makrózni és kit obim van. Érdemes ilyen makró előtét-lencseszettet venni hozzá? Nem szeretnék rá sokat költeni, nem létszükséglet, de feleslegesen a négyezret is sajnálnám rá.
Esetleg más alternatíva?
-
#4319
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#4318
válasz
sebgutkopf
#4318
üzenetére
nem elégedetlenség kérdése, az x10 mérete a tökéletes számomra, az x-e1 + 18-55 átfogása meg kevés. a canon g1xm2 majdnem sikerült (sőt, igazából egész betalált), jön majd az x30, p8000, lx8 stb. egyszerűen még nem született meg a számomra ideális gép (addig viszont vidáman jó az x10 és az x-e1
)ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
#4318
sebgutkopf
őstag
Parci
#4316
sebgutkopf
őstag
Az örök elégedetlen
Nálam meg a távollétem alatt nagyon jól vizsgázott hosszabb éles bevetésen az a6000 + 16-70. A biztonság kedvéért elvittem magammal a 35/1,8-at (tartalék obinak), de az egész utam alatt végül a várakozásaim szerint nem cseréltem obit.
Most meg itt vagyok egy rakat képpel és videóval. Feldolgozok.[ Szerkesztve ]
-
#4316
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#4315
válasz
sebgutkopf
#4315
üzenetére
nem hiszem, az egy ütős nagyszenzoros kompakt lesz majd egyszer. de a fuji egyre inkább lenyűgöz, az biztos.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
konyi79
#4311
üzenetére
Alkalmi portrézásra kellene, így nekem még az 50 (ekv.75) is inkább kicsit rövid. De tesztek szerint valóban egész jó a képe.
(#4312) Vyndree: köszi, de tájképezni a 16-50 is elég jó nekem. Mást meg mostanság nem nagyon fotózgatok.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
Üdv mindenkinek!
NEX3-hoz néznék valami "olcsó" fixet, a SEL50/1,8OSS elvileg 65.900,-ért fogható. Van ennek valami alternatívája (Sigma, vagy bármi) lényegesen olcsóbban, akár stabi nélkül? Vélemények, saját tapasztalatok esetleg a Sony ezen üvegéről?
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Vyndree
őstag
válasz
konyi79
#4305
üzenetére
Akitől vettem a gépet, előtte NEX-5R-je volt amit eladott és az a3000-et beszámolta. Az obi maradt mindenkinél, így maradt nála. Azt hitte jobban járt az ezüst obival, de a színén kívül úgy látom ugyanaz. A fekete nem tudom miből van, lehet az műanyag, akkor legalább ez anyagban jobb. Kicsit furán néz most a fekete gép az ezüst obival, de ez van. Lehet érdemes lenne visszacserélnem, de van olyan aki a feketét erre cserélné?
Hát igen, ezzel a 200k pixeles keresővel nehéz élességet állítani, most is próbálgatom, szinte lehetetlen vele eltalálni. Mikor megvettem tisztában voltam ezzel, de mivel ennyi volt az anyagi keretem, kénytelen voltam ezzel megbarátkozni/elfogadni. Vagy ezt veszem meg, vagy egy A200-ast, még ezzel a gyenge keresővel is ezt találtam jobb választásnak.
Ettől függetlenül egy olyan a200-asra még most is elcserélném, amihez a kitobin kívül van egy 70-300-as is, de már nincs erőm keresni. -
konyi79
addikt
válasz
Vyndree
#4298
üzenetére
Az nem 5R kitobi, már az volt a sima nex5, 5N és később az 5R-en. A tiedhez fekete járt volna, fura nem azzal kaptad, bár csak színben tér el. A lényeg a 18-55 f3,5-5,6; ez mind ugyanaz szííntől függetlenül.
A manuális terveidet eléggé meg fogja nehezíteni az a kereső, nem tudom hogyan fogsz tudni élességet állítani vele. Talán teljes belenagyítással, talán. De akkor meg nagyon fog ugrálni a kép. Nehéz ügy.(#4295) tailor :
Az A99-ben is ugyanez a generációs Bionz processzor (CXD4132) van, mint az A3000-ben. Mivvel hardveresen megegyezik, így a zajszűrése gondolom nagyon nem térhet el. De elmondható, ugyanaz a zajszűrése az 5N, 5T, 5R, NEX6-7 stb, szóval akkoriban mindnek.
A szelektív zajszűrés ellenben csak a Bionz X (CXD90014) után jött, tehát az ILCE sorozatok (kivéve 3000!!!). Azok meg mind tudja már a szelektív zajszűrést, szóval lehet nyomni a farketinget ( ) ugyanaz a zajszűrése az a5000-nek, mint az A7S-nek -
zolee59
csendes tag
"a célcsoport egy mulatós éjszaka közben se tudja úgy átállítani a gépet, hogy másnap szomorúan konstatálja: tele van a memkari megnyithatatlan és ismeretlen formátumú fájlokkal"
Ezt a Sony átvehetné a felhasználói kézikönyv mottójaként!!!
.... csak korrekten ...... ha kérhetem!
-
Vyndree
őstag
Inkább ez lehet az ok. Ez a készülék a "hozzá nem értők", a "vegyünk olcsón egy jó gépet" és a "fotózzuk le részeg haverunkat" kategóriának lett kifejlesztve. Rám mindhárom igaz, ezért nekem ez a megfelelő.
Abból a szempontból szerencsések vagyunk, hogy senki nem gyárt olyan tökéletes gépet ami mindenből a legjobb és még olcsó is, mert akkor mindenki olyat venne. -
tailor
őstag
válasz
rumos14
#4301
üzenetére
Szerintem nem
Valószínűleg azért van így, hogy a célcsoport egy mulatós éjszaka közben se tudja úgy átállítani a gépet, hogy másnap szomorúan konstatálja: tele van a memkari megnyithatatlan és ismeretlen formátumú fájlokkal Így mindig készül nézhető-kezelhető jépégé.[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
azután gondolkodtam el a konverter beszerzésén először. Számomra nagyon meggyőző volt a Canon teljesítménye, a Sonyét sajnos közel sem láttam ilyennek. A mérete miatt a
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest