-
Fototrend
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
tmp0124
tag
válasz #19482368 #62049 üzenetére
Aztaaa! De légyszi mondd már el, (akár privátban,) hogy mégis hogyan?
Attól, hogy valaki egy LAKOSSÁGI előfizetésen hozzáfér az otthoni hálózatodhoz, sem a bankszámládhoz, sem semmilyen munkahelyi adathoz nem kap hozzáférést, maximum a filmjeidet nézheti, zenéidet hallgathatja a NAS-ról. Ha pedig a munkahelyi dolgaidat otthoni, azonosítást nem kérő fájlszerveren tartod, akkor valami nagyon nem oké... -
#19482368
törölt tag
válasz tmp0124 #62048 üzenetére
Ha valakinek pedig problémája támad abból, hogy a netét használták illetéktelenek, a UPC simán ad róla pecsétes papírt a bíróságnak, hogy ez ilyen, előfordulhat.
Hahaha, ha lerámolják így a bankszámládat, akkor biztos a UPC szagpapír fog érdekelni. Vagy vissza élnek a személyes adataiddal. Ne agy isten későn, vagy egyáltalán kapsz meg egy fontos e-mailt. Ugyan már... Nem mindenki letöltésre, meg warezra használja az internet előfizetését. Tudom sci-fi de valaki pl otthonról szokott dolgozni, és mert megbízik az adott szolgáltatóban, akár céges információk is ki kerülhetnek.
-
tmp0124
tag
válasz ztsoft #62047 üzenetére
Nem hinném, hogy konkrétan a kiküldés költsége miatt nem módosítják a konfigot. Úgy gondolom, eleve azért generálták sorozatszám alapján az SSID-jelszó párokat, hogy szükség esetén az ügyfélszolgálat nagyon gyorsan meg tudja mondani az elfelejtett, lekopott wifi jelszót.
Ha nem a helyes jelszó lenne ráragasztva a modem aljára, szerintem egy nagyságrenddel megugrana az ügyfélszolgálat terheltsége. Ha valakinek pedig problémája támad abból, hogy a netét használták illetéktelenek, a UPC simán ad róla pecsétes papírt a bíróságnak, hogy ez ilyen, előfordulhat. Szerintem bíróságon egyébként sem állja meg a helyét semmi, ahol mindössze egy IP cím utal az elkövetőre. A user meg a kábel között kb millió helyen lehet hozzáférést szerezni bármelyik rendszerhez. -
ztsoft
őstag
válasz ztsoft #61992 üzenetére
Most hívtak a UPC-től. Tudnak a problémáról!
Annyit mondott még, hogy körülbelül egy évvel ezelőtt minden ügyfélnek küldtek figyelmeztetést, hogy a Wifi beállításait változtassák meg.
Közöltem, hogy én nem kaptam ilyet (sejtem, hogy itt a fórumon nem vagyok vele egyedül). Nagyon sajnálja, majd továbbítja a főnökei felé, hogy nem mindenki kapott figyelmeztetést.Látja, hogy én már megváltoztattam a Wifi beállításait, mondtam, hogy nálam ez a kezdés, semmit nem hagyok alap beállításokon.
Ennyi, ezzel zárta a hibajegyet.
Nem ismerem a "konfig fájl" (amit a HGW letölt) tartalmát, de ha az alap beállításokat tartalmazza, akkor simán lehet módosítani központilag, majd az új adatokat kiküldeni az ügyfeleknek.
Tudom, sokba kerül, de ha az egyik ügyfél tudta nélkül belekeveredik egy támadásos ügybe, és kiderül, hogy nem tehetett róla, akkor az mennyibe fog kerülni.Ezek után javasolnám a topikgazdá(k)nak, hogy tegyenek említés az összefoglalóban az érintett két HGW-ről, amíg nem orvosolják a problémát.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
-
Pacee87
aktív tag
Sziasztok!
Előre is elnézést kérek, hogy write only módban vagyok, az érdekelne, hogy az megvalósítható-e bármilyen módon, hogy egy EPC3925 modem-routerből érkező egy darab LAN kábelről media box is menjen és internetezésre alkalmas csatlakozás is maradjon pl. egy switch közbeiktatásával? Azaz a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon! Nem létkérdés, de örülnék ha lenne megoldás, sajnos esélytelen egy második LAN kábelt áthúznom a kérdéses helységbe, mivel már a kábelbehúzó drótot sem tudom 20cm-nél jobban betolni a gégecsőbe, az első LAN-t is mókás volt...
-
ArthurShelby
addikt
és Plebi:
A horizon go 2.3.4-nél még nincs tiltva a screenmirroringÉn androidos tv-n (sony w80c) egy elforgató appal (hogy fekvő módba legyen) használom a horizon go 2.3.9-t (nyilván a 2.3.4 is jó lenne).
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
mike710
aktív tag
válasz ArthurShelby #62041 üzenetére
Tuti hogy nem, a nevemre kattintva ha jól tévedek ki vannak írva a dolgaim, de egy AMD FX-8320 van a gépemben. Viszont most néztem meg külföldi oldalakat pl olyat ami alá oda van írva hogy powered by netlix és ott 520mbitet tud csak a magyar oldalakon nem megy 400fölé.
-
blakey
titán
A boxomon is csak augusztus óta megy, vagy a ROM-ban változott valami vagy a fejlesztők valamit alkottak, nem tudom, de azóta stabilan megy.
ELADÓ: Homatics Box R 4K Plus *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
#19482368
törölt tag
válasz kabelmania27 #62033 üzenetére
Őszintén megmondva nem is kell hogy rendelkezzen. Legyen az Telekom, UPC , de már a DIgi is biztosít egy routert. Amik akár lehetnének biztonságosak is. Bármilyen fura, ezeket a szolgáltató tudja távolról felügyelni is. Ezzel nincs semmi baj. Amit viszont nem értek, hogy akár lehetnének biztonságosak is. Tehát miért kell utána kötni plusz eszközöket ahhoz hogy megnehezítsd az internet előfizetésed lopását. Hol van az adatvédelem? Nem hinném hogy az előfizetőnek kellene ezekkel foglalkoznia. Viszont a szolgáltatónak annál inkább, főleg azért mert telekommunikációval foglalkoznak, ergo nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkeznek. Amit még nem értek ha az ügyfél rendellenességet tapasztal, ezt jelzi a szolgáltató felé, miért nem foglalkoznak a problémával. Miért nem ajánlanak fel pl olyan opciót hogy addig át raknak egy másik VLAN-ba, ahol teljes körű megfigyelés alá veszik az adatforgalmamat. És konyha kész anyagot készítenek amit a hatóságnak át lehet adni. Nyilván nem ingyen, és nincs ezzel semmi baj. Tájékoztatnak róla ez buli X összegbe kerül. És eltudod dönteni bele fér, vagy inkább ki kapcsolod az egészet a francba. De se biztonság, se probléma esetén hatékony megoldás nincs jelen pillanatban. Másfelől, amikor internetet lopnak, általában a geatway címét szokták be hamisítani, vagy a rá csatlakozott számítógépet 443 porton jönnek be, egy bérelt VPS szerveren keresztül. Ez csak egy, ami ellen nem véd se vírus irtó se a kihelyezett hálózati eszköz. De még a Soho eszközök se. Jó ok bocs, tudom senkit nem érdekel, lényeg 5perc alatt jöjjön le a torrentröl a film, játék zene, a többi meg kit érdekel.
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz Rottenbiller #62010 üzenetére
Ha megvan a letöltési sebesség nem kell vele foglalkozni.
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz #19482368 #62032 üzenetére
Sajnos nem
Megszoktam jegyezni, amikor ilyen kerek hsz-ot írnak.
Vannak akik nem rendelkeznek olyan szintű informatikai ismeretekkel mint a topikot rendszeresen olvasók.
Szvsz nem csak az a gond, hogy sokan nem tudják miaz hogy ipcím, nagyobb gond, hogy sokan nem tudják hogy az adott konfigurációval max milyen csomagot lehet kihasználni vagy pl routervásárlás rá van írva hogy 150Mbites vezeték nélküli kapcsolat így sokan úgy gondolják jó a 120Mbithez.[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
válasz kabelmania27 #62027 üzenetére
k.feri80: Tied lett a 62000-es hsz.
És akkor most nyertem valamit.
Egyébként igen, vannak olyan web oldalak amik olyan szerveren vannak, amik biza nem bírják ezt a szédületes sebességet amit a szolgáltatók fostalicskamariska elektronikai hulladékai maximálisan kezelni tudna, nem biztonságosan. Ez legyen a legnagyobb gond. A biztonsági részek, viszont annál jobban érdekelnek. És annak megoldásai. Mivel nem vagyok letöltő, nem warezolok, torrentezek. Így nem érzem magam megszólítva. ami a sebességet illeti
-
blakey
titán
Az a gond, hogy a Horizon Go rootolt készüléken nem műlködik, állítólag. Nekem is van egy Androidos boxom és azon már megy, kb. 1,5-2 hónapja jól működik, megy a visszanézés is.
ELADÓ: Homatics Box R 4K Plus *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Plebi
senior tag
válasz 4Grider #62025 üzenetére
Mármint a horizon go ezt a felhasználást külső felvételnek tekinti? Telefon, laptop, tablet jó.
Mi kellhet hozzá, hogy TV-re kiadja a képet?
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5
-
mike710
aktív tag
válasz kabelmania27 #62027 üzenetére
Köszönöm a válaszod. Nekem már nem Cisco routert adtak hanem ezt a csoda connectboxot
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz mike710 #62026 üzenetére
Előfordul, hogy a nagy csomagot nem lehet teljesen kihasználni, ez nem a szolgáltató hibája, mert előfordul hogy az adott szerver kisebb sávszélességel csatlakozik így csak azt tapasztalja az ember, hogy az adott szolgáltató irányából lassabb az átvitel.
Ha visszaolvasol láthatod, hogy előfordul az új modem (hgw) router üzemmódban nem annyira stabil a puma6 chipset miatt, speciális használat esetén kikapcsolt wi-freevel modem üzemmód+saját routerrel jobban jár az ember.k.feri80: Tied lett a 62000-es hsz.
[ Szerkesztve ]
-
mike710
aktív tag
válasz 4Grider #62024 üzenetére
Most komolyan ? Szerinted ha lenne bármi rálátásom a UPC vagy a szerverek gerinchálózatának leterheltségére akkor találós kérdéseket jönnék olvasni? Inkább ne írj semmit ha nem tudsz normálisan válaszolni. Arra lettem volna kiváncsi hogy másnak milyen tapasztalatai vannak ezzel a nettel..
-
4Grider
nagyúr
-
mike710
aktív tag
Sziasztok! Tegnap váltottam 500mbites netre a UPC-nel és az lenne a kérdésem, hogy miért nem jön szerintetek maxxal semmi? Nem bírják kiszolgálni a szerverek ezt a netet vagy a szolgáltatónál van gond? SSD-re próbáltam tölteni több féle módon is (nem részletezném) de sehogy nem sikerült elérni az elméleti maximumot Origin-ről jött azt hiszem 30mb/sec-el és speedtesten is úgy kell vadászni a szervereket hogy tisztességes értékeket kapjak, 430/20mbit volt a max a régi 120-assal meg 125 tehát túl is teljesítette. Ja és Nyíregyházáról van szó ha ez számít!
[ Szerkesztve ]
-
Plebi
senior tag
Sziasztok!
Kollégám vett egy NEXBOX A95X TV Box Amlogic S905 Quad Core androidos boxot.
Egy problémája van vele, hogy kábelen csatlakoztatva, UPC-s nettel, TV-re kötve a Horizon Go ezt írja:
"Not alloowed to stream video on the external device". Mi lehet a gond, miért nem mehet? Hang van, amikor kilép, akkor kis időre be is jön a kép.Köszönöm.
Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5
-
MTbc
senior tag
válasz kabelmania27 #61970 üzenetére
Estére, másnap estére tényleg jó lett, falból jövő kábelen lévő csatit újra csináltam pluszba és most jónak tűnik.
-
norberto_th
aktív tag
Köszönöm a segítségeteket! Akkor még jó hogy nem cseréltettem le
iPhone 8Plus Silver, iPad Air2 Silver - IOS 12, Apple Watch S3, LG 4K Active HDR - webOS 4.0 / Xbox One S / Music
-
xb12x
tag
Helló,
Azt tudja valaki hogy a 'A végberendezések maximális száma' mit takar a Connect Box általános konfigjában?
Köszi! -
blakey
titán
válasz norberto_th #62014 üzenetére
Igen, jó és a normál csatlakozóba kell dugni, a linkelt kéepd alapján a jobb oldaliba.
ELADÓ: Homatics Box R 4K Plus *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz norberto_th #62014 üzenetére
Igen, ez jó. Persze, ez a szabványos tv csatlakozó.
[ Szerkesztve ]
-
norberto_th
aktív tag
Akkor ez jó hozzá?
[kép]
Mert alapból ilyen most, akkor csak bátrabban kell beledugni? iPhone 8Plus Silver, iPad Air2 Silver - IOS 12, Apple Watch S3, LG 4K Active HDR - webOS 4.0 / Xbox One S / Music
-
blakey
titán
válasz norberto_th #62011 üzenetére
Ott van a felirat, Antenna ín/ Cable ín, az F csatlakozó a Sat-hoz van. Sima antenna csatlakozó kell, nem kell cserélni de jól figyelj, mert nem a csavarosba kell csatlakoztatni
ELADÓ: Homatics Box R 4K Plus *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Gyurka6
őstag
válasz norberto_th #62011 üzenetére
Nézd meg jobban nincs-e megnyomorítva, esetleg rálépett valaki, rendes antennacsatlakozó a jobb oldali... (a mellette levő csavaros meg műholdas f csati).
Gyurka
-
norberto_th
aktív tag
válasz kabelmania27 #61980 üzenetére
Ilyen van a tv-n:
[kép]
Akkor ehhez F csatlakozó kell ezt kell kérni a boltban? De a upc kábel vége most olyan hogy ebbe mintha belemenne de nem tudtam beledugni (DVR cisco box-ba nem csavarni kellett hanem csak beledugni nemtudom mi a hivatalos neve, mert ha olyan kell akkor nem is kell cseréltetni viszont nem ment bele). iPhone 8Plus Silver, iPad Air2 Silver - IOS 12, Apple Watch S3, LG 4K Active HDR - webOS 4.0 / Xbox One S / Music
-
Rottenbiller
csendes tag
válasz kabelmania27 #62002 üzenetére
A modem eszközök csatlakozásánál az érték szintén 1000 sebbeséget mutat,viszont a diagnosztika azt irja hogy vezetékes hálozatában olyan készülékek lehetnek amik korlátozhatják az otthoni adatátviteli sebbeséget.És valamiért csak nincs meg a sebbeség,nincs eszköz a modem és a gép között?!
-
Topikgazda
Megkérnék mindenkit, hogy a kiber biztonsági eszmecserét itt fejezzük be, parttalan vita lesz csak ebből!
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
kezo0
addikt
válasz #19482368 #62006 üzenetére
Bocs, hogy közbeszólok, de tényleg nem lehetne inkább ezt az érdekfeszítő kiberbiztonsági fejtegetést egy másik, relevánsabb topikban folytatni...? Főleg, ha minden szolgáltatónál ez a helyzet. Itt, a UPC topikjában azt hiszem, már mindenki megértette, hogy nem vagyunk biztonságban, köszönjük.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
#19482368
törölt tag
Pontosan, Tehát én bizalmat adok annak a szolgáltatónak, ahova le szerződtem. Alá írok X év hűséget, Biztosítanak hálózati eszközt. De az a minimum, hogy megfelel napjaink elvárásainak. És ebbe bele tartozik a biztonság is. Egy átlag felhasználónak had ne kelljen plusz hokusz-pokuszt csinálnia azért, hogy biztonságos legyen az internet kapcsolata, és ne legyen átjáróház. Ez egyszerűen nem elvárható. Elvárható a felhasználóktól, hogy jogtiszta, operációs rendszert használjon. Elvárható hogy jogtiszta vírus irtót használjon. Elvárható hogy jogtiszta programokat használjon. De ha mindez rendben van, és biztonsági probléma áll fent ennek ellenére, akkor minden tekintettben a szolgáltatónak kell be avatkoznia. Hiszen neki vannak meg a szükséges programok, amik alapján relevánsan fel tudja mérni mi a probléma, és igény esetén közbe avatkozzon.
-
gduck
addikt
válasz #19482368 #62000 üzenetére
Túl mélyen belementek ti ebbe az elemezgetésbe Ahogy itt olvasom, router módban az eszköz nem működik megfelelően. Sok rá a panasz... Az hogy egy átlag előfizetőt ez nem zavarja és ezt a szolgáltató "kihasználja"... Hát az nem szép dolog. Ha már valamit villámgyors wifis eszköznek hirdet, akkor annak stabilan kellene működnie. És akkor még nem beszéltünk a biztonsági hibákról
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
UPC valamit léphetne már. Nálunk ilyen csomagok érhetők el, Telekom meg akciózik.
50Mbit/s-el 4590Ft/hó. Telefon 30Ft/perc+5Ft kapcsolási díj. Nem szeretem az STB-t, ezért jó a UPC media card-al, de azért nem 2x annyiért.
[ Szerkesztve ]
-
ArthurShelby
addikt
válasz #19482368 #62000 üzenetére
"Látod, te magad írtad le a választ!"
Pontosan, leírtam, de te félreértelmezed. Attól még, hogy a felhasználó nem tájékozódik és nem érdekli a biztonság, attól még nem ruházza át a felelősséget a szolgáltatóra. Akit érdekel a biztonság, az megbízik egy céget (lásd nagyvállalatok) ezzel kapcsolatban.
Ha valaki nem foglalkozik valamivel, pl nem kérvényezi a támogatást amire jogosult, akkor nem fogják neki automatikusan elutalni. Így működik a világ."Ugyanakkor érdekes, az internet adó miatt sokan ki mentek tüntetni, saját biztonságuk érdekében meg nem tenné? Fura egy világ."
Mert nem érzik a saját kiber biztonságukat bajban, nem érdekli őket (nem fontos nekik), még sosem ütötték meg emiatt a bokájukat, csak az eshetőség van meg. A pénz szóra lehet az embereket hadrendbe állítani.(Viszont én úgy érzem, hogy a témában már mindent elmondtam, és nem szeretném már jobban szétoffolni a topikot.)
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz Rottenbiller #62001 üzenetére
Üdv!
Ennyire nem szokott túlterheltség lenni letöltés irányban.
Win10 a régi hadvereket felszokta ismerni. Ha a windows gigabites csatlakozást ír ki akkor mennie kellene.
Nézd meg a modem értékeket.[ Szerkesztve ]
-
Rottenbiller
csendes tag
válasz kabelmania27 #61865 üzenetére
Üdv.Nekem is ilyen gondom van,500 net,de 90-100 MB fölé nem megy a sebbeség.Hálokártyát vettem bele(TP-Link 3269)1GB,de nem változott semmi es,a leirása szerint Win 10 nem szerepel benne,ez gond lehet?A kártya tulajdonságaiban 1GB sebbeséget mutat,tehát ez renben,UPC(Connect) modem,saját utp kábelével összekötve a géppel.Mi lehet még a gond,hogy 100 fölél nem megy?
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fehérbe csomagolva: Acer Nitro V 14 notebook
- Jövőre érkezik az új Agatha Christie: Death on the Nile játék
- TCL LCD és LED TV-k
- Parfüm topik
- Tea
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Apple asztali gépek
- Path of Exile 2
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 Pro max
- HÚHA MSI Cyborg 14 Hordozható Gamer Tervező laptop -20% i7-13620HS 10Mag 16GB/512 RTX 4060 8GB 144Hz
- Ultimate előfizetés akár 2100 Ft/hó áron? Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- SilverStone SFX 450W Moduláris Tápegység
- SilverStone SFX 800W Titanium Moduláris Tápegység
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest