-
Fototrend
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Aktív témák
-
tmp0124
tag
válasz
#19482368
#62049
üzenetére
Aztaaa! De légyszi mondd már el, (akár privátban,) hogy mégis hogyan?
Attól, hogy valaki egy LAKOSSÁGI előfizetésen hozzáfér az otthoni hálózatodhoz, sem a bankszámládhoz, sem semmilyen munkahelyi adathoz nem kap hozzáférést, maximum a filmjeidet nézheti, zenéidet hallgathatja a NAS-ról. Ha pedig a munkahelyi dolgaidat otthoni, azonosítást nem kérő fájlszerveren tartod, akkor valami nagyon nem oké... -
#19482368
törölt tag
válasz
tmp0124
#62048
üzenetére
Ha valakinek pedig problémája támad abból, hogy a netét használták illetéktelenek, a UPC simán ad róla pecsétes papírt a bíróságnak, hogy ez ilyen, előfordulhat.
Hahaha, ha lerámolják így a bankszámládat, akkor biztos a UPC szagpapír fog érdekelni. Vagy vissza élnek a személyes adataiddal. Ne agy isten későn, vagy egyáltalán kapsz meg egy fontos e-mailt. Ugyan már... Nem mindenki letöltésre, meg warezra használja az internet előfizetését. Tudom sci-fi de valaki pl otthonról szokott dolgozni, és mert megbízik az adott szolgáltatóban, akár céges információk is ki kerülhetnek.
-
tmp0124
tag
válasz
ztsoft
#62047
üzenetére
Nem hinném, hogy konkrétan a kiküldés költsége miatt nem módosítják a konfigot. Úgy gondolom, eleve azért generálták sorozatszám alapján az SSID-jelszó párokat, hogy szükség esetén az ügyfélszolgálat nagyon gyorsan meg tudja mondani az elfelejtett, lekopott wifi jelszót.
Ha nem a helyes jelszó lenne ráragasztva a modem aljára, szerintem egy nagyságrenddel megugrana az ügyfélszolgálat terheltsége. Ha valakinek pedig problémája támad abból, hogy a netét használták illetéktelenek, a UPC simán ad róla pecsétes papírt a bíróságnak, hogy ez ilyen, előfordulhat. Szerintem bíróságon egyébként sem állja meg a helyét semmi, ahol mindössze egy IP cím utal az elkövetőre. A user meg a kábel között kb millió helyen lehet hozzáférést szerezni bármelyik rendszerhez. -
ztsoft
őstag
válasz
ztsoft
#61992
üzenetére
Most hívtak a UPC-től. Tudnak a problémáról!
Annyit mondott még, hogy körülbelül egy évvel ezelőtt minden ügyfélnek küldtek figyelmeztetést, hogy a Wifi beállításait változtassák meg.
Közöltem, hogy én nem kaptam ilyet (sejtem, hogy itt a fórumon nem vagyok vele egyedül). Nagyon sajnálja, majd továbbítja a főnökei felé, hogy nem mindenki kapott figyelmeztetést.Látja, hogy én már megváltoztattam a Wifi beállításait, mondtam, hogy nálam ez a kezdés, semmit nem hagyok alap beállításokon.
Ennyi, ezzel zárta a hibajegyet.
Nem ismerem a "konfig fájl" (amit a HGW letölt) tartalmát, de ha az alap beállításokat tartalmazza, akkor simán lehet módosítani központilag, majd az új adatokat kiküldeni az ügyfeleknek.
Tudom, sokba kerül, de ha az egyik ügyfél tudta nélkül belekeveredik egy támadásos ügybe, és kiderül, hogy nem tehetett róla, akkor az mennyibe fog kerülni.Ezek után javasolnám a topikgazdá(k)nak, hogy tegyenek említés az összefoglalóban az érintett két HGW-ről, amíg nem orvosolják a problémát.
-
-
Pacee87
aktív tag
Sziasztok!
Előre is elnézést kérek, hogy write only módban vagyok, az érdekelne, hogy az megvalósítható-e bármilyen módon, hogy egy EPC3925 modem-routerből érkező egy darab LAN kábelről media box is menjen és internetezésre alkalmas csatlakozás is maradjon pl. egy switch közbeiktatásával? Azaz a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon! Nem létkérdés, de örülnék ha lenne megoldás, sajnos esélytelen egy második LAN kábelt áthúznom a kérdéses helységbe, mivel már a kábelbehúzó drótot sem tudom 20cm-nél jobban betolni a gégecsőbe, az első LAN-t is mókás volt...
-
#62044
ArthurShelby
addikt
pjen
#62039
ArthurShelby
addikt
és Plebi:
A horizon go 2.3.4-nél még nincs tiltva a screenmirroring
Én androidos tv-n (sony w80c) egy elforgató appal (hogy fekvő módba legyen) használom a horizon go 2.3.9-t (nyilván a 2.3.4 is jó lenne).
-
#62043
mike710
aktív tag
ArthurShelby
#62041
mike710
aktív tag
válasz
ArthurShelby
#62041
üzenetére
Tuti hogy nem, a nevemre kattintva ha jól tévedek ki vannak írva a dolgaim, de egy AMD FX-8320 van a gépemben. Viszont most néztem meg külföldi oldalakat pl olyat ami alá oda van írva hogy powered by netlix és ott 520mbitet tud csak a magyar oldalakon nem megy 400fölé.
-
#62036
#19482368
törölt tag
kabelmania27
#62033
#19482368
törölt tag
válasz
kabelmania27
#62033
üzenetére
Őszintén megmondva nem is kell hogy rendelkezzen. Legyen az Telekom, UPC , de már a DIgi is biztosít egy routert. Amik akár lehetnének biztonságosak is. Bármilyen fura, ezeket a szolgáltató tudja távolról felügyelni is. Ezzel nincs semmi baj. Amit viszont nem értek, hogy akár lehetnének biztonságosak is. Tehát miért kell utána kötni plusz eszközöket ahhoz hogy megnehezítsd az internet előfizetésed lopását. Hol van az adatvédelem? Nem hinném hogy az előfizetőnek kellene ezekkel foglalkoznia. Viszont a szolgáltatónak annál inkább, főleg azért mert telekommunikációval foglalkoznak, ergo nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkeznek. Amit még nem értek ha az ügyfél rendellenességet tapasztal, ezt jelzi a szolgáltató felé, miért nem foglalkoznak a problémával. Miért nem ajánlanak fel pl olyan opciót hogy addig át raknak egy másik VLAN-ba, ahol teljes körű megfigyelés alá veszik az adatforgalmamat. És konyha kész anyagot készítenek amit a hatóságnak át lehet adni. Nyilván nem ingyen, és nincs ezzel semmi baj. Tájékoztatnak róla ez buli X összegbe kerül. És eltudod dönteni bele fér, vagy inkább ki kapcsolod az egészet a francba. De se biztonság, se probléma esetén hatékony megoldás nincs jelen pillanatban. Másfelől, amikor internetet lopnak, általában a geatway címét szokták be hamisítani, vagy a rá csatlakozott számítógépet 443 porton jönnek be, egy bérelt VPS szerveren keresztül. Ez csak egy, ami ellen nem véd se vírus irtó se a kihelyezett hálózati eszköz. De még a Soho eszközök se. Jó ok bocs, tudom senkit nem érdekel, lényeg 5perc alatt jöjjön le a torrentröl a film, játék zene, a többi meg kit érdekel.
-
#62035
kabelmania27
félisten
Rottenbiller
#62010
kabelmania27
félisten
válasz
Rottenbiller
#62010
üzenetére
Ha megvan a letöltési sebesség nem kell vele foglalkozni.
-
#62033
kabelmania27
félisten
#19482368
#62032
kabelmania27
félisten
válasz
#19482368
#62032
üzenetére
Sajnos nem
Megszoktam jegyezni, amikor ilyen kerek hsz-ot írnak.
Vannak akik nem rendelkeznek olyan szintű informatikai ismeretekkel mint a topikot rendszeresen olvasók.
Szvsz nem csak az a gond, hogy sokan nem tudják miaz hogy ipcím, nagyobb gond, hogy sokan nem tudják hogy az adott konfigurációval max milyen csomagot lehet kihasználni vagy pl routervásárlás rá van írva hogy 150Mbites vezeték nélküli kapcsolat így sokan úgy gondolják jó a 120Mbithez. -
#62032
#19482368
törölt tag
kabelmania27
#62027
#19482368
törölt tag
válasz
kabelmania27
#62027
üzenetére
k.feri80: Tied lett a 62000-es hsz.
És akkor most nyertem valamit.
Egyébként igen, vannak olyan web oldalak amik olyan szerveren vannak, amik biza nem bírják ezt a szédületes sebességet amit a szolgáltatók fostalicskamariska elektronikai hulladékai maximálisan kezelni tudna, nem biztonságosan.
Ez legyen a legnagyobb gond. A biztonsági részek, viszont annál jobban érdekelnek. És annak megoldásai. Mivel nem vagyok letöltő, nem warezolok, torrentezek. Így nem érzem magam megszólítva. ami a sebességet illeti -
#62028
mike710
aktív tag
kabelmania27
#62027
mike710
aktív tag
válasz
kabelmania27
#62027
üzenetére
Köszönöm a válaszod. Nekem már nem Cisco routert adtak hanem ezt a csoda connectboxot
-
#62027
kabelmania27
félisten
mike710
#62026
kabelmania27
félisten
válasz
mike710
#62026
üzenetére
Előfordul, hogy a nagy csomagot nem lehet teljesen kihasználni, ez nem a szolgáltató hibája, mert előfordul hogy az adott szerver kisebb sávszélességel csatlakozik így csak azt tapasztalja az ember, hogy az adott szolgáltató irányából lassabb az átvitel.
Ha visszaolvasol láthatod, hogy előfordul az új modem (hgw) router üzemmódban nem annyira stabil a puma6 chipset miatt, speciális használat esetén kikapcsolt wi-freevel modem üzemmód+saját routerrel jobban jár az ember.k.feri80: Tied lett a 62000-es hsz.
-
mike710
aktív tag
válasz
4Grider
#62024
üzenetére
Most komolyan ? Szerinted ha lenne bármi rálátásom a UPC vagy a szerverek gerinchálózatának leterheltségére akkor találós kérdéseket jönnék olvasni? Inkább ne írj semmit ha nem tudsz normálisan válaszolni. Arra lettem volna kiváncsi hogy másnak milyen tapasztalatai vannak ezzel a nettel..
-
4Grider
nagyúr
-
mike710
aktív tag
Sziasztok! Tegnap váltottam 500mbites netre a UPC-nel és az lenne a kérdésem, hogy miért nem jön szerintetek maxxal semmi? Nem bírják kiszolgálni a szerverek ezt a netet vagy a szolgáltatónál van gond? SSD-re próbáltam tölteni több féle módon is (nem részletezném) de sehogy nem sikerült elérni az elméleti maximumot Origin-ről jött azt hiszem 30mb/sec-el és speedtesten is úgy kell vadászni a szervereket hogy tisztességes értékeket kapjak, 430/20mbit volt a max a régi 120-assal meg 125 tehát túl is teljesítette. Ja és Nyíregyházáról van szó ha ez számít!
-
Plebi
senior tag
Sziasztok!
Kollégám vett egy NEXBOX A95X TV Box Amlogic S905 Quad Core androidos boxot.
Egy problémája van vele, hogy kábelen csatlakoztatva, UPC-s nettel, TV-re kötve a Horizon Go ezt írja:
"Not alloowed to stream video on the external device". Mi lehet a gond, miért nem mehet? Hang van, amikor kilép, akkor kis időre be is jön a kép.Köszönöm.
-
#62019
MTbc
senior tag
kabelmania27
#61970
MTbc
senior tag
válasz
kabelmania27
#61970
üzenetére
Estére, másnap estére tényleg jó lett, falból jövő kábelen lévő csatit újra csináltam pluszba és most jónak tűnik.
-
#62018
norberto_th
aktív tag
norberto_th
aktív tag
Köszönöm a segítségeteket! Akkor még jó hogy nem cseréltettem le
-
#62016
blakey
titán
norberto_th
#62014
blakey
titán
válasz
norberto_th
#62014
üzenetére
Igen, jó és a normál csatlakozóba kell dugni, a linkelt kéepd alapján a jobb oldaliba.
-
#62015
kabelmania27
félisten
norberto_th
#62014
kabelmania27
félisten
válasz
norberto_th
#62014
üzenetére
Igen, ez jó. Persze, ez a szabványos tv csatlakozó.
-
#62014
norberto_th
aktív tag
norberto_th
aktív tag
Akkor ez jó hozzá?
[kép]
Mert alapból ilyen most, akkor csak bátrabban kell beledugni?
-
#62013
blakey
titán
norberto_th
#62011
blakey
titán
válasz
norberto_th
#62011
üzenetére
Ott van a felirat, Antenna ín/ Cable ín, az F csatlakozó a Sat-hoz van. Sima antenna csatlakozó kell, nem kell cserélni de jól figyelj, mert nem a csavarosba kell csatlakoztatni
-
#62012
Gyurka6
őstag
norberto_th
#62011
Gyurka6
őstag
válasz
norberto_th
#62011
üzenetére
Nézd meg jobban nincs-e megnyomorítva, esetleg rálépett valaki, rendes antennacsatlakozó a jobb oldali... (a mellette levő csavaros meg műholdas f csati).
-
#62011
norberto_th
aktív tag
kabelmania27
#61980
norberto_th
aktív tag
válasz
kabelmania27
#61980
üzenetére
Ilyen van a tv-n:
[kép]
Akkor ehhez F csatlakozó kell ezt kell kérni a boltban? De a upc kábel vége most olyan hogy ebbe mintha belemenne de nem tudtam beledugni (DVR cisco box-ba nem csavarni kellett hanem csak beledugni nemtudom mi a hivatalos neve, mert ha olyan kell akkor nem is kell cseréltetni viszont nem ment bele). -
#62010
Rottenbiller
csendes tag
kabelmania27
#62002
Rottenbiller
csendes tag
válasz
kabelmania27
#62002
üzenetére
A modem eszközök csatlakozásánál az érték szintén 1000 sebbeséget mutat,viszont a diagnosztika azt irja hogy vezetékes hálozatában olyan készülékek lehetnek amik korlátozhatják az otthoni adatátviteli sebbeséget.És valamiért csak nincs meg a sebbeség,nincs eszköz a modem és a gép között?!
-
#62009
Gubek-Einste
titán
Megkérnék mindenkit, hogy a kiber biztonsági eszmecserét itt fejezzük be, parttalan vita lesz csak ebből!
-
kezo0
addikt
válasz
#19482368
#62006
üzenetére
Bocs, hogy közbeszólok, de tényleg nem lehetne inkább ezt az érdekfeszítő kiberbiztonsági fejtegetést egy másik, relevánsabb topikban folytatni...? Főleg, ha minden szolgáltatónál ez a helyzet. Itt, a UPC topikjában azt hiszem, már mindenki megértette, hogy nem vagyunk biztonságban, köszönjük.
-
#19482368
törölt tag
Pontosan, Tehát én bizalmat adok annak a szolgáltatónak, ahova le szerződtem. Alá írok X év hűséget, Biztosítanak hálózati eszközt. De az a minimum, hogy megfelel napjaink elvárásainak. És ebbe bele tartozik a biztonság is. Egy átlag felhasználónak had ne kelljen plusz hokusz-pokuszt csinálnia azért, hogy biztonságos legyen az internet kapcsolata, és ne legyen átjáróház. Ez egyszerűen nem elvárható. Elvárható a felhasználóktól, hogy jogtiszta, operációs rendszert használjon. Elvárható hogy jogtiszta vírus irtót használjon. Elvárható hogy jogtiszta programokat használjon. De ha mindez rendben van, és biztonsági probléma áll fent ennek ellenére, akkor minden tekintettben a szolgáltatónak kell be avatkoznia. Hiszen neki vannak meg a szükséges programok, amik alapján relevánsan fel tudja mérni mi a probléma, és igény esetén közbe avatkozzon.
-
gduck
addikt
válasz
#19482368
#62000
üzenetére
Túl mélyen belementek ti ebbe az elemezgetésbe
Ahogy itt olvasom, router módban az eszköz nem működik megfelelően. Sok rá a panasz... Az hogy egy átlag előfizetőt ez nem zavarja és ezt a szolgáltató "kihasználja"... Hát az nem szép dolog. Ha már valamit villámgyors wifis eszköznek hirdet, akkor annak stabilan kellene működnie. És akkor még nem beszéltünk a biztonsági hibákról -
pinnacle
nagyúr
UPC valamit léphetne már. Nálunk ilyen csomagok érhetők el, Telekom meg akciózik.
50Mbit/s-el 4590Ft/hó. Telefon 30Ft/perc+5Ft kapcsolási díj. Nem szeretem az STB-t, ezért jó a UPC media card-al, de azért nem 2x annyiért.
-
#62003
ArthurShelby
addikt
#19482368
#62000
ArthurShelby
addikt
válasz
#19482368
#62000
üzenetére
"Látod, te magad írtad le a választ!"
Pontosan, leírtam, de te félreértelmezed. Attól még, hogy a felhasználó nem tájékozódik és nem érdekli a biztonság, attól még nem ruházza át a felelősséget a szolgáltatóra. Akit érdekel a biztonság, az megbízik egy céget (lásd nagyvállalatok) ezzel kapcsolatban.
Ha valaki nem foglalkozik valamivel, pl nem kérvényezi a támogatást amire jogosult, akkor nem fogják neki automatikusan elutalni. Így működik a világ."Ugyanakkor érdekes, az internet adó miatt sokan ki mentek tüntetni, saját biztonságuk érdekében meg nem tenné? Fura egy világ."
Mert nem érzik a saját kiber biztonságukat bajban, nem érdekli őket (nem fontos nekik), még sosem ütötték meg emiatt a bokájukat, csak az eshetőség van meg. A pénz szóra lehet az embereket hadrendbe állítani.(Viszont én úgy érzem, hogy a témában már mindent elmondtam, és nem szeretném már jobban szétoffolni a topikot.)
-
#62002
kabelmania27
félisten
Rottenbiller
#62001
kabelmania27
félisten
válasz
Rottenbiller
#62001
üzenetére
Üdv!
Ennyire nem szokott túlterheltség lenni letöltés irányban.
Win10 a régi hadvereket felszokta ismerni. Ha a windows gigabites csatlakozást ír ki akkor mennie kellene.
Nézd meg a modem értékeket. -
#62001
Rottenbiller
csendes tag
kabelmania27
#61865
Rottenbiller
csendes tag
válasz
kabelmania27
#61865
üzenetére
Üdv.Nekem is ilyen gondom van,500 net,de 90-100 MB fölé nem megy a sebbeség.Hálokártyát vettem bele(TP-Link 3269)1GB,de nem változott semmi es,a leirása szerint Win 10 nem szerepel benne,ez gond lehet?A kártya tulajdonságaiban 1GB sebbeséget mutat,tehát ez renben,UPC(Connect) modem,saját utp kábelével összekötve a géppel.Mi lehet még a gond,hogy 100 fölél nem megy?
Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fujifilm X
- Fűnyíró topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Clair Obscur: Expedition 33 teszt
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- MÉG ÁRCSÖKKENTÉS Lenovo Thinkcentre E73 asztali gép eladó
- AKCIÓ! Gigabyte B450 R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660Ti 6GB Zalman S2 TG Zalman 500W
- PS3 Slim 4.92 HEN, Telepített játékokkal - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- Apple Magic Keyboard, Mouse, Trackpad, Pencil, Smart Magic Keyboard Folio, Watch szíjak korrekt áron
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest