Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
válasz
p_adam #20598 üzenetére
1DX mk3 nem tud mechanikus 20fps-t. Elektornikus ami csak Live View módban van 20fps. Ha viewfindert is akarsz használni akkor 16fps mechanikus.
Az a kamera igazán Live View módban teljesedik ki, és tükrös módban az AF is butított. Jól látszik, hogy egyszerűen már a MILC -ből tudnak többet kihozni.
Az R5 az 1DX Mk3 Live View -ban lévő fókusz rendszerét kapja meg, és 20fps elektornikus és 12fps mechanikus zárral.
-
p_adam
addikt
válasz
Tuninger #20596 üzenetére
Az R6 az R5 alatt, és az EOS R felett helyezkedik el, az A7SIII megfelelője (ha az R5 4000$, akkor ez 3000$)
Valószínűleg LP-E6NH akkumulátort kap mindkét kamera, de a kereső és az LCD gyengébb lesz benne, és a felső kijelző is kimarad (tehát nem követ más MILC gyártókat és nincs több ugyanolyan váz más képességekkel).
Az 1DX III nagyobb akksival szerelt, gyorsabb, 'pro' modell (20fps mechanikus zárral is) és az sem kizárt, hogy nem ugyanaz a szenzor, bár az adatok alapján ez tűnik valószínűnek, így FF módban a 4k60p csak manuális fókusszal menni meg 30 perces limit, de ezeket leszámítva így is nagyon sokat fog tudni. Olcsó nem lesz, annyi biztos. De nem is jön ki minden évben újabb 'facelift' (csak szoftveresen) -
vond
MODERÁTOR
válasz
hibavissza #20593 üzenetére
És az a durva, hogy szerintem a Panasonic pl. megtehetné, vagy legalább megpróbálhatná. De inkább kotlanak továbbra is a CDAF-en, még a FF vonalon is.
Meg direkt visszatartanak videósoknak elengedhetetlen fícsöröket, csak hogy védjék a drágább vázakat. Szerintem sokkal nagyobbat szakíthatnának a piacból, ha pl. lehoznák MFT-re a személyre szabható lineáris MF-et a Full Frame vázakból.
Szerintem rengeteg mozgóképes ember választaná a rendszert és a natív objektíveket, ha ezt a két dolgot meglépnék. De csak azért sem. Nem értem.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #20595 üzenetére
Taranis véleményét adom: várom hogy mi lesz benne a dealbreaker. Remélem csak az ára.
Ami rosszul hangzik, hogyha az R6 lesz az 1Dx Mark III-nak a MILC változata, és az 1D az 6500 eur, akkor az R5 árát még tippelni sem merem.
De ha meg 5D IV utód Milc stílusban akkor 3500 eur. Annyiért meg állva hagyja a mezőnyt. Bár ennyiért nekem out of range, drukkolok neki hogy ez a forgatókönyv jöjjön be, kb minden gépnek lenyomná az árát. És egyszer majd talán én is vehetek egyet 2 év múlva
-
kovsol
titán
válasz
hibavissza #20593 üzenetére
Milyen minden Canon MILC?
M széria az soha nem volt high end.
Az R az egy nevetség tárgya volt a videó spec miatt. RP meg fotózásra is butított fos. -
hibavissza
veterán
válasz
p_adam #20592 üzenetére
Eddig minden Canon MILC a speckók alapján high-end videós cuccnak tűnt, sztán mikor kihozták kiderült, hogy csak a speckó és az árazás high-end és ismét valami bugyuta gépet próbálnak leerőltetni az userek torkán. Jó lenne végre, ha valaki a Sony tökére lépne, mert az árak kezdenek a csillagos égbe szökni a monopólium miatt. Szóval drukkoljunk.
-
p_adam
addikt
válasz
hibavissza #20591 üzenetére
Azért a dinamika így is jó lesz, csak továbbra is lesz némi szeparáció a Cinema vonal mellett.
RAW videofelvétel esetén maximalizálható a dinamika (Tehát profi környezetben használható a Cinema kamera mellett), persze a fájlméret minden eddiginél elképesztőbb lesz, CFExpress nélkül nem volna elérhető. Ami valószínűleg a legidegesítőbb, hogy ebben a módban nem lehet kisebb felbontásban felvenni, pedig tökéletes lenne a RAW felvétel crop módban, sokkal kisebb fájlméret és rolling shutter, de ezt az 1DX III sem tudja, ez sem fogja.
Persze a crop nélküli FF 4k60p (vagy 4k120p, de valószínű lágyabb képpel) Panasonic szintű kombinált stabilizálással (minden f/2.8-as zoom stabilizált, minimális breathing, néma fókusz), AF problémák nélkül, Canon színekkel, bőven elég high-end így is. -
hibavissza
veterán
válasz
p_adam #20590 üzenetére
A 8K nem sok értelmes embert érdekelhet. Ez hívószó az amerikai és ázsiai középosztály béli hobbista vásárlóknak. Ezt tudjuk. A többi pedig a tesztek függvénye. Én sem tartom valószínűleg, hogy ne egy zselézős, szűkített dinamikájú modellt dobnának ki. Megenné a profi kamerák piacát. Fotóban a két kártya lesz előrelépés. Végre fotózásból élő ember is vehet Canon MILC-et nem csak a kamikázék és hobbisták. Mondjuk a CFExpress még mindig dealbreaker lehet sokaknál. Eszement ára volt amikor legutóbb néztem.
-
p_adam
addikt
válasz
hibavissza #20589 üzenetére
Attól hogy valami tud 8K-t nem jelenti azt, hogy a tudása ott van, mint más 8K videokameráknak. A sima Canon Log nem tud akkora dinamikát, mint egy Canon Log 2 vagy Canon Log 3 és a rolling shutter sem lesz olyan jó, a kodek pedig rendkívül előforrásigényes (tehát hiába tud 10-bit 4:2:2-t belső felvétellel a drága CFExpress kártyákra, még így sem ésszerűtlen külső felvevőt használni SSD-re Prores-t használva.
Fotóban pedig ugyanolyan nagy előrelépés lesz a Canon eddigi előző generációs kameráihoz képest (meg még folyamatosan fogják fejleszteni tovább a firmware-it is), ez persze a négy éves termékciklussal el is várható.
Már korábban elmondták, hogy ez az 5D szinten elhelyezkezdő MILC kamera. tehát az árat is az 5D IV indulóára fölé lehet belőni (4000$/4000€). -
hibavissza
veterán
válasz
taranis #20586 üzenetére
Ezt a masinát még vagy 5 évig nem fogja birtokolni innen senki. Árban a Fuji GFX modelljei fölött nyit szerintem. Fotóban nem lesz nagy előrelépés viszont videós területen valahol a 40 000 dolláros ligában van a tudása a szagértők szerint. Már ha igazak a kiszivárgott infók. Akkor lehet olcsóbb, ha erős rolling shuttert produkál és a profik nem fogják bottal sem megpiszkálni. Akkor lehet talán 2-3000 dollár között a váz nyitó ára. Jó lenne, ha Canon végre odapörkölne a Sonynak. Én drukkolok neki.
-
p_adam
addikt
válasz
taranis #20586 üzenetére
A végleges sorozatgyártású modell júliusban érkezik, persze a jelenlegi helyzet miatt késhet, vagy korlátozottabb lehet az elérhetősége (szokásos kiugróan magas indulóár így pont kapóra jön
)
A másik EOS R6 modell az 1DX III-hoz hasonló dolgokat tud majd, és az is bőven elég. Azt nem fogják is folyamatosan adagolgatni, hanem egyből bemutatják júniusban, tehát nem kizárt, hogy ezek ellenére az lesz hamarabb megvehető.
A C300 Mark III 4K S35mm DGO (dual gain output) szenzora szintén említést érdemel, 16+ lépéses lett a dinamikatartomány, a kiolvasás a későbbiekben más modellekben is elterjedhet majd. (HDR 1080p videó mód egyébként Canon kamerákban eddig is létezett, de beleégetett profillal, viszonylag gyenge felbontásban, lassú kiolvasással) -
taranis
addikt
válasz
Teasüti #20579 üzenetére
Lesz majd amúgy egy X-T3 LUT update. Van egy olyan tulajdonsága a váznak, amit úgy hívnak, hogy hue shift. Az okát most nem fejtegetném, főleg a film szimulációknál, erősen szaturált, világos vöröseknél jelentkezik, azok elkezdenek sárgába hajlani, míg F-Log esetén nincs ilyen, pontosabban alig látható. A másik hely ahol tetten érhető, az a nap körüli sárgás "halo", F-Log esetén szintén nincs. De műfényekkel bármikor könnyen előhozható a jelenség, bármilyen vázzal Rec.709 módban, ez nem Fuji specifikus. A LUT-jaim ezt a viselkedést utánozzák, legalábbis a jelenlegi verzió.
Ugyanakkor mivel F-Lognál nincs ilyen jelenség, elvileg rendelkezésre áll egy olyan forrás, amiből a LUT-ok természetesebb film szimulációkat csinálhatnának, mint a váz. Tehát a szaturált vörös vörös maradna, és a fehér felé közelítene ahogy nő a világosság, nem a sárgához. Na, pont ezt a korrekciót csináltam meg az új LUT-okkal, majd hozok példát, ha lesz időm. Kellett hozzá egy kis matek, igazi karanténprojekt volt -
kovsol
titán
-
kovsol
titán
válasz
Tuninger #20578 üzenetére
Szerintem az már eleve gyanús, hogy nem preferálják az amazon beépített üzenetküldő rendszerét. Én már rendeltem smalrig cuccokat 3rd parti eladótól amazonon, és a belső levelezőn keresztül kerestek meg ők is a rendeléssel kapcsolatban, nem pedig külön e-mailben.
Egyébként egyszer jártam már úgy, hogy nem jött meg az amazonról egy rendelésem magánszemélytől, ilyenkor 7 nap várokozás után kaptam vissza a pénzt. -
DanielLong
senior tag
válasz
Tuninger #20578 üzenetére
Korrekt eladónál ilyen nem lesz. Az Amazon vásárlói védelme nem tudom, hogy működik ebben az esetben, de kifejezetten gyanús, hogy több terméknél is mindig szinte azonos áron hirdetnek használt darabokat ezek az e-mail kérős eladók. Német fórumokon is azt olvastam, hogy el kell kerülni az ilyet. Szóval szerintem csak óvatosan, ott sem hülyék, használt és kurrens terméknél bomba árat csak magánszemélytől szoktam látni.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
DanielLong #20577 üzenetére
-
DanielLong
senior tag
válasz
Tuninger #20573 üzenetére
Nézd meg mindig az eladó leírását, sajnos rengeteg scam van, ami leginkább az eladó adataiból és a kiírt ismertetőjéből derül ki. Sokan pl. odaírják, hogy mindenképp rendelés előtt írj neki e-mailt... na azt nem szabad.
Ha egyébként használtat kerestek és megy a német, akkor érdemes a willhaben.at és az ebay-kleinanzeigen.de oldalakat is böngészni. Sokan hajlandóak külföldre postázni.
-
Tuninger
Topikgazda
Van valakinek tapasztalata / pletykája használt termék vásárlással kapcsolatban amazonról?
Nálam fejben az amazon egy az ebaynél megbízhatóbb forrásként lebeg.
Csak böngészgettem és a BMPCC4K használtan 715 EUR, ami 250 ezer pénz magassága. Mivel folyamatosan fluktuál, lehet amikor épp a linkre kattintasz nem lesz használt eladó, de szinte minden nap látok 1-2-3-4et és mindig ennyi, kb ugyanazoktól az eladóktól.
Ami még érdekesebb hogy a BMPCC6K az koppra ugyanúgy 715 EUR, pedig az új ára 2x több...Nem fenyeget a veszély hogy most veszek egy pocketet, de azért akkor is csábító ajánlat. Vagy scam.
-
Tuninger
Topikgazda
-
Zilko87
aktív tag
Sziasztok!
Remélem megfelelő a topik, vagy legalább elfér ide. Fuji T3 videóit szeretném vágni Premiere pro alatt, de borzasztóan szaggat a timeline, elég élvezhetetlen így a "munka". A 8bit még csak-csak, de a 10bit-es videók siralmasak. Van bármilyen beállítás premiere alatt ami megkönnyítené a dolgom, vagy a gépem lenne kevés hozzá? (Ryzen5 3600, 16Gb DDR4, AMD RX 5600XT) -
Sziasztok!
Videók vágására, exportálására a Movavi 20-as verzióját használom. Egy bajom van vele, hogy a gépet alig terheli és bár így is csak 10-12 perc egy 50 perces fhd video exportja örülnék ha még van kraft a gépemben akkor az ki lenne használva. Ha ez a program hibája akkor tudtok olyan programot javasolni ami sokkal jobban kihasználja az erőforrásokat és gyorsabb is?
Köszi
-
válasz
mihulino #20560 üzenetére
Köszi az utóbbit használtam már párszor. A freesound-ra ezek szerint megéri regisztrálni, mert én eddig amiatt nem próbáltam ki, hiába nem szeretnék a sokadik helyre is regisztrálni.
(#20559) Teasüti
Nehezen találtam hozzá zenét, nem is tetszik annyira, mint vártam, de ez volt a legjobb azok közül amiket találtam. Talán jobb is most, hogy nem rontottam akkor csernobil hatásokkal. -
Teasüti
nagyúr
Kit érdekel ki szólja le? Neked van egy saját stílusod, saját ötletekkel. Nem mindenkinek fog tetszeni.
Mondjuk szerintem a zongora nagyon nem passzolna a csendélethez meg az üresség érzéséhez. Az ilyen Csernobil hatás a nyikorgó hintával és ördögszekérrel kicsit más hangulatot kölcsönözne. Arról nem a karantén jutna eszembe. Jó ez így. Vagy Csernobilszerű elhagyatott település hangeffektekkel, vagy a lágy zene. A kettő együtt nem működik szerintem. -
Tudom lerágott csont már a téma, de manapság elég nehéz videó témát találni. Semmi extra, lehetne jobb, lehetne "színesebb", kevésbé kiégett, 4k meg minden, de ha másért nem, legalább gyakorlásnak jó volt, amúgy is elég rég készült már publikus videó, de manapság a családi videókból is kevés volt. Az üres utcák meg a tavasz: [link]
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #20524 üzenetére
Na Gerald tesztelte is az FX9 post stabit, és szépen bemutatja a hibát
-
hibavissza
veterán
válasz
kovsol #20545 üzenetére
Én totál másként nézem. Cégesnek sem veszek drága telefont, mert nincs rá szükségem és idegesít, ha valamit féltegetnem kell. Nekem ez relatív sok pénz. 300 ezerrel a zsebemben sem császkálok nyugodtan. Ha céges akkor sem. Volt az életemben olyan időszak, hogy fél év alatt két telefont csaptam a falhoz....ha repülnie kell, hát repülnie kell.
Életem legjobb autója az első autóm volt, egy rozsdaboglya Astra. Senki nem vágott ki elém, nem parkolt rám (vonóhorog is volt rajta). Kitoltam az elejét rögtön beengedtek. Látták, hogy nem félek használni.Esküszöm jobb volt vele közlekedni a városban, mint egy ML 320-szal.
-
kovsol
titán
válasz
hibavissza #20544 üzenetére
Általában két-három évente veszek új telefont, és a régit meg megkapja a családban valaki más, és még további 2-3 évig használható.
Ha így nézem havi leosztásra a telefon annyira jön ki, mint amit egy óra munkámért kapok. Nem ez fog visszatartani attól, hogy nekem tetsző eszközt használjak, főleg hogy ez az egyetlen kütyü amit valóban magammal viszek mindenhova. Egyben soknak tűnik, de hosszútávon nézve emészthető kiadás. -
hibavissza
veterán
válasz
kovsol #20543 üzenetére
Még fotós eszközre sem adok ki 300 ezer forintot, nem még telefonra.* Mondjuk telefonra, magamnak már vagy 15 éve nem adtam ki egy fillért sem
Biztos ezért viszketek ezektől a számoktól.
*ahogy így lyobantellyesit és felcsökkent a forint biztos, hogy ez változni fog a jövőben
-
vond
MODERÁTOR
válasz
hibavissza #20533 üzenetére
És pacskerban tolja az állatja.
Mondjuk így elnézve elég jó a szifon11 elektronikus stabija. Egyébként kajakra magamra is ismertem. Én is ilyen arcokat szoktam vágni, miközben végigszenvedek egy-egy finom mozgást. Néha észre szoktam venni, hogy na most milyen fejem lehet.
-
válasz
mihulino #20537 üzenetére
Csak teszteken láttam, hogy egy "sima" csíptetős mikrofonnal tök jó lesz a hang mindenféle plusz szivacs vagy bűvészkedés nélkül. Több youtuber is így veszi fel a hangot ha nem szobában készül a videó, hanem menet közben kültéren vagy zárt térben és ott nincs meg ez a dobozosság érzet.
Az is érezhető volt, hogy utólag vetted fel, de ezt megint csak a hangnak a jellegzetességéből gondoltam. Egyébként szerintem is jobb a 4k, bár nem tudom a 1080p a te esetedben milyen eredményt adna, a G80-on egyértelmű előny a 4k használata. -
mihulino
tag
válasz
Teasüti #20511 üzenetére
Köszi mindenkinek!
Igen, 100%ban saját gyártmány
Gyerek fektetés után este20-tól 2:30ig forgattam és még így is lettek hibák
Lehet hogy kicsit homályos lettem...nehéz volt élt állítani..a telefon app feszt beszart, és volt hogy kihajoltam az élből
(#20512) hibavissza
Azért használok 4K-t mert fényévekkel jobbnak tűnik nekem a végkifejlet.
(#20513) Teasüti
+ füst réteget színeztem meg szimplán...semmi roto, manuál nővérben maszkolok
(#20515) _q
A hangról annyit, hogy a fentebbiek szerint sokáig tartott a forgatás, majd miután kész lett és neki kezdtem vágni jöttem rá, hogy az egyik elektromos eszköz annyira erősen zúgott, hogy kuka lett a teljes hanganyag...így újra kellett szinkronizélni az egészetörömébódottá voolt! A szinkront meg szimplán egy zoommal vettem fel...semmi takaró alatt, vagy szivacsok között
Azt hogy oldottad volna meg? A hangban sajnos nem vagyok annyira otthon.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
DanielLong #20535 üzenetére
Szerintem tartsd meg az egyik GX80-at, a másik árából meg vegyél objektívet.
-
DanielLong
senior tag
válasz
Tuninger #20532 üzenetére
Ha már itt vagyunk, nekem a projektem befejeződött, amihez két GX80-at használtam. Mivel van még egy-két ötlet a fejemben, ezért továbbra is szükségem lenne egy jó kamerára, de úgy gondolom a kettő felesleges. (Zömében tutoriálok illetve DIY programozós, elektronikás videókat csinálnék még.) Szóval most gondolkozom, hogy a kettő GX80 árából mi jönne ki. Ami praktikus lenne számomra: mikrofon csatlakozó, hosszabb üzemidő, gyorsabb AF és esetleg jobb éjszakai felvételek. Jelenleg a Sony A6300-6400 felé tendálok, de bármi szóba jöhet, a méret sem limitáló tényező.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #20533 üzenetére
az EosM aliasingja még tán rosszabb mint az A7 II amit produkál.
Viszont van a croppos 2.5K mód 3x crop környékén, meg van ez a 4.5K mód olyan 1.89x crop környékén aminél sokkal kevésbé jelentkezik a probléma. Persze nem tökéletes, de játszani lehet vele, nameg 40 ezerért milyen más opció van? -
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger #20532 üzenetére
Régebben megszívtam Sony a7 II tesztvideókkal. Papír DOF és semmi épített környezet a felvételen. Teljesen rendben volt. Mígnem ránézel egy városban felvett, nagy mélységélességű videóra és elhányod magad.
Megint Brandon Li: [link] Próbálgattam itthon és mondanom sem kell, hogy a püffedt amőbatestemmel nem sikerült.
Marha fárasztó ez a tartás, járás.
-
Tuninger
Topikgazda
Tejesen érthetetlen módon /valszeg unatkozom/ kezd csábítani egy EosM.
Egészen meglepő mit ki lehet előle hozni
Persze a mai 4K + IBIS standardoktól elmarad, de azért csak 40 ezer a váz a használt piacon, annyiért nincs 4K és IBIS máshonnan sem
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #20530 üzenetére
Ugyanezen az elven működik a fuji is és már a példa felvételeknél látszik a gopro szerű motion bluros berántogatás az FX9-nél. Gimbal + giro stab tényleg nagyon szép eredményt fog adni, de kézből szaladgálni max 1/200 zár felett van értelme giro stabbal, ami ennél a kameránál nonszensz.
(#20529) kovsol
Én úgy tudom az Olyk stabija a legjobb, csak videóban le vannak maradva a Panáktól minden téren. A stabi meg nem annyival jobb. Ez az AF update egyébként tényleg látványos. -
kovsol
titán
válasz
hibavissza #20521 üzenetére
Én oda írtam, hogy miért az Olympus "pro" szériáját hasonlítsa már össze egy alsó közép kategóriába szánt sony géppel.
Az mikor az 500-600e Ft os gépeket hasonlítja a kis sony vázhoz pl anyaghasználatban.
Az meg, hogy szerinte a Sony A6400 fókusza egy szinten van max a hozzá nem értést bizonyítja nála. Gondolom a real time tracking fókusz beállítást még nem találta meg rajta.IBIS meg szerintetek tényleg a Olynak a legjobb? Én mindenhol a Panasonicot láttam, mint követendő példa.
Meg amúgy is komolyan ki az akinek Olympus hallatán az jut eszébe, hogy tökéletes videós váz?
(#20525) Tuninger RX0 II is rögzíti a gyro adatokat és utólag stabilizálható. Az első széria úgy tudom még nem.
-
válasz
DanielLong #20527 üzenetére
Pedig 100 ezer Ft-ért tényleg best buy lehetne
(#20521) hibavissza
Szép is volna ha igaz volna. Ez olyan, mint hogy valakinek elég a telefon is videózásra, másnak meg csak egy Red jó. -
Márton
nagyúr
Nna, jöjjenek csak a gyro-s stabik, le a userunfriendly reelsteady-vel!
-
taranis
addikt
válasz
hibavissza #20520 üzenetére
Ennek nem csak FX9-nél van értelme a beépített giroszkóp miatt?
-
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza #20520 üzenetére
Nem települ. Hibás a szoftver.
-
hibavissza
veterán
Basszus, tele szájjal röhögtem! Miközben dicséri a fókuszrendszert az folyamatosan elveszti a síkot....gondolom a Sony arcfókuszon volt azért nem akarja elengedni az arcot....ez a tag egy kretén. Mindamellett simán legyártok az Olynak évi 4 db promovideót, ha adnak egy EM1 III-at és 12-100-at.
A minőség és tartósságra vonatkozó részben az alapján gatyázza a Sony-t, mert lekopott róla a festék egy helyen? Az Olympuson meg lejött a markolat gumi és a fekete festék az éleken....Promónak is legyen már határa.
-
hibavissza
veterán
[link] Már lejött. Telepítem
-
válasz
DanielLong #20518 üzenetére
Szerintem te másikra gondolsz, nem a videóban említett Olympus OM-D E-M1 Mark II-re, mert ez drágább gép. Ez alapján kb a pana g9/gh5 szinten van az AF és az ára is, a6400-tól pedig még mindig messze van.
-
Kukcaman
senior tag
Teljes esküvői fotózás érdekel valakit okt30-ra? 150 fős dinom-dánom.
Hátha érdekel valakit. -
mihulino
tag
De nagy a csend..mindenki locsolkodik?
Ehhez miccóltok? -
Szteff2
csendes tag
Köszönöm az infókat!
-
taranis
addikt
Valakik feltalálták a spanyol viaszt, tükrös "selfie screen" olyan gépekre ahol ilyen nincs: [link]
Amiatt érdekes, mert csak 20 dolcsi, és állítólag rendesen használható. -
MrChris
nagyúr
válasz
taranis #20504 üzenetére
Nálunk is ez van, egyik új készüléket a már tinédzser rutinostelefonos unokahúg csak kézbe vette kipróbálni, pár perc múlva pókhálós lett. Ha az ember nem rabjaként örökké erre figyel és óvatosodik akkor elkerülhetetlen. Ha meg videózom akkor tényleg csak kb az éleit lehet fogni egy teliképernyősnek, ami elég garancia a Dzsanyibekov hatás drága szemléltetésére.
-
-
hito
nagyúr
Tudom, hogy nem divat mobillal videózni, de tegnap vettem egy Sony Xperia 1-et és bár volt mindenféle mobillal szerencsém videózni (eddig az iPhone 8 Plus volt a kedvenc), ez kenterbe ver mindent. Itt lehet róla olvasgatni. Érdemes, mert ez az első mobil, ami 10bit 4k HDR mozit tud készíteni. Bár én ezt nem használom, sokkal inkább a Filmic Pro-t, amiben viszont végre olyan beállítások is elérhetővé váltak, aminek eddig hardveres/szoftveres limitáció volt az oka eszközoldalról.
Tűkön ülve várom a Mark II-t (elvileg idén tavasszal jön). Abban már egész korrekt méretű érzékelő (1/1.7") kap helyet és 2x-es tele modul helyett 3x-os lesz. Illetve a Pro változatnak HDMI bemenete is lesz (külső monitorként használható majd kamerákkal), ami szintén unikum.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Szteff2 #20498 üzenetére
Én egy Lilliput A7s-t próbáltam a múltkor. Szuper volt a nagy, 7 inches kijelző, jó, hogy IPS, meg tud peaking-et is. De végül győzött a kényelmetlenség és a plusz tömeg. Meg persze a pénz is inkább másra kellett. Úgyhogy egyelőre hanyagolom.
Persze, ha kellene komoly munkákhoz, akkor előbb-utóbb úgyis vennék egyet. De akkor már lehet, hogy rögzítőset, mint pl. az Atomos Ninja-k, és akkor mehetne a korlátlan, 4:2:2 10 bit 4K 50/60 fps külső rögzítőre.
(#20499) Teasüti: 1000 nit már bőven jó napsütésben is, de 5-600-zal is el lehet lenni, főleg ha árnyékolod is, ahogy Tuninger írja. A 3000 nit az brutál, ipari érték.
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3163, 100% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- ÚJ Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 16GB - 1TB - RTX 4060 -3 év garancia
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3333
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest