-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#52900
DarthSun
Ármester
quailstorm
#52897
válasz
quailstorm
#52897
üzenetére
Ha az ottani célnak megfelel, végülis jó az, 0- ról újraírni nehéz/időigényes lenne.
(#52898) sanchezsa : az a gond ilyenkor hogy távolról nem látni pontosan, nehéz a diagnózis
(#52899) laskr99 : tipikus hiba, a lapot kiszereléskor nem emelik meg, a távtartó pedig lekarcolja
-
#52897
quailstorm
félisten
DarthSun
#52895
quailstorm
félisten
válasz
DarthSun
#52895
üzenetére
Elég az, ha beleolvasok a programkódba
Más kérdés, hogy nem lehetett megtervezni előre a struktúráját, mert folyamatában kellett rájönni mindenre...
Csak lett belőle olyan ocsmányság, hogy ihaj.flag = CommObj.CommRefMasters[CurrentMasterDeviceCommRef].Actions2007Obj.WriteParameter(CommObj, curport.Slot, curport.SubSlot, index, Convert.ToUInt32(sub_index), data, out consolemsg);Itt nagyon el van szúrva a hierarchia. Az alap objektumot átadom a legvégén mint függvény paramétert. A CommObj tud kommunikálni, annak a függvényeit fogja hívogatni az Actions2007. Csak mivel utólag lett betéve a több eszköz támogatása, én állat meg megpróbáltam inkább elszeparált objektumokat létrehozni, hogy a párhuzamos kommunikáció lehetősége meglegyen, így lett benne egy ordas visszahivatkozás.
Lényegében az Actions 2007-nek kéne rendelkezni egy Communication property-vel, csak a kommunikációban résztvevő IO-Link mastereket még azelőtt meg kell különböztetni azonosító alapján egymástól, hogy eldőlne melyik szabvány szerint kommunikálunk.
Szóval nagyjából ez így fog maradni, mert haladni köll most már, pedig ez például rohadtul zavar.Szartákolás az egész
De szerintem sose lesz újrakezdve ez se nulláról, ennél rosszabb projecteket se kezdtek újra... -
#52895
DarthSun
Ármester
quailstorm
#52890
válasz
quailstorm
#52890
üzenetére
Ennyire szigorúan önkritikus ne legyél magaddal szemben
, az emberek jórésze örülne ha annyit tudna mint Te.(#52894) sanchezsa : a lapot nem ismerem, csak tippet adtam, az elemgond fennállhat annál is
-
#52890
quailstorm
félisten
DarthSun
#52887
quailstorm
félisten
válasz
DarthSun
#52887
üzenetére
NT4.0 és felfelé már van/lehet valamilyen .NET a Windowsban.
Lényegében ez a Java by Microsoft.
Két nyelv van, a C# aminek C++/Java szerű szintaxisa van, meg a VisualBasic ami egy elfajzott Basic. Ezekben lehet írni ipari apptól a webappon át a Win10 UWP-ig bármit. Natív COM komponenseket is kezel (nekem ez fontos).Ebből fordul egy köztes nyelvre, ami az MSIL nevet kapta. Onnan pedig a gép natív kódjára JIT-el, AoT-tal, vagy ahogy sikerül.
Lényegében ami Windows only GUI-s app, az csak ebben készül manapság. Natív C-C++-ban megírni valamit derék dolog, inkább a régi projecteket viszik csak tovább. Van még a Qt a multiplatformokhoz, meg saját frameworkje ha van a cégnek.
De amúgy mindenhonnan a .NET folyik.Másként fogalmazva:
ilyen modern nyelvek és segítségek nélkül olyan tapasztalatlan retardált hülyegyerekek, mint én, nem tudnának ipari kommunikációt megvalósító alkalmazást fejleszteni nagyon rövid idő alatt.
Pedig nekem is kötelező volt az x86 assembly alap szinten gyakorlattal együtt. (Gy: 4 Ko: 4 lett) -
#52887
DarthSun
Ármester
quailstorm
#52885
válasz
quailstorm
#52885
üzenetére
A félreértelmezés fennállhat
, nem értek egyikhez sem...Több platform, univerzális, az kétségkívül a jó oldala.
-
#52885
quailstorm
félisten
DarthSun
#52884
quailstorm
félisten
válasz
DarthSun
#52884
üzenetére
A YT-t designra optimalizálják és sávszélességre. Nem érdekli őket hogy a user szív. Azért h265 erőszakkal, hogy nekik olcsóbb legyen.
NET/HTML remélem nem a .NET-ből sikerült félreértelmezés...
A web amúgy egy másik sztori, a szétscriptelt eye candy marhaságok, meg hogy minden webre költözik és interpreteres vagy JIT-es, az nem a sebességnek tesz jót.
De ideális esetben fog menni bármilyen architektúrán és OS-en, amire létezik a böngésző... -
#52884
DarthSun
Ármester
quailstorm
#52877
válasz
quailstorm
#52877
üzenetére
Nem könnyű feladat a portolás. Meg egy új embernek egy nem általa írt kódot átnézni, megérteni, elismerem. Nekem a régi saját kódomat is alaposan át kéne néznem újra hogy bővíteni/módosítani tudjam. NET/HTML- hez nem értek, de azt azért látom hogy egyre nagyobb erőforrást kér pld a YB is. Mondjuk ezeket tényleg hosszadalmas lenne gépi kódban, de azért kicsit jobban optimalizálhatnák.
-
#52882
arn
félisten
RexMaximus
#52871
arn
félisten
válasz
RexMaximus
#52871
üzenetére
Arra a sarokra az asszony tart igenyt a szaritoval
-
arn
félisten
válasz
frescho
#52878
üzenetére
Ok, probalj meg igy egy jatek enginet csinalni a mai 3ds kartyakhoz (ami ugye csak egy tool a jatekfejleszteshez)
ez mar nem a bmp loader szintje. Teljesen normalis evolucios lepcso, hogy nem vagy tisztaban a korabbi lepcsokkel teljesen, igy lehet a kov lepcsokon gondolkodni, es meg komplexebb dolgokat letrehozni. Egy emberolto is keves lenne, hogy egymagad megcsinalj dolgokat. Ez mukodott a 90es evek elejen, de ma mar nem. -
frescho
addikt
Azért az OS és HW lehetőségeivel minimális tisztában illene lenni. Nem azt mondom, ohgy bit szinten ismerje. Arra ott a HW fejlesztő, de legyen tisztába, hogy mit okoz az ááltala írt kód.
Az elméletileg tökéletes kód sokszor csak szenved a valóságban. Nem veszik figyelembe például a lemezről olvasásnál, hogy soronként olvasva sokkal lassabban fog lefutni mintha egyben beolvasnának méretesebb blokkokat. Mindezt úgy, hogy közben SSD-t vesz otthonra és használja az IOPs kifejezést. De a kettőt nem köti össze.
A másik 20+ load-ot generál azzal, hogy másodpercenként alap esetben is 100 fölött indít threadeket. Terhelésnél ez sokszorosára megy fel és már ezzel kitölt pár CPU magot.
quailstorm: Nem is mondom, hogy használjon mindenki assembly-t. Értelmetlen lenne. De az talán elvárható lenne, hogy meg tudja becsülni a költségét (CPU, memória, IOPs) annak amit ír és ha kell, akkor optimalizáljon minimálisan. De amikor nem tudja megmondani, hogy a gép amit kér mennyi memória/CPU/disk/IO kapacitással kell rednelkezzen az nem jó. Amíg kevés az adat lehet skálázni vasból, de van amikor amit odaadsz felzabálja a program és 30-40 magnál 128GB+ memória mellett már gyanus, hogy valami rohadtúl nem jól van felépítve.
-
#52877
quailstorm
félisten
DarthSun
#52875
quailstorm
félisten
válasz
DarthSun
#52875
üzenetére
Mikrovezérlőn még oké, de amúgy még a nyelveket se használják.
Én is .NET 4.0-ra fejlesztek C#-ban. Érdektelen az overhead, így is elég lenne egy P4 is, viszont gyors és kényelmes, plusz a többéves project ebben van írva, tehát ezt kell használni.Másik az, hogy kivételes helyzetektől eltekintve (megint mikrovezérlő), nem fogsz tudni jobbat írni, mint a fordító.
Nem ezen a szinten bukik el az optimalizáció, sokkal inkább egy rosszul megválasztott adatstruktúrán, vagy más, magas szinten is kezelhető problémán.
De azért megnézném hány év és hány ember kellene egy nagyobb .NET project assemblyre vagy akár C+assemblyre fordításához. Csak a cégnél ordas szívás van a portolásból (C-re)...
-
#52875
DarthSun
Ármester
quailstorm
#52874
válasz
quailstorm
#52874
üzenetére
C, Pascal rutinokba is ágyazható assembly kód. Win alatt mondjuk Delphi vagy egyéb nemtom, de gondolom ott is. Az assembly betétek szépen, külön rutinkönyvtárakba rendezhetők, az eljárásoknak hosszabb nevet adva meg lehet csinálni áttekinthetően. A fő programág mehet magas szintű nyelven, a kis gépi kódokat meg be lehet rántani a megfelelő helyre.
-
-
#52872
frescho
addikt
RexMaximus
#52871
frescho
addikt
válasz
RexMaximus
#52871
üzenetére
Az Amiga retró? Hiszen az már nem 8 bites.
Na jó viccelek. Tudjátok jól, hogy mindenevő vagyok. Az elmúlt pár napban csikorogva bár, de beröffentettem az assembly tudásom. Debuger és MASM-mal felfegyverkezve CPU regisztereket programozgatok. Ez ma már szerintem eléggé retró, mert a legtöbb programozó még az alatta lévő OS hívásokkal sincs tisztában.
-
#52871
RexMaximus
senior tag
arn
#52845
RexMaximus
senior tag
Nyaron a melegben tuti abban a garazsban toltom majd az idom
Amugy kep alapjan van meg lehetoseg nalad. A legjobb szvsz ar ertek aranyban ha te gyartasz magadnak oda asztalt. A sarkot is "kitoltenem" vele. Asztalfeluletbol valahogy sosincs eleg
Szemlelteteskent - Ikeas cuccokbol pl a sarokba betennek egy Billyt, jo sok mindent elnyel (a sarokba ugy, hogy nyitott resze az asztal fele nezzen). Asztallapnak meg vennek egy munkalapot (vagy butorlapot) pl egy ilyet [link] ez meg esztetikus is.
Egyszer kell osszerakni aztan evtizedek mulva is ott lesz, nem a retrozastol fog elkopni
(#52843) frescho
Valahol ez is azt mutatja, hogy elment melletuk az ido. Vagy ok ragadtak a multban. 25 eve is az x86 ipari hulladek, mind a kukaba valo blablabla ment, csak pont ez a topic is az ellenkezojet bizonyitja. Ugyanugy retro lett mint az idosebbknek pl az Amiga.
Ez van
-
#52867
bacsis
Közösségépítő
Sanchez638
#52842
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#52842
üzenetére
486-ba PCI csatiba próbálkoztam iylennel, hogy FX5500 meg Radeon 9200 de nem indultak el.. végülis nem játszottam ki, hogy mi az amivel még elindul... Riva128 és Voodoo2 még tuti megy
SS7ben pedig így van, ahogy DarthSun is mondja, minden meg yami univerzális AGP-s azaz Radeon 9800PRO és FX5950Ultra biztosan... -
#52865
quailstorm
félisten
Ranagol_5
#52864
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
DarthSun
#52859
üzenetére
"az a nagy monitor, jó drága lehetett újonnan'
valami 250K korul.
de mivel a Junosty tv tonkretette a szemem, ezert amikor mar volt penzem, mindig igyekeztem nagy es jo monitort venni. a kilencvenes evek elejen - kozepen 14-15" volt az atlag, na akkor mar vettem 17" -est, aztan 96-97 korul volt 19" -es is, azt valtotta ez a ViewSonic. 2006 ota Samsumg 214T van, amig tonkre nem megy, addig marad is. -
#52860
Sanchez638
addikt
DarthSun
#52859
Sanchez638
addikt
válasz
DarthSun
#52859
üzenetére
Én a letöltő gép/főgép alá használtam, ott jó volt. Másik dolog. Én régebbi Dell profi monitort használok ezen van: Dsub, Dvi,Svideo és Coax is. És lehet váltogatni, meg 1600x1200-as a felbontás. Tehát a kép arányokkal/felbontással se lehet gond. Legtöbb régebbi játéknak úgy is ott a vége.
-
#52859
DarthSun
Ármester
Sanchez638
#52852
válasz
Sanchez638
#52852
üzenetére
Az van nálam is, be is van téve a rendszerbe, viszont most nincs bekötve, CRT monitor volt rajta, új LCD monitorral nem próbáltam még. Nem tudom hogy milyen az elektronika benne, FHD led monitorhoz alkalmas ? (már nem a mechanikus fajta hanem elektronikusan vált).
(#52854) arn : jónak néznek ki
(#52855) alvaro : jó tudni
, ha esetleg hozzájutok mégegy példányhoz(#52856) hokuszpk : mekkora királyság volt akkoriban az a nagy monitor, jó drága lehetett újonnan
-
hokuszpk
nagyúr
ha nem ittvan a helye, akkor majd helyretesztek
)
Azert gondoltam ide, mert valamikor 1999-2000 kornyeken vettem, vagyis lassan 20 eves a motyo.
szoval az ujevi felajanlasomat szeretnem megtenni, ami egy ViewSonic P225F monitor. nemviszem sehova, -- 40kg korul van -- de aze, aki eloszor eljon erte es elviszi. Kidobni sajnalnam.kb. masfel eve kapcsoltam be utoljara, akkor meg mukodott.
picit kontaktosak a kezelogombok, viszont amikor elfelejtettem, hogy az amd drivernek nem szabad megengedni, hogy "low resulution"-ra hivatkozva atkapcsolja a sajat szajize szerint a felbontast, es ezzel az osszes a hazban talalhato tft monitorra az "out of range uzenetet" varazsolja, akkor kihuzott a szoszbol.
ha csak mukodo cucc er, akkor valamikor januar kozepe tajan fogom tudni ezt megerositeni/cafolni. -
#52851
DarthSun
Ármester
Sanchez638
#52850
válasz
Sanchez638
#52850
üzenetére
Még az is kérdés hogy a csatlakozások, főleg az újjabb monitoroknál elég érzékenyek, bírják-e a gyakori mozgatással járó feszültséget, mechanikai igénybevételt ? Az új kijelzőimbe egyszer bedugtam az összes szükséges kábelt ( 3 HDMI a tévébe, HDMI+DVI+DSUB a monitorba ), aztán már nem húzkodom ki-be csak a számítógépekbe, azokat sajna cserélgetni kell, 6 csatlakozás kevéske a 38 géphez.
-
Ja igen, az SS7- et beleveszem a P1 kategóriába. Hát a TX- ben lehet hogy menne a R7000PCI is
Ja, bocs
. Nálam brutál nagy a hely, ebédlőasztal+íróasztal+komód vonul végig a szoba közepén, azokon vannak a cuccok. Plussz még a nappaliban is van egy retro/próbapad állomás.A vga-hdmi-vel gondok vannak, előrébb írtam hogy amiatt vettem új monitorban is olyat melyen van még DSub. Szép az az ívelt kijelző az tuti, de én maradtam a síknál, valahogy jobban bejön.
#52846 : valamint a scene is szépen átköltözött PC- re, a GUS is avval volt sikeres egy ideig
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#52841
üzenetére
P1hez tx volt az utolso intel chipset, az pcios. Ss7rol beszelsz nem?
Ez az en sarkom, es epp az a bajom, hogy perpill nincs semmire helyem. Eddig ugy oldottam meg, hogy a rendes monitorom vga bemenetet hasznaltam, es alternativ bill es eger volt rakotve. Az uj monitoroknal viszont csak elvetve akad mar analog bemenet, vettem egy vga-hdmi scalert, de ratyi az egesz, regi monitor kell. Igy meg eljutottam oda, hogy ket fullos gepnek kellene a hely atfedes nelkul, ami jelenleg nem megvalosithato. Vmit ki kell talalnom.
Arra a garazsszerure gondoltam, sok hellyel
olyan kene. -
#52844
DarthSun
Ármester
Sanchez638
#52842
válasz
Sanchez638
#52842
üzenetére
Persze, megy benne, bacsis FX5950U- ját is hajtottam SS7- ben. Mennek benne a GeF2, 4- ek, vagy akár a R9800 is, nem korhű, de megy.
(#52843) frescho : a Csokiról annyit tudok hogy finom édesség
-
#52841
DarthSun
Ármester
quailstorm
#52839
válasz
quailstorm
#52839
üzenetére
Igen, R7000- et, sok évvel ezelőtt is már olyan ritka volt a PCI változata hogy valami 3,5K- ért vettem, haveri áron ( vadi újat ). 486- ban nemtom mi a legerősebb PCI ami megy, a R7000- em nem indul benne az tuti, kipróbáltam több lapban is, PPro mellett viszont nyerő. Valamint R7000- hez nincs driver sem Win3.11 alá.
(#52840) arn : P1- be : S3Virge GX2 AGP, a másikban pedig Voodoo3 van. Az rendben van hogy mi már beszereztük a szükséges PCI kártyákat, de mit fognak tenni a jövő retro kedvelői a 486- ba ? Kikopik, nehéz lesz hozzájutni, az öregek kiknek még lesz, nem válnak meg tőle, vagy ha mégis, drágán adják majd.
Az a retro sarok mitől olyan jó ? Nem szeretek nagyarcoskodni de az enyém jobb
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Nincs ára de egyre nehezebb hozzájutni, ez generálja a lavinát, majd figyeld csak meg. Azért gondolják sokan így, mert csak egy sz...s S3- ról van szó, de nagy részét már hulladékba dobták, vagy beolvasztották. P1- től felfele nem is okoz gondot, de mit tesznek majd a PCI- s 486- ba ?
-
#52837
laskr99
addikt
quailstorm
#52836
laskr99
addikt
válasz
quailstorm
#52836
üzenetére
Én szoroztam a 256-ot 16-al
Ma is tanultam valamit -
#52835
laskr99
addikt
quailstorm
#52833
laskr99
addikt
válasz
quailstorm
#52833
üzenetére
Akkor lehet kicsit elszámoltam
alliance as4c256k16eo-50jc van rajta. -
Volt egy P5A- m régen azt el kellett adnom, most P5A-B a klónja. Az S3 Hercules már pénzben is érték, meg a sima S3- ak is drágulnak, ahogy jósoltam, bár ilyen hamar nem gondoltam, későbbre tippeltem.
(#52830) sanchezsa : igen de manapság retroként átértékelődött ez a project is
-
#52826
DarthSun
Ármester
Sanchez638
#52813
válasz
Sanchez638
#52813
üzenetére
Ja, de a 939 is olcsó már, és van egy nagy különbség, a 939- be tehetsz 2 magos procit, ami azért megdobja a teljesítményt kissé.
(#52824) laskr99 : teljesen jó az a lap hozzá
-
#52823
izee
őstag
Sanchez638
#52813
válasz
Sanchez638
#52813
üzenetére
így spóroltam 12ezer forintot ugyanazon a procin 256 kB cache-sel 512 helyett. Alaplap is olcsóbb volt.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun
#52809
üzenetére
Fene tudja, az AthlonXP már csak Linux-xal használható érdemben (friss szoftverekkel, átlagfelhasználásra gondolok).
P4-re azért (SSE2) vannak friss szoftverek (böngésző stb) Win-nel is, bár elég mazochista dolog ilyet használni nap mint nap. (most nem azokra gondolok akik hobbiból nyúzzák) De ismerek ilyeneket azért. (nem azért nem vesz jobbat mert nem telik rá, minden csak attól függ mihez képest viszonyítunk) -
#52812
DarthSun
Ármester
Sanchez638
#52810
válasz
Sanchez638
#52810
üzenetére
Lehetséges, de pld egy 939- esen 2 magos procival már lehet rendesen netezni is manapság, YB is megy szépen. Szubjektíve nekem meg egy Phenom II- es rendszer is retro
(#52811) bacsis : +1
-
bacsis
Közösségépítő
Csak ketten probáljuk/tuk éleszteni és nem ment. Egyértelmű, hogy az alap dolgok ki vannak zárva.
, az emberek jórésze örülne ha annyit tudna mint Te.
, nem értek egyikhez sem...
, annyira nem létszükséglet, a PPro- ba jól jött, TX- et nem használok most (bár van egy halommal), SS7- be meg AGP- st teszek. De akkor már el is vitték...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a qx6700 epp a 8800gtx kortarsa.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ha az alaplapi hangchipnél jobbra váltanál, itt az új Sound Blaster hangkártya
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- World of Tanks - MMO
- Gmail
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Saros (PS5)
- További aktív témák...
- iPhone 12 Mini 128GB 100% (3 Hónap Garancia)
- iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4570, 100% AKKSI
- Intel Processzorok sok db : Xeon E5-1620V3 // Pentium G4400T // i3 6100, 6100T, 4130, 2140T i5-8500
- Xiaomi 13T / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest