-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
peti_s
addikt
válasz
#95904256
#997
üzenetére
Hát ebben nagyon nem értünk egyet, mivel a K8 is a te szavaiddal élve"baromira el van találva". És abban az árkategóriában igenis jobb, jobb a memóriakezelése, konvertálásban, tömörítésben alázza az E2xxx-es PDC-ket. Tudom hogy így van, mivel nekünk van E2200-unk, ismerősünknek X2 4400-a, és SuperPI kivételével, értem ezalatt a játékokat döntő többségben veri a kis PDC-t. Nézd meg a tesztet itt PH-n, amiben az E4300? van tesztelve. Ott össze van hasonlítva az AMD-k el, de csak a 4000-el. Most már árban egy Phenom lenne az ellenfele, de egy E2xxx-et még az X2 4000 is elver. Akkor még nem is beszéltem az X2 5xxx-ről. A Phenom is jól sikerűlt, én használtam Quad-ot (Q6500-at) , és Phenom-ot is (9600-at, nem javított példányt), és a Phenom-nak sokkal nagyobb volt a tartaléka. Ha ment pl. a konvertálás, tudtam közben netezni, és kisebb játékokkal, mint pl. MM2 játszani. C2Q esetében már ez nem ment. Igaz hogy gyorsabban konvertált vmennyivel, de ez sem volt igaz mindig, de közben másra nem lehetett használni. WinAVI-ban pl a Phenom tuti nyerő. Phenom II sajnos még nem járt nálam, így arról csak netes tesztek alapján tudok nyilatkozni, és ár-értékben nagyon eltalálták, nem beszélve a kompatibilitásáról a régebbi lapokkal.
-
#95904256
törölt tag
Ismerem a SetFSB programot.
Tévedés hogy csodákra képes, legfeljebb annyira amennyira az órajelgenerátor áramkör amit paraméterezni tudsz vele. Ha ez utóbbi eszköz nem támogatja az alacsony FSB-ket, ami bizony gyakori, mivel a legtöbb ilyen cucc úgy 60MHz-től indít, akkor a SetFSB sem fogja lejjebb imádkozni... lehet akármilyen "csoda" program, akkor is csak program marad.
-
#95904256
törölt tag
"Érdekes az AMD-Intel platform választás, mert az AMD X2 4xxx, és 5xxx-ei vannak 13-18 ezerig. Az Intel ebben a kategóriában még csak a Celeronokat, és az E2xxx-es PDC-ket árulja. Tehát belépőszintre jobb az AMD."
Miért is jobb belépőszintre? Egyáltalán mi számít belépőszintnek?
A Phenom II kivételével szinte minden processzor megfordult a kezeim közt és mindemellett rengeteget is programoztam rajtuk. Nekem például az AMD processzorok sehol sem teljesítettek jobban mint az Intelek. Sőt, előfordult hogy ugyanolyan órajelen a Core2 processzor teljesítményének felét-harmadát hozták csak. Egyszerűen a Core2 baromira el van találva... ha valaki nem csak úgy ímmel-ámmal, hanem az utolsó bitig kifacsarva optimalizált már programkódot, akkor szerintem érti miről beszélek...
-
-
peti_s
addikt
válasz
#95904256
#991
üzenetére
Érdekes az AMD-Intel platform választás, mert az AMD X2 4xxx, és 5xxx-ei vannak 13-18 ezerig. Az Intel ebben a kategóriában még csak a Celeronokat, és az E2xxx-es PDC-ket árulja. Tehát belépőszintre jobb az AMD. Utána már érdekesebben alakúl a helyzet, ott van az Intel E5xxx sorozata, a Phenom X3 ellen, sztem itt is az AMD a nyerő. 30000-től már jön a Phenom, ami a maga árkategóriájában tarol, + még a PhenomII X3, mert az E7xxx-el van egy árban. Akkor van 40000 körűl az Intel E8xxx, és Q8200-as processzorai. Ezeknek van szembeállítva a szorzózár mentes Phenom, + X3-as Phenom II + kb. a Phenom II X4 is. A felső kategóriában ár-értékben jobb szintén egy szorzózár mentes PhenomII, de akinek ez a teljesítmény nem elég annak marad a CoreI7, a maga méregdrága CPU, alaplap, és memória árával. Én így látom a helyzetet, ellenvéleményt természetesen elfogadok.
-
#95904256
törölt tag
-
peti_s
addikt
-
-
#95904256
törölt tag
Szóval egyelőre csak SS7-tel vannak eredményeim, ezekből néhány:
AMD K6-III+ 550 @ 200MHz : 687,528s
Intel Pentium MMX 200 @ 200MHz : 547,377s
Rise MP6-266 @ 200MHz : 531,034sEzeken kívül még mértem IDT WinChip C6/W2/WA/WB processzorokkal, Intel P54C-vel, AMD K5-tel és Cyrix M1 és MII-esekkel, de mindegyik rosszabb volt mint a 200-as Pentium MMX...
-
neduddki
nagyúr
HI!
ja sajna a s7-bol a vegen en csak a ali csipszet hujjesegeire emlexem, ha lett volna ey elerhetp normalis csipszet-alaplap paros jobban es szebbenemlekeznek ra:- )
fogyasztast rakhatnatok a meresek melel kivancsi vagyok
ja amugy van ket k6-2-500asom csokije ha vkit erdekel:- )udv
neduddki
mod: fene a turelmeteket, meg idotoket, nalam 128k a meg bisztosan megvart:- ) /a gyorsabbaknal 256 es 512 is akadhat:- )/
-
-
peti_s
addikt
OK, sajnos akk jól emlékeztem. De ennek egy kicsit örülök is, mert így nem kell újabb tesztet futtatnom ahhoz hogy normális időm legyen.
Sztem erre a Pentium MMX a legjobb választás, mert lebegőpontos számításban az egyik legjobb a Socket7-ben. Holnap visszabutítok egy K6-2-t, és egy K6-3-at. Csak a K6-3-al van vmi gond. 
Egyre többet fagy vele a gép, pedig semmi tuning nem volt még vele. Amikor peidg feszültséget emelek rajta, még a post képernyőnél kifagy. Úgyhogy sajnos elég beteges példányt fogtam ki. Valószínű az előző tulaj széttuningolta, erre utal az is hogy le van szedve a fém kupakja. 
Pedig már úgy örültem lassan egy hónapja hogy van egy tökjó K6-3-am. A K6-2-vel pedig úgy emlékszem, hogy azonos órajelen a SuperPI-ben veri az Intel MMX. -
neduddki
nagyúr
HI!
ugy latom meg kene kersni az xls-emet, amiben a fogyasztosprojectem superpi-ji vannak:- )))
udv
neduddki
-
#95904256
törölt tag
-
-
-
peti_s
addikt
Megvan az eredmény. 9 perc 43 mp.
-
#95904256
törölt tag
Na, mit szóltok ahhoz hogy megnézzük 200MHz-en kinél fut a leggyorsabban a SuperPI (1.5) 1M teszt? Ugyanúgy SuperPI és CPUZ (vagy Everest?) ablakról egy screenshot...
szerk.: Csak azért mondom mert jövő héttől mifelénk nagy felfordulás (és rendrakás, takarítás) lesz, úgyhogy nem tudom mennyi ideig nem kerülenk elő újra a régi dolgok.
-
-
peti_s
addikt
Azért a te hóhűtési kísérleteid sem rosszak.
Pentium MMX 233-al el bírtam érni hogy betöltsön a Windows, 333 MHz-en, csak addigra már felmelegedett, és kifagyott. A fagyasztós trükk nagyonjó, fél nap a hűtőben, és amíg hideg a CPU, addig jobban megy. Most már csak ki kell találni vmit amivel hosszútávon lehet jobban hűteni, szárazjeget, folyékony nitrogént nem hiszem hogy tudnék szerezni. -
#950
#95904256
törölt tag
Nowhereman
#949
#95904256
törölt tag
válasz
Nowhereman
#949
üzenetére
Glikollal.
-
#947
#95904256
törölt tag
Badman 4ever
#944
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever
#944
üzenetére
Csodálkoztam volna ha 200MHz-re letudtad volna vinni az órajelét. Ahhoz valami 2-es, 3-as szorzó kellene 66-100MHz-zel. Ilyesmit nem nagyon lehet beállítani az Socket7 utáni lapokon. Persze lehet hogy tévedek, de akkor valaki világosítson fel mivel lehet nyerni.
-
#945
bacsis
Közösségépítő
Badman 4ever
#944
bacsis
Közösségépítő
válasz
Badman 4ever
#944
üzenetére
a francba
-
#944
Badman 4ever
őstag
Badman 4ever
#942
Badman 4ever
őstag
válasz
Badman 4ever
#942
üzenetére
Nem nyert 525MHz a minimumja...
-
#95904256
törölt tag
Megy az, csak meg kell emelni a chipset feszülsgését és hűteni kell a TAG és L2 cache memóriákkal együtt. Legalább 5-10MHz-et lehet nyerni vele. Erre akkor jöttem rá mikor a 200-as Pentiummal szórakoztam. De igazából azért kellene mert nem sikerült megoldanom a cache memória bővítését és azóta is furdal a kíváncsiság hogy mit is lehetne 2MB-ból kihozni. Ha lenne olyan lapom, rendezhetnénk pl. egy 100, 133, 166 vagy 200 MHz-es versenyt hogy kinél fut gyorsabban a SuperPI ugyanolyan órajelen. Addig nincs sok esélyem...
-
bacsis
Közösségépítő
huhh de lemaradtam... ma este már én is tudok rakni fel nektek eredményeket, még annyit, hogy nekem 1580on mennek a tualatinok alapfeszültséggel, ami nem is rossz... kár hogy nem tud a lap feszültséget is állítani... ha jól tudom van az Asusnak egy olyan dual S370-es lapja aminél processzoronként lehet külön állítani a feszültséget, n az mekkroa kirláyságosságos már
A ramok meg kb. 300Mhz-en ketyegnek cl 2-3-3-6on szóval a késletetés is tűrhető...
akosf! minek neked 2MB-os SS7 lap? 100Mhz-es FSB fölött már nem megy pedig végig zongoráztam vele mindent... még bios chipet is átcseréltem -
-
#95904256
törölt tag
válasz
#95904256
#932
üzenetére
Úgy tűnik a GA-6OXT-A tényleg gyorsabb azonos órajelen és beállításokkal mint a TUSL2-C, bár nem tudom hogy miből adódik ez az 1-2%-os előny. Viszont van egy olyan hibája a lapnak hogy nem lehet állítani a feszültségeket. Fixen 1,45V-ot kap a Tualatin, így 147-149 MHz-nél nagyobb alapórajelen lehal a gép. Holnap keresek valamit voltmod-ot hozzá...
-
#934
peti_s
addikt
Badman 4ever
#933
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever
#933
üzenetére
SetFSB-t nem próbáltad?
-
#95904256
törölt tag
Sikerült felizgatnom az ASUS TUSL2-C-ben is az 1400-as Tualatint, de elég sokat kellett küzdenem mire beértem a Gigabyte GA-6OXT-A lappal elért eredményt, ráadásul jóval magasabb FSB kellett hozzá. Lehet előkapom újra a lapot, mert nem rémlik milyen "trükköket" sikerült azóta elfelejtenem.
-
#95904256
törölt tag
Na, megvannak a mérési eredmények.
Teszt: Super PI / mod1.5 XS 1M
Processzor: Intel Celeron M 370 ( Dothan ) @ 2,0 GHz
Alaplap: AOpen i915GMm-N
Memória: ( 2x ) Kingmax 1GB DDR2-1066RAM beállítás | csatorna | eredmény
-----------------------------------
533/3-3-3-9 | dual | 41,594s
533/4-4-4-12 | dual | 42,515s
400/3-3-3-9 | dual | 42,578s
400/4-4-4-12 | dual | 43,907s
-----------------------------------
533/3-3-3-9 | single | 42,390s
533/4-4-4-12 | single | 43,359s
400/3-3-3-9 | single | 44,171s
400/4-4-4-12 | single | 45,938sAz eredményekből jól látszik amit korábban fejtegettem, hogy ha a kisebb sávszélességnél sem ütközik limitbe a CPU-t, akkor szinte semmit sem lát abból hogy többre képes a memória. Ez itt a dual-channel 533CL4 = 400CL3 = 7,5ns esetén látható ( sajnos single channel esetén már limitál a sávszélesség ).
-
#923
peti_s
addikt
Badman 4ever
#922
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever
#922
üzenetére
Akkor a tuningolást ne BIOS-ból folytasd, hanem SetFSB-vel. Akkor 155-s FSB-vel is menni fog az op. rendszer, sőt még sztem a SuperPI is le fog futni.
-
#922
Badman 4ever
őstag
Badman 4ever
őstag
Na ezt sasoljátok, még sikerült beindítani, de stabilan csak 1585-ig ment.
-
peti_s
addikt
válasz
#95904256
#918
üzenetére
32 MB-os nincs.
Majd veszek Húsvét után lehet, vagy jobb 64 MB-os memóriát. Igazából azzal van a gond, hogy nem megy feljebb az FSB. Mert nálam max. a 100. A másik gond a szorzó. Még vennem kell majd 233-as CPU-kat, vmelyik talán már majd bírja a 350 MHz-et.MOD.: Sok sikert hozzá, bár sztem az időzítés fog nyerni.
-
#95904256
törölt tag
Hm... Ezt nehéz megmondani, de remélem majd meglátjuk.
Természetesen minél szűkebb az időzítés, annál jobb eredményt kapunk. Illetve a RAM sebessége valóban nem számít észrevehetően, de csak egy bizonyos pontig ( illetve annak környezetéig ) !!! Ez az a pont amíg a memória busz kellő sebességgel tudja a processzorba pumpálni az adatokat.
Például van egy 133MHz-es órajellel megáldott SDRAM-unk ami 1064MB/s sebességre képes. Ez a korlát egészen addig jelentéktelen amíg a processzor nem képes ezt beérni. Azonban itt már a leggyorsabb, 1400MHz-es Tualatin-okról beszélünk. Sőt, némi tuninggal!
Vagyis ha 1400MHz mellett mondjuk 1400MB/s-os memóriasebesség lenne az ideális, akkor bizony a 133MHz-es SDRAM már erősen visszafogja a processzort. A 133/266MHz-es DDR SDRAM meg félgőzzel elbírja...
... szerintem érdekes eredmények lesznek.
-
peti_s
addikt
Megy a SuperPI számlálás a Pentium-on.
Sajnos csak 300 MHz-ig bírtam tuningolni, mivel a 233-as az 333 MHz-en még elindúlt 3,5 V társaságában, de a Windows már nem kezdett el tölteni. A 200-asnak pedig ez a max amit be bírtam állítani.MOD.: A másik 200-omon sem lehetett beállítani a 3,5-s szorzót.
-
#908
peti_s
addikt
Badman 4ever
#907
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever
#907
üzenetére
Énnálam még a régi alaplappal 45 mp-et ment a SuperPI 400 MHz-es DDR RAM-okkal, amik ténylegesen 200 MHz-en mentek. Ezt visszavettem ~115 MHz-re, ezzel az időzítéseket is 2-2-3-5-re állítottam be, és 41 mp alatt számolta ki. Tehát nálam az időzítés a favorit ilyen téren.
-
#906
Badman 4ever
őstag
#95904256
#903
Badman 4ever
őstag
válasz
#95904256
#903
üzenetére
Na itt az előnye a DDR memóriának, ugyanis egy 266MHz-es lapba beszerez az ember egy alap 400MHz-es modult és ott már van erőtöbblet. Ugyanis a 400MHz-es memória mellett 200MHz-es az FSB, ami már iszonyat sok. Egy 1,4-es Tualatin Celeron az 100MHz-es buszon megy 14X-es szorzóval, tehát ez akkor 14x200=2,8GHz lenne...
Az persze kérdés, hogy a lap és a többi eszköz bírja-e...valószínű, hogy nem.
-
#903
#95904256
törölt tag
Badman 4ever
#902
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever
#902
üzenetére
Előbb nézegettem egy régi tesztet VIA 266 Pro chipsettel szerelt lapokkal. Nem igazán tudott elhúzni a DDR-rel szerelt Pentium-III a régi SDRAM-os megoldásokhoz képest. Persze SuperPI tesztet sehol nem találtam. Majd meglátjuk mit tud felmutatni Bacsis mester... aztán majd jól lenyomjuk.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerk.: 1,4GHz-es Tualatinnal a világrekord valahol 2,5GHz környékén van. [link]
Lehet hogy ilyen sebességnél az SDRAM már jelentősen visszafogja a sebességet...
szerk2.: Mondjuk TUSL2-C lapom nekem is van...
Nem kicsit kíváncsi vagyok arra hogy hozod össze a 200MHz-et!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Star Trek
- Kompakt vízhűtés
- Ubuntu Linux
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Több száz játékban kezdi meg karrierjét az FSR Redstone
- További aktív témák...
- Thermalright Assassin X 120 V2
- ÚJ MSI CYBORG 15 A13VF - 15.6"FHD 144Hz - i5-13420H - 16GB - 512GB - Win11 - RTX 4060 -3 év garancia
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Samsung Galaxy A21s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest