Új hozzászólás Aktív témák

• #90897 frescho addikt Pikari #90886

  Új Válasz 2023-02-22 18:02:25 #90897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz Pikari #90886 üzenetére

  Erre szoktuk megkérdezni, hogy kő alatt éltél?

  Arn: A táblázatodban a 120-as Pentiumra jöttek ki az alábbi értékek úgy, hogy a programok nagy része 96-os. Ezek alapján DOS és VGA téren nem látom miért lett volna 2x gyorsabb egy 100-as Pentium 1995-ben.

  DOS 1,83x
  DOS VGA 1,69x
  DOS VESA 2,07x

  1993\DOOM a DX4 37,40 FPS-t hozott, a Pentium 1,53x gyorsabb
  1996\DUKE3D VGA 28 FPS, 1,96x
  1996\QUAKE VGA 9,6 FPS, 2,50x

  Látszik, hogy a 96-os Quake-hez már elkélt a Pentium, mert arra optimalizálták, de a Duke-os 28FPS akkor jónak számított. A thread 95-ről szól, akkor jó döntés volt a DX4, mert nem láthattunk a jövőbe.

  Azt senki sem tudta, hogy 96 második felére végre megérkezik a K5 és a 6x86 is nagyobb mennyiségben. Azt meg főként, hogy 98-ban 450MHz-en futkosó 300A-n fogunk játszani. Akkor gyakorlatilag 1 év alatt elavult a gép. A jó 95-ös DX4 96 végére kifutott. A P100 ami 95-ben csúcs volt 96-ban még szódával elment, de 97-ben már mindenki MMX lázban égett. Egy jól megrángatott MMX 98-ban még elkocogott, de a Celeron mellett máris nem tűnt nagy eresztésnek.

  fatpingvin: Gondold el milyen volt amikor szegényes nyelvtudással próbáltuk felháolni az ótvarul lassú gépeinkre a linuxot. Éjszakákon át forgattunk kernelt, hogy nyerjünk egy kis RAM-ot és szerencsésnek éreztem magam, hogy az X-et könnyen be tudtam állítani, mert értettem ,hogy mi az a visszafutás, sorszinkron és társai.

Új hozzászólás Aktív témák