-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
#34800
madgie
titán
Mr.Csizmás
#34796
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#34796
üzenetére
Múlt héten volt a kezemben a GFX 100S, tényleg frankó gép, de nincs szükségem rá. 1-2 hétre majd lehet elhozzuk pár hetet próbálgatni (Gyuri épületfotóra, én meg simán videóra), de tényleg nem érzem úgy, hogy az X-T3/X-T4 bármiben korlátozna.
-
#34796
Mr.Csizmás
titán
trialboj
#34794
-
mikrofon
veterán
válasz
trialboj
#34794
üzenetére
Szerintem most egy darabig ne írj ide!
Új szinonima: trialboj=trollboy
"azért jöttem ide... legjobb opciónak az X-S10-et tartom..."
Ez sem igaz ....
Az első kérdésed ez volt: "Használt itt valaki X-A7 modellt, videózásra?"
Ez a váz hogy is mondjam elég messze van bármitől amiről beszélsz. Ez alapján véleményt alkotni csak téged minősít. Úgyhogy szevasz tavasz! Meg tudod a szezon a fazon és a f.sz.. ezek között akkor van különbség még is..... -
trialboj
őstag
válasz
madgie
#34792
üzenetére
A kérdésre válaszoljon főnök úr, van peaking vagy nincs peaking az X-S10ben, na és histogram felvétel alatt
Te nagyon a szívedre vetted, hogy nem Fujival forgatják a köv oscár jelölt filmet
, én egy szóval nem mondtam hogy rossz lenne a kamera vagy a márka, azért jöttem ide, mert 350-400k-s árkategóriában a legjobb opciónak az X-S10-et tartom. Ennek ellenére továbbra is fenntartom, hogy ha valaki csak a design miatt váltana Fujira az hibát követ el, videó szempontból pedig akkor éri meg, ha nem tervez továbblépni a következő szint felé, mert ugye 100 MP-es GFX-re keveseknek futja, és sajnos ez alatt minden aps-c, aminél ott a 1.5-ös szorzó illettve az F4 is inkább 5.6, az utóbbit most tudtam meg, ez elég kár, így tényleg elég kompromisszumos a 16-80mm, max kint lehet használni, cserébe nem olyan drága, és állítólag vállaható az autofókusz is.
-
-
Fujifilm XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS
vs
Fujifilm FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WRNem egyszerű eldönteni
-
#16820480
törölt tag
válasz
trialboj
#34787
üzenetére
Az S10 semminek nem az utódja, ez a termékvonal most jött be ezzel a modellel. Talán a H1 volt, ami ihlette formailag és funkcionalitásban.
Amúgy egyébként a 370 kép a standard mérési eredmény, a T3-mal (ami kb tök ugyanez a hardver) ilyen 8-900 képet simán össze tudok hozni egy akksival, pedig film szimuláció bracketinget használok általában, szóval egy képet 3x dolgoz fel és ment kártyára.
-
trialboj
őstag
Úgy látom itt mindenki a fotózás szempontjából közelíti meg a kérdést, ott tényleg nincs nagy különbség a gépek között, de az én kérdéseim a videóra irányultak. És a lehet fejlődni sony ágon, is arra vonatkozik, hogy nekik van cinema line, aminek legolcsóbb tagja a kis fx3, a fujinak meg X-T4 körül van a vége, igaz a gfx szériát nem ismerem, de a GFX 100 Medium
Format leírásában a 4k videó specre azt írja hogy YES
szóval gondolom nem filmezésre tervezték.De ez mindegy is, mert azt szeretném kideríteni hogy van az X-s11 en vagy nincs peaking és histogram, felvétel alatt.
Ez a kamera nem tudom minek az utódja, de ha kapna még 2-3 állítható gombot és egy izmosabb akksit, minden hasonló árazású konkurens modellt lenyomna, így sem rossz, de 370 kép / akku az elég karcsú, illetve gombokból sosem árt, főleg videózás közben.
-
madgie
titán
válasz
trialboj
#34775
üzenetére
"Legnagyobb hátránya a Fuji gépeknek, hogy nincs rajtuk tekerő gomb hátul, főleg fotók görgetésénél nagy segítség, de iso vagy bárminek az állítására sokkal de sokkal kényelmesebb precízebb"
Ja, cserében az első tárcsa tudja ugyanezt, de szerintem meg is cserélheted, ha akarod. Plusz be is nyomhatod a tárcsát hátul, ami azonnal 100% nagyításba teszi a képet, pont a választott fókuszpontra/arcra.
Ez a "mennyit értesz a színezéshez" érdekes módon mindig a szonisoknál kerül elő, ahol a júzerek 90%-a két hetes vízhulla-színű arcbőrt egyenpresetel minden képre.
"Sony ágon lehet fejlődni"
A fejekben lehet fejlődni, specializált célokra lehet néhol szükség sok megapixelre, nagy szenzorméretre, átlag fotós pontosan elvan egy modern Micro 4/3 rendszerrel is, ha neki az a kényelmes és nem a specifikációkkal akar takarózni, fotós látásmód és gondolkodás helyett. -
Köszönöm srácok! Ez az X-S10 marha jól hangzik. Mostmár összerakom az opciókat és eldöntöm.
FF-re nincs sükségem nem akarok már a fotózásból élni
Amúgy a tesztben is a Sony A6600hoz hasonlítják, gondolom a stabi miatt. -
mikrofon
veterán
válasz
trialboj
#34775
üzenetére
"Fujinak nincs is full frame opciója, a sony ágon lehet fejlődni..."
Ezt nem igazán értem. Mert oké az első része a mondatnak igaz, meg a másik is. De egymáshoz nincs közük.... A Fuji-n is lehet fejlődni, akár tudásban, akár képességben, akár élményben, de még technológiában is.... Ehhez nem feltétel a Full Frame, ha meg így nézzük akkor sokkal jobban lehet "fejlődni", mert ott a középkategória, a Fuji X széria után jöhet a gfx... Ha valaki tényleg szenzor méretben méri a "fejlődést"Amúgy lényegi különbség szerintem a Sony és a Fuji között az az, hogyha valaki a technológiát szereti, és szeret a képek kidolgozásával az utómunkával, PostProcess-szel foglalatoskodni, akkor a Sony a jó választás. Ha meg valaki élvezni szereti a fotózást "stílusosan" és PreProcess-re helyezi a hangsúlyt akkor a Fuji lehet. Amúgy meg mindkét rendszerben vannak belépőtől egészen a profi szintig vázak és objektívek is.....
"Sok kiegészítő van hozzá, Fuji X-S10 hez Aliexpressen is kevés cuccot találtam."
Nah ez meg aztán mi? és mi értelme?
Még a teljesen új Fujifilm x-e4-hez is meg lehet venni már a kiegészítőket... Minden van az X-S10-hez is, az ali-n is...... Pont úgy mint bármelyik Sony-hoz. -
#34779
Mr.Csizmás
titán
trialboj
#34775
Mr.Csizmás
titán
válasz
trialboj
#34775
üzenetére
van sima tárcsa is, kizoomolsz vele több szinten, és joystickkal egyszerre többet lépsz át (soronként)
és erre sokkal könnyebb és olcsóbb lencsét találni. mert az olcsóságáról híres, mint a GM lencsék
nincs is full frame opciója, van KF, ami egy jobb FF árában van. de ff kvázi felesleges, amíg nem keres pénzt vele.
a sony ágon lehet fejlődni, népszerűbb márka, sok kiegészítő van hozzá ismét -
-
Matska
senior tag
válasz
Flashback
#34774
üzenetére
Szerintem akkor a T200-al elégedett lennél, a tizenéves Dslr-hez így is űrtechnika, de ha tudsz még spórolni hozzá, vagy van plusz tőke akkor az X-S10-ben szenzorban és kijelzőben is megtalálod amit keresel.
Alapzoomból a 18-55 2.8-4 teljesen jól használható. Ha kisebb kell akkor 15-45; ami fele áron van a 18-55-höz képest de sötétebb.
Még egy dolog: NE nézd a 18-55 bolti árát magában, 75-100 között van a reális használt ára és mindig van eladó. -
trialboj
őstag
válasz
Flashback
#34774
üzenetére
Legnagyobb hátránya a Fuji gépeknek, hogy nincs rajtuk tekerő gomb hátul, főleg fotók görgetésénél nagy segítség, de iso vagy bárminek az állítására sokkal de sokkal kényelmesebb precízebb és gyorsabb mint az a buta kis joystick ami az összes gépen van, nem tudom hogy az X-s10 nél miből van, de az X-A7 gagyi műanyag. Az A6400, azért közel sem egy kategória az XT200-al, és szerintem veri is rendesen minden tekintetben, attól függően mire használnád és mennyire értesz a fotók, videó szerkesztéséhez kell válassz.
A Fuji lehet szebb színeket ad alapból, de a Sonyt sem nehéz színezni, és erre sokkal könnyebb és olcsóbb lencsét találni. Én nem javaslom hogy design alapján válassz kamerát, főleg ha a legelején vagy és most dől el hogy melyik úton indulsz el. Fujinak nincs is full frame opciója, a sony ágon lehet fejlődni, népszerűbb márka, sok kiegészítő van hozzá, Fuji X-S10 hez Aliexpressen is kevés cuccot találtam. (Én is SONYt választanék, de egyiknek sincs kihajtható kijelzője, csak a A7s3-nak, ami közel sem hobbi gép)Az egyik különöseb ajánlott obi a 16-50-es de ez nehezebb mint a 16-80 videó review. Előbbi, kicsit élesebb, fotóknál jobban kijön, utóbbi jobban lefedi az igényeket, első lencsének szerintem jó választás lehet, mellé egy F2 körüli fix és hobbi szinten már el lehet szórakozni.
-
Megőrülök. Nagyon tetszenek a Fuji gépek. De nincs tökéletes számomra... Amit össze kellene gyúrni:
Xt30 szenzora/beállítása
Xt200 kijelzője, formája és a jelöletlen gombjai/tárcsáiAhogy nézem a Sony A6100/A6400 kb mindent tud ami szeretnék de az olyan lélektelen...
Melyik alapzoom OBI ajánlott ami fényerős és nem batar nagy?
-
trialboj
őstag
Sziasztok,
Használt itt valaki X-A7 modellt, videózásra? Nem értem miért tűnik el a peaking (piros körvonal a fókuszban lévő tárgyak körül) akkor ha lenyomom a REC gombot, teljesen értelmét veszti így a kézi fókusz.
A másik fura dolog, hogy videó módban a gyors Q menüben, szinte semmit nem lehet állítani, se white balance se iso nem aktív, de ha átváltom fotóra máris működik.
Illetve a histogram is eltűnik videó módban, pedig fotónál ott van az is...Ehhez a géphez képes az X-T200 hol helyezkedik el? Ahogy látom hasonlóan kevés gombja van annak is, műanyag, és ugyan azzal a kit lencsével érkezik, vajon a két említett hátrány annál is megvan?
--
És mi a helyzet az X-S10-el? Azért az már egy komolyabb kategória, tudom hogy van valakinek a csoportban, meg tudná nekem nézni, hogy van-e histogram, és peaking videózás közben?A 16-80mm, szerintetek is megteszi egy all roundR videós obinak? 24-120mm átszámolva, ami kb mindenre elég kellene legyen, persze nagyon wide nem tud lenni de állítólag elég éles, és nem olyan drága.
-
-
Matska
senior tag
válasz
Flashback
#34766
üzenetére
Röviden, előrébb lennél.
Új vagy használt, milyen objektívekkel és mit fotóznál?
A T200 árából (+/- némi pénz) kijöhet egy T20, T30, T2, E3, E4, annak függvényében, hogy milyen szolgáltatások kellenek, meg melyik tetszik külsőre. Új vagy használt? Kell-e gyors fókusz, időjárásállóság, hajtogatós kijelző, érintőképernyő, két kártyahely, bármi ami kimaradt? -
mikrofon
veterán
válasz
Flashback
#34766
üzenetére
Szia,
ha nem túl sietős, tehát ráérsz kivárni mire lesz megfelelő készlet, akkor egy ilyet is érdemes meggondolni: Fujifilm X-E4 Zilver + XC 15-45mm
Ez igazán kicsi, főleg ha nézel hozzá egy XF 27mm F/2.8 R WR objektívet, vagy inkább azzal veszed kittben, az XC 15-45mm-es objektívet meg külön veszed meg.....
A váz meg teljesen új, így elég jó paraméterekkel rendelkezik. Ezért nincs még készleten.
Viszont ez nem a klasszikus DSLR forma világ
.... -
Sziasztok
Tudom hogy ez egy Fuji topik de azért itt is megkérdezem:
Van egy 12éves APSC Canon DSLR-em meg hozzá egy Sigma 17-50/2.8-as obim.
Még mindíg szeretem ezt a gépet igaz a szenzor miatt este elég korlátozottan használható.
Gondolkodtam hogy le kellene cserélni valami tükör nélküli kisebbre, jobb szenzorral:
Fuji XT200 nagyon tetszik a kompakt mérete, a "klasszikus" kialakítása miatt és a KitObi sem tűnik rossznak kezdésnek.
Viszont nem tudom hogy képminőségben előrébb lennék.
Alternatívaként Sony A6x00 széria ami még tetszik.
Oly és a Pana kínálatot nem ismerem.
Kezdésnek 1000EUr-ra lőttem be a keretet, esetleg ha van valami szuper obi akkor max 1500.
Van ami még szóba jöhet? -
#34761
#04331520
törölt tag
excalibur36
#34760
#04331520
törölt tag
válasz
excalibur36
#34760
üzenetére
Köszi. Sajnos a hozzászólás után olvastam el a manualt, de törölni már nem tudtam csak szerkeszteni.
-
#04331520
törölt tag
Az X-E4-gyel kapcsolatban van egy érdeks kérdésem. Azt írják, hogy nincs manuális fókusz opció. Tehát hiába tekerném a fókusz gyűrűt nem reagálna?
Szerintem hibás az info:
https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-e4/fuji-x-e4DAT.HTM -
#34756
mikrofon
veterán
excalibur36
#34755
mikrofon
veterán
válasz
excalibur36
#34755
üzenetére
Nah hát akkor nekik talán már van. Ez jó
Vagy csak bíznak benne hogy a forgalmazónál már van vagy tud szerezni... oda is van írva.... Magyar webshop-okban 1-4 nap már gyanús....
.
Ahol én nézek ott még egyik helyen sincs és szerdán még nekik is az volt hogy rendelésre amit linkeltél...De ezek szerint akkor elindult a szállítás végre.... Én egyébként az x-e4 szürke + 27mm kittet rendeltem így számomra ez a legfontosabb...
-
mikrofon
veterán
válasz
lugosi
#34753
üzenetére
Egyszerűen nincs ... És nincs.
De nem fogom kihagyni mert 150€-t meg ér. Ráadásul én imádom ezt a látószöget....
Csakhát ne lennék ilyen türelmetlen....
Amúgy egyébként nem tudom mi van a világgal, mert medence alkatrészekből is ez van. Egy csomó minden nincs és egy darabig nem is várható. Vagyis hogy tudom mi van csak nem értem hogyhogy ennyire nem kapható sok minden keddig ez nem is elektronika és nem is csipphiány.
-
mikrofon
veterán
Azt hogy nagyon nincs.... Egyszerűen nem kapható még az x-e4 kitben sem, nemhogy külön.
Az én kittem is emiatt vár. Váz már lenne.... Nem csak Magyarországon, hanem egyszerűen nem jön ki a gyárból......
Amúgy azt írják, hogy a rendszer legjobb rekeszállító gyűrűjét kapta és már emiatt meg a WR miatt megéri a régi helyett.... -
#04331520
törölt tag
válasz
#16820480
#34740
üzenetére
A GIMP-et is lehet kötegelt feldolgozásra használni. Én pl. egy A3-as ipari fénymásolóval szkenneltem be pár ezer képet. Egy napom ráment. Egy oldalon volt vagy 8-10 kép. 5 éve volt pontosan nem emlékszem. GIMP-pel oldottam meg, hogy kivágja az egyes képeket és egy másik mappába helyezze. Miután elindítottam magától megcsinálta másfél óra alatt. Nekem ez hetekbe telt volna ha egész nap ezzel foglakozom. Nyilván egyszerűbb Photoshoppal de az volt az ellenérved, hogy azt meg kell vásárolni.
-
#16820480
törölt tag
válasz
#04331520
#34739
üzenetére
Meg lehet csinálni GIMP-ben is, sőt ha ügyes vagy Paintben is, csak PS-ben ez előre paraméterezett tool, és tényleg két kattintás, GIMP-ben meg hát nem annyira triviális. Ez az ára a GIMP ingyenességének, hogy semmi nincs szinte előre leprogramozva, hanem neked kell kézzel buherálni, hogy olyan eredményed legyen.
-
#04331520
törölt tag
válasz
#16820480
#34737
üzenetére
GIMP-pel is meg lehet oldani.
https://jcubic.wordpress.com/2017/05/20/how-to-add-vignette-in-gimp/
Első keresésre.
Vagy:
https://alessandrofrancesconi.it/projects/bimp/Vihartigris:
Sok mindent meg kell tanulni. Például a fényképezéshez is. -
#34736
#04331520
törölt tag
Mr.Csizmás
#34735
#04331520
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#34735
üzenetére
A saroksötétedés miért akkora probléma? Automatikusan kijavit pár perc alatt 1000 képet egy Photoshop script egy kattintással.
-
#34732
gorgo
őstag
Mr.Csizmás
#34731
válasz
Mr.Csizmás
#34731
üzenetére
Hmm, könnyű (25 dkg), fényerős (f1.4), és olcsó. Ez nem annyira jellemző, nem teljesül rá a háromból kettőt választhatsz szabály!
-
#34731
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
[TTartisan 17mm F/1.4 X] 52.890
-
Mirman
őstag
Na hát én is csatlakoztam egy X-E4 + XF 35mm F2 kombóval a mai nap folyamán. Egyelőre csak megtapogatni tudtam szinte mert nagyon le van merülve. Nagyon minőségi a cucc , van benne anyag. Z6 II-t váltott , ehhez képest elképesztően tetszik a mérete.
Az viszont meglepő volt hogy nincs töltő a tobozban , csak egy usb kábel , ezt mindeképp pótolnom kell.
-
mikrofon
veterán
válasz
madgie
#34724
üzenetére
Szerintem ez épp elég indok úgyhogy egyetértek az előttem szólókkal.
Meg azért el tudom képzelni milyen arcot vágna a násznép ha egy kulcsfontosságú pillanatban előkapod és azzal lősz néhány pillanatképet![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerintem már ezért is megérné esetleg még egy tekercs film táskából kikotrásával lehetne fokozni. -
#34722
Ereshkigal
őstag
kovsol
#34721
-
#04331520
törölt tag
Betekerhető kioldó gombok közül ti melyiket szeretitek? El nem tudom képzelni, hogy miért lehet jobb a homorú felületű a domborúhoz képest. Illetve el tudom képzelni ha az ujjamat pihentetem rajta akkor belefekszik, de ha azt képzelem el, hogy ráteszem az ujjam majd leveszem akkor könnyebbnek gondolom ha nincs pereme. És van még a sík felületű is.
-
#69278976
törölt tag
válasz
Polarstar
#34715
üzenetére
Azt nem ők gyártják. 7Artisans a 60-as macro. Nekem volt több 7Artisans üvegem, ez a TTartisan szerintem jobb optikailag is, és felépítésileg-minőségileg is. 7Artisans objektíveknél voltak gyakori összeszerelési-minőségi problémák, tobb oldalon utánaolvastam. Engem ezek a problémák elkerültek szerencsére... Viszont optikai hibákat én is tapasztaltam. Torzítások, becsillanások, a képszéleken peremsötétedések, fura kiégett fehér foltok, stb... Az új TTartsan üvegeimnél nem láthatóak, nagyon meg vagyok elégedve velük. A közelmútban készült egy teszt a Digitális Fotómagazinban az 50/1.2-es üveggel, nagyon dícsérik. Nagyon jól szerepelt a tesztben...
-
-
#34712
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
Moin! A 17/1.4 artista mar kaphato valahol?
-
#04331520
törölt tag
válasz
madgie
#34700
üzenetére
Köszönöm. A Sony EVF-einek felbontása már tényleg processzor és akku zabáló.
Más.
Nézegettem a Viltrox objektíveket és olvastam, hogy valaki a Rokinonnal egyenlőnek tekinti őket. Kicsit utánaolvasva a tavaly és előbb kiadott Viltrox-ok kevésbé kontrasztosak mint a Rokinon-ok és többek szerint az autofókusz is lassúbb mások szerint ugyanolyan, viszont a második kiadású Viltroxok megegyeznek a Rokinonnal. Az árkülönbözet az 1 vs 3 év garancia miatt van csupán.
'13 óta apsc fujin vagyok, az összes ismertebb júzert követem (madgie, study, mf, razzino, LassúVíz stb.), de még náluk se láttam azt a küszöböt körvonalazódni se, amiért váltsanak GFX-re.
, én egy szóval nem mondtam hogy rossz lenne a kamera vagy a márka, azért jöttem ide, mert 350-400k-s árkategóriában a legjobb opciónak az X-S10-et tartom. 
szóval gondolom nem filmezésre tervezték.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerintem már ezért is megérné 
Új hozzászólás Aktív témák
hemakaX-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Revolut
- Milyen légtisztítót vegyek?
- BestBuy topik
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Egérpad topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S26 Ultra - Black - 512GB - BONTATLAN - 3 Év Jótállás
- HP Elitebook / Probook üzleti kategóriás notebookok - i5 - i7 - Ryzen - nagy választékban számlával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új MSI 15 Cyborg FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB 512GB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- Bomba ár! HP ProBook 450 G6 - i3-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest