-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
válasz Brett001 #69190 üzenetére
Ez is megoldható viszonylag könnyen szerintem. Nemrég aktiváltam be a Secure Connection modult a Kaspersky IS-ben. Ez ugye egy VPN szolgáltatás, gyakorlatilag elrejthető, hogy honnan netezel. A fizetés meg paypalon keresztül is megy szerintem, szóval az sem lehet probléma.
[ Szerkesztve ]
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
Brett001
aktív tag
válasz andrasth #69202 üzenetére
Én is!
I.T.E.M: Igen, erre én gondoltam már időközben. Egy próba idejére megéri VPN-ezni egyet. Egyébként még nem nagyon olvastam utána a felhasználói véleményeknek, de egy-két review-et elolvastam, a What HiFi szerint a Tidal a jobb hangminőségű....bár a What HiFi nálam nem nagyon mérvadó.
[ Szerkesztve ]
"Felkészültség és fegyelem a sorsunk urává tesz." Farell főtörzsőrmester
-
andrasth
tag
válasz I.T.E.M #69205 üzenetére
Szuper, köszi - nagyban emeli a fejhallgatós térérzékelés/beleélést. (érdekes ellenpéldaként van néhány egészen perverz, 3d-s rögzítési technikával készült erdei madárének felvételem, amelyeknél fejhallgatóval nem, viszont hangfalon döbbenetes kiterjedésű teret lehet érzékelni.)
-
#56474624
törölt tag
A hivoxtól választ ugyan nem kaptam, de most már mindent értek. Csak bele kellett néznem a WM8741 dokumentációjába, és megvilágosodtam.
Rendesen működik a DAC, csak éppen 1) nincs belső túlmintavételezés 2) a szűrő biztosan slow roll-off (hogy minimum phase vagy linear phase, azt nem tudom, valószínűleg minimum)
3) ha felkonvertálom akár csak 48-ra, már pont annyival feljebb kezd el komolyabban esni a frekigörbe, hogy azt már nem igen hallom, 88.2-n vagy 176.4-en pláne esélytelenEz a 3-as pont volt nekem az új, mert a szűrő persze szűr, csak az a mintavételi frekitől függően teszi, a dokumentációban úgy volt felrajzolva a szűrőkarakterisztika, így mindjárt leesett a dolog, miért nem állt eddig össze.
-
contaxg
veterán
válasz I.T.E.M #69170 üzenetére
Az RME natívan kezeli az MQA-t?
Mert én azt figyeltem meg, hogy csak PC-vel és csak az MQA képes DAC-kal vont gond, a többivel semmi.A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
istvan170
aktív tag
Üdv! iPhone/iPad és egy Beyerdynamic Custom Studio közé keresek hordozható dac-ot. Meghajtja önmagában a két eszköz is, de szeretnék egy kicsit feljebb lépni. (Egyébként fejhallgatós topicban mindig ajánlott a DT770, erről a fejhallgatóról meg alig van szó, pedig szinte ugyanaz, és ezzel a bass slider funkcióval nagyon jól hangulathoz és zenéhez lehet igazítani) 30-40k körül szánnék rá, mert nálam a fejesezés másodlagos dolog a hangfalas rendszer mellett. Ha lényegesen jobb hang van 10-20k-val feljebb, az is belefér. A legjobb itthoni beszerzés lenne és új, de kinti rendelés is szóba jöhet. A fő rendszerem jelenleg Audirvana - Tidal - Mac mini- UA apollo twin - Genelec 8050. Ha az asztali dac-ba dugom, érezni, hogy többet tud a fejhallgató, ezért szeretnék dac/amp-ot. Csak Tidalt hallgatok. Dragonfly Red, Meridian Explorer küllemű cuccra gondolok elsősorban.
-
senior tag
válasz contaxg #69210 üzenetére
Nem, nincs benne MQA decoder. A Roon saját Core-decoder részét használja és onnan kap jelet. (44.1/48/88.2/96Khz)
Tegnap kipróbáltam magával a TIDAL alkalmazással is, a hip-hop kategórián belül egy csomó szám torzít. A többi stílus esetén ezt nem tapasztaltam ( jazz, klasszikus, elektronikus, stb) Számomra elég idegesítő jelenség, nem tudom elhinni, hogy a stúdióban ezt így elfogadták, bár több helyen olvastam már, hogy JayZ-t úgy emlegetik bizonyos körökben, hogy Mr. Loudness[ Szerkesztve ]
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
contaxg
veterán
válasz I.T.E.M #69212 üzenetére
A Tidal alkalmazás alatt az Androidos vagy iOS szoftverre gondolsz?
Hipp-hoppnál simán lehet találni torz anyagokat mert szarul vannak maszterelve. De pl hallgasd meg a Tarantulát Becktől. Az mindennel torzít. :
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
nuke7
veterán
gyors kereséssel nem találtam se az összefoglalóban se a topikban ajánlott transzportot ami a Dragon ára környékén lenne és jobb lenne...
https://youtube.com/user/nuke7
-
s4tch
veterán
válasz fehér_ember #69215 üzenetére
Szerintem is vékonyabb a tidal. Gondolkodom is, hogy visszamegyek deezerre...
-
senior tag
válasz contaxg #69213 üzenetére
A Mac-es és a Windosos kliensre gondoltam. Akkor a maszter a bibi, és az nekik miért jó ? Vagy süketek ülnek az ottani stúdiókban? Ami még fura számomra, hogy ezeket általában autóban is nyomják, nem is kis hangerőn. Ezek szerint azok is süketek és nem nagyon hallják ezeket a hibákat.
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
fehér_ember
addikt
Lehet egy nüansznyit hallkítanak középtől lefele; ha már különbözni meg részletesebbnek kéne tűnni
Az is fura, hogy nem egy régi album pl. "caitlin de ville - covers collection"-ja, és sokkal rosszabbul szól mint amikor a youtube-on egy-két kedvelt klipjét hallgatom. Fura vagy sem, én amúgy csípem a YT-ot; amik normálisabb hangminőséggel fel vannak téve, simán élvezhetők. -
korpicschess
veterán
válasz fehér_ember #69221 üzenetére
Youtube-on szerintem elég erős mélykiemelés van alapvetően.
Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #69048 üzenetére
Tápcsere megoldotta. Szerencsére nem kellett apalapot cserélni. Egy Seasonic Focus Plus Gold 550W került a gépbe. Nincs neszezés.
-
fericske
addikt
válasz hibavissza #69225 üzenetére
Ahogy az egy Seasonic-tól elvárható. Látom tutira mentél
karmaresz
Hangfalozás után nem lesz tér fíling fejhallgatón, pláne egy korrekt rendszer után, ez van.
Az Amiron fejesnek amúgy egész korrekt téralkotó képessége van és térméretben sem a kissebbek közé tartozik.[ Szerkesztve ]
-
karmaresz
senior tag
válasz fericske #69226 üzenetére
Rosszul kezdtem 20 éve.
Az Amironnal és úgy en bloc a fejhallgatós rendszeremmel egyébként meg vagyok elégedve, nincs bennem késztetés, hogy továbblépjek. Nálam továbbra is a sztereó rendszer az első számú. Nagyjából 75%-25% az arány a kettő használatában.[ Szerkesztve ]
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
-
Bodz
Topikgazda
Pl a már emlegetett SMSL X-USB. Szóval arra gondolok, hogy neked úgyis tök felesleges a dac bele. Ha mégsem, akkor még mindig ott a Topping D10.
Ki akar Mjolnir 2-t?
[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
-
karmaresz
senior tag
válasz Exodius #69233 üzenetére
Nyitottat kerestem. Nem próbáltam az összeset, de nálam a próbált zártak még kevesebb teret adtak. Ha utazok, arra van egy Senni HD598cs.
Ahogy írtam, a kényelem majdnem fontosabb volt, mint a hang. Lehet akármilyen jó a hang, ha 20 perc után le akarom venni, mert kényelmetlen, nyom, szorít a fejes. A Hifiman igazán tetszett emlékeim szerint, de messze nem volt olyan kényelmes, mint az Amiron, ami elsőre is tökéletesen illeszkedett és a ma napig képes vagyok aludni. E mellett akkoriban elég sok problémáról, selejtes darabról lehetett olvasni mind a 400-as sorozat, valamint a Sundara kapcsán. Mivel a hangját nem jobbnak, hanem másnak találtam, viszont az Amiron adta a nagyobb fokú kikapcsolódási faktort, így ennél maradtam.
Minden igényemet kielégíti az BD AH. Amit meg nem, azt eddig más fejhallgatótól sem kaptam meg ebben az árkategóriában. 150-170e fölé meg fejessel nem szeretnék menni addig, amíg nem lesz ez az irány ugyanannyira fontos, mint a hangfalas.[ Szerkesztve ]
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
karmaresz
senior tag
válasz fericske #69234 üzenetére
Most éppen az Amiron szól egy órája. Snétberger Ferenc - Titok című albuma az egyik kedvencem, ha kisebb, de iszonyat módon holografikus teret szeretnék magam előtt "látni" a sztereó hangfalaim által. Nem mellesleg a felvétel és a muzsika minősége is kiváló.
Próbálgattam a korábban említett halkabb = több tér dolgot. Tényleg úgy tűnik, nyílik egy kicsit a tér, ha letekerem a hangerőt. Köszönöm a tippet.[ Szerkesztve ]
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
#56474624
törölt tag
Most, hogy a fülem adaptálódott, asszem audio fronton életem egyik legjobb döntése volt, hogy bár kerülőúton, de "kiiktattam" a hivox dac-omban a slow roll-off szűrőt (gyakorlatilag olyan így, mintha sharp roll-offra kapcsoltam volna). Annyi zenei információt, a zene savát-borsát lenyelte, hogy fel nem fogom most, eddig hogy hallgathattam azzal zenét. Döbbenet. Főleg akusztikus zenékkel óriási kicseszés.
-
India
aktív tag
Sziasztok!
Iphone XS telefonom van, nem régen vettem RHA T10i-t ki szeretném hajtani ,kettőn gondolkozok FiiO BTR3 vs EarStudio ES100 melyik éri meg jobban , melyik jobb , van e akkora nagy különbség ?
Köszönöm válaszotokat -
Exodius
őstag
válasz fericske #69234 üzenetére
Gyönyörűek, noh de vajon a belbecs is olyan-e, mint a külcsín? Az áruk elég borsos, nem tudom elképzelni, hogy hogyan szólhatnak.
Érdekes, hogy a planár fejhallgatóik fele, meg negyed annyiba kerülnek, mint a dinamikusok.
300K a legolcsóbb dinamikus, míg planárban 45K.Ez lehet jelzésértékű, hogy a dinamikusokhoz jobban értenek?
-
India
aktív tag
Sziasztok!
Iphone XS telefonom van, nem régen vettem RHA T10i-t ki szeretném hajtani ,kettőn gondolkozok FiiO BTR3 vs EarStudio ES100 melyik éri meg jobban , melyik jobb , van e akkora nagy különbség ?
Köszönöm válaszotokat
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?