-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz
BIGi75
#178502
üzenetére
Annyival lett másabb, hogy 200Hz alatt jóval hullámosabb a két front frekvenciamenete, tulajdonképpen kiegyenlítem valamennyire DSP-vel, de sajnos még így is marad benne + - 3dB, és veszítek a mélyközepek érzékenységéből is.
Ezt valószínűleg orvosolnom kell még, de az már nem annyira nagy meló, lehet a napokban meg is fogom lépni.
Igen, a THX falba tulajdonképpen hangsugárzókat építenek be, inkább itt a kialakítása a falnak ami valamennyire számít, olvastam véleményeket, tapasztalatokat, és valóban tapasztaltam a centersugárzónál a + hatását, frontoknál meg a hiányát.
Egyébként jóval dinamikusabb a "falba" helyezett sugárzók megszólalása, mert az energia közvetettebb, és a hátsó falakról sem verődik vissza annyi torz hang, még a "részlegesen" kialakított falak is úgy működnek, tehát nem kell az egész falat beborítani, elég csak a vászon mögöttit. -
Albertka
csendes tag
válasz
BIGi75
#178434
üzenetére
Én is féltem, de nagyon pozitívan csalódtam.
Főleg a mélyek miatt aggódtam (kb. ez volt az első front hangalam 6"-nál kisebb mélyközéppel), de valószínű mivel atom kicsi hálószobába kerültek így zenére bőven elég nekem, mozira meg úgy is sub kellene, de itt szökőévente nézek Forma 1-et amikor száműz a család ide...
A legröhelyesebb az volt, hogy hiába van a házimozimban Klipsch R115W, kalibrálatlanul brutális chest slam effectet adtak ezek a hangfalak, a Klipsch elbúlyhatott mögöttük ebben. Persze kalibrálás után ez teljesen eltűnt. Kis szoba miatt - feltételezem - volt egy brutális kiemelés 50-70hz között.Nah, mindegy, reméleg megtalálod a megfelelő setupot, szerencsére (?) jópár út vezet a csúcsra
Sok sikert a kereséshez -
-
python1
veterán
válasz
BIGi75
#178434
üzenetére
Megmondom őszintén, én már 10"-os mélyközéptől kisebb átmérővel szerelt hangsugárzókat nem használnék.
Teljesen más dinamika ugyanakkora hangerőnél, mint mondjuk egy kisebb hangszóróval szerelt doboznak, most nálam ez nagyon előjött a más méretű centeremnél, azért is kellett 10"-ról 12-re váltani.
Cavern kalibráció után is bőven marad tartalék, és az itt szidott Magyar szinkronos filmeket is élvezettel nézek.
Erőlködés nélkül , minimális torzítás mellett, ütős mozit kehet varázsolni velük, szóval azért jól gondold át ezt a dolgot. -
Albertka
csendes tag
válasz
BIGi75
#178399
üzenetére
Engem pár hónapja elkapott az ideg és a hálószobából kiszórtam az erősítőt és hangfalakat és aktívakat tettem be helyettük. Adam Audio T5V lett a befutó, de igazából körbe sem néztem, szentimentális okok miatt eleve erre lőttem és Audioholics és Audio Science Review megnyugtatott, hogy nem fogok rosszul járni és milyen hibákkal kell együtt élnem.
Nah, mindegy is, a lényeg, hogy brutálisan bejöttek és nem is értettem, hogy minek a sok szenvedés erősítők/kábelek/hangfalakkal amikor ilyen egyszerű és ár/érték bajnokok aktív hangfalak vannak a piacon újonnan.
Előtte egy pár Mission M62i hangfalam volt, új áron az kb. annyi volt mint egy pár Adam. Vagy az erősítőm (Nuprime beépített dac-al) is kb. annyi volt új áron mint az Adam + 1 Toppnig előerősítőt dac. És nem érzem azt, hogy visszafelé léptem volna.Nem akarok nagy dolgokat mondani, de ha valaha hangfal/erősítő terén upgradelnék az aktív hangfal mint kategória ott lenne a lista elején.
-
-KP-
veterán
válasz
BIGi75
#178397
üzenetére
Tévedsz. Ez a klipsch legalább az újabb vagy a régebbi széria? Biztos ilyen hangfalakat akarsz magadnak? Ha Klipschet veszel, akkor már minimum az RP család II-es verziója legyen, mert ott kijavították ezt a hatalmas hibát.
Ettől független 1m budgetből abszolút nem kötelező stúdiómonitorokat venni. Van bőven más alternatíva is.
-
Quetz
őstag
válasz
BIGi75
#178250
üzenetére
Ablak helyett használhatsz ilyen eszközt is:
Ezek "egyhelyiséges decentralizált szellőztető" néven futnak, irányt váltva mozgatja a levegőt. A készülék méretezéséhez itt találsz példát: https://c3technik.hu/milyen-legkezelogepet-valasszak-1-resz/
-
-KP-
veterán
válasz
BIGi75
#178250
üzenetére
A lényeg az, hogy először tervezz, és utána véss. Ne fordítva.
Szerintem az egyik legjobb ingyenes cucc a Gik Acoustic roomle toolja. Én oda vinnék fel mindent méretarányosan. Utána pedig tök egyszerűen mozgathatod a bútoraid,és látod a végeredményt, berakhatsz extra falat, kiveheted, ajtók ablakok helyét módosíthatod és megnézheted 3d nézetben is, mintha egy fps játékban lennél majdhogynem. Anélkül, hogy felemelnéd a hátsód a fotelből.
Illetve egy gombnyomással másolod a projekted egy újba és akár több ablakban váltogathatsz két projekt között és összehasonlíthatsz több verziót, és jobban látod melyik szimpibb. Szerintem priceless. A leendő kis szobámat is ezzel tervezem és már kb. a negyedik iterációnál vagyok, mert időnként mindig jött ihlet és eszembe jutott valami merőben új, ami addig nem. -
-KP-
veterán
válasz
BIGi75
#178245
üzenetére
Az az ablak a lehető legrosszabb helyen van. Don't kill the messenger
Eleve 230-as belmagasságot mondtál. Ha mondjuk 50 centi magasról indítod a vásznadat akkor 120 centi magas vászon lehet kb. ha 16/9-es, különben útban van az ablak ill. az ablaknak a vászon. 120 centi magassággal a vászon kb. 220 széles lehet. Vagy B verzió, hogy 21:9 arányú vásznat teszel be és akkor kb. 275 széles lehet a vásznad, de akkor viszont minden 16:9 és 18:9 tartalmat le kell vágnod alul felül 21:9-re. Ezért mondtam, hogy inkább falazd be, és máshova tedd az ablakot. Oldalfalon már korántsem lenne ekkora probléma az az ablak, sőt igazából nem lenne semekkora probléma.Lehet minibár, az se gond, de a mostani terveid szerint irreálisan sok alapterületet vinne el a mozitól. Minibárnak bőven elég lenne egy 1,5 méteres sáv kb. hátul. Csúcs max. 2 méter az említett bútorral együtt. Van olyan ismerősöm akinek szintén van popcorn gépe meg még egy relikvia gyűjteménye is hátul. De közel se 3-3,5métert vesz el a szobából emiatt.
Azt se tartom szerencsésnek, hogy nincs hátsó falad a mozihoz a minibár miatt. A szekrény akusztikailag semmit nem ér, egy nagy visszaverő felület, ahol még a polcok is berezonálhatnak. Nekem most még van szekrénysor a szoba hátsó részén. Régi oldschool dög nehéz diófa. Még itt is berezonálnak elemek,pedig olyan súlyú, hogy 2 ember nyögvenyelősen szállítja csak. Alig várom, hogy végre kikerüljön a szobából.
Valóban nem fér bele 7 darab, de kezdésnek 5 darab viszont belefér.
-
-KP-
veterán
válasz
BIGi75
#178228
üzenetére
Tényleg redukálnád a moziszoba méretét kb. a felére a minibár miatt?
Egy olyan lehetőség adatik meg neked, ami nem sokaknak. A legtöbbünknek még dedikált moziszobája se lehet, nemhogy egy külön melléképület. Azért teljesen más 3*6,4-ből moziszobát csinálni, mint 3*3-ból. Kis szekrény meg befőttes üveg, ez így viccesnek hangzik elsőre, de ha majd elkezdenek film közben rezonálni a szekrényen az ajtók vagy a polcok, az üvegek meg az evőeszközök csörömpölni, az már nem lesz vicces. Az elülső falon az ablak totál rossz helyen van. Én befalaznám a fenébe és inkább az oldalsó falra / falakra tennék ablakot, ha mindenáron kell ablak. -
python1
veterán
-
Quetz
őstag
válasz
BIGi75
#178231
üzenetére
Hogy lásd a nagyságrendeket, itt vannak euros árak: JBL Kinolautsprecher und Subwoofer
A magyar forgalmazó árlistáját is nézheted, de sok helyen csak azt fogod látni, hogy kérjük telefonáljon: microsound JBL árlista
Az AVX-en érdemes segítséget kérned használt mozis hangfalak kapcsán (JBL, KCS, stb..), ott többen is vettek már ilyesmit. -
python1
veterán
válasz
BIGi75
#178217
üzenetére
Èn is előtètfalat javaslok mindenkèppen, recept az èn elkèpzelèsem szerint.
DIY LCR aktív váltással, surroundok mehetnek passzív váltással, vászonak lykra kezdèsnek, de szerintem maradna is. Vègfokolás, PA- s vonalon nèzelődnèk lejátszó, processzor pedig HTPC ennèl rugalmasabb megoldást , ennyiből nem fogsz találni, de mèg x-szeres áron sem, ezt tapasztalatból mondom. -
-KP-
veterán
válasz
BIGi75
#178222
üzenetére
Ok. Simán lehet jó mozit csinálni abba az épületbe, még akár atmosost is. Ugyan a szélesség nem túl nagy, és a belmagasság se, de ez ne vegye el a kedved. A 640 centis hosszt szuperül fel lehetne használni arra, hogy legyen elöl előtétfalad, másrészt hátul meg jócskán lenne hely arra, hogy kialakíts egy vetítőhelyiséget, ahova mehetnének a végfokok, meg a vetítő. Ha semmiképp nem akarsz vetítőhelyiséget, akkor meg marad jócskán helyed hátul is egy jó nagy előtétfalra. Szóval akármelyik verzió mellett teszed le a voksod, win-win a végeredmény. Amennyire csak lehet, kb. faltól falig méretet vetítenék. Minimum 2.8m de akár 2.9m szélességben és ugye vászon mögé tenném a hangsugárzókat. De megmondom őszintén még egy keret nélküli 3m széles vásznat se tartok ördögtől valónak. A szubládák vagy szubláda lehetne akár a vászon mögött, vagy akár vászon alatt elfektetve. Szubból minimum kettőt használnék, Floyd Toole ajánlása szerint elrendezve. Mivel dedikált szoba, sőt, külön épület, eszembe se jutna 4-5 inches hangsugárzókkal bohóckodni. Ezen páran lehet felkapják a fejüket, ne adj isten be is sértődnek, de nem izgat. Mivel dedikált szobád lesz, és jó esetben vászon mögött elrejtve a hangsugárzóid, ne a feleségtűrési faktor legyen már az elsődleges, vagy az hogy mennyire nappali kompatibilis valami. Valamilyen jó árú Pro rendszert tennék be ide, mert mindennel is bele kell férni 1 misibe. Mivel nem túl nagy a szobád, ezért nem kell feltétlen hűtőszekrény méretű darabokban gondolkodni. Bőven jó lenne pl. a JBL 8102-ből is újonnan 5-7 darab surroundnak és LCR-nek. Személy szerint, mindenképp a 7 csatornára szavazok az 5 csatornával szemben. Szubból meg vadásznék két pro szubot vagy építenék két egyformát. Mivel van pc, meg cavern, avr nem is feltétlen szükséges. Max. akkor, ha streamelni akarsz Netflixet HBO-t Disney-t stb. Akkor sajna szerintem kellene a mediaplayer meg egy avr/proci.
-
szazbolha
addikt
-
spiky03
veterán
válasz
BIGi75
#178088
üzenetére
Én nem vagyok nagy vájtfül, de szerintem jól szól
Gyerekbarátabb hangfalakt akarok meg LCR-eket szeretnék, mert nálam a mozi volt mindig a fő szempont, az meg azokkal a legjobb, azt mondják.Sikerült szereznem (pontosabban majd csak akkor ha a Cantonok elkelnek..) egy Jamo D6 szettet, amit 5 db D6os LCRből áll, így az egységes hang kipipálva. Mind falra szerelhető így a gyerekbarát is kipipálva.
Szóval két legyet ütök egy csapásra.
A hangáteresztő Lycra vászon is majd tesztelés alatt lesz egyszer. -
achilleuss
tag
válasz
BIGi75
#178033
üzenetére
én is a szürke vásznat jobban díjazom. vettem 8000 Ft-ért 3x2 m-es szürke napvitorlát. 100%-os polyészter, hasonlít külsőleg az anyagtípusa a spandex lycra-hoz, csak ez nem nyúlik. jó erős vászon, jól feszíthető. egy hibája van csak, hogy két darabból van összevarrva és az egyik oldalt aláhajtották, úgy lett levarrva, világos képeknél egy vékony függőleges fekete vonal van a kép közepén, árnyékot vet.
de már egy szakoktató varrónőnél van, aki kibontja, és simán levarrja, újravarrja, kettéhajtja, és nem lesz árnyék. [link] hoppá, már felvitték az árát, 12 590 Ft. -
VoidXs
nagyúr
válasz
BIGi75
#177664
üzenetére
Nem mondanám, hogy túlságosan számít: YouTube-ról letöltött DJ Gollum - Like a Rocket volt az alany, egy Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen-re kötött JBL Live 500BT-vel. A tömörítésre tömörítést téve ugyanakkora a változás, mint a veszteségmentest tömöríteni, szóval kijön minden, még ami meghaladja a forrás minőségét is. Más dolog, hogy én ezt nem hallom, csak mérni tudom.
Azóta megdőlt amúgy a rekordom (gyorsan nyomtam egyet a kommentek után), de a YouTube-ot még mindig nem értem el (erre van a valósidejű tömörítéscserélő oldal, lehet rajta edzeni a füled). Azt tartom én is az emberi észlelés határának, bizonyosodott is, eddig még senki nem érte el, pedig voltak közeliek. Az új egyéni csúcsom:
Next codec: Vorbis, 64 kbit/s
Round 1, score: 1/1
Round 2, score: 2/2
Round 3, score: 3/3
Next codec: MP3, 128 kbit/s
Round 4, score: 4/4
Round 5, score: 5/5
Round 6, score: 6/6
Next codec: Vorbis, 128 kbit/s
Round 7, score: 7/7
Round 8, score: 8/8
Round 9, score: 9/9
Next codec: Opus, 64 kbit/s
Round 10, score: 10/10
Round 11, score: 11/11
Round 12, score: 12/12
Next codec: MP3, 256 kbit/s
Round 13, score: 13/13
Round 14, score: 14/14
Round 15, score: 15/15
Next codec: AC3
Round 16, score: 16/16
Round 17, score: 17/17
Round 18, score: 18/18
Next codec: MP3, 192 kbit/s
Round 19, score: 19/19
Round 20, score: 20/20
Round 21, score: 21/21
Next codec: MP3, 320 kbit/s
Round 22, score: 22/22
Round 23, score: 23/23
Round 24, score: 24/24
Next codec: Vorbis, 192 kbit/s
Round 25, score: 25/25
Round 26, score: 26/26
Round 27, score: 27/27
Next codec: Opus, 128 kbit/s
Round 28, score: 28/28
Round 29, score: 28/29
Round 30, score: 28/30
System time: 2022.05.18 00:22:00.7078
Validity: HkTyrJHw3Mt2unoY6qTWbw== -
denesdr
addikt
válasz
BIGi75
#177451
üzenetére
A 15-20kHz tartományt nem biztos, hogy érdemes tovább kalapálni, de kísérletezgetni ettől még lehet.
Diffúzorok elhelyezése pl az elsődleges visszaverődési pontokra pozitív hatással lehet, nálam is így lett kialakítva, utólag raktam csak a plafonra (oda nem került diffúzor) további 2 közetgyapot lapot, ez is javított véleményem szerint, bár ennek mérhető hatása nemigen volt és előtte sem volt rossz a szoba. -
#177425
alphamooncam
őstag
BIGi75
#177406
alphamooncam
őstag
válasz
BIGi75
#177406
üzenetére
Örülök, hogy jobbnak érzed a házimozid,
remélem, hogy sokáig fogod élvezni !Ennek van előzmény diagramja?
Közzé tudnád tenni, hogy milyen volt előtte?
Az tudható, hogy milyen szintű volt a szoba átrendezés mérés előtt, és után?
Ez azért lehet érdekes, mert ebből lehet egyértelmű az ok-okozati összefüggést megállapítani, hogy a javulást (?) az EQ magában, átrendezéssel együtt, vagy EQ nélkül hozta ilyen szintre.
Nyilván nem ingyenbe fájt. Ha nem titok elárulod, hogy mennyibe kerül egy ilyen beállítási munka és mennyi idő alatt készült el Nálad?
-
Tamoo
nagyúr
válasz
BIGi75
#177406
üzenetére
"16Khz 18khz között van egy kis hupli, először azt hittük a Triangle, de a sony atmoson is jelen van, ugyanúgy és ott minden csatornán. Ennek a szoba, vagy az előfok lehet az oka?"
Erősítőnek nem kellene ilyet csinálni. Igaz, hogy a Sony dobozokon is volt arrafelé hullámvasút, de szerintem azokon más okból. Azoknak a magasa nagyon nem a mikrofon felé nézett.) Mennyezetről nem szedtük le ugye. A Triangle meg közelről mérve is mutatta a "huplit". Magasaknál nem úgy működik a szoba módus mint a mélynél. Szóval szerintem nem a szoba okozza. Valószínűleg ilyen a doboz. De amúgy nem volt bántó számomra se mozin sem zenén. Nyilván nem mondom, hogy nem láttam/hallottam jobbat, de nem kell rohanni kihajítani, főleg ha Te elégedett vagy vele. -
BIGi75
senior tag
válasz
BIGi75
#177389
üzenetére
Tamoo volt ma nálam mérni+kalibrálni. Nagyon elégedett vagyok az eredménnyel, nem lesz sem erősítő, sem hangfalcsere
. Frekimenet szubnál jobb lett, mint vártam, lecsengési idők is jól alakultak, még a panelezés szükségességén is gondolkodni kezdtem. 20Hz-nél 700ms-ről indul, 60Hz-nél beáll 400ms-re, 3-400ms megy végig 20khz-ig. Teljes frekimenet viszonylag egyenletes, beszakadás mentes a sub is. 16Khz 18khz között van egy kis hupli, először azt hittük a Triangle, de a sony atmoson is jelen van, ugyanúgy és ott minden csatornán. Ennek a szoba, vagy az előfok lehet az oka? (Mondjuk ezt már nem is hallom sztem).Tamoo majd oszt meg grafikont...
THX Tamoo, VoidXs (a Cavern-ért) -
VoidXs
nagyúr
válasz
BIGi75
#177384
üzenetére
Ha 2500 helyett 500-ért veszed a kábel méterét, akkor az akusztikád alapja, ami szinte az egyik legnagyobb változást okozó tényező, lényegében ingyen van. Annak már lehet bántó magasakat korrigáló hatása, jellemzően a vékonyabb panelek magasat nyelnek el. Az ilyenek miatt mondom, hogy tényleg a legolcsóbb, még megfelelő kábelt vedd, mert bármilyen olcsó designer kábelt is találsz, a felárnak minden esetben van sokkal értelmesebb helye, még ha csak pártízezerről is beszélünk.
-
-KP-
veterán
válasz
BIGi75
#177387
üzenetére
Arra, hogy van egy konstrukciós hibától vérző hangsugárzód, ahol a gyártó sportot űz abból, hogy 10k felett egy szűk tartományban akár 8-10dB-t is emel a magason(ez az egyik hiba), ezt te meg próbálnád egy olyan kábellel kompenzálni, ami vág a magasakon(ez lenne a másik hiba). Még szerencse, hogy ilyen kábel tudtommal nem létezik. Hibát hibával kompenzálni nem szerencsés. Ilyenkor szoktak olyan rendszerek születni, hogy ha bármihez hozzányúlsz később, felborul a balansz.
-
python1
veterán
válasz
BIGi75
#177380
üzenetére
Éppen írtam a napokban, hogy a hangszóró karakterisztikája adott, lehet az bármilyen kábel, de még hangváltó is változtatni nem fog rajta, ha nem tetszik amit hallasz, csere.
Sokat hallott fórumtárs sem tud mást javasolni.
Akusztikai kezelés ok, de akkor sem leszel elégedett ha most nem vagy az, ezt el is könyvelheted. -
powerup2
addikt
válasz
BIGi75
#177380
üzenetére
Hát mindenki maga dönti el de amúgy ez a haladó csoport esetleg a kezdőbe kéne irni. De amúgy minek vettél olyan hangfalat aminek neked nem tetszik a magasa és kábelekkel akarod orvosolni. De amúgy meg erősitőnél lehet ezt is szabályozni kalibrációnál pl dirac vagy arc szoftver segitségével. De a tapasztalt fórumtárs majd megoldja neked. Jah és az AVR-t cseréld le valami jobb darabra.
-
denesdr
addikt
-
BIGi75
senior tag
válasz
BIGi75
#177257
üzenetére
Ilyen választ kaptam a kérdésemre "a kábelboltból":
"KCE-FLW40 (2720ft/m) remek térrel határozott dinamikával, vagy AQ-ROCK11 (4540ft/m) ami egy nyugodtabb analógosabb hangképet ad vissza".
Szimpatik volt még ez: [link]
Jelenleg Acoustic Research SSW-250-el vagyok bekötve. Kérdés, hogy megérhet-e bármi többet a Triangle 902 Celius Emotiva Basx A2 végfokról hajtva, Yamaha RXV685 forrásról? -
skippper
senior tag
válasz
BIGi75
#177275
üzenetére
Létezik olyan, amiről azt mondják egyesek, műszaki megalapozottsága viszont nincs a dolognak, ebből adódnak a viták. Ha érdekel a téma, akkor egyértelműen hiteles ABX teszteket csinálj/keress (dupla vakteszt pl.). Ha nem hajlandó az adott üzlet segíteni abban, hogy leteszteld a kábelt (akár náluk, akár elállás keretében), akkor fordulj sarkon.
-
skippper
senior tag
válasz
BIGi75
#177257
üzenetére
Elméleti síkon nincs olyan, ami a hangszínén változtathatna, a vezető közeg nem fog a hangerőn és a zajon kívül más változást okozni a jelen, ezek közül a zajt csak szürreálisan hosszú kábelek esetén mérnéd ki hallható szintre, a hangerő változást pedig kiszámolhatod itt.
-
-KP-
veterán
válasz
BIGi75
#177230
üzenetére
A jriver pár hónapja jelentette meg a jrvr-t, azaz a jriver video renderert. Van 7 nap próbalehetőség, meg talán borítós nézet is. Nem vagyok benne biztos. Ugyanúgy tud hdr sdr tonemappingot és állítólag kevésbé hardverigényes, mint a madvr és a beállításokban sem kell elveszni. Persze ezzel majd az lesz a baj, hogy ez a program meg fizetős
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
mandju
senior tag
válasz
BIGi75
#177225
üzenetére
Én is htpc-t használok. Nekem kell a dedikált mozihoz a vga kártya. AMD vonalon egy rx5700xt
kodi 19.4
külső lejátszó az moc-be.
a pc a technikai teremben van. Harmony hub néz vele szembe és egy harmony távval úgy irányítom, mint egy dedikált lejátszót.gép bekapcs, kodi automatikusan indul. Windows asztalt soha nem látom. Myscope skin meretezi a kodi gui-t a 21:9 vásznamra.
mivel egy öregecske 3chip dlp-t használok, ami 1080p és dci p3 lefedettséget tud, így a madvr elkerülhetetlen.
4k hdr releaseket nézek. A madvr csinálja a leskálázást és a dtm-et. Nagyon jól.
Néha néha előkerül 1080p forrás, 23p, 24p, 60p
a madvr profilozva van, minden felbontáshoz, képfrissítéshez más más profil aktiválódik, hogy minden esetben az elérhető legjobb minőséget kapjam.a madvr méretezi is a képet, hogyha 2.39:1 vagy 2.4:1 a tartalom, akkor belezoomol, hogy állandó képmagasság legyen és a képi tartalom minden esetben tökéletesen illeszkedjen a vászonra.
a madvr felelős azért is, hogy a felirat és osd mindig megfelelő helyre kerüljön a vásznon.
a madvr felelős szintén a színtérért is, hogy mindig dci p3-at kapjon a vetítő.
a kodi jukebox felülete pedig egy jó skinnel ugyanolyan, mint bármelyik menő név jukeboxa.
mondjuk streamernek nem jó, de esetemben ez nem is követelmény, mert sorozatot a házban nézünk a fire stickekkel.
az én igényeimhez kell a pc és kell a vga.
volt előtte oppo 105, cambridge audio, oppo 203 mint lemezes pörgető. Mindegyik cfw-vel.
aztán zidoo udp2000, majd zappiti pro 4k hdr. Ezek akkoriban a médiajátszás csúcsai voltak, de azokat a dolgokat amit én szerettem volna, egyik sem tudta maradéktalanul.rövid kitekintést tettem a dune irányába, de az is kapufa lett…
Időbe tellett a pc testre szabása, de lekopogom nagyon rég óta nem kellett hozzá nyúlnom. A madvr-t frissítgetem, amikor jön ki új béta, de azt is egy batch program segítségével. pár kattintás a régi és az új verzió közötti váltás, ha esetleg nem stimmelne valami…
a titok szerintem: nem szabad ész nélkül frissíteni. Meg kell várni, amíg van 1-2 napnyi visszajelzés a vonatkozó fórumon.
Automatikus frissítést kikapcsolni. A htpc legyen htpc és ne mindenes gép. Akkor kezdődnek a problémák…
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Khaosz55
addikt
válasz
BIGi75
#177002
üzenetére
Köszi, de szerintem az én szobámat-nappalima lemodellezni ebben kb lehetetlen.
Én azt csináltam, hogy kiküldtem 30-40-50-60-70-80-90-100hz-es jelet és Db mérővel feltártam azokat a részeket amik a legkritikusabbak. A két oszlop közötti rész, a mellette lévő sarok és konyhapult feletti sarok. Szóval rakok annyi panelt amennyit tudok és mérek.
-Hátfalra 4 Db 120x63-as megy
-Basszus csapda a oszlopok közé és sarokba.
-3 db kép oldalfalra és szemközti falra.
-A konyhapult feletti részre meg végig panelok.Ha nem változtat a helyzeten, akkor veszett fejsze nyele az egész. Túl optimista nem vagyok, szerintem ideálisat nem fogom elérni, hanem javítani tudok a jelenlegi helyzeten.
Legvégső esetben még a plafonra rakok, de az engedélyeztetése elakadt. Szóval max a 2. lépcsőben lesz a plafonon, de elsőnek mérnem kell.Egy dolgot nem mértem még meg. Mi van ha leengedem a vetítő vászont, változik-e a helyzet, akkora felületnek is kell, hogy valami hatása legyen.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
BIGi75
#176992
üzenetére
Attól függ hogy mihez képest. Ha a csatorna jelszintek egy ilyen kiemeléshez vannak igazítva és az megszűnik, akkor azért rendesen utána kell csavarni a cuccot. Doriannak is így lett hirtelen kevés a T12 (nem a PC-s EQ miatt. Az megint egy más dolog ahogy írtam.) és nekem is ezért kellett csövön hajtani az Ultimaxot magában. Nem azért mert elborult hangnyomás igényeim vannak. Ha egy 10-15dB-es kiemelés eltűnik és még pozitív EQ is kerül a subra, akkor azért nagyon gyorsan kibukik, hogy melyikben mennyi tartalék is van vagy nincs. Aki ezt megtapasztalja hamar rájön, hogy egy R-115SW egyáltalán nem is sok egy 20m2-es nappaliba, hanem kb. pont elég.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
BIGi75
#176992
üzenetére
Ha nem akarunk limiterbe futni (a maximum hangerőn túllőni, ami miatt az EQ APO ideiglenesen halkít), és ezzel a dinamikát megölni, a maximum erősítéssel a teljes hangerőt vissza kell húzni. Sok esetben ez a hangerő az erősítőn sem korrigálható, ezért sokaknak a nagy dinamika és nagy hangerő közül kell választani, ha a maximális hangminőség a cél.
-
python1
veterán
válasz
BIGi75
#176883
üzenetére
Megépíted mérsz, ha nem elég tovább növeled a rétegrendet, vagy teszel még 1 réteg rugalmas lemezt.
Ez így működik mindennél, még hangdoboz építésnél is, csak nagyjából tudod, hogy mi fog történni. Nekem bejött, a diffúz felületet sem kell túlgondolni, már csekély mélység-magasságú elemek is sokat változtatnak a hangon pozitív irányba.
Szerintem az egyik legjobb ingyenes cucc a Gik Acoustic roomle toolja. Én oda vinnék fel mindent méretarányosan. Utána pedig tök egyszerűen mozgathatod a bútoraid,és látod a végeredményt, berakhatsz extra falat, kiveheted, ajtók ablakok helyét módosíthatod és megnézheted 3d nézetben is, mintha egy fps játékban lennél majdhogynem. Anélkül, hogy felemelnéd a hátsód a fotelből.
Eleve 230-as belmagasságot mondtál. Ha mondjuk 50 centi magasról indítod a vásznadat akkor 120 centi magas vászon lehet kb. ha 16/9-es, különben útban van az ablak ill. az ablaknak a vászon. 120 centi magassággal a vászon kb. 220 széles lehet. Vagy B verzió, hogy 21:9 arányú vásznat teszel be és akkor kb. 275 széles lehet a vásznad, de akkor viszont minden 16:9 és 18:9 tartalmat le kell vágnod alul felül 21:9-re. Ezért mondtam, hogy inkább falazd be, és máshova tedd az ablakot. Oldalfalon már korántsem lenne ekkora probléma az az ablak, sőt igazából nem lenne semekkora probléma.
Egy olyan lehetőség adatik meg neked, ami nem sokaknak. A legtöbbünknek még dedikált moziszobája se lehet, nemhogy egy külön melléképület. Azért teljesen más 3*6,4-ből moziszobát csinálni, mint 3*3-ból. Kis szekrény meg befőttes üveg, ez így viccesnek hangzik elsőre, de ha majd elkezdenek film közben rezonálni a szekrényen az ajtók vagy a polcok, az üvegek meg az evőeszközök csörömpölni, az már nem lesz vicces. Az elülső falon az ablak totál rossz helyen van. Én befalaznám a fenébe és inkább az oldalsó falra / falakra tennék ablakot, ha mindenáron kell ablak.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nincs az az eq, ami egy ilyen kioltást korrigál.
. Frekimenet szubnál jobb lett, mint vártam, lecsengési idők is jól alakultak, még a panelezés szükségességén is gondolkodni kezdtem. 20Hz-nél 700ms-ről indul, 60Hz-nél beáll 400ms-re, 3-400ms megy végig 20khz-ig. Teljes frekimenet viszonylag egyenletes, beszakadás mentes a sub is. 16Khz 18khz között van egy kis hupli, először azt hittük a Triangle, de a sony atmoson is jelen van, ugyanúgy és ott minden csatornán. Ennek a szoba, vagy az előfok lehet az oka? (Mondjuk ezt már nem is hallom sztem).Tamoo majd oszt meg grafikont...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Xiaomi: Android 16 zápor, zivatar
- Az Intel szerint sokáig marad velünk az Intel 18A node
- Linux kezdőknek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3268, 100% Akkumulátor
- Dell Precision 7560 - Intel Core i9-11950H RTX A5000 64GB 1TB SSD FHD (ELKELTEK)
- AKCIÓ!!! RITKASÁG! Microsoft Surface Pro 11 Qualcomm Snapdragon X Elite 16GB 1000GB OLED 120Hz Gar!
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 7500 / GTX 1050Ti / 16GB DDR4 / 128SSD+1TB HDD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest