-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#155239
üzenetére
Azért egy kis fülkénél (kabinetnél [link]) nagyobb a nappalim. Gondolod, hogy nem figyeltem mindenre? Mi nem volt szerinted életszerű?
(#155240) bajnokpityu
Elhiszem, hogy lehet, van hatása a hangra. Csak annyit mondtam, hogy mi nem hallottunk semmi változást az NSD saját tappancsaihoz képest. Különben megtartottam volna, mint a Superspikes garnitúrát. Azok a centersugárzó hangját másik dimenzióba emelték. -
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#155237
üzenetére
Nem írtam azt az előbbi hozzászólásban, hogy nem jó semmire.
Mit kellett volna figyelni, mi a lényeg? A korábbinál magasabb hangnyomáson jelentkező rezonancia? Szerintem lényegtelen, mert amelyik szubláda normál, hétköznapi használat során torzít, rezonál, az menjen vissza az eladójához. -
Pazolini
senior tag
válasz
arcitec
#155012
üzenetére
Köszönöm, hogy kérdezed. Pedig nem ma volt...
Python fórumtárssal vettem fel a kapcsolatot annak idején, ha összehozzuk, ő szakszerű segítséget tud majd nyújtani a reparálásban. Addig marad sebhelyes. (Így is helyes pofa.) Már nem izgatom magam annyira, mint akkoriban. Be kellett látnom, hogy helyesen írta Dorián, hogy ezek használati tárgyak, nem fétisek; így aztán - teszem hozzá - természetes, hogy velük is előfordulhatnak "menetrendszerű" (vagy inkább életszerű) balesetek.Sajnos, amiért felnyitottam az Oppo távját, azt nem sikerült reparálni, nevezetesen a dimm és gombmegvilágítás (két számomra igencsak fontos) gombot nem tudtam működésre bírni. Ha megengeditek mégvelküldöm a nyáknak ezt a közelképét, hátha értő szemnek beszédesebb a kép.
A K17 és a K26 áramkörökről van szó. Remélem (s ez a kérdésem is egyben) javítható. Hová vigyem?
Köszi mindenkinek!
-
htw
tag
válasz
arcitec
#154904
üzenetére
Talán azért mert egy mozi nem 1-3 soros. Mint ahogy a hangnál is itt is megvan az ideális távolság. A látómező kitöltése. Egy nagy mozinál nem lehet mindenkinek ideális a helye hanem egy tűréssel van meghatározva. Ha beírod a kerseőbe pl a thx ajánlást biztosan megtalálod.
-
#154835
Vicarious1
aktív tag
arcitec
#154831
-
#154263
fehér_ember
addikt
arcitec
#154215
fehér_ember
addikt
válasz
arcitec
#154215
üzenetére
Amúgy lehet hogy tényleg nem olyan gáz az üveggyapot a patkánykísérletek alapján
(olvasd el ezt). Találsz benne elektronmikroszkópos felvételeket is, az alapján a szálak méretét is megtudod (19. oldal).
Arra már én is gondoltam, hogy tekercsbe veszek a boltba és beteszem a sarkokba basszus csapdának, mert a szivacs sarokelemeket nem tartják megfelelőnek a hozzáértőbbek.
Persze húznák rájuk még nagy kukazsákokat és ragsztószalaggal hermetizálnám. Végül valami tetszetős színű szövettel burkolnám, úgy dobnék egymásra min. 2-2 tekercset a sarkokba. Mivel basszuszcsapda lenne a funkciója, a neylon nem számít és ennek a tömör üveggyapot hengernek aztán tényleg jónak kell lennie, ilyen célra. -
zsoika
addikt
válasz
arcitec
#154208
üzenetére
"kintről engedsz szűretlenül be" Ami kintről szivárog be arra sajnos nincs ráhatásom, de nem kívánok olyan anyagokat bevinni saját elhatározásomból amik a tudomány mai állása szerint is veszélyesek, vagy veszélyesek lehetnek. Nem állítottam se többet, se kevesebbet. Nekem a kezelt hangnál többet ér az egészségem ....még ha arra károsító hatása vélt, vagy valós is.
ui: Nem vitatom hogy a hangra gyakorolt hatása a gyapotnak szuper és azt sem állíthatom hogy iszonyat veszélyes ennek az anyagnak a használata lakótérben. Ezt, vagy az ellenkezőjét tényszerűen tényleg csak laborvizsgálattal lehetne igazolni vagy cáfolni. Erre költeni meg hülyeség a részemről. Inkább a megelőzés taktikáját választom és abból indulok ki hogy nem egészséges(ami tuti csak a mértéke nem bizonyított).
Ráadásul egy döntéssel nem csak az Én egészségemet veszélyeztethetem hanem további 2 emberét ...köztük a fiamét. Egyszerűen nekem nem ér meg ennyi rizikót a kezelt hang....nem beszélve arról hogy vannak alternatív megoldások is, persze azok kevésbé hatékonyak. Kérlek ezt fogadd el! -
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#153915
üzenetére
Fejmagasság fölött 60-90 centire elhelyezett háttérsugárzók simán a fejem fölé teszik az általad említett effekteket, más egyebeket is, például esőt, repülőgépet, helikoptert. Ez a szoba közepéig, első harmadáig tart, ott kezdenek lefelé tendálni a hangok. Viszont ezen remekül segítenek a frontsugárzókra helyezett Atmos hangdobozok. Már aki vágyik ilyesmire. Próbáltam, nem utáltam, de remekül megvagyok nélkülük.
-
renatto
őstag
válasz
arcitec
#153695
üzenetére
Sajnos plafonba nem megoldható a kivitelezés. A teljesen fej feletti az koncentráltabban adja vissza, ami pont fej felett van. Viszont ez jobban adja ki az oldal irányú mozgást. Ezt lenne vagy 3.000 karakter leírni, hogy miben más ez vagy az, amihez nincs kedvem, de szóban elmondom szívesen.
Nezd úgy hogy a DTS:X szerint így kellene lennie a hangszóróknak csak elől-hátul. Továbbá mivel az Atmos objektum alapú (a DTS:X-el ellentétben) a hangfalak aktuális elrendezéséhez helyezi el a térben a hangot. -
Dorian
félisten
válasz
arcitec
#151396
üzenetére
Nem, te nem értetted.
Leírták, hogy az újnak hirdetett termék valóban új, a visszaküldöttet pedig jelzéssel, árengedménnyel árulják. Azt pedig én írtam le, hogy nincs a kereskedőnek kára, hiszen sokkal jobban megéri neki a direkt értékesítés és az árengedmény benyelése, mintha elengedné a teljes kisker-nagyker árrést.
-
#151389
Lacielvtárs
nagyúr
arcitec
#151381
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
arcitec
#151381
üzenetére
de legalább valaki egyet ért velem
nem akarok vitát gerjeszteni, én - igaz gép - gyártónál dolgozom, és első kézből tudom, ezt a neten rendelem, visszaküldöm dolgot, hogy milyen bosszantó, valamint hogy ezért is emeljük mi adott gépek árát, mert az így kiesett bevétel, jelentősen befolyásolója az új, "bontatlan" gépek árát, mert ezeket a "költségeket" muszáj beépíteni, hiszen "veszteséges" lenne a cég működése...de hangsúlyozom, nem akarok vitát kelteni!
-
python1
veterán
válasz
arcitec
#151355
üzenetére
Így van,nálam egyszerű teszt bizonyított,asszony másik szobában tüskézett szubbot sokkal zavaróbnak találta mint szivacs lábakkal alátámasztva,ráadásul amikor kemény szivacslábakon áltt a hangerő kb a duplája volt.
Tehát a dolog valóban működik,tüskézve szépen levezeti a rezonanciát ezzel a padlót szépen rezegteti,ami elég zavaró lehet.Természetesen van még néhány teknika,hogy hogyan lehet a család többi tagját megkímélni,vagy éppen a szomszédokat az áldásos mélyfrekvenciás zavaroktól. -
Dorian
félisten
válasz
arcitec
#150743
üzenetére
El szokott hangozni itt az a mondás, hogy ez nem szűzkisasszonyok iskolája, szóval amit gondolok kimondom, és nem csomagolom be, az felesleges képmutatás. Az áláspontomm mindig független attól, hogy ki mondta amire reagálok.
Igen, az a véleményem, hogy ez egy ostoba és szűk-látókörű kijelentés, számtalan olyan példát láthatunk, ahol szubládát használnak sztereó zenéhez, különféle, igencsak indokolt okból. A dogmatikus kijelentéseknek nincs helye!
Még valami:
"Ideális" a valóságban nem létezik, aki azt kergeti, tévúton jár. A legjobb amit elérhetünk, az az optimum. -
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#147868
üzenetére
Amikor elolvastam a hozzászólásomat, volt egy olyan érzésem, hogy meg fogsz sértődni.
Nyilvános fórum lévén, bárki bármiről elmondhatja a véleményét, ha a topik témájához tartozik, nem mondhatod, hogy semmi közöm hozzá. Nem tettem mást, mint tapasztalatokon alapuló összegzést írtam és fogalmam sincs, miért veszed magadra.
Szerintem jobb hangminőséget kapunk egy adott rendszerrel, ha az eredeti hangba a legkevesebb belenyúlás történik. Ez nem vonatkozik az EQ-ra, szobaakusztika korrekcióra.
Szerinted azok a beállítások jók, amiket használsz. Ez így teljesen rendben van, nem ok arra, hogy haragot tápláljunk egymás iránt.
Semmiféle szemcsípés nincs, nem személyeskedtem, nem tromfolok, egyszerűen sok mindent másképp látok és hallok. Inkább Te vagy az, aki ellenséges azóta, amióta a DALI OPTICON hangdobozokról és az Onkyo erősítőkről leírtam a véleményemet. Azokat is személyes sértésnek vetted. Nem egymással kommunikálunk, azt a privát levelezésben szokás.
Minden írásodat szívesen olvastam, mert a Te meglátásaid is mértékadóak. De engedd meg, hogy le merjem írni az esetleges ellenvéleményemet!(#147869) WaterWave
Jobb lenne, ha mindenkinek, mindenről ugyanaz lenne a véleménye? Akkor tényleg nem lenne vita. -
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#147865
üzenetére
Ebben a hozzászólásban erősen ajánlás szagú volt az általam idézett mondat és a többi is, ha annak szántad, ha nem.
Sokan szeretik a pisi-kaki szexet, a 120+ kilós nőket, a BDSM-et, nincs azokkal semmi baj.
Nyilván nem etalon egyikünk véleménye sem, nem is akarjuk akként beállítani. -
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#147861
üzenetére
Vannak, akik hallják, hogy a szóban forgó beállítások módosítják a filmben eredetileg benne lévő csatornák hangját és vannak, akik nem hallják.
Itthon csak frontsugárzók tetejére helyezett Atmos hangszórókkal próbáltam azokat és más beállításokat, de jártam máshol, ahol 4 db plafonsugárzós rendszeren vizsgáltam a hatásukat.
Aki akarja, használja, de úgy ajánlani, pláne kezdőknek, mint az egyedül célravezető megoldást...
(#147863) Dagidög
Vagy mint a mű 3D, amit a lejátszó vagy a képmegjelenítő kreál. Honnan tudja az erősítő, hogy melyik hang "odaillő"?
Guminő, műmell, stb. -
Dagidög
senior tag
válasz
arcitec
#147861
üzenetére
Az ilyen extra hallgatási módoknak én sem látom értelmét. Az emberi tényező nálam a hangmérnök, utána már ne nyúljon bele a hangba egy ilyen jellegű automatizált folyamat.
Lehet, hogy akár gyakran jó végeredmény születik, de elég, ha csak egy párszor kerül az extra hangsugárzókra nem odavaló hang és elromlott az élmény.
Olyan ez, mint a tv-k interpolációja. Érdekes, de valahogy nem az igazi. -
-
Squirrel
őstag
válasz
arcitec
#147705
üzenetére
Hangszóró nem sérült, csak a bőr/műbőr felület. 2 karc, ott "csak" rojtosodott a felület, meg egy vágás, sajnos ott is egyenetlen a szél. Tényleg nem értem, hogy tudott a takarószövetben levő műanyag ekkora meg ilyen jellegű sérülést okozni... Írok a Focal-nak azért, hátha küldenek folyékony bőrt ilyen színben, bár azért vannak fenntartásaim... Ha meg mégis, azzal együtt viszem egy mesterhez.
Ha itt kinn nem találok bőröst, akkor megkérdem az általad linkelt céget. Feleslegesen nem utaztatnám 1200 km-t szegény Aria-t, azért jó nagy jószág. Köszönöm a linket! -
Krisztian101
tag
válasz
arcitec
#147357
üzenetére
Jaaaj, nem duzzogásról van szó, nem vagyok én olyan, meg az ügyfeleim sem. Első körben azt vettem észre, hogy ha tisztán telepíted és nem frissíted korábbi verzióról, akkor kevesebb a problem. Viszont amit még tapasztaltam, hogy megkajálja rendesen az erőforrásokat. Ami meg kellemetlen, hogy olyan frissítések jönnek ki ~1-2 hónapja is volt ilyen, hogy teljesen tönkre vágja a gépet és max. rendszer visszaállítás segít de az sem mindig sikeres, így marad a full reinstall. A pénztárcámnak ezek jót tettek, de az ügyfeleim mosolya nem volt őszinte
-
Krisztian101
tag
válasz
arcitec
#147338
üzenetére
Lebuktál! Te a Microsoft beépített Win 10 marketingese vagy! Bár úgy lenne ahogy írod a Win 10-et. 10 ből 9 embert csak panaszkodni hallottam róla, magammal egyetemben.... Bár nekem már sok bevételt jelentett a Win 10 elcseszései, de azért nem egy megbízható oprendszer a “csodás” frissítéseivel...
-
VoidXs
nagyúr
válasz
arcitec
#147338
üzenetére
Amilyen csodákat telepíthettek, hogy más lesz a hangja, simán el tudom képzelni, hogy a 10 nem működik.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként Vista óta ugyanaz a hangmotor (a hangszórós), ha mégis máshogy szól, akkor vagy nagyon rosszul csinálsz valamit, vagy a hangkártyád elég amatőr gyártmány, inkonzisztens driverekkel. -
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#147335
üzenetére
Nem kell áttérni, mert két éve letiltottam a "támogatást" és remekül működik. De ha muszáj lesz váltani, akkor átállok 8.1-re.
(#147336) Dorian
Ha meg akarod érteni, olvass bele a Win7 topikba, százával írogatnak oda a Win10 utálók. Szó sincs bonyolultságról, más bajokat tapasztaltunk, például nálam nem működött a Start Menü, apósomnál tök fekete lett a monitor, keserves szenvedéssel lehetett kisilabizálni a megjelenített tartalmat, ami a 7-re visszaállításhoz kellett.
A hangja nem érint. -
#146475
Lacielvtárs
nagyúr
arcitec
#146473
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
arcitec
#146473
üzenetére
Erdekes a jelenség, elvileg nem változott semmi, vagyis nem emlékszem hogy változtattam volna valamit.
Az avrben sincs változás, ellenőriztem.
Mondjuk tápkábelt cseréltem, az igaz...
A bejarodas utáni az a fotó. Mondjuk olyan 50-60 órás bejáratas utáni a kép.
Szóval csak a tapkábel változott.
Nem tudom eldonteni hogy most az új mérés a regihez képest, jobb e vagy 'rosszabb'
rudi77: nekem olyanom nincs sajnos, vagy nem tudok róla...
-
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#146400
üzenetére
Amelyik 400000 forintnál drágább erősítőt le kell butítani, a teljesítményét felére-kétharmadára kell csökkenteni ahhoz, hogy ne forrósodjon, azt vissza kell vinni oda, ahol vették, kenjék a hajukra.
Quetz!
Aki elejétől fogva 4 ohmra állítva használja az erősítőjét, annak fogalma si.cs arról, mire képes valójában. -
Quetz
őstag
válasz
arcitec
#146400
üzenetére
Lehet használni 8 ohm-on.
Ha átállítod 4ohm-ra, akkor hamarabb fog clippelni az ouput, ezáltal elfüstöli a hangfaladat, de legalább az erősítő nem fog melegedni. Avagy keress vissza, hányszor lett leírva, hogy az izmos erősítő nem akkora probléma, mint a gyenge. Az impedance kapcsoló pont az, amivel izmos => gyenge állítod az AVR-t.
-
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#146351
üzenetére
Magától értetődő, hogy minél alacsonyabb az impedancia, annál nagyobb teljesítményt lehet kinyerni egy erősítőből. Persze csak akkor, ha az bírja. Autóhifiben léteznek 0,5 Ohm stabil végfokok, amiket leginkább hangnyomás versenyeken használnak.
Jókora mókusvakítás 1 csatornára és 1 kHz-es mérőjelre teljesítmény adatot megadni, mert semmi köze ahhoz, ami a normál használat során jelentkezik.Ne zavarjon meg az idézet! Az a lényeg, hogy nem kell piszkálni az Ohm váltót, sem mechanikus, sem menüpont formában. A nqgy Yamaha végfoknak felére csökkentette a teljesítményét. Nonszensz.
-
Quetz
őstag
válasz
arcitec
#146345
üzenetére
Ha elolvasod amit BBéci linkelt, akkor a második oldalon találod a választ:
What the "low impedance" setting accomplished (except for the Yamaha RX-Z11) was to step down the rail voltage fed to the amplifier by the secondary of the power transformer. The unfortunate side effect was clipping at a much lower power level as seen in the tabulated test results. The low switch setting appears to limit the maximum available current draw on the transformer to about 1/3rd (Onkyo TX-NR5007) as much as the high setting so that it would be able to play continuously (at a significantly reduced power level) during the UL/CSA certification testing while generating significantly less heat.
A konklúzió, hogy a törvényi megfelelés miatt kell beépíteni a 4ohm-os kapcsolót, de ha azt használod, akkor sokkal könnyebben tönkre teszed a hangfalaidat, mint egyébként.
-
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#146345
üzenetére
Annak semmi köze az impedancia kapcsoló állásaihoz.
Ráadásul az egyik 20-20000 Hz és 0,08 % torzítás, a másik 1 kHz-es mérőjellel, 0,7 % THD mellett, tehát nem összehasonlíthatók.
Abban tesztben, amit linkeltem, 4 ohmos álláson csak 5x63 wattot mértek, ami egy akkora vastól viccesen kevés. Ezzel szemben 8 ohmos állásban 5x138 W adódott. -
#146338
Lacielvtárs
nagyúr
arcitec
#146336
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
arcitec
#146336
üzenetére
'Hova tűnt Demon Hill?'
De látom csak csak elkerül néha napjánAmúgy az rz900 nálam sem melegedett, viszont a korábbi avrek, annál inkább.
Amelyiken nem tudtam állítani a menüben a ohm értéket, nalam mind forrosodott.
Ilyen a cxr200 is, azért is hűtőm a tetején a ventivel, biztos ami biztos alapon
-
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#146326
üzenetére
Nem igazán kell foglalkozni az impedanciával. Egyrészt van az erősítőkben védelem, másrészt már a középkategóriás készülékek is rendelkeznek annyi tűréssel, hogy semmi gondot nem okoz a 4 Ohm.
Amelyiken át lehet állítani, azokon sem javaslom, mert csökkenti a dinamikát.
Aurumjaimat több tucatnyi erősítővel használtam, csak az Arcam AVR500 melegedett, de az más, konstrukciós hiba miatt. Pedig eszméletlen jó hangú vas.HDMI panel melegszik, nem a végfok környéke.
-
tomyka74
senior tag
válasz
arcitec
#146322
üzenetére
igen ez nekem sem fér bele a világnézetembe,hogy ilyen kategóriánál és ilyen árfekvésnél !! ilyen szarságokkal kell számolni.
a multkor is beszélgettük a "nagy" CA avr-eket aztán a végén kiderültek az "eltitkolt" hibái, hát így kell a francnak!
ezekhez képest a gagyi onkyom tökéletesen hibamentesen "hidegen" üzemel, ráadásul én annyit filmezek,hogy alig van kikapcsolva.
bebaszna ha úgy kéne neki állnom filmet nézni ,hogy hátha hajlandó képet adni 5x-i indításra vagy esetleg nem e főzöm meg rajta a tojást!
(mindenkitől bocsi a sarkos példákért) ! de ez biztos csak engem háborít fel. -
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#146324
üzenetére
Itt látható a 8 Ohm felirat: [link]
Emlékeim szerint nincs állítási lehetőség, de nem is kell.Több hétig használtam szintén 4...8 Ohm megjelölésű quadral Aurum hangdobozokkal és sosem volt meleg, pláne forró.
Azért korrekt a 4...8 Ohm, mert az impedancia nem állandó, frekvenciától függően változik.
-
-
-
VGNewL
csendes tag
-
Dorian
félisten
válasz
arcitec
#145088
üzenetére
A TV, mint nagy, sík, kemény visszaverő felület érvényesül pont ott, ahol hangtechnikailag kifejezetten diffúzornak kellene lennie. Filmezünk, úgyhogy ezzel nem tudunk, csak együtt élni, de minél előrébb van ez a felület a hangforrásokhoz képest, az annál kevésbé jó.
-
#98221312
törölt tag
válasz
arcitec
#145075
üzenetére
Ok...
Értem mire céloztát.. Az biztos, hogy a 2100 jóval súlyosabb mint az 520..Más: A tegnapi napon kijjebb húztam a front hangfalakat, mivel többször írtátok, hogy jobb ha távol vannak a faltol.
Így most teljesen egy síkba került a centerrel, aminek következtében jobban összeolvad a center a frontokkal.
Viszont így mindössze alig több mint 2 méterre van hallgatási poziciótól, ez lehet probléma esetleg?? -
krx21
nagyúr
-
#144450
Lacielvtárs
nagyúr
arcitec
#144449
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
arcitec
#144449
üzenetére
Jaa, no ezt nem gondoltam
Mindegy, akkor is szeretnék kábelt behuzatni a rendszerhez.
Es igen, természetesen dupla kábel párt huzatnek be a szerelővel, külön a rendszernek es külön a klimahoz,
akár rakatnek fel külön kismegszakitot a hifihez, ha esetleg azt mondjátok hogy volna értelme
kicsit figyelmesebben ha kérhetem! 
(olvasd el 
Nezd úgy hogy a DTS:X szerint így kellene lennie a hangszóróknak csak elől-hátul. Továbbá mivel az Atmos objektum alapú (a DTS:X-el ellentétben) a hangfalak aktuális elrendezéséhez helyezi el a térben a hangot.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- CSX 2x2GB (4GB) DDR 800 MHz kit
- Új kijelzős! HP ZBook Studio G8 WorkStation i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1200
- Apple iPhone 12 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3240, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő