-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joe123
senior tag
Srácok,
Kicsit off, de van valakinek jól bevált módszere arra, hogyan lehet megszelídíteni egy túl fényes LED-et egy olyan eszközön, amit mondjuk nem akarnék szigszalaggal összeragasztgatni illetve filctollal összefirkálni? (Olyan cuccoknál amiket nem sajnálok, ezeket szoktam alkalmazni.) Létezik mondjuk félig fényáteresztő öntapadó fólia amiből ki lehetne vágni egy kis kört vagy ilyesmi? A cuccba belenyúlkálni nyilván nem akarok.
-
-
Dönc
tag
válasz
Dißnäëß
#120788
üzenetére
Nyilván, ami rá van írva azt én is látom, csak annyira nem létező/ritka terméknek tűnik ez.
Márka ismerősen csengett, gondoltam tökön nem rúgom vele magam. És tényleg teljesen jól passzol a Beo cucchoz.
Az elhelyezésén még kicsit gonolkodni kell, mert több helyen is próbáltam, de ha csak picit is, de érződött/érződik, hogy ez nem alapértelmezetten jön a dobozokból. Egyébként pont emiatt engedtem el a témát korábban, inkább hozzászoktam a kevesebb basszushoz, mert az s45-II elég korrekt módon tud megszólalni, ha nem ez az elsődleges szempont (ha lenne hozzá gyári állvány és tér.
denesdr
Kb. ennyit találtam róluk. Ja meg azt hogy volt ennek egy II nélküli verzója, amire legalább találat jön.
Bocsi több helyre bedobtam a kérdésem, hátha találkozott már valaki ezzel.
-
válasz
stellaz
#120795
üzenetére
A CD jitter az tök más, azt ha jól tudom a hibajavítás teljesen megszünteti, de ha mégsem, akkor meg bithiba van. Amúgy erről a jitterről szokott szó lenni.
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
-
válasz
Mathiask
#120792
üzenetére
Na ez az, hogy a diplomának kb ez az elsődleges mondanivalója, hogy szoptál már életben. Ez számomra ugyanaz a kategória, mint amikor mondják, hogy a mai fiatalok puhány semmirekellők, mert egyik sem volt katona.
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
-
Mathiask
senior tag
válasz
lezso6
#120784
üzenetére
Én azt látom, ahol pl jelenleg dolgozom, hogy nem hívnak be állásinterjúra olyat, akinek nincs diplomája. De olyat pl behívnak, akinek van, az se baj ha nem pont szakmába vágó. Azért teszik, ezt, mert ha elvégzett egy egyetemet az alany, akkor az nagyobb valószínűséggel jelenti azt, hogy állt szemben az életében egy nehezebb kihívással, amit megoldott. Mégha nem szakmába vágó akkor is, pl végig rágta magát a 80-90% matekon, vagy bármin, tehát volt valami, amit meg kellett tanulni, érteni és az sikerült.(illetve 3-5 éven keresztül sikerült.) Tehát ha felvéve kap egy feladatot, akkor talán az is sikerül. Ez a 0.-ik kör.
Persze nálunk is vannak, akiknek nincs diplomájuk, ők nagyrészt már meglévő alkalmazottak ajánlásával jöttek. Ekkor a diploma helyett az jelenti az alapot, hogy egy már bevált kolléga mondja azt, hogy ismeretei alapján beválhat. -
Dißnäëß
nagyúr
Nem biztos, hogy értem a kérdést, hogyhogy mi ez ? Ez egy sub
- Crossover tartományt látod (22-160Hz)
- mellette a gain szabályzó..
- ha nem jön jel, le tud kapcsolni (ha pedig jön, be - ez az auto mód), amúgy meg on/off kapcsoló ..
- Line IN-en kapja a vonalszintű (sztereó) bemenetet, nincs említés arra vonatkozóan, hogy csak egyikükkel menne-e de lehet igen (mono)
- FROM RECEIVER az erősítő hangszórókimenetekkel összekötendő bemenet, más sub-on ezt HIGH INPUT-nak is hívják (magas jelszintű bemenet)
- táp bemeneti feszültség választó piros kapcsoló, ezt jó nem babrálni és 230-on hagyni
- kimeneti teljesítmény 50 Watt
Mi a kérdés ?
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dönc
tag
Sziasztok,
csak átfutottam az összefoglalót, kérlek nézzétek ezt el nekem. Ha nagyon rossz helyen járok jelezzétek.
Nem venni szeretnék csak már van alapú a kérdés.
Szóval adott egy PC forrásként egy Asus DSX hangkártyával UNI Xonar driverekkel.
Erősítő egy Philips FA561, amit orion1025 kolléga "picit" moddolt rajta annak idején.
A hangdobozok Beovox S45-II-k (tudom-tudom nem jó min. 8 Ohmos erősítővel 4-8 Ohmos hangsugárzókat használni, de az elhelyezés miatt 30%-on is összekócolja a szemöldököd. Nem utolsó sorban elég jó barátok ebben a párosításban.)
A hangdobozok elhelyezés ami nálam érdekes, mivel hely hiányában egy normál íróasztalon tanyáznak. Pici csavar van a dologban, mert ezen hangsugárzók állványa gyárilag is picit meg van döntve hátrafelé, tehát a mély szekció nem függőlegesen áll a gyári elhelyezés esetén. Ezt nagyobb térben kiteszteltem, hibátlan a cucc, ha jól van elhelyezve a gyári kiegészítőkkel. Viszont mivel nincs helyem így használni ezért csak a dőlészöget sikerült megtalálni, ami már önmagában is elég volt évekre hogy ne nyúljak hozzá. De végül vettem mellé egy mélysugárzót innen HA-ról. Annyi volt a megkötés, hogy automatikusan lekapcsoljon, ha nincs használva és legyen rajta magas szintű bemenet a fenti erősítő okán. És elég extrának tűnt a cucc.
Mármost amit sikerült meg impulzusvásárolnom az egy Arcus Vulkano II, ami egy nem létező terméknek tűnik internetes keresések alapján (napok óta próbálok róla bármit is találni). A hozzá fűzött reményeket maximálisan beváltotta, csak elindult a vezérgiliszta bennem, hogy mégis mi lehet ez mondjuk egy user manual/specek alapján.Látott már valaki ilyet valaha?
-
válasz
Mathiask
#120783
üzenetére
Ha az egyetem nem az adott szakma munkaerőpiacára képzi az embereket, akkor hova? Nem kell naprakésznek lennie, csak legalább legyen releváns, s ne 80-90% matek meg tölteléktárgy. Sajnos seggelni meg matekul lehet megtanulni. Az a baj, hogy az oktatás megragadt kb a XIX. században, ami gyakorlatilag a poroszos jellegű oktatás. Nem nagyon találkoztam még olyan egyetemistával infó szakon, akit úgy igazán érdekeltek volna a tárgyak. Általában úgy állt hozzá mindenki, hogy essen már túl rajta.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
Mathiask
senior tag
válasz
lezso6
#120759
üzenetére
Szerintem nem piacképes tudás megszerzése a lényeg (mérnök karon sem) az egyetemen, mert egyrészt bármilyen új dolgot is tanulsz nagy valószínűséggel ~5 év múlva úgy is elavult lesz a piacon. Tehát úgy is folyamatosan követni kell a szakmát. Másrészt olyan részletesen úgy se lehet átadni azt amire az adott munkahelyen épp szükség lesz.
Az egyetemen egyrészt tanulni lehet megtanulni.(Hatalmas információ mennyiségből a lényeget kiszűrni hatékonyan, illetve adott esetben megérteni a dolgok működését) És ilyen szempontból majdnem mindegy, hogy 5 éves dolgokat, vagy 100 éves dolgokat tanulsz. Másrészt szemléletet, elveket lehet magadévá tenni, amit szerintem jól lehet használni a piacon is.Más téma, de sokszor hallom, hogy pl a középiskola is de szar, mert minek megtanulni a másodfokú egyenlet megoldó képletet, hiszen úgy se használja az emberek 99%-a a mindennapi élete során, miért nem azt tanítják, hogyan kell buszjegyet venni. Én másképp gondolom. Szerintem fontosak ezek a dolgok. Meg lehet azt tanulni, hogy bonyolult a világ, hogy vannak nehéznek tűnő dolgok, de nem kell megijedni, mert lehet rájuk megoldást találni, csak értelmezni kell, hogy lehet használni.
-
válasz
denesdr
#120779
üzenetére
Megemeli a hangfalpárod 10 vagy 20 centiméter magasra 50ezer forintért. Elvileg asztalra való, de lehetsz olyan hülye is, hogy így használod:
A magassugárzón egy mágneses fémrács van, ami egyrészt kifelé visszafogja a túl agresszív tranzienseket, másrészt befelé pedig nem engedi át az 5G hullámokat, így csökkentve a zajt. Mint látható, a tápkábel egy menetet rá van tekerve az állványra, ami így vasmagként szolgál és kiszűri a hálózati zavarokat, zajokat. Lehet több menetet is tekerni, de úgy már túl száraz a hang, s elveszti zeneiségét. A radiátor közelsége se véletlen, mert így folyamatosan bemelegítve tartja a kábelt, hogy stabilan áramoljon át rajta a zene. Néha meg kéne fordítani a kábelt, mert ha csak egy irányban használod akkor hamarabb kikopik a hangja és kásás lesz. De sajnos az XLR kábel két vége papa-mama csatlakozójú, így nem fordítható meg.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
denesdr
addikt
válasz
lezso6
#120776
üzenetére
Nagy általánosságban szőnyegre (főleg ha vastag) inkább tüske, kemény felületre inkább puha talp. Nálam vékony szőnyeg van és oda kemény teflontappancsokat használok, mert nagyok a dobozok és így könnyen tudom tologatni őket. A középhangszóró doboza a mélyhangszóró dobozára van rakva (tehát kemény felületek találkoznak), oda használom a puha szilikontappancsokat.
Fülre nekem megfelel. -
válasz
denesdr
#120775
üzenetére
Ki kell mérni.
Nagy tappancs-teszt. Már csak azért is érdekes lenne, hogy legalább kétféle felületen tesztelni, hogy a tüske jó vagy a gumitalp. Mert ugye egyik csatol, másik meg elcsatol...
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
stellaz
veterán
válasz
denesdr
#120773
üzenetére
ja, hogy tripod és nem 3 emeletes
Lesz érdemi különbség, ha azt a gumi pogácsát teszem alá, vagy mondjuk ilyeneket?
https://www.obi.hu/csuszasgatlok-butoralatetek-szeklab-vedok/univerzalis-zajcsillapito-oentapados-15-mm-x-15-mm-8-darab-feher/p/4524039[ Szerkesztve ]
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
liszi70
#120769
üzenetére
Mondjuk a bitperfektseg ellen ott az aszinkron USB. Amit konkrétan a Windows specifikáció nem ismer, mármint nincs benne. Van "stream mode" ujrakuldes nélkül valósidejű rendszereknek ha a fix savszel fontosabb, de az otthoni audiora érthetetlen megoldás.
Lezso: ja messzire mentünk és szerintem kb kitargyaltuk. Meg tudod QA hátterem is van, szóval nálam ha valami nem teljesíti a szabályozást az nem elfogadható. Most viszont lassan megyünk Aphex Twinre! (Érezd a súlyát, 20 éve várok rá)
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz
Dißnäëß
#120745
üzenetére
+++1
A vakteszt a legnagyobb mumus, mert a valósággal szembesülés olyan kellemetlen. Mint ördög a tömjénfüsttől, úgy irtóznak tőle. Naná, mert a várható eredménye kognitív disszonanciát és megerősítési torzítást okoz, és ez nehezen feldolgozható azok számára, akik mindenáron hinni akarnak önmaguk kivételes képességeiben. Amikor valaki közülük nagy nehezen elvégez egy ilyen tesztet, és az addigi "tapasztalatát" megkérdőjelező az eredmény, akkor az értelmesebbje azt a következtetést vonja le, hogy "basszus, lehet, hogy mégsem vagyok csalhatatlan." A kevésbé értelmesebbje pedig azt, hogy "a vakteszt rossz módszer, semmire sem jó!!!"
A digit részre: A bitperfektség tagadása már kikerülni látszik a hívők érvrendszerének fő csapásirányából, a dolog annyira támadhatatlanul tényszerű. Persze jó pár év vita kellett hozzá, de a reménytelenek kivételével legalább már nem tagadják.
Viszont megtalálták a szent grált, ami minden digit oldali "hang-különbséget" megmagyarázhat. Ez pedig a jitter. Most ennek mentén generálódnak újabb és újabb vásárlások, és történik az önigazolás. OK, bitperfekt, de a JITTER!!! [ Szerkesztve ]
Szerintem.
-
stellaz
veterán
Sziasztok!
Van egy pár tannoy álló hangfalam, régebben tüskén volt, úgy hallhatóan jobban szólt, de nagyon könnyen borult a gyerek mellett, így most csak szövet tappancsok vannak az alján.
Egy ilyen vagy hasonló cuccot vajon érdemes lenne azért beszereznem?
https://gedeonaudio.hu/product/viablue-absorber-rezgescsillapito-alatet-s/
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
VoidXs
#120748
üzenetére
Én nem/sem vagyok ennyire optimista, szvsz a mai fiatalok egyre butábbak/hülyébbek, szüleink (és talán mi is) még sokkal masszívabban utánajártunk dolgoknak, ha meg kellett oldani vmit (feladat, helyzet, stb).
Kicsit örülök is az AI-nak, majd kitalál mindent helyettük. (Ja, nem).
Szóval szvsz kôbuta rengeteg mai fiatal, papírtól függetlenül. Sokkal kevesebb tisztelt kivétel van, mint anno volt, amikor mi, vagy apáink voltak fiatalok.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
válasz
proci985
#120765
üzenetére
"De, ha a tanultsag merofoka, hogy mennyire tud informaciot keresni es szintetizalni."
Ebben a kontextusban a tanultság alatt a papírt értettem. Ami nem garancia sajnos.
"Ami ijeszto, de osszevetve a teljes populacioval valoszinuleg nem ez a normalis."
Nem statisztikai jelentősége van, hanem egy szélsőséges példa, hogy mik vannak.
"Ez a kutatas nem ezt mondja. Eleve, mit ertesz radikalizalodas alatt?"
Arra gondolok, hogy a képzettebbek között kevesebb a mérsékelt és több a szélsőség. Nem csak az egyik oldalon, hanem mindkettőn. Polarizációról van szó.
"Amit te leirsz, az az EU bolognai kriteriumrendszer szerint NEM diplomas szint. Pont. Lehet ennyire adnak diplomat, de az az intezmenyt minositi."
Mármint mi nem diplomás szint? Hogy valakinek valamilyen valláspótlékja van?
szerk: folytathatjuk privátban is, hogy ne itt offoljunk.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
lezso6
#120756
üzenetére
Nade szerintem nem itt kell keresni a problémát, hogy mennyire tanult valaki.
De, ha a tanultsag merofoka, hogy mennyire tud informaciot keresni es szintetizalni.Vagy sima ezomezo, hisz van jópár orvos meg egyéb egészségügyi végzettségű ember, akik valahogy mégis hisznek a homeopátiában és hasonló áltudományos dolgokban, miközben a végzettségük alapján nem kéne.
Ami ijeszto, de osszevetve a teljes populacioval valoszinuleg nem ez a normalis.Illetve kicsit más téma, de pl ott van az a kutatás, ami szerint USA-ban a végzettségi szinttel egyenesen arányosan radikalizálódnak az emberek nézetei, ami elég paradox.
Ez a kutatas nem ezt mondja. Eleve, mit ertesz radikalizalodas alatt? Ha a liberalisok aranyat, akkor ugye tudod, hogy eppen az orosz psyopsot mondod eppen fel (akik paradox modon egyebkent pont a szelsosegeseket toljak, ld pl a legyen beke partiak a nemeteknel lecsapodva).Azt mondja, hogy nagyobb aranyban reprezentaltak bizonyos nezetek. Ami lehet am selection bias, mert aki jobban ertekeli a szabadsagot a penznel, az nagyobb esellyel kot ki akademiai palyan. Egy postgradnal ez teljesen jol ertheto, amikor USAban tobbszor annyit keresne az iparban.
Amit te leirsz, az az EU bolognai kriteriumrendszer szerint NEM diplomas szint. Pont. Lehet ennyire adnak diplomat, de az az intezmenyt minositi.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz
python1
#120763
üzenetére
Környezet nem old meg mindent, de kezdő lökésnek nagyon jó. Képességek azért nyilván kellenek. Mondjuk az is nevelés kérdése, lásd Polgár-lányok.
Természetesen rossz környezetből is lehetséges önállóan kiugrani, de ahhoz olyan jellem is kell.[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
-
Smiley
addikt
válasz
lezso6
#120759
üzenetére
Mint ha csak magamat latnam. Amugy az az egy resze bassza az agyamat, hogy nalam sokkal hulyebbek is siman elvegeztek. Aztan a covid alatt gondoltam megnezem a bme muinfo kurzust igy 15 ev kihagyas utan es rajottem hogy megszarabb a helyzet mint akkor volt.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
válasz
python1
#120758
üzenetére
Jó lenne, ha ilyen egyszerűen feloldható lenne a probléma, de én ebben nem hiszek.
Szvsz kultúra kérdése a dolog, ami neveléstől függ. Ezt közvetlen környezeted alakítja, szóval szüleid, iskola, stb. Nem intelligencia kérdése. Ha már van két értelmiségi szülőd, akkor nagyon jól indulsz. Ha nincs, akkor szívás, főleg ha visszahúznak.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
válasz
Saughassy
#120757
üzenetére
Nincs, otthagytam, mert várakozásommal ellenétben nem tanítottak semmi piacképeset, cserébe rengeteg haszontalan elmélet, elavult technológiák. Volt szerencsém egyszerre dolgozni és egyetemre járni. Persze ez informatikus szak volt, pl mérnöki karon már sokkal jobb a helyzet.
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
válasz
proci985
#120755
üzenetére
De mi magyarok mindig megoldjuk okosba.
Nade szerintem nem itt kell keresni a problémát, hogy mennyire tanult valaki. Szerintem független ettől, egyszerűen sok embernek kell valamilyen valláspótlék, aztán valaki az ilyen hifizmusban találja meg, levezetheti ezeket az energiáit. Lásd még márkafanatizmus vagy úgy általában bármilyen fanatizmus. Vagy sima ezomezo, hisz van jópár orvos meg egyéb egészségügyi végzettségű ember, akik valahogy mégis hisznek a homeopátiában és hasonló áltudományos dolgokban, miközben a végzettségük alapján nem kéne. Érzelemvezéreltség. Illetve kicsit más téma, de pl ott van az a kutatás, ami szerint USA-ban a végzettségi szinttel egyenesen arányosan radikalizálódnak az emberek nézetei, ami elég paradox.
(Lehet úgy tűnik, hogy nagyon egyetem-ellenes vagyok, de valójában csak a minőséggel van problémám.)
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
lezso6
#120754
üzenetére
a bolognai szabalyozas kriteriumait nem igazan lehet ertes nelkul elerni. statikus tudas nem eleg egy bsc kepzeshez az EUs szabalyozas szerint. szoval ahol ez a motto, ott valamit rosszul csinalnak.
gyakorlatilag a skandinav es a balti modell ez, tolni ezerrel a jol kepzett munkaerot.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz
proci985
#120753
üzenetére
Mégis rengeteg a diplomás semmirekellő, legalábbis itthon. S nem csak azért, mert diplomagyárba jártak, simán mérnöki diplomával is vannak ilyen emberek. Mert az egyetemeken általában az a mottó, hogy tudni kell, nem érteni.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
VoidXs
#120748
üzenetére
EUban 40% a diplomas target. svedeknel 30%nak van minimum 3 ev kepzese a gimnazium utan.
BScnel EU szinten kovetelmeny az informaciokereses, feldolgozas, a metodika helyes applikacioja meg meg par relevans dolog. svedeknel az ezen alapulo jogi szabalyozas lenyomatat a diplomamunkakon hat evente ellenorzik (reszben kulsosokkel), aztan ahol ugy adnak ki diplomat, hogy ez nem teljesul, ott a kepzes elvesztheti a diploma kiadasi jogat.
statisztika szinte minden teruleten kell ha kell kvantitativ analizis, statisztikaban pedig vannak nem tulzottan intuitiv dolgok, ld a szerencsejatekosok tevedese (ahol a probablity nem fugg a korabbi adatsortol) vagy a fekete hattyuk. metodika pedig erre is epul, applikaltan.
denesdr: ja, korbe is ertunk. IT szemszogbol UX teruleten iszonyatos irodalma van a kognitiv folyamatoknak, metodikanak szinten is*. de persze, meggyozheto vagyok
*hc software engineering szempontbol sem jo otlet ignoralni az usert, es adott kerdesfeltevest sajnos kizarolag emberekkel lehet megvalaszolni.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#120752
python1
veterán
fererencz89
#120751
python1
veterán
válasz
fererencz89
#120751
üzenetére
Na az meg a másik.
-
python1
veterán
válasz
VoidXs
#120748
üzenetére
Viszont mint gázszerelő, lehetsz atomfizikus is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bocsánat a többi gázszerelőtől!Egyébként az utóbbi 3-évben láthattuk, hogy kiket lehetett beetetni.
Én kifejezetten örülök, hogy voltak ezek az oltári baromságok a világban, tudom, hogy kire lehet alapozni.
Tulajdonképpen az arcukra volt írva a hülyeség.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Dißnäëß
#120745
üzenetére
Szerencsére van fény az alagút végén. Mióta nem lehet 8 általánossal olyan magasra jutni, mint rendszerváltás előtt, elég művelt kell legyen már a megélhetéshez is az ember, hogy ne állatként vitázzon. Pár generáció, és a placebótermékek piaca teljesen kikopik, nem csak az audio-ból, pusztán érettség alapján.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
lezso6
#120742
üzenetére
Ego.
És ha esetleg köztünk is volna olyan, aki átesett ezen az egész folyamaton - ergo bevallja töredelmesen mindenki előtt, hogy áttért a racionalitás oldalára végre, ami nem csak meggyőződésbeli, de lelki út is - azt sem hiszik el, vagy ez sem öszökél egy valamiben benneragadt valakit arról, hogy ki kéne moccannia mindset ügyileg abból, amiben ül.
Sokszor ez onnan is felismerhető, hogy ego, hogy a méregdrága cuccokat, amikről kiderül, hogy vagy semmivel sem jobbak a lámpadrótnál, vagy csak annyira marginálisan, amit egy 10-20-ezres akármi is tud, nem tudja az illető elengedni, mert mondjuk van egy saját maga szemében halál sikertelen élete és ez az egyetlen dolog, amivel fel tud vágni esetleg mások előtt. Aztán mikor ez az utolsó "kivagyok" is kártyavárként akarna összedőlni, akkor azt védi az illető, nyilván, hiszen az egojának kivetülése, annak részét képezi, az önképe része, ugyanúgy, ahogy amúgy pszichológiailag az autó is. Meg sokminden még.
Szóval gyakran ezeknek a zárt agyú és gondolkodású embereknek szerintem egyszerűen káros a puszta jelenléte is ilyen fórumokon, mert másokat is hasonló útra és dobozokba kényszerítenek, ahelyett, hogy az objektivitás környékén legalább, de megmaradnának, amennyire lehetséges, a műszaki és bizonyított alapokat pedig elfogadnák, például azt, hogy hiába néz ki akárhogy a négyszögjel az ethernet dróton az utolsó 1 méteren, a Tidal applikáció pont leszarja az egészet, mert semmit nem lát az egészből. Sem a hígend, agyon-hype-olt Ethernetből, se semmiből.
Nem tudják. Nem értik a digitális jellegét, természetét. Annyira megmaradtak az analóg szintjén, hogy felfogni sem tudják, hogy analóg esetben a fizikai médium (kábel, rádió, szalag, LP, egyéb) volt az információ tényleges hordozója is, semmilyen javítási lehetőséggel, ha sérülne (max védeni lehetett képességeinknek megfelelően zajtól stb), míg digitálisban ugyanúgy egy raklap analóg láncon megy végig minden (kábel, feszültség, jelalakok, rádióhullám, stb), de a nap végén, amikor digitálissá válik (egy hálózati kártyán, wifi kártyán), maga az információ ott áll elő (és itt is értelmeződik) a vevő által. Ez az információ pedig gyökeresen elválik az őt hordozó analóg világtól. Nem érdekli, mi van és hány szeletben őalatta, ő digitálisan kódolt információ, amire számtalan háttérben működő chip biztosít az átvitel(ek) során olyan matematikai metódusokat - nevezzük korrekcióknak - amik biztosítják, hogy Ti most azt lássátok a világ bármely pontján, amit én gépelek, hogy a Curiosity a Marsról pixelről pixelre azt juttassa el felénk, amit a szenzora lefotózott, hogy a Tidal őrült zajos szervertermeiből pedig bitperfekten landoljon a DAC-unkig az, amit ott letároltak az óceán túloldalán..
Nem értik.
Nem értik.
Nem értik.De vitatkoznak.
Érvelnek.Mintha én beülnék egy sugárhajtómű mérnökök fórumába és elkezdenék velük arról beszélgetni, hogy a tolóerő mitől függ, mindezt kő IT-sként, mindennemű anyagismeret, áramlástan, fizika, stb... nélkül.
És még ezt sem látják (önmagukról), annyira vakok, annyira a dobozba vannak bezárva. És ők úgy látják, pont Te vagy a dobozban, hogy nem vagy nyitott a long féle vudura.
Mert az audio világ ugyan lényegében rommá digitalizálódott és csont IT az egész (leszámítva a DAC analóg oldalát és erősítőket), de amikor egy IT-s kezd el nekik kiselőadást tartani, hogyan jön át 3000 kilométerről 100% tökéletes eredeti állapotban valami a szobánkba, és ezt érti is, pont ezt az IT-st ugatják le, mosolyogják meg és tagadják ki, hogy na húzzon innen, fingja nincs az audio-ról.
És ha őket kérdezed, saját magukat nyitott gondolkodásúnak gondoló emberek, mert mindenféle hókuszpókusszal próbálnak olyanon javítani, ami erre tök immunis, mert digitális, oszt kodektől függően vagy átmegy, vagy recseg és nyekken, vagy sehogy, de nincsen sok köztes opció, amin lehetne egy aranyozott CAT8-as kábellel bárhogy is segíteni. (A hálózat pedig pont az a rész, ahol nincs vagy-vagy. Nincs 15-bit, 14-bit, 13-bit, 12-bit-es hangzás átmenete vagy ilyesmi, ott vagy jön adat és az 100% jó, vagy nemjön és no connection).
Elképesztő.
Sajnálom őket, nincs jobb szavam rá, pláne úgy, hogy sok jelenség, amivel operálnak, magyarázható, csak semmi köze a technikához, de annál több köze van a pszichéhez, lelkiállpothoz, vagy hogy mit mondtak Neked az adott dologról előtte, milyen közegben vagy, meg akarsz-e felelni (beolvadni a high-end fülelők baráti társaságába vagy kitagadást is riszkírozva be mered-e vallani egy McIntosh-ra, hogy Neked ez nulla, éssatöbbi, csak hoztam egy példát).
Psziché, ego, psziché, ego. Töményen mind.
De saját csapdájukban vannak... a nyitottság teljes hiánya, a megértésre, a felfogásra, a felismerésre pláne (mert megismerés után még jön a tagadás ugye)...És ezek dobálják Rád, hogy totál semmi nyitottság Benned az alpesi tejben fürösztött ezüst tápkábel kipróbálását illetően.
Ja és a vakteszt, imádom. Náluk ez szitokszó, ahelyett, hogy a lehetőséget látnák benne, hogy vajon létezik-e mindaz, amiben hisznek (szerintük tudnak) és hogy ez mindenkinél egy jó módszer arra, hogy kizárjuk (vagy erősen csökkentsük) a psziché, a kivagyiság, ego, akárminek is nevezzük mértékét abban, amikor meghallgatunk valamit, vagy valamiket.
Hívőkkel nem lehet értelmesen beszélni.
A gond ezzel az, hogy másokat is fertőznek. Nem lehet elizolálni őket, mérgezik a közösségeket, társadalmakat, miközben még keményen pénzzel is húzzák le őket. Amire mondanám szintén, hogy legyintsünk, csak szerintem ez messze etikátlan és olyan mint a vírus, ha terjed a szervezetben, az betegséghez vezet.
Ezért kell küzdeni ellenük és érzem magamban azt, hogy felszólaljak (legyintés helyett), amikor nettó hülyeséget látok. Hogy legyen már meg a fékek és ellensúlyok rendszere egy agyhalott közösségben (is), ha már azt látom, nagyon durván félremegy valami.
[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Azon gondolkodtam, hogy miért nem lehet pozitív módon felfogni a vaktesztes bukást? Ugyanis akkor nem kell sokat költeni.
Vagy hogy eladhatja a mocskos drága kábeleit, s vehet helyette olcsót, mert ugyanaz tudja. Stb. Jó, tudom miért: EGÓ. 
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
-
#120737
VoidXs
Topikgazda
fererencz89
#120735
VoidXs
Topikgazda
válasz
fererencz89
#120735
üzenetére
Ilyen (vitakultúrában tanulatlan és/vagy tapasztalatlan) emberekkel az segít, ha addig érdeklődsz a látásmódjáról, amíg olyan ellentmondásba nem ütközik saját magával, amit nem tud már kimagyarázni hülyeségekkel. A többit megoldja magának a feje, ahogy eddig is. Ilyenkor szokott a lufi pukkanni, amitől ledől a befogadás pajzsa.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
#120735
fererencz89
őstag
VoidXs
#120734
fererencz89
őstag
válasz
VoidXs
#120734
üzenetére
Nagyon könnyű ez a vita minimális ismeretekkel.
Úgy látod, hogy ezek ismerete megoldja a vitát?
Az állítás az, hogy jobb a hangja (tehát nem technikai, egzakt állítás), az érvelés az, hogy én jobbnak hallom, mert hát az úgy is van. Ez így kizárja az értelmes vita, majd egyezség létezését.Nem szotkam hibázni.
-
#120734
VoidXs
Topikgazda
fererencz89
#120733
VoidXs
Topikgazda
válasz
fererencz89
#120733
üzenetére
Nagyon könnyű ez a vita minimális ismeretekkel.
Egyik alapos videó (a csatornán van még vagy 5 a vinylről).
Másik alapos videó.
A rövid lényeg a szokásos, analógnak esélye sincs (ki gondolta volna), de ha jól keversz rá, hozhat érzetre azonos szintet, mert sok téren hiába rosszabb a vinyl, az ember még rosszabb.W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#120733
fererencz89
őstag
nLali
#120732
fererencz89
őstag
válasz
nLali
#120732
üzenetére
Igen, azért panaszkodunk, mert ha nem lennének jó dolgok, nem keresnénk mit ott. Ez a hely is ilyen lehet. Ezt is több helyen felhozzák, mint "negatív példa", de csak járnak ide is, más nem read only módban, tehát csak olvasgatnak. De nekik is van itt érdekesség.
AVX-en van most egy kisebb LP kontra digit vita. Ebben nem lettem okosabb, de látom, mi a fő okozója a nézeteltérésnek: embereknek teljesen más a fogalma arról, mi objektív, mi szubjektív, mi az, ami "szerintem", mi az, ami mindenki számára tény.
Nem szotkam hibázni.
-
#120730
Dißnäëß
nagyúr
fererencz89
#120728
Dißnäëß
nagyúr
válasz
fererencz89
#120728
üzenetére
Ez a legnagyobb gondom nekem is.. avx vagy "számítógépes csoportban" illene az informatikai-mérnöki ismeretekkel vagy tisztában lenni, vagy laikusként annak tiszteletet adni, akinek ez a szakmája és mondjuk ért hozzá, pláne, hogy az IT egy olyan miliô, ahol rengeteg szaki van és rendesen "égô" hülyeséget beszélni.
De az alapokat sem fogják fel....
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
#120729
python1
veterán
fererencz89
#120726
python1
veterán
válasz
fererencz89
#120726
üzenetére
Igen, èn már ezeket a fórumokat ,csoportokat kerülöm, kifeszülök tőlük , egyszerűen elkèpesztő milyen baromságokat tunak kitalálni, az èppen aktuális trendekre. Most èppen a swich vagy router categori kábelek.
-
#120728
fererencz89
őstag
Dißnäëß
#120725
fererencz89
őstag
válasz
Dißnäëß
#120725
üzenetére
Na igen... Hogy egy Long-oldalon, vagy egy hájendesen ez megy, hogy az észérveket nem tűrik meg, és kiraknak embereket, az még szódával elmegy. De hogy egy "számítógépes" csoportban, vagy ávéiksz hasonló topikjában sincs helye az informatikai alapoknak a vuduval szemben, azért az már odaver!
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
#120726
fererencz89
őstag
python1
#120724
fererencz89
őstag
válasz
python1
#120724
üzenetére
Egyre agresszívebben, feszültebben kommunikálnak, viselkednek a képviselőik, az biztos. Ez vagy azért van, amit írsz, vagy még ugyan nincsenek ilyen gondjaik, de egyre több ember szeme nyílik ki, és ad is "hangot" véleményének/tapasztalatának, ami nekik ugye nem tetszik. A zavarosban jó halászni, de egyre tisztul a víz.
Nem szotkam hibázni.
-
Dißnäëß
nagyúr
Urak, könyörgöm, csináljunk valami csoportot fb-n is, mert ma reggel ez fogadott.. nem kellett volna.. aaarrghh..
És jönnek jelalakkal, hogy a digitálist is analóg jel viszi stb stb stb. (Igaz. Csakhogy nem azt értelmezzük információként). Meg a kommentekben megy a házimozi képjavulás 3 switch után.
Biztosan meghálálja a rendszer 3 plussz csájna tplink kütyü és annak 10Ft-os tápjának behelyezését az áramhálózatba
És terjed a nettó agyfaszság és hülyítve van mindenki, aki itt van. Ez elképesztô..
Srácot meg, aki az OSI modellig lement, hogy a sok sületlenségbe vmi tisztát is behozzon, kitették..
Teljes facepalm.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
#120723
denesdr
addikt
fererencz89
#120722
denesdr
addikt
válasz
fererencz89
#120722
üzenetére
Kis adalékként: leírja, hogy végeznek vaktesztet és méréseket, de amúgymeg konkrétan senkinek semmi köze hozzá. Ez olyan kedves hájendaudiofiles hozzáállás.
-
#120722
fererencz89
őstag
proci985
#120721
fererencz89
őstag
válasz
proci985
#120721
üzenetére
Kedvencem, amikor a hájend-audiofíl gyártó-forgalmazó aztat állítttya, hogy reprodukálhatóan elő tudta állítani a hallható különbséget adó eredményt (mindezt tényként közölve), de nyilvánosan elérhető dokumentáció/mérés erről nincs, annak ellenére, hogy igenis(!!!!!) végeznek méréseket és vakteszteket (és azokra alapozva gyártanak).
Ki mire következtet ebből?
Nem szotkam hibázni.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
lezso6
#120719
üzenetére
meg lehetne csinalni. van webes double-blind infrastruktura: [link] webMUSHRA
[link] paper is leirasnakigazabol annyi, hogy valakinek cserelgetni kene a kabeleket, ami bonyolult, de megoldhato. bar igazabol lehet erre vannak jobb merestechnikai eszkozok is.
mondjuk ha a kabel gyartoknak nem erdeke kiadni az infokat, akkor lehet egy ANOVA statisztikai teszten biztosan lehetne allitani, hogy nincs kulonbseg. vö pl a Benq W2000hez es a Xonar Onehoz a dobozban ott volt a kalibracios reportjuk is.
tapkabel fontos, de ugye akkor mar a falban is mindenki cserelte a kabelt, es a biztositoszekrenyt, es az aramszolgaltato se megbizhato szoval szerzett egy hazi generatort?
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
btraven
#120718
üzenetére
Tápkábel között nem azért nincs különbség, mert 1-2 ember nem tudott különbséget tenni, hanem azért, mert soha senki, sem ember, sem gép. Ha tudod, hogy merre folyik és mit csinál az áram, akkor az okát is érted.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz
btraven
#120718
üzenetére
"Ha nem tudsz különbséget tenni vakteszten 2 tápkábel között akkor az nem azt jelenti hogy nincs különbség hanem hogy Te nem vagy elég trained."
Az a vicc, hogy EGYETLEN hiteles vaktesztet sem láttunk arról, hogy kábelek között valaki hallotta volna a különbséget. Vannak a neten ún. "vaktesztek", de azok csak névben azok, mert semmi közük egy normális vakteszt metodikájához.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
btraven
őstag
válasz
VoidXs
#120714
üzenetére
Pont hogy egyetértünk, ő is azt írta (meg Amir is) hogy trained listener az jobb eredményt ér el.
Most jön a logika.
Ha nem tudsz különbséget tenni vakteszten 2 tápkábel között akkor az nem azt jelenti hogy nincs különbség hanem hogy Te nem vagy elég trained. Gyakorolni kell. Sokat.
Én nem érvelek ellene, hanem igazat adok neki. -
válasz
PuMbA
#120715
üzenetére
Megfigyelésem szerint általában a túlméretes egóval egyenesen arányos a hifista placebóra való fogékonyság. És mivel nekem a legjobb tulajdonságom a szerénység, így nincs placebo.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
PuMbA
titán
válasz
lezso6
#120713
üzenetére
Szerintem a legjobb ellenszer a placebora, előítéletekre, "képzelődésekre", ha ár / értékben gondolkodik az ember és / vagy mindig nagyon megalapozottan, átgondolva költi az ember pénzét
Ehhez viszont szükséges egy távolságtartás. Így a célod mindig az, hogy minél jobban a valóságot állapítsd meg, hiszen ha elvisz a hév, akkor az neked kemény pénzekbe fog kerülni. Nekem semmiféle erős kötődésem, érzelmem nincs a hifi iránt és így szerintem objektívabb tudok lenni.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
btraven
#120709
üzenetére
Nagyon szeretsz te tátott szájjal futkozni.
Először nézd meg, hogy ki írta (spoiler: nem Amir, csak egy lelkes érdeklődő), aztán hasonlítsd össze az érveid az övéivel. Összevethetetlenül megalapozottabb az írása. Én sem értek mindennel egyet, de jobban meg kellene erőltetnem magam, ha érvelni akarnék ellene. Te meg se próbáltad.[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz
Dißnäëß
#120706
üzenetére
Én próbáltam azt, hogy a jobbik DAC-ot 96 kHz-en használtam, windózos real-time resamplével (ami gondolom hulladék minőség), s úgy is jobban szólt a másiknál.
Meg direkt halkabbra állítottam a jobbik DAC-ot, hogy rosszabbnak placebózzam, ilyesmi. Úgy is jobb volt. Jó, nyilván ettől még mindig lehet placebo, mert csakazértis jobbnak akarom hallani az újat. [ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
Mathiask
senior tag
válasz
btraven
#120709
üzenetére
"Ez az Amir csak mondja a magáét:"
Mármint úgy érted, hogy az Amir által létrehozott fórumon egy mezei felhasználó írta a magáét.
"Akkor mit érnek a vaktesztek? Csak annyit hogy megtudjátok: még nem gyakoroltatok eleget?"
Félreérted, sokadszorra. Nem vaktesztben "gyakorlott". A "trained listener" ebben a kontextusban azt jelenti, hogy "képzett (zene) hallgató". Ami annyit tesz, hogy vagy eleve zenével foglalkozik (zenész, producer, stb), vagy részt vett egy "oktatáson", ahol mutattak neki mintákat, hogy milyen az amikor a hangban pl kiemelés van 2 kHz-en, vagy milyen a harmonikus torzítás, vagy milyen ha pl 4kHz-en halkabb a hang 10dB-vel, stb.
Ergo, tapasztaltabb hallgatóság, mint az utcáról beeset alanyok.
És ilyen módon nincs abban semmi meglepő, hogy nagyobb biztonsággal tudják megmondani mit is hallanak. De nem azért mert gyakorolták a teszteket, hanem mert képzettebb, tapasztaltabb a hallásuk. És ez látszik is az eredményekben.Olyan ez, mint mondjuk az ételkostolás. Én biztos nem tudnám megítélni helyesen a sok kagylóleves közül melyik az ami olyan, mint aminek kell lennie, mert még soha nem ettem. De ha sokat kóstoltam már és megmutatták, hogy ez olyan, amiből hiányzik az egyik összetevő, emez meg olyan, hogy amabból sok van benne, akkor lehet egy versenyen zsűriként már tudnám mire is kell figyelni és meg is tudnám fogalmazni.
-
btraven
őstag
válasz
Dißnäëß
#120706
üzenetére
Ez az Amir csak mondja a magáét: [link]
"Those small deviations, and even some big deviations on frequency response are not easy to pick out in a blind comparison of multiple speakers depending on the material being played. I have no doubt a trained listener can pick stuff out better"Most képzeljétek el ha a hangfalak közti különbséget se könnyű akkor 2 kábel között milyen lehet?
És megint a vesszőparipája: gyakorlott tesztelő jobb eredményt ér el. Akkor mit érnek a vaktesztek? Csak annyit hogy megtudjátok: még nem gyakoroltatok eleget? -
#120707
ozzy711
őstag
fererencz89
#120705
ozzy711
őstag
válasz
fererencz89
#120705
üzenetére
Csak a közép sugárzó lett, hasonló érzékenységű, impedanciájú, Audax párra cserélve.
Ez így nem túl sokat mond, ha csak a hangszórót cserélték a váltó módosítása nélkül, ( a képen nem tűnik úgy, hogy módosítottak volna rajta ) az biztos jó lett.
-
Dißnäëß
nagyúr
Ha már DAC-okat mértek-hallgattok össze egymáshoz, megtennétek ugyanezt - teljesen nyitott, előítélet-mentes gondolkodással - 2x upsampling-elt anyaggal is ?
Azaz mindkettőn a meglévő anyagot (ha PCM) 2x-esen túlmintavételezitek és ezt kapja mindkét DAC.
Ezt kombinálhatjuk az eredeti, "gyári" sample rate-eken végrehajtott ABX vaktesztekkel, és utána ezek duplájával is.
Kíváncsi vagyok, mennyire az emberi psziché és agy, illetve mennyire az egyes DAC filterek vélhető hatása determinál, ha determinál egyáltalán bármi is.
Most ezt magamra is értem, mert én is vélek felfedezni DAC és DAC között különbséget, de sosem annyira ordító nagyot, mint amikor hangszórót cserélek
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
#120705
fererencz89
őstag
fererencz89
őstag
Miközben én azt gondolom, hogy úgysem tudnám normális pénzzé tenni a jó öreg (mindössze a szövetek csúnyácskák) BNS dobozaimat, mások meg: [link] Ráadásul az egyém "e"(levated), valamivel jobb is gyárilag (jobb váltó és magas hsz). Beteg.
#120704kalmanchris:
Kb hasonló kategória, a Grundig kicsit újabb, a Rotelnek hifisebb a neve... Én állapot alapján döntenék.[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
#120704
kalmanchris
tag
kalmanchris
tag
Sziasztok!
Erősítő kérdés. Egy MB Quart One hangfalpárhoz melyik erősítőt ajánlanátok inkább?
Grundig FineArts V11 vagy Rotel RA810a? Esetleg más típus ebben a kategóriában? -
#120701
ozzy711
őstag
fererencz89
#120699
ozzy711
őstag
válasz
fererencz89
#120699
üzenetére
Annak idején teszteltem, ( ha nem is vakon
) egy Topping D30 pro-t és egy D70S-t. Nagyon vakaróznom kellett, hogy találjak különbséget. A D70 talán simább, kissé lágyabb, talán.
A felbontás, térhatás meg kb. ugyanaz. Ez egy ilyen sport. Az biztos, hogy egy dacra nem szabad súlyos százezreket költeni, ( a D70 is már határeset volt, de akciósan vettem ) mert nem az szokott lenni a gyenge láncszem ( szerintem ) .
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest