-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#21690
üzenetére
Ez igaz:
Ugyanakkor a legtöbb esetben nem válik tragikussá, mert nem egy nagyon erőteljes jelenség és audió felhasználásban azért ritka a nyílt hurkú erősítő.
De ezért érdekes a FETekkel foglakozni, mert ott a jelenség fordított, tehát a hőmérséklet növekedésével "leszabályozza" magát.
-
ozzy711
őstag
válasz
CPT.Pirk
#21669
üzenetére
Win 7-en is túlmegy a VLC, de hallhatóan torzít ( csúnyán ), így nincs értelme fölé menni!
Egyébként a jel-zaj viszony alakulásában van a lényeg szerintem. Az alaplapi kártya max. hangerőnél zajosabb ( "sistereg" ), míg a xonar essence st, teljes hangerőn is ugyanazt az "alapzajt" adja, nála semmi változás nincs. Ráadásul a kivehető max. jel nagysága is kb. háromszor akkora, ugyanolyan jel-zaj viszony mellett, mint az alaplapi Realteké. -
dudika10
veterán
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#21663
üzenetére
Szerintem Windows alatt is ugyanannyi lenne.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy ki tudja 
De ne lovagoljatok ezen. Én csak azért hoztam szóba az 1V-ot mert arról esett szó, hogy abban a FETes kapcsolásban csak egy 1k-s ellenállás "védi" a FETeket. Erre replikáztam, hogy nincsenek is veszélynek kitéve. Tény, hogy a normák ritkán vannak betartva(/elismerve?),
-
-
#21640
Speeedfire
félisten
CPT.Pirk
#21633
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk
#21633
üzenetére
Lehet, ennyire nem vagyok otthon benne.
A +2 fura végülis belefér a dologba. Meglátom, lehet hogy a végfok kialakítása miatt semmi szerepe sincs, hogy fólia vagy elkó. Nem tudom, sosem terveztem még erősítőt.
Illetve árban is elég nagy a difi, elkó 10huf, xyz MKT5 420huf. Tényleg nem tudom.
Ha biztosra tudnám, hogy jobban szól a fólia, akkor megérni azt a +800huf-t, de így hogy teszteljem...természetesen máshol sem írnak konkrétumokat, hogy most ezzel jobb, azzal jobb. De ha az utánépítés a cél, akkor elkó.
Pl én itt 2db fóliát látok csak.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#21631
üzenetére
Nem sok értelmét látom. Első látásra azt mondanám, hogy magasfrekvenciás gerjedést előz meg. Másodikra, ha a fázisviszonyokat nézem pozitív visszaacsatolásnak néz ki. Egyik esetben sem kellene nagy befolyása legyen. A 68pF impedanciája még 100kHz-en is 47k körül van, ami a 150 ohmmal kombinálva nem sok hatással lehet a frekvenciamenetre.
Nincs most időm nekifogni szimulálgatni meg nem is vagyok direkt érdekelt, azt megpróbálhatnátok szimulálni, hogy a 68pF változtatásával hogy változik a frekvenciamenet.A fólia vs. elektrolitkondenzátor vitához azt fűzném hozzá, hogy szerintem kimondottan térfogatproblémáról van szó. Egy 100V-os 2uF-os fóliakondenzátor kb 3-4 cm hosszú és 2cm átmérőjű henger. Egy 10uF-os következésképpen 5x nagyobb térfogatú. 2-3 ilyen kondi elfoglalja a NYÁK negyedét-harmadát. Elkót használva sokat csökkennek a méretek, ilyen alkalmazásban nem áll fent olyan helyzet, amikor az fordítva lenne polarizálva, tehát nem tud plusz torzításokat produkálni. Akkor meg miért ne az utóbbi? Egyébként személyesen még nem látam 3.3uF-nál nagyobb fóliakondit, csak polarizálatlan elkókat, amiket pl. villanymotoroknál használnak.
Lehet, hogy most valaki azzal jön, hogy: "de másképp hangzik!". Lehet, de ha mérések ezt nem mutatják ki, én nem tudom elfogadni argumentumnak, meg kételkedem is.@ozzy711 Az R21 az úgynevezett szuperdióda, amelyik a végfok nyugalmi áramát állítja be, a 2 bázist közelebb/távolabb húzza/tolja egyenáramú szempontból
-
#21632
Speeedfire
félisten
CPT.Pirk
#21629
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk
#21629
üzenetére
A 90'-es években 10uF-es fólia ne lett volna?
Hát, azt nem tudom milyen célt szolgál, de biztos van valami magyarázata neki.
Mondjuk számomra akkor is furcsa ez a freki átmenet. A cikk szerint 60KHz a felső határ.
Havert kérdeztem a kondi/ellenállás komóbóról. Szerinte munkapont beállítás.
-
ozzy711
őstag
válasz
CPT.Pirk
#21565
üzenetére
Nem tudok. A gyakorlat úgy is megmutatja. Annak idején egy stk-s ic bemeneti 10 mikros elkóját cseréltem fóliára, mondván, hogy javítsuk a minőséget, erre elkezdett búgni + a hangerő szabályzó poti csavarásakor meg "recsegett". Visszarakva az elkót ez az anomália megszűnt. Hogy miért,
arról fogalmam sincs, csak egy lelkes amatőr vagyok. -
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#21567
üzenetére
Szerintem más problémák nincsenek. Elkót nem lehet nagyon kis kapacitással gyártani mert a lényege az alu fólia olyan vegyi "kezelése" ami által az aktív felülete több nagyságrenddel nő (sima fólia helyett egy rettenetesen feldurvított, dimbes-dombos, hegyes-völgyes felület). Hátránya a polaritás betartásának kötelező mivolta. Ellenkező esetben sérül a "megdolgozott" felület, majd felfő és átüt.
-
-
kovy79
őstag
válasz
CPT.Pirk
#21520
üzenetére
Köszi, de ezzel is az a bajom, hogy át kellene tervezni (ez a kisebbik gond) és újra megcsinálni (kevés idő miatt ez a nagyobbik) a paneleket.
Lentebb említettem volt, hogy a 7824-gyel meg lehet oldani, mivel annak lehet 40V is a bemenetén. Ennél a megoldásnál csak egy plusz lyuk a bordán, meg pár a paneleken és egy kis vezetékezés. Csak nem szép...
Egyébként labortápba lesz két kis feszszabályzó.Mod: LM 2576-ot 1$ alatt is lehet kapni.
-
#21499
Speeedfire
félisten
CPT.Pirk
#21496
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk
#21496
üzenetére
Hogy tudom szimulálni a kimeneti jelet?
1-2 helyen belejavítottam, mert nem volt "rendes" a rajz.
Lompos48:
Lehet, ennyire nem mélyedtem bele ebben a dologba.
Mivel nekem 6ohmos dobozaim lesznek, mondom menjen oda 10mF, de valószínűleg kicsit sok is lesz, mert 10Hz lesz akkor is az "alja". Ugye ez a 3Hz a nem hallható frekvencia lesz.
ozzy711:
Az érdekes, hogy a vaktesztben pont azt írták, hogy kicsit sok a magas benne.
"Több a magas hang a kelleténél." -
ozzy711
őstag
válasz
CPT.Pirk
#21496
üzenetére
Talán az, hogy a jel útjában ott egy elkó nem? A hangváltóban ( a komolyabbakban ) nem véletlen nem használnak elkókat ( bipolárist persze ), csak esetleg fáziskorrekcióhoz, vagy szűrő tagként, ahol nem megy át jel. Mondjuk nem egyszerű ( főleg a helyhiány miatt és nem utolsó sorban az áruk miatt sem ) pl. egy háromutas konstrukcióban a középsugárzóhoz beszerezni egy 100-150 mikrof. értékű 100-250 voltos fólia kondenzátort a sokkal olcsóbb és kisebb helyigényű bipoláris elkó helyett.
-
ozzy711
őstag
válasz
CPT.Pirk
#21492
üzenetére
Értem, de nem is az értékre gondoltam,hanem úgy általában a csatoló kondenzátor viselkedésére.
Egyébként az eredeti cikkben H.ZS. is azt írta, hogy csak a mély frekvenciás átvitelt lehet javítani az érték növelésével. Úgy emlékszem a 3 Hz-hez 22.000.
mikrof. kellett.
Ami akkor ( 98-99 ) óriási kapacitás volt, ma már hogy úgy mondjam smafu!
A döntő úgy is a meghallgatás lesz!
-
ozzy711
őstag
válasz
CPT.Pirk
#21489
üzenetére
Nem tudom mennyire igaz erre a kapcsolásra, de a kimeneti csatoló kondenzátor nem szól bele ( korlátozza ) a magasabb frekvenciás átvitelbe?
Nem lehet, hogy a Tina ezt szimulálta? Nem azért ilyen "analógos" ( csöves ) a hangja, mert egyszerűen a magasabb frekvenciák csökkentett intenzitással szólnak?
( csak egy kósza gondolat töredék, lehet, hogy hülyeség! ) -
ozzy711
őstag
válasz
CPT.Pirk
#21476
üzenetére
Van az Alexander nevű erősítő ( valamelyik régebbi rádiótechnikában volt részletes cikksorozat róla, 2 db. műveleti erősítős a bemenet ), aminél a bemenetbél csak egy 100 ohmos ellenállás van a jel útjában!
Megoldották, hogy nem kell csatoló kondi! Mondjuk szerintem is ez lenne a tuti! -
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#21429
üzenetére
Nem vagyok tisztában a dologgal. Talán még nem kötelező. Annyit tudok, hogy nálunk évek óta fenyegetnek az energetikai rendőrség létrehozásával. Ők lesznek hivatottak elkapni és büntetni azokat, akik összeszemetelik a hálózatot. De a mai napig nem sikerült. Ami tény: felvigyázzák és keményen kifizettetik a passzív fogyasztást, de ezt is csak a nagyfogyasztók esetében.
@sörösló Inkább a megvalósíthatóságra próbáltam utalni és nem pénzre, telekre. Azaz kissé nehezebb azokat a területeket hobbi szinten megközelíteni.
Mer' atombombát már úgy is lehet. 
-
sörösló
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#21429
üzenetére
Jaj, kedves Barátom! Olyan sokminden tilos oszt mégis csináljuk. Anno volt egy főnököm aki hallani sem akart arról hogy a frekiváltós motorokhoz árnyékolt kábelt vegyünk, mert az drága! Mindenféle gagyi vezetéket sem lehet lakásvillamosításhoz használni, aztán láttam már UTP kóccal bekötött éjjelilámpát. Lopni se szabad, oszt nézzél már körül magadon. Sorolhatnám még ezerig...
-
#21346
DonThomasino
veterán
CPT.Pirk
#21344
-
#21278
Speeedfire
félisten
CPT.Pirk
#21276
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk
#21276
üzenetére
Nem akarom elkiabálni, de elvileg 1-2 héten belül jönnek a gyémántjaim. Ezek miatt kezdtem hozzá a HT-A30-ashoz.
A dac-al meg nem tudom, hogy lenne-e értelme foglalkozni. Illetve már én sem tudom, hogy mi lenne a legjobb...annyi mindent olvasni a neten...
DonThomasino: Ez egy hordozható bakelitlemez lejátszó akar lenni? -
#21241
Speeedfire
félisten
CPT.Pirk
#21240
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk
#21240
üzenetére
Ja, ez okés így.
Én simán csak i/v konvertereket néztem. Láttam már olyat, hogy 4db ellenállás volt csak ott, volt trafós kivitel is.Ezzel az INA sorozattal csak az a baj, hogy ilyen 3 az 1-ben feeling és meg a kimeneti opa-kkal még bajban vagyok, nem akarok ic-t használni oda, illetve nem szívesen.
-
#21235
Speeedfire
félisten
CPT.Pirk
#21234
-
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#21186
üzenetére
Akkor helyesen írtad.
Itt a figura az, hogy lengyel barátainknak nem volt 3 állású kapcsolójuk DC/GND/AC állásokkal, ahogy azt a pfofik (legtöbben) csinálják és inkább 2 kapcsolóval oldották meg.Továbbra sem értem, hogy láthattál DC állásban sugarat a képernyőn 5mV/cm-nél, ha a mérőfej az anódfeszültségre volt kötve.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#21172
üzenetére
DC csatolást nyomtam be, és a látottak szerint olyan 20mV random mocorgást láttam, ami nem függött a szűréstől, sőt a szomszéd szobában a fúrógép okozta problémák is látszottak a szkópon.
Ej, ej! Ccc, ccc!
Ha DC csatolásban kötötted a szkópot az anódfeszültségre, akkor hol tudtad megfigyelni azt a 20mV random mocorgást? Ha az anódfeszültség - mondjuk - 200V, akkor ezzel a csatolással, feltételezve egy 20mV/cm függőleges eltérítést, a sugár elszáll olyan 100m magasra (virtuálisan), ha jól számolom...
Teljesen lebegő szekunderrel, a testet becsületesen bekábelezve a dobozon belül, sem kezelőszervekre, sem kábelekre nem jut(hat) ki semmi vészes feszültség. Nem hiszem, hogy szükséges lenne a hálózati földelés.
erre-arra kóricáló földhurok alakul ki valahol
Egy földhurok egy nagyon konkrét, mérhető, tapintható, bizonyítható, fix izé. Ellenben az áramok kóricálhatnak a hurokban.
Nekem nem tetszik az olyan design, ahol trafók, puffer elkók is ki vannak téve a doboz tetejére.
Azért ez nem kimondottan ronda, ugye?
-
válasz
CPT.Pirk
#21172
üzenetére
Már eleve a csövek által leadott hő miatt meggondolja mindenki,hogy működés közben piszkálja-e vagy sem.Még aki elektronikában járatlan is látja,hogy ott valami izzik és az meleg is lehet.
Egyik barátomnak amikor csináltam egy füles erősítőt külön kérte,hogy a gyerekek még véletlen sem érhessenek hozzá azt így oldottam meg természetesen teteje is van. -
válasz
CPT.Pirk
#21172
üzenetére
"Viszont a hálózati földeléssel mi a helyzet? "
Azt a brummot ki kell szűrni ha annyira be akarod kötni a védő földet.Ha neten megnézel sok-sok épített csöves erősítőnél nincs bekötve és soknál be van kötve.
Gondolom saját részre építetted Te is a csövesedet és így meg is tudod ítélni ezt a kérdést. -
Batman2
őstag
válasz
CPT.Pirk
#21096
üzenetére
Igen ez pontosan így van !
A végfokokra eddig mindenütt azt olvastam, hogy nem különösebben "finnyásak", nem érzékenyek az enyhén lüktető egyenáram, viszont az előerősítő egységek mindíg külön táppal, külön szűréssel mennek, rendszerint a végfok tápellátásából finonszírozva, mivel azok bizony nagyon érzékenyek a fesz ingadozásra !
Üdv.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#21112
üzenetére
100mA 42V-ról, meg 300mA 6.3V-ról. Nem a világ vége.
meg a közepezés,
Én azt "elfelejteném". Minek, ha a fűtő szekunder teljesen lebeg?
@speedfire
A Q8, Q9 a végtranzisztorokat védik túláramtól. Más esetben semmit sem csinálnak, mintha ott se lennének, tehát rontani se tudnak. A Q7 pedig, ha jól látom első blikkre, a lágy indításért felel. Lehet jól menne e 3 tranyó nélkül is, de meggondolnám. Filléres cuccok lehetnek.
-
#21108
Speeedfire
félisten
CPT.Pirk
#21106
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk
#21106
üzenetére
Csak azt tudom mondani, amit az Ágoston könyvben írtak, ilyen konstrukció leginkább a két technika hátrányát adja össze.
Ezt te melyikben olvastad?
Pont azt írja az Ágoston könyv, hogy vagy nagyon felerősítik egymás tulajdonságát, vagy kihozzák egymás legrosszabb tulajdonságát.
Attól függ, hogy milyen a konstrukció. De itt pont azt írja mindenki, hogy felerősítik.
Amúgy mind a kettőt megakarom építeni és kapcsolósra megcsinálni.
Lompos48: Eddig még nem csalódtam, ha rád hallgattam. -
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#21101
üzenetére
De minek, ha nem hoz látványos, érzékelhető eredményt? Anno TBA 800/810-es erősítőknél, pár wattos kimenetnél 1500-2000μF már bőségesen elég volt. Brummról csak akkor szereztél tudomást, ha elszakadt az árnyékoló szál valamelyik kábelen.
Elvégre a fülednek készíted az erősítőt. Ha pedig mérőerősítőt csinálsz, ott vannak a differenciális opampok 80-100-120dB-es közösmódusú elnyomással. -
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#21099
üzenetére
Most akartam belecsicseregni.
Szerintem mert egyszerűen nem szükséges annál több.. Nem tudom a Tina szimuláció mit eredményez, de ha csatornánként 10+3.3+3.3mf puffer van a tápon, az akkorát szűr, hogy más nem kell. Ha lenne kéznél egy erősítőpéldány, én Tina helyett rámérnék egyet szkóppal. Minimális és maximális kivezérlés között a táp feszültsége csökken (biztos) és a "simasága" nem, a brumm akkor is (csak úgy megérzésből
) mV nagyságrendű marad. Azt meg csak az óriásdenevér (gondolom jobban hallja a mélyeket ) fogja kihallani a hangszórókból.
Én kizárólag előerősítőknél ajánlanám (megkockáztatom: eng edném meg ) a bonyolultabb szűrések használatát, még ott is lehet csak a Phono szintű jeleknél. -
#21095
Speeedfire
félisten
CPT.Pirk
#21093
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk
#21093
üzenetére
Sőt, a cikk szerinti ajánlás.
1db 10mF/80V-os elkó.
Közben most írta az egyik srác a kondikkal kapcsolat, hogy volt egy fülteszt épített hta-k között és ott volt a 10mF-es és a 68mF-es és nem volt különbség.
"Az igaz hogy a tárolt töltésmennyiség is nagy, de egy ésszerű határ felett, már nem venni észre különbséget. KD-val, a Puskásban rendezett találkozón, a HTA próbálgatás során a Jamicon 10mF os, és az általam vitt Spargue 68mf-os kondi között nem volt hallható különbség. Ez néhány hányendes csodafület biztos feldúl, de attól még így volt."
Szerintem ezt beküldöm a mythbuster-snek.
-
Batman2
őstag
válasz
CPT.Pirk
#21079
üzenetére
Ennek az anaglóg fordulatszám mérő kapcsolásnak a jelfeldolgozó része !
A bemeneti váltóáramú jel rövid impulzusokká alakítva triggereli, indítja az 555-öst, ami monostabil kapcsolásban van, és erre lead egy beállított időtartamú pozitív impulzust.
Mivel a jel frekvenciája a motor fordulatszámával együtt nő, vagy csökken, így egyre gyakoribb, vagy ritkábbak az impulzusok. A szűrő kondin annál nagyobb feszültség alakul ki, minél több pozitív impulzust kap az 555 kimenetéről, ami egyébként pedig kisüti a kondit, vagyis folyamatos töltés kisütés van, és ennek az arányától függ, hogy mekkora feszültség alakul ki.
Ezt a feszültséget méri a két, egymással kaszkádba kötött LM3914-es, feszültség mérő, kijelző vezérlő, amik a feszültség növekedésével egyre több LEDet kapcsolnak be.
Az 555-ös által leadott impulzus hosszával lehet behangolni a kapcsolást, hogy azt jelezze, amit szeretnénk látni, ezt a potméterrel lehet megtenni.Most próbáltam nemrég a kapcsolást, úgy tűnik, működik, habár a teljes tartományban nem volt módom kipróbálni, annyira nem akartam felpörgetni a motort !
Üdv.
-
#21051
Speeedfire
félisten
CPT.Pirk
#21046
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk
#21046
üzenetére
Hát, nem sokszor voltam eddig.
totya694: Igyekszek "önálló" döntést hozni, de azért írtam a wellernek egy emailt.
Ha ők sem tudnak egyértelmű választ adni, akkor...
sörösló: Igen, féltem a még meg nem vett pákát. Lett valamennyi feles pénzem és végre letudom váltatni a gagyi 1k-s pákámat, amivel 3 napig tartott egy smd panel megforrasztása.
De ha te azt mondod, hogy már 5 éve DC-vel használod, napi 4-5 órán keresztül, akkor nem keresek trafót. -
-
Batman2
őstag
válasz
CPT.Pirk
#21027
üzenetére
Akár mit csinálok, semmit nem jelez nekem az oszcilloszkóp !
Szerinted hogyan kell bekötni ezt a kétcsatornás oszcilloszkópot, amit az én programom mutat ??
Vagy a fesz. generátoromnak kell még valamit megadni, hogy generáljon is, így nincs mit mutasson a szkóp ??
Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
CPT.Pirk
#21027
üzenetére
Szevasz
Az 555-ös trigger lába aktív-alacsony szitű bemenet, vagyis negatív impulzusokra érzékeny, az triggereli az áramkört !
Értelmezésem szerint a kapcsolás azt tenné, hogy a bemenő 14V-os jelet, aminek a csúcs értékei nyilván még magasabban (17-18V körül lehetnek), az ellenállás korlátozza az áramát, a zener dióda lekorlátozza a fesz impulzus csúcsot 5V-ra, vagyis a szinusz hullám pozitív periódusának lelaposodik a tetej, a negatív hullám nagy részét pedig rövidre zárja. A tranyó NPN, vagyis a pozitív periódus vezetővé teszi, kinyit és leföldeli az átvezető kondi egyik lábát.
A pozitív tápfeszre feltöltött és szigetelő állapotban levő kondi a tranyón keresztül kisül, vezetővé válik egy pillanatra, amíg átpolarizálódik, így leföldelődik az 555-ös trigger lába egy pillanatra, ami beindítja azt.
Eddig igazából rendben lenne, nekem az nem igazán világos, hogy az átvezető kondi kisül e, átpolarizálódik e minden impulzus után, amit szerintem csak az IC trigger lábán keresztül tehet meg, tehát átvezeti e folyamatosan az impulzusokat ?? Egy 555-öttel építettem egy monostabil próba kapcsolást.
A triggerelése rendesen működik, ha a telep negatív pólusához hozzáérintem és egy rövid időre felgyullad a LED, amit a kimenetre kapcsoltam.Aztán rákötöttem egy 100nF-os kondit és rákapcsoltam szinuszhullámot egy trafón keresztül.
Elméletem szerint a váltakozó áram folyamatosan tölti és kisüti, átpolarizálja az átvezető kondit, az IC-n keresztül, tehát másodpercenként 50-szer trigger impulzust kellene kapjon az IC, és folyamatosan világítania kellene a LED-nek a kimeneten, mint amikor folyamatosan az áramforrás negatív sarkán tartom a trigger lábat !
De mégsem így van, csak egy felvillanás, mikor rákapcsolom a váltóáram forrást, és egy felvillanás, mikor kikapcsolom, közben semmi !Lehet, hogy túl nagy a 100nF-os kondi kapacitása az 50Hz-es áramhoz, és nem tud rendesen feltöltődni, az IC-nek meg lehet túl nagy a trigger láb beneti ellenállása és emiatt még lassabban tölt, süt ki s kondi, így nem impulzusokat kap a trigger láb, hanem folyamatos kissé hullámos áramfolyás van rajta.
Kipróbálom kisebb kapacitású kondival is.
Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
CPT.Pirk
#21024
üzenetére
Nekem mésképp nézki az oszcilloszkó mérő műszer bekötése, én úgy látom, hogy egy "műszer" kétfélét tud mérni, kettő csatornán, ami ki is lehet választani az oszcilloszkóp menüben.
De hiába választok ki mindent, akkor is csak egy vízszintes vonalat mutat, tehát szerinte 0V van a mérési pontok között.Mi hiányzi, vagy mi nem jó ?
Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
CPT.Pirk
#21016
üzenetére
Itt a Tina-ban megrajzolt kapcsolás:
Tudnál e segíteni a szimulációjában ?
A fesz.generátort 14V-szinuszhullámra állítottam, mivel az esetemben az autóm generátorának egyik fázisáról kapja a jelet a kapcsolás.
Arra lennék kiváncsi, hogy hogyan alakul a bemeneti szinusz jel, mire az 555-ös trigger lábához, jelen kapcsolási részlet kimenetére ér, szóval mint kap a bemenő szinuszból az 555-ös ?Hogy vajon megfelelő e neki elméletben a jel a megfelelő triggereléshez ?
Tudom küldeni az .SCH fájlt is, ha szükséges !
Előre is köszi !
Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
CPT.Pirk
#21016
üzenetére
Szevasz
Netről töltöttem le, jött vele a crack is, remélem így korlát nélkül tudom használni.
Nekem nem probléma ha régebbi, szimulálni nyilván ez is tud, csak nem tudom, hogyan kell vele megcsináltatni, ha már megrajzoltam a kapcsolást és bele tettem az említett mérő eszközöket ??Üdv.
-
#20940
Speeedfire
félisten
CPT.Pirk
#20937
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk
#20937
üzenetére
Tudom, hogy ajánlott a crc tag.
De nagy elkókkal nem lehet elég jól szűrni? Akkor nem értem, hogy a kapcsolásokban miért nem használják többször.Ismét egy hülye kérdés jön.
PC táp, 2db 12V-os agával lehet 24V-ot előállítani? Gondolom nem, de azért megkérdezem.
Vagy csak mondjuk egy fesz. stab. kockával "felkonvertálni"? Esetleg egy dc-dc konverterrel. -
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#20937
üzenetére
Szvsz a stabilizátorok duplázása egy felesleges pazarlás. Megoldható egy-egy példánnyal is, vigyázva a szekunderfeszültség megválasztására, hogy ne fűtsünk hiába. Ugyanúgy halmozásnak veszem a Ref lábakba kötött ellenálláshálózatokat is. Milyen erősítő kérhet multitrim potmétereket a táp mV pontosságú beállítására? Na ne!
Az IC5-öt pedig akár ki is lehet venni az áramkörből, ha már ott van a D5.
Nem tudom mi az...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy ki tudja 
Itt a figura az, hogy lengyel barátainknak nem volt 3 állású kapcsolójuk DC/GND/AC állásokkal, ahogy azt a pfofik (legtöbben) csinálják és inkább 2 kapcsolóval oldották meg.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Milyen okostelefont vegyek?
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Stellar Blade
- Spórolós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gyúrósok ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- További aktív témák...
- Eladó szép állapotban levő Huawei P30 Pro kék 6/128GB 12 hónap jótállással!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- CarPlay / Android Auto adapter meglévő Android alapú fejegységhez
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A41 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged