-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9500
jjeahh
nagyúr
fulemuless
#9495
jjeahh
nagyúr
válasz
fulemuless
#9495
üzenetére
Beugratós kérdés: innen melyik dslr és melyik a lányos milc?
-
-
#9498
rbalint88
addikt
fulemuless
#9495
rbalint88
addikt
válasz
fulemuless
#9495
üzenetére
még visszamehetsz az iskolapadba a trollképzőben, ez a produkció egy kettes alára elég.
ha pedig véletlenül komolyan gondolnád, amit írsz, akkor csak a saját tudatlanságodat, tájékozatlanságodat reklámozod. érdemes lenne utánanézni a nagyvonalúan lefikázott technológiáknak (rangefinder, MILC), sőt, gyakorlati tapasztalatot szerezni velük. minden tisztelettel
-
#9497
MrChris
nagyúr
fulemuless
#9495
MrChris
nagyúr
válasz
fulemuless
#9495
üzenetére
5 év dslr-ezés után váltottam 2013-ban milc-re. Egyik ok a manuálozás volt. És nem is szeretnék itt más témaidegen dolgot behozni. A dslr-embe tettem törőékes mattüveget, chippes adaptert, de így is szenvedős volt a kicsi ovf miatt. Kipróbáltam még pár másik vázat, de láttam, hogy a kroppos váz keresőmérete és fényereje gyenge a biztos élesre álláshoz. Kipróbáltam a létező egyik legnagyobb slr keresőt is az Oly OM-ét, ami tudtommal nagyobb bármelyik legistenibb dslr keresőjénél és világos, nem pentatükrös, mint a legtöbb mai canon, nikon. Öröm belekukkantani, már-már körbe tudsz nézni. Még ezzel is, törőékkel tekergetem a pontos élességet, de mivel ez filmes máshogy állok hozzá.
A megfelelő felbontású evf-ben viszont egyértelműen látható, vagy láthatóvá lehet tenni az élességet, 1:1-es nagyítással, élkiemeléssel, kis gyakorlással pillanat alatt megvan. Végülis a képeket egy nagy monitoron fogjuk viszontlátni ahol könnyen megítélhető hogy jól sikerült e az élesség, hasonló az élmény a nagyfelbontású evf-nél, ehhez képest hol van méretben pl egy Canon xxxD, xxD, vagy 7D kersője? Látványosan kisebbek, élességet manuál üveggel nehezebb megítélni, egy kis határon belül tekergeted mert ilyen méretben pontosan nem látni. Aztán vagy sikerül, vagy nem. Számomra a dslr-ek keresőjébe nézve elszomorító a látvány, mint egy fekete cső, ennél 40 évvel ezelőtt jobbat, használhatóbbat alkottak.
Manuálfókuszáláshoz most a legjobb megoldás az EVF, ami jó minőségű, nagyfelbontású, nagy méretű, belenagyítós, élkiemelős és ez milc vázakban található. -
#9496
Rapid136
őstag
fulemuless
#9495
Rapid136
őstag
válasz
fulemuless
#9495
üzenetére
Próbáltál már A7-et vagy A6000-et?
Meg fogsz lepődni, pláne ha markolat is van az A7-esen...
Én meg azt nem értem minek mászkálnak az emberek gyerekfej nagyságú fényképezőgépekkel és miért kell állandóan elvenni a szememtől a gépet ha vissza akarnám nézni a képet :-)
És hogy lett feleolyan nehéz a fotóstáskám mióta MILC-em van? -
#9493
MrChris
nagyúr
fulemuless
#9486
MrChris
nagyúr
válasz
fulemuless
#9486
üzenetére
A rangefinderek?
-
faki_
senior tag
-
p_adam
addikt
Elnézést, nem olvastam el elég figyelmesen, de én is azt írtam hogy esete válogatja, valamivel jó lesz hogy csökken a belenagyítás, valamivel meg nem, az objektív torzításától is függ stb.
Remélhetőleg lassan elkezdenek gyártani olcsóbb kamerákat beépített ND-vel, mert ott ezeknek a focal reducer-eknek hatványozottan megnőne az előnye és használják is (csak egyelőre nem ez az árkategória...).
-
p_adam
addikt
Semmi meglepő nincs ebben, egy Lens Turbo nem lesz egy Speed Booster Ultra, a plusz üveg degradálni fogja a képet ha nem optimális a lencsével a párosítás, már pedig ez eléggé kivitelezhetetlen. Nem véletlen hogy pl. a telekonvertereket is csak a drága objektívekhez ajánlják (és még azok is jó drágák).
Persze lehetnek kivételek, ha mossa a sarkokat vignettál de középen jó akkor jól működhet a kis szenzoron de a legtöbb (alapvetően filmre tervezett) objektívnek a felnagyítás nem tesz jót.
Videóra persze teljesen jók lehetnek ezek az adapterek, mert még 4k esetén is csak 8 megapixeles felbontásról beszélünk, vagy ha eléggé le vannak rekeszelve, akkor is tudnak jó képet adni (ugyanúgy mint a telekonverterek esetében).
-
#9485
MrChris
nagyúr
fulemuless
#9483
MrChris
nagyúr
válasz
fulemuless
#9483
üzenetére
Akkor nézd meg mennyi minőségről kell lemondanod. A végtelen se a horizontnál van, nem arról mondasz le. Lencsétől is függ hogyan, de 3-5 méter maximális tárgytávval nem valami praktikus használni az obikat. Az átalakítás meg jól hangzik míg szét nem szeded és kiderül mennyit kéne vele dolgozni, kialakítani... Pár obinál könnyen megoldható, de a többibe jobban bele kell nyúlni, ha szaki csinálja egy vagyon. Olcsóbb venni 30-40ezerért manuálozáshoz egy milcet, arra minden felmegy.
-
jjeahh
nagyúr
Amúgy ennyit erről, hogy melyik obi mennyire éles... eddig a revuenon 55mm F1.4-emet olyan gyenge közepesnek gondoltam m4/3-on, nyitva használhatatlan, egyet rekeszelve oké. Canonon szintén ilyen... erre speed boosterrel egész használható nyitva is, sony a7s-en meg még élesnek is mondható. Revuenon special 135mm F2.8-al még árnyaltabb a helyzet. M4/3-on sima adapterrel életem legrosszabb obija, rekeszelve is botrányos, canonon szintén gáz, m4/3-on speed boosterrel meg nagyon ott van a szeren, komolyan a legélesebb manuálom
Aztán amikor felcsavartam a7s-re 
Szétkarcolja a szenzort... mondjuk az nem meglepő, hogy 12mp ff szenzoron minden éles, az viszont fura, hogy 4/3, apsc szenzorokon és 4/3 + focal reducer-en mennyire össze-vissza viselkednek ezek a manuálok. Komolyan lassan fogalmam sincs, hogy most akkor a 135-ös obim végül egy nagyon frankó üveg-e, vagy szemétbe való 
És vajon ha váltok fuji + speed booster kombóra, azon mit várjak ezektől az üvegektől? -
#9483
fulemuless
csendes tag
fattyu
#9405
fulemuless
csendes tag
Annyira azért nem vészes, mint sokan gondolják. Az tény, hogy nem Nikonra vannak tervezve a bázistáv miatt, de ha lemondasz a végtelenről, akkor egy sima átalakítóval is jó lesz a kép. A végtelenhez lencsés kell, ezért el kell viselni némi minőségromlást vagy átalakítani a bajonettet - erről csak olvastam.
-
Bubukain
senior tag
értem, köszi
akkor ezek szerint a záridőt és az iso-t is manuálisan kell beállítani, mivel rekeszérték nélkül nem tudja a váz beállítani a megfelelő expozíciót.
amúgy azt gondoltam hogy nem tudja kiolvasni a váz a rekeszértéket, de gondoltam hogy manuálisan be tudom állítani az obinak megfelelően. -
#9474
Rapid136
őstag
Ricardo128
#9473
Rapid136
őstag
válasz
Ricardo128
#9473
üzenetére
Miután a filmes korszakban, a kisfilm elterjedésével indult az m42, nyilván nincs sok belőle, mert nem tartott ott a technika, egykét 20mm létezik, van oroszból, de a többség 28mm-től kezdődik...
Hamar áttértek a bajonettes rögzitésre, abból hamarabb találsz, de azok se olcsók. Van egy 3,5/17mm-es Tamronom Adaptallos cserélhető véggel 50-60000 Ft kintről.
Mondjuk az általad elvárt 10mm-es gyujtótávolság értelmezhetetlen, mert 24x36mm érzékelőnél a 15mm már halszem, 9-10mm körül meg kör alakú 180 fokos képet rajzoló lencsék vannak csak.
Ujonnan meg nem sok értelme van m42 véggel gyártani bármit is. -
#9473
Ricardo128
senior tag
Ricardo128
senior tag
M42-es obikból ilyen ritka számba megy a nagylátó, vagy az ultra nagylátó? Akárhol nézem, nem nagyon van, ha meg igen, akkor csilliós összegben mérik kilóját. Ilyen 10-20mm között gondoltam, de százezreket nem ér meg.
-
Rapid136
őstag
-
-
tvamos
nagyúr
Hozzajutottam egy Soligor 250mm f/4.5 Telephoto optikahoz. Sajnos hianyzik belole csavar, es lotyog. Szeretnem potolni, de nem tudom, mekkora kell bele. Tudnatok segiteni?
Kene egy jo csavarhuzo keszleti is, mert itthon csal ilyen... biliacel vackok vannak. Tudnatok valami jo keszletet ajanlani, amit webshopbol meg tudok venni, es jo minoseg? (Jo lenne 10 ezer alatt...)
Elore is koszonom a segitseget! -
#9464
El Joe
tag
Elektrosokk
#9462
El Joe
tag
válasz
Elektrosokk
#9462
üzenetére
Köszönöm, én is így vélekedtem, csak kellett egy felhasználói megerősítés.
-
Rapid136
őstag
Egy megoldás van: előre...
Egyszerűen meg kell nézni mi van eladó és elmenni kipróbálni. Vagy megvenni és használni, ha piaci áron vetted, akkor el is tudod adni. 135-ös kisteléket 8000 és 15000 Ft között nem keveset találsz. A Tair11 mondjuk 25000, nem véletlenül :-)
Tesztek alapján hiába választasz valamit, lehet hogy neked épp nem jön be a képe. -
#9459
tvamos
nagyúr
Elektrosokk
#9458
tvamos
nagyúr
válasz
Elektrosokk
#9458
üzenetére
135mm (115-150)
-
tvamos
nagyúr
válasz
Rapid136
#9456
üzenetére
Szeretetnék szép régi objektívet. (Nem is annyira régit, mint inkább úgy kinézőt.)
Legyen fényerős, ha már veszek egy fixet, mert nem fényerős zoomom van már.
Nem fogom számolgatni a lamellákat, és az sem baj, ha nem tökéletes kör a bokeh. Lehet, hogy örülnék is neki.
Jó lenne, ha középen, fókuszban, nyitva is éles lenne. A széleken nem nagyon fontos. -
Rapid136
őstag
Mit vársz a 135-östől?
A bajonettes obik valószinűleg élesebbek a régieknél, de 5-6 rekeszlamellájuk van.
A régi preseteknek meg 9-19, igy mindig kör alakú a fényfolt a háttérben.
A 2,5-es obik alig fényerősebbek a 2,8-tól, 1,8-as is van de ritka és baromi nehéz (volt a kezemben).
A Jupiter 3,5/135 viszont kicsi.
Na találd ki mi a tuti neked :-)
Nekem egy Tair 11 van, meg egy Adaptallos Close Focus 2,5/135mm, meg egy MD 2,8/135 amit sose használtam, mert dobozban van és olyan mint a bolti. De szerintem a képe amúgy sem közeliti meg a többi obimét. -
tvamos
nagyúr
válasz
Rapid136
#9449
üzenetére
Latom, van belole 25mm-es is, MFT bajonettel. Az nekem pont jo lenne. Vegulis 399 US$ nem is olyan veszes. (Dehogynem!)
Ahogy most olvasgatom a teszteket, a Nikkor 135mm 1:2.8 sem tunik rossznak. Annyi itt a 135mm-es fix, mint a vizcsepp a tengerben... :/ Ki a fene igazodik itt el mar! Mondjuk... egy kis fenyero mindig jol jon... nem?
-
Balinov
titán
'Sztok, LR-t hasznaloknak talan jol johet ez a LensTagger Lightroom plugin. legacy uvegeket exifelni
Ugy latom, ugyes kis GUI/plugin frontend az exiftoolhoz
-
MrChris
nagyúr
Fényerő kell? Itt van wazze!
10 db készült belőle. Most nincs eladó az ebayen 
Persze, ha ez sem elég ott van még a 40mm-es SuperQGiganator (mint egy pornófilm címe) f:0.33-al -
catroot
veterán
Én szinte mindent ebay-ről vettem.
Ebben voltak obik és egy váz. Illetve most úton van még hozzám egy obi, kíváncsi lesztek...
ja és vásároltam/adtam el FB-n is (fotós adok-veszek).
Tény, hogy rizikósabb így látatlanba rendelni, mert nem tudod kipróbálni, megnézni előtte.
Viszont személyes átvétel miatt meg nem igazán lenne nagy választék.
-
-
jjeahh
nagyúr
-
tvamos
nagyúr
válasz
MrChris
#9433
üzenetére
Nekem sajnos egyáltalán nincs kellemes emlékem egy Vaterás vásárlással sem. Csak rossz.
Az ebay-en is sikerült már kukás darabot vásárolni, de ott a rosszra legalább jutott 3 jó.(#9431) ferq68 válasza tvamos (#9430) üzenetére
Hát... Tetszett volna az f/1.4, de nem kell annyira. Van 3 50-es fix-em. (Meg a rossz 44-2...) -
MrChris
nagyúr
Pedig vettem pár obit vaterán. Az egyik legjobb vételem onnan egy két obis kitt volt (OM2, 135/2.8, 50/1.4 Oly tatyó) és csak egy konkurens licitáló miatt ment fel 36e-ig, nélküle 10-essel olcsóbban meglett volna. A Soósnál is érdemes ránézni, nagyon ritkán előfordul az aukción ez-az. Onnan vettem egy 5obis OM2 vázat tokokkal egy zsák eredeti kiegészítővel 100-ért. Meg más esetben is a szettek árban jobban kijönnek, aztán ami nem kell azt eladod, így jóval jobban járhatsz.
Viszont az utóbbi 1-2 évben a piac nepperesedik és alig van ebben számunkra fantázia. -
MrChris
nagyúr
Melyik mennyi?
Megveszed olcsóbban aminek kisebb nagyobb képi hibája van, rekeszelgetsz (minden olcsó 2.8-as obit min. egyet szűkíteni kell, amivel bukod az árán kívül az egyetlen vonzerejét) és elégedetlen vagy. Majd megveszed a Sonnart fél év múlva valszeg még többért, ezt meg elkótyavetyéled, csak vigyék már. -
-
ccs2929
senior tag
válasz
Balinov
#9420
üzenetére
Szeva Bali!
Nekem volt, de nem nyűgözött le igazán, a Helios mellett nem nagyon volt létjogosultsága szvsz. Én azért vettem, mert előtte volt egy 1.4-es fényerejű Auto Revuenonom, és imádtam a háttérmosását. ez meg elvileg ugyanaz az obi, csak egyel sötétebb. Élességre akkor inkább már egy Minolta MC/MD 50 1,7 Itt vannak a vele készült képeim.
-
-
tvamos
nagyúr
válasz
Muerte68
#9411
üzenetére
Azt remeltem, vagy eles lesz, vagy erdekes. Nalam egyik sem. Peresze, tudom, 1" a szenzor... de a 44M-4 aranylag jo. (Vissza kellett adnom sajnos, mert a baratomnak emlek.) A 44-2 meg...
Nem tudtok valami szerelot, aki megnezi? Vagy vegyek masikat?
De ott van azota keszletemben egy Pentacon Auto, meg egy Meyer-optik Gorlitz is, amik faszan jok... vegulis ez az orvenybokeh miatt lenne jo... meg hat, egy szep regi obi lehetett volna, ha nem egy csunya regi. -
Muerte68
addikt
Több a fény mivel 2,0-ás de a helios nem az élességéről híres,inkább efektezni ,portréra ism.
elvileg az M-esek bevonata jobb asszem a 44/2-nek meg több a lamellája(de lehet tévedek
)
nekem 44/M6-van én meg vagyok vele elégedve rekeszelve még élesnek is mondható.
Az igazi képességeihez min APSC-kell hogy az örvény meg a peremsötétedés kiadja magát-bár valaki örül neki ha lemarad ízlések és pofonok -
tvamos
nagyúr
-
tvamos
nagyúr
Jut eszembe, probaltam osszehasonlitani a 44-2-t, (ez van nekem,) meg egy 44M-4-et, (ezt kolcsonbe kaptam,) de ez utobbimsokkal jobbnak tunik. Ez lehet egyedi problema az objektivemmel? (Foleg ellenfenyben.) Erdemes lenne elkuldeni valami szakihoz, aki ert hozza, es javit ilyesmiket? Vagy ez ilyen?
-
#9403
tvamos
nagyúr
Elektrosokk
#9402
tvamos
nagyúr
válasz
Elektrosokk
#9402
üzenetére
Ertem. Ennek a Konica-nak van vegtelenje Nikon DX-en? (Ha ujitanek egy hasznaltat...) A Helios 44M-4-el a max nekem 2m korul volt, az annyira nem franko.
, mondjuk egy 15 éves Canon Eos D30, akkor jöhet
Aztán amikor felcsavartam a7s-re 
Szétkarcolja a szenzort... mondjuk az nem meglepő, hogy 12mp ff szenzoron minden éles, az viszont fura, hogy 4/3, apsc szenzorokon és 4/3 + focal reducer-en mennyire össze-vissza viselkednek ezek a manuálok. Komolyan lassan fogalmam sincs, hogy most akkor a 135-ös obim végül egy nagyon frankó üveg-e, vagy szemétbe való 
Te manuálisan csak a rekeszt meg a fókuszt muszáj beállítsd.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze, ha ez sem elég ott van még a 40mm-es 
Új hozzászólás Aktív témák
- Túraautó topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Futás, futópályák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gigabyte alaplap topik
- Hegesztés topic
- DVBViewer
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Canon 600D + Canon AF 50mm f/1.8 II + Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Tele-Macro objektívek + LP-E8 akksi
- Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R WR objektív
- Sigma 12-24mm f/4 DG HSM Art ( Canon ) -Újszerű-
- GOPRO Hero 12 BLACK - 5.3k akciókamera - két akku, mágneses csíptető, 64GB SD
- Eladó Canon RF-S 55 210mm f/5 7.1 IS STM teleobjektív
- Dell P2419H P2419Hc Full HD LED IPS 24" + P2719H 27" LCD monitor (vékony keretes)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - XEON I 32GB I 512SSD I Nvidia I 15,6" 4K DreamColor I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged