-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
-
-
tvamos
nagyúr
Hát, azt sajnos nem írja, mivel lőtték... Akkor gondolom Nikon 1-en ilyen gond nem lenne. A képek alapján nagyon szép állapotban van.
Amúgy, az meglepett a használt piacon, mennyi régi keleti cucc volt. Majdnem vettem egy Helios 44-et is, csak drágálltam érte 15 ezret. (Oké, hogy volt rajta egy fényképezőgép...) No mindegy, remélem, megjön lassan a 44-2-m.
-
80hun
addikt
válasz
Balinov
#8585
üzenetére
Ezt a képedet A3-ba kinyomva , bekeretezve falra el tudnám képzelni.
A 44-2 az preset, tehát nem kattan be fényértékeken a rekeszgyűrű.
Az egyik gyűrűvel állítod a max F értéket. Utánna a rekeszgyűrű nem enged annál tovább.
Ha beállítod F8-ra akkor F8 és F2 között szabadon álíthatod a rekeszt , akár picikét is.A belenagyítást használod? Nekem ki van rakva gombra.
-
-
Balinov
titán
Evf, igazából azt akartam mondani hogy ha komponalok és fijuszalok, evf vagy lcdn koppra kell húzni sokszor
Belenagyitas még hátravan, nem működik FN 1el vagy 2vel, hiába van mf assist onra rakva, valszeg valamit még anno elallitottam
Tájkép, arra már én is rajottem, hogy ezeknek nem az a profilja, többi eddig próbált témához viszont fasza
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Balinov
#8585
üzenetére
Helios tájképre nem valami jó szerintem, mert egyrészt nem egy szuperpenge üveg, másrészt rekeszelve is ken széleken. Portréra, virágokra, gombára meg ilyesmire viszont frankó...
A rekeszgyűrű: az első gyűrű kattanós, kissé nehezen jár, azt ha kioldod lehet a másodikkal fokozatmentesen rekeszelni. Ha a második gyűrűvel rekeszelsz, a feliratok fordítva lesznek, de ha belekukkolsz az üvegbe rekeszelés közben, erre te is rájössz
Fókuszálás: belenagyítasz az élőképbe, tekered a fókuszgyűrűt amíg éles lesz a téma, exponálsz, kb ennyi
"EVF-en eles kephez koppra kell a fokuszgyurut tolni." - Ezt nem értem.
Belejössz majd, meg kell szokni, hogy manuállal nem mindent lehet lekapni, én pl. már 100-ból 99-et biztosan élesre lövök, ha nem 100-at, ha kukáznom kell a képet az a rossz kompó, gyenge téma, fények stb miatt van inkább. -
Balinov
titán
Na, ma sikerult Patrikkal kiprobalni a Helos 44-2-t. Fenyviszonyok kb mint a Pentacon tesztnel kb, kiveve az idot, mert naposabb volt, igaz kb del korul mentunk ki a partra.
Egyre jobban tetszik ez a manual moka. Most olyan 50%-oz kihozatal volt LR-es elso koros shift+Del utan, a maradekbol ugy 4-5-t gyalultam, mert tul lagy lett es nem tudtam semmit kihozni belole utomunkaval.
Meg mindig nincs sok fogalmam a manualozasrol, de talan kezdem kapisgalni a mikentjet, bar a Helioson kicsit fura volt a rekeszgyuru (valszeg en nem jottem ra meg mindig a helyes hasznalatra) ill. arra figyeltem fel, hogy gyk, EVF-en eles kephez koppra kell a fokuszgyurut tolni.
Pentaconhoz kepest a K&F Concept adapteren nem annyira feszes, azzal tobb kepet lottem ugy jo 1/3-al, de nem volt egyszer sem,hogy veletlenul meglazult volna az obi menete az adapterben. Itt egyszer majdnem korbe is tekertem 1 fordulatnyit. Mondjuk ez joval leharcoltabb darab, mint a Pentacon, nameg az azert Keletnemet, ez meg a szovjet ipar remeke
Van valami jo leiras,hogyan erdemes ezekkel a regi obikkal fokuszalni/ F-erteket allitani? Sztem valamit nem jol csinalhatok ugy nagy altalanossagba
B
-
tvamos
nagyúr
A tesztképek szélein látható pirosas elszíneződés normális jelenség ennél az objektívnél: Industar 69 m39 f/2.8 28mm?
-
MrChris
nagyúr
Ez elég baba. Viszont az a másik OM meg túl vacak, valszeg vacak darab. 1.4-eseknek marad a 2.0 ami azért már elég jó.
Ebből a yashicából vannak minőségi különbözőségek mint az OM50/1.4-ből?
Amiket mostanság feltettem nincs képjavítás, extra élesítés, +kontraszt, szín... alapon van minden csak WB van helyre téve és Silkypix -
fattyu
veterán
igen... ezért adtam el én is az oly 50 1.4et. ez a glow a nyitott képeken. sph aberácció. nem szeretem.
ezért ajánlagotm én mindig a yashica ML 50 1.7et. nincs miért rekeszelni. -
MrChris
nagyúr
Ez nem nagyon lágy? Barna vagy kékes-zöldes a lencse bevonata? Volt nekem 445.xxx az majdnem olyan volt mint a mostani 874.xxx vagy amit eladtam 1.1xx.xxx. Volt pár 'barna lencsés' silver nose ~2xx.xxx azok nagyon lágyak, csak 2.8-tól voltak használhatóak. Sokan ezeket szerzik be mert általában olcsó és nagyot csalódnak, mint én is.
Ezen az FD-n normálisan jár se nem könnyű se nem nehéz, a fókusz meg nagyon könnyen. Az adapter Kecay, teljesen jól fogja. Minden esetre számomra meglepően jó.grigo: Akkor most az enyém egyik se? Mert nem pontosan olyan az építése egyiknek sem. Annyira azért nem vonz hogy vegyek is, már annyi 50-es van
meg még ott van az AF-es 45/1.8 is, fotózás meg szinte semmi. 
-
80hun
addikt
válasz
MrChris
#8573
üzenetére
Az ssc sztem jobb. Meg az ssc és sc-en nem szokott nehezenjárni a blendegyűrű.
De mint minden régi obinál itt is volt szórás tehát bármiből létezik kifejezetten éles példányAnnyi még hogy a new verzióhoz normális adapter kell a gyorscsati miatt , nekem eddig a kf adapterek váltak be a legjobban. Némelyik gagyi adapteren lötyögnek az new verziók. Persze ez az adapter hibája..
-
grigo
őstag
válasz
MrChris
#8573
üzenetére
Ezt már én is vadásztam, hogy melyik lehet a jobb.
"The SSC stands for Super Spectral Coating which improved the lens performance and even though the later lenses dropped the SSC, the coatings remained the same and then improved so could have been called SSSC for Super Super Spectral Coating"
Amit én még mókuskodtam, hogy összehasonlítottam ezt és ezt.
Persze ezek csak szubjektív vélemények. A legjobb ha veszel mindkettőből és összehasonlítod nekünk
-
MrChris
nagyúr
Akkor a jobbik van nekünk, vagy az ssc a jobb?
Van még pár FD lencse itthon, kivitelre ezek gyengébbek az OMeknél. A tubus részek élei elég egyszerűek, OMnél nem is látszanak úgy van konstruálva, feliratozás is kicsit béna, sok rajtuk a műanyag alkatrész. Viszont fél értékekre is rekeszelhető, OM nem. -
MrChris
nagyúr
Pedig ezek 1.4-es képek.
Ilyen 2.0-n OM, FD karcolnak, bár a szélek felé egy icipicit keszekuszázzák a bokrot, de elég jók. Ezért is írom mindig hogy az OM50/1.4-ből van nagyon becsillanós, régi fajta és a karcolós.Annyi csalás van hogy ebben a fos időben 2.0-n még a Helios is jobban teljesít.
Erősen felhős, szórt fény, ha süt a nap akkor máris gyengülnek. Ha lesz napocska megismétlem. Jópofa ez a Silky, bele tudtam írni az exifbe a rekesz adatokat, meg akár a fájlnévbe automatikusan a különböző expó értékeket. -
#14121216
törölt tag
Tegnap megérkezett a postával (csütörtök délben adták fel Veszprémben, hétfőn vártam leghamarabb, nagy piros pötty a postának) a Jupiter Optika Volograd féle Helios 44M-7, ma tesztelem a melóhelyen, holnap tudok képeket felrakni. S elvileg holnap érkezik egy lassan 50 éves Helios 44M-2, majd csinálok összehasonlító fotókat, hogy mennyi különbség van az ős alap és a legfiatalabb, 1992-es Helios közt
-
MrChris
nagyúr
Gyorsan kipróbáltam apám Canon FD 50/1.4-ét és összelőttem az OM50/1.4emmel. Eléggé ott van a szeren. Egy picivel mintha jobb is lenne. FD, OM 1.4-en.
-
#8561
jjeahh
nagyúr
Gravity1234
#8559
jjeahh
nagyúr
válasz
Gravity1234
#8559
üzenetére
Az F3.5-ös nem tudom milyen, én az F2.5-ös 135mm takumart próbálgattam, az nekem nyitva lágyabbnak tűnt a pentaconnál. De szerintem youtube alapján ne itélj, inkább keress full méretű tesztképeket.
-
Balinov
titán
válasz
ccs2929
#8557
üzenetére
Hát tény és való hogy nem egy élesség meg talán kontraszt bajnok, de mokanak jó volt. CAt én is észrevettem ahogy nagyobb kijelzon néztem meg újra a képeket meg utómunka során még egy újabb jó 30% is kukázódott
Attól függetlenül meglepően kezelhető ez az egész manuális móka, remélem a heliost meg az afd 50/1.8-at is ki tudom próbálni hamarosan, így objektív(ebb) véleményt tudok kialakitani
Eddig halistennek csak a 2 K&F concept adapter van pénzben
-
#8559
Gravity1234
tag
jjeahh
#8558
Gravity1234
tag
En most egy SMC Takumar 135, F 3,5 ot fogok nezni, es remelhetoleg megvenni youtubos tesztek alapjan gyonyoru kepe van.
Az 1-2 hettel ezelotti eszmecerebol pedig tobbetek segitsegevel manualok teren minosegben ezek voltak az ajanlottak:
1) Sonnar 135/3.5
2) SMC Takumar 105/2.8
3) EBC Fujinon 100/2.8 -
jjeahh
nagyúr
válasz
ccs2929
#8557
üzenetére
Attól függ mihez viszonyítod
135mm fronton rengeteg a szemét manuál, ha ezekhez vagy szokva megváltás a pentacon. Szerintem kb ilyen a sorrend: vannak sz*r 135-ösök, van a pentacon ami közepes, van a jupiter 37a ami már penge és a jupiter 11a meg sonnar, amik a megfizethető manuálok közül a legjobbak. Bár a sonnarok közül sem mindegy melyiket veszed, a zebra elvileg pl. nem egy nagy szenzáció. -
ccs2929
senior tag
válasz
Balinov
#8555
üzenetére
Hát nem tudom Bali, már néztem a flickr-en a képeket, mielőtt olvastam volna az erre vonatkozó beszélgetést, engem nem győz meg ez az obi
. Szerintem elég lágy képe van, és a CA is elég számottevő, volt nekem is, igaz a régebbi verziós, de, ha jól emlékszem az is 15 lamellás volt, hamar megszabadultam tőle. A jupiter 37a- nak pengébb képe van, igaz egyel sötétebb, de nyitva is penge 
. -
-
Balinov
titán
naja, kezremeges az tenyleg erdekes volt..amugy 2 erdekes dolgot figyeltem meg.
Az elso,hogy a fokuszgyurunek eleg hosszu az utja, sokszor "par mp-ig" tekertem, mire fokuszalni tudtam a masodik meg, hogy A modban voltam vegig, fix iso200-on es ugy a 10-20ik expo utan vettem eszre az EVF-ben, hogy valtozik a zarsebesseg. Valamiert az ragadt meg a manualozasnal,hogy full auto, kezzel allitasz abszolute mindent.
Lehet csak a fogalmatlansagom, de ez nem auto fenymeres volt amit tapasztaltam?
-
-
-
tvamos
nagyúr
A bokeh miatt lesz, (meg olcsó, meg tetszik, lehet, csak kiteszem a polcra...
) úgyhogy a végtelen nem kritikus, de persze valószínűleg úgysem nyugszom, amíg meg nem oldom. Meg a gépem sem korlátoz, tudok használni kis bázistávolságú objektívekeket. (Nem fog a tüköraknába lógni. ) Csak adapter kérdése. -
fattyu
veterán
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Balinov
#8534
üzenetére
Rendben van az a pentacon, én is használtam már. Ha hozzászoksz majd, a 71db-ból 71 éles lesz idővel
Mondjuk a 135mm m4/3-on már határeset, ha belenagyítasz a képbe nagyon remeg, legalábbis nálam stabi nélkül. A helios-al sokkal könnyebb dolgod lesz tvamos: Ha megveszed az industart beszámolhatsz róla
-
Balinov
titán
Sracok, koszonom a topiknak, hogy kedvet hoztatok a manualozashoz. Szmena8-at leszamitva eletemben eloszor probaltam vegre rendesen ki egy Pentacon 135/2.8-at (amelyik F32-ig megy, nem a max F22-es verziot) EM5-el. Mokuskolykot setaltattuk a parton, csinaltam osszesen 71db kepet, most mentem at az adagon es nagyon meglepodtem, hogy csak 26db kukas bemozdulas, rosszhelrement a fokusz.
Oszinten megmondva en ugy kb 5-10%-os kihozatali ratat tippeltem volna, vagy meg annyit sem. Kis odafigyelessel teljesen hasznalhato, nemcsak statikus temakra.
Most vacsi, utomunka talan ma este, de majd teszek be ide linket a leendo flickr albumba
Ja, az adapter egy egyszeru K&F Conceptes M42->m43 adapter az amazonrol. Van meg kolcsonbe egy Helios 44-2 is, azt nem tudtam kiprobalni eles korulmenyek kozott, meg a Nikon ->m43-at sem most az 50/f1.8 AF-D-vel.
udv
b -
Coporno
aktív tag
válasz
MrChris
#8531
üzenetére
Köszi. Tehát folyamatosan ott van a rekesz, ahova ténylegesen állítottad? Az obin lévő beugrasztónak így nincs is szerepe?
Az FD-t nekem is szoknom kellett, de már egész gyorsan megy a dolog, nyitott rekesszel élesre állítok, lezárom oda, ahol használni akarom, ha kell, még kicsit igazítok a kompozíción, és hadd szóljon. Yashicán ugyanez úgy néz ki, hogy 1.7-en élesre állítom, aztán számolom a kattanásokat, ami szintén szokható, de hozzá kell tenni, hogy elképesztő finomsággal jár, és feles osztások sincsenek a rekeszgyűrűn, úgyhogy nem akkora nyűg a dolog. Hirtelen csak nagyapám öreg Sentrájának a váltójához tudom hasonlítani, és láss csodát, ez az obi is az öregtől van. 
-
-
Coporno
aktív tag
Sony A7-en melyik régi rendszerrel lehet a blende beugrasztást fixálni? Canon FD-vel megy, az adapteren ott a Lock/Open. M42-n ugyanez sokszor az obin váltható és rögzíthető, Yashicán, Minoltán nincs se az adapteren, se az obin, Olympuson OM-en ahogy láttam, adapteren nincs, obin van, de csak addig marad úgy, amíg nyomom.
Olynál az obin lévő gomb alapesetben nyitott rekeszt zár, vagy fordítva?
Nekem azt hiszem, az FD-s megoldás lenne a legjobb, timelapse-hez vagy önkioldós szituációkban legalábbis mindenképp, így elsősorban az érdekelne, hogy melyik rendszerekből választhatok objektívet, ha ezt a módszert szeretném használni. -
#8525
Gravity1234
tag
Gravity1234
tag
Sziasztok!
Van valakinek M42-M4/3 adaptere Budapesten kolcsonben egy manual obi kiprobalas erejeig?
Szeretnek venni egyet, de nem tudom kiprobalni amig nincs adapter es az enyim, 1, masfel het mulva lesz csak meg. -
MrChris
nagyúr
Ez nem fog menni, kidobott pénz. Eleve 50mm alatti manuál obik ára meredeken emelkedik és alatta vannak a kitobinak. 2.8-al nem nyersz semmit, mert ezeket legalább egyet rekeszelni kell. Amit szeretnél elérni ahhoz ez az olcsó régi manuál+előtét/alátét-lencse nem járható út. Ráadásul drága és xar lesz a végén.
-
80hun
addikt
Ezek csillagásztávcső végére valók a nézőkére sztem. Nemsok hasznát veszed csak egy sima lencse az egész.
Ha nagylátószöget akarsz ott a 19/2.8-as sigma. Nincs az a manuál ami megálja melette a helyét és még af-es is.
Ha mégnagyobb látószöget akarsz akkor használtan Panasonic 14/2.5 v. Samyang 12/2 (ebből nem hiszem hogy találsz használtat)
Manuálból a 24mm alatti obik aranyárba mennek. És 17mm alatt már csak halszemet találsz.
A pana 14-140-hez képest ami 14-en f3.5 max 2/3 FÉ-et nyersz egy 2.8-as obival.
A samyangal nyersz 1.2/3 Fé-et. A Fényerőt meg kell fizetni.A focal reducterek meg nem tájképezni, csillagfotózni valók. És még így is rá kéne raknod egy 18mm-es manuált hogy megkapd mftn egy gyári 14mm-es obi látószögét. És még agyon is kéne rekeszelni
-
dzz
aktív tag
válasz
MrChris
#8492
üzenetére
Alapvetően nagylátószöget szeretnék kis gyujtótávolság mellett, de nem halszemet. Bármi ami 28mm környékét adja illetve esetleg kevesebbet, hozzá kell tegyem, hogy a pana 14-140 is képes valamire éjjel, viszont nagyobb fényerőt szeretnék, hogy az ISO-t lejjebb vehessem.
-
dzz
aktív tag
egy olcsó valami 1,25 colra kínából,
Persze ezekkel még játszani kell, hogy a helyére vetítse a képet, de ez volna a kisebbik baj. Ha 10€ körül lenne az ára, játszanék vele szívesen, de 50-70-et kidobni az ablakon nem akarok.
-
Benji21th
tag
válasz
masterful87
#8516
üzenetére
A már említett valamennyi építési minőség mellett kisebb a váz is meg az m43-as objektívek is. Szerettem volna vázstabit és lehetőséget, hogy modern fényerős fixet tehessek fel. Korábban is volt olympus milcem és hiányoztak a színei
De a váltás oka leginkább az volt, hogy belefáradtam, hogy nincs piaca az objektíveinek. Rendben...ebay, de milyen árakon...garanciás és szép állapotban van, most még kaphatok érte pénzt. Kacérkodtam az a6000-el is meg a gx7el is, de itt a fórumon is megerősítették a belső hangot, ami azt mondta olympus. -
Benji21th
tag
Hááát...Igen más...de egy G6-hoz képest szerintem jobb (az lett volna még). A G6-hoz hasonló felépítés, plusz a hajtogatható EVF, ami amilyen idétlenül nézett ki elsőre, annyira szerettem meg használat közben.
Lehet beképzelem, de mintha a manuális üvegeket is jobban teljesítettek volna rajta. A peaking meg...nem tudom ki hogy van vele, de szerintem a piros kiemelés a legjobb, az olyn van fehér és fekete és még szaggat is tőle a kép (NX30an ilyen se történt). Óh és még valami, ami számomra új volt az olyn...a hangja Az első kis pen-emnek nem hallottam a hangját, a samungnak már volt egy halk búgása, de ez... Az alap búgás mellé fókusz esetén még fel is pörög. De még mielőtt azt az érzést kelteném, hogy megbántam, nincs így..megvannak az előnyei, meg azok a dolgok amikben visszalépés történt, de amire én vágytam azt az oly jobban kiszolgálja majd. Ha valaki manuálra keres milcet, tudom ajánlani az NX30-at. -
Balinov
titán
koszi mester, kiprobalni meg nem volt idom, eddig csak a nikon 50/f1.8D-t tudtam a masik adapterrel felcsavarni, par kepet loni vele, m42-et ido hianyaban egyelore bevagtam a szekrenybe.
Tolem ne kerj ilyeneket, en pont hogy toled akartam alkalmasint tanacsot kerni,hogyan is kell hasznalni
-
jjeahh
nagyúr
Tegnapi Camdiox-séta, amatőrködés ha valakit még mindíg érdekel
Lightroomban korrigáltam a peremsötétedést, de a revuenon 55mm F1.4 amúgy már nagyon durván vinyettál vele Elég frankó így portréra, anno a7s-en is próbálgattam, de ff-en már nem az igazi a gyútáv ilyen témára, túlságosan torzít. Persze ízlés kérdése... Azon meg a 135-ösökkel voltam elszállva
Az első 5 135/2.8, a többi 55/1.4 pana g3-ra applikálva.
igaz ahhoz kell adapter.
Erősen felhős, szórt fény, ha süt a nap akkor máris gyengülnek. Ha lesz napocska megismétlem. Jópofa ez a Silky, bele tudtam írni az exifbe a rekesz adatokat, meg akár a fájlnévbe automatikusan a különböző expó értékeket.
. Szerintem elég lágy képe van, és a CA is elég számottevő, volt nekem is, igaz a régebbi verziós, de, ha jól emlékszem az is 15 lamellás volt, hamar megszabadultam tőle. A jupiter 37a- nak pengébb képe van, igaz egyel sötétebb, de nyitva is penge 
.
ha tuti beválna, nem lenne drága.
) úgyhogy a végtelen nem kritikus, de persze valószínűleg úgysem nyugszom, amíg meg nem oldom. Meg a gépem sem korlátoz, tudok használni kis bázistávolságú objektívekeket. (Nem fog a tüköraknába lógni. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Ne legyetek bátorak, ha ezt a rollert választjátok - OOTD T10
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Everest / AIDA64 topik
- Nyaralás topik
- BestBuy topik
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- GOPRO Hero 11 BLACK akciókamera - különlegesség!!! Labs fw 01.20.70
- Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm F1:1.8 Fisheye PRO
- Eladó egy DZOFILM Pictor Zoom objektív szett: 20 55mm T2.8 és 50 125mm T2.8
- Sony VCT-SGR1
- Csere is érdekel! Canon C100 super 35mm cinema kamera +Canon EF-S 18-135 obi +Power Zoom adapter
- MikroTik CCR1009-7G-1C-1S+ Cloud Router
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G4 - i5-7GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA CM 750W
- 127 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest