-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
Oly-t panával én is összeeresztettem már párszor így, azonos wb-vel, ugyanazzal az üveggel és nem éreztem különbséget, sőt, ilyenkor a pana színei természetesebbnek tűntek. Fura módon valós körülmények között teljesen más a helyzet, ilyenkor fordul a kocka, a pana színektől agyf***t kapok néha, az oly mindíg eye-candy
A linkelt képeden annyira nem látszik a sonys képi világ, de azért jól láthatóan nem egy olympus 
-
80hun
addikt
Majd kispórolom mostmár a lightroomot is. Aztán abban ott van a profil ha jól gondolom.
De majd lövök neked rawot egyforma fix WB-n mindkettővel egyforma obikkal. Aztán hasonlítgathatsz
Ebbe a nyomorúlt C1 Expressbe nem találok jó icc profil-t.
Van benne kettő A7-hez aztán cső.Ezen te hogylátod nagyon elcsúsztak a színek?
-
#86322688
törölt tag
Elkezdtem a próbálgatást, fuji xe1 lett a kezdő versenyző alap dslr után, zajban fényévnyi a különbség, és ez nem vicc.A többi még tesztelés alatt, egyenlőre canon obikkal.Még nem merek beruházni amíg nem tudom mit mutat.
Az már egy előny,hogy nem ropog a kezem alatt, meg lehet fogni. -
#8891
jjeahh
nagyúr
LélekVándor
#8889
jjeahh
nagyúr
válasz
LélekVándor
#8889
üzenetére
Használtam az a7s-t kb. két hétig samyang 24mm 1.4-el és revuenon 55mm F1.4-el, tényleg baró, de én a régi szenzoros panákhoz meg apsc canonokhoz szoktam és ezekhez képest a nikonok is m*rhajók. Sőt, meg merném kockáztatni, hogy egy d3300 raw-ban az árnyékokban több a tartalék, mint egy 6d vagy 5dmk III raw-ban
-
#8890
MrChris
nagyúr
LélekVándor
#8889
MrChris
nagyúr
válasz
LélekVándor
#8889
üzenetére
Látta.
-
#8888
Victoryus94
őstag
KelemenUhr
#8887
Victoryus94
őstag
válasz
KelemenUhr
#8887
üzenetére
Hát igen, van rá kereslet... 2-3 éve fele ennyi volt.
-
#8886
jjeahh
nagyúr
KelemenUhr
#8885
jjeahh
nagyúr
válasz
KelemenUhr
#8885
üzenetére
Szerintem nem egy ajánlott üveg, ha karakter kell, a helios karakteresebb, ha képélesség és kontraszt kell, akkor meg a lila bevonatos zuiko auto-s 50mm F1.8 vagy minolta md 50mm F1.7 jobb választás.
-
#8885
KelemenUhr
aktív tag
KelemenUhr
aktív tag
Sziasztok!
A Pentacon 50mm f1.8 hogy viszonyul a Helios-44 obihoz? Lenne jó áron a Pentacon, érdemes lecsapnom rá, vagy vadásszak inkább a Heliosra? -
brown26
tag
Sziaszzok!
Remélem jó helyen teszem fel a kérdésemet.
Kezdő vagyok a DSLR gépek és igazából a fotozás világában.
Szereztem egy Nikon D50-es gépet, amin egy 28-70 f3.5 manual objektiv van, ezt szeretném lecserélni AF-osra.
A kérdésem ezzel kapcsolatos, ki mit ajánlana?
Amire elsősorban használni szeretném:
gyermekeim fotózása, nyaralások, kirándulások megörökítése.
Ki milyen obit javasolna? -
#86322688
törölt tag
válasz
MrChris
#8874
üzenetére
Nem sok különbség van a gyártók között, nekem is vetítettek korábban,hogy Nikon jobb lesz, túrókat, ráadásul a megapixel versenybe a Nikon beszállt,így zajosabbak a képek mint egy 10 éves gépnél.
Ki is próbáltam, és valóban, de ilyesmi oldalakon is szoktam nézegetni:
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos700d&attr13_1=nikon_d3200&attr13_2=pentax_k3&attr13_3=fujifilm_xe2&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=compare&widget=1&x=0.14269962852794088&y=-0.9526333104812257
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#8874
üzenetére
Nemrég én is kipróbáltam a haverom d3300-át, tök kőkorszak volt a panák után a váz, de a szenzor valóban...
. Engem nem is magas iso-n nyűgözött le igazán, hanem az, hogy durván alexpós majdnem töksötét képeket is mennyire helyre lehet húzni. Komolyan, kis túlzással az exposure meg shadows csúszkákkal azt csinálhatsz amit akarsz, ha alap iso-n töksötétre lőtt képet felhúzol normálisra, akkor lesz kb annyira zajos, mint amikor a panával helyesen kiexponálom a képet -
MrChris
nagyúr
válasz
#86322688
#8866
üzenetére
Croppos Nikonok zajban jónak tűnnek. Az olcsó C50/1.8 egy elég ótvar obi, akkor már inkább egy régi jó minőségű 50/1.4 (nem olcsó), de múltkor (aszem fatyu linkelte) az az MD50/1.7 nyitva is jónak tűnt, persze ezeket meg nem lehet Nikonra tenni.
Amúgy meg Sony A7 és variációi miért nem felelnek meg? -
jjeahh
nagyúr
válasz
#86322688
#8868
üzenetére
Nem értem, az előbb még az volt a gond, hogy használt milc-eknél félsz, hogy belefuthatsz egy lestrapált vázba (ami ha körültekintő vagy kb esélytelen), aztán az, hogy ff alatt minden zajos, most meg az, hogy az olcsó 50-es manuálok nem élesek a sarkakban nyitva mert csoportképet szeretnél velük lőni (50 milin csoportkép beltéren
) ? -
#86322688
törölt tag
Az sem mindig jó,a canon alap 1.8 50mm est min.2.8ig kell állítani,hogy a kép széle is éles legyen,volt 1.4 manuálom,azt szintén.
Olyan nagy fényerejű objektívet még nem sikerült beszereznem ami nyitva is éles volt , már pedig ha csoportot fotózok rossz fényviszonyok között,akkor nem árt ha a szélén is élesek az arcok. -
jjeahh
nagyúr
válasz
#86322688
#8860
üzenetére
Egy fuji vagy bármilyen modernebb milc ha jó állapotú szvsz kevés az esélye, hogy több mint 20k expó van benne, de lehet tévedek. Én 4 milcet vettem már ebayről használtan, ebből hármat nagyon olcsón fogtam ki és kettőben 1000-2000 expó volt kb., a másik kettőben meg 8000 körül.
-
#86322688
törölt tag
A dslr gépemet 20000 expóval vásároltam, tehát nagy valószínűséggel 50-100 ezer között fog meghalni,ha viszont olyat vásárolok aminek nem tudom az expó számát,akkor szerencse kérdése az egész,vagy fillérekért lehet hozzájutni ezekhez a gépekhez, mert kutyának nem kell.A rossz,hogy én sem tudom majd eladni jó áron.
-
80hun
addikt
válasz
#86322688
#8847
üzenetére
Fujihoz tudtommal nincs AF adapter.
Beépített lendés manuál adapter van szükségmegoldásként ha vannak canon objektívjeid.
Ezzel semmilyen visszajelzést nem kapsz a rárakott obitól úgy fog müködni mint bármelyik manuál obi.
Amelyik canon EF v EF-S obin önmagába gépváz nélkül nem tudod a fókuszt állítani azt itt se fogod tudni. -
faki_
senior tag
Nem megy az fordítva, csak más a logikája. Ne a preset gyűrűn lévő jelölést nézd, hanem a mélységélességi skálán a piros vonalat! Ha ahhoz állítod az igényelt rekeszt, a fokozatmentesen forgó gyűrűvel csak egy mozdulattal nyitod vagy zárod a blendét. Ennek annyi értelme van, hogy fókuszálni, komponálni világos keresővel tudsz, majd a gépet a szemedtől sem kell elvenni és egy mozdulattal beállíthatod a munkarekeszt exponálás előtt.
-
jjeahh
nagyúr
Ilyen ugy-e? Ha igen, és van bátorságod nekiállni, egy antisztatikus törlőkendő, körtepumpa szerintem elég lesz neked meg csavarhúzó, ha nincs, hegyes kés
Nem olyan nehéz szétszedni és kitakarítani, csak pontosan jegyezd meg mi hol volt, hogyan van összerakva. Én már anno 4-5 alkalommal is szétszedtem, mindíg sikerült összerakni. -
tvamos
nagyúr
Itt van a Helios M44-2-m, de eleg gaz az allapota. Agyon be van kenve valamivel, gondolom szilikosos anyag lehet, es sajnos a front lencsere is jutott, ugyhogy beszivarvanyosodott a felulete. A masik dolog, hogy amikor tekergetem, valami por hullik belole, mintha szetporlott szivacs lenne. Tudtok valamit javasol, hogy kitisztitsam? (Nem sikerult lefotoznom a dolgot, valami miatt nem latszik a fenykepen.)
Probalok reklamalni az ebay-en, de nem sok remenyt latok barmire, meg hat... olcso volt, lenyelem a bekat. -
MrChris
nagyúr
Azért ugrált rendesen az a bevonatozás. Ráadásul a táblázat szerint az egyik 50/1.4-em SC volt (~445e.) pedig a lencse kékes-zöldes csillogású és kiváló képű volt, abszolút MC-nek nézett ki, szemben a tényleg SC-s barnás lencséjű gyengével, sajnos olyanom is volt. No meg nem is Silver nose, hanem rendes fekete volt. Gyanítom, hogy még ez a táblázat sem teljes körű.
-
p_adam
addikt
válasz
MrChris
#8828
üzenetére
Szerintem nem olyan különös ez, először SC volt aztán MC aztán new MC (meg a legolcsóbbaknál végig maradt az SC) és egyszerre mindig egy volt gyártásban, persze még az utóbbi se egy Zeiss T* meg egyes objektívek konstrukcióját is áttervezték kissé, néhol az optikai formulát is csiszolták.
Egyébként ezeken a Prakticar-okon is szinte ez az egyetlen gyenge pont, a bevonat lehetne még jobb, de a kor szintjén teljesen jó és persze ez a tulajdonság is használható kreatívan (meg hozzájárul a színvilághoz). -
MrChris
nagyúr
Érdekességként megemlítem annak az OM 85/2-nak állítólag
volt egy fényerősebb prototípus párja 1,4 fényerővel, de lehet persze hogy csak kacsa volt.
Olympusnál egyébként szerettek 'játszani' obitípuson belül a bevonatokkal és ebből is ahogy látom van ilyen-olyan képminőségű változat. Nemtom ez miért volt jó, hisz szinte mindegyik OM fix obi hasonló dizájnú és nagyon jó építési minőségű a gyenge képű/olcsótól a profiig. -
p_adam
addikt
Van egy Prakticar fent jófogáson, az enyém volt, ritka szép állapotú darab. Csak egyet találtam ami még ennél is jobb
De egyébként az OM 85/2 se rossz, több CA de lényegesen olcsóbban, több lamellával (8 vs 6), több mindenre fel lehet tenni moddolás nélkül, és a kezelése talán még jobb.
-
faki_
senior tag
válasz
Benji21th
#8814
üzenetére
Adapterre nem kell állítási lehetőség, a gyűrű forgatásakor is mennie kell a rekesznek. Ha nem megy, valószínűleg hibás, leragadtak a lamellák vagy nincs is benne.
(#8817) jjeahh
Ráadásul vannak M39 verziók, ha számít a méret és ezeket jobbnak is tartják. Nem mellesleg olcsóbb és könnyebben beszerezhető, mint bármely más 80-85mm körüli. Különben meg Fujira Fujinon 90/2.
-
Takemoto
csendes tag
válasz
Benji21th
#8814
üzenetére
Helló!
Nekem van egy PK bajonettes Auto Revuenon 50/1,4-es obim és a hozzá vett adapter semmit nem ugraszt be. Adapteren és arról levéve beugranak a lamellák a helyükre. Szerintem be vannak ragadva az objektíved lamellái. Nekem ilyen jelenséget produkál egy 50mm-es Zeiss, akadozik. Koszosak a lamellái, tisztítani kellene.
Üdv.: Takemoto
-
Benji21th
tag
PK végű obikkal van valakinek tapasztalata? Eredetileg egy jupitert szerettem volna, de lassan ott tartunk, hogy 20ezer egy kopott verzió. Van egy Super Albinarom pk bajonettel, a problémám ezzel az, hogy nem lehet rajta rekeszt állítani és feltételezem az adapterem miatt van (bár kézzel se reagálnak a lamellák), minden pk-s ilyen? Külön rekeszállítós adapter kellene hozzájuk?
-
daniduke
tag
Az a kedvencem, mikor úgy hirdetik, hogy "Gyűjtök figyelem!!!!444!!! Antik, retró objektív eladó!!!4! "Leírásban pedig hogy nem ért hozzá, de az összeg természetesen elborult. A másik véglet mikor 10-ért adja a 50mm-es domiplant meg 44-2es heliosty mert ma már minden bokeh monster....
-
Zotya21
senior tag
megjött a Helios 44-3 gyorsan lőttem is vele 1-2 teszt képet miután kiporoltam szegényt, mert az volt bent elég sok
végtelen fóksuz próbálkozás nikon d5500on kb 20 méterre van a kémény
meg 15re a fa
egyszerűen csak próbából kitekertem a hátsó obikat kb 2miliméterrel kijjebb mivel alapból 1.04 kellene de van ugye még átalakító is mögötte
A felhők annyira azért nem élesek, mint előtte a fa
amúgy optikailag nem ront a képen ha az ember hátrébb tolja a két hátsó üveget ?
szerintem kell romlania -
MrChris
nagyúr
Mindig fejben dől el tudsz e kezdeni valamit az eszközöddel és körülményekkel.
Ki kell használni amíg lehet, hogy sokak fejében a manuál lencse = M42-es foglalat, ezért egyre jobban felverik az árukat. Évről évre egyre drágább, egyre kevésbé a pénztátca kímélésről szól. Rendesebbje már kit zoom árakon megy.
-
HKorn
veterán
ezektől a képektől leteszem az állam
Nyilván én ilyet nem tudnék összehozni, de jó látni, hogy az obiban van lehetőség.
80hun, köszi a linkeket. egyelőre még az elméletét tanulmányozom a manuál obiknak, blende ok, de záridő állítást pl nem vágom még. Na meg még MD->M43 adapterem sincs.
-
80hun
addikt
válasz
Muerte68
#8799
üzenetére
Már rég volt a kezemben MD 50/1.7
F1.7 és F2.8 között beugrik a rekeszgyűrű egyáltalán vagy 1.7 után egyből f2.8 jön?HKorn
Ha összefutsz egy SMC Pentax-M 50mm f2-vel az egy nagyon penge kis obi.Minolta MD-ből az MD 50mm f2 nagyon kis penge obi még
A linkelt képeden annyira nem látszik a sonys képi világ, de azért jól láthatóan nem egy olympus 
. Engem nem is magas iso-n nyűgözött le igazán, hanem az, hogy durván alexpós majdnem töksötét képeket is mennyire helyre lehet húzni. Komolyan, kis túlzással az exposure meg shadows csúszkákkal azt csinálhatsz amit akarsz, ha alap iso-n töksötétre lőtt képet felhúzol normálisra, akkor lesz kb annyira zajos, mint amikor a panával helyesen kiexponálom a képet 
) ? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akkoriban ez volt a módi.
mezei júzer szívatása.
Új hozzászólás Aktív témák
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera - 2 akku, tartozékok (5.)
- Canon EF 11-24mm f/4L USM objektív -Újszerű-
- Eladó Canon RF-S 55 210mm f/5 7.1 IS STM teleobjektív
- Canon 600D + Canon AF 50mm f/1.8 II + Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Tele-Macro objektívek + LP-E8 akksi
- GOPRO Hero 12 BLACK akciókamera sok tartozékkal
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD Sérült I W10 I CAM I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad E550 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I DVDRW I 15,6" HD I CAM I W10 I Garancia
- Oppo Reno7 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- KÖZEL FÉLÁR! Apple Magic Keyboard, Mouse, Trackpad, Pencil, Smart Magic Keyboard Folio, Watch szíjak
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged