-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
faki_
senior tag
válasz
runnner
#8699
üzenetére
Ár? Gyújtótáv? Leképezés? Zoom vagy fix?
Talán legolcsóbb az Industar-61 50mm F2.8 L/Z, 10-15e Ft körül van a reális ára, de van más 50-55mm környéki ritkábban, drágábban.
Hosszabb 1:2 leképezésűek pl. a Tamron Adaptall-2 SP 90mm f/2.5 cserélhető véggel vagy a
SMC Pentax-M 100mm F4 Macro (20-30e Ft).1:1-et tudó 90-105mm között a Komine gyártmányok a legolcsóbbak (30-40e Ft-tól) sokféle néven és bajonettel (pl. Vivitar 90mm f2.8 Macro). A Kiron félék, szintén több verzióban ezek fölött vannak árban és minőségben is (pl. Kiron 105mm f2.8 Macro).
Főleg utóbbiak itthon ritkán vannak eladók, inkább eBay-en esélyes. Ha ennyit rájuk szánsz, nem érdemes a meglévő adapterekhez ragaszkodni, mert a népszerűtlenebb végűeket sokszor annyival olcsóbban megkapod, hogy bőven belefér egy plusz adapter. Javaslom a Canon FD bajonettet, mert ott egy mozdulattal zárható az adapteren az előre beállított rekesz (legalábbis Fujinál, gondolom másnál is), mintha preset obi lenne, ez nagy segítség makrónál.
-
tvamos
nagyúr
-
halagabor
tag
Bokeh contest 500px-en! Lehet varázsolni
A főnyeremény elég menő 
-
fefe9
tag
válasz
#14121216
#8690
üzenetére
+1 szavazat a Minolta üvegekre, nekem 50/1.7 és 28/2.8 van, bár csak nemrég érkezett meg az adapterem hozzá, az más most is látszik, hogy ár/érték arányban nagyon jók, minőségi, masszív cuccok.
Az 50 mm/1.7 gyakoribb.
Facebook csoportban láttam talán komplett szettet, érdemes nézegetni, a kisebbet én is úgy vettem, szettből bontva. -
jjeahh
nagyúr
válasz
#14121216
#8690
üzenetére
Annyit szerintem semmiképpen nem ér, én F1.4-es üveget vettem 10k-ért, ami ugyan nyitva lágy, de F2-őn körberöhögi a nyitott rekeszes pentacont és F2-F1.8 között nincs nagy difi dofban. De szerintem a lila bevonatos zuiko 50/1.8 meg minolta md 50/1.7 is jobb nála, ne bánd, hogy nem vetted meg
-
-
#14121216
törölt tag
válasz
Zotya21
#8687
üzenetére
Hát, valamivel jobb, de az alap Pentának sincs szégyenkeznivalója.
Összehasonlításnak alap Penta és a Meyer féle változat.Amúgy most néztem a vaterán, elég sok Pentacon obit ki lehet fogni géppel együtt is
-
faki_
senior tag
Nem tudom, másik fórumon említették a Tripolan, Domiplan kapcsán mint hasonló, de élesebb objektív. Nem tűnik vészesen drágának az eBay-en, találni M39 és M42 verziót is.
(#8683) Maxx71
Ez a "hivatásos portréfotós" is bír hülyeségeket írni, de becsületére legyen mondva, amikor írtam neki, kis okoskodás után duzzogva kitörölte, ill. javította.
A szóközös szöveg első szava elé és az utolsó szó után tegyél idézőjelet!
-
#14121216
törölt tag
Ő tudta amit én nem (mivel hivatásos portréfotós, s szinte csak manuállal dolgozik, s az összes Penta megvan neki, kivéve amit vettem), hogy hivatalosan nem készült zebra verzió belőle...
Meg ami tetsztik benne, hogy ennek is van egy kis csavarás effektje, mint a Heliosnak.
Zozzant: mármint a szavakat rakjam idézőjelek közé? S a szavak közé akkor nem kell szóköz?
-
fefe9
tag
Bubikra egy Helios is elég jó lehet, pl.: Bubik.
Sajnos nem lett éles a virág, de a lényeg látszik.Sőt, a Lydith, ami neked is van, az is tud bubikat, bár messze nem olyan intenzíven, mint a Helios: Pentacon Lydith bubik
Az első kép tegnap estefelé készült, a lakótelep előtti kiskertben. Egyik virág szára kicsit nedves volt, félrehajtottam, mert útban volt, no, mondom locsolnak? Erre egy perc múlva kibaktat egy néni egy brutál kövér kutyával, az eb odavizelt a kert közepére vagy két litert...Gyorsan fel is rohantam kezet mosni, szünni nem akaró szeretettel gondolva a néni felmenőire.
(#8672) faki_: brutális ez a Steinheil.
-
#14121216
törölt tag
válasz
halagabor
#8669
üzenetére
Erre mondják hogy kezdőké a szerencse?
Mert én sima Pentacon Auto 1.8/50-ként vettem a vaterán, s abban az árban (9.000ft). Annyi volt a mákom, hogy egy "hozzáértő" megsúgta, hogy mindenképp vegyem meg, mert ez nem Pentacon, hanem egy Meyer-Optik Görlitz Orestor 1.8/50, ami valószínűleg már le volt gyártva amikor a Pentacon bekebelezte a Meyer műveket, s egyszerűen a Pentacon nevet nyomták rá A két Helios-omat eladósorba is raktam (hirdetéseim közt vannak itt is)
Már kész a Flickr, csak a tag-ekkel vagyok bajban rajta: ha 2 szóból áll a tag, hogy a szöszbe kell hozzáadni úgy a fotóhoz, hogy hozzáadás után ne fűzze egybe??? Szóközzel ugyebár nem, mert azzal kell a tag-eket elválasztani... de akkor hogy???
-
Zotya21
senior tag
-
tvamos
nagyúr
Ezt talaltam, de nem olcso... [link]
(#8670) fefe9 válasza tvamos (#8659) üzenetére
Remelem, azert valahogy csak meg fogom tudni oldani. Kar, hogy kulonbozoek az obik, az egyik M42, a masik C-mount. (Meg van nekem T2, es Nikon F-is.)
Na ja, nagyobb szenzor...(#8663) Maxx71
Szuper kepek!
Nekem is volt a kezemben egy ilyen obi a hetvegen, de nem volt nalam ennyi zseton. -
fefe9
tag
Sajna az örvénybokeh-hoz nem másik üveg kéne, hanem másik váz, kicsi a mi rendszerünk szenzora hozzá, eddigi tapasztalataim szerint. Egyszerüen fizikai korlátai vannak, a képszéleken csavarná a bokeh-t, de nem rajzolja ki a teljes vetített kört a crop miatt.
Egy mft szenzoron is jobban kijön már.
#8663: Maxx71: ezek a képek nagyon jók. Gondold meg egy komolyabb képmegosztó, pl. flickr használatát, albumban a helyük.halagabor, 80hun: jó képek.
-
80hun
addikt
Oly OM f1.4
f2-n FF-en(L:/dl/upc/2016-04/13/350832_zyikjizk4cygxpuj_tulipan.jpg)
(/L) -
Csari93
aktív tag
Örülök, hogy megvagyok, de 1) nem vagyok golfos srác, személy szerint nem bírom a golfokat, egy barátom autója volt az 2) Örülök, hogy tetszett, egy album volt, zajos és CA-s, már látom 3) Igen, ezért szeretnék valami sample-t látni, hátha teljesen fars az irány. Ha autóra nem tudom használni, akkor egyértelműen Jupiter a befutó. APS-C amúgy, a helyzetet súlyosbítandó. -
Csari93
aktív tag
Látom a Pentacon vs egyéb 135mm-es fényerős objektívek sokszor visszatérő téma, esetemben Jupiter 37a-val. Nem tudom, hogy a fényerő, vagy a több lamella, kisebb közelpont és valószínűleg jobb élesség mellett döntsek.
Csak, hogy ne ugyanazt mondjam, amit mindenki: Szeretek autókat fotózni, ahogy ezt tenném valószínűleg ezekkel is.
Tudnátok esetleg képet mutatni, ha van nektek? Neten ennyire specifikusan már nehéz keresni, azt szeretném tudni, milyet mutat ilyen messzi-nagy témánál a 135/3.5 vagy 2.8.
Előre is köszi! -
Coporno
aktív tag
(#8649) p_adam: Köszi, de alapból F1.8-as kisteléket kerestem, a makró képességekért egy fényértéket még csak-csak beáldoznék, még egyet már nehezebben, mivel abszolút univerzális obinak kéne lennie.
(#8658) faki_: Ahogy néztem, a 90/2.5-ösök a Tokina tesói, csak más a bevonat, meg talán egy-két apróságban különböznek. Itt mondjuk ódákat zengenek a Tokináról, egy a bibi, hogy fémen csillanó fényekre erősen hajlamos CA-zni, ami nem jó, mert portrék mellett tárgyfotó és szabadtéri autófotó is bőven készülne vele.
Esetleg egy Canon nFD 85/1.8, 100/2 vagy SMC Takumar 85/1.8 plusz makró közgyűrűkkel jobban járhatnék? És ha igen, akkor a három közül melyik negyediket ajánlanátok?
FD 85/1.8-cal ilyet találtam, itt se szép a CA; ez mind ilyen, fogadjam el, vagy van más opció is? -
tvamos
nagyúr
Legigazabol, eredetileg azert vettem, hogy legyen egy olcso, fenyeros objektivem, amit nem feltek, ha videozok, 400 x 144/1200 fps-sel. Ezt meg nem feltem. Viszont erre a felbontastra rekeszelni sem nagyon kell.
Sajnos muvesznek nem vagyok jo, maximum lemasolni tudok masokat, azt is persze rosszul. (Villanymernok vagyok, az oscilloscope-ot ertem. Persze, tudom, ez nem mentseg.) Viszont az a kep jo, amit csatoltal... Nem tudom, hogy latjatok ti meg ezeket a szituaciokat...
Node az a korbe forgos bokeh, no, az nagyon tetszik, olyat kell csinalnom. Szoval arra nem biztos, hogy jo lesz ez az objektiv, de nem nyugszom, amig olyan kepet nem tudok csinalni, legalabb egyet. Utana nem biztos, hogy erdekelni fog tobbe.
Jut is eszembe. slow-motion... Kene nekem meg egy CCTV uveg. 10mm korul. Lehetoleg minel fenyerosebb. (Olyasmi, mint a 25mm f1.4, csak az nem eleg wide.) Tudtok olyat ajanlani? A kit obi 10mm-en 3.5, de azzal nagyon sok feny kell, hogy latszodjon valami, es hat, nem lehet mindig nagy lampat gyujtani, meg mindent bevinni a "muterembe". Az sem baj, ha 1.4-nel is fenyerosebb.
(#8643) daniduke válasza tvamos (#8641) üzenetére
Az igen!.. szep kep! -
faki_
senior tag
válasz
Coporno
#8645
üzenetére
Van többféle néven (Vivitar, Panagor, Elicar...) futó Komine és Kiron gyártmányú objektív 90-105mm környékén F2.5-F2.8 fényerővel, 1:1 leképezéssel. Előbbi 30-40e Ft körül indul eBay-en, utóbbi drágább. A pentaxforums.com-on a legtöbbről van pár mondat.
(#8654) Telda
Ha a hiperfokális távolságra gondolsz, az a kalkulátorok szerint kb. 255m nyitott rekeszen.
-
#14121216
törölt tag
Sziasztok. Van valakinek Pentacon 135/2.8 és Jupiter 37A 135/3.5?
Melyiket érdemesebb venni, és miért? Nem kifejezetten portrézni kell, inkább erdő-mező virágai, élőlényei, városi részletek. Legyen bokeh, élesség.
Szerintetek melyik a nyerőbb és miért?
Van még alternapíva max 20.000ft-ig? -
-
Coporno
aktív tag
Minden világos, köszi a linket!
85-105 mm körüli obit kerestem, az Oly 90 F2 Macróra és a Canon FD 85/1.2 L-re való nyálcsorgatáson már túl vagyok, de jól jönne az a makró, eddig a Tokina 90/2.5 szimpatikus, esetleg a Nikon 105/2.8. Itt böngészgettem, van még innen ajánlható cucc, esetleg más tipp, 100-110 ezerig bezárólag, fullframe-es Sony A7-re?
A vámtól ezeknél mennyire kell tartani? -
daniduke
tag
Pont ezért mondtam ,hogy minimálisan kell csak rekeszelni, 1.8-nál már eltűnik az a flare ami jjeahh képén is látszik Edina nyakán, meg a kontraszt is megugrik. Nem kell f5-ig rekeszelni, és az 1.8/2-5 között azért jócskán van különbség
Persze ahogy jjeahh is mondja, nyitva az igazi, de egy kis rekeszeléstől nem lesz bántódása a karakterének
azért mondtam, mert azért van mikor már sok a flare:
-
jjeahh
nagyúr
Vagy előnyként könyveled el a flare-t meg kopott képi világot és kihasználod. Ha a képminőség a lényeg, akkor nem ez lesz a te objektíved, inkább örvénybokeh és flare rajongóknak való játékobjektívnek. Ha utóbbi csoportba tartozol akkor viszont szigorúan tilos rekeszelni
-
-
daniduke
tag
Ez így igaz, viszont már a legkisebb rekeszeléstől is óriásit javul, 1.8-2.0-n már sokkal kontrasztosabb.
jjeahh: +1, az enyémet már fel sem lehet ismerni annyi műtétet élt át
A gyenge pontja a belső tubust a fókuszgyűrűhöz rögzítő kis gyűrű, legalábbis nálam az hajlott el mindig. Lecseréltem a hátsó lencsét tartó gyűrűt egy erősebbre, így szorosabban fogja az egész szerkezetet, és azóta nincs vele gond -
halagabor
tag
Ez egy olyan kép amikor mégsem bánom annyira, hogy nikonom van
Nikkor 50mm 1.4 sc-auto objektívvel készült:
-
-
Coporno
aktív tag
Régi makró obiknál teljesen általános az, hogy a legnagyobb nagyításukat csak rekeszelve érik el? Ennek pontosan mi az oka? Technikai akadálya van, a képminőségre lenne hatással, vagy egyszerűen csak nem lehetne rendesen befogni egy kisebb akármit megfelelő mélységélességgel, teljesen nyitott rekesz mellett?
Végül is egy 90/2.8-as makró 2.8-on hogyan viselkedik egy hasonló gyútávú, szintén 2.8-as nem-makró obival szemben? Itt is közelebbre tud élességet állítani, vagy ez a képessége csak rekeszelve jelentkezik? -
fefe9
tag
Én arra jöttem rá, hogy talán a legfontosabb dolog, amire a fotózásnál, és főleg a manuális obiknál szükség van, az a türelem. Főképp az elején rengeteg időt kell rászánni, hogy kiismerd a rendelkezésedre álló eszközöket. Az is jó, ha tudod, milyen végeredményt vársz el, akkor már az irány is megvan, hogy merre indulj.
Látom, van LEGO nálatok is, az hálás téma, kismillió lehetőséggel. Első körben szvsz. nézz szét Flickr-ön, keress LEGO-s csoportokat, képeket, biztos kapsz inspirációt. Az elején, amikor csak a Helios-om volt, sokat kísérleteztem a figurákkal, próbáltam rájönni a DOF összefüggéseire, leraktam két figurát egymás mögé, kicsit eltolva, aztán variáltam rekesz/záridő/élesség hármast (mondjuk kellet kis idő, mire egyáltalán az alapokra rájöttem, és még nagyon az elején vagyok, bőven van még sok dolog, amiről halvány fogalmam sincs).
-
fefe9
tag
Azt nem tudom pontosan, hogy a J5 esetében hogy van, de leírom, nálam az S1-nél hogy működik a dolog, hátha ez is segítség.
Tehát: ha feladapterezek egy manuál obit a vázra, kizárólag full manuális módban működik a gép, sajna nálam az "A" mód sem megy, közli, hogy nincs objektív a gépen, (tehát a záridőt is nekem kell kiválasztani). Fénymérés van, a rekeszt és az élességet úgyis én állítom az obin, és már kezdek hozzászokni a záridők beállításához is. 1/40-ig még kézzel ki tudom tartani, ennél hosszabb záridőt igénylő képeknél (pl. beltér, kevés fény) vagy vakuzok, vagy keresek valamit, amire letehetem a masinát.
Állványom nincs, ha beltérben statikus dolgot fotózok, akkor van egy zokni, megtöltve rizsszemekkel, arra teszem, és önkioldóval mehet a hosszabb záridő is (nem ér nevetni, szegényes a költségvetés egyelőre )Ha van elég fény, és kézből tudok fotózni, akkor úgy szoktam, hogy a témát (pl. egy virág) többféle beállítással csinálok képeket, aztán 8-10-ből egy úgyis sikerül. Az élességet a kijelzőn nagyjából belövöm, nincs live view sem az S1-en, aztán tekerek az obin kicsit előre, fotózok, majd kicsit hátra, és megint.
Eddig bevált, tudom, kicsit körülményes, én is jobban örülnék, ha lenne EVF, meg live view, netalán fókusz visszajelzés, de mindig azzal vigasztalom magam, hogy a kompakt gépemhez képest óriási az előrelépés, sokkal több jó képem van, amivel elégedett vagyok, ráadásul a hatéves fiam is kezdi megkedvelni a fotózást, ő a fő segéderő, hozza a saját Smena 8m-ét, amibe persze nincs film, de lődöz szorgalmasan, keresi a témát, szóval a családi örömök is megvannak. Arról nem is beszélve, hogy a variálhatóság, amit a MILC rendszer ad, első számú hobbivá tette számomra is a fotózást. (bocs, ha kicsit hosszú lett, meg sok a személyes dolog is benne...)
Most várom a postást, mint a megváltót, érkezik az adapterem, bővült az obipark két Minolta MD-vel (50/1,7 és 28/2,8), ha beválnak, akkor öröm-boldogság
(#8605) grigo: jó gondolat, bár biztosan nem lenne könnyű megszervezni.
-
daniduke
tag
Az rémlik hogy mikor régen nézegettem akkor nem nagyon találtam értelmes adatot az image cicrle-ről. De ha megnézed az 1" szenzor méretét (13.2x8.8mm) és a 8mm-es film méretét (4.5x3.3mm, bár volt belőle kismillió féle) akkor az azért ad némi támpontot. Super8 vagy 16mm-es viszont már esélyesebb.
-
tvamos
nagyúr
Nem tudom, hogy mit csinálok rosszul, de semmi képpen nem tudom bekapcsolni a fókusz segédet manuális objektívvel. (A kit objektívvel jól megy a belenagyítás.) Mit csinálhatok rosszul? Nincs valakinek ötlete? (Mondjuk akár többet is segíthetne!..Tudom-tudom, vegyek egy D810A-t.
A Nikon szerint.) -
#8621
p_adam
addikt
LélekVándor
#8620
p_adam
addikt
válasz
LélekVándor
#8620
üzenetére
A bevonatot jelenti (Spectra Coating vs Super Spectra Coating), minél újabb annál jobb a kontraszt elvileg, de a gyakorlatban inkább az számít hogy pont az a darab hogy teljesít másokhoz képest. Egy napellenző így is ajánlott.
Adapterben szerintem ez a legjobb, ha tudsz rá várni -
#8620
LélekVándor
tag
LélekVándor
tag
Sziasztok! Tervezem, hogy veszek néhány kiváló minőségű manuál obit. Van egy amit kinéztem most. Canon FD 50mm f1.4 SC. Kérdésem az lenne, hogy mi a kül. SC ill. SSC között, melyiket érdemes keresni, ill., hogy az említett objektívre milyen adapter kell, hogy sony e mountos géppel tudjam használni. Amúgy 15e-ért vesztegetik, az jó ár? Köszi előre is!
-
Csari93
aktív tag
Én is a flikkeres csoportokat pörgetem..
Bár Sonnarhoz nem találtam csoportot sajnos. Nagyobb hal vagy mint én a témában, neked már van.Heliossal kezdtem a manuálban gondolkozást, de az körülbelül egy hetes láz volt (volt nálam egy kölcsönben), aztán rájöttem, hogy annyira mégsem kell, inkább egy 135mm, mert nincs teleobim digitálisban sem, fényerős 50 körüliből meg van.
-
grigo
őstag
válasz
Csari93
#8615
üzenetére
Én úgy voltam hogy beírtam a flickr-re, kidobta a képeket, lefostam a bokámat, elmentem megvenni 1 forintot se alkudtam csak adja már ide és azóta is szeretem, és ami a legjobb nem kellett utólag agyalni hogy más talán jobb lett volna, miért nem mást vettem mert szerintem 135mm-en nem találtam volna jobbat.
De nyilván járd körül a témát és rám ne hallgass, kis hal vagyok én
-
Csari93
aktív tag
a közepénél, a duplabetűnél kicsit megbotlottam de asszem meglesz
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Köszi, megfogadom, ránézek@grigo: köszi, nézem itt is.
A keret lélektani, igazából szimpatikus volt, hogy a Pentacon tényleg baromi olcsó, de ha a Sonnar annyival minőségibb, amennyivel drágább, akkor biztos rá tudom magam venni. -
grigo
őstag
-
jjeahh
nagyúr
Dehaze, feketére rátolhatsz, contrast, ami tetszik, esetleg a curvest megcibálhatod, főleg az alját.
Igen, húgomnak vettem, de szerintem én többet fogom használni Egyelőre pihen, mert portréra kevésnek tartom a mosodáját, gombára jó lenne, de az még nincs... szal ha gomba lesz beizzítom. Rekeszelni ha a bokehért vetted szerintem bűn, mivel a szappanbubi bokeh csak nyitva érvényesül igazán. -
grigo
őstag
A macska biztos vele készült, a kökörcsin is. Van még egy cseresznye de az életlen lett, fújt a szél és LV-t nem láttam annyira sütött a nap
A többi valamelyik külső meghajtón pihen otthon. Fel kell azért még hozzá nőni, nagyon várok egy evf-es gépet hozzá, addig csak kénytelen voltam ML-t felrakni a 600D-re, így azért valamennyivel könnyebb.
Annyira megszerettem, hogy a canon műanyagát szinte teljesen elhagytam már.
Azon agyalok hogy vajon a yashica ml macro 55mm f2.8 is ilyen hálás üveg lenne-e... -
grigo
őstag
Akkor jó. Én is effektért tartom persze. De nekem a Helios nem ilyen fátyolos, van egy 44m-4 meg egy 44-2. A 44-2 be van opálosodva, az ilyen de ami tiszta az nem. De ezek szerint ez természetes.
Ha jól emlékszem te a hugodnak vetted. Szoktad rekeszelni vagy inkább nyitva élvezed ki a hatást?
Viszont lehet amatőr vagyok nagyon de így hirtelen fogalmam sincs mivel szedném ezt vissza utómunka során.
-
-
fefe9
tag
Szép estét.
Örömmel látom, kezd pörögni a "manuális szekta".
(#8564) MrChris: uhh, elég meggyőző ez a Canon FD.
(#8572) tvamos: a Lydith jó, nekem a Pentacon változata van (A középső).
Rekeszelni kell, egyet legalább, szereti a fényt, de nem az ellenfényt. Az enyémnek szinte fokozatmentesen állítható a rekesz, a fókusz iszonyatosan könnyű, eleinte figyelnem kellett, hova tekerem, ilyenkor hiányzik nagyon a kereső. Végiglőttem vele egy vasútmodell kiállítást, beltérben, gyenge fényviszonyok között, volt, ahol vakuztam is, de az látszik, hogy nem ez az erőssége.
Odakint nekem ilyeneket sikerült vele produkálni: virág 1, virág 2.(#8585) Balinov: szvsz. ezek jól sikerült képek, nekem eleinte az is élmény volt, ha tízből két kép nem lett elsőre shift+del a Helios 44-el.
-
grigo
őstag
Uraim lenne egy kérdésem.
Teljesen normális, hogy nyitva ennyire fátyolos képet produkál ez az objektívem? 2.8-4ig rekeszelgettem 3 kép erejéig a harmadiknál már azért jobb a helyzet de ugye ezt effektezni vettem ennél fogva minél többet rekeszelek annál kevésbé lesz hatásos.
Az objektív patika állapotú, legalább is én nem látok rajta semmit ami miatt ilyen fátyolosnak kellene lenni, illetve gondolom az nem szűnne rekeszelés ellenére. Csak simán ráfaragtam és rossz példányt fogtam ki vagy pedig ezek ilyenek?Bocs, hogy két egymási utáni hsz-t generáltam, de hát nem jött senki hozzászólni hiába vártam
-
grigo
őstag
válasz
MrChris
#8597
üzenetére
K. Domonkost amikor megkérdeztem erről arról egy javítás kapcsán akkor azt mondta, hogy úgy kalkuláljam, hogy ha veszek valamit akkor onnan indul a történet, ha már szét kell szedni az 5ezer. Nyilván nem a szétszedés kerül ennyibe de akkor már ki lesz pucolva és akkor javítás, akárminek a cseréje, egyéb gond még nem volt vele. Úgyhogy ez a pár porszem, tisztítás lehet szükséges, minimális olaj a lamellákon, enyhe fátyol stb. történetek mindig megmosolyogtatnak. Természetesen egyik sincs hatással a készített képekre
Tavaly valaki Domiplant akart eladni nekem 20k körül.#8598 fattyu Minden héten egyszer magamban áldom a neved, hogy a planarról le, erre pedig rábeszéltél. Hát még ha nem ovf-el balfszkodok majd
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(/L)
Új hozzászólás Aktív témák
- SSD kibeszélő
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox tulajok OFF topicja
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- TV antenna és jelerősítés
- LEGO klub
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen házat vegyek?
- További aktív témák...
- Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730,
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB Rampage SHIVA Chieftec 700W
- AKCIÓ! ASRock Z390 i7 8700K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB Zalman i3 Edge Seasonic 650W
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest