Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
válasz SpongyaBob #14148 üzenetére
Ha a nagyítás gombot használod, akkor nem ilyen a fókuszmeződ? Pedig ilyennek kéne lennie
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
-
madgie
titán
válasz SpongyaBob #14152 üzenetére
E-PL2-nél úgyvan, hogy nagyítás gombra ott a keret, alapértelmezésben 7X a nagyítása, de az Info gomb+iránygombokkal állítható 10x és 14x-re is.
Egy napja sincs, hogy használom, két perc alatt rájöttem használati nélkül, ti nem ismeritek a gépeteket?
-
titán
válasz SpongyaBob #14157 üzenetére
Nálam alapból 14x. Valószínűleg Szupermenüben állítható, és ott állítottam át még az elején, azért nem emlékszem már a problémára.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
arn
félisten
ha hosszan nyomod a nagyitot, akkor vissza is allitja en is kisebbre allitottam, ha tul nagy a mezo a temahoz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
sphe
senior tag
válasz SpongyaBob #14157 üzenetére
Az élőkép közben állítható az info és a fel-le gombok megnyomásával. tipp- Nekem szinte mindig 14esen volt, de esténként hajlottam a 7x-re váltásra mert a kisebb (értsd nagyobb szorzójú) mező ugyanannál a témánál néha több galibát okozott fókuszálásnál.
-
Tulku
veterán
válasz SpongyaBob #14157 üzenetére
-
Tulku
veterán
Ámberek!
Kis segítséget kérnék, egy díprevjús oldalt kellene nekem lefordítani, de nem gugli fordítói szinten (kissé bonyolult kezelési anomáliák egy olvasó tollából) mert attól megőrülök (tollak és egyéb oda nem illő szavak-szóösszetételek)
Előre is köszönöm ha valaki megszán!
-
arn
félisten
mennyi szovegrol lenne szo?
***
And now to an even more important news. I was really wondering why DxOmark still didn’t had post the full E-M5 sensor review. Via dpreview forum post (found via Lepidi) we got an intriguing answer. Axel from DxOmark said that: “the lab is working on it but noticed some surprising measures and is analyzing the root cause.”
Either the results are terrible good or either they are terribly bad! Can’t wait to see the review of the first Sony m43 sensor!
hat olyan rossz nem lehet...
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Freddy76
addikt
Egyre jobban szeretem ezt a cuccot, és az oly jpg-it. Engem valahogy nagyon nem zavar, hogy nem igazán kell hozzányúlni. A 45-ös pedig ránőtt a gépre, inkább felmászom a sarokba, de nem rakom vissza a 14-50-et. Szóval kell még fix, az fix. Hű, de szar vicc volt ez...
Ez a kép már egy hetes, íígy esett ki a gépből, meg is mutattam a nikon totyikban, és nem érzem nagyon, hogy hozzá akarok nyúlni rawban (lehetne, persze, de nem kell).
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
arn
félisten
en a jpgbe is bele szoktam nyukalni, de hogy elerjem a jpeg szinhelyesseget, es dinamikakezeleset, ahhoz kepenkent marha sokmindent at kell tekergetni, a jpegnel meg alig kell belenyulni. lightroomban probald ki gyors modszerkent (ket katt - meg export)... eressz ra az osszes jpegre egy auto tone majd kozvetlenul utana egy punch presetet. a pl2 jpegjeinel nagyon jol mukodik, ha elcseszi, akkor korrigalom. pl rawra, vagy az xz1bol kipotyo kepekre nem jo (se raw, se jpg). az elejen en is rawba kezdtem el fotozni ezzel a vazzal, aztan veletlenul jottem ra, hogyha jpegbol indulok ki, gyorsabb es gyakran jobb eredmeny szuletik. elegge meglepett.
em5nel majd akkor tudom, ha lesz
ps: akkor bejott a 45os tippem gyerekhez...
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
nem rossz ez a dr kezeles - csak valahogy elegansabban oldhattak volna meg. pl swesen nem lenne nehez, hogy alacsony isoknal ilyen rawot csinal, magasnal meg olyat ami oda optimalis. bar azon mar mas vazaknal is gondolkodtam, hogy pl en szeretem a jpeg hasznalatat mittomen 80%ban, de magas isonal nyomhatna parhuzamosan rawba is (vagy csak rawba) a biztonsag kedveert. a lenyeg, hogy korulmenyenkent lehetne parameterezni - egyik gepben sincs ilyen autoficsor?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
eeXaa
addikt
...remélem nem fogtok unatkozni, mire a végére értek, de valahogy egyiket sem tudtam kihagyni... ezt sikerült összehozni a 45-200 al... no meg a 20-ast is kénytelen voltam felcsavarni néha... hamarosan folyt. köv...
-
mik-oca
tag
Sziasztok!
Be szeretnék köszönni ide, mert fontolgatom egy MILC vételét..és szeretnék segítséget kérni majd, a tapasztalataitokról..
Most éppen nincs gépem, utoljára Nikon D300-am volt..(szerettem,de el kellett adnom)
Most gondolkodom új gép vásárlásán. A régiekhez képest kisebb súlyt szeretnék cipelni, de hasonló kiszolgálást kapni mint a Nikonnál!- gyors fókusz
- kis zaj kevesebb fény esetén is
- LCD kihajtható/dönthető
- normális kereső, erős napfény esetére, amikor az LCD nem jól látható..(igazi az optikai)
- vakuvezérlés sem hátrány...Üdv.
mik-oca -
Tulku
veterán
válasz mik-oca #14173 üzenetére
Top gépként mindenki az Oly EM5 vázát fogja javasolni (különöst ha dslr képminőséget is szeretnél)
Olcsóbb alternatíva a pana GH1-2 gépei, persze ezek némi kompromisszummal (nincs vázstabi, inkább raw mint jpeg, valamivel lassabbak mint az Oly csúcsgépe...stb)
szerk: no Schawo megelőzött...
[ Szerkesztve ]
-
mik-oca
tag
Köszi a válaszokat..
Nézegetem már ezeket..GH2-t régóta nézegetem, az Oly-t csak most kezdtem, ami még képben van Sony NEX 5N, de itt kicsi az obi választék..
Van itt a fórumban olyan, aki használja már egy ideje az Oly EM5-öt?
Érdekelne a véleménye, különösen ha Ő is DSLR-t használt elötte !Elöre is köszi!
mik-oca
-
Freddy76
addikt
válasz mik-oca #14176 üzenetére
Hát, egyre jobban azt érzem, hogy ez a rendszer az FF vázakon kívül teljesen át fogja venni a dslr helyét. Ma volt a kezemben egy pl-1, egyáltalán nem rossz az sem, sőt.
Az omd lenyűgöző, a képminőségét csodálom (a d7000-et magasan veri, gyomordzsák kolléga szerint a Canon 7d-ét is, ő arról váltott), egyszerű kezelni (igazából most azt érzem, hogy a dslr kezelése feleslegesen van bonyolítva), a legfontosabb beállítások akár a keresőn keresztül elérhetők. Nyilván kisebb, más a fogása, de nekem (amatőr átlagjúzer) kiválóan megfelel. Jó ötlet volt a csere.
Az omd mindazt tudja, amit felsoroltál. De van olcsóbb alternatíva is (pana g3 pl.). Amúgy TayRol hardcore dslr júzerként szintén vált (nem sikerült rájönnöm, hogy Schawo hogyan listázza ki egy felhasználó hsz-eit, így az ő vivódásának történetét nem tudom bemutatni ).
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
-
Freddy76
addikt
Ki kellene próbálnod. Bár az lehet, hogy kissé túlzásba estem...
Madgie: az utóbbi. A színek és a jpg-k tekintetében jobb. Nekem d5100 volt, ami a d7000 érzékelőjét kapta, így van némi alapom az összehasonlításra, de tény: nem vagyok profi, raw-okkal buzgálkodni pedig mindig rühelltem...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Sza_Sa
senior tag
válasz mik-oca #14180 üzenetére
Megerősíthetem, nem rossz az em-5, vannak hibái, de a 7d feleslegesen nagy volt már számomra. A képminőség meg semmivel sem gyengébb, én úgy érzem hogy jobb is, pláne a dinamika tűnik jelentősen erősebbnek. A magas iso-s teljesítmény is jobb mint a 7d-nél. Talán csak a feleslegesen magasan tartott záridő ami nem tetszik, kevés fény mellett A módban folyamatosan 1/100 ra állítja be, így viszont csavarja felfelé az iso-t. Nekem elég lenne az 1/20 körüli záridő is. Persze S-be áttéve megoldható a dolog, csak mégis jobb lenne erre valami szoftveres megoldás.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
madgie
titán
Én is rawb*zi vagyok, de elég sok ismerősöm csak jpg-ezik. Nekik tuti az E-M5, már ha lenne rá elég zsuga
gyomordzsák: jaja, az e-pl2-nél is csak a fejem vakarom, mikor auto iso-n rekeszelőválasztásnál is 1/80 körüli időt állít, miközben az érzékenységet tökre feltekeri. Végül is bolondbiztos, inkább legyen zajosabb, mint bemozdult.
Szerk: IJK, Oly-nál van normlis vakukezelés, wirelessben, több csoportban is. A Pana kő buta vakukezelésben, de az Oly baba
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Freddy76 #14184 üzenetére
Ja, szívesen kipróbálnám, sőt mégszívesebben birtokolnám. Össze is dobtam már magamnak egy álomrendszert. Csak a probléma az anyagiakkal van.
Hobbi szinten ott a d200-am 100k (persze mindenki tudja az érzékelő magas érzékenységű korlátait), 35 f1.8G 50k, 50 f1.8D 35k, 85 f1.8D 90k, összesen 275k.
Míg hasonló sor 43-ra: OM-5 360k, pana 20 f1.7 használtan 70k?, 85 f1.8 90k, 75 f1.8 200k? Ez pedig összesen 720k.Nyilván nem akarom összehasonlítani főleg a vázakat, nincs is értelme. Iso800 fölé igen ritkán megyek, szóval nekem a magas érzékenység nem számít. Obik minősége is nyilván elmarad, de általában nem ez korlátoz le. Mindössze érzékeltetni akarom, nekem most gyakorlatban mennyi lenne a váltás. (Persze ésszerűen egy GH-1/2 vennék használtan.)
És akkor még nem számoltam a két használt nikon vakummal, amelyekkel álom jól működik a CLS, olyval ezt elveszíteném.Egyszer váltok, de az még odébb lesz. Addigra alaposan beizzik a mirrorless használtpiac is.
Közben elcsesztem, azt hittem ez a nikon topik.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
madgie
titán
válasz BiriBum #14190 üzenetére
Olvastam, de egyrészt jpg, másrészt szvsz zaj szempontjából (rawban) a G3 is bőven vállalható eredményt ad ISO 3200-ig (felette meg ritkán használnám). Igazából nem azért szeretnék E-M5-öt, mert brutál magas érzékenységen jobb, mint xy. Sokkal vonzóbb a formája, a szuper képstabi, a komponálás közben is látható shadow/highlight, a -remélhetőleg- gyorsabb kártyára írás, és igen, rawb*ziként is a színek.
De egyébként G3-at fogok szerintem megint szerezni. Az is kicsi, jó építésű, evf-es, és az Oly-hoz mérten ócsó. Lassan írja a fájlokat, nem olyan jók a színek, nincs stabi, seráfütty
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
Hát, múltkor én is m4/3 topikot csináltam a Nikon topikból...
A te igényeidhez nyilván jobb a d200 és a meglévő obiparkod. Nekem a legfőbb bajom az volt, hogy vacakolni kellett a raw-okkal, miközben én csak annyit akartam, hogy jó képeim legyenek, és ne kelljen a fényképezés után még számítógépezni is...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
TayRol
veterán
válasz PRO-peller #14195 üzenetére
illetve a súly a gyerekcuccok mellett.
-
Ijk
nagyúr
válasz TayRol #14196 üzenetére
OM-D: 425g, D5100: 560g
zuiko12-50: 211g, nikon 18-105: 420g
zuiko 45 f1.8 116g, nikon 50 f1.8g 185g
pana 20 f1.7 100g, nikon 35 f1.8g 210g
zuiko 75 f1.8 305g, nikon 85 f1.8g 350gOly: 1157g, Nikon: 1725g
Az összsúlynál jön ki igazán a különbség. Az érdekes, hogy a két portréobi súlyai alig térnek el, persze nyilván köszönhető a zuiko anyaghasználatának.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Freddy76
addikt
Ezek csak számok. Jóval nagyobb a különbség, mint amit a számok alapján gondolnánk. A d5100 (pedig az egy kis dslr) az 50/1.8-al nagy, nyakban nehéz; az oly a 45-tel kicsi, ma az oldalamon lógott, miközben a Gyereket is cipeltem, fel sem tűnt, nem húzta a nyakamat.
PRO-peller: nem ez volt az indok, a méret a lényeg...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."