Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
Hát, pedig ez a szitu... Valszeg amiatt, hogy a nagyobb váz és obi útban van, érzed, hogy ott van, beleakad a kezed, egy kolonc. A kisebb váz egyszerűbb - a súlynál lényegesebb a méretbeli különbség. A másik, hogy a d5100 még az 50-essel is mindig "lefordult", előre bukott, pont azért mert a váz viszonylag kicsi. A d200-nál, de a d90-nél sem, nincs ilyen gond valószínűleg.
De tényleg sokkal kompaktabb a cucc, mint amit a puszta súlyadatok sugallnak. Lásd d5100-d90: ha csak az adatokat nézzük, alig van különbség, mégis mennyivel nagyobb, masszívabb a d90.
PRO-Peller: tény, drágább ez a szett, mint a korábbi, emiatt agyaltam is.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Ijk
nagyúr
válasz PRO-peller #14201 üzenetére
Én már rájöttem hogy ilyen mindig nálam van fényképezőt nem lehet gyártani nekem. Mert vagy már külön táska kell neki, vagy ha kicsi akkor szar a képminősége vagy túl kompromisszumos. De nem is kell hogy mindig legyen nálam fényképező. DSLR-t is van hogy kéthavonta leporolom. Leszoktam a fényképgyártásról, inkább legyen kevés de nagyon jó képem.
Freddy76: Nagyon jól tudom milyen méretbeli előnyei vannak a m43-nak. Én csak a súllyal kapcsolatos objektív dolgokat írtam le. Ha nem látnám a méretbeli előnyt, akkor mi a csudáért akarnék én valaha is váltani?
Csak néha előjön az a fajta túlzás, hogy dslr-től ortopédushoz kell járnod, meg sérvet kapsz, míg a tükörnélkülit észre sem veszed ha a nyakadban van.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Freddy76
addikt
-
Ijk
nagyúr
válasz PRO-peller #14204 üzenetére
De érted minek legyen nálam? Mit fényképezzek? Itt van a nokia n8-am, szinte soha nem használom a fényképezőt, persze azért jó hogy kéznél van néha. Nekem nem kellenek tucatképek, van jópár és évek óta nem nyitottam meg őket.
Ha meg rendes képeket akarok ott bizony szarakodás van. Témát meg kell keresni, körbe kell járni, feltérképezni, ha olyan a téma (pl. tájkép, városi fotó) megvárni a jó fényviszonyokat (késődélután, kora reggel), ha portré akkor saját magadnak tervezni megvilágítást, még ha csak egy derítőlapról is van szó. Mert ahhoz azért krva nagy szerencse kell ám, hogy portréhoz ideális fények csak úgy spontán legyenek.
Ezért is furcsa számomra hogy vannak akik majdnem milliót ölnek ebbe a hobbiba, de nincs egy vakujuk meg egy pár 10k-s fényformálójuk.Freddy76: Majd elmúlik a szerelem és akkor képes leszel objektíven látni a dolgokat. Persze egy egészséges elfogultság mindig is lesz az emberben az aktuális rendszere felé.
Miattam meg ne aggódj, a 92 kilós habtestem eddig könnyen megbirkózott a d200-al.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Freddy76
addikt
Az én esetemben a képletben van egy tíz hónapos tényező, akit cipelni kell, aki mellett nagyon nem mindegy, mit cipelek, és akit fotózni kell gyakran. Ez az átka annak, ha az embernek van a leggyönyörűbb kislánya a világon. Képstoppot igyekszem tartani, 10 hónap alatt kb. 400 kép van (persze jóval több készült), ami manapság kevés...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Ijk
nagyúr
válasz PRO-peller #14207 üzenetére
Nekem is volt ilyen aktív időszakom. Most pedig úgy érzem néha hogy minek van egyáltalán. Aztán milyen jó bizonyos alkalmakkor leporolni, vagy ha spontán rámjön némi alkotói vágy. Már-már úgy vagyok mint régen a filmes hobbisták, hogy egy év alatt megy el két tekercs film. Persze a digitális gépek világa sem jelenti azt hogy "úristen mi van ha nem csinálok évi 20.000 fotót, nem jó a gép mert ritkán használom, el kell adni egy új váz majd biztos meghozza a kedvem, meg amúgyis jobb iso12600-ban, a múltkori sötétedésben lőtt virágos tesztképeken tisztán látszódott a különbség 100%-os nagyításban."
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
szőröscica
addikt
Na, most nagyon összejött a nyaralás. Csak 200 képet csináltam, de egy csomó remekül sikerült, és a kis 45 1.8-at is kezdem kitanulni, olyan szuper portrékat tudtam lőni, hogy magam is meglepődtem.
-
arn
félisten
válasz Sza_Sa #14186 üzenetére
az autoiso hogyan igazodjon olyan dologhoz (stab), ami bizonyos esetben ennyi elonyt, valahol meg annyi elonyt jelent. raadasul nekem az a tapaszalatom, hogy szamit pl az is, hogy a front lencse sikja milyen messze van a szenzortol. tehat azonos fenyeronel es fokusztavnal hosszabb tubusnal kevesbe lesz hatekony.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
ezt mar egyszer irtam a nikonos topikba is, hogy szezont hasonlitsatok a fazonnal. a nagyobb szenzor mindig jobb lesz, max a szenzorok minosege miatt atfedes lesz, de ez altalaban parhuzamos a gepek koraval. sulyban pedig mindig a negyharmad lesz sokkal elonyosebb (kozel a fele).
az em5 egy jelenleg tularazott (+helyi balkanfaktor), jol sikerult vaz, amibol raadasul meg hiany is van. a 75 f1.8 detto premiumtermek, mint a fenyeros nagylato. ha viszonyitani akarnek, akkor a vaz kb a d7000 szintje, a fixek sem a nikonos olcsobb fixek szintje, ha meg a dragabbak arat nezed, akkor mas kovetkeztetesre jutsz (gyakran meretben is). az obik arat ugy szoktak beloni, hogy olcsobb legyen a masik rendszer hasonszoru es minosegu objektivenel (meg ha elso blikkre soknak is tunik).
vazbol vannak hasznaltpiacon sokkal olcsobbak. amik nyilvan nem olyan szepek es ujak, de neha nevetseges aron lehet oket venni. sulyban en a d200ra 925got latok. a legnagyobbnak szamito gh2 442g, em5 425g (d7000 ~ 780g), de pl a gf5 267g pm1 265g.
a fixek hosszat inkabb a ff hosszahoz igazitjak, pl egy ekv 35mm kornyeki apsc sigma joval tobbe kerul, mint a 20as pana, es vagy masfelszer nehezebb a turaobimnal (!). de irhatnam a 12es f2es obit, vagy az ujonnan 35e kornyeken beszerezheto 14est, ami apscnel szinten problemas fokusztav.
nezd meg a zoomok sulykulonbseget is - pl egy nemelyeknek kardinalis turaobinal. sokkal arnyaltabb a kep, egyik oldalrol sem csak a szelsosegeket kellene nezni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
TayRol
veterán
válasz PRO-peller #14197 üzenetére
na ezzel a kombóval szépen néznénk ki.
Ijk: nekem volt sigma 10-20, majdnem fél kilo, d90 meg 620g, illetve pár apróság még mellé és néha a turák során már nehéz volt. de lehet csak tápos vagyok...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz madgie #14187 üzenetére
Jani hááá mér van azon a jószág Oly vázon M módban auto iso??????
Bakker ezt kell használni, oszt olyan értéket állítasz mindennek amit akarsz, tologatja ő az izót majd ezerrel...ezt szeretem a fudzsiban is!
Hogy ezt a pana miért nem lépte meg eddig az számomra rejtély...használd, nagyon élvezni fogod...beltér, gyerek, beállít 1/100 és minimum blende oszt hadd menjen
-
Sza_Sa
senior tag
Ne csak az iso igazodjon, hanem a záridőt ne tartsa feleslegesen magasan. Ezt meg nagyon egyszerűen, az obi gyútáv infókat közöl a vázzal, amihez aztán hozzálövi a záridőt. De mondok jobbat: a stab kilengéséből ki tudja következtetni a gyútávot, esetleg állványon van-e a váz, máris lehet záridőt kompenzálni. De egy egyszerű programmal be lehetne állitani hogy mi az a minimum záridő ami után emelje az iso-t (Nikon). De ez legyen a legnagyobb probléma, S vagy M mód és jóccakát.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
arn
félisten
válasz Sza_Sa #14219 üzenetére
az isot szvsz akkor noveli, ha a reciprokszabaly alatti zarido kellene. ennek ugy szoktam elebe menni, hogy a zaridot magam allitom egy biztonsagosnak itelt szintre, igy alacsonyan tartja az isot, de megis auto allitja amennyire kell. pl2on ez gyorsabb modszer, mint mindig isot allitgatni, em5on lehet mashogy oldalnam meg, ott sokkal tobb dedikalt lehetoseg van.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Freddy76
addikt
válasz Sza_Sa #14219 üzenetére
Nekem egyelőre kevés időm volt a géppel ismerkedni, úgyhogy alapvetően rekesz-előválasztás módban van (a nikont is 90 %-ban így használtam), meg aztán az M módhoz kicsit kevés a rutinom, többször elment a téma, mire beállítottam. Itt most úgy oldom meg a problémát, hogy auto iso-n van, de beállítottam maximumnak először az 1600-at, majd a 3200-at - szvsz iso 3200-on még abszolút jó képeket készít az omd, legalábbis amire nekem kell (családi képek, kirándulások, max. 10X15-ös nyomatok, 15 colos monitor). Így 3200 fölé nem megy...
Úgy emlékszem, a Nikonnál lehetett záridő határértékeket is beállítani (és ha a megadott iso-záridő értékeken belül nem lehetett a képet elkészíteni, villogott), itt ezt a lehetőséget nem kerestem (de feltehetőleg észrevettem volna, ha van...).
Atok 14212: a Nikon topikba csatoltam (amint írtam is, ezek jpg-k, mindenféle utómunka nélkül).
schawo 14213: ezt akartam én is írni, csak nem értek a tudományokhoz, meg a halakhoz sem.
arn 14215: tény, hogy túlárazott az omd, amikor ránézek, az öröm mellé vegyül egy kis üröm is, miszerint konzumidióta lettem... A natgeo kedvezmény nélkül nem lett volna alternatíva, azzal együtt becsúszott a lélektani határ alá.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
arn
félisten
válasz Freddy76 #14222 üzenetére
remek masina... jo dontes volt. ha nem lennek munkanelkuli, akkor mar szerintem en is belevagtam volna, mert egy ilyen masinara jo ideig kell varni, hogy normalis aron adjak.
megfogadtam, hogy kibirom a kovetkezo tavaszig addigra remelhetoleg rendes munkam is lesz (majd ausztriaban, ha itthon nem kellek).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Freddy76
addikt
válasz atok666 #14224 üzenetére
Párszázezer képet találsz a neten, ami ezzel a géppel készült, nem akarom telebombázni a fórumot a gyerekről készült fotóimmal. Mellesleg ezeket a képeket ezen körülmények között a d5100-zal nem biztos, hogy ugyanezen minőségben meg tudtam volna lőni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
fattyu
veterán
válasz Freddy76 #14225 üzenetére
Most tényleg az infó hogy egy több mint kétszer olyan árú váz többet tud? Én elhiszem jó a váz meg örülsz neki, meg az uj kütyü faktor de realitás talaján állva pocskondiázd az előző cuccot
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
atok666
őstag
válasz Freddy76 #14225 üzenetére
Igen talalok, csak kivancsi voltam, hogy miben latod azt a nagy IQ folenyt. Gondolom jobban tetszenek a JPGbe renderelt szinek vagy vmi hasonlo.
Es felreertes ne essek, abszolut nem vagyok az mft ellen. Sot, akar nalam is befigyelhet vmi DSLRnel kisebb rendszer az slr melle (vagy akar helyette is, ha meggyoz a dolog)
Csak tenyleg kivancsi vagyok/voltam.Amugy meg peace ( a gyerkocokhoz pedig gratula, aranyosak )
Atok
[ Szerkesztve ]
-
Sza_Sa
senior tag
Nem rossz az M mód, de sajnos ezen a gépeken nem egyszerű két tárcsát egyszerre kezelni, nem esik kézre. A 7d-nél ez nagyon egyszerű, ott mindkét tárcsa szépen kezelhető, viszont az EM-5nél csak az expógomb alatti az, amit csukott szemmel fogás áthelyezés nélkül elérek. Ezért nem erőltetném a manuál módot, és ezért lenne egy álom a záridő-iso érték egymáshoz lövése. De ez nem panasz, csak egy nagy gépről váltva még szokatlan.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Tulku
veterán
válasz Sza_Sa #14228 üzenetére
Ja bocs, itt nem úgy van, hogy forgatsz valami racsnit az mondjuk a zársebességet állítja, majd benyomod és a blendét?
Panáknál és a jelenlegi fudzsimnál ez van, ezért mertem leírni...persze visszaemlékezve a PL1 is egy nehezen állítható volt ilyen tekintetben...azt hittem hogy az em5 már más tészta... -
Freddy76
addikt
válasz fattyu #14226 üzenetére
Jajj, dehogy pocskondiázom, az egy kiváló gép, sajnáltam is eladni. Azt sem mondom, hogy jobb a mostani - nekem, az én céljaimra jobb, ennyi. A pókjaidhoz nyilván kevés lenne az m4/3 (gondolom én) De a hsz-eimet olvasva tényleg kezdek idiótának tűnni, megyek, inkább megetetem a gyereket.
A d7000-rel való összehasonlítás nyilván almát a körtével, az a váz sok olyat tud, amit az omd nem. Ha csak a képminőséget nézem, akkor kiindulhatok abból, hogy a d5100 a d 7000 szenzorát kapta, és amint fentebb írtam a színek és a jpg-k szempontjából jobb az omd. De nem mondanék olyat, hogy az omd általában jobb a d7k-nál. Nekem jobb (nem kell annyit lr-ezni, meg rawozni), másnak nyilván nem.
gyomordzsák: jó az aláírásod...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
eeXaa
addikt
...csak split tones..
-
|AP|
veterán
Szintén 45-200
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz Sza_Sa #14219 üzenetére
Most megnéztem a hétvégén készült képeimet (A mód, auto ISO, 3200 maximális értékkel; eső miatt beltér, magas iso), rájöttem, hogy csodák nincsenek, és visszavettem a max iso-t 2000-re. Megnéztem a képek exifjeit, és szinte mindet a maxra beállított 3200-as ison készítette. Ez még használható "otthoni" célra, de azért itt már előnyben van a d5100. És rájöttem persze arra is, hogy hiába tartható ki rövid záridő, egy gyerek vagy egy macska 1/20 alatt is rengeteg dolgot tud csinálni . Bezzeg a kutyát lőhettem volna álványról, öt perces záridővel sem lett volna bemozdulás... Szóval kell a fény.
Ezzel kapcsolatban lenne is egy kérdésem: milyen vakut ajánlotok az omd-re? Rádiós vezérlés nem szükséges, csak a gépről menjen, nem kellenek extrém szituációkra villámok, lakásban tegye a dolgát. A másik: a Nikonnál (d5100+SB600) szinte semmit nem kellett tennem: vaku fel, fejet beállítottam, és a vaku 10 esetből 9-szer okosan tette a dolgát. Ez itt is így van? Bocs az esetleg hülye kérdésért, de nem értek a halakhoz...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Joao
tag
Valahol van valami információ arról, hogy meddig érvényes az Olynál a natgeo kedvezmény?
-
madgie
titán
válasz Freddy76 #14243 üzenetére
FL-36R, vagy valami hasonló kis méretű vaku kell neked. Kicsit ugyan lassan tölt újra, de szvsz bőven elég beltérben (öcsémnek FL-36 van, bulifotóra is használja)
szerk: elvileg nincs semmi különös móka vele, felrakod és jól megy (már amennyit én értek a vakukhoz) Az R változat meg wirelessben is.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz Freddy76 #14243 üzenetére
Alap hogy ha a témád mozog akkor a stabi az nem sokat ér.
De jól megválasztott obival ezen is lehet egy picit segíteni. Például stabitól függetlenül a téma mozgására annál érzékenyebb egy obi minél hosszabb a gyújtótávja. Azaz ilyen szempontból beltérben kevés fény mellett a 45/1,8 nem feltétlen a legjobb választás, ha mozgó témát akarsz vaku nélkül megfogni.
Ilyen helyeken sokkal jobb egy kicsit nagyobb látószöggel rendelkező fényerős fix obi, mint pl. a 20/1,7 a 25/1,4 vagy akár a 12/2.Vaku témában meg az Olympus és a Metz kínálatát érdemes szerintem elsősorban átnézni.
A Pana vakuk se rosszak, de mivel ezek szinte teljesen megegyeznek az Olympus vakuival, csak azoknál többnyire drágábbak így ezekkel nem érdemes foglalkozni. -
arn
félisten
a stab ket helyen praktikus - rovid zaridonel statikus dolgok fotozasahoz, telehez. a zaridot a technika mellett a tema is meghatarozza
a masik becsapos dolog, amit mindig elfelejtenek, hogy a tag rekesz mindig a fokusztavval egyutt erdekes. tehat teljesen mas kategoria a 12mm f2, mint a 75mm f1.8 bemozdulasmentes felvetelnel (stab nelkul). hiaba van egyharmad fe elonye, az egyiknek, ha egyikhez eleg 1/24 sec, a masikhoz meg 1/150 kell minimum.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Freddy76
addikt
válasz FEDman #14247 üzenetére
Nekem a fotós "pályafutásom" kb. 11 hónapja kezdődött, amikor vártuk a gyereket. Mivel azóta ő van a középpontban, továbbá túl sok helyre nem mentünk (mivel pici volt), ezért az elkészült képeim 80 %-a a gyerekről szól, és persze ezek a fontos képek. Nos, nála az első 6-8 hónapban nem volt gond a kicsit hosszabb záridő, kb. 6 hónapos korától pedig vakut is használtam, így már nem is volt hosszú a záridő... Most viszont új gép, a gyerek pedig megy, mint az olajozott istennyila. Már svenkelni kell lassan . Vagy kimerevíteni, ehhez viszont kell a vaku..
Ellenben - ha már a 20-asnál tartunk - a sokat emlegetett lassúsága nem okoz gondot mozgó témánál? Mert néztem a neten teszteket/képeket, és meggyőző a minőség, de itt többen mondtátok, hogy k.rva jó, de...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
- SSD kibeszélő
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- OLED TV topic
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Gaming notebook topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- EA Sports WRC '23
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...