Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz FEDman #14450 üzenetére
tevedtem, ez egy egeszen apro vaz lesz, kb 97x63as meretben valoszinubb a 2.3as crop, igy belovik magukat a nikon es a canon koze. ebben van racio... nem rugjak tokon a sajat apsc piacukat, de kisebb lesz meretben, mint az mft, es nagyobb szenzorral mint a legnagyobb rivalis nikon. valszeg a meret miatt nincs evf sem.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
FEDman
addikt
válasz FEDman #14427 üzenetére
Van még egy apró, de fontos részlet ezen a képen ami eddig nem tűnt fel, még pedig az obi oldalán ott figyel egy MACRO felirat. Na ez még inkább azt sugallja nekem, hogy ezt az obit tuti nem APS-C-re tervezték.
Meglepődnék, ha nem a 43-nál picit nagyobb Canon G1X szenzor mérete lenne végül a befutó, no de majd legkésőbb jövő héten kiderül az igazság.
-
Matthew
senior tag
Sziasztok!
Egy Panasonic GF3-ast szeretnék venni Angliából. Pár hónapos a készülék, adnak hozzá számlát garipapírt is.
Ha bármi történne vele, Magyarországon érvényesíthető a garancia? -
rumos14
nagyúr
elismerve az EM-5 valamennyi jó tulajdonságát, azért ne feledjük el a hiányosságait, amik számomra az alábbiak:
- nagyon drága
- bár még nem fogtam kézbe (hol próbálhatnám ki?), de a fogása ránézésre nem kényelmes (a retró fontosabb votl mint az ergonómia), a gombok aprócskák
- 1/4000, iso200 szűk keresztmetszet (zászlóshajóról beszélünk!)
- videó elhanyagolása, mic bemenet hiánya
- videó közben az AF nagyon "pulzál"
- obi felhozatal: bár a fixek kiválóak, nekem hiányzik egy ekv 24-120 nem sötétlyuk zoom, amikor az ember turistáskodik.
- bocsi, de én a 3:2 képarányt preferálom. vagy 16:9. multiaszpi óriási találmány. -
PRO-peller
senior tag
válasz Mr.Csizmás #14455 üzenetére
Ha rajta lenne az mft logo, akkor az látszana. M43-nál ez kisebb lesz. Valami 3. (4.) utas.
-
arn
félisten
válasz rumos14 #14457 üzenetére
a meretet kiszamoltam (43as menet), a tobbi tipp - ellene szol, hogy valoban kezenfekvobbnek tunne egy mar leglevo szenzort hasznalni, de a g1x meretebol kiindulva ez szvsz joval kisebb.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
TayRol
veterán
amúgy ennyire nem vágynak az emberek az evf-re? vagy a spórolás miatt hagyják ki a gépek nagy százalékából? ez a canon emiatt sem jön be.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz PRO-peller #14458 üzenetére
jó lenne, ha m43 lenne.
mert így van csillió szabvány, samu nx, nikon cx, meg ilyen egzotikus állatkák, meg az mft, ami egyre gyarapszik (hacsak nem vesszük ide a nex+M42 obikat )
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
arn
félisten
válasz Mr.Csizmás #14461 üzenetére
amig az egyik nem hoz vmi kiugrot, addig az mft lesz a befuto... ha meg csatlatkozik meg vki, akkor meg azert szerintem jobb lepcso (meret, ar, minoseg) a fullframe elott, mint az apsc.
a fullframe inkabb szol a minosegrol es a tradiciokrol, az mftnel meg eleg jol hozzak az ujabb ficsoroket. mar innen szednek at lassan dolgokat a kisebb slrek iranyaba.
obi szinten nincs hianyerzetem, de vmelyik nagyobb gyarto a vazgyartast meg tudna meg lenditeni. az em5 volt az elso olyan mft vaz, ami mindent tud, ami nekem kellene.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Tulku
veterán
válasz rumos14 #14454 üzenetére
"videó elhanyagolása"
???? 20 mbit-es 1080p manuális beállítási lehetőségekkel? És persze egy ilyen stabival? 95%-nak bőven jó...sőt!
"videó közben az AF nagyon "pulzál""
Talán 45-ösön vagy 20-ason...szerintem zúmmal nem...egyébként nekem ez az egy ellenérvem van a GH1-2 gépekhez...sajna mft-n nem olyan mint mondjuk a nex-en, bár úgy láttam a 50 1,8-on az is keresgél rendesen. Nekem ilyen szempontból eddig a GH1+14-45 páros volt a bajnok.
"obi felhozatal"
Ez elég magas labda...nem tudom dslr-en kívül hol van megközelítőleg ilyen kínálat. Igen, tudom, fényerős 12-240 nincs stabival fix 2-vel, de ha lenne és elkérnének érte nyolcszázezret, nem venné meg senki...nikon 24-70 2,8-at sem vesz mindenki 400 körül, vagy kanyon L-est sem...maradjunk a realitásoknál.
Az pedig hogy drága...hát kérem, valami vagy oilcsó és olyan amilyen, vagy megkérik az árát...
-
fattyu
veterán
az hogy úccse venné meg senki mer drága nekem kicsit olyan mint az a hofi részlet:
Kijárási tilalom 10 től.
Hasalnak a susnyásba puskával 9:35.
-Te az ott a Béla.
-DURRRRRR!!
- Háde mér lőtted le még nincs is 10 óra??
-Úgyse ért volna haza, messze lakik.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
ez igaz de az akinek lesz annak kiteljesedik a rendszer vele.
És az hogy nem mindenki tudja megfizetni nem lehet indok arra hogy oltári lukak vannak az üveg szisztémában.
szerintem
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
rumos14
nagyúr
videó: nincs PAL szabvány, csak 30fps. nincs avchd 2.0
AF: jó, de nem tökéletes. mondjuk amikor NEX-et próbáltam (NEX7, VG10) ugyanezzel a jelenséggel találkoztam, kevés fényben főleg, vszleg a CDAF sajátossága, bár a Pana (GH) vszleg ügyesebb ebben.
obi felhozatalt azért említem, mert számomra már tényleg csak egyetlen obi hiányzik, hogy igazán csettintsek. (NEX-nél meg egyetlen van...)
szóval ez nem fikázás akart lenni, csak éppen mindannyian a tökéletest keressük. addig meg fényképezünk -
atees
őstag
Sziasztok! Ket gep kozott gondolkodok mar egy ideje:
Sony nex5
Pana gf3
Szerintetek melyik lenne a jobb valasztas?Aláírás (nem kötelező megadni) :)
-
arn
félisten
akkor viszont ne kolts sokat vazra, mert azt sem tudod, hogy mit keresel en a helyedben vennek vmi egeszen olcso vazat (pl1, gf1) hozza egy zoomot, meg probanak egy altalanos fixet (pl pana 20 1.7). aztan ha hasznaltad, akkor mar tudni fogod, hogy mit keresel.
esetleg nyomkodj vegig parat a saturnban az aktualis gepek kozul.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
sebgutkopf
őstag
válasz madgie #14429 üzenetére
Pont ez a lényeg, hogy egyik se igazán jó még. Ezért nem váltok.
Az 50-essel elvagyok, igaz a 45-ösötök ugyan jobb obi, de nekem meg jobb a gépem (szenzor, videó, szerintem és nekem). Nem az em5-el vetem össze, mert nem ellenfelek. Így az állás 1:1. Amíg valamelyik fél nem hozza a győzelmi gólt, addig ülhetek a seggemen, minden egyéb csak pénzpocséklás lenne. -
Ijk
nagyúr
Kíváncsi vagyok ki mer először FF-es mirrorlest kidobni. Kihoznák néhány f4-es, illetve f2.8-as 50-es palacsintával, szerintem méretben nem lenne hátránya. Aztán akinek van igénye meg gusztusa, vehetne hozzá méregdrága nagy fényerejű prémium fixeket is.
Belegondolva hogy egy nikon 1-es f2.8 jó f7-es fényerőnek felel meg FX-en, de egy m43-as f2.8 is mondjuk f5.6, szerintem nem kellene ágyúcsöveket készíteni, hogy hozzák a szintet./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Mr.Csizmás
félisten
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
madgie
titán
válasz sebgutkopf #14475 üzenetére
Látod, én meg a másik véglet vagyok most: abszolút "minimál", belépő gépeket használok a fixekkel
-
sebgutkopf
őstag
Itt van a szubjektív tényező. Amíg az egyik kompromisszum legalább annyira fáj mint a másik, azzal nem kerülök előrébb, így a várós státuszban maradok. Kapkodtam fiatalabban többet, erről leszoktam. Észrevettem magamnál, hogy a gép és rendszer kiismerése után tudok igazán jó képeket csinálni az adott szettel, így azt megbolygatni mindig egy visszaesést okoz számomra, amit nem mindig éri meg felvállalni, csak akkor ha megéri a váltás ezt a hullámvölgyet.
Holnap épp Gerecse Maraton MTB versenyre megyek fotózás helyett. Nem mindegy milyen gépet nem viszek magammal a pót belső helyett?
-
FEDman
addikt
Ez bizony így ránézésre erősen APS-C méretnek tűnik.
Ettől függetlenül még mindig azt gondolom, hogy ez a 22mm-es obi nem APS-C-re lett tervezve, azaz ezzel az obival nem fogja soha egyszerre a szenzor egész felületét használni, pont úgy mint ahogy a Pana GH-k se.
Aztán persze lehet még 1-2 óra és megbukik az elméletem.
-
FEDman
addikt
Viszont ahogy elnézem ezt a képet, lehet a Nikon 1-hez hasonlóan itt se lesz az obikon élességállító gyűrű? Azért ez így elég komolytalan.
Vagy legalábbis nekem nagyon nem tetszik..eeaa:
Most már igazából csak az a kérdés, hogy az APS-C felületből mennyit használ egyszerre ezzel az obival. Aztán persze lehet csak én vagyok túl gyanakvó.[ Szerkesztve ]
-
PRO-peller
senior tag
válasz SpongyaBob #14487 üzenetére
Ez nekem is magas, mint kezdő oké, de záridő ua. minden szenzoron, ha a rekesz is állandó? A Dof-ot konkrétan meg kb elképzelni lehet, h mégis mennyire szűk. Hm?
-
Tulku
veterán
válasz madgie #14484 üzenetére
A kanyon kezdi...szenzor jobb lesz mint a nikony1-en, úgy néz ki a kezdő optika is.
Kérdés a gyorsasága, kezelhetősége...
De megkezdte...én azt írtam egykoron, hogy a G1x-et beáldozzák kezdőgépnek, infógyűjtésre...azt hiszem ebbe az irányba ment a kanyon.És itt most egyáltalán nem érdekes, hogy milyen lesz a képminőség (borítékolom hogy agyonveri a nikony1-et) inkább a tendencia látszik érdekfeszítőnek...kaparásznak, keresgélnek...érzik hogy a tortából jókora szeletet kanyarintott a panoly és érzik ennek a veszélyét...és nem a GH-k jelentették a mérföldkövet szerintem, hanem az OMD...az lehidaltatta őket; 5 év rendszer fejlesztés mire képes...tehát beszállnak az biztos, hogy nem 4/ lesz az is biztos...
"Aquila non captat muscas" - mondogatják maguknak serényen...persze most elég sok a légy, és eléggé szemtelenek, erősek
-
Tulku
veterán
válasz PRO-peller #14488 üzenetére
Mélységérzetet hasonlít...ebben igaza van...hogy F7 mit tud egyébként f3,5 ellenében mondjuk zárt térben...persze ha fullrém, akkor könnyű
-
haarmaan
tag
Ugy látszik a Panasonic G5 nél a videó indító gomb ugyanolyan szar lesz mint az elődjén.
A G3-on rengetegszer előfordult hogy azt hittem elindítottam a videó felvételt aztán a kijelzőre nézve kiderült hogy mégsem.
[Foto tv Panasonic G5] -
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #14476 üzenetére
és akkor miért hagytad ott a 4/3-os hajót? ok, nehéz volt a szett, de egyéb? jól emlékszem, hogy ideig párhuzamosan futott az E-3 és NEX-3?
-
TayRol
veterán
van valaki a topiclakók közül akinek GH2-es masinája van?
-
arn
félisten
válasz FEDman #14481 üzenetére
hat kiszamolva is... viszont a gep merete kb akkora lesz, mint egy pm1 vagy a nikon v1 (igy szembol is latva ~105x63). kivacsi leszek, hogy milyen obikat hoznak ki ra - a fokusztav a sonynal is kisebb, az obik merete megsem az, az xpro1 viszont egesz jo ebben is (egy zoomra kivancsi lennek).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
mik-oca
tag
Én igazán egy APS-C-s MILC-et várok, amelynél a sima (D)SLR obikat konverter nélkül fel lehet rakni .. így lehet egy DSLR és egy MILC ugyanazon obikészlettel...
Így mindig eldönthető, hogy mennyi súlyt is szeretnék magammal cipelni..
.. -
fattyu
veterán
válasz mik-oca #14498 üzenetére
és mi értelme lesz milcnek a dslr obik bázistávjával?
Gondolkodni néha kicsit...
szerk: hacsak nem mindössze makrózni akarsz mert akkor valóban ez kell neked.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Új hozzászólás Aktív témák
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ukrajnai háború
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- LEGO klub
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- YouTube
- További aktív témák...