Új hozzászólás Aktív témák

• #17315 t72killer titán FEDman #17311

  Új Válasz 2012-09-26 10:40:57 #17315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz FEDman #17311 üzenetére

  A súlya sem vészes, bár szimpatikusabbak a 150g alatti obik, jobban egyensúlyban vannak a vázzal. Egyik oka az "mft-zésemnek" a súlycsökkentés, és ezt nem dekánként, hanem drasztikusabban, a készlet több kilós fogyókúrájával akarom véghezvinni, még az is lehet, h maradok a 14-45-ös vario-X-nél.

  A fókusztáv-tartomány kicsi, tájképfotózásnál nem úszod meg egy nagyobb látószögű obi (pl 9-18) nélkül, illetve ha a parkban ugráló mókust akarod lekapni, oda kéne kb 150mm. Kb ugyanaz az eset, mint amit nikon DX-en átéltem: a 18-105-ös nikkor alapobival sokkal több(+jobb!) képet csináltam, mint a tamron 2.8/17-50-essel. A való életben kell egy egészséges átfogás.

  Esemény+beltéri fotózásra mindenképp jobb az eddigi fényerőtlen zoomoknál.

  #17314: Ebben igazad van, ha mft-n jobban teljesít, mint uannyi v kevesebb pixelszámú DX-en, akkor tuti jobb az mft .

  #17316: Nekemse, ugyh repülni fog. Valszleg mostmár a D7k-val együtt.

Új hozzászólás Aktív témák