Új hozzászólás Aktív témák
-
Kleroo
veterán
Ahoj urak. Átmenetileg én is MILC tulaj leszek.
Panasonic G3 14-42 +45-200 kit
Ma vettem(cseréltem),de máris komoly nyúzást kapott. Pilisben egy szép nagy lovardában sok-sok téma van.Első blikkre tök frankó kis gépezet. Tetszetős benne sok dolog. A videó nagyon jó,bár ott is akadt néhány bajom(nagyon magasan voltak az elvárásaim)
300 sokféle kép után én azt mondanám,hogy alap szinten(váz és kit-obik) nem feltétlenül van értelme ezt venni. Szvsz egy D3100/D5100 +18-55VR +55-300VR jobb szintet produkál képminőségben,nem sokkal nagyobb méretben,és legalább még fogása is van.
. De ha palacsintával járkál az ember,és sokat videózna,akkor pedig inkább ez. Zajban azt figyeltem meg,hogy 800-1600-ig simán szuper! Tán a D90-et is szorongatja. De alapérzékenységen picit sok a zaj,hamar előbukkan kis utómunka után is. Meggyötörtem alig világított szobában ISO6400-on,és hááát egy zajhegy,de a színek,tónusok,dinamika egész jól megmaradnak,használható,meglepő.
Ha lesz időm,akkor csinálok egy kis tesztet (egyszerre van D90-em , D700-am , és most a G3)
Összességében kifejezetten tetszik.
Rögtön egy kérdés: Hogy lehet az af helyét megváltoztatni,ha a "kukucskát" használom?
szerk: Viszont annyira fos a fogása(nincs) a D700-hoz képest,hogy rövidebb záridők kellettek OIS-sel ,mint a VR nélküli D700+70-200 kombónál... (És ahogy nézem ez még egész jó szint a milcek között)
-
Tulku
veterán
válasz
madgie
#18988
üzenetére
Janikám itt izgulsz hogy fényezik az x100-at oszt te is beszállsz?
Lőttem ma naplementében a Duna partról egy-két giccsképet tesztbeállításokkal...hínnnye...na jó nem színezem...
Neked meg megy egy f2-es közeli (makró mód, de nem 10 cm, csak mondjuk fél méter) oszt döntsd el mennyire puha...szerintem tökéletes...hogy ne fényezzem
-
ez igaz, bár annyi mindenben jó (kvázi hibátlan) a d300, hogy feledhető a kis grízesség... ugyanakkor én sosem voltam kibékülve az árával, így végül downgrade-eltem az asszony gépét d200-ra, ami bár minden szempontból fapadosabb, de alapérzékenységen valóban pazar. nem csak a grízmentesség, a színek is, meg minden. az idei nyaralás képeit nézegetve, én sírtam az e-pl2 kontra d200 összenézéskor.
nikon p7700 kell nekem, meg egy d600. meg persze amerikai állampolgárság.
-
#18997
andersen10
aktív tag
Mr.Csizmás
#18989
andersen10
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#18989
üzenetére
(Bár nem tőlem kérdezted, de )
Nekem 2 napig volt D300-am,egész egyszerűen túl nagy volt, nem tudtam megszokni. Használtan vettem és veszteség nélkül továbbadtam.
Városi autónak minek Passat ha ugyanazzal a motorral van Golf is... ez volt a D90.Ha már Nord ír a tévedésről, nekem az volt a legnagyobb, amikor azt gondoltam KELL nekem mégegy D90, grippel, és majd az egyiken a 105/2.8VR a másikon pedig a 17-55/2.8 állandóra rágyógyítva.
Ki se merem számolni mennyit buktam ezen a motyón mire eladtam, mindenesetre most röhögök mikor látok magamról akkori családi fotót amint vonszolom magam után a koffernyi szettáskát... -
válasz
Szulita
#18994
üzenetére
hát az e-m5 "építése" igazán nem olyasmi, amit kritizálni kéne, dögös fémváz, azzal aztán mi a túró baja lehet valakinek?
az lcd-je hülye arányú, a gombok túl kicsik, ergo nómiából valóban nem kap ötöst, de azért összességében egy ütős kis magnéziumváz.pl5 forever?! részeg vagy?
na azt meg sem lehet fogni.ami a dslr-eket illeti: cipelni valóban szar, ám fotózni remek. el sem tudom mondani, hogy hányszor éreztem azt az epl1/epl2 fogása közben, hogy milyen jó volna egy normális vázra markolni, és úgy lőni a képet. talán nem is mozdítanék be mindent. szóval cipelni a kis milc-et jó. fotózni meg a d3s-sel.
ez a véleményem. továbbá egy d600-ért olyan messzire hajítanám ezeket a kis játékgépeket
, hogy csak na. -
nord_
veterán
Szulita, Mr.Csizmás:
a D300 egy kiváló riporterváz, aki APS-C-ben gondolkodik vagy nincs pénze fullfrémre. Amikor megjelent, ISO 800 és afölött nem volt ellenfele; nem véletlen, hogy a kispénzű és hobbista esküvői és eseményfotósok annyira szerették. De akkoriban ennek nagy ára volt: alapérzékenység környékén finoman szólva se brillírozott. Aki ezt a részt preferálta a témái miatt, az bizony jól tette, ha nem cserélte le a D200-at... ez ugyanis gyönyörűen dolgozott ISO100, 200-on és pl. nem grízesítette az eget, mint az utód. Életemben annyit nem pöcsöltem raw-konverterrel, mint akkoriban...
Pedig megmondta Mráz Zoli, hogy ha magas érzékenység kell, akkor D300, ellenkező esetben viszont egy keveset használt D2x a hosszú távú cucc. De hát nordocska jobban tudja, megrészegítette az új, frissen bejelentett váz.
szerk.
ja, és természetesen pár hónap múlva jött a déhéccáz.
Ha egy kicsit várok, akkor egy minimálszettel indulhattam volna. -
Szulita
tag
Vmelyik nap fogdostam D800+24-85-öt, meg D7000+18-105-öt. Mekkora nagy b@szom dögök ezek
Rossz belegondolni, h valaha nekem is voltak ekkora monstrumaim. Én hülye cipeltem őket
Az E-M5 építése meg tényleg egy rossz vicc az Olympus-tól..feleennyiért se kéne (tudom, kicsit le vagyok maradva ). PL5 forever. -
madgie
titán
válasz
Szulita
#18985
üzenetére
Attól függ, mire kell. Kértem Tulkutól pár 30" rawot (éjszakai fotók ugye), feltörli a padlót a micro vázakkal (nem meglepő, évek óta jobb ebben az aps-c, akár nikon/sony, akár canon vonalról beszélünk). Tapicska nincs rajta, az nekem is hiányozna, no meg ugye a kihajthato lcd is, de nemhiába írtam, hogy megtartanám a g3-at.
Amúgy nem 60 ezer az a plusz, sajnos. 45-ért árulom a GF1-et pótakkuval, dobozzal, kitöltetlen garlappal, az eddigi egy szem érdeklődő csak azért írt, mert kíváncsi volt, melyik kitobit adom hozzá ennyiért
Nord: brutáljó az x100-nál, hogy hiába nincs gyári konvertere, van a gépnen relatív normális rawfeldolgozás: push/pull (expókorrekció), színmód, wb, dinamika (persze csak egy irányba) gyakorlatilag játszhatodhatsz a kitűnő Fuji színekkel, aztán ott lesz a pöpec jpg (persze ha nem sikerült elsőre elkapni)
-
nord_
veterán
válasz
Szulita
#18985
üzenetére
Ha egy minimálkitet kéne megneveznem, a GF1 leginkább csak a kereső hiánya miatt bukna. Imádtam használni azt a kombót: a D80 óta (pedig az nem ma volt...) nem csináltam olyan, nekem is tetsző képeket, mint ezzel a szettel! (D300 tévút volt, ha visszamehetnék az időben, fotós cucc vásárlása terén csak ezt az egy döntésem változtatnám meg.)
Szubjektíve még pluszként hozhatnám föl az X100 mellett a kinézetét, a jpeg-et és a blende-záridő-expókorrekció tekerentyű-triót. Dof tekintetében kvázi hasonló a helyzet, a valamivel gyengébb fényerőt pedig bőségesen kompenzálja a jobb magasabb érzékenység. -
#18978
madgie
titán
Marseille199
#18977
madgie
titán
válasz
Marseille199
#18977
üzenetére
Lehetséges, de a G3 mindenképp marad.
Nord: fűnyíró, télen?
-
-
#18975
Marseille199
senior tag
nord_
#18973
Marseille199
senior tag
Na látod, ezt nem tudom. Nem biztos. Végül is a fuji hozta Gábornak, de nem biztos, hogy frissített példány volt. Passz.
Amíg nem vagyok rendszeres fizetéssel rendelkező, kereső ember és nem tudok normálisan félrerakosgatni minden hónapban, addig nekem ez iszonyat sok pénz. Nem beszélve arról, hogy egy élhető minőségű és sebességű laptop most fontosabb mindennél. Utána bringaépítés, meg a többi hóbort, de ez lényegtelen is.
Ha tisztán csak hobbiznék, szinte garantálhatom, hogy már el lenne adva a G3 jó ideje és ilyesmivel mászkálnék, de amíg hébe-hóba van melóm is, addig nekem szükségem van nagylátóra is, no meg a portrégyútáv a legfontosabb. Szóval egy ilyen géppel meg lennék lőve
-
#18973
nord_
veterán
Marseille199
#18944
nord_
veterán
válasz
Marseille199
#18944
üzenetére
Az X-Pro1 fw volt frissítve? Mert ha a régi volt még rajta, akkor azért nem tetszett a sebessége.
X100 árával kapcsolatban nem tudom, mi a gond: 200e alatt lehet venni szép darabokat, ilyen képminőséget ennyiért nehéz találni m4/3-ban. -
#18972
Marseille199
senior tag
andersen10
#18965
Marseille199
senior tag
válasz
andersen10
#18965
üzenetére
Azt hiszem, az az utódja. Af, meg ilyesmik. Ez tisztán távmérős, korrekt kis masina. Van kettőm is, csak az egyiknek lusta a fénymérője. Kell neki egy műszerész, aztán lehet eladom. Ha érdekel
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Peethy
#18969
üzenetére
Nem tudom az összes apróságot, csak ami nekem fontos volt: a GF2 olyan akkut használ mint a G3 ( ha a GF1 is ezt használná el sem adtam volna), a menu és érintőképernyő is nagyon hasonlít a G3-hoz, és még az is nagyon tetszik, hogy felfelé is fordítható a beépített vakuja. A gombjai jobbak a GF1-nek, de még a GF2-nek is bőven jók (sokkal jobbak mint a G3-ban) Nincs viszont már távvezérlő jack benne. A GF3 még kisebb, még jobban butított ... számomra kb ennyi. A GX1 nekem az érzékelő miatt lenne jobb. Így ritkábban dőlne a mérleg a G3 felé
-
-
Tulku
veterán
Szerintem ha van egy gf1-2 váza valakinek és nem hajtja a tatár, akkor nem igazán éri meg eladni...
Ár-érték arányban baromira ott vannak és az mft egyik koncepciójának nagykövetei; egy 14-essel vagy egy 20-assal zsebgépek, nem kompakt minőséggel...ha még ehhez hozzáveszem, hogy a gf2 hack-kel elég jó kültéri videókat hasít 1080i-ben, akkor főnyeremény...
-
|AP|
veterán
néha én is elcsábulok, hogy jó lenne lecserélni a GF2-t az új PEN-ek valamelyikére, de aztán mindig lehiggadok
Normális pénzt úgysem kapnék érte, ezért egészen addig fogom használni amíg el nem kopik (hacsak ki nem jön álmaim váza, megfizethető áron, de ez úgysem mostanában lesz... )
Szóval továbbra is inkább egy 9-18 van a célkeresztben (nagyon messze még ) -
#18965
andersen10
aktív tag
Marseille199
#18934
andersen10
aktív tag
válasz
Marseille199
#18934
üzenetére
Hehh... az az XA a mju2-mre emlékezet. Szép emlékek fűznek hozzá. Az lett a végzete amikor levittem a Mátyáshegyi barlangba csúszni-mászni az agyagban, sárban. Ő volt az első Olympusom
-
#18960
hegyimorc
senior tag
scarabaeus
#18955
hegyimorc
senior tag
válasz
scarabaeus
#18955
üzenetére
Ha ez tényleg így van, lehet, hogy érdemes lenne a GF2-t GX1-re cserélni ...
-
madgie
titán
válasz
hegyimorc
#18954
üzenetére
Ez most az X100?
Az előbb lemaradt, vagy nem érthető, miért szerettem az azonnali képvisszanézést (akár EVF-nél is): lősz, azonnal mutatja, milyen lett, közben már az ujjam megint az expógombon van, ha jó, csak félig lenyomom (meg nem lövök ugyanarról másikat). Szépen, ritmusban, biztonsággal lehet például egy koncerten fotózni. Most meg "profinak" kell lenni: lősz, lősz, valami csak összejön (vagy megállsz visszanézni és totál kiesel a ritmusból).
scarabaeus: tényleg, néztük már
már párszor írtam, de elképesztő a memóriád (vagy inkább az enyém gáz? ) -
#18955
scarabaeus
őstag
hegyimorc
#18949
scarabaeus
őstag
válasz
hegyimorc
#18949
üzenetére
Az nem: 15668-15674
-
hegyimorc
senior tag
válasz
madgie
#18953
üzenetére
Buffer clearing time ( Worst case buffer clearing time. -- This is the delay after a set of shots before you can remove the card.)
3 seconds after 20 Large/Fine JPEGs
17 seconds after 9 RAW files
26 seconds after 7 RAW+ L/F JPEG files(Note: Buffer clearing times measured with a SanDisk Extreme III 30MB/sec 8GB SDHC card. Slower cards will produce correspondingly slower clearing times. Slow cards may also limit length of bursts in continuous mode. ISO sensitivity and noise reduction settings can also affect cycle times and burst mode performance.)
-
madgie
titán
Nem halott, lehet vele lőni, talán menüzni, de visszanézni pont nem. Jó, lehet "csak" 2 mp, hasraütöttem.
Mindegy végül is, szép lassan leszoktam az azonnali képellenőrzésről* (G1/GF1/GH1 azonnal mutatja, milyen a kép), de furi, hogy mondjuk egy GH2 a bika hardverével is ezt csinálta.szerk: X100-at nem tudom, de alapvetően mindenhol azt írják, hogy Extreme Pro-szintű SD kell neki, mert lassabb kártyával összefossa magát. A G3/GH2-nek meg mindegy, Extreme-mel is szüttyög, Class 4-gyel is...
*ez az instant review ugye akkor mókás, mikor gyerekekről, vagy koncerten lősz képet és mikor újra találsz egy jó beállítást, akkor mutatja vissza az azelőtti képet
-
#18951
Marseille199
senior tag
madgie
#18948
-
hegyimorc
senior tag
válasz
madgie
#18948
üzenetére
Ezt a GX1 is ilyen szarul csinálja? ( illetve van már olyan pana ami nem? :-) GH3 vajon milyen lesz? )
A másik bajomra viszont találtam megoldást. Azt utáltam nagyon, hogy vakuval - még kicsivel is, hát még a nagyobbakkal - megfoghatatlan volt a váz. Kezembe akadt egy flash bracket és minden megoldódott. Hülyén néz ki, de ha már vaku is van, akkor úgy sem a kis méret a lényeg. Ezerszer jobb mint valami béna "markolatka"
-
#18948
madgie
titán
Marseille199
#18944
madgie
titán
válasz
Marseille199
#18944
üzenetére
Na de hiába gyors az AF a G3-on, ha három másodpercet kell várni, míg kiírja a karira a rawot
(sorozatfelvételnél meg el lehet menni kávézni) -
#18947
Tulku
veterán
Marseille199
#18946
Tulku
veterán
válasz
Marseille199
#18946
üzenetére
Szerintem gyorsabb mint a pro (emezt csak tesztekből becslem)...de G3 sebességet tényleg ne várj tőle...szerintem az egyik leggyorsabb mft masina a G3...így már értem, miért említed...hjaa kérem valamit, valamiért...
Majd írj, ha ráérsz...
(persze szigorúan fiús legyen a levél tartalma - technikai jellegű -feleségem van ) -
#18946
Marseille199
senior tag
Marseille199
#18944
Marseille199
senior tag
válasz
Marseille199
#18944
üzenetére
Lehet élnék valamikor a lehetőséggel
-
#18943
madgie
titán
Marseille199
#18938
madgie
titán
válasz
Marseille199
#18938
üzenetére
Fene tudja, tapicskán kívül nem nagyon tudnék belekötni, nekem is baromira tetszik az a gép (te meg szerintem két hétig vigyorognál, ha olyanod lenne... ha valakinek, akkor neked való az a gép)
-
#18942
Tulku
veterán
Marseille199
#18941
Tulku
veterán
válasz
Marseille199
#18941
üzenetére
Már másodjára írod...mi bajod az x100 af-jével???
Pesten összefuthatunk, csekkolhatod...nálam GH1-2 és 20-as palacsinta gyorsaság szint minimum...
-
#18940
nord_
veterán
Marseille199
#18931
nord_
veterán
válasz
Marseille199
#18931
üzenetére
Amit leírtál, az pont illik az X100-ra.
-
#18937
Tulku
veterán
Marseille199
#18936
Tulku
veterán
válasz
Marseille199
#18936
üzenetére
"Egy x100 upgrade kellene, 100 alatt"
Úhhhh...azzal várj még egy-két évet....
A fotózással kapcsolatos pamfleteddel egyetértek
aláírás: egy techb.zi...
-
#18936
Marseille199
senior tag
Mr.Csizmás
#18935
Marseille199
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#18935
üzenetére
Jaaaa, csak jöjjön ki
Meg két rendszert én biztos nem tudnék megfizetni. Egy x100 upgrade kellene, 100 alatt. És akkor lehet gyűjtenék rá. De már átmentem Parciba, az irreális kívánságok listáján .)
-
#18935
Mr.Csizmás
titán
Marseille199
#18934
Mr.Csizmás
titán
válasz
Marseille199
#18934
üzenetére
-
#18934
Marseille199
senior tag
Mr.Csizmás
#18933
Marseille199
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#18933
üzenetére
23/1.4? Hol?
Ja, azt nem írtam a kívánságokhoz, hogy ne legyen drága
Házam nincs, albérletben élek, az asszonyt meg nem akaródzikIlyet tud a kis XA-m, ezt nem adom fel. IBIS nélkül este, utcai lámpa fényénél 1/4-1/8-al simán portréztam vele, és éles képek születtek. Köll egy ilyen masinéria digitben
-
#18933
Mr.Csizmás
titán
Marseille199
#18931
Mr.Csizmás
titán
válasz
Marseille199
#18931
üzenetére
XF-nél ott a 23/1,4 csak add el az asszonyt, meg a házadat is érte
-
válasz
madgie
#18928
üzenetére
fogalmam sincs, hogy miről beszélsz, így nehéz rá bármit mondani. az oly bizonytalan sötétben, de ha leveszed a legkisebbre az af mezőt, akkor azért elég pontosan belőhető. viszont én nem koncertezek, amiket én fotóztam, amíg fotóztam, azok csak tízezer éves távlatokban mozognak.
-
#18931
Marseille199
senior tag
Mr.Csizmás
#18927
Marseille199
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#18927
üzenetére
Jó volna, de nincs pénz
Mindenkinek van egy álma: Az enyém egy X100 szerű gép, ami picit kisebb, az sem baj, ha m4/3, sőt a CX sem érdekelne, csak legyen rajta egy ekv 35-40 f1,4-f2 palacsinta, legyen keresője és legyen kicsi. No meg jó af, ha már technózunk
Kellene egy gép, ami jó képeket csinál, le tudom választani vele az embert a háttérről és belefér a nyeregtáskámba. PontEz most az Olympus XA, de digitben sem zavarna egy ilyen
-
#18929
t72killer
titán
Marseille199
#18925
t72killer
titán
válasz
Marseille199
#18925
üzenetére
+Parci, és a többiek: kb igazatok van, csak azom gondolkoztam el, hogy kb zéró befektetéssel kapnék egy epl5-öt a gx1-ért. És ha 1 kicsit jobb a szenzor+ más téren nem kell komoly dolgot feladni, akkor nekem megérné.
-
#18925
Marseille199
senior tag
Mr.Csizmás
#18920
Marseille199
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#18920
üzenetére
Nekem is volt (D70
) . De ezt most nem értem. Miért lenne sértés? Én pont ellen ágálok. Vagy azért? Pedig a nikonok jó dr-el rendelkeznek.Ez sem sértés lesz: Engem csak az frusztrál picit, hogy annyi technózás van, hogy az már durva. Mindenki fotózzon azzal, ami van, aztán mutogassuk a képeket egymásnak. Kell a techno, de lassan már abba hajlik az egész, hogy "megint megszivatott a dr, kicsit lassú a fókusz, a néger valagában nem jó az af, nem is fotózok inkább, megnézem dxo-t, hogy mire lehet váltani, mert ez így nem élet."
Én meg ha csinálok egy nekem tetsző képet az ultragagyi telefonommal, eszembe sem jut, hogy néhol mennyire ki van égve, tetszik, aztán kész. Főleg, ha nincs nálam fotómasina.
Néha már úgy érzem, hogy mindenkinek a technika számít és nem a fotózás élménye maga.Na, befejezem, mert kapni fogok
-
-
#18922
Tulku
veterán
Marseille199
#18919
Tulku
veterán
válasz
Marseille199
#18919
üzenetére
Most nem azért, de ha jó a kompozíció, akkor az lr4 csodát tehet szinte akármilyen elcsúszott képpel...ismétlem jó kompozíció esetén (mert ugye nem szabdalunk nyakra főre) illetve a fókusz sem baj ha pontos
Egyéb dolgokban csodát tud tenni az LR...
-
#18920
Mr.Csizmás
titán
Marseille199
#18917
Mr.Csizmás
titán
válasz
Marseille199
#18917
üzenetére
nem sértésként, de tipikus nikonos/exnikonos rigolya a dinamikatartomány mivoltja...
-
#18919
Marseille199
senior tag
t72killer
#18918
-
#18918
t72killer
titán
Marseille199
#18917
t72killer
titán
válasz
Marseille199
#18917
üzenetére
Még próbálkozok LR-ban, meglássuk. A .nef-ekkel eddig el voltam kényeztetve, az irfan azonnal jól mutatta őket. A pana nyerseket meg eléggé meg kell gyötörni, h szép eredmény jöjjön ki belőlük.
-
#18917
Marseille199
senior tag
t72killer
#18916
Marseille199
senior tag
válasz
t72killer
#18916
üzenetére
És nem tudod visszahúzni utómunkában? Nemtom, kicsit túl van lihegve ez a dinamika dolog szvsz. Ha adott egy pöpec kép, ami nincs szarrá égve/bebukva, akkor az jó kép marad akkor is, ha nem tizenx fényérték a dinamika. Szerintem
Én pl utómunkázásnál sokszor nem nézem. Picit kiég? Ha nem jó a kép, csinálhatok belőle hdr-be hajló giccses valamit is sok árnyalattal, akkor is kuka.
Szigorúan szerintem.
-
válasz
t72killer
#18913
üzenetére
őszinte leszek: rossz fotókat akartál készíteni. komolyan. értem én, hogy marha jó a bazinagy dinamika (nem egészen, egyébként, csak ha komolyan utómunkázol), de az igazság az, hogy nem kell mindent lefényképezni, és főleg nem úgy.
az e-pl1 dinamikában abszolút visszalépés volt a d90-hez képest, de most hirtelen nem tudnék képet mondani, ahol ez korlátozott. persze, ha egyszerre van sötét alagút és vakító égbolt egy képen, és mindkettőt láttatni szeretném, akkor kevés. csak az egy szar kép lesz.
ráadásul szűkebb dinamikánál is millió lehetőséged van. máshogy lövöd meg a témát. kiemelsz valamit. fekete-fehérbe tolod.
tudom, hogy nem hiteles az én számból sem a technózást elítélni, mert technofil gyerek vagyok, de észre kéne venni, hogy a dinamika az új megapixel és iso. tartom, hogy aki a d70 óta kijött bármilyen vázzal nem tud bármeddig fejlődni, az ne a gépben keresse a hibát.
-
-
Tulku
veterán
Egy no comment hirdetés a netről..
Olympus PEN EP-2 KIT cserélhető objektíves kompakt digitális fényképező szett eladó. Benne 14-42 mm objektív (M. Zuiko Digital ED 14-42mm 1:3.5-5.6) és elektronikus kereső (VF-2). Mikro 4/3-os rendszer, 12,3 Megapixel, beépített képstabilizátor, optikai kereső. Gyári dobozban, minden tartozékkal, újszerű állapotban, fekete színű.
Ár: 80.000 Ft
(elérhetőségeket töröltem, mert nem eladási fórum, de szinte lehetetlen hogy ennél lejjebb menjenek az árak...elképesztő)
-
'Reggelt!
Egy gyors kérdés: ezt már 1000 napja megkérdeztem, de a választ elfeledtem: EU-n kívüli rendelésre milyen tételek rakódnak?
??% vám
??% áfaNézem ezeket az X-Pro-1 képeket, hát vazze, ha nem 1 milla lenne, lehet meglépném. Mégcsak az LR-rel sem kéne szarakodni (illetve nem is lehet, mivel per-pillanat az "kvázi nem támogatja" azaz csak rontani tud rajta).
-
t72killer
titán
A +1FÉ kérdés, hogy valós iso-n +1fé, vagy csak a lecsalt érzékenységnek köszönhető? (omd iso1600=gx1 iso1000 kb)
Ha ténylegesen megvan ez a +1FÉ, ill. a felbontás ténylegesen javult a kidobott AA szűrőnek köszönhetően ( sajna nem ezt mutatja a techradar teszt) akkor nekem megérné.Stabi: elvileg az új oly vázak elsőbséget adnak a pana ois-nek, így nem mind1 (pana lencsével), milyen az ibis?
Ami mondjuk nem tetszik, h nem tud 1080p60 videót.
-
#18903
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#18901
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#18901
üzenetére
Szólni kéne Parcinak hogy javítsa a topikcímet...
Mft cserélgető fanok ide...vagy valami hasonló...
Parci: a középszar az milyen?
(közepesen jót láttam már, de ilyen irányból még nem találkoztam a meghatározással)
. De ha palacsintával járkál az ember,és sokat videózna,akkor pedig inkább ez. 
az lcd-je hülye arányú, a gombok túl kicsik, ergo nómiából valóban nem kap ötöst, de azért összességében egy ütős kis magnéziumváz.
na azt meg sem lehet fogni.
, hogy csak na.
Ha egy kicsit várok, akkor egy minimálszettel indulhattam volna.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OLED TV topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen videókártyát?
- PlayStation 5
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Yettel topik
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- S.T.A.L.K.E.R. - Anomaly
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4237,100% Akksi
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 174 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5070Ti (ELKELT)
- ÚJ! AKRacing Arctica gamer szék
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest