Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
hűha, gyerekek, úgy nézem, mindenki felkötheti a gatyáját hamarosan mirrorless af témában, a canon sok év alvás után végre valami érdekeset is csinált! (egyelőre csak a 70d-hez, de csak a vak nem látja, hogy ezt kapja az új eos m is...)
az egyetlen dolog, ami - számomra - ordítva adná magát, de nem lesz, az a dual érzékelős struktúra fuji exr-szerű használata. 20 mp helyett lehetne 10 mp-es, brutál érzékenységű képeket csinálni!
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rumos14
nagyúr
ígért már nekünk (ill. nekem nem ) jó múvi/live view AF-et, nem is egyszer, tükörrel és anélkül is, eddig még nem sikerült. de meglássuk...
azért én nem kongatnám meg a vészharangot, a kisebb méret, az EVF még mindig mirrorless privillégium.
de hajrá Canon, vagy micsoda, végre vmi innováció-szerűség. -
FEDman
addikt
Hát nem tudom, addig én nem nyilatkozom erről míg nem láttam mit tud mindez gyakorlatban.
Az 650D óta csak a szememnek hiszek.Az érdekes, hogy gyakorlatilag az összes pixel alá szórtak ilyet. Emiatt nem veszít a szenzor az érzékenységéből?
Meglátjuk..
Mindenesetre ha ez jól működik és bekerül az EosM-be az nekem még mindig édeskevés lesz ahhoz hogy újra elgondolkozzak a Canonon.
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #28960 üzenetére
ha nem működik jól, akkor nyilván nincs miről beszélni. ha viszont igen, akkor adott lesz egy aps-c szenzoros milc jó af-fel, és jó és kompakt nagylátó és normál pancake obival. tudom, hogy unalmas már kicsit , de ez már több, mint amivel a sony büszkélkedhet
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
gorgo
őstag
Valaki tud kész megoldást dia/negatív szkennelés kiváltására? Mármint valami makróobira szerelhető film tartókeret, diffúz világítás, ilyenek...
Vagy kezdjek neki házibarkács, ba***am el a napellenzőt, satöbbi"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
FEDman
addikt
Engem azért se hoz mindez lázba, mert lassan már mindenkinek megvan a maga szenzorba integrált hybrid AF-e. Van a Nikonnak, a Sonynak, a Fujinak, sőt ha jól emlékszem már a Samsungnak is.
Persze a teljesítmény szempontjából eltérő végeredménnyel, de szép lassan azért mindenki fejlődik.
Ami m43-at illeti, szinte egyedül itt nincs még ilyen, de e nélkül is megkockáztatom, hogy mégis itt van a legjobb AF a mirrorless piacon. És a pletykák alapján hamarosan ide is meg fog érkezni ez a móka.
Szóval ha ez most bejön a Canonnak és jó fog működni akkor azzal se fog igazán kiemelkedni a tömegből, mert közben azért a többiek se alszanak. -
Studi
addikt
válasz FEDman #28964 üzenetére
És hiába van a Canonnak egy rakás mirrorlessre adapterezhető remek kályhacsöve, a mirrorlessre tervezett objektívek tekintetében még a Samsunghoz képest is le vannak maradva. Nehéz lesz most belépve nagyott villantaniuk a tükörnélküliek piacán.
Persze sok váltáson gondolkodónak lóg jelenleg a nyakában Canon DSLR, a márkahűeket rá tudná venni egy jó Canon mirrorless rendszer a váltásra, de az meg a saját, igen bő DSLR kínálatuk ellen megy. -
FEDman
addikt
Piaci szempontból én nem féltem a Canont. Szerintem 1 év múlva függetlenül a teljesítményüktől és a rendszer kiépítettségétől eladásokban keresztbe fogja verni a Samut és mindezt csak azért mert az elejére az van írva: Canon.
Hidd el ez rengeteg embernek sokkal többet jelent bármiféle racionális érvnél. Ha majd kijön pl. az első EVF-es Canon mirrorless váz (lehet erre nem is kell olyan sokat várni), akkor arra rengetegen rá fognak harapni és vinni fogják, mint a cukrot, függetlenül attól, hogy mondjuk a konkurenciához képest mennyire jó valójában. -
EFT
tag
válasz FEDman #28960 üzenetére
Hát igen, az AF gyak. működésén kívül a nagy kérdés a szenzor képminősége lesz. 20MP már önmagában sem kevés (szvsz inkább túl sok) egy APS-C méretű szenzoron, de itt a Dual CMOS szenzor miatt a képérzékelést 40MP végzi.
Érdekes lesz pl. a diffrakció, de igazából a pici érzékelő pixelek képminőségre nézve egyébként sem kecsegtetnek sok jóval.
Nem csodálkoznék, ha a Canon a funkcionalitás miatt a képminőséget beáldozta volna.
De, inkább ne legyen igazam.. -
EFT
tag
válasz schawo #28968 üzenetére
Nem, egymás mellett vannak, pontosabban egy pixel két fotódiódára van osztva.
-
FEDman
addikt
válasz schawo #28968 üzenetére
A Canonos ábrákon jó látszik hogy nem, minden pixel alatt dupla fotodióda található és nem egymás alatt, hanem egymás mellett.
Viszont gyanítom csak fókuszáláskor használja külön majd ezeket és fénykép készítésekor már egyszerre olvassa ki gép ezeket a dual fotodiódákat, azaz ezek összeadódnak és így minden szempontból úgy fog viselkedni, mint egy teljesen hagyományos 20Mp-es szenzor.
Vagy legalábbis én most ezt csak így tudom elképzelni, aztán majd meglátjuk mit mutat a gyakorlat. -
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #28964 üzenetére
azért erősen leegyszerűsíted szerintem. követő af például mindenkinél kuka, kivéve a nikont, pont az ügyes pd-af miatt. ha ez a canon rendszer működik, még ütősebb lehet. cd-af-ben egyértelműen a pana a legjobb, és persze kevés fényben a nikon 1 is cd-af-re kényszerül, és elvérzik. de papíron a canon ezt is megoldja.
a lényeg, hogy nagyon is vannak különbségek, ha például őrjöngő gyereket fotóznék elsősorban, biztos, hogy a könnyebb utat választanám és a nikonra voksolnék.
engem mindenesetre érdekel ez a canon szenzor, remélem frankó lesz.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Valószínű azért van ez, mert egyrészt engem a követő AF kevésbé érdekel, másrészt meg Pana tulajként én tökéletesen elégedett vagyok jelenlegi gépem AF teljesítményével is így az ilyen hírek engem kevésbé mozgatnak meg.
Ettől függetlenül mint újdonság érdekel engem is, hogy milyen lesz ez az új megoldás. Csupán csak abban nem hiszek, hogy ha ez most be is jön akkor nem fogják ezt a többiek is rövid időn belül lekövetni.
A Canon első generációs hybrid AF-e (650D) finoman szólva nem váltotta meg a világot, ez most valószínű sokkal jobb lesz. A Sony és a Fuji jelenlegi hybrid AF-e pedig jobb, mint amivel a Canon indított és gondolom ők se álltak le azóta a fejlesztéssel és szerintem tőlük is hamarosan érkezik a második generációs hybrid AF.Jó lenne ha kiforrna ez a technika is. Ha másért nem akkor azért, hogy a klasszikus FT üvegek új életre kelljenek egy hybrid AF-es mFT vázon.
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #28973 üzenetére
a klasszikus ft üvegek hamarosan életre fognak kelni, úgyhogy aki erre gyúr, még most tankoljon! elgondolkodtam rajta én is, a 12-60-at meg a 11-22-t például nagyon imádtam. de nagy és nehéz üvegek ezek. maradok a milc-re gyártott kicsi és könnyű dolgoknál, ha cserélhető obi, de leginkább még az sem. ősszel biztos jön pár új kompakt, hátha véletlenül betalál valaki...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Mercutio_
félisten
-
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #28976 üzenetére
Nem hiszem, hogy a nagyobb, de modern obiban az AF sokkal többet fogyasztana. Stabi meg eleve nincs az Oly üvegekben.
De hogyha amint írtam is, csinál az Oly egy GH3 méretű mFT vázat is ami az FT üvegeket is kezeli, az többek között erre is adhat választ. Ha megnézed a GH3 többek között pont azért is nagyobb, mert nagyobb akksit fogad, mint a többi mFT váz. Ennek megfelelően egy G3-hoz képest 2x annyit is bír egy akksival.Szerk.
Ja és adapter az meg eddig is volt és most is futnak hiba nélkül az mFT vázak FT üvegekkel. Minden működik, egyedül a sebesség az ami hiányzik és ez az amit egy PD szenzoros mFT váz adott esetben orvosolhatna.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Azért nem egészen.
Egy ilyen nagyobb mFT vázzal nem szűnnének meg a jelenlegi pici mFT vázak és nyilván ezekkel párhuzamosan kapnánk egy nagyobb modellt. Ez a nagyobb modell pedig inkább csak a komolyabb DLSR FT vázakat fogja kiváltani. Egy Oly E-3-hoz képest meg még egy GH3 is érdemben kisebb, de legfőképpen sokkal könnyebb.Szóval ez csak nézőpont kérdése. Aki eddig E-3-al nyomta az kapna egy olyan kisebb is könnyebb vázat ami nem csak a jól megszokott FT üvegeivel, de adott esetben a pici mFT üvegekkel tudna használni.
Akik pedig direkt a kis méretet keresik, azok meg nyilván ezután is a jelenlegi kisebb mFT vázakat fogják választani.
Szóval szerintem ez nem visszatérés, csupán a termékkínálat bővítése lenne.(Ami pedig a kisebb FT DSLR-eket illeti, azokat már rég kiváltották a jelenlegi mFT vázak.)
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
Azért az 50-200SWD-nek, 90-250-nek, 150/2-nek (Sigma 150/2.8-nak), 300/2.8-nak nincs mft alternatívája egyelőre. Tudom, hogy ezek közül csak a legelső és a Sigma az igazán elérhető hobbi használatra, és hogy 150-est ha minden jól megy még idén hoz a Pana, de tele oldalon még mindig szűk a kínálat. Akinek van ilyen ft-s nagyteléje, az biztos szívesen használná egy modern érzékelős, gyors AF-es vázon.
-
Studi
addikt
Nem teljesen mindegy. :-) Azért a nagytelézés továbbra is háttérbe szorul mft-n, egy 100-300 nem csinál nyarat. Azért egy 50-200 nem olyan elérhetetlen/ritka, hogy akinek van, ne akarjon egy modernebb vázat rakni mögé. Sajnos a G5/GH3 AF sebességben még elmarad konverterrel.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
robin wong 1200 képet lőtt egy aksival az e-p5-tel
ez az e-p5 állatira tetszik, qrva életbe a fix és béna/kicsi markolat miatt
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
jjeahh
nagyúr
ez, ha igaz lesz, és occóbb, mint e-p5, akinek nem kell szuper videó talán annak közel tökéletes mft masina lesz...jó lenne, ha kicsi maradna, peaking biztos lesz benne, de én jobban szeretem ha a kereső a sarokban van...fuji x-e1-ben nagyobb szenzor van, jön rá a f peakinges update, egyre több obi adapterezhető rá, szóval, ha hasonló árban jönne az e-m1...hm... (de nem fog... ) ráadásul amire piacra dobják, lehetséges, hogy jönnek fuji utódok is, az x-e1 ára meg csökken, szóval...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
-
xmotion
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Nincs gépem, a m4/3 formátum tetszik. Egy obi van ami szimpatikus és itt a fórumon is sokat dicsértétek, ez a Lumix G20 f/1,4. Ehhez néznék vasat (igazából mindegy, hogy oly vagy pana). Túl sokat nem használnám, emiatt sokat nem is szeretnék rá költeni (bár van jó árban E-P3). GF2 és GF3 hasonló árban (85e) van kitben evvel az üveggel, jól gondolom, hogy az előbbi lenne a jobb választás?
Pár videó, de inkább fotózásra használnám, jellemzően családi fotózásra.
Köszönöm,
Robesz -
HÁZIGAZDA
válasz MrChris #28995 üzenetére
volt vagy 3 az országban... de amúgy lenne rá kereslet, persze, csak kérdés, hogy mekkora lesz és mennyibe kerül. azt se felejtsük, hogy a 12-60 elég hamar f4-ig sötétedett ám. ennek ellenére én is imádtam, még a 11-22-t is eladtam miatta, pedig azt aztán igazán imádtam.
e-m1: kizárt, hogy olcsóbb lenne az e-p5-nél, hiszen többet tud nála.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Studi
addikt
12-60: ez elég erős becslés, én tudok legalább 3-ról, pedig csk 1,5 éve Olyzok. Szerintem meglepően sok van belőle az országban. De ne legyünk nagyravágyóak, elég lenne egy "középkategóriás" 14-54-nek megfelelő m43 obi is, az se egy kutyaütő üveg. De az is igaz, hogy az alsó tartományokban döbbenetesen jól el vagyunk látva fixekkel, inkább normális telezoomokért kiált a rendszer.
e-m1: ez borítékolható. Viszont az E-M5 árát végre lefele dobhatja. (lassan felbukkannak a használtak 50-ért )
Új hozzászólás Aktív témák
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)