Új hozzászólás Aktív témák

  • madgie
    titán

    látod, ez egy jó ötlet, peakingen kívül az a váz számomra már a tökéletesnél is jobb (oké 1/8000 jöhetne :DDD ), és pont ma néztem, hogy mennyire lement az ára. Én most is manuálozok, jelenleg 5db manu üvegem van, de nagyon hiányzik valamilyen segéd...erre a legjobb valszeg egy keresős nex, pl. nex-6..engem a mf nem zavar, sőt, egyedül egy natív nagylátó kéne a manu üvegek mellé, és az van nex-re is...szal már kb fél éve nagy a dilemma, mi legyen, újabb mft vagy nex-6

    (#36642) madgie: az a gond a g3 pl dxo szerint annyira nem bírja a magas iso-t, peaking nincs, a váz elég műanyagosnak tűnik az e-p1 után, félek, hogy csalódnék, és fél év múlva megint azon agyalnék, hogy mire váltsam le a g3-at...szal hosszú távra kéne gép, amivel évekig elégedett leszek

    (#36654) arn: "minden viszonyitas kerdese. csak azert tunik rossznak, mert az ujabb lapkakhoz hasonlitod"
    ebbe a hibába sokan beleesnek, de nálam szó sincs ilyesmiről, egyszerűen gyenge fényben, beltéren is akarok fotózni vaku nélkül, ez e-p1-el nem megy...illyetve néha de, de szerencsém van ha iso800-on 1/10-1/50-et kapok f1.8-on, 1/10 alatt viszont már ki sem tudom tartani, meg az alany is bemozdul...

    (#36650) Mercutio_: nem mindenkinek való a manuálozás, nekem pl. mondjuk 100 képből max 2-3 kuka általában...szal peaking+evf-el valszeg vígan ellennék

    (#36647) neevous: jó képek, jó csajok, grat! :DDD

    "a g3 pl dxo szerint annyira nem bírja a magas iso-t"

    Pont hogy majdnem mindegy neki, hogy ISO 200, vagy 1000, a sötétekben van zaja, de szerintem nem vészes... szerinted meglenne nekem még a G3 (illetve szereztem volna egy másodikat anno), ha gázos cucc volna? Csak a rawokat írja lassan kártyára, amúgy szerintem elsőrangú váz (kicsi, mégis benne van egy csomó jóság, a képminősége meg baba)

Új hozzászólás Aktív témák