Új hozzászólás Aktív témák
-
HollyBoni
veterán
Tesztelgetem még a dolgokat, meglátjuk mi milyen csíkot húz és mit csinál stackelésnél. Viszont a GH1 szörnyű hosszú expóban, szóval minden egyes másodperc + zaj, és ez még csak ISO 100-on volt.
Én is erre gondoltam hogy növekvő darabszámban rakja össze, de vajon milyen progival? Ez a fő kérdés.
Még kérdés, ha sima csillagos timelapse-et csinálok, ott lehet kihagyni időt az expók között? Volt olyan videó amiben azt mondták max 2 másodperc, volt olyan ahol azt mondták 15-60 vagy több másodperc is mehet.
-
eeXaa
addikt
válasz schawo #43460 üzenetére
...és csak ott ezt a tartományt nem adná vissza?
...amúgy biztos nem, mert ha az eredeti képre ránagyítok, akkor a folt nagyítódik, és ha mozgatom akkor máshova kerül, tehát a képen van.....de akkor passz, biztos csak az én rendszeremben van a hiba, ha senkinek sincs ezzel problémája...
[ Szerkesztve ]
-
titán
Az AMOLED is egyfajta OLED, természetesen.
Kalibrált monitoromon semmi sem látszik.szerk: Akkor ezek szerint nem a kijelző a hibás, hanem az elektronika. Valamiért pont azt a foltot nem szereti. Nyilván van egy két szintnyi színeltérés abban a foltban, de azt nem jól jeleníti meg a telefon. Sávosodás-szerű a jelenség.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
FEDman
addikt
Ne vegye senki sértésnek, de aki e kettő között érdemi különbséget lát az elég rendesen kimeríti a kóros pixelkukkolás tényállását.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz HollyBoni #43451 üzenetére
15-60s kihagyás?? Akkor ahelyett a videó helyett inkább a józan eszedre hallgass. Igaz, ha csillag-csíkok helyett szaggatott csíkocskákat vagy pontokat akarsz, arra jó lehet.....
Minél kisebb kihagyás, annál jobb -- lehetőleg semennyi.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
ROBOTER
addikt
-
gorgo
őstag
válasz HollyBoni #43451 üzenetére
Szerintem itt a szoftveren állatira sok múlik. Ki kell használni azt a tényt, hogy több tucat fotót ki lehet átlagolni csak persze kell egy trükk is, hogy ezzel ne vesszen el a téma, azaz a fényes részeket külön rétegként kezelni vagy valami hasonló, a tök sötét hátteret meg kiátlagolni. Ezzel ugye a zajt frankón le lehet szorítani... Felteszem a jobb progik valami hasonlót csinálnak, olyat kell használni. Aki jártasabb ezen a téren súghatna, hogy melyik ez a szoftver! Hátha egyszer kedvet kapok ezzel játszani...
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
jube7
tag
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
HollyBoni
veterán
G6-on elektronikus zárral milyen hosszú a max záridő?
-
HollyBoni
veterán
Kár.
-
FEDman
addikt
Talán még emlékeztek rá, nemrég megint meglepő megállapítást tettem, miszerint akármennyire is nem logikus, de a GX7/E-M1 Pana szenzora után az E-M10-ben a karaktere alapján mintha megint az E-M5 féle Sony szenzor került volna.
Nos, ma kijött a DXOmark mérés. -
HollyBoni
veterán
Nem tud valaki valami ilyesmi cuccot ami rámegy GH1-re is?
-
ati3x
senior tag
válasz ROBOTER #43468 üzenetére
Eléggé jó ez az obi.. Viszont Steve Huff teszt eléggé elbizonytalanított.. Ugye terveztem én is egy 25/1.8-at, talán egy 17/1.8-at meg 12-32(hordozni) Szal a 25/1.8 3500 SEK, a 17/1.8 4500. A 12-40/2.8 meg 8900. Azaz a két utóbbi obi árából majdnem kijön a 12-40.. Mondjuk a 12-32 mindenképp kellene a hordozhatóság miatt.. Szal lehet hogy mégiscsak megérné beruházni ebbe a 12-40-be, mint "all in" obi. Azaz akkor a tervezett szettem így néznek ki: 12-32, 12-40/2.8, 45/1.8 (megvan) 12-50(megvan)..
-
fattyu
veterán
a két 12vel kezdődőt annyira hót felesleges megvenni. az egyiket ugyis eladod pár hónapon belül. vagy csak porosodik.
pláne hogy 3 lesz akkor
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
FEDman
addikt
Távol álljon tőlem, hogy vitatkozzak veled, de a fórumnak van egy olyan gonosz tulajdonsága, hogy könnyen visszakereshető/visszaolvasható és bizony mikor én már erről beszéltem (02.28.) te akkor még nem ilyen állásponton voltál. Olyannyira nem, hogy pár nappal előtt arn kérdésére még az válaszoltad, hogy valószínű Pana.
Az első EM10 hosszú expod és a tesztet az eredeti megállapításom után írtad.
Szóval nincs vita közöttünk, végül azonos következtetésre jutottunk, de az elsőbbség jelen esetben bizony az enyém volt! -
ati3x
senior tag
válasz fattyu #43487 üzenetére
Bezony mondasz valamit.. De.. A 12-32 a "zsebrevágós" verzióhoz kellene.. Lehet hogy igazad van.. MErt ugye ez a 12-40-es méretben kb akkora mint a 12-50... És azt sajnos nagyon nem szeretem cipelni.. A 45/1.8-as meg nagyon szeretem.. Mind méretben, mint minőségben.. Persze néha kicsit "szűk".. Lehet mégiscsak a 12-32, 25/1.8, 45/1.8 lenne az ideális! Nehéz ügy..
-
FEDman
addikt
Nem írtad el, csak akkor mikor azt írtad még nem volt tapasztalatod az E-M10-essel és úgy (akárcsak sokan mások) joggal gondolhattad, hogy Pana került bele.
De pont ezért nem is lehettél nálam gyorsabb, hiszen én már akkor erről beszéltem mikor még meg se kaptad az E-M10-est tesztre.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest