Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz madgie #72550 üzenetére
Na jó, de ez inkább szól arról, hogy mikor épp milyen obit használtál, mint a vázak kialakításáról, méretéről.
A Pana G3-mal még palacsinta obit használtál, a Fuji X-E1-en meg egy teljesen más teljesítményű XF 35/1,4-et. Ha anno a Panán is ilyet használsz szerintem tuti máshogy alakult volna ez a történet.
Vagy akár fordítva, ha az X-E1-en használtál volna palacsintát, akkor mindjárt ott vagyunk, hogy a Pana max szélességben jobb, de amúgy a Fuji sokkal alacsonyabb és laposabb.No de szerintem vegyük is ki a képletből a Fujit, mert a márka puszta említésétől is sokszor félre megy itt minden vita.
A mondandóm lényege csupán annyi, hogy ha fontos a méret, akkor nem a toronyépítős filozófia a legjobb. Maradjunk csak a G3-nál, az is sokkal kisebb lehetett volna, ha a keresőt a sarokba rakják és a vaku sarut meg mikrofont nem annak tetejére teszik, akkor máris egy kevésbé magas és értelemszerűen kevésbé hátranyúló gépet kapunk.
És ez az amit pórbálok régóta mondani, csak nem megy át. Lehet itt méricskélni a Gx modellek között lévő mm-eket, hogy melyik mekkora, de nem ez az igazi probléma. Ha a méret tényleg számít, akkor igazából az EVF-et kéne a sarokba dobni. Ezzel lehetne érdemi változást elérni és nem azzal, hogy a hatalmas túlnyúlásokon belül milyen vastag egy adott váz.[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
Azért kívàncsi vagyok, mi lesz az a 3 "very new features" az új pen-ben. (43 rumors). Mert a 20 megàs szenzort személy szerint nem venném ide. Az új evf-et sem, hacsaknem valami über cucc. Az autófókusz is "leggyorsabb" lesz (de ez kb mindig el van sütve, némi apróbetüs megjegyzéssel) ha megkap vmi fàzis detektoros af-et na az is volt màr. HIRES mód is. Szóval nem tom. Global shutter? Gondolom nem mert a szenzor úgy tünik ugyanaz a 20 megapixeles lesz mint az új panàban. Paraméterezhetö hi res mód, ez kb nem lehetetlen. Teljesen àtgyúrt videó rész? Kb pana szint? Ez sem lehetetlen.. Szerintetek?
-
-
FEDman
addikt
válasz madgie #72552 üzenetére
Hasonló obival az X-E1 lényegesen alacsonyabb és laposabb, mint amennyivel a Pana kevésbé széles. Innentől kezdve nem a szütyő mérete, mint inkább arányai lehetnek nálad döntőek.
De még egyszer mondom, vegyük ki a képletből a Fujit. Nem az volt a célom, hogy a két márkát hasonlítsam össze, hanem a két tervezési filozófiát. Csupán csak arra próbáltam rámutatni, hogy lehet számolni a mm-eket a különböző Pana Gx modellek között, de ha a méret fontos, akkor tervezési filozófián kéne, kellett volna változtatni.
Konkrétan ha anno kihozott volna a Pana egy G3-mal azonos magasságú és kialakítású markolattal ellátott ugyanolyan széles vázat, csak sarokba rakott EVF-fel, akkor ma nem G3-ra emlékeznénk úgy vissza, hogy milyen kis pici is volt.
Ehelyett ezen a vonalon kaptunk egy GM5-öt, meg egy GX8-at, ami a többségnek vagy túl kicsi, vagy túl nagy.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Pedig a 20megás szenzort ide veheted, ritkán vált m4/3-ban az Olympus. Érdemben eddigi fennállása alatt a 12-megás és a 16megás, em1-ben kicsit változtatva, de képileg kb u.azok. Míg 4/3-on elég gyakori volt a szenzorcsere.
A távmérős dizájn is elég 'új' E300-330 óta nem volt ami nem is távmérős, csak egyedi pornótükrös -
FEDman
addikt
Meg egy apró gondolat a témában, aztán befejeztem.
Néha egy szütyő arányai legalább olyan fontosak, mint a mérete. Van egy nagyon pici kis fotóstáskám és biztosra vettem, hogy ezt a Fujira váltással majd le kell cserélnem. Ehhez képest én döbbentem meg a legjobban, hogy ahol addig a G3 + 20/1,7 is csak szűkösen és kényelmetlenül fért el, ugyanott most még az X-E1 + XF 18-55-ös is nem csak hogy elfér, de még kényelmesebb is!
Ezt már biztos meséltem korábban is, de gondolom ez így elsőre elég hihetetlennek tűnik így készítettem mindehhez egy magyarázatot.
A történtet ott kezdődik, hogy a pici táska apró rekeszének alapterülete nagyon szerencsés módon pont egybeesik az X-E1 méreteivel.
Így kijelzővel lefelé könnyedén belecsusszan, miközben a kis táska pont akkora, hogy a felfelé álló XF 18-55-tel még pont betudom csukni.
Ehhez képest a Pana G3-as még a palacsinta 20/1,7-el se nagyon passzolt össze ezzel az alapterülettel.
Belefért ugyan a G3 is, de akárhogy forgattam, mindig kicsit púpos lett tőle a táska. Emiatt aztán ki és berakás közben mindig be is akadt a nagyon hátralógó EVF. Most meg egy összehasonlíthatatlanul nagyobb obival is kényelmesebben elférek ugyanitt.
-
Mercutio_
félisten
válasz FEDman #72561 üzenetére
Az lehet a megoldás, hogy nem használok fotós táskát Vagy a nyakamban/oldalamon lóg a cucc, vagy más dolgok mellett oldaltáskában. Elől a túlnyúlás lényegtelen, hisz már a 12-32 is jobban kilóg, mint bármelyik része a váznak.
Felül a hupli tényleg jobb lenne, ha nem lenne, és az EVF kimenne a sarokba, a vaku meg ahogy a a gm1-nél süllyesztve lenne, de nem is mondtam, hogy ha már újat hoznának ki 1:1-ben ugyanúgy kellene kinéznie a váznakEttől függetlenül a túlnyúlásai csak viszonylag kis részét teszik ki a váznak, a többi része vékonyabb/kisebb, a többi Panánál. Én nem csak a "mekkora a legkisebb kocka amibe minden irányban belefér" szempontból nézem, hanem nettó térfogatban, fogásra, érzetre. Tudom, ez csak egy nézőpont
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
wms
senior tag
Sziasztok!
Pana 20/1.7, 25/1.7, illetve az Oly 25/1.8 között melyik a legajánlottabb klasszikus obi?
-
wms
senior tag
Köszönöm a válszokat!
-
Mercutio_
félisten
válasz frankstork #72567 üzenetére
Egyébként se kell, csak a tükrösök cipelnek magukkal minden obit
FEDman: Nézegettem a potenciális jelölteket, de a GX7 a vastagságával bukik, az EM-10 kicsit széles csípőjű, nomeg a csak billenthető kijelző se bejövős.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Grga_Pitic
aktív tag
Én is e 3 között vívódtam, és egyelőre úgy tűnik, hogy közülük az Oly 25 mellett teszem le a voksomat.
A Pana 20-at kizártam első körben, mert nekem kell a kevés fény mellett is gyors AF, ugyanis leginkább a gyerekeimet fotózom. Statikus témáknál viszont talán ez a legjobb választás a kicsivel nagyobb látószöge miatt is.
Az Oly 25 és a Pana 25 között alapáron meglévő dupla különbség mellett szerintem nem kérdés, hogy a Panát kell választani. Az eddig tesztek szerint mindkettő éles képet ad gyors AF mellett. A Pana állítólag hajlamosabb a becsillanásra, de nem tűnik vészesnek a dolog.
A január 31-ig élő pénz visszatérítés, illetve a még kedvező feltételű klubkártyámmal nálam a különbség 25 ezer forintra redukálódik. És itt már megéri nekem az, hogy kisebb a mérete (hosszban több mint 1 cm, és átmérőben is kisebb valamivel), illetve jobb minőségérzetet ad.Szumma szummárum, jobban tetszik az Oly, és meg tudom magamnak magyarázni az árkülönbözetet.
De még azért nem nyomta rá a rendelés gombra... -
wms
senior tag
válasz Grga_Pitic #72570 üzenetére
Köszönöm Neked is!
-
FEDman
addikt
Hivatalos..
izgató GIF-ek..
-
80hun
addikt
válasz FEDman #72572 üzenetére
Kicsit túl jók ezek a használtárak
-
80hun
addikt
válasz Grga_Pitic #72574 üzenetére
Én is felhívtam , már mennek a vázért és a két panáért
Én elvittem volna egyben -
.: JuSzT :.
addikt
válasz Grga_Pitic #72576 üzenetére
Ez nem így van
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #72577 üzenetére
Teljesen normális?
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Grga_Pitic #72578 üzenetére
Nem, de nem lehet általánosítani, hogy ami olcsó, ott valami gáz van.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Grga_Pitic #72578 üzenetére
Arra gondol hogy van akinek gyorsan kell a pénz és van akinek nem számít csak ne keljen sokáig foglalkozni vele.
Egyébként egy 80 éves öregúr. Számlák és minden más megvan.
1 óra múlva már semmi nem lesz meg belőle[ Szerkesztve ]
-
Nekem is ilyen alapon lesz kb másfél óra múlva oly 40-150-em, fél évesen, 1.4x-es adapterrel (nem kértem, de ha már ócsó...) 900EUR-t fogok perkálni érte - kvázi az adapter ingyen van, és még picivel olcsóbb is az eddig látott használt áraknál.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #72579 üzenetére
Na jó, lehet, hogy én vagyok túl óvatos ezekkel.
80hun: na erre nem tippeltem volna
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Grga_Pitic #72582 üzenetére
Pont egy hasonló emberke lakásán voltam egyszer, és az összes 4/3, m4/3 objektív sor meg volt neki szinte, 4-5 váz, 4-5 vaku stb.... Tetszőlegesen összeírt egy excelt, mi mennyi. Csomó dolog volt a piaci ár felééért.
Megvettem tőle pár dolgot, és 1 éve úgy jöttem ki belőle hogy ingyen volt EM5 vázam.
-
80hun
addikt
válasz Grga_Pitic #72582 üzenetére
Nemcsak te vagy ovatos , pl számlák nélkül nemvalószínű hogy megvenném.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #72583 üzenetére
Már megérte a sok csencselés.
De mindjárt s*****rúgnak, akarom mondani fenéken billentenek, hogy szétoffolom a topikot, úgyhogy befejeztem. -
válasz Grga_Pitic #72585 üzenetére
Figyelem, felnőtt-tartalom
A napellenzőjével embert lehet ölni
Elsőre sokat vadászik a fókuszra, még szoknunk kell 1mást - vagy az obinak a leharcolt e-pl5-öt. Utoljára DSLR-el volt telém, azzal azért hamarabb megvolt a kép.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
.mf
veterán
Ejj, megint csak a sok technó és méregetés, és senki sem képel...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
HÁZIGAZDA
na, ügyes lesz ez a pen-f! már csak egy fakultatív gx8-szerű marcsi kéne rá, külön expógombbal (sajnos az első képek alapján nem ilyet kap, csak egy fuji-szerű kicsit). de megoldották jó kompakt méretekben a feladatot.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Studi
addikt
Nekem ez már kicsit túl retro, valóban ez eddig a Fuji vonala volt. Az a kerek belenézőke is olyan furcsa rajta. A korábbi vázak modern-retro keveréke sokkal jobban bejön, szerintem továbbra is a P5 a legszebb PEN.
-
FEDman
addikt
Tényleg nagyon dögös lett ez a PEN-F, tetszik nekem is. Bár Parcival egyetértve az Olympus szokás szerint kicsit túltolta a kapcsolótengert. Egy kicsit letisztultabb formába még jobb lehetne. Elől az a pattanás feketében még csak-csak elment, de egy ezüstbe, szemből..
Túl nagy, túl csúnya, túl hülye helyen van és ehhez képest csak az ART filtereket lehet vele állítani.
Ha rajtam múlna az ott tuti menne a levesbe.Lenanhoz csatlakozva, az viszont tényleg pozitív, hogy nem lóg annyira hátra az EVF, végre..