Új hozzászólás Aktív témák
-
#31733248
törölt tag
Köszönöm a válaszokat.
Úgy látom, le kell mondanom az ilyen teléről... Melyik az ajánlott teleobi a GX7-hez? Ekv. 150-200 mm már elég is lenne.
Más: a LR 5.7-ben nincs sem színprofil, sem objektív profil. A Silkypixben sem látok... Mivel érdemes dolgozni? Vannak valahol ajánlott letölthető profilok?
-
Mercutio_
félisten
-
#31733248
törölt tag
-
Mercutio_
félisten
És E-M10 II-höz akkut?
Ha valakinek volt mindkettő leírná miben jobb ( és ha van ilyen miben gyengébb) a II az első E-M10-nél? (a Ph tesztet olvastam, de a rideg számok és a gyakorlat 2 külön dolog)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
-
Decemberben kiderül
Amúgy még nem vettem meg, látom új verzió is van belőle.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
.mf
veterán
"Nos 2 éve nem követem érdemben a topikot"
Én meg közel egy éve egyáltalán nem, 5k+ új hsz-t skippelek most
Fotózásról fórumozás helyett inkább eljártam ténylegesen fotózni (meg persze motorozni). Az EM5 lassan már kb / bő 3 éve stabil, a kis-kittem is kikristályosodott 20, 9-18, 45 formájában.Ami még tervben van gép terén: még több TL, de az EM5 nyasztatása helyett valami e-záras olcsóbb váz / gép kéne. Plusz, mivel az EM5-ös kis-kitt is nagyobb és értékesebb, mintsemhogy terepmotorozásra magammal vigyem, 2-in-1, ha valami kicsi, olcsóbb cucc lenne, az úgy még jobb lenne. Gondolkoztam 2/3" és 1"-es kompaktokon; utóbbiak sajnos még mindig drágák, és az e-shutter sem gyakori (pl. RX100 szériából csak m4 & 5), ezért szenzor-méretileg képbe került a Samsung NX-Mini, mint egy sokkal olcsóbb alternatíva (anno 55-60k-ért szórták ki a kiteket, 40-50-ért találni aprón), ami szintén tud e-shuttert; de a képeket megnézve obival (9-27) együtt a GM1-tól alig tér el méretben. Ha viszont GM1, akkor még rendszerben is maradnék, 12-32-m meg már úgyis van, plusz a nagyobb méretű és dinamikájú szenzor sem egy hátrány. Nem úgy, mint az a nyavalyás kis akksi, ahhoz DC coupler is kéne...
Vagy... nem aprózom el, veszek egy EM5m2-t, mert amennyit az EM5 már kapott, ki tudja, meddig bírja még; a m2 ugyan itthon még mindig nevetségesen magas áron ragadt, de Távol-Keleten már kezd 200k alá benézni újonnan. EM5-ével azonos battery grip (már van) és akkuk, van e-shutter, és időjárás-álló is, ami a Samuból és Panából hiányzik, pedig szükségem lenne rá. Sőt, akkor már a 12-40-es kiten is erősen elgondolkoznék, időjárás-álló obiként válthatná végre a 12-50-est.Szóval most épp ezen dilemmázok: melyik e-shutteres gép legyen, Samu NX1-Mini, Pana GM1 vagy Oly EM5m2...
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Studi
addikt
Én egyre inkább érzem úgy, hogy hiába az egy rendszer, az utómunka és a kezelés szempontjából nem szerencsés keverni a márkákat. Főleg nem akkor, ha néha egyszerre használnád a kettőt. Persze lehet, hogy csak én használtam túl sok Olyt, de valahogy nem tudom komfortossá tenni a GX7 használatát. Pedig tényleg jó váz. Mint mindig, itt is keretfüggő a dolog, ha belefér az E-M5mII, azt kell venni. Vagy E-M1-et, az se rossz, és vannak még használt, garis példányok. Vagy Pen F-et, ha valakinek az tetszik.
-
.mf
veterán
Látod a képeim Fb-on, én se géppuskaként kattogok mindenre, és töltöm fel teherautószám; csak ha látok valami érdekeset, lövök néhányat, s párnaponta-hetente néhány képet fel is rakok. Legutóbb elsején raktam fel képeket, mert az a zúzmarás fagyott Dunapart, ahogy a hidegtől lassult folyású és simább felületű, épp zöldesebb árnyalatú Dunán tükröződött, szerintem nagyon klasszul nézett ki. Meg azok a fafejek is poénosak voltak
Látod, különbözőek vagyunk Tájképelek, sem szűk DoF nem kell, és obicserére is ráérek. Néha annyira, hogy negyed órákat ülök egyhelyben, ahogy várom, hogy változzon az idő vagy menjen le / keljen fel a Nap -- múltkor egy macsek ezt kihasználva odajött, és be is fészkelte magát az ölembe Az obicsere régen engem is zavart, de amekkora a különbség élességben, kontrasztban, színekben, nos ezekért hajlandó vagyok bevállalni a rengeteg obi-cserélgetést. Engem a gyorsan kiégő vörös csatorna zavar jobban.
Nekem az EM5 + kis-szett is simán mindenhova hurcolós, terepmotorozás is csak azért más, mert azért mégiscsak ~300k+-t még ér a cucc, és ott azért néha esünk-kelünk... 100-120k már kisebb veszteség, plusz kisebb, így biztonságosabban, komolyabb védőtokba is el tudnám helyezni anélkül, hogy túl nagyra nőne a pakk.
Grga: ha nem olyan rossz, akkor az már jó hír
Studi: bár lenne Olynál is több gépben e-shutter, de ez van. Most telefon, régi kompakt és az EM5 között váltogatok, ha terepre megyek. Az ősrégi kompaktot is csak kényszerűségből használom (1 azaz egy fókuszpont középen, 35 mm f2.7 induló, gyenge dinamika, magas zaj... széles oldalon a telefonom is sokkal jobb képeket csinál, pedig annak sem a kamerája az előnyös oldala...), annál már nehezen lehet rosszabb
Mazsi: megértem, de ezek nem "keverednének": GM1 csak akkor fotózna, ha nincs ott az EM5; amikor pedig ott van, akkor viszont csak TL-ezik. Nem fizetős melók, csak saját szórakozásból. DXO-ban majd csinálok hozzá is preseteket
Pandur: igen, olcsóbb, a szenzora is azonos lenne az EM5-tel, tehát a GM1-énél jobb és vele az utómunka is egyszerűbb. Ellenben egy-egy TL-hez akár 1000 kép belemehet, amiből egy alkalommal lehet több is. Pár év alatt lenulláznám a zárat...
Ati3x: GM5 és EVF-re ezesetben semmi szükség. Ha motorozok, a sisaktól úgyse tudom szemhez emelni; ha TL-ezek, akkor meg úgyis csak állványra letámasztva kattog magában egy órát.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
MrChris
nagyúr
1080p/24-25-30 fps-ben alap iso-n, hackkel jobb a GH2, legalábbis amit eddig láttam összehasonlítót. Meg magában mikor még volt nekem olyan Eléggé általánosan ez a felhasználok véleménye.
Viszont fogásra a GH3/4 persze hogy jobb, kiforrottabb, profibb, meg minden másban. -
konyi79
addikt
Csináltam próbát egyszer, 30db 24Mp RAW kép feldolgozása CPU vs GPU. 4720HQ 2 perc, GTX960M 4GB GDDR5-tel 1:30. A dolgot árnyalja, nem LR volt, C1.
De pl MrChris tudna mesélni, a Vegas topikban is mennyi a sakkozás, működjön kicsit, valamit, valami kodeknél, egy-két effekten a GPU. Mostanában laptopot venni ilyenre nem lesz egyszerű, egyre inkább tolják mindenütt a kiherélt u-s procikat, mert milyen jó az nekünk...
Valójában egy vicc egyébként, mindenütt GPU így meg úgy gyorsít, közben meg itthon a nagy lóf@szt. Max bitcoint bányászni. -
Lassú Víz
őstag
Azért írtam a grafikus kártyát fontosnak, mert a PS CC-nek vannak olyan dolgai, amiket GPU nélkül letilt. Ritkán kell, de ha mégis, akkor elég bosszantó tud lenni. Az a benyomásom, hogy a PS érezhetően gyorsabb, ha látja a grafikus kártyát azaz nem fut semmi az Intel HD-n amikor indítom. (Fingom nincs egyébként miért nem látja, de már nem is érdekel.)
Közben használom az Affinity Photo-t, (elég sanszos, hogy évfordulónál kiszállok az Adobe pénzszivattyújából), és ott az tűnik a leggyorsabbnak, hogy a megjelenítésre odaadtam a külső grafikus kártyát, renderelésre meg az integrált Intel HD Graphics-ot állítottam be az alkalmazáson belül.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
madgie
titán
A vérgyengét úgy értettem, hogy egy mezei intel IGP is úgy gyorsít, mint az nVidia a videón (és valóban szaggatósabb, ha kikapcsolja az ember a GPU gyorsítást, hiába egy friss i7 a CPU), az a lényeg, hogy támogatott legyen... és ez az Adobe rákfenéje, simán kidobálják a támogatási listából a régebbi hardvereket. Mac Mininél is az volt a bajom, hogy a HD4000 egyik napról a másikra feketelistára került (és ott a gyengécske i5-3210M már önmagában kevés volt a Fuji erőforrás-igényesebb kötegelt RAW feldolgozásához).
-
Studi
addikt
videopart.hu, ha szépen leírod a hibát mailben, akkor tudnak adni kb. ajánlatot is rá. De azt tudod, hogy ha nem valami pro kategóriás obi, akkor sajnos ilyen hibával búcsút kell neki inteni.
-
Studi
addikt
Nem feltétlen csak ahhoz, a szalagkábelt például forrasztani kell, ahhoz az én Lidis pákám baromira nem jó, se a hozzáértésem. De azt a részét meg tudtam volna csináltatni, nekem a másik kábel beszakadása a fájó pont. Úgyhogy lehet nekem is a B verzió fog befigyelni.
Amúgy azt az obit amúgy még megéri javítani.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
Volt ismerősöm aki próbálta javítani a szalagkábelt vett 2 szettet hozzá ha elrontja-az első kábel eltört a második forrasztást nem bírta a csatlakozó.
Nem ehez az obihoz-de eggyik sem könyebbLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
hito
nagyúr
Természetesen próbáltam azonos rekeszen összehasonlítani. A legnagyobb eltérés f4 vs f4.1, ennyi gondolom még belefér De írtam is, hogy nem tudtam úgy lerekeszelni, hogy elérje a 14-140 élességét. Még jó hogy megtartottam a képeket, így inkább azok fognak helyettem beszélni, amint lesz egy kis időm feltölteni
De addig is tartom, hogy a 14-140 35mm-en nyitva jóval élesebb, mint a 12-35 35mm-en nyitva és f4-re rekeszelve.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Tin_Shield
őstag
Nagy változás nincs mióta itthagytál minket
Pana 14-140II ha nagy átfogás kell, 12-60 ha ekv.24mm, 12-32 ha extrém kis méret, és a 14-42II ha gombokért keresel jó rajzú objektívet.
Árak: 14-42II 25-30e, 12-32 40-45e, a 12-60 passz, valamivel talán a 14-140II ára alatt.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Ezt sajnos nemtom, GH4-ben sima 16-os szenzor van biztos vagyok benne hogy nincs lényegi különbség. GH2-G6-GX80, hagyafacnyit mindig jobb lett, de lényegében ugyan azok a színek, ami gondolom a Pana szín. Ha különbségre vágysz azaz 'új' 20mp-es szenzor lehet. De ezt ki kéne próbálni.
-
ZephX
senior tag
Kicsit félre érthetően fogalmaztam. Alapvetően arra értettem, hogy a meglévőket és a 17 mm-eset érdemes-e egyáltalán egy fisheye-l kiegészíteni. Meg hátha valakinek van tapasztalata ezzel a típussal. Hallottam a Samyang-ról tudom, hogy nem sokkal drágább, de a különbözetet inkább félre teszem, úgy is van még mire költeni. A fisheye meg úgysem elsődleges objektív lenne. Meg arra értettem, hogy esetlegesen ezt 7art-ot meglehet-e venni eglobalrol, mert azért ez nem egy olyan objektív aminél annyit számít a garancia, mint egy drágább és komolyabb cuccnál
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen monitort vegyek?
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Horgász topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Diablo IV
- Computex 2024: az új CAMM2 modulokkal szemez az MSI egyik alaplapja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen