-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
noorbertt
őstag
válasz
Kenderice
#10987
üzenetére
Szia,
Tudnál segíteni hogyan kell beállítani a lte passt a másik routernak?
Nálam egy unifi USG tölti be a router szerepét és szeretném ha az is maradna, LHG lte6kit fogja be a netet és onnantól az USG-n szeretnék mindent beállítani.
Plusz hátrány hogy perpillanat csak az Android mikrotik app van amivel tudom kezelni a LHG routert.Köszönöm
-
-
mrzed
senior tag
-
mrzed
senior tag
válasz
bambano
#10990
üzenetére
Igen, azt is nézegettem, viszont ahhoz kell még x darb S+RJ10, na meg a gépekbe is hálókártya, stb... Igazából a jövőre nézve nem ártana egy legalább két darab sfp+ porttal rendelkező router sem (azt feltételezvén, hogy a szolgáltató kegyeskedik majd a későbbiek folyamán egy porton is kiengedni a gigabit feletti sávszélességet).
-
mrzed
senior tag
Lassan itt lesz a T optikai hálózata. A 2000/1000 netről már lemondtam, a jelenlegi technikai megvalósításban tényleg felesleges érte többet fizetni. A fenti apropóból felmerült bennem a gondolat, hogy a belső hálózatot gigabit fölé kéne fejleszteni. Szomorúan tapasztaltam, hogy az otthoni felhasználásra szánt eszközök között szinte nulla a kínálat. Profi eszközökből kivitelezni pedig szinte megfizethetetlen, tehát ez a projekt is felejtős egyelőre.
Most már csak egy kérdésem maradt:
1000/1000-es nethez érdemes egy hap ac2-t RB4011iGS+RM -re cserélni?
A hap ac2 átavanzsálna wifi ap-nek. -
-
sepsi0
őstag
Sziasztok!
Kellene egy kis segítség portnyitásban.
Adott egy MIKROTIK LHG LTE6 kit legfrisebb RouterOS.
Mögötte egy Xiaomi 3G router 192.168.31.1 saját ip címmel.
Egy Plex szervert üzemeltem be és kintről is elérhetővé akarom tenni.
Ugye az adott, hogy a Xiaomi routerben nyitok portot, ezt már csináltam.
RouterOSben még nem, nem tudom hol kell. Ebben kellene segítség.
Ugye a RouterOSben a Xiaomi router saját ipcímét (192.168.31.1) és az abban lévő nyitott portot kell megadnom?
Vagy a Mikrotik által kiosztottat?
Na itt kellene segítség, anno a Huawei routernél megoldottam, működött is szépen.
Köszönöm!
-
Laca0
addikt
Igen. Lehet, hogy azzal szivatom magam, hogy a telefon a router wifijére volt csatlakozva. Onnan persze, hogy ment a vpn, elég intelligens ahhoz...
Ez egy R11e -LTE router, tkom kártyával. Lehet, hogy az "internet" APN eleve nem engedi a külső csatlakozást? Lehet, hogy már nincs is IPv4 rajta... -
ha nem nő a számláló a porton, akkor el sem jut a csomag a routerig
egyébként van valami különösebb oka a PPTP-nek?
csak mert az L2TP/IPSec-et alapból tudja a Win10, egy csomó Androidos telefon, a Mikrotik is, beállítani semmivel sem bonyolultabb, mint a PPTP-t, de biztonságosabb annál -
Pille99
tag
Sziasztok.
Ez az első MikrotIK routerem (hAP ac²). Tűzfalnak használom a TP-Link Deco X20 elé, mert az mindenkit beenged. Majdnem mindent sikerült beállítani., de a router mögül nem érem el az eszközeimet, ha külső IP cím alapján akarom. Mobil netre kapcsolva minden rendben. Belső Ip cím alapján is.
Mit ronthattam el? -
#10971
jerry311
nagyúr
Intelligencs
#10963
jerry311
nagyúr
válasz
Intelligencs
#10963
üzenetére
A port-channel (link aggregation, stb) csak akkor segít a sebességen, ha több kliens van, és egy-egy kliens sebessége így sem fog 1G fölé menni.
A második részre: igen, kb. ugyanaz mint a WLC - AP kapscolat.
-
#10969
Kenderice
senior tag
Madara-san
#10968
Kenderice
senior tag
válasz
Madara-san
#10968
üzenetére
NAT-olva vagy. A 100-zal kezdődő IP-cím azt jelenti.
Hívd fel őket, hogy vegyenek ki a NAT-ból... -
#10968
Madara-san
aktív tag
Madara-san
aktív tag
Sziasztok!
Mikrotik (hAP AC) + DIGI port forward-dal kínlódok már egy ideje, sehogy nem akar működni. A DIGI eszköze bridge-ben van, pppoe-n csatlakozom rá. Próbáltam quickset-el is beállítani, illetve teljesen a nulláról ez alapján. Másik szolgáltatónál ugyan ez a router, nagyjából ugyanilyen beállításokkal tökéletesen ment.
/ip firewall export:
/ip firewall filter
add action=drop chain=input dst-port=53 protocol=udp src-address=\
!192.168.0.0/16
add action=fasttrack-connection chain=forward connection-state=\
established,related dst-address=192.168.88.0/24
add action=accept chain=forward connection-state=established,related
add action=drop chain=input comment="Invalid csomagok eldob" connection-state=\
invalid
add action=drop chain=forward comment="Invalid csomagok eldob" \
connection-state=invalid
add action=accept chain=input comment="Established connections" \
connection-state=established
add action=accept chain=input in-interface=!pppoe-digi src-address=\
192.168.0.0/24
/ip firewall mangle
add action=change-mss chain=forward new-mss=1440 out-interface=pppoe-digi \
passthrough=yes protocol=tcp tcp-flags=syn tcp-mss=!0-1440
/ip firewall nat
add action=masquerade chain=srcnat out-interface=pppoe-digi src-address=\
192.168.88.0/24
add action=dst-nat chain=dstnat dst-port=51413 in-interface=pppoe-digi \
protocol=tcp to-addresses=192.168.88.100 to-ports=51413
/ip address print:
# ADDRESS NETWORK INTERFACE
0 192.168.88.1/24 192.168.88.0 bridge1
1 D 100.67.1.163/32 10.0.0.1 pppoe-digi
Az a 10.0.0.1 pl. nem tudom, hogy micsoda. Van esetleg ötletetek, mit csináljak? Esetleg valaki, aki szintén digis és mikrotiket használ? Köszönöm előre is a segítséget! -
#10964
PBA
aktív tag
Intelligencs
#10963
PBA
aktív tag
válasz
Intelligencs
#10963
üzenetére
Normális WIFI-hez szerintem ne Mikrotiket használj. Utálni fognak itt érte engem, de AP-nak inkább Ubiquity-t javaslok, használok. Tapasztalat alapján...
-
#10963
Intelligencs
őstag
Sziasztok, olyan kérdésem lenne, hogy a hAP ac² vajon tud olyat, mint a Cisconál a port-channel? Tehát összegroupolni két gigás portot? Új Synology NAS vásárlását tervezem, aminek két gigabites linkje lesz, és gondoltam jó móka lenne megduplázni a sávszélességet a router irányába.
Amúgy nézegetem ezt a hAP ac²-t, és hihetetlenül olcsónak tűnik a tudásához képest. Egyedül a wifije aggaszt, azt írjátok itt többen, hogy nem olyan gyors mint a kommersz AC-s routerek. Ezért még olyan kérdésem lenne, hogy esetleg tudtok ajánlani valami alternatívát Mikrotik fronton, ami nem wifis, és akkor milyen konkrét AP-t tegyek még mellé? Hogy kell ezt elképzelni, ugyanúgy mint a Cisconál, hogy az AP-t ethernettel rákötöm, mint a Wireless Controller - Access Point relációban, csak itt maga a router a WLC is egyben?
-
#10961
Beniii06
addikt
Marcelldzso
#10960
Beniii06
addikt
válasz
Marcelldzso
#10960
üzenetére
Mobil internet flottának tűnik, ezért a flottás topikban érdeklődnék a helyedben.
-
#10959
grabber
addikt
Marcelldzso
#10958
válasz
Marcelldzso
#10958
üzenetére
Nem a 4G-re,mert az mást kártyát jelent mint az LTE. Erre:
https://mikrotik.com/product/lhg_lte_kit -
#10958
Marcelldzso
tag
Marcelldzso
tag
Sziasztok,
Köszönöm a hasznos válaszokat, a cellavadászt megtaláltam, ezek alapján néztem a lehetőségeket. Ma bejártam a terepet. A vételi pont 2 torony között van az egyik teljes takarásban a másik pedig rálátással. Ha a tetőre rakjuk akkor még a fák sem takarnak be annyira.
Vázoltam a lehetőségeket most döntésre várunk.
Úgy néz ki, hogy a Voda lesz a befutó, mert ha bevisszük a netet, akkor adnak bázisállomást is, így a mobiltelefonálás is megoldott lesz.
Telenornál ma megérdeklődtem személyesen, ezen az előfizun nincs napi 35gb korlát, mehet a routerbe is a sim, de bázisállomást nem tudnak adni.grabber:
Erre gondoltál?
https://mikrotik.com/product/lhg_4g_kit -
#10956
grabber
addikt
Marcelldzso
#10946
válasz
Marcelldzso
#10946
üzenetére
Szerintem az olcsóbb LHG is jobb,mert hiába LTE6,ha csak 100Mbit-es portja van. Itthon az LTE kártya kell.
De ha tudod merre vannak a tornyok,akkor olyat válassz amire optikai rálátás van,még ha messzebb is van. Telefonra lehet letölteni appokat amik kilistázzák a mobil tornyok térerejét és hogy milyen frekin adnak.SXT-nek gyengébb az antennája,ha nem kell kimaxolni a nyereséget az is lehet akár.
-
#10955
lionhearted
őstag
#42556672
#10954
-
#10954
#42556672
törölt tag
Marcelldzso
#10953
#42556672
törölt tag
válasz
Marcelldzso
#10953
üzenetére
Ennek az eszköznek van egy 25fok nyílásszögű 17dBi nyereségű antennája. Ha a bázisra van rálátás biztosan fog működni, a sebességre senki nem fog garanciát vállalni.
-
-
#10952
E.Kaufmann
veterán
bambano
#10945
E.Kaufmann
veterán
válasz
bambano
#10945
üzenetére
Az öreg bácsik biztos ismerik
Amúgy köszönöm! Zwodkassy:
Úgy NAT-oltam volna, hogy a helyi eszköz a router címét használta volna NTP szervernek és a router NAT-olta volna tovább más időszerverre, egy script meg frissítette volna, mely IP-re is irányítsa át, de ezt most félreraktuk. -
-
#10949
Zwodkassy
senior tag
E.Kaufmann
#10944
válasz
E.Kaufmann
#10944
üzenetére
Nekem műxik több helyen is NAT-olt hálózatban a külső NTP szerver elérése
Személyes kedvencem a már említett 148.6.0.1 😁 -
#10948
Kenderice
senior tag
Marcelldzso
#10946
Kenderice
senior tag
válasz
Marcelldzso
#10946
üzenetére
Ezt csak úgy tudod meg, ha kipróbálod.
Ha neten rendeled akkor lesz 14 napod próbálni és ha nem válik be, visszaviheted.Digire meg ne is alapozz vidéken, mert a lefedettség rossz. Ahol van ott is 1-2 bázis/város ami édeskevés és a net is lassú.
-
#10947
Beniii06
addikt
Marcelldzso
#10946
Beniii06
addikt
válasz
Marcelldzso
#10946
üzenetére
"A szolgáltató ad társ sim kártyát korlátlan nettel,"
Ennek azért olvass utána alaposabban, nehogy meglepetés legyen a vége és a szolgáltató nem engedi használni a sim-et routerban. Pont most szigorítás a telenornál korlátlan net esetén, napi 35 GB-ot lehet csak forgalmazni vele, különben jön a szankció. Milyen csomag ez? A hozzátartozó ÁSZF-et, azért olvasd át még mielőtt eszközökbe is invesztálsz.
-
#10946
Marcelldzso
tag
Marcelldzso
tag
Sziasztok,
Szeretnék érdeklődni, hogy egy eldugott helyen nincs lehetőség mobiltelefon térerő és mobilnet vételére sem ingatlanon belül.
Vezetékes internet szolgáltatás nem lehetséges, így szeretnénk valami megoldást találni erre a témára.
Kikerestem, hogy a legközelebbi adótorony 2,5 km(zavart környezetben) vagy 3km(viszonylag tiszta rálátással) található.
A szolgáltató ad társ sim kártyát korlátlan nettel, illetve ha sikerül "befogni" akkor bázisállomást is a telefonáláshoz.
Kérdésem, hogy erre mi lenne a lehető legjobb eszköz?
LHG LTE6 kit-et nézegetem, szerintetek ez jó lehet arra amit mi szeretnénk?
Köszönöm a segítségeteket.
Telenor lenne az elsődleges szolgáltató. Illetve majd DIGI ha kiépül esetlegesen a "környéken"Marcell.
-
#10945
bambano
titán
E.Kaufmann
#10944
bambano
titán
válasz
E.Kaufmann
#10944
üzenetére
a naaaagy magyar elsődleges ntp szerver a 148.6.0.1.
ezt azért szokták tudni fejből
time.kfki.hu
mindig működik. -
#10944
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Saját kérdés. Egy adott ipari eszköz nem mindig képes egy Mikrotik eszköz NTP szerveréről szinkronizálni. Az ipari eszköz programozója azt mondja, hogy olyan hibaüzenetet kap, hogy az NTP szerver dob egy Kiss o' Death csomagot, utánna olvasva valamiért beint a Mikrotik NTP szervere.
Tapasztalt valaki ilyen hibát Mikrotik NTP szerverrel? (ROS:6.45.9)
Lehet egyáltalán valamit kezdeni, mert nem sok mindent lehet állítgatni.
A másik, hogy az ipari eszközön nem lehet névszervert konfigurálni a hálózati beállításoknál. Van olyan időszerver, amit IP alapján el lehet érni és nem változik folyton a címe, valamint nem is fog egyhamar? Esetleg NAT-oljak egy távoli szervert, valami szkripttel frissítve a NAT szabályokat, állandóan lekérdezve, hogy milyen IP címen elérhető? Egyáltalán egy ilyen helybe benatolt NTP szerver mennyire működőképes? Tehát, az eszköz a Router cimére küld NTP kérést, de az tovább passzolja a távoli NTP szervernek. Így leírva, nem tűnik szerencsés dolognak
, Lehet érdemes lenne egy céges NTP szervert használni . -
#10943
E.Kaufmann
veterán
iceQ!
#10942
E.Kaufmann
veterán
Írsz/átírsz egy scriptet, amit ütemezetten futtatsz, vagy és csekkolja vagy azt, hogy él-e a PPPoE kapcsolat (mi a státusza), vagy, hogy pingelhető-e egy (vagy inkább több) ismertebb dns szerver (1.1.1.1,8.8.8.8 pl) és módosítja routing táblát/alapértelmezett átjárót. Ugyanez eljátszható netwatchal is, valamint route szabályokkal is lehet trükközni. Lehet szkriptelés nélkül is routing szabályokkal, de nekem nem müxött és ebben a példában is két miki routert mutattak: https://mum.mikrotik.com/presentations/TH18/presentation_5725_1534743837.pdf
-
iceQ!
addikt
Sziasztok,
hAP AC2-re szeretnék egy beállítani egy lte modemet, ha elmegy a net akkor automatikusan átálljon rá. (Telenor Huawei modem) Látni látja, minden jó csak automatikus váltás nincs meg. Hogyan tudnám ezt beállítani? Illetve azt is, hogy ha visszajön a normál net, akkor visszálljon arra?!
Kapcsolat az PPPoE-en kereszteül jön össze a szoláltatóval. (UPC)
-
-
#10935
Cirbolya_sen
aktív tag
Cirbolya_sen
aktív tag
szükségmegoldás volt csak az ASA, csak erre a VPN-re, mert a két szaki, elvérzett a kapcsolat összeállításán, ekkor jött a mondás tőlük, hogy a Cisco-nak csak egy másik Cisco a barátja.
-
#10934
jerry311
nagyúr
Cirbolya_sen
#10933
jerry311
nagyúr
válasz
Cirbolya_sen
#10933
üzenetére
Nekem egy Meraki (Cisco) és egy RB4011 közt van stabil VPN több mint egy éve.
Mindent lehet csak érteni kell hozzá.
Az ASA 5505 meg lassan 2 éve nem kapott frissítéseket, ma már inkább sorolnám biztonsági rés kategóriába, mint tűzfalak közé. -
#10933
Cirbolya_sen
aktív tag
Cirbolya_sen
aktív tag
Információ és tapasztalat gyűjtés zajlik éppen Cisco és Mikrotik vegyes rendszerű VPN-re való áttérésben.
A jelenlegi felállás: ASA5505 Cisco és egy Cisco /nagytestvér router/ közötti VPN-t kellene áthelyezni egy meglévő MikroTik RB1100AHx4-re, hogy az ASA öregecske cuccot ki lehessen szedni a rendszerből. Az indulásnál, közel 10 éve, már próbálták a szakik ezt az összeállítást, de valamiért nem sikerült megtalálni a közös hangot a Mikrotikes és a Ciscos guruk/routerek között. Esetleg most már sikeresebb lehet ez az összehangolás? -
bacus
őstag
válasz
bambano
#10930
üzenetére
Remélem szeptemberig nem fordul elő többet, csinálok hozzá egy arduino alapu power el 20mp szünet power visszat
(IoT rulez) csak, hogy tuti legyen, meg ha marad a digi sim ingyenes, akkor lesz egy független elérés is..Frissítettem a legújabb stable ros-ra, hátha segít v. ront ;)
-
bacus
őstag
válasz
jerry311
#10926
üzenetére
Ez csak elvi kérdés, szerintem meg 100 ap sok, mert én pl sehol nem keresem a freewifi lehetőséget, van mobilnetem mindenhol, a családom sem, mert nekik is van. A 3500 fő a tele strand, mindenkinél van 1 db eszköz, ami wifizni akarna, akkor kevés a 100 AP. Szerintem foglalkozni sem szabad a wifi osztással manapság, ez 10 évvel ezelőtt volt fontos. De kiváncsiság azért dolgozik, hogy kellene ezt jól megoldani.
Beniiii06: nem tudom milyen régire gondolsz, 1 éve az akkori legfrissebbre frissítettem, de most biztosan nem a legfrissebb van rajta, 6.46.X április végi verzió.
Próbálkoztam sok mindennel, a DHCP szerver sem megy a routeren, a capsman is ezen futott, újraindítva az egyik CAP-t, az sem tud visszacsatlakozni. Nem úszom meg, hogy ne kelljen oda mennem
, de ami fura, ami kapcsolat él, az most is megy, de ha lebontok kliens oldalról egy bármit (dchp, vpn, CAP), az már nem tud visszakapcsolódni. Szóval elég furán döglött meg, és ez egyszer már előfordult, csak akkor egy táp elvételes reboot után jónak tűnt minden.Mivel a tűzfala él, ide valami port knockingos újraindításos scriptet fog kapni, de tesztelni azt nem igen tudom, nem tudom kivárni, amíg megint ilyen állapotba kerül..
-
-
bacus
őstag
RB1100 AHX4 dude edition router másodszor fagyott le úgy (az elmúlt 1 évben), hogy nem enged belépni sehogy, winbox, winbox mac, másik routerből mac telnet, illetve kívülről sem enged be új l2tp, pptp kapcsolatot, egyik wan, lan porton sem. A meglévő kapcsolatok élnek, routol, ping-re válaszol kívül belül, nat megy, látszólag minden jó, de mégsem.. Újraindítás után jó.
Találkozott már valaki ilyesmivel? Erre még a netwatch sem jó megoldás, mert a router nem indul újra, hiszen vélhetőleg a router köszöni szépen jól van
. Persze szünetmentes mögött van, még az sem játszik, hogy valami áramszünet miatt lenne.. -
bacus
őstag
-
bacus
őstag
válasz
bambano
#10916
üzenetére
Nem vállaltam el, nem is vállalnám el, kis pont vagyok ehhez, hogy rajtam verjék el ha mégsem az ő elvárásaik szerint lesz sebesség, lefedettség. (És persze rám kennék az illegális letöltés, feltöltés, freewifi balhét is)
Egyelőre egy sarok számot szerettek volna hallani, hogy rájöjjön, nekik erre nincs keretük.
Tudtommal nincs a településen optikai net, viszont lte lefedettség még diginek is van.
100 db AP már önmagában akkora összeg és nagyságrend, hogy nemet mondjanak, meg egy AP erdő lenne a strand..
-
bambano
titán
úgyis az lesz a történet vége, hogy mi jól megtudományoskodjuk, hogy hogyan kell elhelyezni az ap-ket, te meg kimész, meglátod, hogy hol vannak olyan tereptárgyak, amikre fizikailag rakni lehet és az egész tudományos cécó megy a kukába
én biztosan nem használnék lte-t betápnak, mert ha beözönlik n darab strandoló, ők is azt fogják használni. ha van a településen a közelben magasabb pont, akkor oda feltennék egy szektorantennát, amivel átlőném a netet a vasút fölött, meg letennék néhány vevőt hozzá a strandra. ha elég közel van, lehet 60 gigás is, ha ennyire nem, akkor 5 gigás.
a hapac2 az beltéri cucc, szerintem az sem való ide.
-
#42556672
törölt tag
Rendezvényen egy CAP AC és Audience volt használatban. Egy AP 32 kliensig stabil volt interface-enként, az audience madzagon lógott így a 2db. 5GHz-es és a 2,4GHz-es rádió egyszerre szolgált ki klienseket. Ebben a konfigban az a nehéz, hogy LTE oldalon ha minden eszközöd ugyanazon az 1~2 cellán fog lógni amin a vendégek egy részének is lógni fog az eszköze borzasztóan sokat fog ingadozni a sebesség. 1km-en mondjuk esélyes, hogy legalább 2 bázison lesz eszközöd. Ha a bázisok optikán vannak arrafelé bekötve akkor a cella userei osztozni fognak az optika 1Gbps sebességén.
A másik amit meg kell oldanod, hogy lesz 2~8 LTE eszköz és le kell kezelned, hogy capsman/MESH alatt ennyi gateway is lesz.
Én keresnék egy önkormis épületet optikai nettel, egy 60GHz-es pont-pont kapcsolattal mennék le a partra!
Szép feladat!
-
bacus
őstag
Ma érdeklődés szinten megkeresett egy önkormányzati strand vezetője, hogy kalkuláljam ki mennyibe kerülne a strandra kiépíteni, hogy legyen freeWifi. Max befogadóképesség kb 3500-4000 fő, kb 1 km hosszú partszakasz.
A jogi felelősség stb nem igen érdekelte, csak a technikai oldal.
Természetesen a vasút és a part között sehol nem visznek át optikát, így LTE betáp (több darab), capsman kültéri AP-k stb.
Van valakinek tapasztalata ilyesmiben? Hány AP kellene ide? Hány LTE wan? Nyilván ez egy strand, ergo nem torrentezni fognak, inkább csak a rengeteg telefon rácuppan, sok szinkron, messenger, radio hallgatás, ki tudja mit szoktak még csinálni a strandon az emberek?!?
-
Beniii06
addikt
Nagyjából igen, de szerintem egy lakossági csomagban, lakossági felhasználásra bőven elégnek kell lennie az 1000/1000-nek.
Inkább olyan routert szerezz be, ami ténylegesen képes ezt kezelni is, minimum hap ac2 vagy ha van rá keret, akkor vezetékes rb4011(később még jól jöhet, ha tényleg lesz 2.5 Gbps, esetleg 10 Gbps porttal rendelkező eszköze a telekomnak és maximálisan ki is szeretnéd használni).
-
-
bambano
titán
válasz
Vodike
#10906
üzenetére
arra kellene, hogy a digis hálózatokon előfordul időnként illegális dhcp szerver. ilyenkor megesik, hogy a pppoe fejreáll, mint a jancsiszög.
kinézni akkor kellene, amikor megszakad a net. ha olyankor vihart, esőt, szélvihart látsz az ablakon át, akkor azért szakadt meg. vagy azért, mert volt egy rövid áramszünet a körzetben, amit a pc-d esetleg észre sem vett.
-
-
-
), de azért óvatos lennék.
, de ami fura, ami kapcsolat él, az most is megy, de ha lebontok kliens oldalról egy bármit (dchp, vpn, CAP), az már nem tud visszakapcsolódni. Szóval elég furán döglött meg, és ez egyszer már előfordult, csak akkor egy táp elvételes reboot után jónak tűnt minden.
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- SSD kibeszélő
- alza vélemények - tapasztalatok
- Nyaralás topik
- Túraautó topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Futás, futópályák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gigabyte alaplap topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 7480 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H330 RAID v ZFS
- AKCIÓ! HP ZBook Firefly 14 G9 üzleti notebook- i7 1255U 32GB RAM 512GB SSD nVidia T550 4GB Win11
- AKCIÓ! ASUS PRIME Z390-P i5 8600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB GDDR6 DEEPCOOL Matrexx55 630W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest