-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#54643
kovsol
titán
Mr.Csizmás
#54631
kovsol
titán
válasz
Mr.Csizmás
#54631
üzenetére
Én egy Viltroxot használok, és tökéletesen működik, és töredékébe került a Canon verziónak.
Persze ha adnak a gép mellé az a legjobb. -
#54642
vihartigris
őstag
Mr.Csizmás
#54640
vihartigris
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#54640
üzenetére
4 a vége
[link] -
#54641
PuMbA
titán
Mr.Csizmás
#54640
PuMbA
titán
válasz
Mr.Csizmás
#54640
üzenetére
Canon-nál 100k-ért vesz Canon EF-S 17-55mm-t végig f/2.8-cal és IS-sel
Nem is egy van eladó ennyiért. Kérdés, hogy mennyi a pénzmagja. -
#54637
zetorV6
csendes újonc
Mr.Csizmás
#54633
zetorV6
csendes újonc
válasz
Mr.Csizmás
#54633
üzenetére
Akkor viszont el kell adjam a Panát és a Canont is :-)
-
#54636
Plexicushio
senior tag
Mr.Csizmás
#54631
Plexicushio
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#54631
üzenetére
Én is azt vettem, nem Viltrox hanem Meike, valami 60 gramm az egész. 6-8 ezer körül mennek. Canon 110 gramm, és majdnem 40k.
-
#54611
Matska
senior tag
Mr.Csizmás
#54610
Matska
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#54610
üzenetére
Bocsánat, ezt mindig elfelejtem.
-
#54573
kovsol
titán
Mr.Csizmás
#54570
kovsol
titán
válasz
Mr.Csizmás
#54570
üzenetére
Én mondjuk úgy gondoltam, hogy már gyárilag kicsit jobb fogás az alsóbb szinten is. Néztem az X-T30 -t, ami tudásra tökre szimpi, de az én kezemnek jobban feküdne ha mondjuk az X-T3-hoz hasonlóan kicsit nagyobb lenne rajta a fogás. Gondolom ez szokható, én csak boltban fogdostam meg.
Egyébként az XC 15-45 kit obi az mennyire ajánlott? Azt nézem az X-T30 konkrétan olcsóbb, most a 220voltban a 15-45-el, mint csak a váz
-
#54569
kovsol
titán
Mr.Csizmás
#54567
kovsol
titán
válasz
Mr.Csizmás
#54567
üzenetére
Már csak valami grip kellene ezekre a Fuji gépekre.
-
#54568
Muerte68
addikt
Mr.Csizmás
#54567
Muerte68
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#54567
üzenetére
+1 a vázon lehet látni minden beállítást könnyű állítani így a legkönnyebb követni mikor milyen beállításokkal készülnek a képek így a legkönnyebb tanulni
-
#54456
#31733248
törölt tag
Mr.Csizmás
#54451
#31733248
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#54451
üzenetére
Topicgazdaként azért szépen trollkodsz... Muerte, itt a Sony 28-70 és itt a Fuji 18-55 tesztje, de én valahogy nem látom azt a nagy különbséget. A Fuji 18-55 lenne az átlagos kitobi, hmm? Nyilván csak tévedésből kerül többe, mint a másik két alapzoom.
Tényleg nem értem, veletek csak ennyire elhülyült párbeszédeket lehet folytatni?
-
#54454
vihartigris
őstag
Mr.Csizmás
#54451
vihartigris
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#54451
üzenetére
Ezen mondatod nem Topikgazdához illő!
-
#54453
wms
senior tag
Mr.Csizmás
#54451
wms
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#54451
üzenetére
Azért ez igencsak erős túlzás.
-
#54452
80hun
addikt
Mr.Csizmás
#54451
80hun
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#54451
üzenetére
Azért az erős hogy hulladék, fogalmazhatnál kicsit normálisabban is.
Neked volt? Használtad? Vagy csak a teszteket nézegetted
50-60e használtan és azt meg is éri bőven. -
#54444
NandorHUN
addikt
Mr.Csizmás
#54439
NandorHUN
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#54439
üzenetére
Fujiból lehet megvárnám az új gép elterjedését, és akkor a régiek is olcsóbbak lesznek.
-
#54432
Tin_Shield
őstag
Mr.Csizmás
#54430
Tin_Shield
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#54430
üzenetére
Bizony ez is nagyon megfontolandó, a Fuji is tud olyat amit semmi más nem...
-
#54338
lugosi
MODERÁTOR
Mr.Csizmás
#54333
válasz
Mr.Csizmás
#54333
üzenetére
Ilyenem van, nagyon jó kis gép.
-
#54334
TunerJoe
senior tag
Mr.Csizmás
#54333
TunerJoe
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#54333
üzenetére
Köszönöm szépen!
Azért megvárok másokat is. -
#54311
MittuDomain_
őstag
Mr.Csizmás
#54310
MittuDomain_
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#54310
üzenetére
Szomorú, köszi.
Olyan hozzáértő fórumtag nincs, aki szedett már szét pár üveget? -
#54241
Neck
veterán
Mr.Csizmás
#54238
Neck
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#54238
üzenetére
Azért ne mosd össze az MF Samyang meg Lensbaby lencséket azzal, ahányan E-mountra gyártanak korrekt AF obikat.
-
#54239
80hun
addikt
Mr.Csizmás
#54238
80hun
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#54238
üzenetére
Az e-mount is teljesen nyilt
-
#54235
Neck
veterán
Mr.Csizmás
#54228
Neck
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#54228
üzenetére
APSC makró: 7artisans 60mm f2.8
A 85-ös az nem nagy és nehéz, szerintem simán vállalható APSC gépen - nem igazán nagyobb mint mondjuk a Fuji obik. Ráadásul ár/érték arányban pont az egyik legjobb obi szerintem.WR az tényleg nincs, de nem hiszem, hogy haruspex erre gondolt, amikor írta, hogy nincs teljes sor - vagy akkor írja azt, hogy WR nincs.
-
#54229
80hun
addikt
Mr.Csizmás
#54228
80hun
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#54228
üzenetére
Van makró 30,50,90 af nativ. Van pár manuál nativ és egy halom adapterezhető manuál makró.
Egyébként meg a kérdezőnél sportesemény miat az mft vázak nagyrésze kiesik. Ha van kisgyerek akkor is gondot okozhat a pdaf nélküli mft vázak és g9 akatti pana vazak sztem
Marad a sony és fuji vagy nikon Z50 pl
Vagy d7200 v 80d
Azért még mindig messze a legolcsóbb és legjobb ár erték arányban sportra és mozgó témára a dslr.
-
#54180
sutyesz96
őstag
Mr.Csizmás
#54179
sutyesz96
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#54179
üzenetére
Nyilván nem gyári obival használok egy DSLR gépet. Van egy 50mm f/1.8-asom, amit vinnék át az 550-re, ha megvalósulna a csere. De akkor ezek szerint érdektelen az egész?
-
#54144
squir
aktív tag
Mr.Csizmás
#54143
squir
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#54143
üzenetére
Visszavontam, így már megvan köszi. A Viltrox-ot nem ismertem, illetve Samyang-ot azok a boltok nem forgalmazzák idehaza Fuji X bajonettel, ahol eddig keresgéltem. Célirányosan már megvan
-
#54142
squir
aktív tag
Mr.Csizmás
#54140
squir
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#54140
üzenetére
Lehet rosszul fogalmaztam. Canon-nál "megszoktam", hogy a márkán kívül még ott a Tamron, Samyang, Sigma, különböző értékekkel-képességekkel, árfekvésben. A Fuji azért szűkebb választékkal bír
-
#54132
squir
aktív tag
Mr.Csizmás
#54131
squir
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#54131
üzenetére
Még nem volt, de gyorsan meggugliztam
Eddig Fuji vezet nálam, bármennyit is bűvölöm a rivjúkat
-
#54123
lugosi
MODERÁTOR
Mr.Csizmás
#54121
válasz
Mr.Csizmás
#54121
üzenetére
Egyetértek, és per pillanat ár / értékben a legjobb vétel is 150e-ért.
-
#54115
adalbert1
veterán
Mr.Csizmás
#54090
adalbert1
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#54090
üzenetére
Köszi, és PuMba-nak is, még fogok olvasgatni a témában, annyira még nem tiszta, hogy mi mivel és milyen adapterrel kompatibilis, de remélem, hogy ez folyamatosan tisztulni fog.
Most a legutóbbi 1-2 nap olvasgatása után a Sony A6100 felé hajlok leginkább, viszont drágának érzem az A6000-hez képest (illetve az M50 is terítéken van még). Igazából az A6000-re is sajnálom a 180k körüli árat (igaz valamelyik héten volt az emagon150-ért), mert ha már ennyit kiadok, akkor egy korszerűbb gépet is lehet kapni, illetve az A61000 280k körüli árát is (persze hosszabb távon ezzel jobban együtt lehetne élni, mint az A6000-el, meg a kettő közötti árkülönbség valamennyire indokolható is, de ettől még sokallom).
Fényképezőgépek terén szoktak olyan akciók lenni, mint mondjuk tv-k esetében (pl. ott tavasszal akciós a kifutó széria, vagy mondjuk vb/olimpia esetén is szoktak akciózni)?
Illetve így a topicban olvasgatva láttam, hogy kovsol pl. a glamour napok keretében vett akciósan gépet, szóval lehet, hogy azt is érdemes lenne megvárni, addig nyugodtan tudok informálódni, nézgelődni, stb. -
#54113
vihartigris
őstag
Mr.Csizmás
#54112
vihartigris
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#54112
üzenetére
A kivétel erősíti a szabályt
-
#54109
tvamos
nagyúr
Mr.Csizmás
#54103
tvamos
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#54103
üzenetére
Azért az nem ugyan az!
DX obi felmegy FX-re, és nem csak DX módban tud fotózni. Vignettál, de az nem minden obinál gond, illetve nem feltétlen minden fókusztávnál, és tárgytávnál. (pl. Egy macro obinál nem feltétlen gond, ha végtelennél nem jó fx módban.)
Cannon ff-re az aps-c obi fizikailag nem megy fel.(#54090) Mr.Csizmás
En úgy tudom, hogy az MC-11-re nem mennek fel az aps-c canon obik, csak a fullframe-ek. De cafolj meg, ha rosszul tudom! -
#53858
bigaatis
csendes tag
Mr.Csizmás
#53857
bigaatis
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás
#53857
üzenetére
azzal sokunk boldog lenne. :D
a 35mm szerintem olyan jó mindenes, szeretem azt a gyújtótávolságot, pláne ha az 1.2-t ténylegesen tudja is nem csak papíron. áll-leesős fotógyártó -
#53852
bigaatis
csendes tag
Mr.Csizmás
#53851
bigaatis
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás
#53851
üzenetére
igen, és?
-
#53839
NandorHUN
addikt
Mr.Csizmás
#53838
NandorHUN
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#53838
üzenetére
Anno én még 11 éves koromban szerettem őket.
Vettem egy Pana fülhallgatót, ami jó volt, de ahogy illik a kábel pár hónap max 1 fél év után megadta magát. Szóval visszavittem, pénzt visszakaptam aztán megvettem ugyanazt.
Pár évig így volt Pana fülesem, nem kellett aggódni, tudtam, hogy tönkre fog menni, és hogy gari időn belül megveszem ugyanazt csak az újat. -
#53831
XboxGamePass
senior tag
Mr.Csizmás
#53830
XboxGamePass
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#53830
üzenetére
Már megvettem fotoplusnál 36500 forintért, de köszi lementem legközelebb jól jöhet. Innen 32 ezer lett volna.
A gépem komoly lett volna innen, 170k én 196-ba vettem.
PuMbA: Persze ilyen összegnél azért legalább legyen az az 1 év, bármi történhet vele.
Btw imádom az 50 mm 1.8 obit, köszi a tippet.
-
#53783
NandorHUN
addikt
Mr.Csizmás
#53781
NandorHUN
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#53781
üzenetére
Messzebbre mennek a fotonok
-
zsolt0017
tag
válasz
Mr.Csizmás
#53772
üzenetére
Pont ezért írtam ide, hogy a nálam tapasztaltabb emberektől kérjek tanácsot. Amire jelenleg van szükségem, megvan mindkét rendszerben, kompromisszum nélkül, ez pedig a 35 és 85 1.8 obik és egy wide zoom. Az viszont csak hobbi felhasználásra. Mire oda jutok, ha egyszer oda jutok, hogy 1.4/1.2 obikra lenne szükségem, lesz nikonnak is. Bár nem tudom, hogy egyáltalán valaha kelleni fog-e, 1.8 szerintem elég ff-en. Ezen felül nikonnál még külön plusz, hogy 20 és 24 1.8 is van/lesz, ami még több lehetőséget nyit (pl 24, 50, 85 kombó). A 70-200 2.8 kellhet esetleg majd, de már az is lesz nikonon egy hónap múlva. Szóval nekem mindkét rendszer megfelel, sportot nem fotózok, hogy olyan af rendszerre lenne szükségem. Ibis az egyik olyan pont még, ami kell, az is van mindkettőn. Fel tudnék sorolni nagyon sok pro-kontra érvet mindkettő felé, de ezeket mind csak tesztekből tudom.
-
zsolt0017
tag
válasz
Mr.Csizmás
#53766
üzenetére
Köszönöm a gyors választ, neked is PuMbA.
Megpróbálok akkor hozzájuk férkőzni. Az a helyzet, hogy sony lenne az ismeretségi körömben, de nikon.. senkit nem ismerek, akinek van.
A kínálat kérdésén azért nem gondolkodtam, mert amilyen obikra most szükségem van, mindkettőnél vannak. Mire vennék újakat, úgyis lesz z-n minden, ami kell és ami eddig van, az talán a legjobb a versenytársak közül, szerintem a többi sem lesz kivétel. Itt az egyetlen pluszt a szemszögemből az jelenti, milyen jól működnek a 3rd party obik sonyval. Valamint ha megveszem az egyiket, szinte biztos, hogy soha nem fogok váltani.
-
#53727
#16820480
törölt tag
Mr.Csizmás
#53726
#16820480
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#53726
üzenetére
Portréra azért nem az igazi a 23-as szerintem, max ilyen környezeti/egész alakos képekhez. Kétszer volt 23-as obim, mindkétszer eladtam, pedig amúgy nagyon jó, de az a látószög se nem elég tág, se nem elég szűk nekem
-
#53715
80hun
addikt
Mr.Csizmás
#53709
80hun
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#53709
üzenetére
A fókuszrendszere PDAF
-
#53714
SkyLine3000
addikt
Mr.Csizmás
#53713
SkyLine3000
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#53713
üzenetére
1100D-t váltanék valamelyikkel. De ezek közül bármelyik előrelépés. Néhány 1000 expós cuccokat olyan 90k (+ -) körül lehet kapni. Persze általában kit obival. Majd azt kell lecserélnem, ha ilyet veszek.
-
#53711
kovsol
titán
Mr.Csizmás
#53707
kovsol
titán
válasz
Mr.Csizmás
#53707
üzenetére
Van benne tükör, szóval nem MILC. Teljesen mindegy milyen tükör is az.
-
#53710
SkyLine3000
addikt
Mr.Csizmás
#53709
SkyLine3000
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#53709
üzenetére
Köszi. Valószínűleg, ha nem megy el a vaku, marad a Canon 650, vagy 700. Sztem azzal is el lehet lennei egy darabig.
-
#53708
SkyLine3000
addikt
Mr.Csizmás
#53707
SkyLine3000
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#53707
üzenetére
Egész pontzosan ezt írják: "...félig áteresztő tükrös (SLT – Single Lens Translucent) cserélhető objektíves..."
-
#53583
Alvin_ti4200
félisten
Mr.Csizmás
#53582
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#53582
üzenetére
Igen, a lelkesedés elég nagy
Remélhetőleg lesznek kitéve vázak bőven, úgyhogy rá tudok markolni a szimpatikusokra. Az ergonómián kívül (mennyire állnak kézre / elég nagyok-e a gombok, meg tudom-e stabilan fogni a vázat, kihajtható-e a kijelző, középen van-e a viewfinder, mennyire nehéz a váz, akksival egy helyen van-e az SD kártya foglalat) mire érdemes még figyelni? 1000D-vel fotóztam a legtöbbet életemben, szóval ahhoz képest minden valsz egy hipertérugrás ebben a kategóriában -
#53581
Alvin_ti4200
félisten
Mr.Csizmás
#53579
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#53579
üzenetére
Köszi
Van náluk Sony 28/f2 349-ért meg egy még nem tudom, mennyire használt, korábban kiállított A7 II 699-ért, ami jobb boltnak tűnik a kitnél, csak eléggé parázom a zoom elvesztésétől, mert lehet, így már összesen három prime kellene hozzá (vagy a már emlegetett Tamron 28-75 f/2.8 749-ért). Ha ennyire felejtősek a Canon DSLR-ek, akkor kb két versenyzőre vagy kategóriára szűkült a kör. -
#53526
80hun
addikt
Mr.Csizmás
#53524
80hun
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#53524
üzenetére
Ez igaz , végülis a semminél jobb
-
#53469
80hun
addikt
Mr.Csizmás
#53468
80hun
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#53468
üzenetére
Lehet nem tejel a fuji v. nem ad ingyen gépet v nincs rá szüksége hogy méregessék
Már egy ideje leszoktam ezekről a tesztekről
A tesztekben nagyon sokminden nincs ám benne.
Pl amikor elkezded a rawot szerkeszteni kicsit másképp alakúlnak a dolgok.
Ja megnéztem újra és az én szemem 1.5fé-et lát lowlightban.( kis izzó ikon fenn ) G9 vs a7ii
A dxo mérés is ezt támasztja alá. -
#53467
nozs23
addikt
Mr.Csizmás
#53461
nozs23
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#53461
üzenetére
Nem az. Egyertelmu, hogy osszefogtak a Sony ellen annak ellenere, hogy ha valamit tolnak az a Sony.
Az osszehasonlitas addig szart sem er, amig nem a preferalt eszkoz jon ki belole jol. Katasztrofa ez forum, es az emberek hozzaallasa.Valami felremehetett az ugyanolyan szenzoru A7 tesztelesekor is, mert az ugyanugy nez ki, mint az A7II.
-
#53463
80hun
addikt
Mr.Csizmás
#53461
80hun
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#53461
üzenetére
Igen sajna pár dolgot elcsesz.
Nem egyforma dofal csinálja a studió teszteket
Nem látszik hogy magas ison. Mennyire elmásznak a szinek.
Plusz mivel ők is pénzből élnek nem túl függetlenekEleve te a nyakadat tennéd rá arra amit a fórumtárs állít hogy g9 vs a7ii 0.5fé a különbseg és egy a7ii szenzor 20mp mft szinten van. Ne már
Persze nem rosszak a tesztek de azért a tapasztalat többet ér
-
#53452
Alvin_ti4200
félisten
Mr.Csizmás
#53450
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#53450
üzenetére
Fotózni nem tudom, mennyire jó ezekkel, ha jól tudom, mindegyik videózásra van kihegyezve
-
#53428
nozs23
addikt
Mr.Csizmás
#53425
nozs23
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#53425
üzenetére
Nekem is ez jutott eszembe, az utomunkat semmilyen gep nem fogja potolni, es az ilyen felhasznalasnal legalabb annyira fontos, mint maga a foto.
-
#53412
soldier2
őstag
Mr.Csizmás
#53410
soldier2
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#53410
üzenetére
Ezt olvastam (Samy12) én is, de az enyémen mintha helyén lenne a dolog (ütközésig tekerve szokott jó lenni). Ezt te hogy érezted?
A hétvégén próbálgattam, meglepődtem mennyire lágy f/2-n, f/4-en viszont életre kel. -
#53409
lugosi
MODERÁTOR
Mr.Csizmás
#53408
válasz
Mr.Csizmás
#53408
üzenetére
Csillagokat teljesen nyitott rekesszel fotóznak? Még sosem csináltam ilyesmit. Biztos elég messze és egy síkban van az élesség az biztos. Én azért ott is rekeszelnék 1.4-ről egy 2 körülre, de nem tudom, hogy az mivel járna csillagfotózás esetén. Gondolom az expóidő miatt, hogy ne legyen csíkosodás.
-
#53405
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#53403
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#53403
üzenetére
Bár a különbségekre akartad kihegyezni, de még jó is a hasonlat
. Szted legyorsulja ferrari módjára a leon a golfot?Igen, rengeteg dolog eltér, pl nekem baromira tetszik a fujikban a Moiré-mentesség (az új mintázatot mondjuk nem ártana, ha a LR és egyéb menő raw converterek rendesen meg is tanulnák mondjuk). De a motor ugyanaz.
Nekem octaviám van, már ült benne olyan, aki azt mondta, h ez egy passat, cs 1-2 dolog hiányzik
-
#53349
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#53347
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#53347
üzenetére
-
#53339
kovsol
titán
Mr.Csizmás
#53337
kovsol
titán
válasz
Mr.Csizmás
#53337
üzenetére
https://dofsimulator.net/en/
itt nincs eltérés -
#53338
80hun
addikt
Mr.Csizmás
#53337
80hun
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#53337
üzenetére
Na gondold át újra
Azonos képkivágásnál azonos ekv gyújtótávolság és azonos ekv rekeszértéknél hogy is lenne dof különbség? -
#53330
kovsol
titán
Mr.Csizmás
#53329
kovsol
titán
válasz
Mr.Csizmás
#53329
üzenetére
Ennek az objektívhez több köze van, mint a szenzor méret.
-
#53310
haruspex
aktív tag
Mr.Csizmás
#53308
haruspex
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#53308
üzenetére
Én ilyen 20-30k-s nagyságrendben gondoltam a kipróbálást
-
#53307
haruspex
aktív tag
Mr.Csizmás
#53306
haruspex
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#53306
üzenetére
Azt tudom, de sztem a kérdezőnek elég lehet, de nem ismerem olyan nagyon behatóan a rendszert.
Az a Samyang nem 120k? -
#53285
pepeSTAAR19
csendes tag
Mr.Csizmás
#53284
pepeSTAAR19
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás
#53284
üzenetére
Mi az a BB topic és hol található ??
-
#53267
Mirman
őstag
Mr.Csizmás
#53265
Mirman
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#53265
üzenetére
Nekem mindkettő volt (M50 van is ) és ha a stabi nem szempont akkor szerintem jobb választás az M50 , jobb szenzor , jobb ár és használt adapterezett EF obikkal lényegesen olcsóbban kb azonos minőségben meg lehet úszni a dolgokat .
Főleg a jelenlegi Oly helyzetet nézve szerintem necces új rendszert elindítani. -
#53266
80hun
addikt
Mr.Csizmás
#53265
80hun
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#53265
üzenetére
Attól függ mire
Az e-n10 és mk2 kb ugyanaz afben és sebességben
A multkor vettem megint egyet , nagy csalódás volt a gyereket fotózni vele
Egy gd7 af rendszere us jobb sokkalMajdnem 3 évig volt nekem, ahogy mozog a téma az oly kb használhatatlanság határát súrolja
Az m50 Szenzor előnye egyértelmű
A jpeg motorjuk kb egykutya
A canon színei jobbak sztem embereknél -
#53256
kacsyx
aktív tag
Mr.Csizmás
#53255
kacsyx
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#53255
üzenetére
M100-ra gondolsz szerintem. Nekem M50 van, de azt sehol sem tudnám megvenni újonnan 60k-ért.
-
#53244
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#53243
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#53243
üzenetére
Hasonló az RX100iv-em, f1.8-2.8-al akkor jobb megoldás nagylátó végen, mint a m43 f2.8-as alapzoomok?
Rendszerszinten szokás gondolkodni, nézegettem a múltkor a buszmegálló kukáját, hátha van benne egy-két f4-es középformátumú obi, nem volt szerencsém, biztos korábban járt arra a köztisztaságis.
-
#53242
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#53241
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#53241
üzenetére
"nagyon jó lehet a T3 + 16-55 kombó, ha mindig ezzel érvelsz"
Ez így van, ez egy szuper kombó, konkrétan x-h1-el akartam venni, abban ugyebár jóféle IBIS is van.
"fényerőt nem számolunk át, csak gyújtótávot"
Szuper, a 3éves telóm tud f1.7-et, akkor én vagyok a helikopter?Nem néztem a zindexen milyen árulnak, a fringeren kívül egyéb sufnigyártott kacatokról azért olvasok panaszt, azért nagyon nem gyári canikon kategória. Kb uaz a sztori lehet, mint ahogy sonyra is kapsz márkás Metabones-t és MC11-et, amikhez tartozik rendes firmware-támogatás és tényleg megy rendben az AF.
-
#53240
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#53237
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#53237
üzenetére
Mi a baj a kitben adott 4/24-70-nel? Pont annyira "sötét", mint fujin a 2.8/16-55 vagy mft-n egy hipotetikus f2-es zoom lenne. Vásárkor vacilláltam egy kicsit, hogy legyen-e a 2.8/24-70, de arra jutottam, hogy a gyakorlatban többet érek az f4-es zoom +f1.8/50-es fix kombóval: ha kell a fény, akkor jellemzően nagyon kell - ha meg van, akkor az f4 is elég. Uez a logika egyébként áll a sony FF-re is, annyi különbséggel, hogy ott dupla áron mérik a z50-esnek megfelelő minőségű obit (1.8/55) + a 4/24-70-re nincsenek igazán jó kitárak.
Adapterezés: persze, hogy tehetsz szuper canon obikat a fujira: egy 330€-s adapterrel, míg a nikon ftz-jét kitben kapod 100€-ért. Mennyibe is fájna egy x-t3+2.8/16-55+Fringer+64GB UHS-II SDXC kit?
-
#53238
PuMbA
titán
Mr.Csizmás
#53232
PuMbA
titán
válasz
Mr.Csizmás
#53232
üzenetére
Érdekes, hogy egy Canon 6D kicsivel többért megy használtan, mint egy Sony A7 és egy 5D Mark III is kicsivel többért megy, mint egy A7 II. A7 III sokkal jobban fogja tartani az árát.
-
#53236
kovsol
titán
Mr.Csizmás
#53229
kovsol
titán
válasz
Mr.Csizmás
#53229
üzenetére
Az a7r még szarabb, mint az a7. Első szériában azért nem volt acélos egyik vonal se.
R2 az hatalmas ugrás volt. -
#53234
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#53232
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#53232
üzenetére
Az a7ii-nek is vannak hiányosságai, amit elég gyorsan fog árazni a piac, ha 1000eur alatt kapsz majd a7iii ill 800 eur alatt a7rii vázakat. Ahogy öregszenek a cuccok, egyre lejjebb megy az áruk ráadásul egyre nehezebb eladni őket. Ha elvagy egy sima a7-tel amíg beadja a kulcsot, azt max 400eur bukóval kivágod a kukába.
A sima a7 fő gyengéje annakidején az volt, hogy béna volt az AF nem-natív obikkal. Azóta szekérderéknyi natív FE mount obit dobtak piacra. Az a7ii ibis-e nem egy világszám, kb a kínálat végén kullog, csak azért biztos nem venném.
#53233: az x-t3 konkrétan z6 árban van, úgyhogy ezt nem forszíroznám. A g9 se egy olcsó darab, és a videó nem fontos a kérdezőnek.
-
#53233
nozs23
addikt
Mr.Csizmás
#53229
nozs23
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#53229
üzenetére
Persze, hogy használható. Elavult allatt a felhasználói felületet, Touch hiányát és a gyenge AF-t értem. De az A7 és az A7II között a különbség gyakorlatilag az IBIS. Most van náluk 50k visszatérítés, tehát nem rossz deal az az A7II, ha kell az FF, de érdemes előtte kipróbálni, aztán ha tettszik megbarátkozni az FF üvegek méretével és árával.
A kérdezőnek amúgy infinityről 6400, 6500, XT-30, X-T3, G9-et kéne megnézegetnie. Obival egyik sem áll meg 300 alatt szerintem. Tükrösből FF is meglehet, szintén obi nélkül.
A 10 évre FF vonalat max. 300-ért el kell engedi, mert ilyen nincs. -
#53231
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#53229
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#53229
üzenetére
A sima a7 előnye, hogy aprópénzért utánad dobják. Kb annyira apróért, mint annyiért a szintén nem mai gyerek a7ii-re kell majd vevőt fogni 2év múlva.
-
#53226
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#53225
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#53225
üzenetére
És akkor mivel reprezentálod a 10éves FF terveket?
-
#53192
Matska
senior tag
Mr.Csizmás
#53191
Matska
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#53191
üzenetére
Nemtom, de EVF-et is szeretne, Fuji rendszerbe meg nem hoznám be, ha nem akar sokat költeni rá. Valami MFT gépre gondoltam, csak nem ismerem őket, hogy melyik tudja mindezt biztosítani.
-
#53178
vihartigris
őstag
Mr.Csizmás
#53177
vihartigris
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#53177
üzenetére
Egy 16 éves srác ha komolyan érdeklődik a téma iránt akkor valószínűleg képben van a termékkel kapcsolatban, ezért gondolom, hogy lehetőleg adott márkából a legújabbat (legjobbat) szeretné.
Jó az X-T20-as és a A6300-as váz is (saját tapasztalat). -
#53174
FAQtyA
tag
Mr.Csizmás
#53173
FAQtyA
tag
válasz
Mr.Csizmás
#53173
üzenetére
Ha nagyon kedvező lehetőség adódik, vagy csak úgy oldható meg, akkor 400 KHUF körül lenne a plafon. De az se baj, ha fele ennyi.
Csak ne menjen tönkre mire lejár a garancia. -
#53171
FAQtyA
tag
Mr.Csizmás
#53169
FAQtyA
tag
válasz
Mr.Csizmás
#53169
üzenetére
Tudsz javasolni, hogy mi az ami kezdő fotósnak tanuláshoz most hasonló árban "best buy"? Köszi!
-
#53168
PuMbA
titán
Mr.Csizmás
#53167
PuMbA
titán
válasz
Mr.Csizmás
#53167
üzenetére
Ez van, a 24-70-től viszont jobb. APS-C-re nem erőltetik meg magukat 2 normál látószögű zoom obival. -
#53099
anorche1
őstag
Mr.Csizmás
#53097
anorche1
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#53097
üzenetére
-
#53095
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#53093
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#53093
üzenetére
Dpreview fórumtopikokra gondoltam, elképesztő mi megy egyik-másik "bugyorban"
. #53094: rágódtam rajta egy sort, a sigma időjárásálló és ahogy nézem kicsit jobb a rajza 600on, mint a nikkornak 500on a nikkornak viszont jobb a stabija. Kb uannyit kértek érte, úgyh érmefeldobással sigma lett.
Még kitalálom hova viszem, 50km-es körzetben van kisállatkert, Rajnapart, nádas. -
#53082
MrChris
nagyúr
Mr.Csizmás
#53081
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#53081
üzenetére
Jaja, van egy-egy jó ár. Meg az ellenkezője.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#53078
Muerte68
addikt
Mr.Csizmás
#53076
Muerte68
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#53076
üzenetére
Szokott ilyen lenni,általában utolsó darabok-kis szerencsével elég olcsó gépeket is ki lehet fogni-persze ez csak az adott boltban és egy darab szokott lenni.
Még jó pár éve az akkor 100-fölött levő Olympus pl3-at láttam Békéscsabán az MM-be 60-ért. -
#53077
vakablak93
őstag
Mr.Csizmás
#53076
vakablak93
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#53076
üzenetére
én sem értettem direkt 3x is megnéztem , de lehet csak a kiállított darab, mondjuk alul a dobozos kit is annyi volt, persze lehet annak a doboza volt, na mind1.
-
#53036
tvamos
nagyúr
Mr.Csizmás
#53021
tvamos
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#53021
üzenetére
Fasza! Remelem, kiszivarogtatjak a forraskodot, es lehet majd Nikonnal vs arduino molyolni.
(#53035) t72killer
Szuper! Remelem, bevalik a gep! Majd irj rola! -
#53035
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#53034
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#53034
üzenetére
Igen, szerdán hozzák
. -
#53019
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#53014
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#53014
üzenetére
Ja, überpoén, hogy már nikon Z-re is van autofókuszos EF adapter;).
-
#52967
MittuDomain_
őstag
Mr.Csizmás
#52966
MittuDomain_
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#52966
üzenetére
Pontosan, szerintem egy 20as-ért teljesen jó ez is, próbálja ki. De ha véletlenül sem akar kockáztatni, próbálja ki az enyémet.
-
#52965
MittuDomain_
őstag
Mr.Csizmás
#52964
MittuDomain_
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#52964
üzenetére
De ugye hogy nem hülyeség...?
Anyway, a 2016 meglepő módon jobb vétel minden teszt szerint, de céleszközként nagyobb jó áron van ez is.
Ha kíváncsi vagy, @Bp kölcsön tudom adni kipróbálni...
-
#52932
tvamos
nagyúr
Mr.Csizmás
#52918
tvamos
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#52918
üzenetére
Szerintem a Canonnak is jok a jpg kepei. Sot, jobbnak gondolom, mint a regebbi panak. A legujabbakat nem neztem.
-
#52931
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#52930
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#52930
üzenetére
"apsc sonyn meg nem latom a fujival pariban levo fenyeros fixeket."
Ez így van, FF-re vannak ekvivalens (fény, dof, ár, súly) megoldások
Jéé, ilyen topik is van
-
#52929
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#52928
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#52928
üzenetére
Kérdés, hogy mihez képest túlárazott? A natív sony E obikhoz képest nemigazán
. De még az APSc Fuji is elég keményen megkéri a cuccai árát, szemrebbenés nélkül kérik a fujinon 2.8/16-55-ért az 1000+EUR-t, míg a vele ekvivalens 4/24-70 kevesebb, mint 700EUR.Adapternek ott az ftz és akkor bármilyen nikon végű cuccot tehetsz rá, még kameratesztet is láttam ahol adaptált sigmával tolták
-
#52919
#31733248
törölt tag
Mr.Csizmás
#52918
#31733248
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#52918
üzenetére
Mert a Sony nem jó annyira, mint mondjuk a Pana?
-
#52895
1eske
tag
Mr.Csizmás
#52892
1eske
tag
válasz
Mr.Csizmás
#52892
üzenetére
Köszönöm a felvilágosítást!
Muerte68
Sajnos ezek pont nem számítanak, úgyhogy marad a T30 egyelőretvamos
De ha jól tudom a Fuji nem vállal garit a beázásra akkor sem, csak van benne valamennyi védelem, hogy ha pár csap eső ráesik nem fog beázni vagy hasonló. Igaz?Más
Egy kicsit filozofikusabb kérdést tennék fel most az ittenieknek. Most már tényleg csak azon agyalok, hogy kell-e nekem, az legalább eldőlt hogy mire lenne érdemes váltani ha szeretnék.
Még ha "csak" a T30-at nézzük egy jobb kit-obival (és még nem vettem hozzá semmit) akkor az 1300 EUR, ami most a csodás Ft árfolyammal számolva bőven 400 ezer felett van. Próbálom meggyőzni magam, hogy kihasználnám-e vagy sem, ugyanis a mostani LX-100-at akár nyaralásokkor is egyre kevésbé veszem elő mióta jó kamerával rendelkező mobilom van.
Ha néha elmegyek túrázni akkor magammal viszem és lövök egy párat, de nem mindig esett hanyatt az elkészült képektől.Most egy barátom vitt bele ebbe a témában, aki hobbiból szokott fotózni, pénzt nem keres vele, de azért egész jól el lehet szórakozni. Kérdés, hogy egy ilyen kamerában mennyivel több lehetőség van, mint a mostaniban vagy egy mobiltelefonban? A mostaniban kötött volt a lencse, így sok variáció nem volt, nagyon messzire nem lehetett vele zoomolni, illetve a hátteret se lehetett úgy mosni vele, gyengébb fényviszonyok között pedig szintén elvérzett.
Ezzel ellentétben könnyű és kompakt, nem kér sok kenyeret. Ja és sokkal olcsóbb
Ezt csak egy ilyen gondolatébresztőnek írtam le, hogy aki volt hasonló helyzetben, attól szívesen meghallgatnám, hogy mi volt a döntő tényező
-
#52890
1eske
tag
Mr.Csizmás
#52889
1eske
tag
válasz
Mr.Csizmás
#52889
üzenetére
Mi a különbség az L-plate és a grip között?
Én X-T30-hoz csak ezt találtam, gondolom ez az L-plate, ami annyira nem nagyobbítja meg a gépet sem szerintem.A Grip gondolom extra akksival is jár és az a nagy darab amivel portréban is lehet fotózni kitekert kéz nélkül, ezt próbáltam a boltban is, de az már rettentő naggyá teszi a gépet.
Muerte68:
A T3 mitől komolyabb gép? Specifikációk alapján csak ergonómiában, gombokban és a viewfinderben van eltérés, de a szenzort és a benne található technika az teljesen ugyanaz mint a 30-asban. -
#52853
vond
MODERÁTOR
Mr.Csizmás
#52852
vond
MODERÁTOR
válasz
Mr.Csizmás
#52852
üzenetére
Még az is van? Na akkor meg aztán főleg rohadt jó vétel.
GH5-öt is beakciózhatnák 350 alá.
-
#52835
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#52834
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#52834
üzenetére
A 35-ös "politikai" kérdés: ha nem zoomozok, akkor alapvető, ha viszont egy jó alapzoom lakik a gépen, akkor felejtős, mert pont azt cserélgetném legtöbbször.
A 23-asat gondoltam tájépnek (nem kell szélesebb, mert panorámázok), 56-osat portréra. Kérdés, mi a helyzet az alapzoomokkal
? -
#52833
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#52831
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#52831
üzenetére
+#52832: A legnagyobb szívfájdalmam, hogy a 16-55-ös minőségben lemarad a mostani olympus 12-40-emtől, ráadásul nincs benne stabi (az olyban sem, de ott van világrekorder IBIS).
Őszintén az oly 12-40el el voltam kényeztetve, hogy gyakorlatilag 0 kompromisszumot kellett kötni képminőség terén egy f/2.8ra rekeszelt fixhez képest. úgy tűnik, nagyobb szenzor mellett muszáj lesz fixezni...
Amúgy az 1.4/23 és az 1.2/56 tűnik egyelőre obijelöltnek.
-
#52821
vakablak93
őstag
Mr.Csizmás
#52809
vakablak93
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#52809
üzenetére
ez meg mi? 12-32 Nikon kiadásban?
-
#52816
TayRol
nagyúr
Mr.Csizmás
#52815
TayRol
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#52815
üzenetére
minap láttam egy tesztet a 35/2-ről, beleestem, kell majd egy.
-
#52813
1eske
tag
Mr.Csizmás
#52811
1eske
tag
válasz
Mr.Csizmás
#52811
üzenetére
1300 EUR, de az meg akar bele is ferhet. Az obi egy XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS lenne igy. Nem tul gyenge fenyeroben? Idovel egy fix obi ugyis becsuszna majd, de mondjuk addig eleg lehetne ezzel is. A Fuji ennyire egyeduralkodo ebben a mezonyben? Sony, Cannon, Nikon nem is rug labdaba?
Tin_Shield:
Sajna ebbol nem engedek, a joystickos vezerlesrol nem is beszelve....
Remélhetőleg lesznek kitéve vázak bőven, úgyhogy rá tudok markolni a szimpatikusokra. Az ergonómián kívül (mennyire állnak kézre / elég nagyok-e a gombok, meg tudom-e stabilan fogni a vázat, kihajtható-e a kijelző, középen van-e a viewfinder, mennyire nehéz a váz, akksival egy helyen van-e az SD kártya foglalat) mire érdemes még figyelni? 1000D-vel fotóztam a legtöbbet életemben, szóval ahhoz képest minden valsz egy hipertérugrás ebben a kategóriában 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó One Plus Nord 2T 5G 8/128GB / 12 hó jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S25 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 Plus 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3659
- Garmin USB ANT Stick jeladó eladó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi