Új hozzászólás Aktív témák
-
jaja1981
addikt
-
jaja1981
addikt
-
jaja1981
addikt
Bocs, hogy szólok, de a 470ohm-os poti pont jó, már vagy 20-30db-ot szereltem be.
A kisebb 220-asnál nem áll meg minden venti.
Az, hogy droppol a tranyó, az nem gond.
Nem mindegy, hogy a 12,38V-ból 11,8V megy a ventire?
Tökre nem számít.Ilyen stabilizátorokkal én is dolgoztam, de terhelésre változik, esik a fesz.
Nem annyira, mint egy sima tranyónál, de esik.
De ez megint csak felesleges, ha ventihez megy.
Én azt javaslom, hogy sima poti, 4W-os és kész.
Egyszerű, nem kell hűteni, és nem kell még egy kapcsoló.
Mert biz a fesz szabályzót hűteni kell, és a hűtése nem biztos, hogy jó, ha érintkezik a ház fém részével. -
sz.j
nagyúr
Elöszőr is köszi az infókat.
A feszültségesés miatt "terveztem be" a szabályzás nélküli direkt kimenetet, azaz ha a max fordulatra van szükségem (pl. "extrémebb" tuning esetén), meg legyen a 12V.
A másik véglet pedig az amikor nincs szükség a ventire és off-al ki lehet kapcsolni.
A köztes állásban (szabályzás), pl. kisebb tuningnál, pedig be lehet állítani az optimális fordulatot (zaj, légszállítás arányát)."... Az R1/R2 referenciaosztót pedig nem ártana kicsit átméretezni, mert ebben a formában simán le lehet tekerni nulla (pontosabban a referencia 1,2V-os) értékig..."
Esetleg tudnál valami optimális értéket ajánlani, hogy kb 5V és 10(11)V között legyen a póti szabályzása?
Természetesen ha van jobb kapcsolás amit tudnál ajánlani, azt megköszönném.
-
honyike
aktív tag
Tudtam, hogy jó helyen teszem fel a kérdést!
Nagyon köszönöm!
Ezek között, amiket felsoroltál van valami különbség? Vagy mindegy, hogy melyiket választom? Egy Enermax tápba lesz...
Illetve még egy kérdés! A tápban eredetileg egy 6,3A-es biztosíték volt, de a NYÁK-ra 8A-es van írva... Akkor melyiknek higgyek?
Köszi!
-
OddMan
őstag
Arra is gondoltam, hogy veszek egy Zalman FAN MATE 2 szabályzót, kb 1000 ft. Igazából csak azt nem tudom, hogy ez tökéletes lesz-e az én ventimhez?
Nem akarok úgy járni, hogy koppanásig eltekertem a potit és még mindig több mint 1000-et forog a ventim. Meg azt sem tudom, hogy mennyire melegszik a zalman pótmétere? Amúgy a hűtőm egy Cooler Master Hyper TX2, ezt szeretném egy kicsit leszabályozni.Azt elfelejtetem megemlíteni, hogy a Bios-ban be tudom állítani, hogy 60%-on menjen a venti, ilyenkor 1300 körül van a fordulata. Sajnálatos, hogy ennél jobban nem tudom leszabályozni a bios segítségével. A speedfun-t is próbáltam, de szerintem eléggé új a lapom (ASUS P5E-VM HDMI) ezért nem tudja szabályozni.
-
rii
nagyúr
és az mit jelent, hogy nekem kell megépíteni?
forrasztgtani is kell, az ősszes ztanzosztor bigyóüt külön küldik, vagy 50 alkatrészt kell nekem ősszarakni, és mégis azok a legdrágábbak?jahm már látom ... itt az összerakáshoz a leírás (-:
------------- ------------- ------------- ------------- ------------- -------------
(#6984) shtml:
amit And is írt, meg mit az oldalon is (csak én nem vettem észre) a +/- 1 fok nekemmegfelel pontosságnak
jahm ... meg nincs is mihez -
-
04ahgy
nagyúr
Így igaz. Garmadával lehet kapni előre tokozott kis oszcillátorokat. Csak azt kell kideríteni, oda mekkora kell. Még a nem ugyanolyan tokozás sem gond, mert összedrótozod a lábakat. Csináltam én már ilyet, csak FET-tel.
8 lábú SMD FET helyére tettem TO220-as tokozásút. Szépen nézett ki a videokártya... 
HGyu
-
M@nH.
aktív tag
Köszi a választ de igazábol én egyszerűbbre gondoltam, konkrétan olyanra mint ha csak simán pl hangszóró helyére kötnék egy ledet, de ugye annak végzetes következményei lennének ezért gondoltam hogy valamilyen kapcsolással megoldanám hogy ütemre villogjon a led. A jelet közvetlen hangkártyából kapná. Ez egyáltalán megoldható?
-
shtml
őstag
Azt meg nem tudom, mit értesz az alatt, hogy eléggé rondán mar.
Én egyszer próbáltam, mint írtam. Talán a buborékképződés miatt, de tényleg durva volt az eredmény, vagy nem volt jó a keverési arány. Ha többször lett volna alkalmam próbálkozni, biztos ki tudtam volna kísérletezni, de már csak fodrászok által szőkítésre használt tabletták formájában juthattam volna hozzá, az meg túl drága és macerás lett volna.
Bírom, amikor az állam gyengeelméjűnek nézi a polgárait - lásd pl. az önvédelmi fegyver tartásának tilalmát, miközben persze az ogy. képviselők maguknak megszavazták ezt a jogot. Bezzeg a választások előtt milyen duma megy a felelősen döntő állampolgárokról...
-
shtml
őstag
Nehogy azt hidd, hogy én szakértője vagyok a témának, én is eljátszadoztam a SPICE-szal egy kis ideig - de ezt írtam is, szóval nem akarom megjátszani a nagyokost, amikor nem vagyok az.
De hát miért ne használjam ki az alkalmat egy kis tanulásra, ha már egyszer felmerült a kérdés?Az induktivitás csak az egyik paraméter, ezen túl jó sok apró részletre kell ügyelni és lehet kitérni.
Ez így van, ezért sem lehet egyértelmű választ adni az eredeti kérdésre.
Hamar rá lehet döbbenni, hogy 'nagyáramú' DC-konverter alkalmazásokhoz nem lehet túl kicsi fizikai méretekkel rendelkező tekercset használni, noha a legfőbb(nek hitt) paramétere, vagyis az induktivitása egy sokkal kisebb példánynak is megfelelő lenne
Bizony, a nagyáramú konverterben már csak azért nem lehet a tekercs fizikai mérete túl kicsi, mert a konverternek kisebb áramoknál is működnie kell, ott pedig nagyobb induktivitásra van szükség. Nagyobb terhelés esetén viszont nagyobb lesz a tekercsen átfolyó áram, ami nagyobb induktivitás esetén a kisebb méretű magot gyorsan telítésbe viszi.
De természetesen igazad van a többi dologban is, nagyon figyelembe kell venni, hogy nem ideális áramköri elemekkel dolgozunk.
-
shtml
őstag
(#6283) Rive
A SPICE nevű szimulátorprogrammal eljátszadoztam egy kicsit és talán okosabb is lettem. A képleteknél azért célszerűbb használni, mert kiválóan lehet vizsgálni a tranziens viselkedést, pl. bekapcsoláskor a túllövést ill. a kimeneti feszültség felfutását.(#6274) And
Változatlan kapcsolási frekvencia, kitöltési tényező és kimeneti feszültség mellett (vagyis folyamatos módban, amikor a kimeneti feszültség nagyjából arányos a kitöltési tényezővel) a terhelő áram növeléséhez az induktivitást csökkenteni, a kapacitást pedig növelni lehet. Ekkor a kimeneti feszültség hullámossága és felfutása kb. változatlan marad. Ha az induktivitást és a kapacitást változatlanul hagyod, akkor növekvő terheléssel az induló beállításoktól függően bekapcsoláskor először az esetleges túllövés szűnik meg, majd egyre lassabban áll be a kimeneti feszültség, a kimenet hullámossága pedig változatlan marad.Ha jól tudom, az induktivitás értéke adott terhelhetőségnél alulról limitált, vagyis a rajta folyó áramnak a kapcsolóeszköz kikapcsolt állásában sem szabad teljesen nullára csökkennie.
Ez pontosan így van. Ám ebből nem az következik, amit később írsz.
Nagyobb terhelőáramhoz adott kapcsolási periódusnál pedig több energiát kell tárolnia, ergo az induktivitásnak is növekednie kell, hogy ezt teljesítse.
A mondat első része igaz, a második már nem, ui. több energiát már azáltal is tárol, hogy nagyobb áram folyik át rajta. Mivel azonban a hullámosságot a szűrőkondenzátor növelésével is csökkenthetjük, mód van csökkenteni az induktivitást mindaddig, amíg a kapcsolás folyamatos módban marad.
amíg a tekercs (vasmag) a maximális terhelőáramnál sem megy telítésbe.
Ez is az induktivitás növelése ellen szól. Ha ui. nagyobb tekercsáram mellett még az induktivitást is növeled, akkor sokkal hamarabb megy telítésbe a vasmag - vagy növelned kell az induktivitás fizikai méreteit.
Az általad említett alsó limit adott terhelésnél abból ered, hogy korlátozni kell a terhelésre jutó feszültséget. Márpedig ahogy csökken az induktivitás, egyre kisebb lesz az induktivitás hatása a működésre és az egész kapcsolás egyre inkább hasonlítani kezd ahhoz, amikor a terhelésre jutó feszültséget csak a szűrőkapacitással szűröd: ekkor a kapcsolás kiesik a lineáris tartományból (vagyis a folyamatos módból) és a kimenő feszültség már nem lesz arányos a kitöltési tényezővel, azaz a kívántnál nagyobb feszültség jut a terhelésre. Ez az alsó limit azonban a te gondolatmeneteddel ellentétben a terhelés növelésével nem nő, hanem csökken.
Természetesen szó sincs arról, hogy növekvő terheléssel csökkenteni kellene az induktivitást, hiszen ezzel a kapcsolás működőképességét a magasabb terhelésre korlátoznánk: a terhelés csökkenése esetén ui. kiesnénk a folyamatos üzemmódból és megnőne a kimeneti feszültség. Más kérdés, hogy a kitöltési tényező változtatásával ez megoldható.
-
Rive
veterán
Mi még olyan variációt is tanultunk, hogy ennél a kapcsolásnál a kapcsolóelem utániakat úgy is lehet tekinteni, mint terhelt LC szűrőt. Azaz minél nagyobb a kondi, minél nagyobb az induktivitás, adott terhelésnél annál kevesebb és annál alacsonyabb frekvenciájú szöszök mennek át rajta. -
04ahgy
nagyúr
-
Pubszon
veterán
Huuuu, elolvastam kétszer de nam sokat értek, bocsi.
Leírom konkrétan inkább, hátha jobban meg fogom érteni.Tehát, van egy P5K Premium ASUS alaplapom amihez szeretnék fejhallgatót venni, és nem tudom hogy milyen ellenállásut nézzek ha azt akarom hogy minél hangosabban szóljon.
Alacsonyat vagy magasabbat?
-
draff
aktív tag
-
v.tom
őstag
Jaja. sikerült összeraknom a lcd modult. Kép nem volt, mert rosszul kötöttem valamit, de háttérvilágítás legalább jó volt. Egy darabig... Az lcd adatlapján nem vettem észre hogy magával az lcd-vel szemben a háttérvilágításra szolgáló smd ledeknek csak 4,2 kell(
). persze hadd ne ecseteljem az eredményt.. A ledek fele elhalálozott. De laglább az lcd sem megy, aminek nem tudom az okát. -
didyman
őstag
Nagy hülyeséget írtam. Valamiért belekevertem az áramegenerátort is, éppen LED meghajtására terveztem egy ilyen PWM-vezérelt áramgenerátort annak megállapítására, hogy az adott típust mekkora kitöltési tényezővel lehet megkínálni különféle frekik mellett ahhoz, hogy minél kisebb teljesítményigénnyel elérhető legyen egy maximális fényerő, valahogy innen szivárgott át. Szóval jelen esetben a kondi töltődését nem fogja limitálni a FET rDSon értékén kívül semmi, ami egy BUZ11 esetében "kurvakicsi" a frekvenciához mérten. Tehát valóban fel fog szökni 12V-ra a kimenet már ilyen kicsi kapacitással is.
Elnézést a félreértésért.
-
v.tom
őstag
Jó, mindegy. Nem akarok tanulópénzre költeni 500 ft-ot se egyenlőre, ugyis most b*sztam el az lcd-met.(
) Először megpróbálom a stabkockás megoldást, az valahogy egyszerűbbnek tűnik. Nos, a helyzet a következő: Vettem egy stabkockát (ts317), és egy 4k7-es trimmerpotit. Ha jól tudom ennek elégnek kéne lennie egy 6,2W-os, 12V-os venti szabályzásához. A lényeg: Hogyan kéne ezt kötnöm hogy működjön? A másik. Ha jól tudom a hűtőjén ennek 12V van. Van kis szig.lapom, hogy ne legyen gond, de hűtőfelület mekkora kéne neki? Gondolom nem nagy. -
didyman
őstag
Nem, nem fogja kivezérelni 12V-ra, mivel nem fog ehhez elegendő töltés felhalmozódni. A PWM lényege éppen az, hogy az áramerősséggel, mint Q/t "játszik", a ventillátort kvázi fix fogyasztóként modellezve. A kapacitás ezen nem fog változtatni. Söntölni sem fog, hiszen nem ellenkező polaritás fog megjelenni, hanem a PWM nyitott állapotában töltődni fog, zárt állapotában meg kisülni és ugye ha nem tud U=Q/C szerint 12V-nyi feszültséghez elegendő töltés felhalmozódni, hiába töltődik. Ezáltal némileg simítja a kimenetet, amire azért van szükség, mert egyes ventilátorok zavaró morgást produkálnak PWM vezérléssel. Egyébként sok ventiben található kapacitás a tápágakon. Ami hatása lehet, hogy a venti fordulatát kissé megemeli, de ez a kapacitás növelésével előbb-utóbb kapacitásfüggetlen lesz.
-
v.tom
őstag
Te csináltál már valamelyik fajta szabályozót? Nekem egy nagyon konkrét leírás kéne, annyiról, hogy milyen alkatrészt vegyek, és hova tegyem. Nem értek az elektronikához, csak nagyon alapszinten. Annyi késségem van hozzá, hogy egy rajz vagy kép alapján össze tudok forrasztani egy cuccot.
-
-
Sullivan
aktív tag
Nagyjából értem. De mégis egyszerűbb megoldás kellene, meg nem akarok több ezer ft-ot sem költeni erre.
A "low noise mode"-hoz végülis lehet elég lenne 6v is. Esetleg nem létezik olyan kapcsoló ami 2 fogyasztót párhuzamos összekötésből sorosra kapcsol?? Tehát ha 4essével összekötöm őket egyik állásban mindegyik 12v párhuzamosan, másik állásban pedig sorba kötve így 6v.
-
Sullivan
aktív tag
ez nekem kicsit így magas
a lényeg az lenne hogy sok ventit ( 8db-ot, közben megnéztem, együttesen pontosan 2,8ampert esznek) ) akarnék ugy rákötni a tápra hogy szabályozni lehessen a fordulatukat tehát a feszültséget. kb 6-12v-ig. Na most egy müszaki boltban elvileg hozzáértő emberek azt mondák nekem hogy ilyen áramfelvételü fogyasztóra nem tudnak adni se potmétert (pedig ez lenne az igazi) se olyan ic-t ami bír 3ampert. Ezért gondoltam rá hogy veszek 2 db 2amperes ic-t amit összekötve letudom szabályozni 9v-ra, Ezt akartam egy kapcsolóval megoldani hogy tudjam ki be kapcsolni tehát vagy 9v vagy 12v. Igaz így csak 2 állású lenne de azzal is megelégedtem volna!
Ha esetleg van erre valami ötleted örömmel fogadomvolt itthon potméterem de hamár csak 3 ventit nyomtam rá már akkor is elkezdett izzani
ugyis lehetne hogy 2essével 4 potméterrel de az meg már túl nyügös, meg sok kábel
tehát a célom hogy 1 kapcsoloval vagy potméterrel tudjak szabályozni 12v/2,8ampert -
lazydog
addikt
#2689
Az érdekelne engem, hogy a neonokat hogy lehetne felpufferelni, hogy kikapcsoláskor ne hirtelen aludjanak el...
Ennek az igénynek szerintem megfelelhet a vázolt megoldás. Semeddig nem tart kipróbálni, ha érdekel még ez valakit. Én nem fogom ezt tenni, mert nincs neonom. -
Frenky89
addikt
Úgy gondoltam, hogy nem szenvedek a 0V-tal ha ilyen macerás, megszinálom ezt az áramkört és a kimenetre kötök két kapcsólót, így megvan a fordulatszám szabályzás és a 0V is, úgyse akarok két egyforma ventit különböző fordulaton járatni ha be vannak kapcsolva, de különböző elhelyezésük miatt lényeges, hogy külön kapcsolhatóak legynek.
-
Frenky89
addikt
Az jó, hogy néhány volt alatt megáll, de akkor még mindig folyik rajta áram és nem tom, hogy ez jó vagy sem!?
Nem tom magam kifejezni rendesen: olyan potira gondoltam, mint némely Creativ hangfal vezérlőjén is van - alap állapotban OFF üzemmód majd onnan eltekerve kis kattanás és lehet állítani a hangerőt. Nem tom mi a szakkifejezés erre a fajta potira. -
zLegolas
őstag
Ez az a hüvelykújj vastagságú csoda, átlátszó fedeles dobozban, ugye? Mert azzal egy szaloncukrot sem nagyon lehet kettévágni, nemhogy pl. PC lemezházba ventillátorlikat abriktolni
Nekem is van, mondjuk én makettezésre használom, műanyag alkatrészek fúrására-marására, stb... Arra jó.
Mellesleg asszem gravírozásra ajánlják, szvsz üvegpoharak összekarcolászására kíváló -
CPT.Pirk
Jómunkásember
hmmm, árnyékolnom kellene a belső tápkábeleket, szigetlnei a az alaplapot, vagyis mindent körbe kellene tekernem földelt alufóliával...
de tényleg, az esetleg segÍtene, ha a szerteszét lógó kábeleket betekerem alufóliával, amit kÍvülről persze leszigetlenék valami nájlonnal... bár ez csak egy vad ötlet volt... -
LukE
veterán
<rant>
meg csak nem is az, hogy dögöjjmeglustag***. Egyszeruen annyi, hogy szinte minden (monggyuk nem is megtalalni, hanem leellenorizni nehez a netes infokat. De ujra meg ujra meglepodok, hogy miket meg nem talal a google) le van irva, sokszor sokkal reszletesebben, erthetobben, mint amit 10 perc gepelessel en tudnek irni, csak hasznalni kene az a qrva (lokál vagy globál) keresot.
</rant>
ja, rafreeman. Tegyel fel valami ertelmes kerdest, (amire nehany perc alatt tudok valaszolni) es valszeg valaszolok, nem mindig vagyok ennyire bunko
[Szerkesztve] -
ZeUS2140
aktív tag
Thx!
Ha neked valami olyan fontos és sürgős lenne, mint nekem most ez, szerintem te is beírtad volna a kapcsolódó topityokba. nem?
Amúgy köszike. Megpróbálom. Én azt hittem, hogy valami ellenállás alapján tudja, hogy milyen gomb alatt lett zárva a fólia. Áhh. Szóval ez a mátrix. Ebben volt Neo meg Trinity
Na de komolyan. Eddig gőzöm sem volt, hogy hogy müxik. Egész éjszaka fent voltam és próbálkoztam. Alvás után nekiesek. Majd beszámolok. Üdv és +1x thx! -
Csaba_20_
őstag
Valami nagyon nem stimmel ezzel a méréssel(Vagy a számolásommal
). A szekunder tekercs ellenállása egyenáramú szempontból 1.1 Ohm.. A tekercs kapcsain mérhető feszültség 10.45V. Ha leszámítjuk a mérőműszer belső ellenállásából adódó hibát, akkor ezt tekinthetjük a tekercs kapocsfeszültségének. Egy-egy adott mérési elrendezésben, ha szintén végtelen nagynak tekintjük a mérőműszer belső ellenállását, akkor Rbe(a trafó belső ellenállása) a következő képlettel számolható:
Rbe=Uk*Rt/Um-Rt
Ahol Um a terhelő ellenálláson(Rt) mért feszültség. Ezzel számolva az első esetben, ahol az Rt=46Ω volt, az Rbe1=2.36Ω lesz, a második esetben pedig Rbe2=2.2279Ω. Korábban azt feltételeztük, hogy a tekercsen átfolyó áram növekedésének hatására a tekercs melegszik, így az ellenállása megnő. Ám (direkt kis i-vel írtam, hogy látható legyen) i1<i2 mégis Rbe1>Rbe2 ellentmondásra jutottunk.
Figyelembe véve, hogy éjszakázom és megosztott a figyelmem jelen pillanatban is, valamint x óra nem alvás van mögöttem, elképzelhető, hogy valahol hibásan számoltam, vagy gondolkoztam. Ugyanakkor ha helyes a számolás, akkor a méréssel van valami gubanc. Illetve elképzelhető, hogy az elhanyagolások miatt jutottam helytelen következtetésre.
Minden esetre egy korrektül tekercselt transformátor esetében nem szabadna előfordulnia szerintem jelentős feszültségesésnek a névleges terhelési tartományon belül. Különben elég nehéz lenne számolni vele. -
Csaba_20_
őstag
And írta:
A Si-anyagú diódák nyitófeszültsége pedig akár az 1V-ot is közelítheti, ha a határáramuk közelében dolgoznak.
A nyitófeszültséget szerintem én is úgy jellemeztem, hogy a diódán átfolyó áramtól függ. De ez továbbra se függ a rákapcsolt kondenzátor értékétől, ahogy azt zLegolas állította. -
Csaba_20_
őstag
And írta:
Írod: ''A trafó kimeneti feszültsége állandónak tekinthető.'' Ez viszont miért lenne igaz, ha már a terhelés kapcsán jött elő a dolog?
Olvass figyelmesebben légyszives! Figyeld meg a következő bekezdést:
zLegolas írta:
Ha egy trafót terhelsz, a fesz elindul lefelé. Üresjárásban egy 12V-os trafón lehet 14-15 V-is, ha ráteszed a fogyasztót, beáll a kábé 12V. Ha még sokabbat nyomatol rá, akkor a trafó elkezd jobban melegedni, fesz meg elindul lefelé. Nyilván ezt nem sokáig teheted meg.
Elemzem a kedvedért. A 12V-os trafó üresjárásban 12V-os, merthogy ilyenkor nincs terhelve. Természetesen effektív értékekről beszélek. Ha a trafó teljesítményének megfelelő terheléssel terheled le, akkor se esik le a kimeneti feszültsége. Csak a bekezdés második felében jön az a rész, amikor a vezeték melegedésével is számolni kell és megjelennek a terhelésproblémák. De ez nem normális üzemszerű állapot. Miért azzal az állapottal jellemezzünk valamit, amit nem is kéne tudnia? Nonszensz.
A leírásból is tisztán látszik, hogy nem erről akart zLegolas írni, hanem a csúcsegyenirányító kimeneti feszültségét jellemezte inkább.
A saját példádban pedig tegyél mérőműszert a trafó kimenetére és ne az egyenirányító utáni feszültségeket jellemezd úgy, mintha a trafó feszültségéről írnál! Pont ugyanabba a hibába esel, amibe zLegolas. -
Csaba_20_
őstag
And írta:
Az egyenirányított feszültség szinuszos fesz. (csúcs)egyenirányítása után: Uegyen= Usz(eff) * gyök(2) - U(f), ahol Usz(eff) a szinuszos feszültség effektív értéke (általában erről beszélnek szinuszos fesz. esetén), U(f) pedig az egyenirányító dióda / diódák nyitófeszültsége.
Ez a képlet elég suta nem?
-
gabe_
őstag
-
#1102
Szaki@Pécs
tag
And
#1101
Szaki@Pécs
tag
Ez így van, én nem is egy mindenhol működő megoldást írtam. Nekem, az én ventimnél (8CM-ES AEROCOOL ALUMINIUM) teljesen jól működik, abban a tartományban (1800-1900 RPM) ahol állítgani akarom a venti fordulatszámát finoman hangolható (hogy akkor éppen hány voltot kap fogalmam sincs) sz'al sikerült belőni, hogy halk legyen de levegőt is szállítson.
Más ventivel lehet, hogy tényleg nem fog ilyen szépen működni. -
zLegolas
őstag
Igazad van...
De
(Sajna némely gagyi potit túl lehet tekerni kikapcs-ba, oszt akkor áll a cájg... vagy pl. ha aláméretezi a kuncsaft, akkor kiég a vezető réteg emitt-amott, na meg ugyi a kontaktgebaszok.. emiatt gondolkodám úgy, hogy valami villany csak follyon akkor is, ha kihal a poti... de ettől függetlenül maxinagyon igazságod vagyon! )
Nem akarok úgy járni, hogy koppanásig eltekertem a potit és még mindig több mint 1000-et forog a ventim. Meg azt sem tudom, hogy mennyire melegszik a zalman pótmétere? Amúgy a hűtőm egy Cooler Master Hyper TX2, ezt szeretném egy kicsit leszabályozni.
Szétpukkant a tranyó vagy csak tipp,hogy az a rossz?...ez azért érdekelne!
. De pótoltam azóta a hiányt. 
). persze hadd ne ecseteljem az eredményt.. A ledek fele elhalálozott. De laglább az lcd sem megy, aminek nem tudom az okát.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mert akkor lefotózom 
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- EAFC 25
- AliExpress tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Horgász topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Kerékpársportok
- Nintendo Switch
- További aktív témák...
- Canon imagePrograf PRO-6100S plotter - szinte új, 582m2 nyomat
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T580 - i5-8G I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I W11 I Cam I Garancia!
- AKCIÓ! MSI Z790 i5 14600KF 64GB DDR5 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest