Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz
Larry303
#24094
üzenetére
Nekem meg a 200-assal volt gondom, mégis dicsérem, mert jó obi ennek ellenére. Nem próbáltam rendesen ki és így jártam....
Az ebay-en nem tudsz próbálni. Ok, hogy visszaveszik....Itt a fórumon volt olyan is akinek a Tami 70-300VC-vel akadt problémája (nem eggyel) és van aki az elsővel már elégedett.
Ilyen dolgokra ne alapozd - szerintem - a vásárlást.
Ha számodra megfelelőnek ítéled a 300-ast lehet nem lesz tökéletes az örömöd a 200-as megvételével, hiába olcsóbb.Tudom, hogy nem könnyű a döntés.
-
Throme
veterán
válasz
Larry303
#24082
üzenetére
Sokan dicsérik az 55-200VR-t. Én is. Praktikus, jól használható.
Szép képek készíthetők vele. Az AF-je volt kissé lassú.
A 70-300VR baromi jó lencse. Azzal nem jársz rosszul. Igazából a gyorsabb AF és +100mm ami - szerintem - elsősorban pozitívum. Az építési minősége is jobb, de a kis tele ugyan úgy teszi a dolgát, csak egyszerűbb konstrukció.
Szoktak még kábítani az FF kompatibilitással, de ezt nem nevezném kardinális fontosságú előnynek.Régebben itt is volt nagy vita a telékről. Annyira nem harapózott el, mint legutóbb a vázak esetében, de jó pár hsz-t megélt
.Még annyi, hogy vásárláskor próbáld ki. Nekem egyből olyan példányt adtak ami jó, de olvastam hsz-t arról, hogy volt több darabbal is gondja az egyik fórumtársnak.
-
m3ss
veterán
hat akkor lehet hogy eltoljuk ezt a telefoto vasarlast, mert gondolom ezek a nem tul nagy fenyeros alap telek nagyobb isot is igenyelnek majd, ha nem sut szazagra a nap. d70 meg problemas iso 800-on is mar. akkor inkabb eloszor vmi ultra wide, aztan d90, es utana vmi tele...
-
Larry303
addikt
van nálam egy ilyen kölcsönben, gondolkodtam is, hogy megveszem, mert tényleg nagyon olcsó, de a vr hiánya nagyon érződik...főleg 200-300 között, ha meg madarakat lődözöl feltételezem többnyire kézből lesz használva...amúgy sztem az IQ nincs baj én nekem kimondottan tetszik az üveg rajzolata, de a vr hiánya és a lassú fókusz miatt sztem is az 55-200vr.....KR is az egekbe magasztalja az 55-200as üveget...régóta filózok én is ezeken, de sztem összevakarom valahogy egy 70-300vr re a pénzt inkább, nekem is többnyire természetfotózásra kéne, és csónakból 300mm en vr nélkül fotózni nem egyszerű...
ha gondolod amúgy mutatok képeket amik ezzel készültek -
szeva000
addikt
Háát 200mm tapasztalataim szerint nagyon kevés.Én most egy Tamron 70-300 USD VC-t használok,ez elég jó obi kissé lerekeszelve 300-on is.Nagyon jó képstabival és gyors fókusszal.Báár ez nem is a 25-30k kategória.Viszont jóval olcsóbb a nikkornál ami semmivel nem jobb.
Itt tudok mutatni képet.
Sztem jobban jársz,ha gyűjtögetsz -
Kleroo
veterán
55-200VR egyértelműen.Ezt a 70-300-at nagyon lehúzzák.
Még azt is kérdésessé tenném,hogy 200mm-en jobb-e a 70-300 képe.A maradék tartomány(200-300) pedig kifejezetten kaki. Szóval a 70-300-nak nincs előnye. Az 55-200 pedig 55-ről indul,ami használhatóbb,és van benne VR,ami akár "életet" is menthet.(ez nem saját tapasztalat,de mások nagyon szidják ezt a 70-300at)
-
m3ss
veterán
ilyen 70-300-at erdemes venni? vagy inkabb 55-200 vr kcisit dragabban?
-
Peethy
őstag
Én is vacilláltam a D90 és a D200 között, de aztán végül az előbbi lett, leginkább a videó miatt és mert szerintem sok esetben irreális áron mennek a D200-ak... bár láttam, forceberg is árul, nagyon jó áron, de addigra már eldöntöttem a D90-et. Úgy tűnik egyébként, hogy nagyon korrekt eladót találtam, lehozza Kiskőrösre a cuccot, és helyben be is számítja a D70-em egész jó áron (42ezer).
-
Peethy
őstag
válasz
Degeczi
#24069
üzenetére
Na, erre nem gondoltam volna. Akkor ez gyakorlatilag kamu, olyan mint a digitális zoom. Anno egy Fuji Finepix fényképezőn az ISO kiterjesztés a felbontás csökkenésével, azaz pixelek összeolvasztásával járt, azt hittem itt is valami ilyesmi lesz. Akkor nem kell örülnöm D90 esetén az ISO100-nak...
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Peethy
#24068
üzenetére
"szoftveres" mód, amit nem célszerű használni, csak ha nagyon muszáj: továbbra is ISO200-at használ, de túllövi egy FÉ-vel, majd a földolgozás során visszahúzza a túlexpós képet - jelentősen csökkentve a használható dinamikatartományt, mert nagyon könnyen beégnek a csúcsfények
ugyanez a skála másik végén, megfordítva: ha egy típus legnagyobb tényleges érzékenysége ISO1600, akkor a "kiterjesztett 3200" az olyan 1600, ami 1 FÉ-vel alexpózott, majd szoftveresen fölhúzott - olyankor pedig természetesen a zaj növekedésével. csökkentve a dinamikatartományt
-
Degeczi
nagyúr
válasz
aleister
#24065
üzenetére
nem valószínű
ráadásul a vázak sima mini USB csatlakozást használnak, ami még nem volt olyan rengeteg "dugásra" tervezve, mint a telefonokon terjedő micro USB (ami már kimondottan a hosszú élettartamra van kialakítva), míg a kártyafoglalatot szintén a sok csatlakozásra tervezték, és kivétel nélkül minden váz kategóriákkal lassabb, mint egy jó kártyaolvasó és persze az akkut is zabálja az efféle használatde persze érthető szempont a kábeles használat is, és otthon amúgyis kb mindegy (többnyire úgysincs olyan sok kép, h zavaróan lassú lenne a váz)
-
nesa
veterán
válasz
Degeczi
#24059
üzenetére
Igen volt az olynal ilyen gep de ott az egesz vaz ceruza aksira volt hegyezve, ha jol emlekszem E-500 bol volt ilyen (pentaxok csuklobol ilyenek) + a space verzo E3 bol amit eleve kis szeriaban gyartottak Koichi Wakata kattogtatott vele az urben...
Az olympus is 2006 ota kombinalt USB aljzatot hasznal gyakorlatilag az osszes gepen kompakt/Dslr/pen nekem ezzel meg nemvolt problemam soha.
-
-
Degeczi
nagyúr
nem is olyan új ötlet: úgy rémlik, az akku elhagyását az Oly már eljátszotta egyszer, egy árminimalizálásra játszó kittel...
mindenesetre azért egy egyedi tartozék elhagyása más, mint amikor egy szabványos cuccról van szó, mert az is valahol pazarlás, h otthon egy fiók tele van ehhez/ahhoz mellékelt USB kábelekkel - de persze érthető az is, ha másnak meg hiányzik... aranyút nincsen
ennél dühítőbbnek tartom, ha egy gyártó nem szabványos mini-USB kábelt használ - ami szerencsére egyre ritkább, utoljára talán szintén a kisebb Oly DSLR-ek voltak olyanok
-
-
Kleroo
veterán
válasz
hajospeti
#24053
üzenetére
Szia!
Ez Ferrit gyűrű. A smucigok nem adnak hozzá adatkábelt. De ferrit gyűrűt bezzeg igen,hogyha veszel kábelt,akkor rátehesd(Ha nem lenne ferrit gyűrű egy kábelen,akkor könnyen antennaként szolgálhatna,és az az összes többi kütyüt meghülyítené...)Szóval fotózás szempontjából lényegtelen.
-
hajospeti
tag
Sziasztok!
Minap vásároltam egy Nikon D3100-at táskával és állvánnyal együtt. Most találtam 2 tartozékot, ami halvány lila gőzöm sincs, hogy hova való. Szerintetek?
2 db van, az egyik nagyobb a másik kb a fele. A belső rész mintha mágneses lenne egy pöttyet, cső alakot formál ha felhajtom.
http://kepfeltoltes.hu/111202/DSC_0572_www.kepfeltoltes.hu_.jpg -
hemaka
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
válasz
aleister
#24046
üzenetére
elvileg lassabban csapódik föl (nem olyan modellem van, amin ki lehetne próbálni) - ami talán tényleg segíthet, fene tudja
(a visszaereszkedés már mindegy, hiszen az a képkészítés után, csukott zár mellett történik. Egyébként a quiet módra azt írják, egyszerűen nem csapódik vissza a tükör amíg az expógombot teljesen föl nem engeded, így el tudsz menni mondjuk az alvó gyerek közeléből, és csak távolabb csattanni)
-
aleister
veterán
Egyébként ha már szóba került az MLU...van ugyebár a quiet shutter release, ami majdnem ugyanazt csinálja. Csak tán annyi a különbség, hogy itt nem konstans felcsapva van a tükör, hanem mindössze lassan ereszkedik vissza.
Ebben nem vagyok pontosan biztos, majd valaki úgyis kijavít, ha nem így van.Node a lényeg, hogy tán csak csökken ettől is ez a csúnya vibráció. A manual szerint csendesebb lesz az expo.
-
Peethy
őstag
válasz
Kleroo
#24039
üzenetére
Azért annyit nem lövök már, kicsit spórolósabban bánok a dolgokkal, ha évi 30ezret belerakok, még úgy is 2 évig simán bírja
De én is hasonlón gondolkozok, ma estig szerintem eldől. Ha lesz jelentkező a D70-re külön, akkor valószínű a kevesebb expósat választom (#24044) m3ss: mindenképpen meglesz! Nem is bírnám ki
-
m3ss
veterán
válasz
Peethy
#24038
üzenetére
tessek rola beszamolni ha meglesz, eredkelne d70-hez kepest hogyan ertekeled. zaj, iq etc...
amugy megjott a gorillapod utanzatom. paran irtatok, hogy majd nyilatkozzak rola. meg nem volt idom nagyon tesztelgetni, pl oszlopra tekerni etc, de eleg massziv. gond nelkul megtartja d70-et 50mm-rel. majd bovebben kesobb. -
-
Peethy
őstag
A D90 vásárlása az utolsó fázisba lépett, és még egy utolsó megerősítést kérek, aztán nem fogok zavarni tovább:
D90, másfél éves, minden tartozékkal, dobozzal, garancia nélkül 31ezer expóval. Ő jönne le Kőrösre, és beszámítaná a 40ezer expós D70-emet, amihez jár: doboz, minden tartozék, 3 akksi, 4gb 30 MBps Sandisk kártya, távkioldó, makró közgyűrűsor. Én pedig 85ezret fizetek rá. Ez így megéri? Szerintem bőven...
Köszönöm
Szerk: lenne még egy 18-19ezer expós D90, doboz nélkül, csak akksi+töltő tartozékokkal 120ezerért, de azért nekem kéne rohangálni. Meddig megy el egy ilyen masina?
-
#24037
aleister
veterán
kriszwells
#24034
aleister
veterán
válasz
kriszwells
#24034
üzenetére
Ez exponálás pillanata előtt.
-
#24036
hemaka
nagyúr
kriszwells
#24034
hemaka
nagyúr
válasz
kriszwells
#24034
üzenetére
Ajánlom elolvasásra a következő olvasmányokat. Könnyen emészthető, laza stílusban:
Scott Kelby - A Digitális fotós könyv I.-II.-III. -
#24035
hotkar
senior tag
kriszwells
#24034
hotkar
senior tag
válasz
kriszwells
#24034
üzenetére
Ha az idézett mondatot a kézikönyv írja, akkor vedd tárgytalannak, amit írtam. Akkor a gépedben nincs expozíció előtti tükörfelcsapás lehetősége.
Az MLU - mint azt már Degeczi kifejtette - a tisztításhoz használható funkció, nem az exponáláshoz.
-
#24034
kriszwells
aktív tag
kriszwells
aktív tag
"Tükörfelcsapás csak tisztításnál használható, expozíció előtti előzetes tükörfelcsapás (MLU) nem lehetséges"
de ezt még mindíg nem értem, akkor mit jelent??
az stimm az MLU azt jelenti, hogy mielőtt exponál felcsapja a tükröt, lecsillapodik majd exponál, (késik az expo a felcsapáshoz képest)
de ha tükörfelcsapás az van mindenképp (mert kell ugye), akkor az mikor történik, az exponálással egy időben?
-
#24030
hotkar
senior tag
kriszwells
#24027
hotkar
senior tag
válasz
kriszwells
#24027
üzenetére
...illetve nézd meg, hogy van-e "Exposure Delay" opció a menüben (a D90-nél a d10 menüpont). Ez késlelteti az exponálást kb fél másodperccel a tükörfelcsapás után. Ha gyengébb az állvány, és/vagy nagyon ki van húzva a középoszlop, akkor kisebb csodákra is képes. Persze nem a 30 másodperces exponálásnál számít elsősorban, hanem az 1-2 másodpercesnél.
Csak ne felejtsd úgy, mert kézből fényképezve elég furcsa érzetet ad a késleltetés.
-
#24029
aleister
veterán
kriszwells
#24027
aleister
veterán
válasz
kriszwells
#24027
üzenetére
Én erre azt a roppant egyszerű és nagyszerű tanácsot kaptam, hogy fényképezzek LV-ben.
-
#24028
Degeczi
nagyúr
kriszwells
#24027
Degeczi
nagyúr
válasz
kriszwells
#24027
üzenetére
MLU: Mirror Lock Up, vagyis fölcsapja, és úgy marad! Ez a berázódás kiküszöbölése elleni, amit nem tud (kimondottan hosszú, 10-20 mp vagy még hosszabb záridőnél egyébként nincs jelentősége, ott elhanyagolható hatása van egy max. néhány tized mp-ig tartó berezgésnek - de mindez persze az állványtól is függ)
szenzortisztításhoz természetesen föl lehet csapatni, de az csak arra szolgál, expó nem követi
a tükör Nikonon mindig fölcsapódik közvetlenül az exponálás előtt, csak a Sony-nak van olyan modellje, ahol nem, és kevesebb fényt jut emiatt a szenzorra
-
#24027
kriszwells
aktív tag
kriszwells
aktív tag
Ok, kösz, de akkor
"Tükörfelcsapás csak tisztításnál használható, expozíció előtti előzetes tükörfelcsapás (MLU) nem lehetséges"
ez akkor mit jelent?
Hogy exponálás előtt nem csapódik fel, hanem egyszerre exponáláskor, (ami nem jó a hosszabb záridő és mint írtátok, tájkép állványos kép stb...)
Vagy fel sem csapódik hanem félig áteresztő, ami viszont azt jelenti valamennyivel kevesebb fény jut át mintha felcsapódna a tükör?
Vagy teljesen hülyeséget beszélek? -
#24026
A Zéé
addikt
kriszwells
#24024
A Zéé
addikt
válasz
kriszwells
#24024
üzenetére
Mindenképp van tükörfelcsapás, különben nem jut fény a szenzorra.
Előzetes tükörfelcsapás opció nincs rajta, ami akkor tudhat hasznos lenni, ha hosszú záridős képet fényképezel nem túl stabil állványról. Akkor emeli fel valamivel korábban a tükröt a gép, hogy a felcsapódásból adódó esetleges rezonanciát kiküszöbölje. -
#24025
hemaka
nagyúr
kriszwells
#24024
hemaka
nagyúr
válasz
kriszwells
#24024
üzenetére
Az a bemozdulások miatt jobb, tájképnél, állványról. Bár sok értelmét nem láttam, nem is használtam soha.
-
#24024
kriszwells
aktív tag
kriszwells
aktív tag
Üdv!
Nekem olyan kérdésem lenne, hogy a D3100-ben exponáláskor nincs tükörfelcsapás, ez mennyire jelent hátrányt egy olyan géppel szemben amiben van?
Ez annyiból vonzó, hogy nincs hangja, mint mikor felcsapódik az néha jó, de ezenkívül miért jobb amikor felcsapódik?
D5100 és D3100et nézem, persze 5100 lenne a jobb de drágább, talán a 3100 jelenleg ami elérhető áron belül van számomra, de ezzel a dologgal nem vagyok tisztába.
Kösz! -
Peethy
őstag
válasz
Degeczi
#24021
üzenetére
Stop motion videót forgattam vele, az mondjuk 1,5 nap alatt olyan 3000 kép. Ezen felül egy fotózáson ellövök úgy 600-at, általában nem szoktam spórolni... nehezen veszem rá magam, kicsit hülyén is értem magam emiatt
Nem is szoktam mindet feldolgozni, egy-egy ilyen fotózás után jó ha 20 képet arra érdemesnek találok... meg van pár werkkép is. -
Degeczi
nagyúr
válasz
Peethy
#24020
üzenetére
ne viccelj, az csak fél év!
kivétel nélkül minden nap több mint 100 kép... így, éves kb. 40e-rel akár a D90-est is el lehet hajtani a garidő alatt zárcseréig...
mondjuk garban cserélnék, az nem gond - de ez biztosan nem marad így sokáig, ennyi képet földolgozni sem igen lehet -
metron
tag
válasz
matyi012345
#23800
üzenetére
Na megvan az en 35mm 1,8-am is.
Az elso fixem.. Kiprobalni meg nem sikerult, meg melo. De holnaptol szabi es nemi utazgatas. Tesztelem..
Ja Mo.-on milyen garikkal adjak ezt az obit? Itt 1 ev worldwide, plusz 1 ev nemet garival kaptam..Kezipoggyasz tema
Suly az legitarsasagfuggo, az ellenorzese meg ad-hoc altalaban. De sok repter van, ahol nem engedik fel a kezipoggyaszt kulon "luggage tag" nelkul. Chek-in-nel megnezik a meretet es vagy lemerik v. nem.. Aztan megy ra a cimke..
Low-cost-nal meg begyomoszoltetik legtobbszor egy formaba. Ha belefer mehet a gepre. Ha nem akkor nem. Sulyt kevesbe nezik. BAr nagy fapad tapasztalatom nincs. Nehanyszor mentem easyjettel. -
dabgergo
őstag
válasz
Peethy
#23984
üzenetére
jó téma Egyébként utóbbi pár hónapban többször is utaztam elég nehéz képzipogyásszal ezért tudom, hogy easyjet-nél tényleg nincs súlykorlát, csak méret, de pl. norwagian airlines-nál és a "legalja" magyar wizzair-nél egészen biztos, hogy van, de még nekem egyszer sem mérték le, pedig ránézésre is nagy volt a cuccom, nehéznek meg különösan az volt, mert fotóscucc és laptop is volt benen -
-
Degeczi
nagyúr
válasz
aleister
#24007
üzenetére
attól aligha függ bármi is, hiszen ezek a gyártósorok teljesen automatikusak - arra pedig nyilván nem kényesek, h ki nyomja meg a gépsor főkapcsoló gombját
a D3100 teljesen hihető, hiszen a zár jó eséllyel azonos lehet a D80/D90-ével (miért fejlesztenének ki másikat, ha specifikációkban ugyanazt tudja)
a kisebb, D40/D60 vonalnál sem annyira a zárhiba, inkább a rekeszállító mechanika hibája gyakoribb (ami szintén nem olcsó)
-
#71897088
törölt tag
válasz
Degeczi
#24008
üzenetére
Neked is köszi. Még azon filózok hogy most ugye kompaktról készülök átváltani tükrös gépre és a Nikonokba nincs magyar nyelvű menü. És azért könnyebben meg tudnám tanulni a beállításokat meg a géphez is jobban értenék ha lenne benne magyar nyelv, igaz alap szintű angol tudásom van. De remélem ez egy elhanyagolható szempont és angol menüvel se olyan nehéz kezelni ezeket a gépeket.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
#71897088
#24002
üzenetére
szó sincs róla: ha ekkora különbség lenne, az a piacon is egyértelműen rögtön eldöntené a versenyt...
inkább azt érdemes megnézni, ismeretségben melyik márka fordul elő, mert akkor könnyen lehet majd kiegészítőket kipróbálni, kölcsönkérni, ami idehaza komoly szempont
és persze boltokban megtapizni, melyik váz mennyire tetszik
ami egyértelműen Nikon melletti hazai érv, az a most említett 3 éves garancia, szemben a Canon által vállalt 1-el (amire esetleg a forgalmazó rátesz még egyet), mert ez jelentős különbség, nagy biztonságot ad ilyen drága eszköznél
-
aleister
veterán
válasz
Degeczi
#24001
üzenetére
Nekem Nikon napon a srác 100k-t mondott már a D3100-re is. Nekem ez kicsit soknak tűnik.
Épp azt tárgyaltuk, hogy milyen minőségbeli eltérések vannak pl egy kínai, taiwani, japán gyártósorról kikerülő váz esetében.
Nem tudom mennyire volt marketing szöveg, és mennyi valóságtartalma volt. -
aleister
veterán
válasz
Balinov
#23993
üzenetére
Egyik hétvégén összefutottam egy fotóssal itt Veszprémben, és ő mondta, hogy a Nikon gépeknél állítólag keletkezik valami alig látható fátyol a képeken. Ezt PS-sel el lehet tüntetni.
Én őszintén megvallva nem tapasztaltam eddig.A másik, hogy én is szenvedtem rendesen a köddel. Az erős köd direkt jó szvsz, mert látványos, hisz meg is jelenik a képen. A baj a kicsi, alattomos köddel van, mert a képen nem köszön vissza hangulati elemként, csak a kép minőségét rontja, a váz érzékelőit bolondítja.
Ködben én már az elején adok +1.0 exp kompenzációt az f4-es obimnál. Az f2.8-as Tokinánál nem kellett.
Jah, a LR cloudy és a váz cloudy WB presetje között is van némi különbség. Érdemes az adott kép hangulatának megfelelőt választani.
Ezt a tegnapi nyálkás időben csináltam. Továbbra is iso400. Annyira tán már nem zajos.
-
Kleroo
veterán
válasz
#71897088
#24002
üzenetére
Fogtad már őket kézben?
Nekem már az alapvető különbség,hogy az 1100D-ről a neve elolvasásáig azt hittem,hogy valami B kategóriás Bridge gép... Az 1000D meg pláne.
De mást nem mondhatok,mert nem ismerem jobban ezt a Canont. D3100-am volt. Pompásan sikerült gép.Szerk: Bocsánat,összekevertem az 1000D-vel. Az brutálisan gagyi-bóvli kinézetű,tapintású,fogású.
Bár a mellette lévő 1100D sem volt egy nagy előrelépés. -
#71897088
törölt tag
Üdv. Segítséget szeretnék kérni. Egy Nikon D3100 vásárlásán töröm most a fejemet de ott van a Canon EOS 1100D is. Szerintetek melyiket érdemesebb megvenni ? Mivel ez Nikon topik tudom hogy szegény Canon porig lesz most alázva de mégis szeretném tudni hogy mennyivel vagy mivel jobb a D3100 mint mondjuk a Canon. Eddig sok különbséget nem vettem észre. Meg még annyi hogy a Nikonnak mennyire jó az alap kitobija ? Mert valószínűleg egy jó ideig csak azzal tudok majd lövöldözni. Előre is köszi mindenkinek.
-
Aktív témák
- Think Tank Retrospective 10 - Prémium fotós válltáska (makulátlan állapot!)
- Insta360 X4 360 fokos akciókamera - 3 akku, cage, 128GB SD, tartozékok
- Nikon Z5 full frame nikkor 85mm 1.8 és 35mm 1.8 ftz II
- Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm F4.5-6.3G ED VR (makulátlan állapot!)
- Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM - Újszerű -
- Gamer/streamer mikrofon, állvány és USB HUB kitűnő árakon!
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4001
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone XR 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest