Aktív témák

• #28655 Kleroo veterán kemalboy01 #28653

  2012-04-17 15:55:14 #28655

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz kemalboy01 #28653 üzenetére

  16-85 vs 18-105

  16-85:
  Komolyabb építés,2mm előny széles-látón, 20mm hátrány tele tartományban,kisebb torzítás(ami utólag 1 kattintással remekül orvoslható)
  "Egykutya" képminőség.

  És azért ennyire drága mert csak.
  Ott vétett hibát a Nikon,hogy nem ad különösebb pluszt.És képminőségben a kisebb tesók is nagyon jók.De ezt hamarosan orvosolja egy 16-86/f4 személyében.

  18-55 vs 18-105

  Itt már nem merek állást foglalni csak képminőség terén. Az én példányaimnál szebb képet adott a 18-105. De ez bőven a szórás miatt is lehet. Nagyjából egy minőséget tudnak.(kiváló)
  A 18-55 kisebb,könnyebb,kompaktabb,valamint makróra sem felejtős.
  A 18-105 nagyobb,de szerintem az átfogása,és emellett nyújtott minősége egyértelműen sokkal jobb vétellé teszi.

  [ Szerkesztve ]

  Hodor. Hodor? Hodooor!

Aktív témák